关于当前会计信息质量问题的论述
探讨会计信息质量的影响因素和改进措施
探讨会计信息质量的影响因素和改进措施会计信息质量对于企业的决策和监管具有重要意义。
本文将探讨会计信息质量的影响因素，包括会计制度、公司治理、会计准则以及公司内部控制。
同时，还提出了一些改进措施，以提高会计信息质量。
一、会计制度会计制度是影响会计信息质量的重要因素之一。
一个健全的会计制度具有适应当前经济环境和法律法规的特点。
一个透明、规范和完善的制度可以提高会计信息的可比性和透明度。
同时，会计制度对于规范会计信息披露也起到重要作用。
改进措施：1. 完善和更新会计制度，确保其适应当前经济环境的变化。
2. 强化会计信息披露的要求，提高会计信息的透明度。
3. 建立并完善内部审核和监控机制，确保会计信息的准确性和真实性。
二、公司治理公司治理是一个影响会计信息质量的重要因素。
一个健全的公司治理结构可以确保会计信息的可靠性和准确性。
合理分工的内部控制可以降低会计信息的风险和错误。
同时，一个良好的公司治理结构也能够提高会计信息的可信度。
改进措施：1. 建立独立的审计委员会，负责监督公司的财务报告和会计信息的披露。
2. 强化内部控制制度，确保会计信息的准确性和完整性。
3. 提高会计人员的专业素养，加强会计信息的管理和审核。
三、会计准则会计准则是会计信息质量的重要依据。
合理、科学和完善的会计准则可以提高会计信息的可比性和质量。
同时，会计准则的制定也需要充分考虑到不同行业和业务模式的特点，以更好地反映企业的真实状况。
改进措施：1. 完善现有的会计准则，确保其与国际会计准则接轨。
2. 针对不同行业和业务模式的特点，制定相应的会计准则或会计政策。
3. 提高会计准则的可理解性和适用性，减少歧义和争议。
四、公司内部控制公司内部控制是保障会计信息质量的基础。
一个完善的内部控制系统可以防范和减少会计信息的错误和风险。
内部控制包括风险评估、内部审计、内部监控等环节。
改进措施：1. 加强风险评估，识别和规避会计信息存在的潜在风险。
2. 建立和完善内部审计制度，强化对会计信息的审核和监控。
我国企业会计信息质量问题及对策
我国企业会计信息质量问题及对策
我国企业会计信息质量问题主要表现在以下几个方面：
1.财务报表真实性和可靠性问题。
一些企业存在虚报或隐瞒、
财务数据不准确或不真实等问题，导致财务报表信息失去了真实性
和可靠性。
2.会计信息披露问题。
一些企业为了掩盖实际经营状况，不充
分披露相关信息或者进行虚假披露，导致投资者难以全面了解企业
的真实情况。
3.会计制度和规范问题。
一些企业缺乏规范的会计制度和财务
管理体系，会计工作随意，缺乏标准化的管理和执行，导致会计信
息的质量无法保证。
为了解决我国企业会计信息质量问题，可以采取以下一些对策：
1.提高企业管理水平。
加强企业内部管理，完善财务制度和规范，加强财务管理，确保财务数据的准确性和真实性。
2.强化监管和监察。
加强对企业的监管和监察，对违反会计规
范和法律法规的企业及责任人给予相应的处罚和严惩，以维护市场
秩序和投资者利益。
3.加强标准化培训。
对企业会计人员加强培训，提高技能水平，加强会计规范和法律法规方面的宣传和普及，保证会计信息的准确
性和真实性。
4.提高信息披露质量。
加强信息披露和透明度，努力提升信息
质量和透明度，加强对资本市场的投资者教育和维护，提高投资者
的信心和信任感。
我国企业会计信息质量问题及对策
《我国企业会计信息质量问题及对策》在我国，企业会计信息质量一直备受关注。
会计信息是企业经营活动的重要产物，对于决策、监督和资本市场的有效运行至关重要。
然而，会计信息质量不高，存在着一系列问题。
本文将就我国企业会计信息质量问题进行深入分析，并提出相应的对策。
一、会计信息质量问题概述1.1 财务报表内容的真实性问题我国一些企业存在财务报表内容不真实的现象。
部分企业为了达到某些目的，可能会在财务报表中夸大收入，缩小费用，或者隐匿损失等，从而影响了会计信息的真实性和可靠性。
1.2 财务报表编制方法的不规范一些企业在编制财务报表时，可能存在会计政策的选择不规范，或者会计估计的合理性存疑等问题，从而影响了会计信息的准确性和可比性。
1.3 内部控制的不健全企业内部控制不健全可能导致财务报表披露的不完整性，存在未经检验的错误，或者造假行为等，从而影响了信息的可靠性和完整性。
二、解决我国企业会计信息质量问题的对策2.1 完善监管体系，强化内部控制加强对企业财务活动的监管，完善内部控制机制，对企业财务报表的编制、披露等环节进行严格监督，使企业财务报表更加真实、准确、可靠。
2.2 提高会计从业人员素质加强会计从业人员的职业道德教育，加大执业会计师的监管力度，提高从业人员的素质和业务水平，提高会计信息的质量和透明度。
2.3 强化信息披露的透明度鼓励企业加强对外部信息披露，提高信息披露的透明度，加大对外部投资者、债权人等利益相关方的信息披露力度，使企业财务信息更加透明，客观。
2.4 强调风险管理和内部审计企业应加强风险管理和内部审计工作，建立健全的风险管理制度和内部审计机制，确保会计信息的质量和可靠性，保护投资者和债权人的合法权益。
三、个人观点在我看来，解决企业会计信息质量问题需要全社会的共同努力。
关键在于建立起完善的监管体系，提高从业人员的素质和职业道德，加强信息披露的透明度，强化风险管理和内部审计。
只有这样，才能保障企业会计信息的质量，促进企业的健康发展和资本市场的有效运行。
我国会计信息质量存在的问题及其对策
我国会计信息质量存在的问题及其对策我国会计信息质量存在以下主要问题：
1. 不完整性：会计信息未能完全反映企业的真实经济情况，关键财务指标的数据有遗漏或错误。
2. 不准确性：会计信息在编制过程中存在误差、估计和偏差等问题，导致财务报表数据不准确。
3. 不一致性：会计信息在不同时间和不同部门之间存在差异，导致财务报表的一致性不足。
4. 不可比性：会计信息对同行业的企业来说无法进行比较，因为财务报表的编制方法和制度不同。
针对以上问题，可以采取如下对策：
1. 提高会计信息的规范性和标准化，制定统一的会计准则和制度，明确会计信息应当涵盖的内容范围。
2. 加强会计信息的内部控制，完善财务制度和流程，加强会计核算和审计的管理，控制会计信息质量。
3. 增加财务报表披露的透明度，提高财务信息的可读性和准确性，加强各方之间的沟通和协作。
4. 加强会计信息的监督和检查，建立严格的监控和评估机制，及时发现和纠正会计信息质量问题，保障会计信息的准确性和可靠性。
论财务会计信息质量存在的问题及对策1
论会计信息质量存在的问题及对策引言会计信息作为经济信息的重要组成部分，是用于体现会计主体价值状态及其经济活动中价值运动和增值过程状况的经济信息，具体来说，它反映的是服务会计主题在一定时点上的财务状况和一定时期内的经营成果和现金流量等内容。
因此，会计信息在加强内部经营管理、满足国家宏观调控、优化社会资源配置、服务于相关利害主体进行规划决策等方面有着重大的作用。
目前，我国普遍存在着会计信息质量低下的问题，直接扰乱国家经济秩序，同时对国家有关部门进行宏观经济政策的制定产生不利的影响。
对于会计信息的重要性我们不言而喻，因此我们应该更重视对会计信息质量问题的研究比对此提出有效的对策。
一、会计信息质量的要求可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。
会计信息要有用，必须以可靠为基础，如果财务报告所提供的会计信息不可靠的，就会对投资者等使用者的决策产生误导甚至造成损失。
相关性要求企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。
会计信息是否有用，是否具有价值，关键是看其与使用者的决策需要是否相关，是否有助于决策或者提高决策水平。
相关性以可靠性为基础，两者之间并不矛盾，不应将两者对立起来，换言之，会计信息在可靠性前提下，尽可能做到相关性，以满足投资者等财务报告使用者的决策需要。
可理解性要求企业提供的会计信息应当清晰明了，便于投资者等财务报告使用者理解和使用。
同时，还应当假定使用者具有一定的有关企业经营活动和会计方面的知识，并且愿意付出努力去研究这些信息。
对于某些复杂的信息但与使用者的经济决策相关的，企业就应当在财务报告中予以充分披露。
可比性要求企业提供的会计信息应当相互可比，包括两层含义：其一同一个企业不同时期可比，要求同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更；其二，不同企业相同会计期间可比，要求不同企业同一会计期间发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比。
会计信息质量的中国特色问题与应对
会计信息质量的中国特色问题与应对会计信息质量是衡量一个国家或地区会计制度和实践水平的重要指标之一。
在中国，会计信息质量的问题与应对措施具有一定的特色。
本文将从几个方面探讨中国会计信息质量的问题，并提出相应的应对措施。
一、会计准则的制定与执行会计准则是保障会计信息质量的基础，而在中国，会计准则的制定与执行存在一些问题。
首先，会计准则的制定过程缺乏透明度和广泛参与，导致一些利益相关方的声音无法得到充分的听取和反映。
其次，会计准则的执行不够严格，一些企业可能存在违规操作的情况。
为了解决这些问题，应加强会计准则的制定过程，提高透明度，广泛听取各方意见，并加强对会计准则的执行监督和执法力度。
二、会计信息披露的透明度会计信息披露的透明度是保障会计信息质量的重要手段。
然而，在中国，会计信息披露的透明度存在一些问题。
首先，一些企业存在信息披露不完全、不准确或不及时的情况。
其次，一些企业可能存在虚假披露的情况，以获取不当的利益。
为了提高会计信息披露的透明度，应加强对企业信息披露的监管，加强对信息披露的审核和核查，同时加强对虚假披露行为的打击力度。
三、会计审计的质量会计审计是保障会计信息质量的重要环节。
在中国，会计审计的质量存在一些问题。
首先，一些会计师事务所可能存在缺乏独立性和专业判断的情况。
其次，一些企业可能存在对审计人员的干预和操控的情况。
为了提高会计审计的质量，应加强对会计师事务所的监管，确保其独立性和专业判断，同时加强对企业对审计人员的干预和操控行为的打击力度。
四、会计人员的素质和专业能力会计人员的素质和专业能力是保障会计信息质量的重要保证。
在中国，会计人员的素质和专业能力存在一些问题。
首先，一些会计人员可能缺乏必要的专业知识和技能。
其次，一些会计人员可能存在道德失范和违法违规的情况。
为了提高会计人员的素质和专业能力，应加强对会计人员的培训和教育，提高其专业水平和道德意识，同时加强对违法违规行为的打击力度。
我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策
我国企业会计信息质量的现状、成因及治理
对策
我国企业会计信息质量的现状是存在一定问题的。
其中，会计信息的真实性、准确性、完整性和及时性等方面存在一定程度的欠缺。
这些问题的产生和影响主要有以下几个成因：
1. 会计人员素质不高。
一些企业会计人员缺乏专业知识和职业操守，从而在会计核算和信息披露过程中存在不当行为，导致会计信息质量下降。
2. 会计制度不完善。
我国的会计制度相对滞后，存在诸多缺陷，如对一些关键性财务指标的计算方法和表示方式未作出明确规定，给企业会计核算和信息披露带来了不确定性。
3. 监管不力。
监管部门对企业会计信息披露过程缺乏有效监管和制约，企业披露的会计信息存在造假、炒作等问题。
为了改善我国企业会计信息质量的现状，应采取以下治理对策：
1. 提高会计人员的素质。
加强会计人员的职业培训和道德教育，增强其法律意识和职业操守。
2. 完善会计制度。
加快会计制度改革，完善各项会计准则和会计制度的运用，提高企业财务信息披露的透明度。
3. 加强监管力度。
建立健全企业财务信息公开和监管机制，加大对违规行为的处罚力度，提高企业诚信意识和遵规意识。
通过以上措施，我们可以促进我国企业会计信息质量的提升，保护投资者的合法权益，推进我国资本市场的健康发展。
浅谈我国会计信息质量失真问题及改进措施
浅谈我国会计信息质量失真问题及改进措施
会计信息是企业内部管理和对外信息披露的重要工具，其质量
的好坏直接影响企业经营和投资者的判断。
然而，在我国，会计信
息的质量失真问题仍然比较突出，表现为以下几个方面：
1. 会计准则的不完善和不适用。
目前我国还没有完善的会计准
则体系，一些行业的会计处理标准也不统一，导致会计信息的可比
性和可信度不高。
2. 会计师和企业内部人员的职业道德问题。
一些会计师和企业
内部人员存在逃税、虚增利润等不正当行为，导致会计信息失真。
3. 没有健全的会计监管机制。
目前我国的会计监管机制还不完善，对会计信息的审计监管也存在缺陷，导致一些企业可以通过操
纵会计信息来获得不当利益。
为了解决我国会计信息质量失真的问题，可以采取以下改进措施：
1.加强会计准则的建立和应用，制定行业统一的会计处理标准，提高会计信息的可比性和可信度。
2.加强职业道德教育，提高会计师和企业内部人员的职业道德
水平，增强他们的责任感和专业性。
3.加强会计监管机制的建立和完善，加强对企业的审计监管，
提高对不合规行为的处罚力度。
总之，提高会计信息的质量是保证企业经营健康和投资者利益
保护的关键要素，需要各方面共同努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于当前会计信息质量问题的论述
发表时间：2010-10-08T13:00:45.110Z 来源：《魅力中国》2010年6月第2期供稿作者：周志恒
[导读] 当供求双方的信息不对称时，必然出现会计信息质量问题。
所以信息不对称是会计信息质量问题产生的机制性原因。
周志恒（新密市财政局河南郑州 452370）
中图分类号：F233文献标识码：A
提要：会计信息是各行为主体进行决策的重要信息，直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息质量是指会计信息所具有的特性、特征，以及这些特性、特征符合规定要求、满足会计信息使用者各方面需求的程度。
关键词：会计信息质量供求关系监督
会计信息是指特定会计主体的财务状况、经营成果等方面的信息，是对会计主体经济业务活动中以货币计量反映的价值运动的一种客观表达。
会计信息是各行为主体进行决策的重要信息。
会计信息质量是指会计信息所具有的特性、特征，以及这些特性、特征符合规定要求、满足会计信息使用者各方面需求的程度。
一、界定“会计信息质量问题”概念的新视角
要研究会计信息质量问题，首先要界定“什么是会计信息质量问题”。
纵观对此类问题研究的视角，我们可以作一个简单的回顾和分析。
（一）“失真（虚假）会计信息”视角及其局限性
人们一直以会计信息是否真实为标准界定“会计信息质量问题”，并认为失真的或虚假的会计信息就是存在问题的会计信息。
但从逻辑上讲，会计信息失真只是会计质量问题表象化的一种形式而已，绝非“会计信息质量问题”的实质内涵。
在研究治理会计信息质量的问题中，什么是真实的会计信息呢?什么是失真的会计信息呢?由于会计特性和技术方法的限制，绝对真实的会计信息是不可能得到的。
真实的会计信息是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律法规，该会计信息在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况。
由于难以从会计信息结果本身判断和评价会计信息的真实性，人们获得的只能是相对真实的会计信息。
目前在审计规范和工作中，也逐步借鉴和运用了相对真实会计信息的理念，以会计准则、会计制度及相关财会法规为标准，界定会计信息的真实性，确立了“合法性”、“公允性”等概念。
这似乎解决了真实与失真会计信息的界定问题。
（二）“低质量会计信息”视角及其局限性
由于“失真（虚假)会计信息”视角的局限性，人们在界定会计信息质量问题的视角上发生了转变，即低质量的会计信息是有质量问题的会计信息，要解决会计信息质量问题，必须提供高质量的会计信息。
（三）“会计信息供求非均衡性”的新视角
我认为，应该立足于会计信息供求界定“会计信息质量问题”，凡是供求不均衡的会计信息就是存在质量问题的会计信息。
理由如下:第一，符合“质量”的本质内涵。
现在普遍认为质量的本质含义是满足需要。
研究会计信息质量问题不应该脱离会计信息的需求者，是否有质量问题应由需求者作出判断。
不符合需求的会计信息一定是有质量问题的会计信息。
第二，符合会计思想的变迁和发展趋势。
从会计思想的变迁可知，会计的主流思想已由描述性会计、规范性会计发展为决策性会计、利益相关者会计。
无论是决策性会计思想还是利益相关者会计思想，其核心都是为会计信息需求者服务，提供满足需求的会计信息。
二、会计信息质量问题产生的必要前提和机制性原因
（一）会计信息需求主体与供应主体合一时，不存在会计信息质量问题。
企业财务会计信息的供应主体是企业经营者，需求主体包括很多方，起初主要是所有者，而后扩大到现实和潜在投资者、现实和潜在债权人、政府相关管理部门等。
从会计信息产品属性来看，在所有者与经营者主体一致的情况下，会计信息的需求主体与供应主体是合一的，会计信息表现为私人物品。
（二）会计信息需求主体与供给主体分离是产生会计信息质量问题的必要前提。
随着所有权和经营权的分离，出现了委托代理关系，会计发生了根本性的变化，产生了外部信息需求者，于是出现了信息需求者和信息提供者的主体分离。
这样，就有可能出现会计信息供求的非均衡，从而成为产生会计信息质量问题的必要前提。
随着所有者的多元化以及股份制度、信贷制度等资本市场的发展，会计信息的需求者日益多元化、复杂化，会计信息彻底改变了其原有的私人物品属性，而成为公共物品。
（三）会计信息质量问题产生的机制性原因是委托代理关系中的信息不对称。
虽然会计信息质量问题起源于会计信息供求主体分离，但只是必要前提，在逻辑上，不一定必然产生会计信息质量问题。
如当供求双方信息对称时，尽答供求主体是分离的，也不会产生会计信息质量问题。
当供求双方的信息不对称时，必然出现会计信息质量问题。
所以信息不对称是会计信息质量问题产生的机制性原因。
三、会计信息质量的基本要求
会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求。
其质量直接关系到使用者进行决策。
规范的会计信息必须符合以下要求:首先，要符合《会计法》的要求，符合会计准则和会计制度的要求，此外，还要符合其它财经法规制度的要求，会计信息是为了满足不同使用者对信息资料的要求，便于使用者根据所提供的会计信息作出决策、判断，因此，会计信息必须真实可靠。
其次，相关可比是指会计信息必须与使用者决策需要相关联并具有可比性。
如果会计信息能使使用者了解过去、现在或未来事项的影响，并为使用者提供有关的可比信息，才可认为会计信息相关可比。
再次，会计信息应全而反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，反映企业经营活动的全貌。
企业所提供的会计信息，从构成形式到具体内容都必须全面，不应缺损遗漏或零乱，不得针对不同使用者提供不同会计基础和不同内容的会计信息。
最后，企业必须及时搜集处理会计信息的来源资料，及时编报财务会计报告，并及时向使用者传递会计信息。
四、治理会计信息“假、劣”的对策
治理会计信息“假、劣”是一项综合的工程，需要各方面的共同努力，目前，应从以下几方面入手：
（一）加强《会计法》、《企业会计准则》等财经法规及规章的宣传和学习，提高人们对各项财经法律、法规及规章的重要性的认识，增强依法管理和从事会计工作的自觉性，使企业领导和会计人员懂得自己在企业会计工作中应承担的法律义务。
在会计法制基础上，严肃会计法纪，对一些企业领导弄虚作假、损害集体利益的行为，要严肃追究企业主要负责人的法律责任，会计人员参与作弊的，也要依法追究责任。
财政部门要进一步加强会计法规的建设，特别是要尽快制订《会计法》的实施细则和其他配套法规，进一步明确违反《会计法》的处罚条
款和健全执法机构。
要及时完善和修订各项会计法规，增强其严密性和可操作性，真正做到有法可依，促进会计工作逐步实现法制化。
（二）加强会计人员的业务和职业道德教育。
要根除会计信息的“假、劣”，提高会计人员素质是关键。
一方面要鼓励和支持会计人员忠于职守，坚持原则，依法进行会计核算和会计监督;另一方面要对会计人员进行培训，不断实行后续教育，以更新他们的观念和知一识，不断提高其政治素质、业务能力和职业道德。
同时要加强会计工作基础管理，实现会计工作规范化，提高会计管理水平。
所有会计行为必须按照《会计法》中国家统一会计制度的要求建立健全原始记录、资金管理、财产清查、财务收支审批权限、内部控制等基础管理制度，认真做好报账、记账、算账工作。
（三）认真做好会计信息质量监督检查工作。
开展会计信息质量监督检查是整顿和规范市场经济秩序的一项长期而艰巨的工作。
会计信息质量检查作为财政部门履行会计监督职责的重要手段之一，其法律依据主要是《会计法》。
《会计法》不仅明确规定了财政部门实施会计监督的主要内容，而且赋予了财政监督机构查询银行账户的权利，同时对拒绝依法实施的监督或者不如实提供有关会计资料及有关情况的行为有权追究行政或法律责任。
同时充分运用社会审计力量，加大外部监督力度。
要充分发挥具有独立、客观、公正性的注册会计师事务所等社会审计监督机构的“经济警察”的作用。
参考文献
[1]《企业会计准则﹙2006﹚》﹙2006年2月15日财政部发布.自2007年1月1日起施行﹚；
[2]段景泉.《会计信息质量与会计监督检查》.北京.中国财政经济出版社.2006年；
[3]楼金伟.《保证会计信息真实、完整是新“会计法”的核心》.上海会计.2006年。