智能消费品质量安全改进指南 编制说明
行业标准指南(3篇)
第1篇一、前言随着科技的快速发展，电子信息行业已成为我国国民经济的重要支柱产业。
电子信息产品质量的高低直接关系到国家经济安全、人民生活水平和国际竞争力。
为了提高电子信息产品质量，保障消费者权益，推动电子信息行业健康有序发展，特制定本行业标准指南。
二、适用范围本指南适用于电子信息行业的产品设计、生产、检测、销售、使用等各个环节，包括但不限于以下产品：1. 通信设备：手机、固定电话、卫星通信设备等；2. 计算机及配件：计算机主机、显示器、打印机、键盘、鼠标等；3. 智能终端：平板电脑、智能手表、智能眼镜等；4. 家用电子产品：电视、冰箱、洗衣机、空调等；5. 工业控制系统：工业计算机、可编程逻辑控制器（PLC）、工业以太网交换机等。
三、质量要求1. 设计质量（1）产品设计应符合国家相关法律法规、行业标准及国际标准的要求；（2）产品设计应具有创新性、实用性和可靠性；（3）产品设计应充分考虑用户需求，便于使用和维护；（4）产品设计应满足产品性能、安全、环保等方面的要求。
2. 生产质量（1）生产过程应严格按照国家标准、行业标准和企业内部标准执行；（2）生产设备应定期维护、保养，确保生产过程的稳定性；（3）生产人员应具备相应的技能和素质，遵守操作规程；（4）生产过程中应严格控制原材料、零部件的质量，确保产品的一致性。
3. 检测质量（1）检测设备应定期校准，确保检测结果的准确性；（2）检测人员应具备相应的技能和素质，遵守检测规程；（3）检测项目应全面、系统，覆盖产品性能、安全、环保等方面的要求；（4）检测结果应真实、客观、公正。
4. 销售质量（1）销售产品应符合国家相关法律法规、行业标准及企业内部标准的要求；（2）销售产品应具有合格证明、产品说明书、保修卡等资料；（3）销售人员应具备相应的技能和素质，遵守销售规范；（4）销售过程中应确保消费者权益，提供优质的售后服务。
5. 使用质量（1）产品使用说明书应清晰、易懂，便于用户操作；（2）产品应具有良好的用户体验，便于用户维护；（3）产品在使用过程中应满足性能、安全、环保等方面的要求；（4）产品在使用过程中应定期进行维护、保养，确保产品性能稳定。
家电产品质量检验流程和操作指南
家电产品质量检验流程和操作指南一、概述现代社会，家电产品已成为人们生活中不可或缺的物品之一。
而为了确保家电产品的质量和性能达到标准，对其进行检验是十分必要的。
本文将介绍家电产品质量检验的流程和操作指南，以帮助读者更好地了解和掌握相关知识。
二、流程1. 前期准备在开始家电产品质量检验之前，需要进行一些前期准备工作，包括：- 确定检验的对象和目标：明确要检验的家电产品类型和品牌，以及检验的目标和要求。
- 配置检验设备：准备好所需的检验设备，如万用表、温度计、电流计等。
- 建立检验标准：制定家电产品检验的标准和指标，明确合格和不合格的界定。
2. 外观检查外观检查是最基础的检验环节，主要通过目视观察来判断家电产品是否存在外观缺陷，包括：- 外观完整性：检查产品外壳是否完整、无裂纹、变形等问题。
- 涂装质量：检查产品表面的涂装是否均匀、无划痕、氧化等情况。
- 标识齐全性：检查产品上的标识（如商标、型号、参数等）是否齐全、清晰。
3. 功能性测试功能性测试旨在验证家电产品的各项功能是否正常运行，包括：- 电源接入测试：通过连接电源线，确认产品是否能正常供电。
- 启动测试：按下开关或按钮，验证产品是否可以正常启动。
- 操作测试：按照产品说明书或标识，进行相应的功能操作。
4. 性能检测性能检测是对家电产品在正常使用条件下的性能进行测试和评估，包括：- 能效测试：对家电产品的能源利用率进行测试，判断其节能性能。
- 噪音测试：测量产品在运行时产生的噪音水平，评估其静音性能。
- 电气参数测试：使用专业设备对产品的电压、电流、功率等进行测量。
- 安全性测试：对产品的绝缘性能、接地性能等进行测试，确保使用安全。
5. 可靠性评估可靠性评估旨在对家电产品的稳定性和持久性进行考察，包括：- 长时间运行测试：让产品长时间运行，观察其在运行过程中是否存在异常。
- 耐久性测试：对家电产品的关键部件和连接件进行耐久性测试，判断其使用寿命。
质量安全检查报告的问题分析与改进方向
质量安全检查报告的问题分析与改进方向在当今竞争激烈的市场环境中，产品和服务的质量安全至关重要。
质量安全检查作为保障质量的重要手段，能够及时发现问题、防范风险。
然而，在实际的质量安全检查报告中，往往存在着一系列的问题，这些问题不仅影响了检查的效果，也可能给企业和消费者带来潜在的危害。
本文将对质量安全检查报告中常见的问题进行深入分析，并提出相应的改进方向。
一、质量安全检查报告中存在的问题（一）数据不准确质量安全检查报告中的数据是评估产品或服务质量的重要依据，但部分报告中存在数据采集不规范、测量误差大、统计方法不正确等问题，导致数据不准确。
例如，在对产品的尺寸进行测量时，测量工具的精度不够或者测量人员操作不当，都会使测量结果出现偏差。
此外，数据记录不完整、丢失等情况也时有发生，使得后续的分析和判断缺乏可靠的基础。
（二）描述不清晰有些质量安全检查报告在描述问题时含糊不清，缺乏具体的细节和准确的表述。
比如，对于产品的缺陷只是简单地说“存在质量问题”，而没有说明具体的缺陷类型、位置、程度等信息。
这种模糊的描述让相关人员难以准确理解问题的本质，无法采取有效的整改措施。
（三）分析不深入在对质量安全问题进行分析时，部分报告只是停留在表面现象，没有深入探究问题产生的根本原因。
例如，对于产品合格率下降的情况，只是指出生产过程中的某个环节出现了问题，而没有进一步分析是人员操作失误、设备故障、原材料质量不佳还是管理不善等具体因素导致的。
缺乏深入的分析，就无法从源头上解决问题，容易导致问题的反复出现。
（四）结论缺乏依据质量安全检查报告的结论应该是基于充分的证据和合理的分析得出的，但有些报告的结论却缺乏有力的支持。
例如，在判定产品是否符合标准时，没有提供详细的检测数据和对比分析，只是主观地给出结论，这样的结论难以令人信服，也可能给企业带来不必要的损失。
（五）建议不实用部分质量安全检查报告中提出的改进建议缺乏针对性和可操作性。
《消费品质量安全风险信息采集和处理指南》-CNIS
《低影响开发雨水控制利用基础术语》国家标准（征求意见稿）编制说明青岛市标准化研究院二〇一九年二月《低影响开发雨水控制利用基础术语》国家标准（征求意见稿）编制说明一、任务来源本标准由中国标准化研究院提出，经国家标准化管理委员会批准，正式列入2018年国家标准制修订项目计划，项目编号为：20184559-T-424，项目名称为《低影响开发雨水控制利用基础术语》。
同时，本标准建议草案也是国国家标准委重要标准研究项目《低影响开发雨水控制利用重要基础标准前期研究》中的一项任务。
二、目的和意义随着我国城镇化进程不断加快，城市面临的生态问题也越来越突出，生态被破坏，生态灾害频发，尤其是水资源的匮乏和城市水环境的严重污染更成为当今面临的首要生态问题。
为有效应对这一现状，基于现代雨洪管理的“海绵城市”和源头控制低影响开发技术理论，得到我国城市建设者和管理者们的极大肯定，海绵城市创建工作也在政府主导下在全国范围内积极推进。
海绵城市建设的重点是构建"低影响开发雨水系统"，强调通过源头分散的小型控制设施，维持和保护场地自然水文功能，有效缓解城市不透水面积增加造成的洪峰流量增加、径流系数增大、面源污染负荷加重等城市问题。
低影响开发雨水控制利用系统是保障城市径流污染控制和水生态环境改善，提高水资源利用效率的重要基础，是城市雨水管理和海绵城市建设的重要环节。
但我国低影响开发技术处于初步探索阶段，国内关于低影响开发雨水控制利用的基础术语还没有完整系统的归纳研究，大多数是分散于国家政策、地方规范、标准及城市建设技术指南中进行个别定义表述。
作为各项标准的基础性标准，术语标准的缺失对我国低影响开发技术发展存在一定的阻碍。
在此背景下，制定低影响开发实践中所涉及的完整的术语标准势在必行。
通过科学、系统、规范的定义相关术语，形成一致的活动和信息交流表达方式，促进从事低影响开发雨水控制系统工作的机构和人员间的相互理解，为推广和应用低影响开发雨水控制利用建设模式提供重要基础和前提，对增强海绵城市建设的整体性和系统性起到重大意义。
产品整改说明书
产品整改说明书1.引言本说明书旨在详细阐述产品整改的全过程，包括整改原因、目标、方案、实施计划、效果评估以及预防措施等。
通过对产品的全面分析，确保产品整改工作的顺利进行，提高产品质量，满足客户需求。
2.产品概述本产品是一款智能家居设备，具备家庭安全监控、智能控制等功能。
产品主要包括摄像头、传感器、控制器等部分，为用户提供全面的智能家居解决方案。
3.整改原因分析经过市场反馈和内部测试，发现产品存在以下问题：（1）部分设备运行不稳定，容易出现卡顿、死机等现象；（2）用户体验有待提升，部分功能操作复杂，不易上手；（3）安全性能存在隐患，存在数据泄露和被黑客攻击的风险。
4.整改目标与原则本次整改的目标是：提高产品质量，优化用户体验，加强安全性能。
整改过程中需遵循以下原则：（1）安全性原则：确保产品安全性能，防止数据泄露和黑客攻击；（2）用户体验原则：优化产品设计，简化操作流程，提高用户满意度；（3）稳定性原则：加强设备稳定性，减少卡顿、死机等现象。
5.整改方案与实施计划为达到整改目标，制定以下方案和计划：（1）对设备进行全面检测和优化，提高硬件性能和稳定性；（2）优化软件系统，修复漏洞，提高运行效率；（3）简化操作流程，优化用户界面，提升用户体验；（4）加强安全防护措施，采用更高级别的加密技术和安全策略。
6.整改效果评估为确保整改效果，我们将进行以下评估：（1）对整改后的设备进行严格测试，确保各项性能指标达标；（2）收集用户反馈，了解用户对整改后产品的满意度；（3）对安全性能进行专业评估，确保产品安全性能得到提升。
7.预防措施与建议为避免类似问题的再次出现，提出以下预防措施和建议：（1）加强产品质量控制，从源头减少问题设备流入市场；（2）定期发布软件更新，修复已知漏洞，提高安全性能；（3）建立完善的用户反馈机制，及时收集和处理用户问题。
品质管理实战指南确保产品或服务的质量与安全
品质管理实战指南确保产品或服务的质量与安全品质管理实战指南-确保产品或服务的质量与安全引言：在当今竞争激烈的市场环境中，为了保持企业的竞争力，提高消费者的满意度，品质管理成为了至关重要的一环。
本文将以品质管理实战指南为话题，探讨如何确保产品或服务的质量与安全。
1. 品质标准的建立与评估品质标准作为品质管理的基础，对于产品或服务的质量与安全起到了决定性的作用。
首先，企业需要明确制定品质标准，包括质量指标、安全标准及相应的测试方法。
其次，建立一套评估系统，定期对产品或服务进行检测，以确保其符合品质标准。
通过不断的评估和改进，企业能够不断迭代和提升产品或服务的质量水平。
2. 供应链管理的重要性供应链管理在品质管理中扮演着重要角色。
一个完善的供应链管理体系能够保证原材料的质量，减少生产过程中的变异，并确保产品或服务的质量与安全。
为了实现高效的供应链管理，企业需要与供应商建立良好的合作关系，进行定期的审核和评估，择优合作。
此外，建立相应的质量管理体系，加强供应链上各环节的质量控制，为产品或服务的质量提供稳定的保障。
3. 建立良好的团队合作品质管理需要全员参与，建立一支高效团队是确保产品或服务质量与安全的关键。
企业应该加强内部培训，提升员工的技能水平，增强其对品质管理的重要性的认识。
同时，建立起有效的沟通机制，促进部门间的合作与协同，共同致力于产品或服务的质量与安全。
4. 数据管理与分析数据在品质管理中具有重要作用，企业应该建立健全的数据管理与分析系统，以便及时掌握产品或服务的质量情况。
通过收集和分析数据，企业能够发现潜在问题，采取相应的改进措施，进一步提高产品或服务的质量水平。
同时，数据的共享和传递也能够促进跨部门间的合作，实现更好的品质管理效果。
5. 持续改进与创新品质管理是一个持续改进的过程，企业应该不断寻求创新并强调持续改进的意识。
通过引入新技术、新材料和新工艺，企业能够不断提升产品或服务的品质与安全。
nbt47015—2011标准
nbt47015-2011标准是指《消费品——化妆品验证指南》标准，该标准出版于2011年，由国家质量监督检验检疫总局和我国国家标准化管理委员会共同发布实施。
下面将从以下几个方面介绍该标准的相关内容和背景：一、标准的制定背景1. nbt47015-2011标准的制定是基于我国化妆品行业的发展需要以及国家质量监督检验检疫总局和我国国家标准化管理委员会对化妆品质量和安全的重视，旨在规范和统一化妆品验证的方法和要求，提高化妆品的质量和安全水平，保障消费者的权益。
2. 我国市场上的化妆品种类繁多，质量参差不齐，一些不良商品甚至存在安全隐患，给消费者带来了一定的健康风险和经济损失。
为了解决这一问题，nbt47015-2011标准被制定出台，以规范化妆品生产、销售和使用环节中的验证工作，从源头上保障化妆品质量和安全。
二、标准的主要内容1. nbt47015-2011标准的主要内容包括了化妆品的质量验收、安全评价、有效成分验证以及标签和包装的要求等多个方面，其中重点突出了以下几个方面的内容：1) 化妆品的质量验收：对化妆品产品的外观、气味、色泽、渗透性、稳定性等质量指标进行验收，并规定了验收标准和方法；2) 安全评价：对化妆品中的成分、重金属、微生物等安全指标进行评价，并规定了评价方法和指标限量；3) 有效成分验证：对化妆品中宣称的功效成分进行验证，确保其含量符合要求；4) 标签和包装要求：规定了化妆品标签、包装的内容、标识、说明书等要求，确保消费者能够准确了解化妆品的信息。
三、标准的实施意义1. nbt47015-2011标准的实施对化妆品行业具有重要的意义。
该标准的实施有利于提高化妆品产品的总体质量水平，从而增强了我国化妆品产业在国际上的竞争力。
该标准的实施有利于保障消费者的合法权益，确保他们购买到的化妆品是安全、有效的。
再次，该标准的实施有利于规范化妆品行业的发展，促进了行业的健康发展和规范化经营。
2. nbt47015-2011标准的实施也为企业提供了一个良好的监管规范，有利于企业自身的管理和产品质量的提升，帮助企业树立了良好的品牌形象，提升了企业的竞争实力。
产品改进方案提案汇报
产品改进方案提案汇报随着市场竞争的日益激烈，产品的不断改进和创新成为企业发展的关键。
本文将针对当前产品存在的问题和市场需求，提出产品改进方案的提案汇报。
一、问题分析当前产品在市场竞争中面临诸多挑战，主要问题包括：1. 产品功能单一：产品功能较为单一，无法满足消费者多样化的需求。
2. 设计陈旧：产品外观设计陈旧，缺乏吸引力，难以吸引年轻消费群体。
3. 品质不稳定：产品品质不稳定，存在质量问题，影响消费者购买体验。
4. 市场推广不足：产品推广力度不够，市场知名度较低，竞争力不足。
二、改进方案针对以上问题，提出以下改进方案：1. 产品功能升级：通过增加新的功能模块，提升产品的多样化和实用性，满足消费者不同需求。
2. 设计创新：重新设计产品外观，注重时尚和个性化元素，吸引更多年轻消费者的关注。
3. 品质保障：加强生产工艺控制，提高产品质量稳定性，确保每一款产品都符合高标准。
4. 市场推广策略：加大市场推广力度，通过多种渠道和方式进行推广，提升产品知名度和市场份额。
三、实施计划1. 产品功能升级计划：确定产品功能升级方向，制定详细的研发计划和时间表，确保按时完成升级工作。
2. 设计创新计划：成立设计团队，开展产品外观设计工作，与专业设计师合作，打造具有竞争力的产品外观。
3. 品质保障计划：建立完善的质量管理体系，加强对生产过程的监控和管理，确保产品质量稳定。
4. 市场推广策略计划：制定全面的市场推广策略，包括线上线下推广活动，提升产品知名度和市场份额。
四、预期效果1. 产品功能升级后，产品的销量和市场占有率将得到提升，满足消费者多样化需求，提升品牌竞争力。
2. 设计创新将吸引更多年轻消费者的关注，扩大产品受众群体，提升品牌影响力。
3. 品质保障将提升消费者对产品的信任度，增强品牌口碑，提升市场竞争力。
4. 市场推广策略的实施将提升产品知名度和市场份额，拓展销售渠道，实现销售额的增长。
五、结语通过以上产品改进方案的提案汇报，相信在全体员工的共同努力下，产品的竞争力将得到提升，企业的发展也将迎来新的机遇和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《智能消费品质量安全改进指南》国家标准（征求意见稿）
编制说明
北京航空航天大学
二〇一八年十二月
《智能消费品质量安全改进指南》
国家标准（征求意见稿）编制说明
一、任务来源
本标准由全国消费品安全标准化技术委员会提出，经国家标准化管理委员会批准，正式列入2018年国家标准制修订项目计划，项目名称为《智能消费品质量安全改进指南》，同时，本标准也是国家重点研发计划项目《消费品质量安全风险信息融合与监管技术研究及标准研制》（课题编号：201 6YFF0202604）中的一项任务。
本标准的起草单位为北京航空航天大学、中国标准化研究院。
二、目的和意义
消费品行业一直是我国重要的民生产业，与群众生活息息相关，同时它对国家的经济增长发挥了重要的基础作用。
在新的社会发展环境下，随着技术的不断进步，智能消费品这个消费品中的特殊种类日益发展起来，它是利用先进的计算机、网络通信、自动控制等技术，将物理实现和数字产品有机地结合在一起的具有软件功能的消费品，在使用过程中可以主动获得产品相关信息和数据，并可以自适应环境而生存发展。
目前智能消费品与人们的生活越来越紧密，因此对于智
能消费品的质量要求也越来越高，国务院出台的各种文件对于智能消费品的发展也提出了要求，对于企业主体而言，提升智能消费品的质量是一个亟待解决的关键问题。
基于此背景，开展有关智能消费品质量安全改进指南的标准可以健全智能消费品标准，加快智能终端产品的安全性、可靠性标准研制，为开展智能消费品质量安全改进工作提供指导，发挥企业质量主体作用，推动消费品标准和质量提升。
三、标准制定原则
本标准的制定依据以下原则：
（1）注重信息收集。
智能消费品的质量安全改进应以有效的信息为基础，应利用智能消费品使用过程中对自身状态、使用环境和使用对象的相关数据采集的便利性，对智能消费品使用过程中的各项数据进行收集；还应当对智能消费品生产，储运和销售过程中的相关信息收集；此外，还应从现行标准、法规、实验、专家判断等多渠道收集有效信息，辅助实现质量安全改进。
（2）智能化原则。
企业应在内部制造与外部协同过程中利用物联网和互联网等技术建立起互联互通的信息交流渠道，通过现代信息技术收集智能消费品全生命周期的各项数据，利用智能化算法对影响智能消费品质量安全的因素进行分析，利用智能生产制造系统对影响智能消费品质量安全的因素进行改进。
（3）合法性原则。
应保证智能消费品质量安全数据收集的实施主体、收集程序、步骤与方法、收集结果的分析使用等符合国家法律法规的要求。
（4）持续改进原则。
企业应不断改进智能消费品生产过程，无论是递增性改进还是跳跃性改进，都要持续关注所生产的智能消费品质量安全，从而使得智能消费品质量安全持续改进。
（5）系统工程原则。
对整个系统进行综合全面的分析，从智能消费品全生命周期出发，发现质量安全风险，制定改进方案，对智能消费品进行质量安全的改进。
四、主要工作过程
1、开展课题研究，形成标准框架
该标准是国家重点研发计划子课题《消费品质量安全风险信息融合与监管技术研究及标准研制》的研究成果，课题于2016年中旬在北京召开启动会后，便陆续开展了智能消费品质量改进方面的调研，调研过程中充分听取了相关企业、行业、对智能消费品质量安全改进工作的意见和建议，2018年3月形成了标准的大致框架。
2、正式组成标准起草工作组，分块优化标准内容
在整个课题研究的基础上，正式组成标准起草工作组，并进行了适当分工。
工作由以下几个单位组成：
（1）北京航空航天大学；
（2）中国标准化研究院。
3、明确标准的定位，确定标准大体内容
通过课题组讨论，本标准的适用对象是智能消费品制造企业，主要为企业及其他相关组织改进智能消费品质量安全提供指导，提出改进原则、要求、方法。
在明确标准范围，适用对象的基础上，起草组收集了大量有关智能消费品制造和国内外智能制造的相关做法，并邀请了相关领域专家进行了讨论，对现有的相关做法有了充分认识，最终在2018年4月份确定了标准中大体的技术内容。
4、各领域专家研讨，形成标准草案文本
2018年5月份，在北京召开研讨会，邀请了各领域的相关专家对标准内容进行了研讨，进一步确定了该标准的主体内容和编写方式，形成了标准草案文本。
2018年8月，在北京召开研讨会，邀请了各领域的相关专家对标准草案进行了研讨，对标准内容提出了详细的修改意见，使标准更加完善。
五、标准主要技术内容
1、给出术语和定义（第三章）
本标准在其他几个消费品系列标准的基础上，对消费品、智能消费品、消费品质量安全、消费品全生命周期、质量安全改进进行了定义和解释。
2、基本原则（第四章）
本标准阐述了智能消费品质量安全改进过程中要遵循注重信息收集、智能化原则、合法性原则、持续改进原则和系统工程原则五个原则。
3、改进要求（第五章）
为了进一步描述智能消费品质量安全改进的情况，本标准提出了智能消费品质量安全改进的一般要求以及过程要求，其中一般要求是从总的层面上对智能消费品质量安全改进的一个概括，过程要求是从智能消费品的全生命周期出发，结合先进的制造技术，对智能消费品的质量安全改进从智能消费品质量安全信息收集、智能消费品质量安全风险识别与评估、智能消费品质量安全分析、智能消费品质量安全改进四个方面对智能消费品质量安全改进提出了要求，确保对质量安全进行持续改进。
在第六章、第七章、第八章和第九章分别对四个方面进行了详细说明。
4、智能消费品质量安全信息收集（第六章）
智能消费品质量安全信息收集要求结合智能消费品生产和使用过程的生产设备和消费品本身具有的自感知的智能化特点，采用信息技术收集智能消费品全生命周期的质量安全信息，形成从工厂到消费者的全流程质量安全数据采集，确保发生质量安全事故后，能够全流程溯源定位造成事故的原因，为产品质量安全改进提供支持。
具体可分为生产加工
过程数据，储运销售过程数据和用户使用过程数据，并对各类型数据进行详细规定。
5、智能消费品质量安全风险识别与评估（第七章）
智能消费品质量安全风险识别与评估主要是根据对智能消费品全生命周期中采集的数据分析，明确智能消费品质量安全风险的存在情况，对所面临的以及潜在的风险加以判断、归类整理并对风险的性质进行鉴定，并在此基础上对风险等级进行划分。
规定了智能消费品质量安全风险识别阶段任务，指出了智能消费品质量安全风险识别的途径，介绍了智能消费品质量安全风险评估方法，并对智能消费品质量安全风险等级进行划分，分为了S、M、L、A 四个等级。
6、智能消费品质量安全分析（第八章）
智能消费品质量安全分析是根据智能消费品风险识别和评估结果，分别分析这些质量安全风险产生的原因。
智能消费品质量安全事故主要是由智能消费品自身的不安全状态、消费者的不安全行为、不良的智能消费品使用环境的相互作用造成的。
从使用者的原因、环境的原因和智能消费品自身质量安全的原因三个方面进行分析。
7、智能消费品质量安全改进（第九章）
智能消费品质量安全改进是根据质量安全分析结果，针对存在的具体质量安全风险及智能消费品全生命周期各阶段的特征，从智能消费品设计、生产、储运和使用等方面制
定相应改进措施，对智能消费品质量安全进行改进。
8、持续改进（第十章）
在完成一次对智能消费品质量安全改进之后，继续智能消费品质量安全信息收集，对智能消费品质量安全风险进行识别与评估，一方面对上一次改进效果进行评估，另一方面发现新的质量安全风险，以便持续进行质量安全分析与质量安全改进，不断提高智能消费品的质量安全。
六、其他
1、本标准属性为推荐性标准。
2、本标准不涉及专利技术内容。
智能消费品质量安全改进指南
标准起草工作组
2018年12月06日。