组织架构
企业组织架构
企业组织架构企业组织架构是指企业在实施管理和运营过程中所采用的一种组织模式。
它以明确的功能和职责分工为基础，通过各层级之间的协调与合作，使整个企业能够高效运作，实现组织目标。
本文将介绍企业组织架构的基本概念、常见形式以及其优势和不足之处。
1. 企业组织架构的基本概念企业组织架构是指企业根据运营和管理的需要，将各个职能和部门划分为不同的层级，并在不同层级之间建立联系和协调机制的方式和模式。
它是一种组织管理的框架，为企业内部各功能单位的运作和沟通提供了基础。
企业组织架构通常包括组织层级、职能划分、权责关系和沟通流程等要素。
2. 常见的企业组织架构形式2.1. 功能型组织架构功能型组织架构是一种按照企业内部的功能部门来进行划分和组织的结构。
它按照企业各个主要职能领域，如销售、生产、研发等来组织各个部门，并设立各自的经理来负责管理。
这种组织形式适用于具有明确产品线和市场定位的企业，能够实现各职能之间的协同作用。
2.2. 产品型组织架构产品型组织架构是一种按照企业的产品线来进行划分和组织的结构。
企业根据不同类别的产品或服务创建相应的业务部门或事业部，并由各自的负责人进行管理。
这种组织形式适用于产品多样性较大的企业，能够更好地满足市场需求和产品开发的要求。
2.3. 地域型组织架构地域型组织架构是一种按照企业所在地区划分和组织的结构。
企业根据不同地理区域设立相应的分支机构或子公司，并由各地区的经理进行管理。
这种组织形式适用于在多个地区开展业务的企业，能够更好地适应当地市场环境和客户需求。
3. 企业组织架构的优势和不足之处3.1. 优势3.1.1. 明确职责和分工：企业组织架构能够将企业的各个职能和部门进行合理划分，明确各自的职责和分工，有利于提高工作效率和管理效果。
3.1.2. 促进协调和合作：不同职能和部门之间的协调和合作对于企业的顺利运作至关重要。
企业组织架构通过各级管理者之间的沟通和协作，实现了职能之间的协同作用。
什么是组织架构
什么是组织架构
组织架构是组织控制和协调关系的安排，是组织内部相互作用的一种系统性的框架。
它可以从功能结构、权力架构、行为架构等几个不同的角度体现。
组织架构的功能结构一般指的是一个组织内部各部门之间的下级关系。
通过功能结构,以白板图或组织表的方式把整个组织
的架构描述出来,简单的表达的是组织的结构，从而让大家看
清组织内部的职责联系关系和上下级关系，以便有针对性地分配管理任务和工作。
组织架构的权力结构是指有权有条件地拥有并有效行使对组织内其他成员行为的影响力和控制力的权力体系。
这一系统及其部分结构，通过确认和定义权力现象，表达和分析其特定的环境和特定的情况，表达整个组织架构中权力分配的目的以及权力的使用模式和程序。
组织架构的行为结构指的是个体行为以及集体行为的表现形式，是对组织成员内部行为模式的描述和总结，是组织内部人际关系的再现，是组织形态的另一种体现形式，它是组织结构的一种微观描述。
组织架构施加于组织成员的影响和控制非常大，因此，要想确保组织效益，就必须要将组织架构有效地融入到日常管理之中，要受到充分的重视和认真地对待。
要想实施好相应的管理改革，就要正确的理解和把握活的组织架构；要优化组织架构，就要
根据实际情况，合理地将其安排，并且要加强对它的维护和调整，以保证其绝对地安全性和有效性。
公司组织架构简单概述
公司组织架构简单概述公司组织架构简单概述一、公司组织架构的定义公司组织架构是指企业内部各职能部门之间的关系和职责划分，以及管理层级体系的建立和运作方式。
它是企业管理的基础，对于企业的正常运营具有重要意义。
二、公司组织架构的类型1. 线性结构线性结构也称为单一领导结构，是最简单、最常见的组织形式。
在这种结构下，所有员工都向一个领导汇报，领导再向上级汇报。
这种结构适用于小型企业或者某些大型企业中独立的部门。
2. 部门制结构部门制结构是将企业按照不同功能划分成若干个部门，在每个部门内设立相应职务和职责。
这种结构适用于规模较大、产品或服务范围广泛、需要分工协作的企业。
3. 矩阵式结构矩阵式结构是在传统部门制基础上增加了项目组织形式。
这种结构适用于需要快速响应市场变化、需要跨越多个部门协作完成任务的企业。
三、公司组织架构的要素1. 分工分工是企业组织架构的基础，它是将企业的职责和任务划分给不同的部门和员工，以实现高效运作。
2. 协调协调是指在企业内部各部门之间、各层次之间协同工作，共同完成企业目标。
3. 控制控制是对企业内部活动进行监督和管理，以确保企业正常运营并达成预期目标。
4. 建立层级体系建立层级体系是指在企业内部设立不同管理层次，使得每个员工都有明确的汇报对象和职责范围。
四、公司组织架构的优点1. 提高效率通过合理分工和协调机制，可以实现资源优化配置和任务高效完成。
2. 降低成本通过合理控制人力、物力和财力等资源的使用，可以降低企业成本并提高利润率。
3. 提升竞争力通过建立科学有效的组织架构，可以提高企业响应市场变化、创新能力和市场竞争能力。
五、公司组织架构的缺点1. 员工流动性大由于职责范围的划分和层级体系的建立，员工的流动性会受到一定限制。
2. 沟通成本高由于部门之间和层级之间存在一定的隔离，沟通成本可能会增加。
3. 管理复杂随着企业规模的扩大和职能部门的增加，管理层次也会相应增加，管理复杂度也会提高。
组织架构图
组织架构图
REPORTING
2023
目录
• 引言 • 组织架构概述 • 部门设置与职责划分 • 岗位设置与人员配置 • 流程设计与优化建议 • 考核评价机制建立与完善 • 总结与展望
2023
PART 01
引言
REPORTING
目的和背景
01
02Leabharlann 03明确组织架构通过组织架构图清晰地展 示公司内部各部门、岗位 之间的关系，便于员工了 解公司的整体结构。
通过组织架构图的实施，加强 了公司内部的沟通和协作，提 高了员工的工作积极性和满意 度。
未来发展趋势预测
随着公司业务的不断发展和扩张，组 织架构图将需要不断更新和完善，以 适应公司的战略需求和市场变化。
组织架构图将更加注重数字化和智能 化技术的应用，提高管理效率和决策 准确性。
未来组织架构图将更加注重跨部门、 跨层级的协作和沟通，打破传统的部 门壁垒，实现全员参与和共同发展。
收集数据
评估绩效
按照考核计划，收集相关的绩效数据和信 息。
根据收集的数据和信息，对组织或个人的 绩效进行评估。
考核结果反馈与改进措施
反馈考核结果
将考核结果反馈给被考核者，让其了 解自己的绩效表现。
分析问题
针对考核结果中反映出的问题，进行 深入分析，找出原因。
制定改进措施
根据分析结果，制定相应的改进措施 ，明确改进目标和行动计划。
04
明确各部门和职位的职责与权力
05
促进组织内部沟通与协作
06
为组织变革提供可视化支持
组织架构类型
直线制组织架构
最简单的组织架构形式，各级 领导直接负责下属工作，适用
于小型组织。
常见的组织架构形式
常见的组织架构形式
组织架构形式是企业或组织内部的管理结构，它决定了权利与责任的分配、工作流程与决策流程，以及员工之间的关系及沟通方式等。
常见的组织架构形式包括以下几种：
1. 功能型组织架构：按照企业内部的职能划分不同的部门，各
部门之间负责不同的职能和任务，如市场部、财务部、人力资源部等。
2. 产品型组织架构：按照企业的产品线划分不同的部门，各部
门之间负责不同的产品线，如家电公司的电视部门、空调部门、洗衣机部门等。
3. 地域型组织架构：按照企业所在地的地域划分不同的部门，
各部门之间负责不同的地域市场，如跨国公司的亚太地区部门、欧洲地区部门等。
4. 矩阵型组织架构：同时兼具功能型和产品型的特点，以项目
为中心，组建临时性的工作组，由不同职能和产品线的人员共同参与，如在研发新产品时，由市场、研发、生产等部门共同协作。
5. 网络化组织架构：以互联网技术为基础，实现虚拟组织和地
理分散的员工实现高效沟通和协作，如远程办公、远程会议等。
不同的组织架构形式适用于不同的企业和组织，根据企业的规模、行业、产品等因素来选择最适合的组织架构形式，以达到最佳的管理效果。
- 1 -。
公司组织架构
公司组织架构公司组织架构公司组织架构是指企业内部各个部门之间的职能划分、层级关系和权责分配等方面的安排。
一个良好的组织架构能够有效地协调和管理公司内部的各项工作，实现高效运营和持续发展。
一般来说，公司组织架构包括以下几个方面：1. 高层管理层：高层管理层通常由董事会、总经理、副总经理等组成，他们负责制定公司的发展战略、决策重大事项以及监督整个公司的运营。
2. 部门划分：根据公司的业务特点和规模大小，可以将公司划分为不同的部门，如市场部、销售部、人力资源部、财务部、技术部等。
每个部门负责自己的职能范围，并与其他部门进行协调合作。
3. 层级关系：公司组织架构中的层级关系是指各个部门之间的上下级关系。
通常情况下，高层管理层位于组织架构的最顶层，各个部门的主管和员工则位于下层。
层级关系的合理安排能够确保信息流通畅、决策高效。
4. 职责分配：在公司组织架构中，每个部门和岗位都有明确的职责和任务。
职责分配的合理性能够确保各个部门和岗位之间的协作顺畅，避免重复劳动和责任模糊。
5. 沟通与协作：公司组织架构中的沟通与协作是指各个部门之间的信息交流和合作。
一个良好的沟通与协作机制能够促进部门之间的协调，提高工作效率和质量。
总之，公司组织架构是一个复杂而重要的系统，它对于公司的运营和发展具有重要影响。
一个合理的组织架构能够提高公司的竞争力，有效地利用和整合资源，实现公司的战略目标。
作为人力资源行政专家，我们需要在公司组织架构的设计和实施中发挥重要作用，确保公司能够最大限度地发挥各个部门和员工的潜力。
组织架构和管理体系
组织架构和管理体系
组织架构是指一个组织内部各个部门、职位和人员之间的关系和层级结构。
它是组织内部分工和协调的基础，决定了组织内部权力、责任和通信的流动方式。
通常，组织架构可以分为线性结构、功能结构、矩阵结构和团队结构等几种形式。
在线性结构中，权力和责任由上到下逐级传递；在功能结构中，组织根据不同的职能将人员划分为不同的部门；在矩阵结构中，人员按项目或产品进行归组；在团队结构中，人员以团队为单位开展工作。
管理体系是组织内部的管理制度和流程，用于指导和规范组织的运作。
它包括目标设定、决策制定、资源配置、工作分配、绩效评估等方面。
一个良好的管理体系可以提高组织的效率和效果，促进员工的合作和发展，确保组织能够适应环境变化和实现战略目标。
管理体系可以根据组织的需求来制定，例如，可以采用传统的等级制度，由高级管理者做出决策并下达指令；也可以采用更加灵活和分散的决策方式，鼓励员工参与决策并发挥自己的创造力和主动性。
除了组织架构和管理体系外，还有其他一些因素也会影响组织的运作效果，例如组织文化、沟通方式、激励机制等。
要设计一个有效的组织架构和管理体系，需要综合考虑这些因素，并根据组织的特点和目标进行有针对性的设计和调整。
常见的组织架构形式
常见的组织架构形式
在现代企业中，组织架构是非常重要的一部分，它可以有效地管理企业，协调各部门之间的关系，保证企业的高效运转。
常见的组织架构形式有以下几种：
1. 功能型组织架构：这种组织架构是按照企业的功能来进行划分的，每个部门专门负责某个功能，如人力资源、财务、市场、研发等。
这种组织架构简单明了，适用于规模较小的企业。
2. 产品型组织架构：这种组织架构是按照企业的产品来进行划分的，每个部门专门负责某种产品的开发、生产和销售。
这种组织架构适合于产品种类较多的企业。
3. 地域型组织架构：这种组织架构是按照企业地域来进行划分的，每个部门负责一个地域的业务。
这种组织架构适用于多地域经营的企业。
4. 矩阵型组织架构：这种组织架构是结合功能型和产品型组织架构的特点而来的，每个部门既有自己的职责和权力，又有跨部门协作的工作。
这种组织架构适用于复杂的企业。
5. 分公司型组织架构：这种组织架构是将企业划分为多个相对独立的分公司，每个分公司负责自己的业务和决策。
这种组织架构适用于规模较大、多元化经营的企业。
以上就是常见的组织架构形式，企业可以根据自己的实际情况选择适合自己的组织架构形式，以提高企业的运作效率和市场竞争力。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海盛旺雅洁组织结构：什么是组织结构组织结构的概念有广义和狭义之分。
狭义的组织结构，是指为了实现组织的目标，在组织理论指导下，经过组织设计形成的组织内部各个部门、各个层次之间固定的排列方式，即组织内部的构成方式。
广义的组织结构，除了包含狭义的组织结构内容外，还包括组织之间的相互关系类型，如专业化协作、经济联合体、企业集团等。
[编辑]组织结构设计的六要素管理者在进行组织结构设计时，必须考虑6个关键因素：工作专门化、部门化、命令链、控制跨度、集权与分权、正规化。
工作专门化20世纪初，亨利·福特(Henry Ford)通过建立汽车生产线而富甲天下，享誉全球。
他的做法是，给公司每一位员工分配特定的、重复性的工作，例如，有的员工只负责装配汽车的右前轮，有的则只负责安装右前门。
通过把工作分化成较小的、标准化的任务，使工人能够反复地进行同一种操作，福特利用技能相对有限的员工，每10秒钟就能生产出一辆汽车。
福特的经验表明，让员工从事专门化的工作，他们的生产效率会提高。
今天，我们用工作专门化(work specialization)这个术语或劳动分工这类词汇来描述组织中把工作任务划分成若干步骤来完成的细化程度。
工作专门化的实质是：一个人不是完成一项工作的全部，解成若干步骤，每一步骤由一个人独立去做。
就其实质来讲，工作活动的一部分，而不是全部活动。
20世纪40年代后期，工业化国家大多数生产领域的工作都是通过工作专门化来完成的。
管理人员认为，这是一种最有效地利用员工技能的方式。
在大多数组织中，有些工作需要技能很高的员工来完成，有些则不经过训练就可以做好。
如果所有的员工都参与组织制造过程的每一个步骤，那么，就要求所有的人不仅具备完成最复杂的任务所需要的技能，而且具备完成最简单的任务所需要的技能。
结果，除了从事需要较高的技能或较复杂的任务以外，员工有部分时间花费在完成低技能的工作上。
由于高技能员工的报酬比低技能的员工高，而工资一般是反映一个人最高的技能水平的，因此，付给高技能员工高薪，却让他们做简单的工作，这无疑是对组织资源的浪费。
通过实行工作专门化，管理层还寻求提高组织在其他方面的运行效率。
通过重复性的工作，员工的技能会有所提高，在改变工作任务或在工作过程中安装、拆卸工具及设备所用的时间会减少。
同样重要的是，从组织角度来看，实行工作专门化，有利于提高组织的培训效率。
挑选并训练从事具体的、重复性工作的员工比较容易，成本也较低。
对于高度精细和复杂的操作工作尤其是这样。
例如，如果让一个员工去生产一整架飞机，波音公司一年能造出一架大型波音客机吗?最后，通过鼓励专门领域中进行发明创造，改进机器，工作专门化有助于提高效率和生产率。
20世纪50年代以前，管理人员把工作专门化看作是提高生产率的不竭之源，或许他们是正确的，因为那时工作专门化的应用尚不够广泛，只要引入它，几乎总是能提高生产率。
但到了60年代以后，越来越多的证据表明，好事做过了头就成了坏事。
在某些工作领域，达到了这样一个顶点：由于工作专门化，人的非经济性因素的影响(表现为厌烦情绪、疲劳感、压力感、低生产率、低质量、缺勤率上升、流动率上升等)超过了其经济性影响的优势.现在，大多数管理人员并不认为工作专门化已经过时，也不认为它还是提高生产率的不竭之源。
他们认识到了在某些类型的工作中工作专门化所起到的作用，以及使用过头可能带来的问题。
例如，在麦当劳快餐店，管理人员们运用工作专门化来提高生产和售卖汉堡包、炸鸡的效率。
大多数卫生保健组织中的医学专家也使用工作专门化。
但是，像奥帝康公司和土星公司则通过丰富员工的工作内容，降低工作专门化程度而获得了成功。
部门化一旦通过工作专门化完成任务细分之后，就需要按照类别对它们进行分组以便使共同的工作可以进行协调。
工作分类的基础是部门化(departmenta—lization)。
对工作活动进行分类主要是根据活动的职能。
制造业的经理通过把工程、会计、制造、人事、采购等方面的专家划分成共同的部门来组织其工厂。
当然，根据职能进行部门的划分适用于所有的组织。
只有职能的变化可以反映组织的目标和活动。
一个医院的主要职能部门可能有研究部、护理部、财会部等；而一个职业足球队则可能设球员人事部、售票部门、旅行及后勤部门等。
这种职能分组法的主要优点在于，把同类专家集中在一起，能够提高工作效率。
职能性部门化通过把专业技术、研究方向接近的人分配到同一个部门中，来实现规模经济。
工作任务也可以根据组织生产的产品类型进行部门化，例如，在太阳石油产品公司(Sun Petroleum Products)中，其三大主要领域(原油、润滑油和蜡制品、化工产品)各置于一位副总裁统辖之下，这位副总裁是本领域的专家，对与他的生产线有关的一切问题负责，每一位副总裁都有自己的生产和营销部门。
这种分组方法的主要优点在于：提高产品绩效的稳定性，因为公司中与某一特定产品有关的所有活动都由同一主管指挥。
如果一个组织的活动是与服务而不是产品有关，每一种服务活动就可以自然地进行分工。
比如，一个财会服务公司多半会设有税务部门、管理咨询部门、审计部等等，每个部门都会在一个产品或服务经理的指导下，提供一系列服务项目。
还有一种部门化方法，即根据地域来进行部门划分。
例如，就营销工作来说，根据地域，可分为东、西、南、北4个区域，分片负责。
实际上，每个地K是围绕这个地区而形成的一个部门。
如果一个公司的顾客分布地域较宽，这种部门化方法就有其独特的价值。
位于纽约州北部的雷诺兹金属公司(Reynolds Metals)铝试管厂，生产过程由5个部门组成：铸造部、锻压部、制管部、成品部、检验包装运输部。
这是一个根据生产过程来进行部门化的例子。
公司这样做的主要原因在于，在铝试管生产过程中，由每个部门负责一个特定生产环节的工作。
金属首先被铸造成巨大的胚料；然后送到锻压部，被挤压成铝管；再把铝管转送到试管部，由试管部负责把它们做成体积各异、形状不同的试管；然后把这些试管送给成品部，由它负责切割、清洗工作；最后，产品进入检验、包装、运输部。
由于不同的环节需要不同的技术，因此这种部门化方法对于在生产过程中进行同类活动的归并提供了基础。
过程部门化方法适用于产品的生产，也适用于顾客的服务。
例如，如果你到一家州属机动车辆管理办公室去办驾驶执照，你必须跑好几个部门。
在某个州，办理驾照必须经过3个步骤，每个步骤由一个独立部门负责：(1)负责核查工作的机动车辆分部；(2)负责办理驾照具体工作的驾照部；(3)负责收费的财务部。
最后一种部门化方法是根据顾客的类型来进行部门化。
例如，一家销售办公设备的公司可下设3个部门：零售服务部、批发服务部、政府部门服务部比较大的法律事务所可根据其服务对象是公司还是个人来分设部门。
根据顾客；类型来划分部门的理论假设是，每个部门的顾客存在共同的问题和要求，因此；通过为他们分别配置有关专家，能够满足他们的需要。
大型组织进行部门化时，可能综合利用上述各种方法，以取得较好的效果。
例如，一家大型的日本电子公司在进行部门化时，根据职能类型来组织其各分部；根据生产过程来组织其制造部门；把销售部门分为7个地区的工作单位；又在每个地区根据其顾客类型分为4个顾客小组。
但是，90年代有两个倾向较为普遍：第一，以顾客为基础进行部门化越来越受到青睐。
为了更好地掌握顾客的需要，并有效地对顾客需要的变化作出反应，许多组织更多地强调以顾客为基础划分部门的方法。
例如，施乐公司已取消了公司市场部的设置，把市场研究的专家排除在这个领域之外。
这样使得公司能更好地了解谁是它的顾客，并更快地满足他们的需要。
第二个倾向是，坚固的职能性部门被跨越传统部门界限的工作团队所替代。
命令链20年前，命令链的概念是组织设计的基石，但今天它的重要性大大降低不过在决定如何更好地设计组织结构时，管理者仍需考虑命令链的意义。
命令链(chain of command)是一种不间断的权力路线，从组织最高层扩展到最基层，澄清谁向谁报告工作。
它能够回答员工提出的这种问题：“我有问题时，去找谁?”“我对谁负责?”在讨论命令链之前，应先讨论两个辅助性概念：权威和命令统一性。
权威(authority)是指管理职位所固有的发布命令并期望命令被执行的权力。
为了促进协作，每个管理职位在命令链中都有自己的位置，每位管理者为完成自己的职责任务，都要被授予一定的权威。
命令统一性(unity of command)原则有助于保持权威链条的连续性。
它意味着，一个人应该对一个主管，且只对一个主管直接负责。
如果命令链的统一性遭到破坏，一个下属可能就不得不穷于应付多个主管不同命令之间的冲突或优先次序的选择。
时代在变化，组织设计的基本原则也在变化。
随着电脑技术的发展和给下属充分授权的潮流的冲击，现在，命令链、权威、命令统一性等概念的重要性大大降低了。
《商业周刊》〈Business Week〉最近的一篇文章中有两段话为这种变化提供了很好的例证：3月中旬一个星期三的上午，查尔斯·凯瑟困惑地扫视了一眼从公司配送中心送来的存货报告。
根据电脑打印出来的报告，玫瑰牌上光油只能保证3天的供货了，远远低于公司要求的3周半的库存要求。
但凯瑟知道，公司设在密苏里州杰弗逊城的工厂两天前刚运来346箱(每箱12瓶)上光油，玫瑰牌上光油一定是被抢购一空了。
他便打开自己与生产线相联的计算机，把批示输进去：在周四上午再生产400箱上光油。
这是一位计划经理工作日程中的一段小插曲，对不对?但事实上凯瑟不是管理人员，他只是生产线上的一名工人，官方的头衔是“生产线协调员”，是公司上百名工作于电脑网络上的工人中的一员。
他们有权检查核对货物运送情况，安排自己的工作负荷，并经常从事以前属于管理人员领域的工作。
现在一个基层雇员能在几秒钟内得到20年前只有高层管理人员才能得到的信息。
同样，随着计算机技术的发展，日益使组织中任何位置的员工都能同任何人进行交流，而不需通过正式渠道。
而且，权威的概念和命令链的维持越来越无关紧要，因为过去只能由管理层作出的决策现在已授权给操作员工自己作决策。
除此之外，随着自我管理团队、多功能团队和包含多个上司的新型组织设计思想的盛行，命令统一性的概念越来越无关紧要了。
当然，许多组织仍然认为通过强化命令链可以使组织的生产率最高，但今天这种组织越来越少了。
控制跨度一个主管可以有效地指导多少个下属?这种有关控制跨度(span of control)的问题非常重要，因为在很大程度上，它决定着组织要设置多少层次，配备多少管理人员。
在其他条件相同时，控制跨度越宽，组织效率越高，这一点可以举例证明。
假设有两个组织，基层操作员工都是4096名，如果一个控制跨度为4，另一个为8，那么控制跨度宽的组织比控制跨度窄的组织在管理层次上少两层，可以少配备800人左右的管理人员。