CRT、等离子、液晶之比较
液晶电视与等离子电视对比
液晶电视与等离子电视对比液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，但改变不了其根本弱点。
为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。
近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。
长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始试生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。
记住了：内行看等离子，外行才看液晶！看电影用等离子，看照片才用液晶！一比较等离子好多了，液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，响应时间长，拖尾严重，暗部层次差。
而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富。
日立 P50A101C，（50寸、9000左右）它的屏是日立自己生产的，清晰度是1280x1080，完全满足我们目前的收看要求，因为我们能获得的所谓全高清信号太少了，至于用电，我和液晶电视进行了比较，日立 P50A101C电视机标称功耗400W，但实际是动态的，一般电视节目平均功耗200W左右，不比同尺寸的液晶电视高，日立 P50X101C是全高清的，价格高许多，功耗也大一点，用目前我们所能获得的信号源看没有什么差异。
等离子电视一般屏幕尺寸都比较大，显示动态画面好，但电磁干扰较大，特别是对无线话筒的干扰十分明显。
而液晶电视比较适合播放静态的画面，对黑色的色彩显示较差，动态画面显示效果相对等离子要逊色一些，观看的视角也比较小。
几种显示技术的比较
几种常见显示技术的比较平板显示器件包括液晶显示器件(LCD)、等离子体显示器件(PDP)、发光二极管显示器件(LED)，场发射显示器件(FED )、表面传导发射显示器件(SED )、无机电致发光器件(IOEL)、有机电致发光器件(OLED ) 等。
下面就其中的几种做简要的介绍。
1、液晶显示器件(LCD )液晶显示器件是液晶应用的主体，发展很快。
液晶显示器的优缺点:（1)结构和产品体积。
传统显示器由十使用CRT，必须通过电子枪发射电子束到屏幕，因而显像管的管颈不能做得很短，当屏幕增加时也必然增大整个显示器的体积。
液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加(只增加尺寸不增加厚度所以不少产品提供了壁挂功能，可以让使用者更节省空间)，而且重量上比相同显示面积的传统CRT显示器要轻得多。
同时液晶显示器由十功耗只在十电极和驱动IC上，因而耗电量比传统CRT显示器也要小得多。
（2)辐射和电磁波干扰。
传统CRT显示器由十采用电子枪发射电子束，在打到屏幕上后会产生辐射，尽管现有产品在技术上有很大的提高，把辐射损害降到最小，但不可能根除。
在这一点上，液晶显示器具有先天的优势，它根本没有辐射可言。
至十电磁波的干扰，液晶显示器只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄，而传统CRT显示器为了散热，不得不将外壳钻上散热孔，所以电磁波干扰就不可避免了。
所以液晶显示器也被称为冷显示器或环保显示器。
（3)平面直角和分辨率。
液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。
不过在分辨率上，液晶显示器理论上可提供更高的分辨率，但实际显示效果却差得多。
而传统显示器在较好显卡的支持下达到完美的显示效果。
（4)显示品质。
传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以口光灯为光源)更为明亮，在可视角度上也比液晶显示器要好得多。
液晶电视和等离子电视哪个好
液晶电视和等离子电视哪个好随着科技的不断发展，电视作为家庭娱乐的重要装备也在不断进化。
在购买电视时，经常会面临一个选择的困惑：液晶电视和等离子电视，究竟哪个更好呢？本文将从多个角度对液晶电视和等离子电视进行比较，以帮助你做出更好的选择。
首先，我们可以从图像质量来比较液晶电视和等离子电视。
液晶电视采用液晶面板作为显示器件，其显示原理是通过背光源照射到液晶面板上，控制液晶分子的方向来调整光的透过率，从而形成图像。
与之相比，等离子电视采用的是气体放电形成的等离子体来发光，图像质量更加细腻、自然。
等离子电视在显示动态画面时能够更好地呈现细节，并且颜色饱和度和对比度更高。
因此，从图像质量的角度来看，等离子电视相对于液晶电视更胜一筹。
其次，我们来比较液晶电视和等离子电视的视角范围。
视角范围指的是在不同观看角度下，图像的显示效果。
在液晶电视中，由于液晶分子仅仅能够以一定的程度调整光的透过率，所以在偏离正面观看角度时，图像的亮度和对比度会下降，甚至出现颜色失真的情况。
而等离子电视则能够在较大的视角范围内保持图像的质量，观看效果更加稳定和一致。
因此，如果你经常需要在不同的角度观看电视，等离子电视会是更好的选择。
除了图像质量和视角范围外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的功耗和寿命。
液晶电视相较于等离子电视更加节能，因为其背光源只需要在显示暗色时点亮，而等离子电视则是整体区域发光。
另外，液晶电视的寿命也相对更长，因为其背光源不会由于长时间使用而磨损。
相比之下，等离子电视的发光区域容易出现磨损和老化，因此使用寿命相对较短。
如果你更注重节能和长寿命，那么液晶电视可能更适合你的需求。
此外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的价格和尺寸选择。
一般来说，液晶电视的价格相对较低，特别是在小尺寸电视上，更容易找到性价比较高的产品。
而等离子电视则相对较贵，特别是在大尺寸电视上，价格更高昂。
另外，液晶电视在小尺寸电视市场上拥有更丰富的选择，而等离子电视则在大尺寸电视市场上更具优势。
LCD、PDP、DLP、CRT比对
对比度
使用寿命 功耗 拼接性能
使用寿命可以达到5万小时以上 40寸的LCD功耗为170瓦
LCD的拼接面积比较小,整体的的 而DLP的拼接虽然达到了无缝拼接, 真彩平衡容易调整, 图象的真彩 可它笨重的体积是一大缺点; 图不够,屏与屏之间真彩平衡难 以实现;从环保来说,
主要参数比对
LCD
清晰度 大 都 已 达 1280x1024，最高 可达1920x1080。
CRT
使用电视线来定 义其清晰度。
等离子
大部已达852x480,少 数可达1024x768。 屏幕色彩度较好，但 容易灼伤。 寿命可达4万小时 功耗较高 因为维护和维修难度 大，在大屏拼接时应 用得比较少。 没有小尺寸的产品 自主发光，亮度高
DLP
画面有闪烁，刺 画面对比度、 不会有残影，画 稳定性 面稳定、无闪烁。 眼。 使用寿命 功耗 拼接性能 寿命可达5万小时 以上 功耗最低 拼接面积小，整 体的的真彩平衡 容易调整，缝隙 相对较大。 小 亮度不高，但很 均匀 寿命达5万小时 以上，寿命最长 功耗较高 不能拼接成大屏 幕墙
灼伤问题
使用寿命 功耗 拼接性能
使用寿命可以达到5万小时以上 40寸的LCD功耗为170瓦，较低 LCD没有“磷”，不会灼伤. LCD闪烁低，而且LCD产品寿命是 等离子的两倍. 大屏LCD在可视角度、响应时间 、亮度和色彩还原上都比等离子 更有优势.
LCD vs DLP DLP LCD
成象原理 通过电流来改变液晶面板上的薄 高电压来激活显像单元中的特殊气 膜型晶体管内晶体的结构，使它 体，使它产生紫外线来激发磷光物 质发光 显像。 几乎所有的液晶电视都可以达到 1280x1024的高分辨力，最高的 已达1920x1080. 不会有残影 对比度高，黑白图像清晰，暗部层 次丰富。色 彩饱和度不够好，色彩表现不够生 动,特别是移动画面的色彩更不理想 。其次彩虹现象 DLP光源灯泡一般只有6000小时的 寿命，灯泡需经常更换。 DLP拼接幕墙产生的热量大 清晰度
三种显示器件比较(1)原1
CRT成像方式
CRT显示系统－由扫描产生图形
电子束 视放
电子枪
1场信号 扫描线
行场扫描电路
像素
在一场：信号是顺序加到CRT上
CRT 隔 行 扫 描
CRT 隔 行 扫 描
CRT 逐 行 扫 描
PDP双 扫 描
PDP双 扫 描
PDP双 扫 描2
LCD的成像方式
LCD显示－由背光源透过有图形的液晶膜片显示图像
1、液晶屏及围绕液晶显示原理及周边电路 背光板 开关电源 逻辑驱动电路 2、等离子屏及等离子屏显示原理及周边电路 开关电源 等离子逻辑驱动电路 新技术 新电路 新器件
PFC 背光 MOS 数字技术及大规模数字集成电路
电路分析
灌流电路
PFC开关电源 背光板 数字处理电路 MOS
维修工具的应用
• 万用表 焊接技术 • 示波器
垂直驱动信号 图像信号
时序控制器
水平驱动信号
垂直驱动信号 图像信号
时序控制器
水平驱动信号
液晶成像
列驱动脉冲
行 驱 动 脉 冲
STHR/STHL CLK Date
逻辑 控制
CLK STH（R/L）
64双向移位寄存器 384（取样）锁存器 384（输出）锁存器 384译码器、D/A变换、伽玛校正 384输出缓冲器
CRT
CRT(Cathode Ray Tube) 是一种使用阴极射线管的 显示器件,属于主动发光显 示器件。
LCD
LCD英文全称为Liquid Crystal Display，它一种 是采用了液晶控制透光度 技术来实现色彩的显示器。 属于被动发光显示器件。
PDP
PDP(Plasma Display Panel) 是一种气体放 电显示器。属于主动 发光显示器件。
等离子和液晶对比
等离子和液晶的对比一、等离子效果比液晶各方面优异，42寸以上大面积面板。
同等级，等离子的成本相对低，用户容易买到性价比高的等离子论画质，不管是色彩和画面亮度均匀方面，都是液晶完败的。
只有没见过以前高端sony，松下纯平效果的人，才会认为现在的液晶色彩“鲜艳”，其实是色彩数量少，缺乏过渡颜色导致色彩的堆积。
以及液晶暗处细节丢失和泛白。
同时液晶还存在亮度提高不均匀而导致的过亮。
这些高端液晶面板和芯片都是为了尽量弥补这些液晶先天缺陷的。
不过就是天价液晶也还是存在这些的，毕竟是先天的。
而动态的话，严格来说除了液晶的被动发光响应问题，还有由于其成像原理是整幅出现导致视觉残留而导致的延迟拖影。
目前就是200赫兹倍速也不能解决。
只能轻微改善，看电影和玩游戏基本这个功能可以认为是失败的。
而等离子就是有类似于刷新率的闪烁问题。
松下等离子好些，毕竟和crt原理还是有提高的，一般亮度使用中绝大部分感觉不出来。
少数敏感的人，会感觉到，往往是两只眼睛视力不均匀的人，不过这些人就是买液晶也比一般人更加敏感延迟拖影。
而就对低分辨率的兼容，，个人认为液晶是有缺陷的，由于被动发光原理，兼容低分辨率的时候，亮点无法像等离子那样有光晕来弥补那些产生的暗点。
所以马赛克，锯齿容易产生。
高端液晶是通过芯片来让那些暗点亮起来的，但还是无法达到等离子先天兼容的低分辨率的效果。
至于锐利，柔和的风格问题。
在高清下液晶画面其实是过锐吸引人，很多人卖场被液晶第一眼吸引也就是这个原因。
在静态时候液晶很容易锐利，让人有“高清”的感觉。
但你买回去长期使用就是另一回事了。
现实人眼看事物没有那么锐利的，所以破坏了观赏者的真实感。
并导致眼睛的疲劳。
所以很多朋友不失很懂画面区别和一些原理，但买了液晶普遍感觉不舒服，又苦于没有比较对象，而认为应该是这样的。
而家有等离子和液晶的人，就会慢慢知道最为电视机是等离子比液晶好的事实。
现实看事物比较接近等离子的柔和又不失细节的风格。
等离子和液晶哪个好
等离子和液晶哪个好等离子和液晶，作为两种主流的显示技术，经常在我们的生活中出现。
无论是在电视、电脑显示器、手机屏幕还是其他电子设备中，我们都可以看到它们的身影。
但是，在等离子和液晶之间，到底哪一种更好呢？本文将从多个方面对这两种显示技术进行比较，以帮助读者更好地了解它们的特点和优势。
首先，我们来了解等离子技术。
等离子显示技术是一种通过电离气体产生的一系列气体放电现象来实现图像显示的技术。
等离子显示器具有较高的亮度、广阔的视角和较高的对比度，使得图像显示更加清晰和鲜艳。
而液晶技术则是通过液晶层的光学特性来显示图像。
液晶显示器与等离子显示器相比，亮度较低，视角较窄，对比度也不如等离子显示器。
但是，液晶显示器具有更低的功耗和更薄的设计，使得其在便携性和节能性方面具有优势。
其次，我们来比较这两种显示技术在色彩还原方面的表现。
等离子显示器在色彩还原上具有更加丰富和真实的效果。
其色彩鲜艳、细节清晰，可以给人一种非常真实的视觉体验。
而液晶显示器则相对较为平均和中性，色彩还原相对较为偏白，不够鲜艳。
因此，若对色彩还原要求较高的用户，可以选择等离子显示器。
此外，在对比度方面，等离子显示器也具有优势。
它可以在深黑的背景下显示非常明亮的图像，显示效果较为立体和生动。
而液晶显示器的对比度则相对较低，黑色不够纯粹，容易产生反光现象。
因此，在对比度要求较高的场景下，等离子显示器更胜一筹。
接下来我们来比较这两种显示技术在长期使用和寿命方面的表现。
等离子显示器相对而言，存在着短寿命的问题。
随着使用时间的增加，等离子显示器的亮度和色彩会逐渐衰减，显示效果也会受到影响。
而液晶显示器相对而言，寿命较长，可以使用更长时间而不会出现明显的衰减。
这也是为什么液晶显示器在大多数家庭和商业场所中得到广泛应用的原因之一。
最后，我们来总结一下等离子和液晶两种显示技术的优势和适用场景。
等离子显示器在亮度、视角和对比度等方面具有优势，适合用于家庭娱乐、电影观看和游戏等需要高质量图像的场景。
液晶等离子产品比较
3.视角 等离子的视角现在也已经达到了170度左右，已经可以满足你全方位的观看，并且很多等离子电视的底座都有旋转功能，可以左右旋转20到30度来满足你的不同需要。
4.失真
等离子完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构相同，因此不会出现显像管常见的梯形失真，线性失真和枕形失真等图像几何失真现象。
·全屏亮度均匀性好；
·不受背光源灯寿命的限制，寿命较长。
5. 可实现全数字化
在CRT、液晶、等离子的直视型电视机中，唯有等离子电视机可以实现全数字化，即端到端的传输过程中，都是数字信号处理，不经过D/A变换，不会产生信号的失真和图像信息的丢失而使图像质量下降；而CRT、液晶显示的图像的亮度或灰度都需要通过模拟电压来控制，因此必须对传输的数字信号进行D/A变换，这样会造成信号失真和信息的丢失而导致图像质量的退化。因此可以说等离子电视机作为数字电视显示终端是有广阔应用前景的。
·PDP屏幕亮度非常均匀——没有亮区的和暗区；而传统显像管的亮度-屏幕中心总是比四周亮度要高一些。
·PDP不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。
·PDP屏幕不存在聚焦的问题。因此，显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决，不会产生显像管的色彩漂移现象。
1）等离子具有极高的对比度，如现在很多等离子电视可以达到5000：1或10000：1，而液晶能达到1000：1都比较难；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
帖子主题：关于CRT、等离子、液晶之比较(通俗易懂的技术贴)。
从入门到精通。
网友ID：家电论坛山西老王原帖内容：本文为了广大读者都能读得懂，所以，全部使用通俗易懂的大白话，没有任何技术术语。
请对专业词汇苦手的朋友们放心。
说道没有专业词汇，还是要先解释下一个名词“分辨率”，说白了，就是说这个图像是多少个点构成的，如果我们说分辨率是320x240那就是说，这个方形的图片(或屏幕)上一共有320x240=76800个点，横着数有320个，竖着数有240个;再举个形象的例子，国际象棋的棋盘就是个典型8x8分辨率的图片。
好，那我们开始，尽管诸位前辈说了再说，我还是要说，要认清等离子和液晶的优劣势还是要从显示原理说起。
先说说老前辈CRT，也就是显像管。
这个是一个电子发射装置，将一堆电子从垂直与屏幕的方向射出来，然后在这些电子到达屏幕的途中用一个磁场影响电子的运动，使其发生偏转，最后电子就打在显示屏上成了一个点，然后周而复始的打电子并且偏转，一行接一行直到扫描了整个屏幕(因为电子的运动速度理论上可以达到光速，所以铺满屏幕的过程相当快)，显示器对侧的我们也就能看到图像了。
一秒钟以内可以铺满多少次屏幕就是“刷新率”，有的人觉得crt闪烁，就是因为扫描屏幕的速度太慢(刷新率太低)。
(这个速度理论上光速级别，所以主要取决于控制电路)。
CRT显像管结构所以，从原理上来说，CRT有很多优点，比如，原则上来说响应速度=光速。
刷新速度只由控制电路决定。
这个是等离子和液晶都不能及的，画面绝对0延时。
还有，永远的点对点图像输出;举个例子来说，比如一台CRT的最高支持分辨率是1024x768，那么只要分辨率低于或等于1024x768的信号源(比如800x600、640x480)它都可以完美“点对点”输出。
因为只要调解施加于电子束的磁场，就可以调解屏幕上点的密度。
这也是为啥好多人说显像管看有线电视舒服的原因。
还有就是发色数，这个数值对于crt来说几乎无穷的，所以一段时间以前(03年前吧)做印刷，设计等工作的还是要用crt，不为了别的，就是为了色彩的真实。
最后，因为是屏幕本身自发光，所以可视角度相当大。
这点是相对于后面提到的液晶说的。
但是，crt没有缺点嘛?有。
很多。
最致命的莫过于大小。
因为磁场只能让电子偏转一个不太大的角度而发射管是要垂直于屏幕的，所以，要增大屏幕尺寸就要增加机身厚度(我觉得叫长度比较好)。
想想要是有50寸的crt，不说别的，体积就很可怕了，而且越大尺寸对于电子所发射的电子数量以及控制电子运动的那个磁场的精密度要求越高。
所以注定了，crt要长大，太难太难。
还有，老王最讨厌的，就是几何失真。
就是难以在除了中心以外的地方显出完整的几何图形。
原来的crt表面都是球星的，为啥?因为要保证电子到达屏幕任何一角的距离相同，这样便于磁场控制，屏幕都是弯的在加上磁场不可能实现太精确的控制。
自然无法显示直线。
后来把屏幕做厚，做成正面(对着你的一面)平，背面凹。
治标不治本，而且，这种几何失真还会随着显示器的温度变化而变化，不胜其烦。
当然，还有辐射的问题，毕竟是个电子枪对着你不停开火。
由此可见，crt也不是什么神器，部分技术优势而已。
下面说说液晶，也就是LCD，首先，液晶能成像要靠两个部分，一个是背光光源(目前的都是背光，老早也有前光的，和无光的用于一些小型设备，目前基本没有了，以下说的都是背光型的)，另一个是液晶面板。
液晶结构就像路边的广告灯箱，一面有平面广告图案，里面的的灯光一照。
就亮出来的，我们就看到花花绿绿的广告灯箱了，液晶的成像也一样，面板本身不发光，靠背板的光透射过来。
先说说背光源，原则上背光源应该提供一个完全平行于屏幕且亮度均一的背光，但一般这两条都不大好满足，为了兼顾轻薄、省电、和效果背光也有几种类型。
一种是背光板，这个不多说，就是个亮片片，很薄，但大不了，一般都是手机之类用的。
电视最常见的是灯管，这个就真的和广告灯箱一样了，说白了就是几个平行的灯管。
还有目前大热的led背光，这个led相当于很小且亮度很高的灯泡，如果家里有led手电的话就可以看到这玩意的真貌了，没有的话可以去taobao搜索下就知道了，这些灯泡一个一个整齐且均匀的排列在背板上，形成背光源。
大家从以上可以看出来了，灯管改灯泡就可以把背光便均匀的鬼话实在不可信，灯管数量用足，质量过硬的话一样很均匀(问题在于很多厂家不会这样做)而led真正的优势在于真的很省电(用过led手电的应该知道)所以笔记本很喜欢用这个来让电池更抗用。
顺便说一下，只要大家去电子元件市场(北京的话可以去中发)看看这led卖多少钱，就知道厂家拼命推led 的用意了。
成本低了还可以卖高价，何乐而不为?接下来说说这个最神奇的液晶面板，和crt完全不一样，这个。
不是“管”，是“板”也就是说是一个平板，这个平板由很多的小格子组成，每一个小格子都可以显示不同的颜色。
很多个的小格子整齐排列在一起就成了一块大面板，每个格子显示不同颜色就成了一副完整的图像。
这种由很多个的小格子整齐排列在一起而成的屏幕就叫做“点阵屏”那究竟要多少下格子呢?一个1080p的面板需要1920x1080=200多万个。
所以有的时候难免有几个坏的格子，就是各种坏点了。
而且，“格子”是拆不下来的。
所以很悲剧(等离子也一样悲剧)。
那么每个格子里是什么呢?为什么会显示不同的颜色呢，这个真的比较复杂，为了坚持通俗，所以只好类比以下。
每个格子有三个管子，每个管子是一种原色，如果管子竖起来，光就通不过去如果管子躺下去，光就可以100%过来，管子倾斜的话，光就透过来一部分。
举个例子，红色的管子躺下了，其他的管子立着，那这个格子就显示红色。
千万个格子五颜六色，就成了图案，而这个“管子”并不是真的管子，而是通过很神奇的一种介于液体与固体之间在电压的作用下可控制分子方向从而控制折射光线的东东构成的，这玩意学名“液晶”。
好了，知道了以上的这些以后我们就明白了液晶的特点是咋回事。
最显著的就是。
一眼看上去，薄，无论多大，厚度都一样，因为无论多大就两个板。
不需要横着的显像管。
再一个，也是老王最喜欢的，横平竖直，很简单，一条红线，就是一排小个子全部变红色，格子本身是不能移动的，所以，自然不会有变形。
最后分辨率问题，LCD的分辨率是固定的。
因为格子的数量，位置是固定的，1024x768的LCD，只能显示1024x768的的图像，您要是输入一个640x480的图像怎么办?那就先拉伸到1024x768再显示。
所以，显示低分辨率图像(比如有线电视)的时候自然没有crt那么柔和清晰。
无几何失真和固定不可变分辨率是所有点阵屏(格子屏)的特点。
因为LCD这种格子本身不发光全靠背光的机构，所以光线基本是垂直于格子射出的，从而造成可视角度过小的问题;当然也是因为这种不发光格子结构，所以液晶的图像在最高分辨率下相当锐利。
还有就是由于驱动“液晶管子”转动所需的能量很小，所以液晶很省电，而且由于液晶的观看原理是“广告灯箱”的原理，所以，无辐射，很安全。
由于LCD较低的电压就可以控制“管子”的角度，而且可以轻易保持，所以，液晶显示器没有刷新率的问题。
静态画面画面非常稳定，但是要是画面动起来就要转动“管子”，虽然是分子级的小运动，但速度远不如crt电子运动的电子级别那么快(差得很远)。
所以lcd格子从一种颜色转换成另一种颜色的速度就比较慢，这个速度也就是我们说响应速度，响应速度太慢就回发现运动的图像存在“拖影”。
再说说色彩问题，液晶面板本身的色彩现在早就可以达到32位(目前信号源的最高发色数了)。
为啥大家感觉LCD色彩好?原因很简单，去看看广告灯箱，不亮的时候和亮的时候是很不一样的，为了让背光能透过来，灯箱就必须做到比较透明，所以色彩方面自然会有些牺牲。
最后说说液晶的响应速度慢的问题，液晶的响应速度慢是由液晶本身格子里“管子”转动速度决定的，电路再怎么做都没有，只有改进液晶材料，或者加大转管子所用的电压(但这样会降低精度，使色彩变差)。
不过话又说回来，其实现在液晶技术已经很成熟了，如没有特殊需要(比如：玩画面快速变化的游戏，还要看清所有运动细节)不必过于纠结于液晶的响应时间，别忘了投影里也是液晶。
要是响应速度真的不行，那投影也就别拿来看片了。
接下来说说等离子屏幕，也就是PDPPDP也是一种由很多个的小格子整齐排列在一起而成的点阵屏(格子屏)，与LCD不同的是PDP的格子自己会发光，所以无需背光板。
由此，LCD“横平竖直”无几何失真的特点PDP也有，LCD固定不可变分辨率的特点，PDP也有。
PDP每个格子也分为红蓝绿三个基本独立部分(对应LCD的三个“管子”)，PDP之所以自己会发光就在于格子里面的东东与LCD不同，PDP是等离子气体被电离后再结合产生的电磁波来轰击三原色的颜色的荧光粉，来让“格子”显示不同颜色(有点像荧光灯)。
以上显然不够通俗，但PDP的显示原理确实比较复杂。
可以这么类比一下，通过电流刺激某种气体使其释放出能量(电磁波)，用以“点亮”格子里的对应颜色的荧光粉。
由以上原理我们可以看出，对应LCD来说，颜色问题解决了(自发光，不用考虑透光)，视角度问题也没有了(自发光，不用平行光背光源)。
而且近乎电子级的速度，比液晶分子级速度快多了。
所以响应速度非常快。
但是问题也出来了。
那就是“格子”的密度，由于结构相对液晶复杂，且还要考虑每次“电离”释放的“能量”不能捎带手“点燃”相邻的荧光粉，所以必须保持距离。
这就麻烦大了，密度减小了，就意味着同样的体积容不下太多的像素，也就是说，同尺寸，分辨率做不过液晶是必然。
(这也就是为啥等离子没有小尺寸的缘故，或者全高清的尺寸都较大)而且由于这个自发光的“小格子”注定没有LCD的灯管亮，所以。
亮度上会比LCD差。
如果PDP显示静止画面的话就要不停地进行“电离结合”过程，这个与CRT的用电子铺满屏幕的“刷新”类似，所以PDP也是有刷新率的。
所以，高亮度纯白背景(其他纯色也会有，但轻微些)下大多PDP都会有闪烁，不过也有控制到位的，基本看不出闪烁的高端货(当然也有能看出高档货闪烁的眼睛)。
而且要保证这些小格子里的每次“电离结合”所产生的亮度都均一并不容易，总会有细微的差别，所以一些暗，但是不黑的画面就有了一些不和谐的杂色的点，就是所谓的噪点。
其实这个通过控制电路完全可以改善很多。
还有很严重的问题，那就是电离气体这事很耗电，而且高压+电离=辐射。
所以，等离子即耗电又有辐射，所以等离子前面都有层特殊的玻璃罩子以保护观看者。
不过对于辐射大家也不比过于担心，毕竟我觉得只要不是孕妇啥的应该都没啥大影响，毕竟crt的电子枪对着我的头都射了小20年了也没见啥异常。
相比之下，倒是这个玻璃罩子更烦人，不但影响显示效果(这是PDP纯白显示发灰的原因之一)，还反光。