软件安全漏洞检测
软件安全漏洞检测技术研究
软件安全漏洞检测技术研究一、引言随着互联网的迅速发展，软件安全问题日益突出，黑客攻击、病毒传播等威胁用户的安全和隐私。
软件安全漏洞检测技术的研究与应用逐渐成为信息安全领域的热门话题。
本文将从软件漏洞的定义和分类入手，介绍常见的软件安全漏洞检测技术和漏洞检测实例分析，并分析当前漏洞检测技术的局限和未来发展趋势。
二、软件漏洞的定义和分类软件漏洞是指在软件设计、开发或维护过程中存在的错误、疏忽或缺陷，它们可被黑客或病毒利用，以获得未经授权访问、篡改或破坏系统的权限。
根据漏洞产生原因和影响范围的不同，软件漏洞可分为以下几类：1. 输入验证漏洞该类漏洞主要是因为开发人员未对用户输入数据进行充分的验证和过滤，导致用户可以通过特定的输入陷阱欺骗服务器或程序，从而绕过安全措施，获取非法权限或窃取敏感数据。
2. 访问控制漏洞该类漏洞主要是由于访问控制机制的缺陷导致的。
攻击者可以通过非法的访问手段绕过授权管理机制，获取不应有的数据或权限。
3. 缓冲区溢出漏洞该类漏洞是指当输入的字符长度超出程序分配的缓冲区大小时，溢出的数据将被写入到相邻的内存空间中，从而导致程序崩溃，或者执行恶意代码，破坏整个系统。
4. 代码注入漏洞该类漏洞主要是由于程序没有对用户输入的数据进行过滤和校验，导致攻击者可以在输入的数据中加入特定的代码，从而达到注入或者执行非法代码的目的。
三、常见的软件安全漏洞检测技术为了保障软件安全，软件漏洞检测技术得到了广泛应用。
目前常用的软件安全漏洞检测技术如下：1. 符号执行技术符号执行技术主要是通过对程序代码进行符号执行，从而生成可达路径，并利用路径约束求解器对每一条路径进行求解，以找到程序中可能产生错误的分支和数据。
通过该技术，可以精确地找出程序中及其子系统中的漏洞，并生成相应的测试用例。
2. 静态代码分析技术该技术主要是基于程序代码结构的分析，对源代码进行扫描，检查程序中可能产生漏洞的地方，并且推导出程序中潜在的运行错误。
如何进行有效的软件安全漏洞扫描与修复
如何进行有效的软件安全漏洞扫描与修复随着信息技术的迅速发展和普及，软件已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的重要组成部分。
然而，软件中可能存在安全漏洞，使得黑客有机可乘，对系统和用户的信息进行攻击。
因此，进行有效的软件安全漏洞扫描与修复显得尤为重要。
本文将介绍如何进行有效的软件安全漏洞扫描与修复。
一、了解软件安全漏洞的特点在进行软件安全漏洞扫描与修复之前，我们首先需要了解软件安全漏洞的特点。
软件安全漏洞是指在软件设计、编码或配置中存在的错误或缺陷，使得黑客能够利用这些缺陷，获取系统的控制权或者窃取用户的敏感信息。
软件安全漏洞通常具有以下几个特点：1. 具有隐藏性：软件安全漏洞通常不容易被发现，需要通过专业的扫描工具或者专家的审计才能暴露。
2. 具有多样性：软件安全漏洞的类型繁多，包括缓冲区溢出、跨站脚本攻击、SQL注入等。
3. 具有危害性：软件安全漏洞一旦被黑客利用，可能会导致用户信息泄露、系统瘫痪甚至直接损失。
二、进行软件安全漏洞扫描1. 选择合适的扫描工具针对不同的软件类型和需求，选择合适的扫描工具对软件进行漏洞扫描非常重要。
常见的扫描工具包括：- 静态分析工具：通过对源代码进行分析，检测潜在的安全漏洞。
- 动态扫描工具：通过模拟黑客攻击的方式，在运行时对软件进行扫描，检测已经产生的安全漏洞。
- Web应用扫描工具：专门用于扫描Web应用程序的安全漏洞，如跨站脚本攻击、SQL注入等。
2. 进行漏洞扫描在选择好扫描工具后，根据实际情况进行漏洞扫描。
漏洞扫描通常包括以下几个步骤：- 配置扫描目标：确定需要扫描的软件或系统，并设置扫描的范围和目标。
- 运行扫描工具：按照工具的使用指南，将扫描工具运行起来，并进行扫描。
- 收集扫描结果：扫描工具会生成扫描报告，该报告包含了扫描结果、发现的漏洞以及修复建议。
三、安全漏洞修复1. 确定修复优先级在进行安全漏洞修复时，首先需要确定修复的优先级。
根据漏洞的危害性和利用难度等因素，对漏洞进行分类，并制定相应的修复计划。
计算机软件安全漏洞的检测与修复方法
计算机软件安全漏洞的检测与修复方法一、引言随着信息技术的快速发展，计算机软件的使用越来越普遍。
然而，由于软件开发过程中的疏忽或设计缺陷，计算机软件的安全问题日益突出。
软件安全漏洞的存在给用户和系统带来了巨大的风险。
因此，对计算机软件安全漏洞进行及时的检测与修复成为了至关重要的任务。
二、计算机软件安全漏洞检测方法1. 静态代码分析：静态代码分析是一种通过分析代码本身进行漏洞检测的方法。
这种方法不需要运行代码，可以直接检测出潜在的漏洞。
通过对代码的语法和结构进行深入分析，静态代码分析可以识别出可能引发安全漏洞的代码片段。
在代码编写阶段，开发人员可以利用静态代码分析工具来检测潜在的漏洞，并进行修复。
2. 动态代码分析：与静态代码分析不同，动态代码分析是通过运行代码来检测漏洞。
这种方法可以模拟真实的运行环境，通过检测程序的执行路径和输入数据，寻找潜在的安全漏洞。
动态代码分析可以帮助开发人员了解程序在运行时的行为，从而定位和修复漏洞。
3. 模糊测试：模糊测试是一种通过随机生成、修改测试输入数据的方法来发现漏洞。
这种方法可以在不了解程序内部结构的情况下，对软件的安全性进行评估。
通过向程序输入各种异常、边界值和非法输入，模糊测试可以揭示程序中的漏洞，并帮助开发人员修复这些漏洞。
三、计算机软件安全漏洞修复方法1. 代码修复：在检测到安全漏洞之后，开发人员需要对代码进行修复。
修复代码的目的是消除潜在的安全漏洞，增强软件的安全性。
在进行代码修复时，开发人员应该尽量遵循安全编码的最佳实践，如避免使用已知的不安全函数、使用加密算法来保护敏感数据等。
2. 漏洞补丁：漏洞补丁是指通过安装更新的方式修复软件中的漏洞。
出于安全的考虑，软件供应方会及时发布漏洞补丁，用户可以通过更新软件来获取漏洞的修复版本。
因此，用户应该定期检查软件是否有漏洞补丁，并及时进行更新。
3. 安全策略：除了对软件本身的修复，通过制定安全策略也可以提高软件的安全性。
计算机软件的安全漏洞检测方法
计算机软件的安全漏洞检测方法1.静态代码分析：静态代码分析是一种通过检查源代码或编译后的二进制代码的方法，发现安全漏洞。
它可以识别可能导致漏洞的代码模式或常见的安全缺陷，如缓冲区溢出、SQL注入和跨站脚本攻击等。
静态代码分析工具通常使用规则或模式来检查代码，包括正则表达式和代码规范等。
2.动态代码分析：动态代码分析是通过对运行时代码进行监视和分析，检测潜在的安全漏洞。
它通过模拟真实环境中可能的攻击情况，发现漏洞并评估其风险和可能性。
动态代码分析工具可以使用模糊测试、数据流分析和符号执行等方法来发现漏洞。
3.模糊测试：模糊测试是一种通过输入无效、异常或非预期输入来测试软件的安全性。
它可以帮助发现输入校验或处理方面的漏洞，比如缓冲区溢出等。
模糊测试工具会发送大量的随机数据和边界数据给软件，观察其行为是否异常或导致崩溃。
如果发现了漏洞，可以进一步分析和修复。
4.安全代码审查：安全代码审查是通过检查软件源代码中的潜在安全缺陷来发现漏洞。
它可以识别可能的漏洞源，并提供修复建议。
安全代码审查需要专业的安全专家参与，通过对代码的细致检查和分析，发现潜在的安全漏洞。
它可以结合静态代码分析和动态代码分析等方法进行综合评估。
5.安全漏洞数据库查询：安全漏洞数据库是一些团队、组织或个人维护的漏洞信息存储库，包含了已知的安全漏洞的描述、分析和修复建议。
在进行安全漏洞检测时，可以通过查询这些数据库，查找是否存在已知的漏洞。
漏洞数据库可以及时提供漏洞信息的更新，并帮助软件开发者快速修复漏洞。
总结起来，计算机软件的安全漏洞检测方法包括静态代码分析、动态代码分析、模糊测试、安全代码审查和安全漏洞数据库查询等。
这些方法可以结合使用，提供全面的漏洞检测和修复方案，帮助软件开发者提高软件的安全性和稳定性。
软件测试中的安全漏洞测试技巧
软件测试中的安全漏洞测试技巧在软件测试中，安全漏洞测试是至关重要的环节。
通过这一测试，我们可以发现软件中存在的潜在风险，并且采取相应的措施来保护用户的数据和隐私。
本文将介绍一些软件测试中的安全漏洞测试技巧。
1.黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，通过检查软件的输入和输出来评估其功能和安全性。
在安全漏洞测试中，黑盒测试可以帮助测试人员发现可能的入侵点和漏洞。
通过模拟攻击者的行为，黑盒测试可以评估软件的弱点并提供相应的修复建议。
2.白盒测试白盒测试是一种深入测试软件内部逻辑和结构的方法。
通过分析软件的源代码和设计文档，白盒测试可以揭示隐藏的安全漏洞。
测试人员可以检查是否存在不安全的函数调用、缓冲区溢出等问题，并提供修复建议。
3.渗透测试渗透测试旨在模拟真实的攻击行为，以评估软件系统的安全性。
测试人员将尝试使用各种技术手段进入系统，并通过攻击漏洞来获取未授权的访问权限。
这种测试方法可以帮助发现软件系统的薄弱点，并建议相应的安全增强措施。
4.安全代码审查安全代码审查是一种分析和评估软件源代码中潜在安全问题的方法。
测试人员会仔细检查代码中的错误和漏洞，并提供修复建议。
通过安全代码审查，可以找到可能被攻击者滥用的漏洞，从而提高软件的整体安全性。
5.身份验证和授权测试在安全漏洞测试中，身份验证和授权测试是必不可少的步骤。
测试人员将尝试绕过软件系统的身份验证机制，看是否有可能进入未授权的区域。
通过这种方式，可以评估软件系统的身份验证和授权机制的安全性，并提供相应的改进建议。
6.安全配置测试安全配置测试旨在评估软件系统的默认配置和用户自定义配置的安全性。
测试人员会检查默认配置是否存在安全漏洞，并建议相应的修改。
此外，还需要验证用户自定义配置是否可以保护软件系统免受潜在的攻击。
综上所述，软件测试中的安全漏洞测试是非常重要的。
通过采用适当的测试技巧，我们可以及时发现和修复软件中的安全漏洞，从而保护用户的数据和隐私。
与此同时，持续的安全漏洞测试也可以帮助软件开发团队保持对安全性的关注，提高软件系统的整体安全性水平。
软件测试中常用的安全性测试和漏洞测试
软件测试中常用的安全性测试和漏洞测试近年来，随着互联网的快速发展，软件产品已经成为人们生活工作中必不可少的一部分。
而软件产品的质量则成为了影响用户体验和使用安全的重要因素，其中软件的安全性问题成为大家关心的重点。
为了避免软件安全方面的问题，软件测试中的安全性测试和漏洞测试已成为极为重要的一项工作。
一、什么是软件的安全性？软件的安全性指的是软件对用户数据和系统的保护能力，也是衡量软件质量的一项重要指标。
软件的安全性主要体现在以下几个方面：1. 保护用户的数据安全：软件应保护用户的信息和隐私，避免用户信息流失。
2. 保护用户系统的安全：软件应该确保用户系统免受病毒、黑客攻击等威胁。
3. 防止不良行为：软件应该防止非法行为和恶意攻击的发生，保证用户的使用安全。
二、软件测试中的安全性测试软件在进行安全性测试时，主要是利用黑盒测试方法检测软件是否存在漏洞和安全性问题。
黑盒测试是指在不考虑程序的内部结构和算法的情况下，仅根据软件功能和规格说明进行测试，从而发现软件存在的安全风险。
在进行软件测试时，可以将软件测试分为两个部分，分别是静态安全测试和动态安全测试。
1. 静态安全测试静态安全测试是指对软件进行分析、检查、扫描等方法，以发现软件中存在的安全问题。
静态安全测试主要包括以下几个方面：（1）代码注入漏洞：检查软件是否存在未经过滤的用户输入，是否存在SQL注入攻击、XSS漏洞等问题。
（2）带外数据传输漏洞：检查软件的网络连接请求是否合法，是否存在通过DNS域名解析进行数据传输等问题。
（3）身份验证和权限管理问题：通过模拟各种攻击方式来评估软件的身份验证和权限管理是否有安全隐患。
2. 动态安全测试动态安全测试是指通过模拟第三方攻击软件，来查找软件存在的安全问题。
动态安全测试主要包括以下几个方面：（1）渗透测试：模拟各种攻击方式进行测试，评估软件防御能力和安全性。
（2）模糊测试：通过对软件进行随机输入，来查找软件在应对异常输入时是否存在漏洞问题。
软件安全测试与漏洞扫描工具的使用技巧
软件安全测试与漏洞扫描工具的使用技巧随着互联网的发展和普及，软件安全问题变得越来越重要。
为了保证软件系统的安全性，软件开发者必须采取一系列的安全测试和漏洞扫描措施。
本文将介绍一些常用的软件安全测试和漏洞扫描工具，并提供一些使用技巧，以帮助开发者提高软件系统的安全性。
一、软件安全测试工具1. OWASP ZAP：OWASP ZAP（Open Web Application Security Project Zed Attack Proxy）是一款功能强大的免费开放源代码的安全测试工具。
它可以用于寻找Web应用程序中的安全漏洞，如跨站脚本（XSS）、SQL注入等。
使用OWASP ZAP，开发者可以模拟真实攻击的行为并发现潜在的漏洞。
使用技巧：- 配置代理：在使用OWASP ZAP进行测试之前，将浏览器的代理配置为ZAP代理，这样ZAP可以拦截和分析应用程序的请求和响应，提供更准确的测试结果。
- 主动和被动扫描：ZAP支持主动和被动两种扫描模式。
主动扫描通过发送特定的攻击向量来测试目标应用程序，而被动扫描只是观察和分析应用程序的流量。
为了获得更全面的测试结果，应该同时进行主动和被动扫描。
2. Burp Suite：Burp Suite是常用的渗透测试和漏洞扫描工具，它有免费版本和高级版本。
Burp Suite可以用于发现和利用Web应用程序中的安全漏洞，如CSRF（跨站请求伪造）、路径穿越等。
使用技巧：- 设置代理：与OWASP ZAP类似，使用Burp Suite进行测试之前，需要配置浏览器的代理设置，以便Burp Suite能够拦截流量并进行分析。
- 使用被动扫描：Burp Suite可以在被动模式下监视应用程序的流量，通过观察和分析流量来发现潜在的安全问题。
开发者可以在使用应用程序的同时进行被动扫描，以获得更准确的测试结果。
二、漏洞扫描工具1. Nessus：Nessus是一款强大的漏洞扫描工具，可用于发现网络主机和应用程序中的安全漏洞。
软件系统的安全漏洞检测与修复策略
软件系统的安全漏洞检测与修复策略在当今数字化的时代，软件系统已经成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。
从智能手机上的应用程序到企业的关键业务系统，软件无处不在。
然而，随着软件的广泛应用，安全漏洞也成为了一个日益严重的问题。
这些安全漏洞可能会导致数据泄露、系统瘫痪、财产损失甚至威胁到个人的生命安全。
因此，软件系统的安全漏洞检测与修复策略变得至关重要。
一、安全漏洞的类型和危害安全漏洞的类型多种多样，常见的包括缓冲区溢出、SQL 注入、跨站脚本攻击（XSS）、权限提升等。
缓冲区溢出是一种由于程序在处理输入数据时没有正确检查边界而导致的漏洞。
攻击者可以通过向程序输入超出其缓冲区容量的数据，从而覆盖相邻的内存区域，进而执行恶意代码。
SQL 注入则是针对数据库驱动的应用程序的一种攻击方式。
攻击者通过在输入字段中插入恶意的 SQL 语句，来获取、修改或删除数据库中的敏感信息。
跨站脚本攻击（XSS）允许攻击者将恶意脚本注入到网页中，当其他用户访问该网页时，恶意脚本就会在他们的浏览器中执行，从而窃取用户的信息或者进行其他恶意操作。
权限提升漏洞则使攻击者能够获得高于其应有的权限，从而访问和控制受保护的资源。
这些安全漏洞带来的危害是巨大的。
数据泄露可能导致个人隐私信息被曝光，如姓名、身份证号、银行卡号等，给用户带来经济损失和声誉损害。
对于企业来说，安全漏洞可能导致商业机密的泄露，影响企业的竞争力和声誉，甚至可能导致企业破产。
系统瘫痪会影响业务的正常运行，造成生产停滞、服务中断，给企业带来巨大的经济损失。
二、安全漏洞检测的方法为了及时发现软件系统中的安全漏洞，我们需要采用有效的检测方法。
静态分析是一种在不运行程序的情况下，对代码进行分析的方法。
通过检查代码的语法、结构和逻辑，发现潜在的安全漏洞。
这种方法可以在软件开发的早期阶段发现问题，降低修复成本。
动态分析则是在程序运行时对其进行监测和分析。
通过模拟攻击、输入异常数据等方式，观察程序的反应，发现可能存在的漏洞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学年论文（文献检索及专业写作常识2015-2016 第二学期）题目：软件安全漏洞检测*者：***所在学院：信息科学与工程学院专业年级：信息安全14-1 指导教师：***职称：副教授2016年5月25 日摘要互联网的全球性普及和发展，使得计算机网络与人们的生活紧密相关，信息安全逐渐成为信息技术的核心问题，软件漏洞检测是信息安全的重要组成部分，漏洞带来的危害日益严重，恶意攻击者可以利用软件漏洞来访问未授权的资源，导致敏感数据被破坏，甚至威胁到整个信息安全系统。
计算机软件安全漏洞，计算机系统的一组特性，这些特性一旦被某些恶意的主体利用，通过已授权的手段，来获取对计算机资源的未授权访问，或者通过其他办法对计算机的系统造成损害。
首先定义了软件漏洞和软件漏洞分析技术，在此基础上，提出了软件漏洞分析技术体系，并对现有技术进行了分类和对比，归纳出了该领域的科学问题、技术难题和工程问题，最后展望了软件漏洞分析技术的未来发展。
关键词：软件安全，漏洞检测，信息安全ABSTRACTGlobal popularity and development of the Internet so that the computer network is closely related to people's lives, information security has gradually become the core of information technology, software, information security vulnerability detection is an important part of the growing vulnerability harm, malicious attackers You can take advantage of software vulnerabilities to access unauthorized resources, resulting in destruction of sensitive data, even a threat to the entire information security system. A set of characteristics of computer software security vulnerability of computer systems, these features once exploited by some malicious body through authorized means to gain unauthorized access to computer resources, or through other means cause damage to computer systems.First, the definition of software vulnerabilities and vulnerability analysis software technology, on this basis, the proposed software vulnerability analysis technology system, and the prior art are classified and contrast, sums up the problem in the field of scientific, technical problems and engineering problems, Finally, the prospect of future development of the software vulnerability analysis technology.Keywords: software security; vulnerability detection; information security目录1 绪论 (5)1.1 背景 (5)1.2国内外研究现状 (5)2 软件安全漏洞概述 (7)2.1漏洞的定义 (7)2.2 计算机软件所面临的主要安全威胁 (8)2.3 漏洞的分类 (8)2.4 漏洞的特征 (9)2.5 常见的计算机软件安全漏洞 (9)2.6 软件安全漏洞产生的原因 (10)3 软件安全漏洞检测方法 (12)3.1静态分析 (12)3.2动态检测 (14)3.3 混合检测技术 (15)4 软件漏洞分析技术 (17)4.1漏洞分析技术分类 (17)4.2软件架构分析 (17)4.3代码静态分析 (19)4.4 代码动态分析 (21)4.5 动静结合分析 (22)4.6漏洞定位 (22)5 软件漏洞分析中的关键性问题 (24)5.1 科学问题 (24)5.2技术难题 (25)5.3工程问题 (25)6 计算机软件漏洞检测技术的实践应用 (26)7 总结与未来展望 (27)致谢 (28)参考文献 (29)附录 (30)1 绪论1.1 背景计算机技术的发展促进了信息全球化的进程，提高了计算机的普及，人类的各个领域都已经离不开计算机应用。
然而，计算机软件安全漏洞对人类的生产活动是一个巨大的隐患。
即使是防火墙的设置，入侵检测技术和杀毒软件也不能避免计算机软件自身漏洞带来的威胁[1]。
这些漏洞的存在直接给多数网络黑客侵入的机会，直接给计算机软件使用者带来巨大的信息安全威胁。
如今计算机更新速度异常迅速，那些漏洞的出现频率也越来越高。
所以，就必须不断地提升计算机软件当中的安全漏洞检测技术，这项技术成为寻找和弥补漏洞的主要方式，也是保障计算机安全、稳定运行的关键[2]。
1.2国内外研究现状传统的漏洞发掘一般是安全分析人员通过阅读源代码或者对软件进行反汇编分析，在理解软件工作原理的情况下，通过手工对目标软件进行分析，从而发现软件中的安全漏洞。
随着软件安全性需求的不断增强，这种手工作坊式的方法难以满足快速和准确地找出软件漏洞的要求。
在这种形势下，利用自动化方法或者半自动化的辅助工具发现漏洞成为研究的重点。
目前利用自动化方法发现漏洞基本上可以归为两类，一类是基于软件测试中的黑盒测试原理，这类方法主要针对软件提供的接口，而不是针对软件的实现进行测试。
另外一类是使用编译技术，对软件的源代码进行扫描，针对不安全的库函数使用以及内存操作进行语义上的检查，从而发现安全漏洞。
[3]上个世纪七十年代中期，美国南加州大学对操作系统保护错误的安全缺陷研究PA( Protection Analysis Project)计划是第一项与软件漏洞相关的研究，这个研究开启了对软件安全漏洞及其脆弱性方面的研究。
随后，如美国的国家标准局、联邦调查局、国防部等国家权力机关， Stanford、Harvard、Purdue 等著名高校以及 Microsoft、IBM 等国际性的大公司等也加入了这个研究方向。
该领域不断出现创新研究成果，包括RISOS 计划、SDC渗透分析方法、Brian Marick 的软件漏洞分析、Landwher的漏洞分类以及 Purdue的COAST 实验室的计算机漏洞研究。
2003 年，美国国防部收到美国国家科学院提交的报告《用于反恐中的信息技术报告》。
该报告评估了项目“编写更少漏洞的代码”的研究，而这个研究被定义为“高”迫切性和“非常困难”的难度，而该项目的关键即为“软件安全漏洞测试”。
由此可见，软件安全的重要性和迫切性是世界的共识。
而这方面的研究力度也在不断加大，随后几年出现了很多令人鼓舞的成果。
(1) 模型检查是一种软件安全漏洞测试形式化方法。
该方法因为长期无法解决状态爆炸的问题导致无法对超过五千行的数据进行有效检测。
2005 年，Bell 实验室)发布的 VeriSofl 测试软件，弥补了上述缺陷，实现了对超过五千行的C/C++源程序的有效测试。
尽管该方法存在一定的漏报率，但它见证了形式化方法取得的进展。
(2) Purdue在软件漏洞检测方面一直有突出的贡献。
其计算机系的CERIAS 在2005年的技术报告中提出将预测的方法和概率统计应用到软件安全中，该方法在一定程度上有希望解决软件漏洞测试中状态组合爆炸的问题。
(3) 2005年，Purdue教育和信息安全研究中心提出进程完整性的测试方法。
这种方法在现有入侵检测方法的基础上，提出一种脆弱性检测机制。
它采用系统调用的进程入侵检测方法把程序的缺陷按照错误种类分成有限的数目并得到精确解决错误种类的方法，这些方法是以组件方式产生并与目标错误种类的特性进行了严格的匹配，能够找出为多种错误种类的错误特性来保证检测方法的覆盖率。
(4) 2006 年，Purdue 计算机系的 CERIAS 在技术报告中将数据挖掘与静态分析与相结合的方法用于软件漏洞检测分析工具FaultMiner 中，应用FaultMiner 测试四个常用的软件，发现了的软件安全漏洞中有两个是新的，取得了很显著的效果。
与国外的研究状况相比较，漏洞挖掘方面的研究在国内起步较晚。
2000 年起，国内的很多高校和科研机构开始重视软件缺陷和脆弱性等方面的研究工作。
取得成果并投入较大的有国防科技大学、装甲兵工程学院、解放军电子工程学院等军方院校以及南京大学、东南大学、中国科学技术大学、北京理工大学等地方院校。
其中大部分研究是在已经公开的漏洞信息的基础上进行的并且其漏洞信息数据库也基本来自国外开放的信息安全研究机构。
在软件漏洞检测领域，很多国内研究者已经取得了相当的成果，朱扬勇等人将序列相似性查询技术用于软件漏洞分析中，王考杰等人提出了一种数据流相似性查询算法，在子窗口采用小波分解和系数约简。
汤春蕾等人提出了一种适用于数值型序列的匹配算法，利用了区间的单调趋势融合策略实现匹配算法的查询。
通过分析已有软件漏洞检测方法，在数据挖掘的视角对漏洞信息加以分析使用，对漏洞数据库中信息进行整理形成漏洞知识库，为快速检测分析漏洞提供了前提依据。
胡昌振等人在此基础上提出建立了基于序列模式挖掘的软件漏洞检测模型和方法，降低漏洞检测漏报率。
与此同时，国内也有一些模式匹配工具，如FlawFinde 等，它将漏洞缺陷进行分级匹配，但是它不能对源代码和注释进行区分，误报率较高，ITS4 是基于语法分析的工具，针对FlawFinde的缺点，通过对源代码进行语法分析实现了漏洞模式的匹配。
漏洞挖掘辅助工具的比较有代表的公司有 Fortify Software、Coverity Software和Mu Dynamics,它们都是 2000年以后新兴的公司。