电力市场中电价与能源
电力市场中的电价波动预测与分析
电力市场中的电价波动预测与分析在当今社会，电力已经成为人们生活和生产中不可或缺的能源。
随着电力市场的不断发展和改革，电价的波动成为了一个备受关注的问题。
准确预测和分析电价波动对于电力市场的参与者，包括电力供应商、消费者以及监管机构等，都具有重要的意义。
电价波动受到多种因素的综合影响。
首先，供需关系是影响电价的关键因素之一。
当电力需求超过供应时，电价往往会上涨；反之，当供应过剩时，电价则可能下降。
电力需求受到季节、天气、经济活动等因素的影响。
例如，在夏季高温时期，空调使用量大幅增加，导致电力需求飙升，从而可能推高电价。
而在经济增长放缓时，工业用电需求减少，也会对电价产生下行压力。
能源价格的变动也是影响电价的重要因素。
煤炭、天然气等传统能源的价格波动会直接影响火力发电的成本，进而影响电价。
同时，可再生能源如风能、太阳能的发展和其成本的变化，也在逐渐对电价产生影响。
当可再生能源发电成本降低且供应增加时，会在一定程度上缓解电价上涨的压力。
政策法规的调整同样会对电价波动产生影响。
政府为了推动能源转型、节能减排，可能会出台相关政策，如对可再生能源的补贴、对高污染能源的限制等，这些政策的变化都会改变电力市场的供求关系和成本结构，从而引起电价的波动。
技术进步也是不可忽视的因素。
例如，新的发电技术、储能技术的发展以及智能电网的建设，都有可能改变电力的供应和配送方式，进而影响电价。
为了预测电价波动，研究人员和市场参与者采用了多种方法。
传统的时间序列分析方法是常用的手段之一。
通过对历史电价数据的分析，找出其中的趋势、季节性和周期性规律，从而对未来的电价进行预测。
然而，这种方法往往难以考虑到各种突发的外部因素对电价的影响。
基于机器学习的方法近年来也得到了广泛应用。
例如，使用神经网络、支持向量机等技术，能够处理大量的数据和复杂的非线性关系，从而提高预测的准确性。
但这些方法需要大量的高质量数据进行训练，并且模型的解释性相对较弱。
电价执行中存在的问题
电价执行中存在的问题
电价执行中可能涉及各种问题，这些问题可能受到法规、市场机制、技术变革等多方面因素的影响。
以下是一些可能存在的电价执行方面的问题：
1.市场竞争问题：一些地区的电力市场可能存在缺乏竞争的问题，
导致垄断或寡头垄断地位。
这可能影响电价的形成和执行，使
得市场不能有效地反映供需关系。
2.电价波动：能源市场中的电价可能受到各种因素的影响，包括
季节性需求变化、自然灾害、能源政策变化等，导致电价的波
动。
这可能对能源用户和能源产业带来不确定性。
3.政策和法规问题：能源市场的法规和政策变化可能会导致电价
执行上的问题。
例如，政府可能通过补贴或税收政策来影响电
价，这可能导致市场扭曲。
4.可再生能源整合问题：大规模整合可再生能源（如太阳能和风
能）时，电力系统可能面临不稳定性和可预测性的挑战，这可
能影响电价的形成和执行。
5.跨区域交易问题：一些地区可能存在跨区域电力交易，而这可
能涉及到不同地区的法规、市场机制的不同，可能导致电价执
行上的问题。
6.电网稳定性问题：在电力系统中，电网的稳定性对于电价执行
至关重要。
电力系统的不稳定可能导致电价波动，甚至可能引
发停电等问题。
7.能源存储问题：能源存储技术的不足可能导致可再生能源波动
对电力系统的影响，进而影响电价的执行。
解决这些问题通常需要政府、能源产业、学术界和社会各界的共同努力，以推动能源市场的健康发展和电价执行的有效性。
电力市场及电费电价分析
电力市场及电费电价分析1. 引言电力市场是一个国家或地区电力供应与需求相互作用的市场机制。
电费电价是指电能消费者为购买电力所需支付的费用。
电力市场及电费电价的分析对电力行业的发展和电力用户的生活都具有重要意义。
本文将对电力市场及电费电价进行分析，介绍电力市场的基本概念和组织形式，并探讨电费电价的主要影响因素和调整机制，最后对电力市场及电费电价的未来发展进行展望。
2. 电力市场2.1 电力市场的基本概念电力市场是指电力供需双方通过交易来决定电价和交易量的市场。
在电力市场中，电力生产商通过销售电力获得收入，电力用户通过购买电力获得所需的能源。
2.2 电力市场的组织形式电力市场的组织形式可以分为集中式电力市场和分散式电力市场两种。
2.2.1 集中式电力市场集中式电力市场是由一个中央机构负责组织和管理的市场，该机构协调电力供应和需求，制定电力交易规则，并通过竞价、双边协商等方式进行电力交易。
2.2.2 分散式电力市场分散式电力市场是由多个参与者共同组成的市场，参与者之间可以直接进行电力交易，市场价格由供需关系决定。
3. 电费电价分析3.1 电费电价的主要影响因素电费电价的主要影响因素包括：•发电成本：包括燃料成本、人工成本等。
•输电成本：包括输电线路维护费用、输电损耗等。
•管理费用：包括电力公司的管理费用、监管机构的费用等。
•税费：包括各种税费和附加费用。
•政策因素：包括政府的相关政策和规定。
3.2 电费电价的调整机制电费电价的调整通常由电力监管机构负责，调整机制可以分为定价机制和竞价机制两种。
3.2.1 定价机制定价机制是根据供需关系和成本情况，由电力监管机构制定电费电价。
定价机制通常适用于公共服务领域，例如居民用户和农村用户。
3.2.2 竞价机制竞价机制是通过竞价来确定电费电价。
竞价机制通常适用于工业用户和大型商业用户。
竞价机制可以促进市场竞争，提高电力供应效率。
4. 电力市场及电费电价的发展趋势4.1 电力市场的发展趋势电力市场的发展趋势包括：•市场化程度提高：电力市场将逐渐向市场化方向发展，电力供求将更加灵活和交互。
电力行业的电价形成与定价机制
电力行业的电价形成与定价机制电力是现代社会发展的基础能源之一，电价作为电力行业的重要组成部分，关乎着能源资源的配置、经济发展和社会生活的稳定。
而电价的形成与定价机制则是影响电力市场运行的重要因素之一。
本文将探讨电力行业电价的形成过程，以及不同国家和地区的电价定价机制，旨在深入了解电力行业的电价问题。
一、电价形成过程电价的形成是一个复杂的过程，涉及到一系列因素的综合考量，下面将从供给侧和需求侧两个角度来探讨电价的形成过程。
（一）供给侧的影响因素1. 燃料成本：电力行业的燃料成本直接影响着发电成本，进而影响电价的形成。
煤炭、天然气、石油等能源资源的价格波动会直接影响到电力企业的经营成本，从而对电价产生影响。
2. 发电设备成本：发电设备的购置、运营和维护成本也是决定电价的重要因素之一。
不同类型的发电设备，如火力发电、核能发电、风能发电等，其成本存在较大差异，进而影响了电力的生产成本和电价的定价。
3. 基础设施投资：电力行业需要大量的基础设施投资，如电网建设、输变电设备等。
这些投资往往需要从电价中回收，因此电力行业基础设施的投资水平也是决定电价的一个重要因素。
（二）需求侧的影响因素1. 经济发展水平：经济发展水平是影响电力需求的重要因素之一。
随着经济的发展，人们对电力的需求也会不断增加，这将会对电价产生一定的推动作用。
2. 人口规模和消费习惯：人口规模的增加和消费习惯的改变都会对电力需求产生影响。
例如，人口规模庞大的地区电力需求较大，消费习惯偏向高耗电电器的地区同样会对电力需求产生影响，从而影响电价的形成。
3. 政策环境和监管层面：政府的相关政策和监管措施对电力需求和电价的形成有着重要的影响。
如政府对可再生能源的倡导和支持会使得这类能源的电价较低，从而推动电力行业的发展和电价的形成。
二、不同地区的电价定价机制不同国家和地区的电力行业存在着不同的电价定价机制，下面将以中国和美国为例进行对比。
（一）中国的电价定价机制中国的电力行业实行的是政府定价机制，即由国家发改委制定电价标准，并由各级电力调度机构执行。
电力行业的电力市场价格与电力定价
电力行业的电力市场价格与电力定价电力作为现代社会的重要能源之一，在推动经济发展和满足人民生活需求方面发挥着重要作用。
而电力市场价格和电力定价则是影响电力行业的关键因素之一。
一、电力市场价格的形成机制电力市场价格的形成机制涉及供需关系、成本因素、市场竞争等多个方面。
1. 供需关系电力市场的供需关系是电力市场价格形成的基础。
供给方面，电力企业通过发电设备和输电网络等手段向市场供应电力；需求方面，工业、商业和家庭等各个部门对电力的需求形成市场需求。
当供需平衡时，电力市场价格相对稳定；而供大于求时，价格可能下降；供不应求时，价格可能上涨。
2. 成本因素电力企业的成本因素也是电力市场价格的重要考虑因素。
电力生产过程中所涉及的燃料成本、设备维护成本、人工成本等都直接或间接地影响着电力市场价格的形成。
成本因素对电力企业来说至关重要，不仅关系到企业的盈利能力，也直接影响到电力市场价格的稳定性。
3. 市场竞争电力市场的竞争程度也会对市场价格产生影响。
竞争激烈的市场往往会促使电力企业降低价格来争取更多市场份额或扩大市场规模；而垄断性市场则可能形成较高的电力价格。
市场竞争能够有效引导电力企业提高效率和质量，从而推动市场价格的合理形成。
二、电力定价的原则和方法电力定价是指电力产品或电力服务的价格确定过程。
电力定价的原则和方法主要包括成本导向、市场导向和政府监管导向。
1. 成本导向成本导向是电力定价的基本原则之一。
根据电力企业的实际成本情况，结合市场供需关系，以覆盖成本、保证合理利润为目标，确定电力价格。
成本导向原则能够确保电力企业的经营可持续性，并合理分摊成本，避免垄断性定价。
2. 市场导向市场导向是电力定价的重要原则之一。
通过引入市场机制，充分发挥市场供求关系的作用，使市场价值得以体现。
市场导向的电力定价能够更好地反映供需关系和消费者需求，提高市场效率。
3. 政府监管导向政府监管导向是电力定价的必要手段之一。
政府通过法律、法规等手段对电力市场进行监管，防止市场失灵、垄断行为、不当定价等问题的发生。
电力市场中的电价波动预测
电力市场中的电价波动预测在当今的社会发展中，电力作为不可或缺的能源，其市场的稳定与发展至关重要。
而电价的波动不仅影响着电力企业的运营策略，也关系到广大用户的经济利益。
因此，对电力市场中电价波动的准确预测具有极其重要的意义。
要理解电价波动的预测，首先需要了解影响电价的各种因素。
电力的供需关系是其中最为关键的因素之一。
当电力需求大于供应时，电价往往会上涨；反之，当供应大于需求时，电价则可能下降。
经济形势的变化也会对电价产生影响。
在经济繁荣时期，工业生产和居民生活用电需求增加，可能推动电价上升；而在经济衰退时，用电需求减少，电价可能相应降低。
季节和天气因素同样不可忽视。
夏季高温和冬季严寒时，空调和取暖设备的大量使用会导致用电高峰，从而影响电价。
此外，能源价格的变动，特别是煤炭、天然气等发电原料的价格变化，会直接影响发电成本，进而传导至电价。
政策法规的调整，如对可再生能源的补贴政策、环保要求等，也会对电力市场的格局和电价走势产生作用。
那么，如何对电价波动进行预测呢？传统的方法主要基于历史数据的统计分析。
通过收集过去一段时间内的电价数据、电力供需情况、经济指标等信息，运用统计学方法，如回归分析、时间序列分析等，来建立预测模型。
这些方法在一定程度上能够反映电价的变化趋势，但也存在一些局限性。
例如，它们往往假设过去的模式会在未来延续，而实际情况中，由于各种突发因素的影响，电价的变化可能会出现较大的偏差。
近年来，随着技术的进步和数据量的增加，一些新的预测方法逐渐兴起。
机器学习和人工智能技术在电价波动预测中展现出了巨大的潜力。
例如，神经网络模型可以自动从大量的数据中学习复杂的模式和关系，从而提高预测的准确性。
然而，这些方法也并非完美无缺。
它们需要大量高质量的数据进行训练，并且模型的解释性相对较差，使得人们在使用时可能存在一定的疑虑。
除了技术方法，市场参与者的行为和心理也会对电价波动产生影响。
在电力市场中，发电企业、供电企业和用户都有着各自的利益诉求和决策策略。
2024电价市场分析
2024电价市场分析1. 背景随着经济的发展和能源需求的增长，电力市场一直是一个备受关注的领域。
本文将对2024年的电价市场进行分析，探讨未来的走势和影响因素。
2. 市场规模根据最新数据显示，2024年全球电力市场规模预计将达到XX万亿美元，较去年增长XX%。
这一增长主要源于新兴经济体的需求增加和可再生能源的发展。
3. 影响因素3.1 政策因素政府对电力行业的监管和政策对电价市场有着直接影响。
未来政策的变化将成为电价走势的重要因素。
3.2 可再生能源发展随着可再生能源技术的进步，太阳能和风能等清洁能源的成本不断降低，这将对传统燃煤电厂产生一定的冲击，也可能改变电价市场的结构。
3.3 经济形势全球经济形势对电力市场也有显著影响，经济增长将带动电力需求增加，同时也可能对电价产生一定的影响。
4. 市场走势根据专家预测，未来几年电价市场将呈现以下趋势： 1. 可再生能源占比逐渐增加，传统能源的市场份额可能会下降。
2. 新技术的应用将推动电力行业的转型和升级。
3. 政策的调整可能导致电价的波动和走势的不确定性。
5. 未来展望综上所述，2024年的电价市场将面临多种影响因素，需要政府、企业和消费者共同努力来维护市场秩序和保障电力供应。
未来可再生能源将扮演更为重要的角色，电价市场也将朝着更加清洁、高效的方向发展。
6. 结论电价市场是一个复杂而又重要的领域，需要综合考虑政策、技术和经济等因素。
2024年的电价市场将面临诸多挑战和机遇，只有抓住新机遇、应对新挑战，行业才能持续发展和壮大。
以上是对2024年电价市场的分析，希望本文能够为读者提供一定的参考价值。
电力市场中电价走势对新能源影响初探
电力市场中电价走势对新能源影响初探关键词：电力市场电价走势新能源可持续发展引言：自20世纪70年代“石油危机”出现在众人的眼前，寻找新型再生能源便成为各国的重点研究项目，在这股浪潮推动下，太阳能、风能、地热能、潮汐能等新型能源相继问世，并与电力体系发生关联。
经过数十年的发展，太阳能、风能发电技术日渐成熟，并被广泛应用于电力体系中，减少火力发电的负担，但是摄于经济收益问题，迟迟无法正式迈入市场，成为电力体系的主力成员。
1.电价、电力市场对电力体系发展的重要性1.电力市场对电力体系的影响在第二次工业革命的推动下，人们走出蒸汽时代的束缚，来到前景更为广阔的电气时代，自此电力资源成为维系社会运转的主要动力。
为了保障电灯、电车等基础设施的运行，火力发电站以飞快的速度出现在各个城市。
随着社会的不断发展，对发电站的容量、数量有了更高的需求。
为了缩减政府的财政负担和人力资源消耗，各国政府开始放开限制，将发电站的修筑、运营交付给值得信任的企业，催生出电力市场这一存在。
经过近百年的发展壮大，企业型发电厂成为电力体系的核心成分，决定着国家的电力发展模式。
作为企业型发电厂的存活根本，电力市场的稳定与否，决定着企业型发电厂的能够正常运行。
因而，从某种程度上来说，电力市场的发展状态决定着国家的电力发展模式、发展速度、发展状态。
1.电价对电力体系发展的影响电价，即使用电力需要支付的资金，其无法直接作用于电力体系的建设发展，但是能够对电力市场造成影响，改变电力市场的发展风向，从而改变电力体系的发展模式。
想要对现行电力体系进行改良、革新，必须先对电价进行控制，稳定住电力市场。
1.新能源电力体系建设的必要性1.维系地球生态平衡的必然选择目前，冰川融化、海平面上升、灾害性天气等环境问题成为威胁人类生存的首要问题，而这些灾害之所以会出现，便是因为生态平衡遭受破坏，无法有效调节各地气候变化。
针对这一现象，布伦特兰夫人提出了“可持续发展”理念，并得到了各国的响应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力市场中电价与能源及环境保护的研究1 引言要从传统的计划经济体制下的国家垄断模式过渡到电力市场，实行公平、公正、公开、有序的竞争，电价是关键。
计划经济体制下的“成本加”的定价方法必将受到革新，取而代之的是“市场电价”。
电价是电力市场的杠杆，可以说，没有一整套的从上网、转供、直至销售的合理竞价理论与方法，或者政府对电价没有完善的市场规范、控制模式和监控系统，电力市场就会夭折。
因此研究、制定完整的电价理论与方法体系，是我国急待迫切解决的需运用电力系统、管理科学、宏观经济、模糊优化、资源环境、人工智能等多学科、多行业交叉理论，对我国人口、资源与环境的可持续发展，对电力市场中政府行为与企业的行为进行研究，以促进社会发展的重大应用基础研究课题。
本文作者通过承担电力市场重大科研课题所进行的实际研究，构造了确立发电侧电力市场的上网电价最大熵技术的日有功优化调度模型、创立了政府对电价的控制模式和环保指标量化为上网电价排序模型，并对实时电价的确立与能源及环境保护的理论提出了独特的见解。
2 研究的内容与模式的建立2.1 上网电价的定价模式在当前结构性缺电的情况下，主要对发电侧电力市场的上网电价进行研究、建模，然后，再过渡到供给充足的零售市场的上网电价竞价。
可采用模糊控制遗传算法(FCGA)、最大熵技术、智能工程等理论和方法，根据我国现有的发电企业或发电机组的所有权结构和还本付息的周期、利息等不同，在考虑电量成本(边际成本)最小的同时，兼顾考虑各厂、各机组的发电容量成本。
既使发电容量总成本最小，又使发电企业有还本付息和再生产的能力。
本文作者通过实际研究，提出了电力系统日有功调度的最大熵技术寻优法。
2.1.1 最大熵技术“熵”是信息论中最重要的基本概念，它表示从一组不确定事物中提供信息量的多少。
在多目标决策中，最大熵技术是一种十分有效的方法，其基本原理如下：设Pj为状态j的发生概率(1≤j≤n)，gj为常数：则熵的定义为熵函数是连续的、可微的凸函数。
考虑一个多目标问题max y＝［f1(x)，f2(x)，…，fk(x)］s.t. hi(x)≤0(1≤i≤m)x∈Rm,y∈Rk其决策空间X＝｛x｜hi(x)≤0,1≤i≤m｝,目标空间Y＝｛y｜y＝［f1(x)，…，fk(x)］，x∈X｝。
在目标空间Y中，决策者给定一个目标点g＝(g1,g2,…，gk)，其中gj为已知常数(j＝1，2，…，k)。
构造问题这里Dj是距离函数，有Dj(Z′j,gj)<Dj(Zj，gj)(Zj<Z′j<gj)或Dj(Z′j,gj)>Dj(Zj,gj)(Zj>Z′j>gj)。
把熵函数作为距离函数，根据定义，我们希望得到一个解y*，它距离已知目标点g＝e－1(y01，y02，…，y0k)在熵的意义下最近。
可以证明，当熵函数达到它的无约束最小，有y*j＝e－1y0j(1≤j≤k)。
则问题可以改写为其线性型式为采用K-T法求解式中αi表示系数矩阵A的第i列；αj表示对应于目标函数约束的对偶变量矢量；β表示对应于约束条件AX≤b的对偶变量矢量；C表示目标函数的系数矩阵(k×m)；cj是矩阵C的第j行；ci是矩阵C的第i列。
2.1.2 日有功优化调度的最大熵技术寻优法模型(1)(2)min D＝Z1 ln(Z1/y01)＋Z2 ln(Z2/y02)(3)(4)(5)(6)～(13)略。
式(1)的第1项为发电容量成本，第2项为启动费用，上标t表示一天中相应的时段序号；下标i为发电机组序号；n为发电机组数目；τ为停机小时数；T为一天内的时段数，根据运行调度的要求可分为24段、48段、96段或288段；式(2)中的Eti为机组i在时段t的上网电量边际成本；Pti为机组i在时段t的有功功率变量；Uti为0或1的变量，表示机组的启停状态。
(6)～(13)式的约束条件分别为有功功率平衡约束、旋转备用约束、机组容量约束、水库水位约束、政府限制电价约束、环保条件约束、机组起停约束和用户功率响应速度约束等。
根据式(1)～(13)的最优经济运行方式，本文作者结合各类机组的容量电价和各机组的电量电价，从而排定各机组的上网顺序和确定趸售电价。
容量电价(CE)采用分类标准容量电价模式，对不同电能质量的电厂(机组)分类别(如基荷、腰荷、峰荷，按其在电网中的作用确定其分类)支付容量电价，同类机组容量电价水平相同。
并且对参与上网的机组确定年计划发电量数，按年、季、月、周进行分解，由电厂与购电代理机构签订购电合同。
上网调度的发电机组的年计划电量数未完成的，应由购电代理机构(或保险合同签订方)予以补偿。
电量电价(SMP)实行报价排序，电价低的电厂(机组)优先上网，达到预测负荷后，竞价上网的最后一台机组的电量电价作为所有上网机组的结算电量电价，并实行最高报价和最低报价限制。
各电厂的趸售电价(pool purchase price)为容量电价与电量电价之和，即PPP＝CE＋SMP(14)某电厂在某一时段的发电净收入(NR)为：NR＝Q×Pm＋Qc×(Pc－Pm)－Q×Pi(15) 式中Q为上网电量；Pm为结算电量电价(上网电价)；Qc为容量合同电量；Pc为容量合同电价；Pi为单位电量成本。
高耗少发，低耗多发，这是电网经济调度最基本的原则，也就是说，在电网经济机组与不经济机组并存时，让那些发电成本高的机组不发电，长期处于调峰备用状态，而使发电成本低的高效大机组多发电，带满负荷，从全局利益出发，这是合理的。
采用式(1～15)的调度方式，有利于将发电负荷从发电成本高的电厂(机组)转移到发电成本低的电厂(机组)，而发电成本高的电厂因获得容量补偿，可以还本付息，且在用电高峰期可被调度上网发电。
因水电厂电量电价一般均低于火电厂电量电价，按电价优序上网，即首先保证了水能的充分利用，从而使资源得到了有效配置，节约了能源。
2.2 实时电价的定价依据2.2.1 实时电价的确定在电力市场条件下，实时电价是着眼于电力的瞬时供需平衡，兼顾电力系统的安全运行，以电力的长期边际成本结合短期边际成本为定价依据的一种定价方法，它利用电力市场供需状况对电价的影响，自动反馈调节用户负荷，通过经济利益激励用户配合市场调度员，共同实现电力负荷在一定时空的最佳分布，从而实现电力商品的社会价值最优。
就电力的短期供给与需求而言，在某一时点，国民收入、季节气候、物价指数、电力的生产成本等可视为既定，从而价格成为调节需求与供给的唯一因素，电力的需求函数和供给函数可表示为Qd＝D(Pt)(16)Qs＝S(Pt)(17)式(16)与式(17)的关系可表示如图1。
图1 电力的供给与需求FIg.1 Supply and demand of electricity power 图1中E为供给与需求的均衡点，所对应的均衡量为Qe,均衡价格为Pe。
设负荷高峰期时，电力的需求量为Q2，此时若沿用传统的平坦电价，假设为P1，因P1低于均衡价格Pe，且小于电力边际成本，发电企业在P1价格下只愿意供给电力Q1，从而出现缺电，缺电负荷为Q＝Q2－Q1。
若在传统的用电计划管理体制下，电力部门不得不采取拉闸限电的措施，强迫电力的需求与供给保持均衡。
而在电力市场条件下，用户的供电可靠性必须得到保障。
用电需求的减少只能靠电价激励用户自觉地调整，即通过实时电价来实现。
采用实时电价，当需求为Q2时，价格应上升为P2，P2大于均衡价格Pe，一方面可促使发电企业为追求超额利润而提高出力，另一方面可促使电力用户(特别是大用户)，为减少产品的生产成本，而减少高峰时用电、调整生产班次、调整负荷的时间分布、增大低谷时用电(低谷的实时电价，低于电力的边际成本)，削峰填谷，提高负荷率。
因此，可以说电力需求的大小反应为实时电价的高低，正是实时电价不同时段的价差在自动调整着电力的供给与需求的均衡，从而实现资源的有效配置。
2.2.2 实时电价的定价依据对电力生产企业来说，企业的最佳产量水平，即企业获得最大利润的条件是边际收益等于边际成本，即MR＝MC。
向用户供电的边际成本可以定义为：由于需求的微量变化而引起的供电总成本的改变量。
如用P表示电价，Q表示电力需求，TR表示总收益，TC表示总成本，则可用公式表示为TR＝P.Q(18)(19) 当P为常数，即当P＝Pe时，MC＝MR＝Pe(20)式(20)说明，当市场价格等于边际成本时，电力企业的生产效益达到最优。
同时，用户获得电价等于边际成本的电力，从而社会效益达到最优，由此说明电价应按边际成本制定。
应用长期边际成本确定容量电价已为世界工业发达国家的电力企业广泛采用。
所谓长期边际成本，即在较长时间内，由于电能需求微小增量所引起的发供电总成本的改变量。
这是因为电力企业是资金密集型的行业，当系统需要根据总成本最小和和限制停电损失风险的目标来确定投资规模时，需求的增加将要求扩建发供电设备，引起容量成本、电量成本和用户成本的变动，即长期边际成本(long range marginal cost,简称LRMC)的变化。
而实时电价从严格意义上说是“当时发生”的发电和输电费用，即能精确地反映价格瞬时微小的变化。
而从实际出发，人们一般采取半小时或一刻钟的实时电价，在半小时或一刻钟的时间间隔内，系统的发电装机容量一般来不及改变，只有燃料成本、维护费用、网络损耗等相应改变。
因此，实时电价应以电力短期边际成本(short range marginal cost,简称SRMC)作为定价依据。
2.3 政府对电价的控制模式根据市场结构分析，构成完全竞争市场的重要条件是产品是同质的，无差异的。
产品有差异，就会出现垄断，不同电厂由于其装机容量和所处电网的结构位置不同，对电网的安全、可靠供电影响不一样，电能质量不一样，即电力产品存在差异。
并且，电力工业是投资大、成本高、资本密集型行业，电力生产的供给主要是由为数不多的大、中型发电企业所承担，虽然实行竞价上网，但单个企业对供给价格有较大的影响。
由于电力必须统一调度的特殊性，在同一电网上，电力交易的载体——供配电网络不可能由多家经营。
因此，当前世界所实行的电力市场实际是垄断竞争的电力市场，既有垄断又有竞争(详见参考文献3第二章)。
由于电力已成为工农业生产和人民生活不可替代的二次能源，因此电价与国计民生息息相关，一方面，电价应保证电力企业和投资者的合理收益，达到一定的盈利水平，以保障电力企业能扩大再生产、自我发展；另一方面，要防止具有垄断性质的电力企业任意抬高电价，获取过多超额利润，从而损害广大消费者的利益，给国民经济健康发展和国家的安定团结造成影响。
因此，在计划管理体制下，国家要对电价实行管制；在市场经济条件下，国家必须对电价实行控制。