凋亡相关蛋白和肿瘤分子靶向治疗的研究进展
靶向抗肿瘤药物的研究进展_0

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------靶向抗肿瘤药物的研究进展靶向抗肿瘤药物的研究进展近年来,随着肿瘤生物学及相关学科的飞速发展,人们逐渐认识到细胞癌变的本质是细胞信号转导通路的失调导致的细胞无限增生,随之而来的是抗肿瘤药物研发理念的重大转变。
研发焦点正从传统细胞毒药物向针对肿瘤发生发展过程中众多环节的新药方向发展,这些靶点新药针对正常细胞和肿瘤细胞之间的差异,可达到高选择性、低毒性的治疗效果,从而克服传统细胞毒药物的选择性差、毒副作用强、易产生耐药性等缺点,为此,肿瘤药物进入了一个崭新的研发阶段。
目前发现的药物靶点主要包括蛋白激酶、细胞周期和凋亡调节因子、法尼基转移酶(FTase) 等,现就针对这些靶点的研发药物做一综述。
1、蛋白激酶蛋白激酶是目前已知的最大的蛋白超家族。
蛋白激酶的过度表达可诱发多种肿瘤。
蛋白激酶主要包括丝氨酸/苏氨酸激酶和酪氨酸激酶,其中酪氨酸激酶主要与信号通路的转导有关,是细胞信号转导机制的中心。
蛋白激酶由于突变或重排,可引起信号转导过程障碍或出现异常,导致细胞生长、分化、代谢和生物学行为异常,引发肿瘤。
研究表明,近 80%的致癌基因都含有酪氨酸激酶编码。
1 / 22抑制酪氨酸激酶受体可以有效控制下游信号的磷酸化,从而抑制肿瘤细胞的生长。
酪氨酸激酶受体分为表皮生长因子受体(EGFR) 、血管内皮细胞生长因子受体(VEGFR) 、血小板源生长因子受体(PDGFR)等,针对各种受体的酪氨酸激酶抑制剂目前已开发上市的主要为表皮生长因子受体酪氨酸激酶(EGFR-TK) 抑制剂、血管内皮细胞生长因子受体酪氨酸激酶(VEGFR-TK) 抑制剂和血小板源生长因子受体酪氨酸激酶(PDGFR-TK) 抑制剂等。
26432377_肿瘤相关蛋白分子核转运机制研究进展

综㊀㊀述㊀基金项目:国家自然科学基金(No.82002971)㊀作者简介:张艺新ꎬ女ꎬ研究方向:肿瘤药理学ꎬE-mail:1134808625@qq.com㊀通信作者:陈真ꎬ女ꎬ博士研究生ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ研究方向:药理学ꎬTel:025-83271181ꎬE-mail:czcpu@163.com肿瘤相关蛋白分子核转运机制研究进展张艺新1ꎬ戴蓓英2ꎬ杨勇3ꎬ陈真1(1.中国药科大学药学院ꎬ江苏南京211198ꎻ2.中国药科大学药物科学研究院ꎬ江苏南京211198ꎻ3.中国药科大学基础医学与临床药学学院ꎬ江苏南京211198)摘要:信号分子的核转运是多种信号传导通路的基础ꎮ肿瘤的发生和发展常与多种信号蛋白异常的亚细胞定位相关ꎬ因此阐明肿瘤相关蛋白的核转运机制对于研究肿瘤的发病机制和开发新的疗法至关重要ꎮ本文介绍了核转运系统的基本组成ꎬ并对多种重要的肿瘤相关蛋白的核转运机制进行综述ꎮ关键词:肿瘤相关蛋白分子ꎻ核转运ꎻ核转运系统ꎻ分子机制中图分类号:R730.231㊀文献标识码:A㊀文章编号:2095-5375(2021)10-0668-005doi:10.13506/j.cnki.jpr.2021.10.010Researchprogressonnucleartransportmechanismoftumor-associatedproteinsZHANGYixin1ꎬDAIBeiying2ꎬYANGYong3ꎬCHENZhen1(1.SchoolofPharmacyꎬChinaPharmaceuticalUniversityꎬNanjing211198ꎬChinaꎻ2.InstituteofPharmaceuticalSciencesꎬChinaPharmaceuticalUniversityꎬNanjing211198ꎬChinaꎻ3.SchoolofBasicMedicineandClinicalPharmacyꎬChinaPharmaceuticalUniversityꎬNanjing211198ꎬChina)Abstract:Thenucleartransportofsignalmoleculesisthebasisofmanysignaltransductionpathways.Theoccurrenceanddevelopmentoftumorsareoftenrelatedtotheabnormalsubcellularlocalizationofavarietyofsignalproteins.Thereforeꎬelucidatingthenucleartransportmechanismoftumor-relatedproteinsisessentialforstudyingthepathogenesisoftumorsanddevelopingnewtherapies.Thisarticleintroducedthebasiccomponentsofthenucleartransportsystemandreviewedthenucleartransportmechanismsofmanyimportanttumor-relatedproteins.Keywords:Tumor-associatedproteinꎻNucleartransportꎻNucleartransportsystemꎻMolecularmechanism㊀㊀细胞的生命活动基于错综复杂的信号传导ꎬ其中多种信号分子的传导依赖于正常运转的核转运系统(nucleartransportsystemꎬNTS)ꎬ如转录因子入核调控下游靶基因的表达以及靶基因产物出核发挥功能等ꎮ研究表明ꎬ核转运异常会导致某些信号通路的持续激活或抑制ꎬ进而导致包括肿瘤在内的多种疾病的发生ꎮ肿瘤的发生和发展常与多种信号蛋白异常的亚细胞定位相关ꎬ阐明信号蛋白的核转运机制对于研究肿瘤发生发展过程至关重要ꎮ1㊀核转运系统的组成以及核转运机制核转运系统主要由核孔复合体(nuclearporecomplexꎬNPC)和核转运受体(nucleartransportreceptorsꎬNTR)组成ꎬ可允许分子量大于40kDa的大分子物质进行选择性的核-质交换ꎮNPC是镶嵌在核膜上的一种运输通道ꎬ由30多种核孔蛋白(nucleoporinsꎬNUP)分别构成胞质纤丝㊁胞质环㊁核质环㊁核篮等NPC亚结构[1]ꎮ约三分之一的NUPs都含有苯丙氨酸-甘氨酸(phenylalanine-glycineꎬFG)重复域ꎬ该结构域可延伸至核孔的中央通道ꎬ用于构建选择性相关的网状结构[1-2]ꎮNTR主要由核蛋白-β(karyopherin-β)超家族组成ꎬ其中10个参与核输入如importinsꎬ7个参与核输出如export ̄insꎬ2个参与双向转运ꎬ以及1个尚未鉴定的蛋白[3-4]ꎮ通常ꎬimportin-α可识别货物蛋白的核定位序列(nuclearlocalizationsequenceꎬNLS)并与之结合ꎬ然后与importin-β结合形成 NLS/importin-α/importin-β 三聚体[5]ꎮ此外ꎬimportin-β也可直接与NLS序列结合ꎬ而不依赖于importin-αꎮ在这两种情况下ꎬimportins和货物蛋白复合体均可与NUP的FG重复域结合并通过NPC进入核内ꎬ然后与Ran-GTP[Ran(ras-relatednuclearprotein)incomplexwithGTP]结合ꎬ从而使货物蛋白与importins解离ꎬ随后importins可与Ran结合ꎬ通过其特定的核输出受体exportin-2重新穿梭至胞质内[6]ꎬ以进行下一次的核转运ꎮ值得注意的是ꎬ有些蛋白可直接与NUP结合并转运至核内ꎬ而不依赖于NTRꎬ如β-catenin㊁SMADs等[7]ꎮ在出核转运过程中ꎬ货物蛋白可通过其核输出序列(nuclearexportsequenceꎬNES)与exportins和Ran-GTP在核内形成三聚体ꎬ通过扩散作用出核ꎮ到达胞质后ꎬGTP被水解成GDPꎬ货物蛋白被释放至胞质内[5ꎬ8]ꎮ2 肿瘤相关信号分子的核转运机制2.1㊀p53信号通路㊀p53是一种肿瘤抑制蛋白ꎬ可通过调控细胞周期㊁细胞凋亡㊁DNA损伤修复等避免癌变的发生ꎬ因此其被称为 基因组守护者 ꎮ临床上约50%的肿瘤患者都存在p53的突变[9]ꎮp53中NLS的泛素化可阻碍其与importin-α3结合ꎬ并抑制其向核内转运ꎬ滞留在胞质内的p53可被蛋白酶体降解ꎬ使得p53维持在较低的表达水平ꎮ在DNA损伤㊁癌基因异常激活等应激条件下ꎬp53泛素化水平降低ꎬ从而导致其NLS与importin-α3结合[10]ꎬ促进p53向核内转运ꎬ入核的p53可形成四聚体ꎬ使其NES被包裹在内ꎬ并导致其不能与exportin-1结合而被滞留在核内[11]ꎬ从而持续激活下游信号通路ꎮ综上ꎬ早期importin-α3介导的p53主动转运增强以及后期exportin-1介导的p53核输出受阻均与DNA损伤㊁癌基因异常激活等应激反应相关[12]ꎮ此外p53/MDM2调节因子RYBP的亚细胞定位对于p53功能的发挥十分重要[13]ꎮTan等[13]的研究表明ꎬ野生型RYBP主要定位于核内ꎬ将其NLS进行突变后ꎬRYBP则主要定位于胞质内ꎮ胞质定位的RYBP突变体可显著抑制MDM2介导的p53泛素化ꎬ从而抑制p53的降解并促使其向核内转运ꎮ因此ꎬ相比于野生型RYBPꎬ定位于胞质的RYBP突变体可显著抑制细胞增殖并诱导其凋亡ꎬ这将为临床肿瘤的治疗提供新的思路[13]ꎮ核转运复合体除了可以介导p53的核转运之外ꎬ还参与调控p53靶基因的表达ꎬ但这种功能不依赖于核转运过程ꎮ例如exportin-2可以与p53靶基因(如TP53-AIP)的启动子结合ꎬ从而诱导其表达[14]ꎮ此外ꎬ靶向RNAi筛选结果显示ꎬNUP98可通过与p21[15](CDKN1Aꎬp53下游的细胞周期调控因子[16])mRNA的3ᶄUTR区结合ꎬ从而在转录后水平调节p21的表达ꎬ避免p21被外泌体降解ꎮp21在肿瘤生物学方面具有复杂的作用ꎬ既可抑制肿瘤的生长ꎬ但是在p53缺失的情况下又能促进肿瘤细胞的增殖ꎮ其复杂的生物学功能与多种决定因素相关ꎬ其中就包括p21的亚细胞定位[17-18]ꎮ作为p53的下游靶基因ꎬ核内的p21通过其对细胞周期的调控作用抑制肿瘤细胞的增殖[17-19]ꎬ但是胞质内的p21可通过抑制pro-caspase3㊁caspase8ꎬ以及caspase10发挥抗凋亡作用ꎬ因此胞质内的p21具有致癌性并可导致较差的预后[17-19]ꎮExportin-1可介导p21的核输出[20]ꎬ因此exportin-1的过表达可促进p21在胞质中的积累ꎬ从而发挥其促癌作用ꎮ2.2㊀WNT/β-catenin信号通路㊀CTNNB1外显子3的错义突变常会导致WNT级联信号的异常激活ꎮ在这一过程中ꎬβ-catenin在核内积聚ꎬ并与淋巴增强因子(LEF)/T细胞因子(TCF)相互作用ꎬ驱动MYC㊁CCND1等促癌基因的表达[21-22]ꎬ从而促进肝癌的发生ꎮ由于β-catenin不含有NLSꎬ因此其核转运不依赖于NTR和Ran-GTP[7]ꎬ而是通过直接与NUP62㊁NUP98㊁NUP153㊁NUP358结合并向核内转运[23]ꎮ截短体实验表明ꎬβ-catenin通过其C端以及ARM重复序列(Armadillorepeats)与NUP结合被转运至核内[24]ꎬ同样该区域可与Ran-BP3结合介导β-catenin的出核转运[24-25]ꎮ尽管Ran-BP3是exportin-1的辅助因子ꎬ但是β-catenin的核输出并不依赖于exportin-1[25]ꎮ综上所述ꎬβ-catenin的入核和出核转运均不依赖于NTRꎮ2.3㊀NF-κB信号通路㊀NF-κB信号通路在炎症和免疫反应中发挥重要作用ꎬ并且与炎症相关型肿瘤的发生和发展密切相关ꎮNF-κB作为转录因子可激活下游靶基因从而调控细胞增殖㊁凋亡㊁分化㊁应激和免疫应答等细胞活动[26]ꎮNF-κB是由p50㊁p52㊁p65(RELA)㊁c-REL㊁RELB5种亚基两两组合形成的二聚体ꎬ多数情况下是由p50和p65组成异二聚体[26]ꎮIκBs(如IκBα㊁IκBβ)是NF-κB的抑制剂ꎬ其通过与NF-κB结合从而阻碍NF-κB的NLS序列与NTR结合ꎬ从而将NF-κB阻滞在胞质内[27]ꎮ当细胞受胞外信号刺激后ꎬIκB激酶复合体使IκB磷酸化ꎬ随后导致其泛素化并被蛋白酶体降解ꎬ从而暴露NF-κB的NLSꎬ随后NF-κB可迅速被转运至核内ꎬ诱导相关基因的表达[27]ꎮTNF-α可诱导NF-κB(p50/p65)向核内转运[27]ꎬ该转运过程由importin-α3以及importin-α4介导ꎮ此外ꎬNF-κB亚基与importin-α的结合具有特异性ꎬ如p52可直接与importin-α3㊁importin-α4㊁importin-α5㊁importin-α6结合ꎻc-REL可与importin-α5㊁importin-α6㊁importin-α7结合ꎻRELB可与importin-α5㊁importin-α6结合[27]ꎮ值得注意的是ꎬNF-κB二聚体与importin-α结合的特异性仅取决于其中一个亚基ꎬ如RELB介导p52/RELB二聚体与importin-α的结合ꎬp52则介导p52/p65二聚体与importin-α的结合[28]ꎮNF-κB不仅可与NTR结合ꎬ同时还可与NUP88相互作用ꎮ过表达的NUP88可抑制NF-κB的核输出ꎬ从而导致其在核内积聚[29-31]ꎮ2.4㊀Ras/MAPK和PI3K/AKT信号通路㊀受体酪氨酸激酶(RTK)如胰岛素样生长因子受体(IGF-R1)ꎬ可通过Ras/Raf/MEK/ERK信号通路促进细胞增殖和存活ꎬ亦可通过PI3K/AKT信号通路促进蛋白质的合成以及葡萄糖代谢ꎬ最终发挥促肿瘤作用[32]ꎮ细胞外信号调节激酶(ERK1/2)的亚细胞定位对于Ras/Raf/MEK/ERK激酶级联反应至关重要ꎮ在生理条件下ꎬMEK1/2可将ERK1/2锚定在细胞质中[33]ꎮ当接受外界刺激后ꎬMEK1/2对于ERK1/2的磷酸化修饰导致其构象发生改变并与MEK1/2亚基分离ꎬ随后importin-7识别ERK1/2激酶插入区中磷酸化的SPS(Ser-Pro-Ser)基序[34]ꎬ从而将ERK1/2转运至核内而不依赖于importin-αꎮ也有研究证明ERK2可通过NTR依赖的方式入核[35-36]ꎬ其核输出依赖于exportin-1[37]ꎮ胞质内Ca2+浓度也可影响ERK2的亚细胞定位ꎬ高浓度的Ca2+可增加ERK2与NUP153的结合ꎬ使ERK2滞留在核膜上从而抑制其向核内转运[38]ꎮ在PI3K/AKT信号通路中ꎬ磷酸化的AKT可抑制TSC1和TSC2ꎬ从而激活mTORC1ꎮ激活的mTORC1对真核细胞翻译起始因子(eIF4E)结合蛋白(4E-BPs)进行磷酸化修饰ꎬ使其与eIF4E分离ꎮ游离的eIF4E可使NPC胞质侧的成分发生重排ꎬ从而促进eIF4E下游靶基因mRNA(如CyclinD1㊁c-MYC㊁MDM2)向胞质内转运并翻译成蛋白质[39-40]ꎮ有研究表明ꎬ在上述过程中ꎬeIF4E可促进Ran-BP1以及DDX19的表达ꎬ抑制NUP358/Ran-BP2表达ꎬ并能使NUP214重新定位ꎮ相反ꎬNUP358/Ran-BP2过表达可抑制eIF4E靶基因mRna的核输出ꎬ从而阻止肿瘤恶化[40]ꎮ2.5㊀JAK/STAT信号通路㊀JAK/STAT信号通路可介导多种细胞因子ꎬ如表皮生长因子(EGF)㊁粒细胞/巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)㊁白介素(IL)㊁干扰素(INF)等的信号传导ꎬ从而参与调节细胞增殖㊁分化㊁免疫等重要的生物学过程ꎮJAK/STAT信号通路在多种血液瘤和实体瘤中均处于持续激活状态[41]ꎮ当上述细胞因子与胞膜上相应的受体结合时ꎬ后者形成二聚体ꎬ从而激活胞内的酪氨酸激酶(JAK)ꎮ活化的JAK可使转录因子STAT磷酸化并形成二聚体ꎬ随后被转运至核内ꎬ从而调节下游靶基因的表达ꎮSTAT1和STAT3可以较高的亲和力直接与importin-α5结合[42]ꎬ同时STAT3与importin-α7也存在较弱的相互作用ꎬ而STAT5a以及STAT5b则不与importin-α结合[43]ꎮRiku等[42]的研究表明ꎬSTAT1与importin-α5的结合依赖于STAT1DNA结合域中410~413位的氨基酸ꎮSTAT3与im ̄portin-α5的结合则依赖于STAT3中214和215位的精氨酸ꎬ其414和417位的精氨酸虽不直接参与STAT3与importin-α5的结合ꎬ但对于维持STAT3二聚体的构象至关重要[43]ꎮ在出核转运方面ꎬSTAT1中400~409位氨基酸ꎬ以及其卷曲螺旋结构域中302~314位的氨基酸均可充当NES与exportin-1结合ꎬ从而促进STAT1向胞质内转运[42ꎬ44]ꎮ值得注意的是STAT1400~409位的NES与其410~413位的NLS相邻ꎬ因此STAT1中NES的突变不仅能影响其与exportin-1的结合ꎬ同时也可能干扰其NLS与importin-α5的相互结合[42]ꎮ2.6㊀TGF-β信号通路㊀TGF-β超家族配体与TGF-β受体Ⅱ结合ꎬ后者可催化Ⅰ型受体的丝氨酸残基磷酸化并使其活化ꎬ活化的Ⅰ型受体可使SMAD蛋白磷酸化并转运至核内ꎬ从而与核内的其他辅因子一起调节靶基因的转录[45]ꎮ由于TGF-β信号通路通常会抑制细胞的生长ꎬ因此该通路的失活可促进肿瘤的发生和发展[45]ꎮ此外ꎬTGF-β受体和SMAD蛋白的突变在肿瘤中均有报道[45]ꎮTGF-β诱导的SMAD2㊁3磷酸化可降低其与SARA(定位于细胞质的SMAD保留因子)的结合ꎬ从而促使其向核内转运[46]ꎬ但是SMAD2㊁3的入核转运并不依赖于该磷酸化过程[46]ꎮSMAD2㊁3的MH2结构域含有3个疏水口袋ꎬ该疏水口袋可与CAN/NUP214㊁NUP153的FG重复域结合ꎬ从而促进SMAD2㊁3的入核转运[46]ꎮ虽然SMAD2的核转运不依赖于NTRꎬ但是importin-β可通过与CAN/Nup214的竞争性结合抑制SMAD2向核内转运[47]ꎮ磷酸酶PPM1A可将p-SMAD2㊁3去磷酸化ꎬ以促进RanBP3与SMAD2㊁3的结合ꎬ从而促进SMAD2㊁3的出核转运[48]ꎮSMAD蛋白家族包括R-SMAD㊁Co-SMA㊁I-SMAD3个亚家族ꎬ分别为SMAD1-9[49]ꎮ与SMAD2㊁3相似ꎬSMAD4的入核转运同样不依赖于NTRꎬ是由CAN/NUP214以及NUP153介导的ꎬ但是该过程不受SARA的影响[46]ꎮSMAD4的出核转运依赖于exportin-1ꎮ磷酸化的SMAD2㊁3或其他转录辅助因子可通过与SMAD4结合ꎬ从而干扰SMAD4与exportin-1的相互作用ꎬ导致SMAD4在细胞核中积聚[46]ꎮ2.7㊀人端粒酶催化亚基(hTERT)㊀端粒是真核染色体末端的核蛋白复合物ꎬ对于维持染色体的完整性至关重要ꎮ高度保守的端粒DNA在每次复制后都会缩短ꎬ当端粒缩短至一定程度ꎬ细胞则停止分裂ꎮ因此ꎬ端粒的长短和稳定性决定了细胞的寿命ꎬ并与细胞的衰老和癌变密切相关[50]ꎮ染色体末端端粒重复序列的从头合成需要端粒酶的催化ꎬ该酶在成人体细胞中不表达ꎬ但肿瘤细胞可通过激活端粒酶的表达来躲避 端粒危机 ꎬ从而获得永生化ꎮ肿瘤细胞内端粒酶的活化依赖于人端粒酶催化亚基(hTERT)的入核转运ꎮ有研究表明ꎬ在hTERT的222~224位以及236~240位的氨基酸可作为其NLSꎬ同时ꎬ这两个NLS之间的227位丝氨酸的磷酸化对于hTERT的入核转运也是必需的[51]ꎮNLS的磷酸化可导致hTERT构象改变并暴露其NLS[51-52]ꎬ后者可与importin-α1㊁3㊁5以及importin-β结合ꎬ并以Ran依赖的方式将hTERT转运至核内[51]ꎮ其次ꎬhTERT磷酸化导致的构象转换也可能暴露其与其他因子结合的位点ꎬ例如ꎬAKT激酶对hTERT的磷酸化可促进hTERT与NF-κBp65亚基的结合ꎬ二者结合后可迅速转移至核内ꎬ从而激活端粒酶并使端粒得到延长[53]ꎮhTERT970-981位的NES通过与exportin-1结合从而将hTERT转运至胞质内[54]ꎮ有研究表明ꎬ14-3-3蛋白可通过其C端与hTERT的C端结合ꎬ抑制hTERT的NES与ex ̄portin-1的结合ꎬ从而抑制hTERT向核外转运[54]ꎮ2.8㊀JNK/c-Jun信号通路㊀JNK可被多种细胞因子(如肿瘤坏死因子α㊁白介素-1㊁表皮生长因子)㊁应激条件(如氧化损伤ꎬ电离辐射)等多种因素激活并转运至核内ꎬ核内的JNK可调节包括c-Jun在内的多种转录因子的活性ꎬ转录因子c-Jun可通过激活其下游靶基因从而调控肿瘤的发生和发展[55]ꎮ在肿瘤中ꎬ异常激活的c-Jun可使PI3K㊁ERK介导的增殖相关通路持续活化[56]ꎬ并可使p53㊁Bcl-2介导的凋亡通路受阻ꎬ从而加速肿瘤的生长ꎮ在此过程中ꎬc-Jun的活化依赖于其在细胞核中的定位ꎬ因此c-Jun在细胞核中的异常积累是导致肿瘤发生和发展的重要因素ꎮc-Jun有两种入核方式ꎮ首先ꎬ它可通过其273~276位的NLS与多种NTR(如importin-5㊁importin-7㊁importin-8㊁importin-9㊁importin-13㊁importin-β和transportin)结合ꎬ并以Ran依赖的方式转运至核内ꎬ这使得c-Jun的核转运不依赖于某种特定的NTRꎬ从而确保其能稳定地转运至核内发挥作用[57]ꎮ但是importin-α会抑制c-Jun向核内转运[58]ꎮ值得注意的是ꎬ在NLS中ꎬ273和275位氨基酸的突变会显著降低c-Jun与importin-5㊁importin-9㊁importin-13以及importin-β的结合ꎬ而几乎不影响其与importin-7或transportin的结合[58]ꎮ其次ꎬc-Jun可通过 搭载 机制转运至核内ꎮc-Jun可与其他含有碱性亮氨酸拉链的内源性蛋白(如c-Fos)形成异源二聚体ꎬ然后通过这些蛋白的NLS与importins结合ꎬ从而转运至核内[57-58]ꎮ这些异二聚体在通过NPC时可能需要多种转运蛋白的参与[73]ꎮ有研究表明ꎬc-Jun的入核不依赖于JNK介导的磷酸化以及二者的相互作用[57]ꎮ但是ꎬc-Jun与JNK的结合可促进JNK向核内转运[57]ꎮc-Jun在核内的积累不依赖于其DNA结合能力ꎬ其核输出也不依赖于exportin-1[57]ꎮ3 总结与展望以往对肿瘤发生发展的机制研究ꎬ大多集中在信号蛋白的异常表达或基因的异常转录上ꎬ而较少关注蛋白在亚细胞定位方面的差异ꎮ本文着重介绍了8种经典的肿瘤相关蛋白的核转运机制ꎬ这将有助于了解肿瘤发生和发展的机制ꎬ并对肿瘤治疗及预后评估至关重要ꎮ未来需要进一步的研究来阐明核转运蛋白作为诊断㊁预后标志物ꎬ以及临床治疗靶标的潜力ꎮ参考文献:[1]㊀BECKMꎬHURTE.Thenuclearporecomplex:Understandingitsfunctionthroughstructuralinsight[J].NatRevMolCellBiolꎬ2017ꎬ18(2):73-89.[2]HÜLSMANNBBꎬLABOKHAAAꎬGÖRLICHD.Thepermeabilityofreconstitutednuclearporesprovidesdirectevidencefortheselec ̄tivephasemodel[J].Cellꎬ2012ꎬ150(4):738-751.[3]KIMURAMꎬIMAMOTON.BiologicalSignificanceoftheImportin-βFamily-DependentNucleocytoplasmicTransportPathways[J].Trafficꎬ2014ꎬ15(7):727-748.[4]PUMROYRAꎬCINGOLANIG.Diversificationofimportin-αiso ̄formsincellulartraffickinganddiseasestates[J].BiochemJꎬ2015ꎬ466(1):13-28.[5]MORAꎬWHITEMAꎬFONTOURABMA.Nucleartraffickinginhealthanddisease[J].CurrOpinCellBiolꎬ2014ꎬ28(1):28-35. [6]KUTAYUꎬBISCHOFFFRꎬKOSTKASꎬetal.Exportofimportinalphafromthenucleusismediatedbyaspecificnucleartransportfactor[J].Cellꎬ1997ꎬ90(6):1061-1071.[7]WAGSTAFFKMꎬJANSDA.Importinsandbeyond:Non-conventionalnucleartransportmechanisms[J].Trafficꎬ2009ꎬ10(9):1188-1198. [8]WENTESRꎬROUTMP.Thenuclearporecomplexandnucleartransport[J].ColdSpringHarbPerspectBiolꎬ2010ꎬ2(10):a000562.[9]BYKOVVJNꎬERIKSSONSEꎬBIANCHIJꎬetal.Targetingmutantp53forefficientcancertherapy[J].NatRevCancerꎬ2018ꎬ18(2):89-102.[10]MARCHENKONDꎬHANELWꎬLIDꎬetal.Stress-mediatednuclearstabilizationofp53isregulatedbyubiquitinationandim ̄portin-α3binding[J].CellDeathandDifferentiationꎬ2010ꎬ17(2):255-267.[11]STOMMELJMꎬMARCHENKONDꎬJIMENEZGSꎬetal.Aleucine-richnuclearexportsignalinthep53tetramerizationdo ̄main:regulationofsubcellularlocalizationandp53activitybyNESmasking[J].EMBOJꎬ1999ꎬ18(6):1660-1672.[12]MARINEJC.P53stabilization:Theimportanceofnuclearimport[J].CellDeathDifferꎬ2010ꎬ17(2):191-192.[13]TANKꎬZHANGXꎬCONGXꎬetal.TumorsuppressorRYBPharborsthreenuclearlocalizationsignalsanditscytoplasm-locatedmutantexertsmorepotentanti-canceractivitiesthancorrespondingwildtype[J].CellSignalꎬ2017(29):127-137.[14]TANAKATꎬOHKUBOSꎬTATSUNOIꎬetal.hCAS/CSE1LAssoci ̄ateswithChromatinandRegulatesExpressionofSelectp53TargetGenes[J].Cellꎬ2007ꎬ130(4):638-650.[15]SINGERSꎬZHAORꎬBARSOTTIAMꎬetal.NuclearPoreCompo ̄nentNup98IsaPotentialTumorSuppressorandRegulatesPostt ̄ranscriptionalExpressionofSelectp53TargetGenes[J].MolecularCellꎬ2012ꎬ48(5):799-810.[16]EL-DEIRYWSꎬTOKINOTꎬVELCULESCUVEꎬetal.WAF1ꎬapotentialmediatorofp53tumorsuppression[J].Cellꎬ1993ꎬ75(4):817-825.[17]OHKOSHISꎬYANOMꎬMATSUDAY.Oncogenicroleofp21inhepatocarcinogenesissuggestsanewtreatmentstrategy[J].WorldJGastroenterolꎬ2015ꎬ21(42):12150-12156.[18]ABBASTꎬDUTTAA.P21incancer:Intricatenetworksandmultipleactivities[J].NatureReviewsCancerꎬNaturePublishingGroupꎬ2009ꎬ9(6):400-414.[19]ROMANOVVSꎬRUDOLPHKL.p21shapescancerevolution[J].NatureCellBiologyꎬNaturePublishingGroupꎬ2016ꎬ18(7):722-724.[20]GRAVINAGLꎬSENAPEDISWꎬMCCAULEYDꎬetal.Nucleo-cy ̄toplasmictransportasatherapeutictargetofcancer[J].JHematolOncolꎬ2014(7):85.[21]HÄFNERAKꎬKAHNTASꎬSTEINHILBERD.Beyondleukotrieneformation Thenoncanonicalfunctionsof5-lipoxygenase[J].Pros ̄taglandinsOtherLipidMediatꎬ2019(142):24-32.[22]HAMADAF.Wntsignalingandcancer[J].KaibogakuZasshiꎬ2009ꎬ84(4):111-112.[23]SHARMAMꎬJAMIESONCꎬJOHNSONMꎬetal.SpecificArmadillorepeatsequencesfacilitateβ-cateninnucleartransportinlivecellsviadirectbindingtonucleoporinsNup62ꎬNup153ꎬandRanBP2/Nup358[J].JBiolChemꎬ2012ꎬ287(2):819-831.[24]KOIKEMꎬKOSESꎬFURUTAMꎬetal.beta-Cateninshowsano ̄verlappingsequencerequirementbutdistinctmolecularinteractionsforitsbidirectionalpassagethroughnuclearpores[J].JBiolChemꎬ2004ꎬ279(32):34038-34047.[25]HENDRIKSENJꎬFAGOTTOFꎬVANDERVELDEHꎬetal.RanBP3enhancesnuclearexportofactiveβ-cateninindependentlyofCRM1[J].JCellBiolꎬ2005ꎬ171(5):785-797.[26]OECKINGHAUSAꎬGHOSHS.TheNF-kappaBfamilyoftran ̄scriptionfactorsanditsregulation[J].ColdSpringHarbPerspectBiolꎬ2009ꎬ1(4):a000034.[27]FAGERLUNDRꎬKINNUNENLꎬKOHLERMꎬetal.NF-{kappa}Bistransportedintothenucleusbyimportin{alpha}3andimportin{alpha}4[J].JBiolChemꎬ2005ꎬ280(16):15942-15951.[28]FAGERLUNDRꎬMELÉNKꎬCAOXꎬetal.NF-κBp52ꎬRelBandc-Relaretransportedintothenucleusviaasubsetofimportinαmolecules[J].CellSignalꎬ2008ꎬ20(8):1442-1451.[29]KNOESSMꎬKURZAKꎬGOREVAOꎬetal.Nucleoporin88expres ̄sioninhepatitisBandCvirus-relatedliverdiseases[J].WorldJGastroenterolꎬ2006ꎬ12(36):5870-5874.[30]KAUTRꎬWAYJCꎬSILVERPA.Nucleartransportandcancer:Frommechanismtointervention[J].NatRevCancerꎬ2004ꎬ4(2):106-117.[31]XUSꎬPOWERSMA.Nuclearporeproteinsandcancer[J].SeminCellDevBiolꎬ2009ꎬ20(5):620-630.[32]DENDULURISKꎬIDOWUOꎬWANGZꎬetal.Insulin-likegrowthfactor(IGF)signalingintumorigenesisandthedevelopmentofcancerdrugresistance[J].GenesDisꎬ2015ꎬ2(1):13-25.[33]CHUDERLANDDꎬSEGERR.Protein-proteininteractionsintheregulationoftheextracellularsignal-regulatedkinase[J].MolBio ̄technolꎬ2005ꎬ29(1):57-74.[34]CHUDERLANDDꎬKONSONAꎬSEGERR.IdentificationandCharacterizationofaGeneralNuclearTranslocationSignalinSigna ̄lingProteins[J].MolCellꎬ2008ꎬ31(6):850-861.[35]WHITEHURSTAWꎬWILSBACHERJLꎬYOUYꎬetal.ERK2en ̄tersthenucleusbyacarrier-independentmechanism[J].ProcNa ̄tionalAcadSciUSAꎬ2002ꎬ99(11):7496-7501.[36]MATSUBAYASHIYꎬFUKUDAMꎬNISHIDAE.Evidenceforexist ̄enceofanuclearporecomplex-mediatedꎬcytosol-independentpathwayofnucleartranslocationofERKMAPkinaseinpermeabi ̄lizedcells[J].JBiolChemꎬ2001ꎬ276(45):41755-41760. [37]XULꎬMASSAGUÉJ.Nucleocytoplasmicshuttlingofsignaltrans ̄ducers[J].NatRevMolCellBiolꎬ2004ꎬ5(3):209-219.[38]CHUDERLANDDꎬMARMORGꎬSHAINSKAYAAꎬetal.Calcium-MediatedInteractionsRegulatetheSubcellularLocalizationofEx ̄tracellularSignal-RegulatedKinases(ERKs)[J].CellPhysiolBiochemꎬ2020ꎬ54(3):474-492.[39]SONENBERGNꎬHINNEBUSCHAG.RegulationofTranslationIn ̄itiationinEukaryotes:MechanismsandBiologicalTargets[J].Cellꎬ2009ꎬ136(4):731-745.[40]CULJKOVIC-KRALJACICBꎬBAGUETAꎬVOLPONLꎬetal.TheOncogeneeIF4EReprogramstheNuclearPoreComplextoPromotemRNAExportandOncogenicTransformation[J].CellReportsꎬ2012ꎬ2(2):207-215.[41]THOMASSJꎬSNOWDENJAꎬZEIDLERMPꎬetal.TheroleofJAK/STATsignallinginthepathogenesisꎬprognosisandtreatmentofsolidtumours[J].BriJCancerꎬ2015ꎬ113(3):365-371. [42]FAGERLUNDRꎬMÉLENKꎬKINNUNENLꎬetal.Arginine/lysine-richnuclearlocalizationsignalsmediateinteractionsbetweendi ̄mericSTATsandimportinalpha5[J].JBiolChemꎬ2002ꎬ277(33):30072-30078.[43]MAJꎬCAOX.RegulationofStat3nuclearimportbyimportinalpha5andimportinalpha7viatwodifferentfunctionalsequenceelements[J].CellSignalꎬ2006ꎬ18(8):1117-1126.[44]BEGITTAꎬMEYERTꎬVANROSSUMMꎬetal.NucleocytoplasmictranslocationofStat1isregulatedbyaleucine-richexportsignalinthecoiled-coildomain[J].ProcnatlAcadSciUSAꎬ2000ꎬ97(19):10418-10423.[45]SHIYꎬMASSAGUÉJ.MechanismsofTGF-betasignalingfromcellmembranetothenucleus[J].Cellꎬ2003ꎬ113(6):685-700. [46]XULꎬALARCÓNCꎬCÖLSꎬetal.DistinctdomainutilizationbySmad3andSmad4fornucleoporininteractionandnuclearimport[J].JBiolChemꎬ2003ꎬ278(43):42569-42577.[47]XULꎬKANGYꎬCÖLSꎬetal.Smad2nucleocytoplasmicshuttlingbynucleoporinsCAN/Nup214andNup153feedsTGFbetasignalingcomplexesinthecytoplasmandnucleus[J].MolCellꎬ2002ꎬ10(2):271-282.[48]DAIFꎬLINXꎬCHANGCꎬetal.NuclearexportofSmad2andSmad3byRanBP3facilitatesterminationofTGF-betasignaling[J].DevCellꎬ2009ꎬ16(3):345-357.[49]MATSUZAKIK.Smadphospho-isoformsdirectcontext-dependentTGF-βsignaling[J].CytokineGrowthFactorRevꎬ2013ꎬ24(4):385-399.[50]STEWARTSAꎬWEINBERGRA.Telomeres:cancertohumanaging[J].AnnuRevCellDevBiolꎬ2006(22):531-557.[51]CHUNGJꎬKHADKAPꎬCHUNGIK.NuclearimportofhTERTre ̄quiresabipartitenuclearlocalizationsignalandAkt-mediatedphosphorylation[J].JCellSciꎬ2012ꎬ125(Pt11):2684-2697. [52]AKIYAMAMꎬYAMADAOꎬHIDESHIMATꎬetal.TNFalphainducesrapidactivationandnucleartranslocationoftelomeraseinhumanlym ̄phocytes[J].BiochemBiophysResCommunꎬ2004ꎬ316(2):528-532. [53]AKIYAMAMꎬHIDESHIMATꎬHAYASHITꎬetal.Nuclearfactor-kappaBp65mediatestumornecrosisfactoralpha-inducednucleartranslocationoftelomerasereversetranscriptaseprotein[J].CancerResꎬ2003ꎬ63(1):18-21.[54]SEIMIYAHꎬSAWADAHꎬMURAMATSUYꎬetal.Involvementof14-3-3proteinsinnuclearlocalizationoftelomerase[J].EMBOJꎬ2000ꎬ19(11):2652-2661.[55]BOGOYEVITCHMAꎬNGOEIKRWꎬZHAOTTꎬetal.c-JunN-terminalkinase(JNK)signaling:Recentadvancesandchallenges[J].BiochimBiophysActaꎬ2010ꎬ1804(3):463-475.[56]KAPPELMANN-FENZLMꎬGEBHARDCꎬMATTHIESAOꎬetal.C-JundrivesmelanomaprogressioninPTENwildtypemelanomacells[J].CellDeathDisꎬ2019ꎬ10(8):584.[57]SCHRECKIꎬAL-RAWIMꎬMINGOTJ-Mꎬetal.c-JunlocalizestothenucleusindependentofitsphosphorylationbyandinteractionwithJNKandviceversapromotesnuclearaccumulationofJNK[J].BiochemBiophyResCommunꎬ2011ꎬ407(4):735-740. [58]WALDMANNIꎬWÄLDESꎬKEHLENBACHRH.Nuclearimportofc-Junismediatedbymultipletransportreceptors[J].JBiolChemꎬ2007ꎬ282(38):27685-27692.。
TLR4促进肿瘤细胞免疫逃逸和凋亡抵抗的分子机制研究

TLR4促进肿瘤细胞免疫逃逸和凋亡抵抗的分子机制研究一、本文概述随着对肿瘤发生发展机制的深入研究,越来越多的证据表明,肿瘤细胞能够利用多种机制逃避宿主免疫系统的攻击,从而实现免疫逃逸。
其中, toll样受体4(TLR4)作为一种重要的模式识别受体,在肿瘤免疫逃逸和凋亡抵抗中发挥了关键作用。
本文旨在深入探讨TLR4在肿瘤细胞免疫逃逸和凋亡抵抗中的分子机制,以期能为肿瘤免疫治疗提供新的思路和方法。
我们将对TLR4的基本结构和功能进行简要介绍,明确其在天然免疫和适应性免疫中的重要作用。
然后,我们将详细阐述TLR4如何被肿瘤细胞利用,通过调控免疫细胞的功能,实现免疫逃逸。
这包括但不限于抑制抗原提呈细胞的成熟和活化,抑制T细胞的增殖和活化,以及促进免疫抑制性细胞的生成和功能等。
接下来,我们将关注TLR4在肿瘤细胞凋亡抵抗中的作用。
我们将从凋亡信号通路的角度,探讨TLR4如何调控凋亡相关分子的表达,从而抵抗凋亡。
这包括但不限于抑制凋亡诱导信号的传递,下调凋亡执行分子的表达,以及促进抗凋亡分子的表达等。
我们将对TLR4在肿瘤免疫治疗中的潜在应用进行探讨。
我们将结合目前的研究进展,分析以TLR4为靶点的肿瘤免疫治疗策略的优点和挑战,以及未来的发展方向。
通过本文的综述,我们期望能够更深入地理解TLR4在肿瘤细胞免疫逃逸和凋亡抵抗中的分子机制,从而为肿瘤免疫治疗提供新的理论支持和实践指导。
二、TLR4与肿瘤免疫逃逸肿瘤免疫逃逸是指肿瘤细胞通过一系列机制逃避宿主免疫系统的攻击,从而得以在体内生长和扩散。
近年来,越来越多的研究表明,TLR4在这一过程中发挥着重要作用。
TLR4,即 Toll样受体4,是一种模式识别受体,能够识别并响应多种病原体相关分子模式(PAMPs)以及损伤相关分子模式(DAMPs),进而激活下游信号通路,诱导免疫应答。
在肿瘤微环境中,肿瘤细胞可以通过多种方式上调TLR4的表达。
这些方式包括但不限于基因突变、表观遗传学改变以及微环境信号的影响。
肝癌的分子机制研究进展

肝癌的分子机制研究进展引言部分:肝癌是全球范围内最常见的恶性肿瘤之一,并且是造成癌症相关死亡的主要原因之一。
近年来,随着分子生物学和基因组学等领域的快速发展,人们对肝癌发生发展的分子机制有了更深入和全面的认识。
本文将介绍肝癌分子机制研究中取得的一些重要进展,包括细胞凋亡、基因突变、信号通路异常以及非编码RNA等方面。
一、细胞凋亡在肝癌中的调控机制细胞凋亡是肿瘤形成和发展中一个重要但复杂的过程。
在正常情况下,细胞通过调节凋亡相关信号通路来保持生态平衡。
然而,在肝癌中,这些信号通路常常被打乱或失活,导致细胞凋亡抑制或者增强。
研究表明,调控细胞周期和凋亡的关键因子如P53、Bcl-2家族蛋白以及cyclin依赖激酶(CDK)在肝癌中发挥重要作用。
此外,某些miRNA也能够调节肝癌的细胞凋亡过程。
二、基因突变与肝癌发生的关联基因突变是肿瘤发生和演化中的关键事件之一。
通过高通量测序技术,研究人员已经鉴定出多个在肝癌中频繁发生突变的基因。
这些基因主要包括TP53、CTNNB1等,在调控细胞周期、细胞黏附以及信号转导路径中起着重要作用。
此外,其他突变如RAS家族成员以及DNA修复相关基因等也参与了肝癌的发生和发展过程。
三、异常信号通路在肝癌中的作用许多信号通路异常激活或失活与肝癌有密切关联。
其中最为重要的是Wnt/β-catenin通路、PI3K/AKT/mTOR通路以及MAPK/ERK通路等。
这些异常信号通路对细胞增殖、凋亡、迁移和侵袭等过程具有直接或间接调节作用,并对肝癌的形成和进展产生影响。
研究表明,针对这些异常信号通路的靶向治疗已经成为肝癌治疗领域的新方向。
四、非编码RNA在肝癌中的作用近年来,非编码RNA(ncRNA)的重要性在肿瘤研究中得到了广泛认识。
这类RNA不编码蛋白质,但对基因表达和调控起着重要作用。
在肝癌中,多种ncRNA如微小RNA(miRNA)、长链非编码RNA(lncRNA)以及环形RNA (circRNA)等被发现与肝癌的发生、发展、转移和预后密切相关。
分子靶向抗肿瘤药物研究进展

综述doi:10.3969/j.issn.1009-0002.2009.03.031分子靶向抗肿瘤药物研究进展李娟1,2,李延团1,李晓明2,曹诚21.中国海洋大学医药学院,山东青岛266003;2.军事医学科学院生物工程研究所,北京100850[摘要]分子靶向抗肿瘤药物有独特的靶向抗肿瘤作用,在当前临床治疗中已发挥重要作用,并显示出良好的应用前景。
根据其分子的大小可将分子靶向抗肿瘤药物分为大分子单克隆抗体类和小分子化合物类,我们简要综述了这2类分子靶向抗肿瘤药物的研究进展。
[关键词]分子靶向抗肿瘤药物;单克隆抗体;小分子化合物[中图分类号]R979.1;R730[文献标识码]A[文章编号]1009-0002(2009)03-0411-06Advances on Molecular Targeted Anti-Tumor DrugsLI Juan1,2,LI Yan-Tuan1,LI Xiao-Ming2,CAO Cheng21.Ocean University of China,Qingdao266003;2.Beijing Institute of Biotechnology,Beijing100850;China[Abstract]Molecular targeted anti-tumor drugs possess distinct effect of targeted anti-tumor,which have played impor-tant role on recent clinical therapy and displayed satisfactory propect.On the basis of molecular size,molecular targeted anti-tumor drugs can be divided into macromolecular monoclonal antibody and micromolecular compound.The recent ad-vances on the two kinds of molecular targeted anti-tumor drugs were reviewed.[Key words]molecular targeted anti-tumor drugs;monoclonal antibody;micromolecular compound恶性肿瘤对大众健康的威胁越来越严重。
S100蛋白家族在肿瘤中的研究进展

S100蛋白家族在肿瘤中的研究进展【摘要】S100蛋白家族在肿瘤发生发展中发挥重要作用。
在s100基因家族中,共有22种异构体聚集在染色体1q21上且常在肿瘤组织中异常表达。
S100蛋白参与许多细胞内外功能,比如调节细胞内环境Ca2+稳态、细胞增殖与凋亡、细胞侵袭、蛋白磷酸化、细胞支架构成、自身免疫和炎症等。
许多研究表明s100蛋白异常表达与肿瘤进展及预后密切相关。
因此,S100蛋白将有望成为新的肿瘤标志物和靶向治疗目标。
本文将重点阐述s100蛋白在肿瘤中的作用。
【关键词】s100;细胞凋亡;细胞增殖;细胞分化;肿瘤【中图分类号】R730.2 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)05-0698-01S100蛋白在细胞内外各种生物学过程中的复杂功能对肿瘤的发生进展发挥重要作用。
对于s100蛋白促进肿瘤恶化和转移中的生物性行为,未来研究需要更深的揭露其具体的分子机制和信号通路,为临床治疗提供新的治疗靶点和标志物。
1 S100的生物性S100基因家族是EF-hand类型Ca2+结合蛋白中最大的亚族。
迄今为止,S100基因至少有25种不同的异构体,其中有22种位于异变染色体1q21上。
S100蛋白以同源二聚体或二聚体复合物的形式存在[1]。
大多数S100蛋白经过构象的改变都可与Ca2+结合,这种与不同靶蛋白结合的能力使其表现出广泛的细胞内外活性。
S100蛋白细胞内功能包括调节内环境Ca2+稳态、细胞周期循环、细胞生长与迁移、细胞支架构成、转录分子调控等。
与此相反,细胞外S100蛋白以细胞因子结合到细胞表面受体的方式,如晚期糖基化终末产物(RAGE)和Toll样受体(TLRs)发挥功效[2]。
s100密切参与肿瘤发生和进展的生物学行为,使其备受瞩目。
许多研究支持S100蛋白与肿瘤的密切关系,首先大多数S100基因聚集在1q21染色体上,后者极易发生染色体的重组,促肿瘤发生;其次,在许多恶性肿瘤中S100蛋白表达增加,推测其异常表达与肿瘤发展相关;最后,某些S100蛋白可与肿瘤相关蛋白作用并调节NF-kB、p53和β连锁蛋白等肿瘤因子,加速肿瘤发展。
肿瘤分子靶向治疗的研究进展

肿瘤分子靶向治疗的研究进展随着生物技术的不断发展和精准医疗的不断普及,以分子为靶点的肿瘤治疗越来越成为研究的热点领域,这种治疗方法被称为肿瘤分子靶向治疗。
与以往的传统治疗方法相比,肿瘤分子靶向治疗具有特异性高、有效性好、毒副作用小等优点,受到了世界范围内的广泛关注。
本文将从靶点的发现、药物的选型、临床应用等方面介绍肿瘤分子靶向治疗的研究进展。
一、靶点的发现靶点是指某个分子或细胞结构,能够与治疗药物紧密结合,从而起到抗癌作用的位置。
对于肿瘤治疗而言,靶点的发现至关重要,因为它们的存在直接决定了治疗药物的精准性和有效性。
目前,靶点发现的方法主要分为以下几类:化学筛选法、基因组学筛选法、蛋白质组学筛选法和细胞治疗方法。
其中,化学筛选法是指利用生物化学技术,从化学物质中筛选出对于某种癌症有特异性的化合物;基因组学筛选法则是指通过对整个基因组的筛选,寻找具有影响肿瘤发生发展的基因或蛋白质;蛋白质组学筛选法则是通过检测肿瘤细胞和正常细胞中蛋白质表达的差异,寻找具有癌症特异性的蛋白质;而细胞治疗方法则是利用生物技术筛选出能够靶向癌细胞特异性基因的细胞,通过对正常细胞和癌细胞靶向细胞的刺激来治疗癌症。
目前,靶点的发现涉及到生物学、医学、化学等多个学科领域,需要各种技术手段之间的协作,其中最重要的一环是开展肿瘤分子基因组学研究,这对于深入了解肿瘤发生、发展及转移过程中的基因和蛋白质变化十分重要。
二、药物的选型药物的选型是肿瘤分子靶向治疗的核心内容之一。
首先,必须找到能够靶向特定肿瘤细胞的药物,并能够在体内达到理想的浓度。
其次,还需要考虑药物的毒副作用,以及它对正常细胞和组织的影响。
根据靶点的不同,肿瘤分子靶向治疗的药物可以分为信号转导抑制剂、细胞周期抑制剂、免疫治疗剂、抗血管生成剂、DNA损伤修复抑制剂等多个种类。
例如,信号转导抑制剂是针对肿瘤细胞信号通路的药物,可以抑制肿瘤细胞的增殖和转移;而免疫治疗剂则是指通过提高机体免疫力,增强机体对癌细胞的抗体和杀伤力,从而达到抗癌的效果。
相关蛋白质在肿瘤发生和发展中的作用及其治疗策略研究

相关蛋白质在肿瘤发生和发展中的作用及其治疗策略研究随着人们对肿瘤的深入了解,越来越多的科研人员开始关注相关蛋白质在肿瘤发生和发展中的作用,以及其治疗策略的研究。
在这篇文章中,我们将深入探讨相关蛋白质对肿瘤的影响,以及当前的治疗策略研究状况。
一、相关蛋白质在肿瘤发生和发展中的作用研究表明,在肿瘤的发生和发展中,许多蛋白质扮演着重要的角色。
下面我们将分别探讨这些蛋白质在肿瘤中的作用。
1. EGFREGFR是一种表皮生长因子受体,它参与调节肿瘤细胞增殖、血管生成和转移等生物学过程。
在研究中发现,大部分恶性肿瘤都增加了EGFR的表达水平,促进了肿瘤的生长和扩散。
因此,EGFR早已成为肿瘤治疗的重要靶点。
2. TP53TP53是一种常见的肿瘤抑制基因,它能够抑制肿瘤细胞的增殖和促进细胞凋亡。
在TP53基因发生突变时,这种抑制作用就丧失了,会导致肿瘤的发生和发展。
3. VEGFVEGF是血管内皮生长因子,它能够促进肿瘤细胞的血管生成,从而提供足够的营养和氧气,满足肿瘤的生长和转移需要。
综上所述,EGFR、TP53、VEGF等蛋白质在肿瘤发生和发展中扮演着重要的角色,它们的异常表达或突变会导致肿瘤的增长和扩散。
二、当前的治疗策略研究状况现阶段,肿瘤的治疗策略往往是多种手段综合应用。
下面我们将介绍几种目前常见的治疗策略。
1. 靶向治疗靶向治疗是通过抑制肿瘤细胞内特定的分子靶标来治疗癌症。
常见的靶标包括EGFR、HER2、BRAF等。
靶向治疗具有作用快、副作用小等优点,但目前仍存在一些问题,例如治疗耐药性和易引发二次肿瘤等问题。
2. 化疗化疗是通过化学药物抑制肿瘤细胞的增殖和扩散。
化疗药物通常对不同类型的癌症都有疗效,但同时也会破坏正常细胞,引起许多副作用。
3. 免疫治疗免疫治疗是目前研究最为活跃的领域之一,它通过激活机体自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞。
免疫治疗具有靶向性强、几乎没有副作用等优点,但适应症和治疗效果还需要进一步研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 凋亡相关蛋白和肿瘤分子靶向治疗的研究进展凋亡相关蛋白和肿瘤分子靶向治疗的研究进展 [摘要] 随着分子生物学的不断发展,人们对肿瘤发生、发展机制的研究也越来越深入。
近年来肿瘤的分子靶向治疗已成为当今肿瘤治疗研究的热点。
本文介绍近几年来国内外发现的凋亡相关蛋白及调控凋亡相关蛋白的一些特异性蛋白质对细胞凋亡的作用,促进或抑制肿瘤细胞增殖的可能的分子机制,有望成为肿瘤分子靶向治疗的新的靶点,从而为肿瘤的分子靶向治疗及抗肿瘤药物的研发开辟新的前景。
全世界每年约有 700 万人死于恶性肿瘤,目前肿瘤的发病率和死亡率都呈现逐渐上升的趋势。
放疗、化疗等传统的肿瘤治疗方法不仅杀死肿瘤细胞,而且对人体正常的细胞也有很大的杀伤力,明显地降低了人体的免疫力,造成感染、骨髓造血抑制等一系列严重并发症和药物毒副作用。
随着分子生物学的不断发展,人们对肿瘤发生、发展机制的研究也越来越深入。
近年来人们提出了肿瘤的分子靶向治疗,在肿瘤治疗中具有广泛的前景,相对于放疗、化疗等传统的肿瘤治疗手段,分子靶向治疗具有特异性强、疗效高、用药量低、毒副作用小、人体耐受性好等优点。
肿瘤分子靶向治疗的关键是诱导肿瘤细胞凋亡。
1 / 14细胞凋亡的信号转导通路包括内源性通路、外源性通路和内质网应激通路这三大通路,共同的终末通路是caspase 激活启动细胞凋亡进程。
内源性通路又称为线粒体途径,外源性通路又称死亡受体途径,包括:Fas/Fasl 途径、TNF 途径和 TRAIL 途径。
细胞凋亡要受到生物体自身的严格控制,目前重要的凋亡调控蛋白包括 Bcl-2 家族蛋白、P-53蛋白和 IAP 家族蛋白。
在细胞凋亡信号传导通路上的凋亡相关蛋白如果发生甲基化、磷酸化、突变等异常,导致了凋亡相关蛋白的失活,从而抑制了细胞的凋亡。
细胞凋亡以及凋亡蛋白的调控与肿瘤的发生密切相关,因而成为肿瘤分子靶向治疗的靶点。
本文主要就近几年来国内外发现的一些特异性蛋白质如何引起细胞异常增殖,导致肿瘤的发生做一介绍。
1.FAP-1 蛋白与 Fas/Fasl 途径 Fas 系统是介导细胞凋亡的信号转导系统,主要由 Fas 配体(Fasl)及其相应的受体(Fas-R)构成。
Fas 又称 CD95 或凋亡蛋白-1(Apo-1),是一种细胞膜Ⅰ型糖蛋白,分子量为 43KDa,属于肿瘤坏死因子受体家族(TNFR),胞膜外区有3 个富含半胱氨酸的结构域(CRD),胞浆部分含有 70 个左右 DD (death domain)区。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ Fasl(Fas 配体)为细胞膜Ⅱ型糖蛋白,分子量为 40KDa。
Fas 先与其配体Fasl 结合,然后通过 DD 区与 FADD(Fas 相关死亡蛋白结构域)结合,形成死亡诱导信号复合物(death inducing signaling complex, DISC),再通过 FADD的 DED(death effector domain)区,将procaspase-8 募集在DISC 上,通过激活的caspase-8 直接活化 caspase-3,从而导致细胞的凋亡。
Caspase(cysteine-containing aspartate-specific proteases)是指一群含有半胱氨酸的蛋白酶,目前发现有 14 种caspase 家族成员,根据在细胞凋亡中的作用,caspase 分为两大类,一类是启动 caspase,包括 caspase-2,-8, -9,-10 等,对细胞凋亡的刺激信号作出反应,启动细胞的凋亡过程。
另一类是效应 caspase,包括 caspase-3,-6,-7 等,是在细胞凋亡过程中的具体执行者,完成对特定蛋白质底物的水解。
其中 caspase-3 是最重要的成员,引起细胞凋亡的最下游成分,是细胞凋亡的效应分子。
Caspase 引起细胞凋亡的途径通常为死亡受体接受死亡信号,引起上游 procaspase-8 的激活,导致 procaspase-9 激活,最终导致 caspase-3 的激活,caspase-3 对特定蛋白质底物进行水解,破坏细胞核纤层,直接导致细胞结构的破坏,使细胞凋亡。
FAP-1(Fas 相关磷酸酯酶)是已发现的一种蛋白质酪氨酸磷酸酯酶,其功能与 Fas 系统之间有着密切的联系。
3 / 14据研究发现 FAP-1 可以与 Fas 分子在胞质尾部的 15 个氨基酸残基结合,即与 Fas C 端负性调节区相结合,而抑制 Fas 的活性,使 Fas 不能与 Fasl 结合,阻断凋亡信号的传递。
在正常组织中 FAP-1 不表达或低表达,而在肿瘤中 FAP-1 蛋白表达增高,消除了 Fas 介导的凋亡,所以 FAP-1是 Fas 介导凋亡途径中的一个负性调节蛋白,可成为肿瘤分子靶向治疗的靶点。
2.TRAIL 蛋白肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)又称凋亡蛋白 2 配体(Apo-2 Ligand),为Ⅱ型跨膜蛋白,属于肿瘤坏死因子超家族成员,TRAIL C 端(胞外区)有一与 Fasl 和 INF-同源三聚体亚单位结构,与受体结合而发挥生物学效应。
TRAIL 受体主要包括 DR4 和 DR5 这两种死亡受体,DR4 和 DR5 均含有胞内死亡结构域和依赖 caspase 途径凋亡信号的识别结构域。
死亡受体 DR4 或 DR5 通过其胞外区与 TRAIL 结合后,富含半胱氨酸的胞外区能结合 Fas 相关死亡蛋白结构域(FADD),FADD 含有与胱冬酶原(procaspase)分子相似的死亡效应蛋白结构域(DED),再与procaspase-8 串联结合,形成TRAIL-DR4/DR5-FADD-procaspase -8的大分子复合体,即死亡诱导信号复合体(DISC),可使 caspase-8 激活,再通过启动非线粒体依赖性和线粒体依赖性这两种细胞凋亡途径,导致细胞的凋亡。
非线粒体依赖性途径:caspase-8 活化后能够引起半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶(caspase---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 蛋白酶)的级联反应,并进一步链式水解激活其下游的同源酶,直至最终激活 caspase-3 从而导致细胞的凋亡。
线粒体依赖性途径:激活的 caspase-8切割胞质中 Bcl-2 家族成员 BID 产生 tBID,tBID 转位到线粒体,导致线粒体跨膜电位崩解,使线粒体膜通透性增加,释放出细胞色素 C(Cytc),Cytc 与 Apaf-1(凋亡酶激活因子-1)结合后,再与 procaspase-9 结合,形成凋亡复合体,活化caspase-9 激活下游 caspase-3,从而诱导肿瘤细胞的凋亡。
这两条通路汇合于 caspase-3,再由 caspase-3 催化诸多与凋亡形成有关的靶分子降解,最终导致细胞凋亡。
TRAIL 能选择性与细胞表面死亡受体结合,诱导肿瘤细胞的凋亡而对正常细胞无明显的毒性反应。
体外实验发现携带 TRAIL 基因的腺病毒转染的肿瘤细胞不但可以诱导其自身肿瘤细胞的凋亡,还可以通过旁路效应诱导未转染的肿瘤细胞的凋亡,因而认为使用 TRAIL 促进剂可提高 TRAIL 的表达水平,有效阻止肿瘤发生、发展进程,为肿瘤的分子靶向治疗提供新的靶点。
3.Survivin 蛋白与IAP 家族蛋白IAP(inhibitor of apoptosis protein)为一组具有抑制凋亡作用的蛋白质因子,所有的 IAP 都含有对抗凋亡作用非常重要的 70 氨基酸的 BIR 重复序列(Baculovirus IAP Repeat)。
5 / 14在 C 末端还拥有一个高度保守的 RING 序列,因而它们具有泛素(Ubiquitin)E3 的活性。
IAP 抗凋亡的机制:通过BIR 序列与caspase 蛋白质作用,可以直接抑制caspase-3,caspase-7 和 caspase-9 的作用;通过 RING 序列,IAP 可以催化 caspase-3 和 caspase-7 泛素化,导致这些caspase 被procaspase 降解,从而抑制细胞的凋亡。
Survivin 蛋白是新发现的一种凋亡抑制蛋白,为细胞凋亡抑制蛋白 IAP 家族的一个新成员。
Survivin BIR 功能区通过与有丝分裂的微管结合,能够特异性作用于凋亡过程中的 caspase,主要抑制 caspase-3,caspase-7 的活性,从而阻断细胞的凋亡过程。
另外,Survivin 也可通过 P21 间接抑制 caspase,其机制是Survivin 与细胞周期调控因子 CDK4 形成 Survivin/ CDK4 复合体,使得 P21从 CDK4 的复合体中释放出来,P21 进一步与线粒体caspase-3 结合,抑制其活性,从而阻止细胞凋亡。
Survivin 在前列腺癌、胃癌、子宫内膜癌、膀胱癌等肿瘤中表达增强,如果有效地抑制或失活 Survivin,可成为肿瘤分子靶向治疗的靶点。
4.Livin 蛋白 Livin 是新近发现的一个凋亡蛋白抑制因子。
它包含有一个高度保守杆状病毒 IAP 氨基酸重复序列(BIR)和一个锌指状结构域,其中 BIR 是 Livin 与 caspase互相作用并抑---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 制其活性的必要成分。
Livin 抑制细胞凋亡作用主要通过其 BIR 区与凋亡的核心物质caspase 结合,直接作用于 caspase-3 和 caspase-7,从而抑制其活性,阻止细胞的凋亡,也可直接抑制 procaspase-9 的活化过程或直接抑制活化的 caspase-9 的功能从而发挥抗凋亡作用。