美国自由市场经济模式下的宏观调控
世界各国市场经济模式

世界各国市场经济模式市场经济是一种以市场为基础,通过供求关系、价格机制和竞争来分配资源的经济模式。
在世界各国,市场经济模式的具体实践和表现有着差异。
以下是针对各国市场经济模式的简要描述:美国:美国是一个典型的市场经济国家。
其市场经济模式以自由市场、私有产权和竞争为核心。
政府的角色主要是提供公共产品和服务、消费者保护和监管市场行为。
美国的市场经济模式强调市场的自由和灵活性,并且具有高度的产业和地理多样性。
中国:中国是一个市场经济模式下的社会主义国家。
在经济开放之后,中国逐渐放松了对市场的控制,更加注重市场机制的作用。
中国的市场经济模式下,政府仍然在经济中扮演着重要角色,如宏观调控、产业政策和资源分配等。
中国市场经济模式的特点是市场化与政府主导相结合,强调稳定和可持续发展。
德国:德国是一个社会市场经济模式的先锋国家。
德国的市场经济模式注重保护社会公正、工人权益和可持续发展。
在德国,政府在经济中扮演着积极的角色,如提供社会保障、劳动法保护和环境保护等。
德国的市场经济模式以企业和工会之间的合作关系为基础,实践了一种强调社会责任和公正分配的经济模式。
日本:日本是一个发达的市场经济国家,以其独特的经济模式而闻名。
日本市场经济模式具有强大的产业组织和企业经营手段。
政府在日本经济中发挥着重要作用,如推动产业发展和科技创新、提供经济政策支持。
此外,日本的市场经济模式还注重企业之间的合作与竞争,形成了独特的供应链和产业集群。
瑞典:瑞典是一个典型的北欧福利国家,其市场经济模式强调社会公正和福利保障。
政府在经济中扮演着积极的角色,提供广泛的公共服务和社会保障体系。
瑞典市场经济模式重视企业和工会之间的合作,实践了一种强调公正分配和社会平等的经济模式。
这只是对于一些国家市场经济模式的简要描述,实际上世界各国的市场经济模式是多种多样的,各具特色。
每个国家根据自身的社会、经济和文化背景,采取不同的经济政策和制度安排,以实现经济增长、社会公正和可持续发展的目标。
第四讲 当代资本主义国家的宏观调控

农业(田地荒芜、农民破产)
对外贸易 (锐减)
等候领救济面包的长队
原因:
根本原因: 具体原因: 资本主义制度的基本矛盾 生产和销售的矛盾
(1)收入分配不均,贫富差距拉大
A、 资本家:攫取高额利润――扩大再生产
B、 劳动人民:收入增长缓慢――日益相 对贫困(产品相对过剩)
特点:
(1)范围特别广
A、地域范围:
由美国爆发---波及整个资本主义世界
―-转嫁危机波及到殖民地、半殖民地和不发达国家
B、从经济范围看: 金融危机、工业危机与农业危机同时迸发、相 互交织
(2)持续时间特别长
从1929~1933年,持续四年之久。
(3)破坏性特别大
---大萧条
危机期间资本主义世界的工业生产下降l/3以上, 国际贸易额减少2 / 3,失业人数更是高达 3000万以 上。甚至在危机过后也不见经济的复苏。主要资本 主义国家由此一蹶不振。
到1940年,美国基本实现农业现代化,
经济实力居世界首位。
作用:
2.在一定程度上缓和了社会矛盾,挽救和 加强了美国垄断资本主义制度。 恢复了 国民对国家制度的信心,摆脱了法西斯主 义对民主制度的威胁,使危机中的美国避 免出现激烈的社会动荡,为后来美国参加 反法西斯战争创造了有利的环境和条件。
作用:
以后,资本主义国家对经济生活的 调节和干预一直延续下来。对于当代资 本主义经济的生存和发展来说,国家的 宏观调节和干预已经不可逆转地成为资 本主义市场经济正常运行所不可或缺的 内在机制之一了。只是在不同时期和不 同条件下,政府追求的具体目标不同, 因此干预的重点也不同。
二、美国次贷危机(金融危机)
比较与借鉴:发达市场经济国家的宏观调控模式

比较与借鉴:发达市场经济国家的宏观调控模式摘要:美国自由市场经济、日本行政导向型市场经济和德国社会市场经济运行中的不同的政府宏观调控模式,虽然各具有不同的特点和绩效,但却是不同国家的现实选择,适合于各国不同的国情。
我国是发展中大国,缺乏对市场经济进行宏观调控的经验。
对不同国家的宏观调控模式进行比较分析,可为我国宏观调控体系的进一步完善提供有益的借鉴。
关键词:市场经济;宏观调控模式;比较;借鉴健全的宏观调控体系是高效率的现代市场经济体制的重要构件与关键环节。
二次大战结束以来,西方各主要资本主义国家都不同程度地对市场经济进行了干预和调控,并形成了不同的模式和一些共同的特点,使各国的经济在政府的宏观调控下不断完善和协调发展。
因此,实事求是地学习、研究和比较分析国外主要资本主义国家政府管理、调节经济的做法和成功经验,不仅有助于对这些国家市场经济有一个正确的认识,而且对我国社会主义市场经济的建立和运行也具有重要的参考和借鉴作用。
一、发达市场经济国家宏观调控模式的比较(一)美国模式:自由市场经济体制下的政府有限干预美国作为自由市场经济国家,企业具有充分的自主决策权,在市场机制对配置资源上起主导作用的基础上,政府发挥着有限的干预作用,政府干预程度相对较低,直接参与市场活动范围较小。
这种市场经济模式一般称为“自由市场经济” 或“市场主导型市场经济”。
但美国政府对市场经济活动并不是无所作为的,在自由企业制度下,美国政府对经济活动的干预和调节已经形成了一套行之有效的方法和手段,并且还在不断完善。
美国政府对社会经济生活的宏观调控主要体现在以下几个方面:1.通过立法和行政管理,限制垄断,消除阻碍竞争的因素,扶持中小企业发展,提高市场竞争程度,创造市场竞争环境。
为了推动国民经济发展,美国政府采取了两大干预措施,保护竞争、鼓励竞争。
这两大干预措施是:打破市场垄断,维护市场竞争;大力扶植中小企业发展,以形成充分的市场竞争格局。
第二章美国自由市场经济模式下的宏观调控

一美国货币政策的最终目标
(一)二战后至20世纪60年代中期美国的货币 政策 艾森豪威尔政府时期:面临的主要经济问题是通 货膨胀。相应的货币政策是紧缩性货币政策。 肯尼迪政府时期:经济增长率较低,失业率较高, 国际收支逆差较严重。——增长性货币政策 约翰逊——经济增长转为低增长直至停滞不前, 扩张性货币政策,使得通货膨胀很严重。
伊寇斯(Marriner Eccles),一九三四年至一 九四八年,被认为是在格林斯潘之前美联储主席 中得分最高的一位,曾协助罗斯福带领美国人民 渡过大萧条时期,主持制定了《美国银行法》, 重振了美国银行体系的信心,加强了美联储制定 和实施货币政策的权力。有人评论说,伊寇斯的 最大贡献,在于领导着美联储独立于政府影响之 外、不受财政部左右的种种努力。
情景二:股市的崩溃只是经济大规模 衰退的一个信号。随之而来的,是800个 银行破产,900万个存款账户消失。人们 的生活积蓄在瞬间化为乌有。短短两年 多的时间里,美国的经济危机使14万家 企业倒闭,全国有四分之一的人失业,在 大大小小的城市中,饥民们排成长队,只 为等候免费的面包和一点点汤。 ——《大国崛起》解说词
第二章美国自由市场经济 模式下的宏观调控
第一节美国的财政政策
第二节美国的货币政策
Contents
1 2 3 4
20世纪30年代至70年代末的财政政策 20世纪80年代的财政政策 20世纪90年代的财政政策
布什政府的财政赤字问题
情景一:绝望像阴云一样笼罩了整个美 国。一些看不到出路的人甚至从纽约刚刚 建成的华盛顿桥上跳了下去。当时,美国 和世界各大媒体都不得不用这两个字来形 容30年代初的形势,那就是“恐惧”。 ——《大国崛起》解说词 而前总统胡佛送给罗斯福政府的一句话 “我们已到了山穷水尽的境地,我们无能 为力了。”
美国如何进行宏观调控

美国如何进行宏观调控
佚名
【期刊名称】《科技创新与生产力》
【年(卷),期】1994(000)005
【摘要】美国的市场经济已有多年历史,大致经过5个阶段:自由发展阶段、兼并阶段、反垄断阶段、政府调节阶段、跨国资本主义阶段,市场经济已相当发达.即便如此,政府的宏观调控仍起着决定性作用.美国宏观调控的主要措施有:(1)政策调控.美国政府制定的政策都体现了对某个方面的支持及控制.对农业,在科技、资金、服务方面支持.在国土
【总页数】1页(P32-32)
【正文语种】中文
【中图分类】F171.2
【相关文献】
1."我不认为你们能从美国找到什么好的模式"--与美国国家经济研究局局长马丁·费尔德斯坦谈宏观调控与中国社保改革 [J],
2.美国二战后六轮减税的逻辑及演进中的宏观调控——兼论对我国供给侧结构性改革与宏观调控抉择的启示 [J], 苏京春;王琰
3.经济“新常态”下该如何进行宏观调控——基于三部门无限期生存模型的理论分析 [J], 韩淑媛
4.经济“新常态”下该如何进行宏观调控——基于三部门无限期生存模型的理论分析 [J], 韩淑媛
5.面临紧张的资金形势中央银行如何进行宏观调控 [J], 任新有;阎永夫
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
最新整理西方国家宏观经济调控模式及其意义范文.docx

最新整理西⽅国家宏观经济调控模式及其意义范⽂.docx 最新整理西⽅国家宏观经济调控模式及其意义西⽅国家宏观经济调控模式及其意义1 美国宏观经济调控以间接形式为主1.1 政府对经济的⼲预范围⼩、⼒度弱美国政府⼲预的领域主要集中在三个⽅⾯:农业、科技和对外贸易等。
据统计,美国通过各种形式给予美国农民的补贴占美国农民收⼊的25%。
近年来,美国⼜制定了新的农业法,对农民的补贴⼒度进⼀步加⼤。
另外,美国政府还帮助农民开拓市场。
美国政府对于经济直接⼲预的领域在科技⽅⾯表现得很突出。
近年来,对于科技的发展,政府⾮常重视。
美国政府直接⼲预的第三个领域是对外贸易。
美国政府通过外交渠道来⼀⽅⾯为本国产品开辟国外市场,制定很多政策和规定限制外国产品的⼤规模进⼊。
1.2 政府宏观调控需求管理为侧重点罗斯福1933年上台构建了美国宏观调控体系,对总需求进⾏主动调节,将结构的平衡交给市场,通过价格机制来形成合理的产业结构。
近年来,特别是⾼新技术发展起来以后,美国对结构问题也进⾏了⼀些调整,但是美国的传统是对结构问题不必⼲预,它依据凯恩斯的主张来实施宏观管理,对总供求调控着眼于需求总量。
要解决⽣产过剩问题,必须扩⼤需求,需求难以扩⼤时,政府就扩⼤⽀出来求得总供求的平衡,为⽣产的发展提供需求的空间。
1.3 美国宏观调控相对重视财政政策的运⽤虽然美国频繁地运⽤货币政策⼿段稳定经济,其货币政策的效果也⾮常明显,但从美国传统看,与其它国家相⽐,相对重视财政政策。
从⽬前来看,美国财政政策⼿段主要有三个。
⼀个是税收,美国通过税率的改变来调整经济运⾏。
布什上台以后,主要政策就是减税,通过减税来刺激经济的发展,效果也体现出来了。
另外⼀个⼿段就是折旧,这也是美国政府影响经济的重要财政政策,通过加速折旧促进企业更快地更新机器设备,开拓国际市场。
第三个措施就是政府采购,美国军费开⽀⾮常庞⼤。
2 ⽇本宏观经济调控突出政府主导2.1 突出政府调控的主导作⽤,强调计划管理⽇本宏观经济管理更多地强调计划管理,其计划形式完备、机构健全。
比较行政-PPT第七讲 行政管理模式

• (四)日本的政府主导型模式
• 日本实行的是政府主导型经济管理模式,政 府通过制定和实施强有力的经济计划和产业政策 ,诱导资源配置和企业经营决策,从而引导经济 朝着预定的目标发展。
• 这一模式主要具有以下特点:一是法律 法规在完善和维护市场环境方面发挥重要作 用;二是实施以间接手段为主的宏观调控; 三是企业享有充分的自主权,政府直接干预 经济活动的行为有限。
• (二)德国的社会市场型模式
• 德国的社会市场经济模式以自由竞争 的市场为基础,将市场自由竞争原则同社 会公平原则,以实现两者之间的平衡。
• 所谓分散管理,就是虽然社会保险制 度由国家立法统一强制实施,但具体事务 则由各相关行政主管部门分别负责。此外 ,社会保障也属联邦政府和州政府的共有 事权。
•(四)新加坡的储蓄型管理模式
• 新加坡的社会保障制度由社会保险和 社会福利两大部分组成。其中,社会保险 由国家强制实施个人储蓄的中央公积金构 成。中央公积金是一个完全积累的强制性 储蓄计划,所有工薪收入者都必须参加, 公积金由雇主和雇员按雇员月薪的一定比 例共同缴纳,按月存入雇员个人的专门账 户。
第七讲 行政管理模式
行政管理模式是指一国政府在一定 的经济社会发展条件下,组织和管理本 国的经济、政治、社会和文化生活所奉 行的基本理念、形成的政策目标及采行 的方法等的总和。
一、经济管理模式
• (一)美国的自由市场型模式
• 美国自由市场型经济管理模式的基本特 征是以私有制为基础、以企业自主经营为主 导,政府对经济实现必要的宏观调控。
不同的经济发展模式有何特点

不同的经济发展模式有何特点在当今世界,各国的经济发展呈现出多样化的模式,每种模式都有其独特的特点和优势。
了解这些不同的经济发展模式,有助于我们更好地理解全球经济的运行机制,以及各国在经济发展道路上的选择和策略。
首先,我们来看看自由市场经济模式。
这种模式以美国为典型代表,强调市场的自由竞争和私有企业的主导作用。
在自由市场经济中,资源的配置主要由市场供求关系决定,政府的干预相对较少。
企业拥有较大的自主权,可以根据市场需求自由决策生产、投资和销售。
这种模式的优点在于能够激发企业的创新和竞争活力,促进经济的快速增长。
因为企业在竞争的压力下,会不断寻求提高效率、降低成本、推出新产品和服务,从而推动整个经济的技术进步和生产力提高。
然而,自由市场经济模式也存在一些缺点。
由于市场调节的自发性和盲目性,可能会导致经济的周期性波动,如经济繁荣与衰退的交替出现。
在经济衰退时,失业率上升,社会不稳定因素增加。
此外,自由市场经济模式容易导致贫富差距的扩大,因为在竞争中,强者愈强,弱者愈弱,财富逐渐向少数人集中。
接下来是社会市场经济模式,德国是这一模式的成功范例。
社会市场经济模式既注重市场的作用,又强调政府对经济的适度干预。
在这种模式下,市场机制是资源配置的基础,但政府通过制定法律法规、宏观经济政策等手段来规范市场秩序,保障社会公平。
政府会在教育、医疗、社会保障等领域加大投入,以提高民众的生活质量和社会的稳定性。
社会市场经济模式的优势在于较好地平衡了经济效率和社会公平。
它既能够保持企业的竞争活力,又能通过政府的干预来减少市场失灵带来的负面影响。
例如,在经济危机时,政府可以采取积极的财政政策和货币政策来刺激经济,稳定就业。
同时,完善的社会保障体系也有助于缓解社会矛盾,促进社会的和谐发展。
然而,社会市场经济模式也面临一些挑战。
政府的过度干预可能会导致市场机制的扭曲,降低经济效率。
而且,随着社会福利支出的不断增加,政府的财政负担也会日益沉重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学习目标
➢20世纪30年代以来美国财政政策的变动情况。 ➢不同时期美国财政政策的理论依据。 ➢20世纪30年代以来美国货币政策的变动情况。 ➢不同时期美国货币政策的目标和货币政策工具。
本章内容
➢美国的财政政策 ➢美国的货币政策
第一节 美国的财政政策
20世纪30年代至90年代,美国的财政政策演变可分为三个 时期:
➢大规模地扩大政府开支和减税计划的实施不仅降低了失业率 (从5.7%降到4.5%),基本上克服了“艾森豪威尔停滞”, GDP年均增长率达到5.6%;而且创造了美国第一次在非衰退
➢20世纪50年代,美国政府继续采用补偿性财政政 策,其结果:
➢一方面经济缓慢增长,艾森豪威尔1953-1960年)执政 时期发生了三次经济危机,这一时期被称为“艾森豪威 尔停滞”;
➢另一方面由于艾森豪威尔政府实行了补偿性财政政策, 美国还算平稳地度过了三次经济危机,而且财政上并未 出现大的赤字,也未发生通货膨胀。
➢扩大政府开支
➢针对20世纪30年代美国严重的经济衰退, 罗斯福政府 (1933-1945年)推出新政,采用了诸如扩大财政支出用作 福利救济目的、建立社会保障体系、大力兴办公共工程、解 决就业问题等多项扩张性财政政策。
➢实行赤字财政政策
➢这一时期美国政府的经济政策实践向人们表明了财政政策对 经济发展的巨大影响。
➢潜在生产能力与实际生产能力之间已形成越来越宽的“鸿 沟”,这是长期奉行补偿性财政政策的恶果。因为补偿性财 政政策要求政府在经济危机之后增加税收和削减开支,以便 弥补政府财政预算在采取反危机行动时所产生的赤字。而这 种为弥补财政赤字所采取的增税减支政策,恰恰紧缩了经济 中的总需求水平,从而对经济增长造成了一种“财政阻力”。
➢罗斯福政府在20世纪30年代的经济政策实践,是对凯 恩斯主义扩张性财政政策在经济萧条方面效果的首次检 验。它客观上证明了,凯恩斯主义扩张性财政政策在经 济萧条时期具有积极效果。
(二)补偿性财政政策(1946-1961)
1.补偿性财政政策的理论依据
➢补偿性财政政策是在美国的“罗斯福新政”时期,美国凯恩 斯 主 义 者 阿 尔 文 ·汉 森 提 出 来 的 。
➢二战后,杜鲁门总统(1946-1952年)签署并由美国国会通过了 《1946年就业法》,该法案第一次在美国以法律的形式确认联邦 政府有责任运用它所拥有的一切手段干预经济,保证最大限度的就 业以及经济增长。
➢这意味着在法律上把促进经济繁荣,对国民经济进行宏观调 控作为政府责任赋予给联邦政府。
➢这是在法律上对凯恩斯主义宏观经济政策的肯定,在美国历 史上具有里程碑性质的意义,其影响是深远的。
➢20世纪30年代至70年代末是凯恩斯主义财政政策时期,主要 实行补偿性财政政策和扩张性财政政策。
➢80年代至90年代初是新自由主义财政政策时期,主要实施了 减税和削减财政赤字等政策。
➢90年代是凯恩斯主义和新自由主义财政政策的“折中”时期, 主要是采用刺激经济增长和削减财政赤字的政策——内生性超 均衡预算的财政政策。
一、20世纪30年代至70年代末美国的财政政策
➢20世纪30年代“罗斯福新政 ”开创了美国政府大 规模干预经济活动的先河,此后美国的财政政策几 经变化,逐渐形成财政赤字长期化的特征。
(一)扩张性财政政策(1933-1945 年)
1.扩张性财政政策的理论基础:凯恩斯主义
➢扩张性财政政策是英国经济学家凯恩斯针对20世纪30年代西 方国家出现普遍性经济大萧条提出来的。
(三)增长性财政政策(1962-1970年)
1.增长性财政政策的提出和理论基础
➢增长性财政政策是由美国经济学家赫勒与托宾提 出来的,其主要内容是以充分就业与经济增长为 目标的长期预算赤字政策。这是首次正式将凯恩 斯主义的短期扩张性财政政策长期化的实际转变。
➢肯尼迪政府的经济顾问委员会主席瓦尔特·赫勒认为, 20世纪60年代初美国经济停滞和失业增加的原因是:
➢汉森认为,凯恩斯主义的财政政策并不只是经济危机到来后 才运用的政策,它应该是一个彻底消灭经济危机的全面性方 案。
➢在经济萧条期且存在大量失业的情况下,政府应该增加财政 支出,以便扩大有效需求,从而增加就业量;而当经济高涨 并出现通货膨胀时,政府则应减少财政支出、取得预算平衡 或结余,以便降低有效需求,控制通货膨胀。
➢这种根据市场经济发展不稳定的特点,交替实行膨胀和紧缩 财政措施的补偿性财政政策,就是用高涨时期的盈余抵补萧 条时期的财政赤字,以消除经济周期的波动对经济发展的影 响。这样,就能够不拘泥于当年的财政预算平衡,而着眼于 实现预算的周期性平衡。
2.补偿性财政政策的实践
补偿性的财政政策在杜鲁门和艾森豪威尔总统时期得到实行,这一 时期的宏观经济政策是以实现充分就业为首要目标。
➢在赫勒看来,政府必须实行以3.5%的经济增长率和4% 以下失业率为目标的长期性赤字财政政策。这也就是说,
2.增长性财政政策的实践
➢肯尼迪执政(1961-1963年)后,为了使美国经济走出高失 业、低增长的困境,决定放弃被美国政府采用近16年的“补 偿性”财政政策,转而接受了 “增长性财政政策”的主张, 决定实行以刺激经济连续增长为目标的长期预算赤字财政政 策。
第二章 美国自由市场经济 模式下的宏观调控
引言
➢美国是当今世界典型的“自由主义的市场经济”国家, 市场机制很完善并且充分发挥了其在资源配置过程中的基 础性作用。 ➢美国政府的宏观调控政策是建立在充分尊重并发挥市场 机制作用的基础之上的,财政、货币政策在美国政府宏观 调控政策中占有重要地位,其作用发挥的好坏在很大程度 上决定了美国宏观调控政策的效果。 ➢本章主要介绍美国自20世纪30年代以来历届政府采用的 财政政策和货币政策,并对其理论基础和政策效果进行简 要的介绍和评价。
➢凯恩斯主义的核心原则就是,彻底放弃过去新古典传统的经 济自由主义信条,采用政府积极干预经济生活的办法来解决 严重的失业和萧条问题。
➢凯恩斯主张摒弃平衡收支的古典财政原则,实施减税增支的 办法,通过减税、大量举借公债,实行赤字预算,并积极扩 大政府开支来扩大社会总需求。
2.凯恩斯主义的实践——罗斯福新政