从生态经济学的角度分析经济的可持续发展
生态环境保护与经济可持续发展的关系研究

生态环境保护与经济可持续发展的关系研究生态环境保护和经济可持续发展是当前社会所面临的两大重要问题。
如何在保护生态环境的前提下促进经济发展,成为了我们探讨的主题。
一、生态环境保护对经济发展的影响1.1 生态环境污染对经济发展的危害生态环境污染会影响经济发展。
首先,污染会对生产经营产生负面影响。
造成了对环境的破坏,加大了生产成本,降低了企业的生产效益。
其次,污染会加大人们的健康隐患,人们的质量下降,而且还会减少人们的经济效益。
1.2 生态环境问题对经济增长的制约如果生态环境得不到保护,经济发展也不会长久。
由于生态环境不佳,人们的生产、生活和文化环境也受到了影响,这会影响人们对环境的关注和热情。
在环境质量问题较严重的地区,往往会影响产业的发展,因为人们所涉及的领域会受到不同程度的影响,从而导致了产业的不断衰败。
1.3 生态环境问题对社会稳定的影响生态环境问题的严重程度会直接影响到社会的稳定和发展。
随着时间的推移,环境问题会不断地升级和加重,从而导致人们对社会行为的不断质疑,使信任感降低。
这样的话,社会就无法保持稳定,这会对经济发展带来较大的负面影响。
二、经济发展与生态环境保护的协调性2.1 经济发展导致了生态环境问题随着经济的迅速增长,生态环境问题逐渐得到了显露。
生产、交通、建筑和居民生活等方面的高强度不断地加剧了环境的压力。
尤其是在重化工业、冶金、采矿等领域,要求排污量的限制过低,导致了环境污染的不断增加。
2.2 经济发展推动了自然环境的保护第一:资源的回收利用和节约。
在经济发展过程中,如何科学利用资源也影响环境问题的出现。
例如,对废弃物、污水和污染的处理,能够建立基础设施系统和减少环境问题的产生。
第二:采用清洁能源。
对于经济发展密集的国家和地区,采用清洁能源,如太阳能、风能等,能够有效减轻对环境的压力。
第三:建立持续发展的理念。
发展经济的同时,应尊重环境保护,避免对环境造成巨大的灾难。
这个理念是自然环境长期保护的重要保障。
从生态学的角度看待经济发展与环境保护的平衡

从生态学的角度看待经济发展与环境保护的平衡随着全球经济的快速发展,环境污染也日渐严重。
为了确保人类的长期生存和生态平衡的稳定,我们必须考虑到经济发展和环境保护之间的平衡。
从生态学的角度来看,经济发展与环境保护之间的关系非常密切,必须从多个方面来考虑。
首先,生态学强调生态系统和人类经济活动之间的交互作用。
自然资源对于经济的发展至关重要,但是如果过度使用自然资源,就会破坏生态平衡。
因此,经济发展必须考虑到环境保护,以确保生态系统的可持续性。
这也是发展可持续性的重要概念之一。
可持续性是一个涉及生态、经济和社会因素的综合性概念,强调经济活动不应该对生态环境造成不可承受的负担。
这表明,可持续性是一个将经济和生态环境平衡发展结合起来的重要目标。
其次,从生态学的角度来看,环境保护对于经济发展至关重要。
环保投资可以增加就业机会,并刺激经济增长。
环保投资通常需要高技能劳动力和科技创新,这将产生正向的技术流动,以提高生产力和增加产品质量。
例如,促进可再生能源利用不仅可以减少化石能源对能源市场的垄断,还可以缩小能源使用对环境的不良影响。
此外,环保投资还可以降低生产成本,并提高品牌知名度,进而扩大市场份额,这将在经济上实现可持续生长。
再次,从生态学的角度来看,经济发展必须考虑环境的自然功能。
自然系统在维护大气、水、土壤和生物多样性等方面发挥着至关重要的作用。
任何经济活动都会产生环境影响,因此,经济发展必须考虑到环境保护中自然功能的重要性。
有些生态系统功能不可替代,例如自然过滤或碳吸收,这是生态系统的非市场价值。
生态系统服务可以被视为一个生态恢复市场,它可以作为补充和弥补政府和非政府机构无法完成的工作。
总之,从生态学的角度来看,经济发展与环境保护之间的平衡非常重要。
要实现平衡,我们必须考虑到经济发展和生态系统之间的相互作用、环保投资和环境自然功能的保护。
这需要政府、企业、社区和公众的努力来保证可持续性的实现。
只有这样,我们才能在真正意义上实现经济与环境的协调发展。
基于生态经济学的可持续能源利用研究

基于生态经济学的可持续能源利用研究近年来,环境保护与经济发展的关系越来越受到人们的关注,而“可持续能源利用”一直是解决这个问题的热门话题。
在这个话题下,生态经济学成为了一个非常重要的研究方向。
本文将探讨基于生态经济学的可持续能源利用研究。
一、生态经济学的基本理论生态经济学是一种新型的经济学理论,它涉及到环境、经济和社会三方面的因素,并通过对这些因素之间相互作用的分析来评估经济发展的可持续性。
在生态经济学的理论框架下,可持续能源利用需要考虑人类社会与自然环境的平衡关系,实现对自然资源的合理利用和环境的有效保护。
因此,从生态经济学的角度来看,可持续能源利用需要遵循以下几个基本原则:1.资源的可再生性:可持续能源利用需考虑到能源的可再生性问题,使用可再生能源作为主要能源,同时结合非再生能源的有效利用,使能源的消耗达到最小化。
2.经济的效益:在可持续能源利用过程中,需考虑到经济效益与环境效益的平衡,进行资源的配置,利用市场和政府手段保障企业的盈利空间,增强企业发展信心和创新意识。
3.生态的保护:可持续能源利用需要考虑到环境的保护与可持续发展,进行资源和环境的整合管理,增加环保投资,推行生态农业,建设生态城市等,保障可持续发展。
二、生态经济学在可持续能源利用中的实践1.可再生能源的利用可再生能源是指在短时间内可以再生的能源,如太阳能、风能、水能、生物质能等。
这些能源具有绿色环保、低碳经济等特点,在实现可持续发展的过程中具有重要作用。
具体实践过程中,可再生能源的利用需要满足国家节约能源、环境保护的大方向,提高能源的效益,同时保障社会效益和经济效益的平衡。
在可再生能源的利用方面,世界各地都在进行相关实践,如在南极建立旗下的新能源机构,研发太阳能和风能等低碳能源技术;美国加州、欧洲、中国等地推广太阳能、风能、水能等可再生能源技术,提高能源的利用效率。
2.非再生能源的利用非再生能源是指在短时间内无法再生的能源,如石油、煤、天然气等。
生态经济与可持续发展

生态经济与可持续发展随着全球经济的迅猛发展和人们对环境问题的日益关注,生态经济与可持续发展成为了当今社会热议的话题。
生态经济强调通过在生态系统中保护和恢复自然资源的可持续利用来实现经济增长,这一理念与传统经济发展模式存在明显区别。
本文将探讨生态经济与可持续发展的关系,并分析其对经济社会的影响。
一、生态经济的概念与原则生态经济是一种以生态学观点为基础的经济学理论和发展模式。
它的核心思想是经济增长与环境保护可以相辅相成,而不是相互对立。
在生态经济中,经济系统被视为生态系统的一部分,经济活动应当以生态平衡和资源可持续利用为前提。
生态经济强调如下几个原则:1. 生态系统优先:保护和恢复生态系统的功能与健康是生态经济发展的首要任务,经济活动应当在自然资源枯竭和环境破坏之前停止或减少。
2. 循环经济:生态经济倡导资源的循环利用,避免资源的浪费和排放的积累。
通过减少消费和提高资源的再利用率,实现经济与环境的双赢。
3. 预防原则:生态经济主张通过减少生产和消费过程中的排放和废物产生,以减轻对环境的压力。
预防污染优于治理污染,防止问题的发生比解决问题更加经济、有效。
4. 多元价值观:生态经济认为经济价值不仅仅体现在物质财富上,还包括环境保护、社会公平、文化传承等方面。
它强调多元价值观的平衡和整合,避免单一追求经济增长而忽视其他因素。
二、生态经济对可持续发展的意义生态经济与可持续发展有着密不可分的关系。
可持续发展是指以满足当前世代的需求而不损害满足后代需求的能力,它的核心目标是实现经济、社会和环境的协调发展。
生态经济作为可持续发展的重要工具和理念,具有以下意义:1. 优化资源配置:生态经济强调资源的有效利用和保护,通过推动循环经济和节约型产业发展,实现资源的优化配置和减少浪费。
2. 降低环境风险:生态经济重视环境风险评估和管理,通过减少对环境的破坏和污染,提高生态系统的抵御能力,降低社会和经济的脆弱性。
3. 促进绿色创新:生态经济鼓励绿色技术的研发和应用,推动绿色产业的兴起,促进经济结构的转型升级,推动经济的可持续发展。
生态环境保护与可持续发展的经济学解析

生态环境保护与可持续发展的经济学解析在当今社会,生态环境保护和可持续发展已经成为了全球关注的焦点。
经济学作为一门社会科学,对于这一话题的解析十分重要。
本文将从经济学的角度出发,探讨生态环境保护与可持续发展的关系,以及经济学对于解决这一问题的参与。
首先,我们需要明确生态环境保护与可持续发展的概念。
生态环境保护指的是保护和改善环境,保护生物多样性,减少污染和排放物,促进资源的可持续使用。
而可持续发展意味着满足当前的需求,而不危害后代满足其自身需求的能力。
两者有着紧密的联系和互动关系。
生态环境保护与可持续发展之间的关系可以从经济学的角度进行解析。
传统经济学往往只关注经济增长,而忽视对环境的破坏和资源的消耗。
这种单一追求经济增长的模式是不可持续的。
然而,经济学的发展使得我们能够重新审视生产、消费和资源配置等方面,以实现经济发展与环境保护的良性循环。
在经济学中,有一个重要的概念被引入,即环境外部性。
环境外部性是指市场交易中所产生的外部效应,比如污染、资源消耗等。
传统经济学中,环境外部性常常被忽视,导致环境问题的加剧。
顺应可持续发展的理念,现代经济学通过引入环境外部性,提出了一系列政策和措施来解决环境问题。
例如,征收污染排放费用、制定环境税收政策等,通过内部化环境外部性,可以在经济增长的基础上实现环境保护。
此外,绿色技术和低碳经济也是解决生态环境保护与可持续发展问题的重要途径。
绿色技术通过创新和应用环保的科技手段,既能实现经济增长,又能减少环境污染和资源消耗。
低碳经济强调减少温室气体排放,转变能源结构,采用更清洁、可再生的能源形式。
这些技术和经济模式的转变不仅有利于环境保护,也有助于推动经济的可持续发展。
经济学不仅在理论层面对生态环境保护与可持续发展做出了解析,还在实践中提供了具体的政策建议。
例如,经济学家提出了“生态价值论”。
这一理论认为,自然资源具有一定的价值,而这种价值往往被市场所忽视。
因此,通过评估和内部化自然资源的价值,可以有效地引导经济行为,实现资源的可持续利用。
生态环境和可持续发展的经济学分析

生态环境和可持续发展的经济学分析近年来,生态环境的恶化成为了全球性的共同问题。
随着经济的快速发展,环境遭遇到前所未有的破坏,空气污染、水质污染、土地退化等等,都已经成为了遏制可持续发展的千刀万剐的因素。
生态环境的问题不仅影响人们的身体健康,同时也影响到了经济的增长和稳定。
为了切实保护环境,我们需要从经济学的角度来进行分析和措施治理问题。
生态环境经济学是现代经济学领域中的一门重要的新兴学科。
生态环境经济学主要研究生态环境与经济发展之间的相互关系,并提出可持续发展的战略目标,以支持社会经济的长期稳定发展。
在生态环境经济学的分析框架中,可持续发展成为了优先考虑的目标之一。
可持续发展是一个较为复杂而又涵盖范围不断增加的概念。
它是指在满足现代人的需求的同时,不带来对未来世界的生态环境造成严重破坏,也不破坏其他物种的种群和生态系统的稳定。
从时间跨度上,可持续发展也要求考虑到长远的发展和利润。
在实现可持续发展的过程中,经济增长作为一个重要的指标,是经济学研究中的关键课题。
在过去,经济学研究的都是单一的经济增长,力求追求高速的GDP 增长,这种增长模式对环境带来了严重的破坏。
而现在,随着生态环境经济学的兴起,我们需要实现经济增长和环境保护的良性循环。
为了促进经济发展和生态环境保护的协调与平衡,我们需要采取科学的政策和有效的市场机制。
其一,政策支持是实现可持续发展的基石。
政策支持需要从多方面入手,例如加大环境保护技术创新的投入力度,加大环境税收政策的执行力度,同时加大对损害环境的违法行为的处罚力度。
其二,市场机制需要得到完善。
市场机制可以通过各种手段,例如基于环境保护的碳排放交易,以及应用绿色金融和绿色信贷机制,鼓励企业加强绿色技术投入,提高产品的环保水平,并给予他们适当的经济和社会激励。
与此同时,在可持续发展的路径上,可持续性的评价标准也是非常重要的。
可持续性的评价标准能够帮助政府和企业进行更好的管理和经营,并评估可持续发展的成效。
生态经济与可持续发展

生态经济与可持续发展生态经济与可持续发展是当今社会发展的重要方向。
随着人类活动的不断扩大和资源的日益匮乏,我们面临着严峻的环境和经济挑战。
为了解决这些问题,我们需要采取可持续的经济模式,同时保护和改善环境质量。
生态经济是一种以生态系统为基础的经济系统,它强调经济发展与环境保护的协调与平衡。
与传统的经济模式相比,生态经济强调资源的有效利用和循环利用,倡导产业的绿色化和可持续发展。
可持续发展是指满足当前需求而不损害后代满足其需求的能力。
它有三个维度:经济、社会和环境。
在经济维度上,可持续发展追求以可持续的方式发展经济,以确保资源的长期可用性。
在社会维度上,可持续发展促进社会公正和人类福祉提高。
在环境维度上,可持续发展致力于保护和改善生态环境,减少对自然资源的压力。
生态经济与可持续发展之间存在着密切的联系和互动。
生态经济提倡经济增长和环境保护的双赢模式,以实现可持续发展的目标。
它以渐进的方式推动经济结构的优化和资源的有效利用,减少对环境的负面影响。
实现生态经济和可持续发展的关键在于制定正确的政策和措施。
首先,政府应该加强法律法规的制定和执行,加强对环境保护和可持续发展的监管。
其次,企业应该积极采取责任经营的理念,改变传统的盈利模式,转向绿色和可持续的经营。
同时,消费者也应该增强对环境友好产品的认识和需求,选择可持续的生活方式。
此外,教育也起着重要的作用。
学校和教育机构应该加强环境教育,培养学生的环境意识和可持续发展的观念。
只有通过教育,我们才能让新一代明白生态经济与可持续发展的重要性,为实现可持续发展做出自己的贡献。
总之,生态经济与可持续发展是解决当今社会发展中面临的重要问题的途径之一。
通过推动生态经济和可持续发展,我们能够实现经济的繁荣和环境的保护,增加人们的福祉。
然而,要实现这一目标,我们需要广泛的参与和长期的努力。
每个人都应该意识到自己的责任,共同促进生态经济和可持续发展的实现。
只有这样,我们才能为当前和未来的世代创造一个更加美好的世界。
基于经济学角度的可持续发展理论研究

基于经济学角度的可持续发展理论研究一、引言可持续发展是一个越来越引起关注的话题,它涉及到经济、环境和社会的各个方面。
本文将从经济学的角度出发,研究可持续发展的理论。
二、可持续发展的经济学理论可持续发展的经济学理论主要包括环境经济学、资源经济学和生态经济学。
1. 环境经济学环境经济学研究环境与经济之间的相互关系,其中核心概念包括环境外部性、公共物品和环境效益评估等。
环境外部性指的是经济活动对环境产生的负面影响,如工业污染。
公共物品则是指那些无法排除非付费个体使用的资源,如空气和水资源。
环境效益评估则是通过经济学方法,测量环境保护措施对社会的经济效益。
2. 资源经济学资源经济学研究资源的利用和管理,包括自然资源、人力资源、资本资源等。
其中,自然资源的可持续利用是特别重要的议题。
资源经济学提出了一系列理论和方法,如资源枯竭理论、资源配置效率理论等,来解决资源稀缺性和可持续利用的问题。
3. 生态经济学生态经济学是环境经济学和资源经济学的结合体,主张以生态系统为基础,实现经济发展和生态环境保护的协同改善。
生态经济学提出了可持续发展的理论框架,旨在克服传统经济学中以经济增长为核心的模式,而将经济与生态环境视为一个相互依存的整体。
三、可持续发展的经济政策为了实现可持续发展,各国政府采取了一系列经济政策,如生态税、碳排放交易、环境效益补偿等。
1. 生态税生态税是一种以环境损失为基础的税收,通过对环境污染行为征税,刺激企业和个人减少对环境的破坏,鼓励可持续发展的经济活动。
这种税收机制可以通过经济手段促进环境保护,并为环境友好型产业提供更好的发展环境。
2. 碳排放交易碳排放交易是一种市场机制,通过将二氧化碳等温室气体排放额度进行买卖,以实现减排目标。
这种机制可以刺激企业减少碳排放,并提高低碳技术的投入和应用,促进可持续发展。
3. 环境效益补偿环境效益补偿通过经济手段对环境提供的公共物品或生态系统服务进行经济补偿,从而鼓励自然资源的保护和可持续利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从生态经济学的角度分析经济的可持续发展
摘要:随着世界经济的快速发展,地球的生态环境遭到了严重的破坏,直接威胁到人类的生死存亡。
文章认为生态经济应该是经济可持续发展的主脉络并通过运用经济理论论证了生态经济进而促进经济可持续发展的可行性和必要性,进而提出生态经济的意义。
关键词:生态环境生态经济经济可持续发展
一、序言
生态现状简述随着生产力的发展,人类社会的发展可以说突飞猛进,尤其是在经济方面。
过去五十多年的经济指标显示出经济的巨大进步。
1950年到2000年之间的全球经济增长超过了六倍。
中国的GDP近几年平均以7%以上的速度增长……尽管2008年又来了一场由于美国次贷危机引起的全球金融风暴,但这似乎丝毫不影响人们对经济前景的乐观态度。
[1]但是,要是注意到生态指标就很难乐观了。
这一方面,每一个全球性的指标,都是朝着恶化的方向发展的。
经济政策造成世界经济的超速增长,也正是这些政策正在破坏经济的支持系统——生态系统。
在世界上许许多多的地方,由于风和水的侵蚀,目前表土的流失超过了自然过程所产生的新土壤,逐渐减少土地的肥沃程度;供应世界大部分蛋白质的牧场,也经受着过度的压力;过度耕耘及放牧所造成的沙尘暴十分严重;世界性淡水短缺也日益严重……这一切让我们看到,调整全球经济使经济与它所依赖的生态系统之间的稳定关系是多么的迫切!
二、相关概念的阐释
1、经济的可持续发展
可持续发展型的经济都是很重视经济所来以维持与发展的各生态系统诸如渔场、森林、牧场和耕地等的可持续产出的。
可持续发展经济的原则是“有关人类经济活动的需求与生态环境资源的供给之间的矛盾运动过程,它以生态可持续发展为基础,以社会的可持续发展为根本目的,实现三者的有机统一”。
【2】可持续发展经济关注研究关注于经济增长是否实现了“最低的生态代价下的最大效用生产”,是否背离了以最低生态代价和最低社会成本下的实现最大社会产值和社会效益。
2、生态经济
所谓的生态经济,就是能够满足我们的需求而又不会危机子孙后代满足其自身之需的前景。
[3]生态学家不仅认识到,生态系统为我们人类提供的服务有时候比为我们提供的产品更有价值;而且认识到,要想让生态系统提供的这类服务得到保护的话,这类服务的价值就有必要加以计算,并体现在市场信号中。
3、生态经济与可持续发展经济的关系
(1)、生态经济是人类社会存在和发展的基础,经济可持续发展是人类社会生存发展的手段,二者相互联系、相互促进,任何一方不可偏废。
人类时间在不同的时代采用了不同的生产方式。
在中国,封建时代主要以铁器作为生产工具;近代主要的资本主义国家则以机器大生产为主要标志。
[4]这些均可以看出随着社会的发展,经济主要是提供物质保障的,而人类生活在其中的生态环境才是人类的基础。
(2)、生态经济史可持续发展经济的核心。
生态环境应该成为经济增长中可依赖的不可缺少的一变量,而不能只将其当作一个限制参数。
[5]生态环境因素在多数情况下不仅参与了经济增长的变化,而且还有可能是其中的关键因素。
(3)、经济学依赖生态学,生态学高于经济学。
如果某一天人类所居住的生态环境遭到的破坏达到了这样一种不在适宜人类生存的程度,那么也就再无需谈及经济的发展。
[6]相反只
有在保证了经济的发展与生态的可承受能力相适应,相稳定的状态的前提下经济才能发展好,人类社会才会获得持续。
[7]
三、从生态经济的角度分析经济可持续理论基础
1、内生经济增长模型
按照内生经济增长模型的提法,经济的可持续发展是会与生态经济实现双赢的。
内生经济增长模型的基本假设:
(1)、经济增长的基本动力是技术变动。
技术变动是指生产过程中把声场要素转化为产出的知识技能的改进。
(2)、技术变动是内生决定的,是由经济部门内部在受到利益刺激下的故意行为决定的。
(3)、知识或思想实质“作为研究新思想的成本一旦投入以后这些新思想就可以不费成本的重复使用。
”生态经济是能够满足我们的需求而又不会危机后代满足其需求的能力,显然,继续走“高投资、高消耗、高污染”的粗放的经济发展模式是万万不可取的。
[8]而依赖知识、依靠科技会是必由之路之一。
将生态环境成本内生化,依靠科技和知识转化的生产力进步来促成生态经济的发展,进而促成经济的可持续发展,使生态、社会和经济在动态中实现平衡。
知识和技术的促成力是巨大的,有不可比拟的优越性,因为新思想可以不费成本的重复使用,所以知识可以无限积累,这在某种程度上预示着知识属于“物美价廉”的资源;又因为新知识、新思想具有不完全的排他性,所以新知识的创造必然涉及利益溢出(以厂商对其他厂商的生产可能去见产生一个正的外部效应),这种利益溢出又是我们整个社会所真正需要的。
简言之,以新思想和新技术为特征的经济具有“无限”发展和“不完全的排他性”,真是因为这些特征,才使得生态环境成本内生化从而生态经济促成经济的可持续发展,同时形成人类社会与自然界和谐的大同世界。
2、科斯定理
科斯定理的前提假设为零交易费用。
权利的界定是市场交易的基本前提,只要财产的权利明确,再加上交易费用为零或者很小,这样,无论开始时将财产的权利分给谁,市场交易的最终结果都是有效率的,都将实现帕累托最优。
并且,最终结果———促进产值最大化与法律判决无关。
科斯定理给了我们这样一种观点:在正交易费用的情况下,法律在决定资源如何利用方面起着极为重要的作用。
马克思有一种观点,财产制度即私有制所产生的劳动异化是破坏人与自然关系的罪魁祸首,它迫使人类压抑了自身的神态需求,转而步入到一条靠掠夺自然来满足物质享乐的畸形道路上。
这个观点貌似以科斯定理是相悖的,其实不然。
诚然,交易费用一般为正,那怎样才能把科斯的观点与马克思的观点统一起来呢?市场的一个重大失误是政府在对人们尽情的耗费资源或者说对那些会给环境带来严重破坏的活动实施补贴的时候未能提供可靠的信息。
[9]在经济需求向自然系统的极限不断施以重压的世界里,依靠那种被扭曲了的市场信号来引导投资决策的做法,简直就是一种酿灾致患的处方。
科斯认为,交易费用为正,那么就应该十分重视法律的作用,重视制度的作用,健全法律制度体系,因为法律制度关系到资源的有效利用。
马克思认为财产制度即私有制破坏人与自然的关系是认为私有制造成了人的无限利己动机,从而追求个人利益的无穷大的过程中破坏了生态环环境。
马克思是忽视人的有限理性的,从而也就与其自己认为人能正确发挥主观能动性的哲学思想发生局部冲突。
因此,我们不难得出这样的结论:在人类自觉文明发展过程中,健全法律制度,充分尊重市场经济规律,是可以找到一条生态、经济和社会之间协调可持续的科学发展之路的。
[10]
四、结束语
面对人类自我毁灭的经济,我们应该选择调整还是选择自我衰落或者自我灭亡?经济回归于生态是一个十分迫切而准确的理念,以生态经济为基础促成经济的可持续发展。
然而似乎许多人,包括为政治或商业领导人做顾问的经济学家认为这种理念太激进、不现实。
但是越来越多的证据显示,这一理念是与现实结合的最好认识。
现在我们不应该考虑实现经济向生态型的转化要付出多大的代价,而应当考虑如果我们不实现这种转变将付出多大的代价!当然,这种转化需要政府和公众的齐心协力、相互协调。
政府对经济的过度干预可能使经济崩溃于没能让价格表达经济学原理,而在政府的无所作为自由市场经济中又可能会导致经济崩溃于没能让价格表达生态学的原理。
生态经济是人类经济发展和人类社会进步的必然趋势,是一种激动人心的前景。
它意味着人类将永别“高投资、高污染、高损耗”的资源配置时代,各种高水准利用新能源的企业将取代传统企业……最重要的是,我们将满足于我们走的是造福于子孙后代而不是危害子孙后代的可持续发展的经济之路。
参考文献
[1]莱斯特.R.布朗.生态经济[M].东方出版社,1982.
[2]高鸿业、吴易风主编.研究生用西方经济学(宏观部分)[M].经济科学出版社,1976.
[3]盛洪主编.现代制度经济学[M].北京大学出版社,1991.
[4]刘思华主编.经济可持续发展的制度创新[M].中国环境科学出版社,1973.
[5]曲福田主编.可持续发展的理论与政策选择[M].中国经济出版社,1974.
[6]苏东水主编.产业经济学[M].高等教育出版社.
[7]哈尔.R.范里安著.微观经济学:现代观点[M].上海三联出版社,1988.
[8]谭崇台主编.发展经济学[M].上海:上海人民出版社,1989.
[9]王诺.生态整体主.辩[J].读书.2004.
[10]聂华林.论生态发展[J].开发研,2002.。