白盒测试用例设计方法
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要针对软件内部结构进行测试，旨在检验程序中的逻辑错误、代码覆盖率和路径覆盖等问题。
下面我们将通过几个具体的案例来介绍白盒测试的应用和方法。
案例一，函数逻辑测试。
假设我们有一个简单的函数，用于计算两个整数的和。
在进行白盒测试时，我们需要考虑函数的各种可能输入和边界情况。
比如，输入为正数、负数、零等不同情况下，函数的返回值是否符合预期；输入边界情况下，比如最大值、最小值、边界值加一等情况下，函数是否能够正确处理。
同时，我们还需要测试函数的异常情况，比如输入非整数、输入为空等情况下，函数是否能够正确处理并给出合理的错误提示。
案例二，条件覆盖测试。
在一个复杂的程序中，通常会存在多个条件判断的情况，这时候我们需要进行条件覆盖测试来确保程序的每个条件都能够得到正确的覆盖。
比如，一个函数中包含了多个if-else语句，我们需要设计测试用例，使得每个条件都能够被至少一次触发，以确保程序的完整性和准确性。
在进行条件覆盖测试时，我们需要考虑各种可能的组合情况，以及条件的嵌套关系，确保每个条件都能够得到充分的测试覆盖。
案例三，路径覆盖测试。
路径覆盖测试是白盒测试中的一种重要方法，它旨在测试程序中的各个路径是否都能够被正确执行。
在进行路径覆盖测试时，我们需要分析程序的控制流图，找出所有可能的执行路径，并设计测试用例来覆盖这些路径。
通过路径覆盖测试，我们可以发现程序中隐藏的逻辑错误和潜在的漏洞，提高程序的稳定性和可靠性。
结语。
通过以上几个具体的案例，我们可以看到白盒测试在软件开发中的重要性和应用价值。
在进行白盒测试时，我们需要充分理解程序的内部结构和逻辑，设计合理的测试用例，确保程序的各个部分都能够得到充分的覆盖和测试，从而提高程序的质量和稳定性。
希望本文能够帮助大家更好地理解白盒测试，并在实际工作中加以应用。
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
白盒测试用例设计方式
白盒测试用例设计方式：常常利用的黑盒测试用例设计方式有等价类划分法、边界值测试法、决策表法、错误猜想法和场景法，在进展黑盒测试用例设计时的主要依据是软件系统规格说明书，因此在进展黑盒测试之前必需保证软件系统规格说明书是通过审核的，若是未经审核，那么需要进展探索式测试。
等价类划分法是指将输入数据进展等价类划分，划分依据为系统的预期结果，隶属于同一个等价类的输入数据会引发一样的预期结果，而且吻合一样的输入标准。
边界值测试法是对等价类划分法的一种补充，对于每一个等价类来讲，都会存在类的边缘，经研究证明，边缘的数据更易在系统运行中产生问题，因此边界值方式是一种超级必要的方式。
决策表方式适合于解决多个逻辑条件的组合。
判定表包括条件桩、条件项、动作桩、动作项。
条件桩中列出所有执行条件，顺序无关；条件项中列出所对应条件的所有可能情况下的取值；动作桩中列出可能采取的操作，顺序无关；动作项中列出条件项各类取值情况下采取的操作。
错误推测法概念：基于经历和直觉推测程序中所有可能存在的各类错误, 从而有针对性的设计测试用例的方式。
错误推测方式的根本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,按照他们选择测试用例。
场景法：ERP系统本身是一种业务流程很复杂，单据报表众多，逻辑性很强的系统，质量保证方面很宝贵到严格的控制的软件系统，在测试进程中常常会出现测试设计遗漏、测试执行遗漏等问题发生，一般的ERP系统设计可能包括以下几方面：、业务流程测试、数据逻辑测试、接口测试、兼容性测试、、易用性测试、用户体验测试等等；在针对ERP系统的测试进程中，必需具有清楚的测试设计思路，搭建根本的测试设计框架；其次熟悉所要设计的系统或模块的业务，所要实现的功能；然后灵活运用常常利用的测试设计方式〔等价类、边界值、错误猜想、路径分析法、场景法、正交验证法……用例设计方式〕；最后运用比拟合理统一的风格和模板进展设计测试用例；“业务场景、业务流程、数据逻辑〞是关键，业务理解清楚是做好ERP测试的根底；ERP系统测试用例分为几类来写比拟好：功能用例、业务流程用例、数据逻辑用例、接口用例，最好是把功能与流程类的测试用例分开来写；就个人而言，设计覆盖率高、冗余度低的测试用例应该从以下几个方面入手：一、功能用例设计：相对而言比拟简单，按照需求规格说明书、界面原型提取测试功能点/项，运用等价类、边界值、错误猜想、正交表等根本用例设计方式来设计，结合经历积累完善用例设计就可以够弄定，难度不大；需要按照文档/功能点/业务的转变进展修订/细化用例，提高功能用例的覆盖度；关于功能用例设计的方式和有很多，都可以借鉴和参考增加自身的经历积累和和知识沉淀。
白盒测试用例的设计技术和目的
白盒测试用例的设计技术和目的：
白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，是一种测试用例设计方法，它从程序的控制结构导出测试用例。
白盒测试使用被测单元内部如何工作的信息，允许测试人员对程序内部逻辑结构及有关信息来设计和选择测试用例，对程序的逻辑路径进行测试。
基于一个应用代码的内部逻辑知识，测试是基于覆盖全部代码、分支、路径、条件。
白盒测试用例的设计技术包括：
1.逻辑驱动测试：这种方法基于程序的逻辑结构，通过设计测试用例来覆盖所有的逻辑路径和条件。
2.路径测试：这是白盒测试的一种具体技术，旨在覆盖程序中的所有独立路径。
白盒测试的目的包括：
1.发现软件中的错误、缺陷、安全漏洞和其他问题，以提高软件的质量和性能。
2.检查数据的内部结构，保证其有效的实现预定功能。
3.提高代码的可读性和可维护性。
测试用例设计--黑盒测试、白盒测试
测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。
测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。
因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。
好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。
⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。
这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。
语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。
不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。
例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。
注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。
⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
测试⽤例⼀般不是唯⼀的。
例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。
判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。
例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。
判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。
虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。
例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。
例6-3 考虑图6-2。
⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
实验步骤：
1）画出程序流程图
#include <stdio.h>
float salary_compute(int time, float unit_pay);
void main()
{
int time=0;
float unit_pay=50;
float salary=0;
time=20;
salary=salary_compute(time, unit_pay);
printf("月薪为：%f\n",salary);
}
float salary_compute(int time, float unit_pay)
{
float salary=0.0;
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
一、实验目的
1、掌握白盒测试的概念。
2、掌握逻辑覆盖法。
二、实验任务
以下三个任务、至少完成一个
1、某工资计算程序功能如下：若雇员月工作小时超过40小时，则超过部分按原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。若雇员月工作小时超过50小时，则超过50的部分按原小时工资的3倍的加班工资来计算，而40到50小时的工资仍按照原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。程序输入为：雇员月工作时间及小时工资，输出为工资。
}
⑤else if(time >=0)
{
⑥salary = unit_pay * time;
}
⑦else
{
⑧salary = unit_pay * time;//printf("输入的工作时间有误！")；
}
如何编写有效的白盒测试用例
如何编写有效的白盒测试用例编写有效的白盒测试用例是软件开发过程中至关重要的一部分。
白盒测试是一种测试方法，旨在检查软件的内部结构和功能。
通过设计和执行有效的白盒测试用例，可以发现潜在的缺陷，并提高软件的质量和可靠性。
本文将介绍如何编写有效的白盒测试用例，以帮助开发人员和测试人员提高测试效率和测试覆盖率。
一、了解被测软件的内部结构在编写白盒测试用例之前，首先需要深入了解被测软件的内部结构。
这包括了解软件的架构、模块和数据流等相关信息。
通过分析软件的内部结构，可以帮助我们确定需要重点测试的区域和功能，并指导我们在设计测试用例时的思路。
二、确定测试目标和测试策略在编写白盒测试用例之前，需要明确测试的目标和测试策略。
测试目标是指我们希望达到的测试效果，例如发现软件的缺陷、验证特定功能的正确性等。
测试策略是指我们选择的测试方法和技巧，以及测试用例设计的原则和规范。
确定清晰的测试目标和测试策略可以帮助我们编写更加有针对性和有效性的测试用例。
三、设计测试用例在设计白盒测试用例时，需要考虑以下几个方面：1.路径覆盖：白盒测试的一个重要目标是覆盖软件内部代码的不同执行路径。
根据软件的控制流图，设计测试用例，以确保每个代码分支和判断都能够被测试到。
2.边界条件：边界条件测试是一种有效的测试方法，可以发现输入值在边界值附近的错误。
在设计测试用例时，需要重点关注边界条件，并设计相应的测试用例来覆盖这些边界值。
3.异常处理：在设计测试用例时，需要测试软件对异常情况的处理能力。
这包括输入无效值、超出范围的值或错误的格式等。
通过设计异常情况的测试用例，可以发现软件在异常情况下的行为和响应是否符合预期。
4.数据流测试：数据流测试是一种有效的测试方法，可以检查软件在数据传输和转换过程中是否存在错误。
在设计测试用例时，需要关注数据流的输入、输出和变化，测试数据的准确性和一致性。
四、执行测试用例并记录测试结果设计和编写完测试用例后，需要执行这些测试用例，并记录测试结果。
浅析黑盒白盒测试用例的基本设计方法：等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法
浅析⿊盒⽩盒测试⽤例的基本设计⽅法：等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法 测试⽤例设计：将软件测试的⾏为活动，作为⼀个科学化的组织归纳。
测试⽤例：设计⼀个情况，软件程序在这种情况下，必须能够正常运⾏并且达到程序所设计的执⾏结果。
因为我们不可能进⾏穷举测试，为了节省时间和资源、提⾼测试效率，必须从数量极⼤的可⽤测试数据精⼼挑选出具有代表性或者特殊性的测试数据来进⾏测试。
在开始实施测试之前设计好测试⽤例，可以避免盲⽬测试并提⾼测试效率。
测试⽤例的使⽤令软件测试的实施重点突出、⽬的明确。
在软件版本更新后只修正少部分的测试⽤例便可展开测试⼯作，降低⼯作强度，缩短项⽬周期。
功能测试模块的通⽤化和复⽤化使软件易于开发，⽽测试⽤例的通⽤化和复⽤化则会使软件测试易于开展，并随着测试⽤例的不断精化其效率也不断攀升。
⿊盒测试⽤例设计⽅法包括：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法、场景图法等。
⼀、等价类划分法1、定义： 等价类划分法是把所有可能输⼊的数据，即程序的输⼊域划分为若⼲部分（⼦集），然后从每⼀个⼦集中选取少数具有代表性的数据作为测试⽤例。
该⽅法是⼀种重要的、常⽤的⿊盒测试⽤例设计⽅法。
等价类是指某个输⼊域的⼦集合。
在该⼦集合中，各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其他值的测试，因此，可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类，在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件就可以⽤少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
2、等价类划分有两种不同的情况：有效等价类和⽆效等价类。
有效等价类，是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输⼊数据构成的集合。
利⽤有效等价类可检验程序是否实现了规格说明所规定的功能和性能。
⽆效等价类，是指对程序的规格说明是不合理的或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.白盒测试用例设计方法
1.1. 白盒测试概述
由于逻辑错误和不正确假设与一条程序路径被运行的可能性成反比。
由于我们经常相信某逻辑路径不可能被执行，而事实上，它可能在正常的情况下被执行。
由于代码中的笔误是随机且无法杜绝的，因此我们要进行白盒测试。
白盒测试又称结构测试，透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。
白盒测试是一种测试用例设计方法，盒子指的是被测试的软件，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子部的东西以及里面是如何运作的。
1.白盒的测试用例需要做到
➢保证一个模块中的所有独立路径至少被使用一次；
➢对所有逻辑值均需测试true 和false；
➢在上下边界及可操作围运行所有循环；
➢检查部数据结构以确保其有效性。
2.白盒测试的目的
通过检查软件部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进行覆盖测试；在程序不同地方设立检查点，检查程序的状态，以确定实际运行状态与预期状态是否一致。
3.白盒测试的特点
依据软件设计说明书进行测试、对程序部细节的严密检验、针对特定条件设计测试用例、对软件的逻辑路径进行覆盖测试。
4.白盒测试的实施步骤
1）测试计划阶段：根据需求说明书，制定测试进度。
2）测试设计阶段：依据程序设计说明书，按照一定规化的方法进行软件结构划分和设计测试用例。
3）测试执行阶段：输入测试用例，得到测试结果。
4）测试总结阶段：对比测试的结果和代码的预期结果，分析错误原因，找到并解决错误。
5.白盒测试的方法
总体上分为静态方法和动态方法两大类。
➢静态分析：是一种不通过执行程序而进行测试的技术。
静态分析的关键功能是检查软件的表示和描述是否一致,没有冲突或者没有歧义。
➢动态分析：主要特点是当软件系统在模拟的或真实的环境中执行之前、之中和之后, 对软件系统行为的分析。
动态分析包含了程序在受控的环
境下使用特定的期望结果进行正式的运行。
它显示了一个系统在检查状
态下是正确还是不正确。
在动态分析技术中,最重要的技术是路径和分支
测试。
下面要介绍的六种覆盖测试方法属于动态分析方法。
6.白盒测试的优缺点
➢优点：迫使测试人员去仔细思考软件的实现；可以检测代码中的每条分支和路径；揭示隐藏在代码中的错误；对代码的测试比较彻底；
最优化
➢缺点：费用昂贵；无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误；
不验证规格的正确性。
1.2. 白盒测试基本技术
1.2.1.控制流图
1.2.1.1.定义
程序流程图是软件开发过程中进行详细设计时，表示模块部逻辑的一个常用的、也非常有效的图示法。
程序流程图详细地反映了程序部控制流的处理和转移过程，它一般是进行模块编码的参考依据。
在程序流程图中，通常拥有很多种图示元素，例如，“矩形框”表示一个计算处理过程，而“菱形框”表示一个判断条件等。
通常测试人员为某个程序模块做白盒测试过程中，在做与路径相关的各种分析的时候，这些非常细节的信息往往是不太重要。
因此，为了更清晰突出地显示出程序的控制结构，反映控制流的转移过程，一种简化了的程序流程图便出现了，就是程序的控制流图。
在控制流图中一般只有两种简单的图示符号：节点和控制流。
1）节点。
以标有编号的圆圈表示。
它一般代表了程序流程图中矩形框所表示的处理、以及领形框所表示的判定条件，以及两条活多条节点的汇合点等。
一个节点就是一个基本的程序块，它可以是一个单独的语句（如if条件判断语句，或循环语句），也可以是多个顺序执行的语句块。
2）控制流。
以带箭头的弧线表示，用来连接相关的两个节点。
它与程序流程图中的控制流所表示的意义是一致的，都是知识了程序控制的转移过程。
为了便于处理，每个控制流也可以标有名字，这是继就相当于向图中的边。
每条边必须要终止某一节点。
1.2.1.2.控制流图的基本控制结构的图形符号
在控制流图中，其基本的控制结构所对应的图形符号如下图。
结构（d）循环结构
1.2.2.六种覆盖方法
首先为了下文的举例描述方便，这里先给出一程序流程图。
1.语句覆盖
1）主要特点：语句覆盖是最起码的结构覆盖要求，语句覆盖要求设计足够多的测试用例，使得程序中每条语句至少被执行一次。
2）用例设计：（如果此时将A路径上的语句1—〉T去掉，那么用例如下）
X Y 路径
1 50 50 OBDE
2 90 70 OBCE
3）优点：可以很直观地从源代码得到测试用例，无须细分每条判定表达式。
4）缺点：由于这种测试方法仅仅针对程序逻辑中显式存在的语句，但对于隐藏的条件和可能到达的隐式逻辑分支，是无法测试的。
在本
例中去掉了语句1—〉T去掉，那么就少了一条测试路径。
在if结构中若源代码没有给出else后面的执行分支，那么语句覆盖测试就不会考虑这种情况。
但是我们不能排除这种以外的分支不会被执行，
而往往这种错误会经常出现。
再如，在Do-While结构中，语句覆盖执行其中某一个条件分支。
那么显然，语句覆盖对于多分支的逻辑
运算是无法全面反映的，它只在乎运行一次，而不考虑其他情况。
2.判定覆盖
1）主要特点：判定覆盖又称为分支覆盖，它要求设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定至少有一次为真值，有一次为假值，即：程序中的
每个分支至少执行一次。
每个判断的取真、取假至少执行一次。
2）用例设计：
3）优点：判定覆盖比语句覆盖要多几乎一倍的测试路径，当然也就具有比语句覆盖更强的测试能力。
同样判定覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性，无须细分每个判定就可以得到测试用例。
4）缺点：往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成（如，判定语句中包含AND、OR、CASE），若仅仅判断其整个最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径。
3.条件覆盖
1）主要特点：条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中的每个条件获得各种可能的结果，即每个条件至少有一次为真值，有一次为假值。
2）用例设计：
3）优点：显然条件覆盖比判定覆盖，增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。
4）缺点：要达到条件覆盖，需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证判定覆盖。
条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
4.判定/条件覆盖
1）主要特点：设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身所有可能结果也至少出现一次。
2）用例设计：
3）优点：判定/条件覆盖满足判定覆盖准则和条件覆盖准则，弥补了二者的不足。
4）缺点：判定/条件覆盖准则的缺点是未考虑条件的组合情况。
5.组合覆盖
1）主要特点：要求设计足够多的测试用例，使得每个判定中条件结果的所有可能组合至少出现一次。
2）用例设计：
3）优点：多重条件覆盖准则满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖准则。
更改的判定/条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次。
并且每个条件都显示能单独影响判定结果。
4）缺点：线性地增加了测试用例的数量。
6.路径覆盖
1）主要特点：设计足够的测试用例，覆盖程序中所有可能的路径。
2）用例设计：
3）优点：这种测试方法可以对程序进行彻底的测试，比前面五种的覆盖面都广。
4）缺点：由于路径覆盖需要对所有可能的路径进行测试（包括循环、条件组合、分支选择等），那么需要设计大量、复杂的测试用例，使得工作量
呈指数级增长。
而在有些情况下，一些执行路径是不可能被执行的，如：If （!A）B++；
If （!A）D--；
这两个语句实际只包括了2条执行路径，即A为真或假时候对B和D的处理，真或假不可能都存在，而路径覆盖测试则认为是包含了真与假的4条执行路径。
这样不仅降低了测试效率，而且大量的测试结果的累积，也为排错带来麻烦。