如何编写单元测试用例(白盒测试)
白盒测试用例设计方法
1白盒测试用例设计方法1.1白盒测试简介白盒测试又称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般多发生在单元测试阶段。
白盒测试方法主要包括逻辑覆盖法，基本路径法，程序插装等。
这里重点介绍一下常用的基本路径法，对于逻辑覆盖简单介绍一下覆盖准则。
1.2基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性，导出独立路径集合，从而设计测试用例，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一个可执行语句至少执行一次。
在介绍基本路径测试方法（又称独立路径测试）之前，先介绍流图符号：图1如图1所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图中的箭头，称为边或连接，代表控制流，类似于流程图中的箭头。
一条边必须终止于一个节点，即使该节点并不代表任何语句，例如，图2中两个处理方框交汇处是一个节点，边和节点限定的范围称为区域。
图2任何过程设计表示法都可被翻译成流图，下面显示了一段流程图以及相应的流图。
注意，程序设计中遇到复合条件时（逻辑or, and, nor 等），生成的流图变得更为复杂，如(c)流图所示。
此时必须为语句IF a OR b 中的每一个a 和b 创建一个独立的节点。
(c)流图独立路径是指程序中至少引进一个新的处理语句集合，采用流图的术语，即独立路径必须至少包含一条在定义路径之前不曾用到的边。
例如图(b)中所示流图的一个独立路径集合为：路径1：1-11路径2：1-2-3-4-5-10-1-11路径3：1-2-3-6-8-9-10-1-11路径4：1-2-3-6-7-9-10-1-11上面定义的路径1，2，3 和4 包含了(b)流图的一个基本集，如果能将测试设计为强迫运行这些路径，那么程序中的每一条语句将至少被执行一次，每一个条件执行时都将分别取true 和false（分支覆盖）。
应该注意到基本集并不唯一，实际上，给定的过程设计可派生出任意数量的不同基本集。
白盒测试流程案例
白盒测试流程案例在软件测试中，白盒测试是一种重要的测试方法，它着重于检查代码的内部结构、逻辑和路径。
白盒测试可以帮助开发人员发现代码中的错误和潜在问题，确保软件质量。
本文将介绍一个白盒测试的流程案例，以帮助读者更好地理解白盒测试的实际应用。
1. 需求分析在进行白盒测试之前，首先需要对被测试的软件进行需求分析。
了解软件的功能和设计要求，为后续的测试工作奠定基础。
2. 编写测试用例根据需求分析，编写白盒测试用例。
测试用例应该涵盖各个模块和功能，以确保全面覆盖代码的各个部分。
3. 环境设置在进行白盒测试之前，需要搭建测试环境，并配置好相应的工具和软件。
确保测试环境与生产环境一致。
4. 静态代码分析对被测试的代码进行静态代码分析，检查是否存在潜在的代码错误或安全漏洞。
静态代码分析可以帮助发现一些常见的编码错误，提高代码质量。
5. 单元测试编写和执行单元测试用例，检查各个模块的功能是否符合预期。
单元测试是白盒测试的重要组成部分，可以帮助发现代码中的逻辑错误。
6. 代码覆盖率分析对单元测试的覆盖率进行分析，确保测试用例覆盖了代码的各个部分。
代码覆盖率分析可以帮助评估测试的完整性和准确性。
7. 集成测试进行集成测试，测试不同模块之间的交互和集成情况。
集成测试可以帮助发现模块间的接口问题和集成错误。
8. 系统测试对整个系统进行测试，验证系统的功能和性能是否符合需求。
系统测试是白盒测试的最后一步，通过系统测试可以评估整个软件的质量和稳定性。
9. 缺陷修复与再测试如果在测试过程中发现了问题和缺陷，需要及时修复并进行再测试。
确保问题得到妥善处理，软件质量得到保障。
通过以上的流程案例，可以看到白盒测试在软件开发过程中的重要性和作用。
只有通过全面的白盒测试，我们才能确保软件质量和稳定性，提升用户体验。
希望本文对读者理解白盒测试流程有所帮助。
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试单元测试是软件开发中的一项重要工作，它用于验证程序中的最小功能单元（代码块、函数、方法等）是否按照预期工作。
在进行单元测试时，我们可以采用黑盒测试和白盒测试两种方法。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的概念、原理和使用方法，并对它们进行比较。
黑盒测试（Black Box Testing）是一种测试方法，它基于对被测试程序的输入和输出进行验证，而不考虑程序内部的实现细节。
在黑盒测试中，测试人员只关注被测试程序的规格说明，以及预期结果是否与实际输出一致。
黑盒测试可以帮助发现用户可能遇到的问题，从而提高软件的质量。
在进行黑盒测试时，测试人员需要根据软件需求和功能规格说明书，设计测试用例来验证程序的各个方面。
这些测试用例应该覆盖所有的输入情况和可能的异常情况，以确保被测试程序的正确性和可靠性。
常用的黑盒测试方法包括等价类划分、边界值分析和决策表测试等。
等价类划分是一种根据输入空间的特征将其划分为若干等价类的方法。
在进行等价类划分时，测试人员需要确定输入参数的有效等价类和无效等价类，并设计测试用例来覆盖这些等价类。
例如，对于一个接收年龄参数的函数，有效等价类可以是18岁到60岁的范围，无效等价类可以是负数或超过120岁的范围。
边界值分析是一种根据输入空间的边界情况设计测试用例的方法。
在进行边界值分析时，测试人员需要确定输入参数的边界值和边界值加一和减一的值，并设计测试用例来覆盖这些情况。
例如，对于一个接收年龄参数的函数，边界情况可以是17岁和61岁。
决策表测试是一种基于程序逻辑的测试方法，它根据程序中的分支和条件语句设计测试用例。
在进行决策表测试时，测试人员需要确定程序中的条件和动作，并根据这些条件和动作设计测试用例。
例如，对于一个需要判断学生成绩等级的函数，测试人员可以根据不同的学生分数和分数范围设计测试用例。
相比黑盒测试，白盒测试（White Box Testing）是一种根据程序内部结构和实现逻辑来设计测试用例的方法。
第2讲-单元测试(白盒测试)
单元测试的方法
单元测试主要采用白盒测试方法，辅以黑盒测试 方法。白盒测试方法应用于代码评审、单元程序 检验之中，而黑盒测试方法则应用于模块、组件 等大单元的功能测试之中
6
黑盒方法和白盒方法
黑盒测试方法（Blake-box Testing），是把程序看作
一个不能打开的黑盒子，不考虑程序内部结构和内部特性 ，而是考察数据的输入、条件限制和数据输出，完成测试
60代码审查代码审查的范围和方法代码规范性的审查代码缺陷检查表61代码审查的范围和方法代码审查的目的就是为了产生合格的代码检查源程序编码是否符合详细设计的编码规定确保编码与设计的一致性和可追踪性审查的内容编程规则62代码规范性的审查代码规范性的审查将助于更早地发现缺陷代码质量的提高而且可以帮助程序员遵守规则养成好的习惯以达到预防缺陷的目的代码风格和编程规则两者不可缺一都应列入代码评审的范围里命名规则缩进与对齐注释和函数处理63代码缺陷检查表把程序设计中可能发生的各种缺陷进行分类以每一类列举尽可能多的典型缺陷形成代码缺陷检查表
16
判定覆盖
判定覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中的每个 判定至少都获得一次“真”值和“假”值， 也就是使程 序中的每个取“真”分支和取“假”分支至少均经历一次 ，也称为“分支覆盖”。
要实现DoWork函数的判定覆盖，需要设计两个测试用例
测试用例的输入为：{x=4、y=5、z=5}；{x=2、y=5、z=5} 程序执行的路径分别是：abd；ace
使用acd、abe两条路径的用例也满足判定覆盖
分析：上述两个测试用例不仅满足了判定覆盖，同时还做 到语句覆盖。从这点看似乎判定覆盖比语句覆盖更强一些 ，但仍然无法确定判定内部条件的错误。例如把第二个判 定中的条件y>5错误写为y<5，使用上述测试用例，照样能 按原路径执行而不影响结果。因此，需要有更强的逻辑覆 17 盖准则去检验判定内的条件。
测试人员的白盒测试技巧与方法
测试人员的白盒测试技巧与方法白盒测试是软件测试中常用的一种方法，通过对软件内部结构和代码的分析来进行测试。
相对于黑盒测试而言，白盒测试更注重内部的逻辑测试和代码覆盖率，可以更全面地检查软件的质量。
在软件开发的过程中，如何进行高效和准确的白盒测试成为了测试人员关注的重点。
本文将介绍一些测试人员在进行白盒测试时的技巧和方法。
一、静态代码分析静态代码分析是白盒测试的重要手段之一，通过对软件源代码进行分析，找出可能的潜在缺陷和问题。
在进行静态代码分析时，测试人员需要仔细阅读代码，查找常见的编码错误、逻辑错误和安全隐患等。
同时，可以利用专门的静态代码分析工具来辅助检查代码的质量，如Coverity、Lint等。
通过静态代码分析，可以及早发现并解决潜在的问题，提高软件的稳定性和安全性。
二、单元测试单元测试是白盒测试中的一个重要环节，通过对软件的每个模块进行独立测试，检查其功能是否符合设计和需求。
在进行单元测试时，测试人员需要编写具体的测试用例，并针对每个测试用例执行相应的测试。
通过单元测试，可以尽早地发现代码中的问题，减少后期修复的成本。
同时，单元测试还可以为代码的重构和优化提供支持，保证软件的质量和可维护性。
三、路径覆盖路径覆盖是白盒测试中的一项关键任务，通过测试用例执行程序中各个路径，确保软件的每条路径都得到覆盖。
在进行路径覆盖测试时，测试人员需要分析程序的结构，找出可能的路径和分支，设计相应的测试用例。
通过路径覆盖测试，可以增加测试的覆盖率，提高测试的准确性和全面性。
四、决策覆盖决策覆盖是白盒测试中的一种技巧，通过设计测试用例，确保程序中的每个逻辑决策都至少执行一次。
在进行决策覆盖测试时，测试人员需要仔细分析程序中的逻辑，找出所有可能的决策点，并设计相应的测试用例。
通过决策覆盖测试，可以验证程序在不同的逻辑决策下的行为，减少潜在的错误和风险。
五、边界值分析边界值分析是白盒测试中常用的一种技巧，通过选取各个边界条件进行测试，检查程序在边界值附近的行为。
如何编写有效的白盒测试用例
如何编写有效的白盒测试用例编写有效的白盒测试用例是软件开发过程中至关重要的一部分。
白盒测试是一种测试方法，旨在检查软件的内部结构和功能。
通过设计和执行有效的白盒测试用例，可以发现潜在的缺陷，并提高软件的质量和可靠性。
本文将介绍如何编写有效的白盒测试用例，以帮助开发人员和测试人员提高测试效率和测试覆盖率。
一、了解被测软件的内部结构在编写白盒测试用例之前，首先需要深入了解被测软件的内部结构。
这包括了解软件的架构、模块和数据流等相关信息。
通过分析软件的内部结构，可以帮助我们确定需要重点测试的区域和功能，并指导我们在设计测试用例时的思路。
二、确定测试目标和测试策略在编写白盒测试用例之前，需要明确测试的目标和测试策略。
测试目标是指我们希望达到的测试效果，例如发现软件的缺陷、验证特定功能的正确性等。
测试策略是指我们选择的测试方法和技巧，以及测试用例设计的原则和规范。
确定清晰的测试目标和测试策略可以帮助我们编写更加有针对性和有效性的测试用例。
三、设计测试用例在设计白盒测试用例时，需要考虑以下几个方面：1.路径覆盖：白盒测试的一个重要目标是覆盖软件内部代码的不同执行路径。
根据软件的控制流图，设计测试用例，以确保每个代码分支和判断都能够被测试到。
2.边界条件：边界条件测试是一种有效的测试方法，可以发现输入值在边界值附近的错误。
在设计测试用例时，需要重点关注边界条件，并设计相应的测试用例来覆盖这些边界值。
3.异常处理：在设计测试用例时，需要测试软件对异常情况的处理能力。
这包括输入无效值、超出范围的值或错误的格式等。
通过设计异常情况的测试用例，可以发现软件在异常情况下的行为和响应是否符合预期。
4.数据流测试：数据流测试是一种有效的测试方法，可以检查软件在数据传输和转换过程中是否存在错误。
在设计测试用例时，需要关注数据流的输入、输出和变化，测试数据的准确性和一致性。
四、执行测试用例并记录测试结果设计和编写完测试用例后，需要执行这些测试用例，并记录测试结果。
白盒测试及例题
语句覆盖
为使程序中每个语句 至少执行一次，只需设计 一个能通过路径ace的例 子就可以了，例如选择输 入数据为： A=2，B=0，X=3 就可达到“语句覆盖” 标准。
语句覆盖
语句覆盖
从上例可看出，语句覆盖实际上是很 弱的，如果第一个条件语句中的AND错误 地编写成OR，上面的测试用例是不能发现 这个错误的；又如第三个条件语句中X＞1 误写成X＞0，这个测试用例也不能暴露它， 此外，沿着路径abd执行时，X的值应该保 持不变，如果这一方面有错误，上述测试 数据也不能发现它们。
1）A>1, B=0 3) A≤1, B=0 B≠0 5) A=2, X>1 7) A≠2, X>1 2) A>1, B≠0 4) A≤1, 6) A=2,X≤1 8) A≠2, X≤1
5)、 6)、 7)、8）四种情况是 第二个 IF语句的条件组合，而X的值 在该语句之前是要经过计算的，所以 还必须根据程序的逻辑推算出在程序 的入口点X的输入值应是什么。
白盒测试的主要目的:
• 保证一个模块中的所有独立路径至少被执 行一次； • 对所有的逻辑值均需要测试真、假两个分 支； • 在上下边界及可操作范围内运行所有循环； • 检查内部数据结构以确保其有效性。
测试覆盖标准
• 白盒法特点：以程序的内部逻辑为基础设计 测试用例，所以又称为逻辑覆盖法。应用白 盒法时，手头必须有程序的规格说明以及程 序清单。
条件组合覆盖
• 针对上述问题又提出了另一种标准——―条 件组合覆盖”。它的含义是：执行足够的 例子，使得每个判定中条件的各种可能组 合都至少出现一次。显然，满足“条件组 合覆盖”的测试用例是一定满足“分支覆 盖”、“条件覆盖”和“分支/条件覆盖” 的。
如何编写单元测试用例（白盒测试）
如何编写单元测试用例（白盒测试）。
一、 单元测试的概念单元通俗的说就是指一个实现简单功能的函数。
单元测试就是只用一组特定的输入(测试用例)测试函数是否功能正常，并且返回了正确的输出。
测试的覆盖种类1.语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句至少执行一次。
2.判定覆盖（也叫分支覆盖）：设计若干个测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的取真分支和取假分支至少执行一次。
3.条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次。
4.判定——条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次，并且每个可能的判断结果也至少执行一次。
5.条件组合测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的所有条件取值组合至少执行一次。
6.路径测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，要覆盖程序中所有可能的路径。
用例的设计方案主要的有下面几种：条件测试，基本路径测试，循环测试。
通过上面的方法可以实现测试用例对程序的逻辑覆盖，和路径覆盖。
二、开始测试前的准备在开始测试时，要先声明一下，无论你设计多少测试用例，无论你的测试方案多么完美，都不可能完全100%的发现所有BUG，我们所需要做的是用最少的资源，做最多测试检查，寻找一个平衡点保证程序的正确性。
穷举测试是不可能的。
所以现在进行单元测试我选用的是现在一般用的比较多的基本路径测试法。
三、开始测试基本路径测试法：设计出的测试用例要保证每一个基本独立路径至少要执行一次。
函数说明 ：当i_flag=0；返回 i_count+100当i_flag=1；返回 i_count *10否则返回 i_count *20输入参数：int i_count ，int i_flag输出参数： int i_return;代码：int i_flag)i_count, int1 int Test(int i_count,2 {3 intint i_temp = 1;while (i_count>0)4 while5 {6 if if (0 == i_flag)7 {8 i_temp = i_count + 100;break;9 break10 }11 elseelse12 {13 if if (1 == i_flag)14 {15 i_temp = i_temp * 10;16 }else17 else18 {19 i_temp = i_temp * 20;20 }21 }22 i_count--;23 }return i_temp;24 return25 }1.画出程序控制流程图图例：事例程序流程图：圈中的数字代表的是语句的行号，也许有人问为什么选4,6,13,8......作为结点，第2行，第3行为什么不是结点，因为选择结点是有规律的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何编写单元测试用例（白盒测试）。
一、单元测试的概念
单元通俗的说就是指一个实现简单功能的函数。
单元测试就是只用一组特定的输入(测试用例)测试函数是否功能正常，并且返回了正确的输出。
测试的覆盖种类
1.语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句至少执行一次。
2.判定覆盖（也叫分支覆盖）：设计若干个测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的取真分支和取假分支至少执行一次。
3.条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次。
4.判定——条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次，并且每个可能的判断结果也至少执行一次。
5.条件组合测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的所有条件取值组合至少执行一次。
6.路径测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，要覆盖程序中所有可能的路径。
用例的设计方案主要的有下面几种：条件测试，基本路径测试，循环测试。
通过上面的方法可以实现测试用例对程序的逻辑覆盖，和路径覆盖。
二、开始测试前的准备
在开始测试时，要先声明一下，无论你设计多少测试用例，无论你的测试方案多么完美，都不可能完全100%的发现所有BUG，我们所需要做的是用最少的资源，做最多测试检查，寻找一个平衡点保证程序的正确性。
穷举测试是不可能的。
所以现在进行单元测试我选用的是现在一般用的比较多的基本路径测试法。
三、开始测试
基本路径测试法：设计出的测试用例要保证每一个基本独立路径至少要执行一次。
函数说明：当i_flag=0；返回 i_count+100
当i_flag=1；返回 i_count *10
否则返回 i_count *20
输入参数：int i_count ，
int i_flag
输出参数： int i_return;
代码：
1int Test(int i_count, int i_flag)
2 {
3int i_temp = 1;
4while (i_count>0)
5 {
6if (0 == i_flag)
7 {
8 i_temp = i_count + 100; 9break;
10 }
11else
12 {
13if (1 == i_flag)
14 {
15 i_temp = i_temp * 10;
16 }
17else
18 {
19 i_temp = i_temp * 20;
20 }
21 }
22 i_count--;
23 }
24return i_temp;
25 }
1.画出程序控制流程图
图例：
事例程序流程图：
圈中的数字代表的是语句的行号，也许有人问为什么选
4,6,13,8......作为结点，第2行，第3行为什么不是结点，因为选择结点是有规律的。
让我们看程序中；第2行，第3行是按顺序执行下来的。
直到第4行才出现了循环操作。
而2，3行没有什么判断，选择等分支操作，所以我们把2，3，4全部合并成一个结点。
其他的也是照这个规则合并，然后就有了上面的流程图。
2.计算圈复杂度
有了图以后我们要知道到底我们有写多少个测试用例，才能满足基本路径测试。
这里有有了一个新概念——圈复杂度
圈复杂度是一种为程序逻辑复杂性提供定量测试的软件度量。
将该度量用于计算程序的基本独立路径数目。
为确保所有语句至少执行一次的测试数量的上界。
公式圈复杂度V（G）=E-N+2，E是流图中边的数量，N是流图中结点的数量。
公式圈复杂度V（G）=P+1 ，P是流图G中判定结点的数量。
通俗的说圈负责度就是判断单元是不是复杂，是不是好测试的标准。
一般来说如果圈复杂度如果大于20就表示这个单元的可测试性不好，太复杂（也许有人觉得无所谓，但是如果公司实行了CMMI5的话，对这个是有规定的）。
从图中我们可以看到，
V（G）=10条边-8结点+2=4
V（G）=3个判定结点+1=4
上图的圈复杂图是4。
这个结果对我们来说有什么意义呢？它表示我们只要最多4个测试用例就可以达到基本路径覆盖。
3.导出程序基本路径。
现在我们知道了起码要写4个测试用例，但是怎么设计这4个测试用例？
导出程序基本路径，根据程序基本路径设计测试用例子。
程序基本路径：基本独立路径就是从程序的开始结点到结束可以选择任何的路径遍历，但是每条路径至少应该包含一条已定义路径不曾用到的边。
（看起来不好理解，让我们看例子）。
让我们看上面的流程图：从结点4到24有几条路径呢？
1 B（4，24）
2 C，E，J（4，6，8，24）
3 C，D，F，H，A，B（4，6，13，15，22，4，24）
4 C，D，G，I，A，B（4，6，13，19，22，4，24）
还有吗？？
5 C，D，C，I，A，C，E，J（4，6，13，19，22，4，6，8，24）算吗？
不算，为什么？因为上面的4条路径已经包括了所有的边。
第5条路径已经不包含没有用过的边了。
所有的路径都遍历过了。
好了，现在我们有了4条基本独立路径根据独立路径我们可以设计测试用例。
1 B（4，24）
输入数据：i_count=0，或者是i_count<0的某一个值。
预期结果：i_temp=0.
2 C，E，J（4，6，8，24）
输入数据： i_count =1;i_flag=0
预期结果：i_temp=101.
3 C，D，F，H，A，B（4，6，13，15，22，4，24）
输入数据： i_count =1;i_flag=1
预期结果：i_temp=10.
4 C，D，G，I，A，B（4，6，13，19，22，4，24）
输入数据： i_count =1;i_flag=2
预期结果：i_temp=20.
这里的输入数据是由路径和程序推论出来的。
而要注意的是预期结果是从函数说明中导出，不能根据程序结构中导出。
为什么这么说？
让我们看程序中的第3行。
int i_temp=1;假如开发人员一不小心写错了，变成了int
i_temp=0;根据程序导出的预期结果就会是一个错误的值，但是单元测试不出来问题。
那单元测试就失去了意义。
有人也许会问这么简单的函数就有4个测试用例，如果还复杂一些的怎么办？上面的测试用例还可以简化吗？答案是可以。
我们来看路径 1 B（4，24）和 4 C，D，G，I，A，B（4，6，13，19，22，4，24），路径1是路径4的真子集，所以1是可以不必要的。
上图的圈复杂度是4。
这个结果对我们来说有什么意义呢？它表示我们只要最多4个测试用例就可以达到基本路径覆盖。
所以说圈复杂度标示是最多的测试用例个数，不是一定要4个测试用例才可以。
不过有一点要申明的是测试用例越简化代表你的测试越少，这样程序的安全性就越低了。
四、完成测试
接下来根据测试用例使用工具测试NUNIT，VS2005都可以。