帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感帝国的惆怅，这本小说给我留下了深刻的印象。
作者在小说中巧妙地融合了历史与现实，通过描写帝国的兴衰、人物的命运，深刻反映了人性的复杂性与社会的不公正。
读完这本小说，我仿佛看到了一个庞大的帝国在逐渐瓦解的同时，也让我对人性、社会有了更深入的思考。
在小说中，作者通过精彩的故事情节和生动的描写，展现了一个帝国的兴衰历程。
小说中的帝国是一个强大而繁荣的国家，然而，内外因素的不断侵蚀，使得帝国逐渐走向衰落。
这种兴衰过程的描写，让我对历史的变迁有了更加深入的理解。
同时，作为读者，也不禁产生了对于帝国惨淡命运的惋惜之情。
帝国的衰落不仅仅是一个国家的命运，也是千千万万人民的悲剧。
除了帝国的兴衰，小说中的人物形象也给我留下了深刻的印象。
作者通过细腻的描写和丰富的情感表达，刻画了一批栩栩如生的人物形象。
他们有权谋家族的统治者，有智慧勇敢的将军，还有善良纯洁的平民百姓。
每个人物都有自己的命运和故事，他们的遭遇和选择反映了人性的复杂性。
通过这些人物形象的展现，作者深入挖掘了人性的善恶、悲欢离合等多种复杂情感，使小说更加丰富有层次。
同时，小说中对于社会的不公正也给我留下了深刻的印象。
在帝国的兴盛时期，统治者享受着财富和权力的滋味，而平民百姓则被剥夺了基本的权益。
这种社会的不公正让我深感痛心，也让我对社会的现实问题有了更多思考。
作为读者，我们不能只是被小说中的情节所吸引，还需要思考其中隐藏的社会问题，并在自己的力量范围内，为社会的公正与平等贡献一份力量。
帝国的惆怅，给我带来了对于历史、人性以及社会的思考。
通过这本小说，我深刻感受到了历史的庄严和人性的复杂。
帝国的兴衰、人物的命运和社会的不公正，都让我对现实生活有了更深刻的认识。
在我读完这本小说后，我不禁思考起了一个问题：我们人类是否能够避免历史的重演？我们是否能够通过改变现实的不公，实现一个公正和谐的社会？或许，这需要每个人都能够反思自己的行为，从小事做起，为社会的公正与平等贡献一份力量。
帝国的惆怅
《帝国的惆怅》读后感虽然没有看中央卫视的百家讲坛，但易中天老师的名字并不陌生，为了弥补遗憾，也想通过书籍了解历史，了解一些中国传统社会的政治与人性，这些天读完了易中天老师的《帝国的惆怅》。
选这本书而不是最出名的三国系列的书，只是因为书名中“帝国”二字。
其实，“帝国”这两个字，最直接的感受是苹果的帝国时代，直到电视剧《大明宫词》用舞台范儿每每念道帝国的疆土之类的台词，才突然感觉到我们的国家是一个帝国，而且是一个曾经辉煌、五彩斑斓、笑傲环球的帝国。
看过之后发现易中天老师的《帝国的惆怅》实际上是一本杂文集，书中文章的来源多种多样，最初分别写于不同的时间并服务于不同的目的。
有其为中央电视台《百家讲坛》“汉代人物风云”系列讲座准备的底稿，也有一些干脆看上去就像是书评一类的文章。
几篇短小精悍的小文章构成一个统一的主题，语言诙谐且多角度，这也是我能慢慢读下去的原因。
在这本书中我最喜欢的是有七篇小文章构成的《鸦片的战争与战争的鸦片》，易中天老师对鸦片战争的论述则是另辟蹊径。
它紧紧抓住在战争中大多数中国将领造假，向朝廷谎报军情这一奇特现象，从中探究战争失败的原因。
中学老师讲到过这段历史，当时的我恨那些反对禁烟、反对抵抗的人，恨他们的丧权辱国，但是我突然觉得那不是他们的问题，而是那个朝代、甚至是整个古代封建帝国的问题。
正如文章的开头“鸦片战争的中国人的锥心之痛，不过，认真来说，痛是后来的事”。
从开战之初，直至英军攻城掠地，陈舰长江，兵临南京城下，强约城下之盟，否则直指京师，清军虽每每调兵遣将志在必胜，然其结果却是如此不堪。
但凡有两军交手，清军一触即溃，一败涂地，“天朝”威严及脸面扫地。
而所谓的钦差大臣及各地军政主使，面对败绩，对一主独裁、唯其命是听的“圣明君主”，或为塞责，或为保命，又是如何的欺上瞒下，妙笔生花，一次次将之生生写成捷报“上呈御览”。
其中有一个小文章就叫《一骗到底》，骗的越多的官员下场越好，而越诚实的官员下场越凄凉，其心思之缜密，笔法之严整，及其颠倒黑白之出神入化，简直让人叹为观止！一个曾经傲视寰宇的王朝，就这样，一步步被西方的炮火打得千疮百孔，满目疮痍；而其统治者，又被臣子们编织的连环谎言欺瞒，直至寿终正寝也不明真相。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感《帝国的惆怅》是著名历史学家钱穆先生的代表作品之一，由大量研究和思考历史而成。
作为一部历史研究性著作，它既是钱穆先生对现代社会和人的教育，也是对中国历史文化的审视和反思。
作为一名智者，钱穆先生以远大的目光和博大的胸怀看待中国文化的多重价值，通过对历史的总结和发掘，反思思想形态和价值观的升华，引导我们认识和追寻中国文化的做强之路。
在《帝国的惆怅》中，钱穆先生对西方现代文明的发展提出了一系列的质疑和批判，认为现代西方文明的发展与中国传统文明的衰落有着密切的关系。
他认为，身在现代社会的人们必须翻越传统西方文化、现代社会资本主义与社会主义等种种限制，寻求一种独立自由的思考方式和文化道路。
与此同时，他也提出了一些具有启示性和现实意义的思想和建议，比如应该加强中西文化的交流与融合，提高中国文化整体素质水平，扩大国际影响力等等。
当我们读完《帝国的惆怅》时，会对钱穆先生的理论和观点有更加深刻的印象和认识。
钱穆先生强调传统中国文化的价值、传承与发扬，同时也倡导一种新的、国际化的中国现代文化。
这样的思想是具有普世意义和现实指导意义的，它在今天的中国，依然有着重要的参考价值。
尽管钱穆先生自认来自帝国，但是在他的眼里，他所奉行的是一种恪守中国文化传统和自主发展的理念。
他笃信中华民族有着优秀和卓越的文化基因，在创造和传播文化上有无限的潜力和能量。
这种理念在今天的中国仍然具有重大意义。
面对全球化的浪潮和文化冲突的风险，我们必须要有一种自信和自律的文化传承，以及对中国传统文化的认同和尊重。
只有这样，我们才能创建一种持久而有力的、承载中华文明特质的新时代文化。
总之，帝国的惆怅是一部传统文化苏醒的力作，在今天仍然具有指导我们建构文化自信的深远意义。
我们一方面要铭记和继承传统文化，另一方面也要开阔思维，拥抱文明的多样性和交融。
只有这样，我们才能够创造和传承具有时代性和世界意义的中国文化，面对全球化的冲击和挑战，维护中国文化的多元化和独特性。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感《帝国的惆怅》读后感读了《帝国的惆怅》这本书，真的让我感触良多。
它就像一位智者，坐在我面前，慢悠悠地讲述着那些历史长河中的故事，让我仿佛穿越时空，看到了帝国的兴衰荣辱。
书中所展现的历史画卷，不是简单的编年记事，而是充满了人性的纠结、权力的争斗、以及理想与现实的碰撞。
作者用他独特的视角和生动的笔触，把那些看似遥远的历史事件和人物，描绘得栩栩如生，仿佛他们就活在我们身边。
其中让我印象特别深刻的，是关于王安石变法的那一部分。
以前在学校里学到王安石变法，无非就是记住了一些变法的措施和影响，什么青苗法、募役法等等，觉得那不过是历史课本上枯燥的知识点。
但在这本书里，我看到的是一个有血有肉、充满理想和抱负的王安石，他一心想要改变北宋积贫积弱的局面，不惜与整个官僚体系对抗。
然而，他的变法最终却以失败告终，这其中的原因，远比我想象的要复杂得多。
作者详细地描述了王安石变法过程中的种种细节。
比如青苗法，本意是为了帮助农民在青黄不接的时候能够获得贷款，避免受到高利贷的剥削。
可是在实际执行过程中，却变成了地方官员为了完成指标、谋取政绩而强行摊派的工具。
有些农民不需要贷款，却被强迫贷款，到了还款的时候还不上，反而陷入了更深的困境。
再比如募役法，本来是想让百姓以交钱代替服役，减轻农民的负担。
但结果却是交钱的数额被地方官员肆意提高，百姓的负担更重了。
这些细节让我深刻地认识到，一项政策的好坏，不仅仅取决于它的初衷，更在于执行的过程。
如果执行不当，再好的政策也可能变成一场灾难。
王安石变法的失败，不是因为他的理想不够美好，而是因为在那个封建的官僚体制下，各种利益的纠葛、人性的贪婪和制度的缺陷，让他的理想无法真正落地。
这让我联想到了我们现在的生活。
有时候，我们会对一些新出台的政策或者改革充满期待，觉得它们会带来巨大的改变。
但往往在实施的过程中，会出现各种各样的问题。
就像前几年我们小区搞垃圾分类，出发点是好的，为了环保，为了让我们的生活环境更美好。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感在繁忙的生活中，能静下心来读一本好书，就像是在喧嚣的世界里找到了一片宁静的港湾。
最近读了易中天老师的《帝国的惆怅》，感触颇深。
这本书不像那些枯燥乏味的历史教科书，而是用一种独特的视角和生动的语言，把帝国的兴衰荣辱展现在我们面前。
它仿佛是一位老朋友，坐在你面前，绘声绘色地讲述着那些古老的故事。
书中提到了很多关于帝国制度的思考。
在古代的帝国，权力高度集中，皇帝一言九鼎，看似威风凛凛，但背后却隐藏着无数的危机。
就拿选官制度来说吧，从最初的世袭制到后来的察举制、九品中正制，再到科举制，每一次变革都充满了波折。
在汉朝，察举制本是为了选拔有才能的人，但到了后来，却被权贵们所操纵，变成了他们拉帮结派、巩固势力的工具。
那些真正有才华的贫寒之士，往往被拒之门外。
这让我想起了一个故事，在一个小村庄里，有个叫小李的书生，家境贫寒，但才华出众。
他日夜苦读，就盼着有朝一日能通过察举进入仕途，为国家效力。
可每次察举，名额都被村里的大户人家的子弟占去了。
那些子弟，有的甚至连字都认不全，却能靠着家族的势力平步青云。
小李心中愤愤不平，但又无可奈何，只能继续苦读，期待有一天能改变命运。
再说科举制，虽然给了更多人机会，但也并非完美无缺。
为了金榜题名，无数读书人皓首穷经，把一生都耗费在了四书五经上。
有些人甚至考了一辈子，都没能中个秀才。
就像隔壁村的老王，从年轻的时候就开始考，考到头发都白了，家里一贫如洗，还不死心。
最后虽然中了个举人，却已经年老体衰，无法为国家做什么贡献了。
书中还讲到了帝国的治理。
皇帝为了维护自己的统治，想尽了各种办法。
但往往是按下葫芦浮起瓢，顾此失彼。
比如，为了防止地方势力过大，就不断削弱地方的权力，结果导致地方在遇到灾害和外敌入侵时，无法及时有效地应对。
我记得小时候听爷爷讲过，他们那个地方曾经发大水，官府的救援迟迟不到。
因为地方官员没有足够的权力和资源来组织救援，只能层层上报，等朝廷的指示下来，已经错过了最佳的救援时机，很多百姓流离失所，苦不堪言。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感《帝国的惆怅》是一部小说，讲述了一位叛逆青年在一个虚构的帝国中生活、奋斗和成长的故事。
通过主人公的视角，作者揭示了当代社会中的困惑、迷茫和挣扎，引发了我对现实世界的细思恐极。
以下是我的读后感。
整个小说情节曲折离奇，充满着意想不到的转折和震撼人心的事件。
主人公身世显赫，却在日常生活中感到强烈的挫折和迷茫。
他对权力和社会秩序的质疑，让我不禁思考现实世界中的权力运行和社会架构。
小说中的帝国象征着现实社会中的权威和体制，而主人公则代表着对这种体制的反抗和怀疑。
这种对权力的质疑令我陷入了深思。
一方面，小说中的帝国充满魅力，宛如一个完美的世界。
然而，通过作者的描写，我们发现这个帝国并不真实和理想。
权力腐败、残暴统治、社会不公，这一切都构成了帝国的阴影。
与主人公一同成长的读者，也不禁对现实社会中的缺陷感到惋惜。
帝国的兴盛和衰败，与现实世界中的历史进程如出一辙。
通过对帝国的描绘，作者实际上是在探讨人性的弱点和权力的滥用。
另一方面，主人公的成长历程也引人深思。
他从最初的逆反到逐渐领悟自我的过程中，经历了许多磨难和挫折，最终成长为一个独立和勇敢的个体。
这个过程中充满了心灵的挣扎和反思，让我不禁思考自己的成长与现实社会的关系。
每个人都有自己的成长之路，而对社会的反思和思考是成长的必修课。
通过主人公的经历，我想到了自己在现实生活中的奋斗和思索。
小说以叙事精美的笔法，生动地描绘了帝国的繁华和沉沦。
同时，作者运用寓言的手法，巧妙地点出了现实社会中存在的问题。
这种叙事方式让我对小说的内容更加深入地理解，并且也引发了我对现实社会的思考。
综上所述，读完《帝国的惆怅》，我深感作者在书中对现实社会的关切和思索。
小说中的帝国既是一个虚构的世界，也是现实社会的缩影。
通过主人公的经历，我们看到了自己的影子，对现实世界有了更深层次的理解。
这部小说在艺术上给予了我很大的享受，同时也激发了我对现实世界的思考。
我相信这将是一部引人深思的作品，值得大家阅读和品味。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感近日读了一本名为《帝国的惆怅》的书籍，作者通过对历史中各个帝国的崛起与衰落进行深入研究和分析，勾勒出了帝国兴盛与衰败背后的共性。
在阅读中，我不禁感叹于帝国的命运，也深感对于现实世界的警示与思考。
下面我将对这本书进行一些个人的读后感。
这本书以幽默轻松的笔调贯穿始终，却为读者呈现了一幅帝国兴盛和衰亡的历史画卷。
作者以多个真实的帝国为例，从古代的罗马帝国到近代的大英帝国，通过对这些帝国的研究，系统地分析了其兴起的原因以及衰落的因素。
尤其是作者对于帝国的惆怅情感的深度描写，使我对于历史的认识更加深入。
首先，作者提到了帝国兴盛的因素。
帝国的兴起往往伴随着强大的领导力和创新能力。
从罗马帝国的凯撒到英国帝国的伊丽莎白一世，这些帝国的兴盛离不开这些具有威望和才能的统治者。
同时，帝国也需要有强大的经济支撑和广泛的贸易网络。
这些因素共同使得帝国得以迅速崛起，进而扩张领土，追求更大的影响力。
然而，帝国的兴盛也并非一帆风顺，随之而来的是一系列内外因素的影响和挑战。
其次，作者深刻揭示了帝国衰落的根源。
历史上，帝国的衰亡常常都是由内部因素引起的。
内部腐败、官僚主义以及统治阶级的错失等等，都是导致帝国衰败的原因。
同时，外部的压力和竞争也是帝国走向衰落的因素之一。
随着时间的推移，其他国家或帝国的兴起，不断给帝国构成挑战，导致其日益衰落。
正如作者所言，“帝国的惆怅，似乎是无法避免的命运”。
读完这本书，我深感现实世界与历史帝国之间的相似之处。
当今世界上有许多强大的国家，它们的崛起同样是伴随着领导力和创新力的兴起，然而没有哪个帝国能永远兴盛。
我们应该认识到，帝国的命运并不是一成不变的，而是历经兴衰变迁的过程。
这不仅是对历史的深入思考，也是对未来的启示。
对于我个人而言，这本书开启了我对历史的新认识。
历史并非仅仅是一堆年代和事件的堆砌，更是人类智慧的结晶，是我们从中吸取教训、追寻真理的重要来源。
通过了解帝国的兴衰历程，我明白了历史的循环规律，也意识到坚守并及时调整自身的原则十分重要。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感《帝国的惆怅》这本书给我留下了深刻的印象，对我思考和理解历史、文化以及人性的影响非常深远。
通过对帝国崛起与衰败的描写，作者带领读者进入一个复杂而又动荡的历史时期，引发了我对人类命运和社会发展的深思。
在这本书中，作者以细腻的笔触勾勒出帝国的辉煌与惆怅，不仅仅是一个个帝国的兴衰史，更展示了人性的善恶、智慧与愚昧。
通过讲述历史事件、人物的命运以及他们之间的纷争，书中揭示了帝国的命运与人性之间的紧密关系。
读完这本书后，我深感历史是一个复杂而又多面的存在。
帝国的兴盛往往是由于其强大的经济、军事以及文化实力，而帝国的衰败则常常伴随着内外交困、统治者自身的软弱与腐败。
通过对历代帝国的描写，作者让我深刻认识到一个帝国的衰落是一个复杂而多变的过程，往往涉及到政治、经济、文化等多个方面的因素。
此外，我也被书中对人性的揭示所震撼。
无论是统治者的权力欲望，还是普通民众的生存挣扎，帝国的兴衰往往从某种程度上反映了人性的弱点和扭曲。
无论是慷慨激昂的建立帝国者，还是为了私利而背叛信仰的人物，他们的命运始终与帝国的兴衰息息相关。
读完这本书，我更加了解到历史对我们现在的影响是无可逆转的。
历史是一个巨大的镜子，可以反映出人类的过去，也可以提醒我们未来。
通过对历史的深入研究和思考，我们可以更好地认识到人类社会的规律和发展的轨迹，避免重蹈帝国的覆辙。
通过这本书，我还意识到文化对于帝国的崛起与衰落有着重要的影响。
文化是一个帝国的灵魂和根基，它决定了帝国的认同感和凝聚力。
通过书中对各个帝国文化的描写，我深刻认识到一个具有强大文化传承的帝国往往能够在时间的考验中屹立不倒，而缺乏文化认同的帝国则注定会在历史的长河中消失殆尽。
总的来说，这本书让我对帝国的兴衰与人性的关系有了更深入的认识。
通过对历史的反思，我也更加珍惜现在的和平与稳定。
帝国的惆怅不仅仅是历史的缩影，更是人性的写照。
希望我们在探索历史的同时，也能够审视自身，避免重蹈帝国的覆辙，共同构建一个和平、繁荣的世界。
《帝国的惆怅》初中读后感
《帝国的惆怅》初中读后感1、《帝国的惆怅》初中读后感“世事洞明皆学问，人情练达即文章”这幅对联曾惹得少年贾宝玉不喜，又因在越剧《红楼梦》中被编剧挪用为贾政的唱词，便一直颇受负面评价，仿佛帘(联)子里当真充斥着俗不可耐的世故气息。
其实，这又落入因人废言的俗套了。
读易中天先生新著《帝国的惆怅》(文汇出版社XX年8月版)时，这幅对联便不时在我眼前高悬着，我觉得，若撇开贾政父子联手投给它的历史阴影，而是拿它提供的治学、写作标准来掂量易中天的写作，简直就是不二之选。
《帝国的惆怅》是一本容易被误认为集子的专著，原因在于，该书由十篇各自独立的万字长文组成，其中超过半数的文章，又可以视为某种“言在书内，意在书外”的读后感，如《*片的战争与战争的*片》一文，写作缘起即得自茅海建的史学专著《天朝的崩溃》，《非典型腐败》和《好制度，坏制度》两章，分别站在吴思《潜规则》和钱穆《中国历代政治得失》两书的终点上;末篇《千年一梦》中大量的精彩论断和动人感喟，与陈平原《千古文人侠客梦》，也有着一根时隐时现的思维纽带。
正是这些书组成的思想港口，使《帝国的惆怅》得以扬帆起航，行驶到一个个全新的论域。
而这些书之间的内在关联，经易中天统筹调度之后，无论就内容的连贯、思想的'递进还是表述的完整而言，都显现为一本学术专著的内核，思辨性、独创性扑面而来。
本书借以启碇远航的那些著作，多是易中天认同乃至服膺的。
的写作冲动里，基本可以排除“商榷”之意;可以同时排除的，是代为介绍的热情。
对每一本给予自己思想启迪的同行著作，都曾予以充分肯定，但肯定过后，还另有活儿要做，另有话儿要说。
说，有时是接着说，把他人未尽之意再奋勇前推;有时是宕开一笔，给读者另外开出一面天窗。
无论怎么说，的表达都俨若一支思想奇兵。
正是那一支支不期而至又犀利无比的思想奇兵，构成本书的突出特质，我们得以顺着招牌式的展开方式(我曾概括为“侦探小说式的随笔写作法”)，一路惊奇，一路惆怅，为两千年帝国，亦为我们自身，那一个个浸透了帝国无意识的衰颓心灵。
帝国的惆怅读后感
帝国的惆怅读后感《帝国的惆怅》是一本令人深思的书籍，它引发了我对帝国兴衰的思考。
书中通过讲述历史上几个帝国的兴盛与衰落，探讨了帝国命运的因素。
在阅读过程中，我深感帝国的辉煌与惆怅并存，这种矛盾让我不禁思考人类社会的发展。
帝国的兴起往往伴随着强大的军事力量和广阔的领土。
历史上的帝国如罗马帝国、大英帝国等都曾在一段时间内统治了世界各地。
然而，帝国的辉煌往往是建立在其他民族的剥削和压迫之上的。
这种不公平的统治方式最终导致了帝国的内部矛盾和民族纷争。
帝国的惆怅就在于它无法永远保持统治的稳定，而且内外部的压力不断加剧。
除了内部矛盾，帝国的衰落还受到外部环境的影响。
全球化的发展使得帝国的统治地位受到了挑战。
随着科技的不断进步，帝国的边界逐渐模糊，信息的传播变得迅速而广泛。
这使得其他国家和民族有了更多的机会与帝国竞争，削弱了帝国的统治力量。
帝国的惆怅在于它无法逃脱历史的发展潮流，不断面临新的挑战和变革。
然而，帝国的衰落并不意味着人类社会的倒退。
正如书中所提到的，帝国的兴衰是历史的必然。
每个帝国的衰落都为新的力量崛起创造了机会。
历史上的帝国衰落后，新的国家和民族崛起，形成了新的世界秩序。
这种轮回的变化使得人类社会得以不断进步和发展。
帝国的惆怅也给我带来了对于权力与人性的思考。
帝国的统治往往伴随着权力的集中和滥用。
权力的腐败和贪婪导致了帝国的内外部矛盾。
然而，帝国的统治者也是人类社会的一部分，他们也有自己的情感和思考。
他们或许也曾惆怅过帝国的兴衰，思考过自己的责任和使命。
帝国的惆怅让我明白，权力并不是绝对的，它需要被审视和制约，以保证社会的公平与正义。
通过阅读《帝国的惆怅》，我对于帝国的兴衰有了更深入的理解。
帝国的辉煌与惆怅并存，它们相互交织，构成了人类社会发展的多重因素。
帝国的衰落并不是人类社会的终点，它为新的力量崛起创造了机会。
帝国的惆怅也让我思考了权力与人性的关系，以及社会的公平与正义。
帝国的兴衰是历史的必然，它们在不断变化中推动着人类社会的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一丝惆怅，一丝欣慰——读易中天《帝国的惆怅》
惆怅是因为历史的厚重，欣慰是读到一本精彩的书。
本书平实而略有华丽的词句带有一点惆怅。
这“惆怅”的感觉，用一个时髦的词汇描述，或许可说历史有些“纠结”。
本书映像深的几块内容内容：汉朝晁错为社稷久安主张削藩，然而“衣朝衣斩东市”，实质却推动了历史由“封建制”向“郡县制”（也称“帝国制”）的进步；宋朝王安石出于民富国强的初衷主持变法，变法失败，反而加速帝国的灭亡；梁山宋江，代晁盖为王，既不继续强盗也不造反，只能招安，与方腊拼个两败俱伤，朝廷显然是赢家。
明朝徐阶以“冤假错案”的方式，判死严世蕃，实现“实质正义”，进而推倒明代第一奸臣严嵩及其党羽；由清代案例出“非典型腐败”这种说法，经过层层剥茧抽丝，竟有些“合理”。
回想最早接触易中天先生的作品，是在百家讲坛看“易中天品三国”，后来买了一本易中天的全集。
关注这本书是因为加菲盐微博推荐的，全书很多地方的文字都颇见功力，让我忍不住反复品读，体味汉语言和历史中蕴含的无穷魅力。
书中关于王安石与司马光在宋神宗推行新政的背景下的描述十分精彩。
如下：
王安石与司马光是宋神宗时持不同政见的代表。
王安石代表的“改革派”在神宗的支持下推行了“王安石变法”（也称熙宁变法）；而司马光一边所谓的“保守派”主张渐进式改革或暂不改革。
这两人都是国家的栋梁之才，他们两个相对抗，那可真是棋逢对手，将遇良才：王安石生活简朴，司马光不喜奢靡；王安石才高八斗，司马光学富五车；王安石忠心耿耿，司马光忧国忧民；王安石勇于任事，司马光敢于直言；王安石上过万言书，司马光也上过“三扎子”（一论君德，二论御臣，三论拣军）。
王安石被攻击为“罔上欺下，文言饰非，误天下苍生”，王安石同样攻击司马光是“外托劘上（直言谏诤）之名，内怀附下（收买人心）之实，所言尽害政之事，所与尽害政之人”。
最终变法失败后，王安石等人被说成“熙丰小人”；而司马光等人在失势以后也被说成是“元祐奸党”。
然而事实王安石和司马光都既不是奸佞，也不是小人。
王安石质朴、节俭、博学、多才，在当时士大夫中有极高威望，可能是历史上惟一不坐轿子不纳妾、死后无任何遗产的宰相；司马光也有政治家的大度和正派人的品格。
为推行新政，王安石打击、排斥反对派，但也仅是将其降职或外放，从不罗织罪名陷害对手，更从未企图将对手置于死地，反而摒弃私见，为长期政见不和并因攻击新政而罹祸的苏东坡主持公道；同样，司马光只反对王安石的政策，不否定王安石的为人，反倒说“介甫文章节义，过人处甚多”。
并称王安石“名高一时，学贯千载，智足以达其道，辩足以行其言；瑰玮之文，足以藻饰万物；卓绝之行，足以风动四方。
”
敌对双方的如此相处，不仅是道德高尚，而且是政治文明。
这才真正形成了一个堪称“精神贵族”的士大夫阶层：人才辈出，并惺惺相惜，因敬畏学术而敬重对方。
一旦知识分子丧失独立人格，不再是精神贵族，并由此产生道德的堕落，政治文明就会成为稀有之物。
然而，变法最终以失败告终，原因大致归为王安石变法不够稳健，更重要的是因为缺少相应的制度平台和文化环境。
宋神宗与王安石的初衷是好的，然而变法为何失败呢，截取论述王安石变法之“青苗法”实行的失败之处：
（官府贷款）利息高不说，手续还麻烦。
过去，农民向地主贷款，双方讲好价钱即可成交。
现在向官府贷款，先要申请，后要审批，最后要还贷。
道道手续，都要求人，托请，给胥吏衙役交“好处费”。
每过一道程序，就被贪官污吏敲诈勒索从中盘剥一回。
这还是手续简便的。
如果繁琐一点，则不知要交费几何！农民身上有多少毛，经得起他们这样拔？更可怕的是，为了推行新政，王安石给全国各地都下达了贷款指标，规定各州各县每年必须贷出多少。
这样一来，地方官就只好硬性摊派了。
当然，层层摊派的同时，还照例有层层加码。
于是，不但贫下中农，就连富裕中农和富农、地主，也得“奉旨贷款”。
不贷是不行的，因为贷款已然“立法”。
你不贷款，就是犯法！结果，老百姓增加了负担，地方官增加了收入。
而且，他们的寻租又多了一个旗号，可以假改革之名行腐败之实了。
改革帮了腐败的忙，这恐怕是王安石始料所未及的吧？
所以，不要以为贪官污吏害怕改革。
不，他们不害怕改革，也不害怕不改革，只害怕什么事情都没有，什么事情都不做，无为而治。
如果无为而治，他们就没有理由也没有办法捞钱了。
相反，只要朝廷有动作，他们就有办法，倒不在乎这动作是改革还是别的什么。
比方说，朝廷要征兵，他们就收征兵费；要办学，他们就收办学费；要剿匪，他们就收剿匪费。
反正只要上面一声令下，他们就趁机雁过拔毛！
可见，初衷良好的新法在实际操纵中大打折扣。
另外，改革操之过急，急功近利，并不是“稳中求进”，也是新政失败的一个原因。
我想，凡是被冠之以“改革”的行动就都是代表着进步的吗？（所谓进步，简言之，就是让全社会或是大多数人过的更好）答案是否定的，历史是在进步与倒退中不断徘徊中缓慢前进的，当下是在进还是退呢？只有大师才能看得清楚，作为一个普通人是没有那么多已知条件来推理的。
更喜欢改变是渐进式的，和缓的变化，并坚持认为“事缓则圆”。
另外，文字真是神奇的东西，书中有很多词汇的引用，让有一丝枯燥的历史妙趣横生起来，并且更加形象。
例如：“动机至上主义者”，“国家体改委”，“奉旨贷款”，盘剥百姓的“规模效益”，“实质正义”，“非典型腐败”。
一定要多多学习。
文章第五部分，关于腐败的论述，看着似成相识，果然有许多案例和说法援引我读过的另一本书：吴思的《潜规则：中国历史中的真实游戏》。
后者以更加多的笔墨的展现了“潜规则”的历史与文化。
文章有一观点：制度的不断完善，并非解决腐败问题的对策。
因为，最终执行制度的是人，中国人抱怨的并不是社会的腐败，而是腐败造成利益的天平没有向自己倾斜，究其原因，是国人“官本位”的思想在作祟。
十分赞同改变这种情况“根本的问题在于改造社会，改造国民性，这可是比经济体制改革和政治体制改革重要得多，也艰难得多的事情，正可谓任重而道远。
”路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
有点遗憾之处，易中天先生论述“非典型腐败”，说这并非“不治之症”。
但是对于如何“对症下药”，也许只有到了一定层次才能“淡化权力关系和权力意识”，才能从我做起“杜绝权力的赎买”。
仓廪足然后知荣辱，贫穷不是一种美德，对普通人来说还是“与其临渊羡鱼，不如退而结网”，用实力说话，这是唯一出路。
然而这仍然无法掩盖本书思想上的光芒以及给我的触动。
对自己而言，读完了展示作者思想与学识的精品之书，更提醒着自己辩证全面的看问题，看待本书的观点。
好久没有写东西，忽然觉得写一点东西是那么困难，一个读后感还需要有大片的东西需要拼贴，还要多读多学多思，或有所得。