安全评价的四个基本原理分别是相关性原理
(整理)03铁路安全风险管理讲课提纲.
铁路安全风险管理讲义目录2012年3月郑州铁路局安全监察室王建斌史培民李岗一、现代风险管理的历史及现状二、风险管理的内涵三、风险管理的方法四、安全风险管理在铁路运输安全上应用一、现代风险管理的历史及现状1．风险管理的历史随着世界经济国家化、金融全球化的发展，随着科技进步、技术创新、金融创新和市场竞争的日益激烈，企业每天都受到不确定性的困扰，风险无处不在。
风险管理在政治、经济和社会生活中发挥越来越重要的作用，风险管理也成为国家、企业、组织和个人极具挑战的一个领域，成为企业预防、减少风险事故发生，降低损失程度的有效方式。
风险管理既可以使风险处理的成本降低，又可以使企业的经济效益增加，是企业优化配置资源的手段之一。
目前风险管理已经成为企业管理的一项重要内容，预防和减少风险的发生不仅需要掌握风险管理的理论，客观准确地衡量和评价风险，而且需要恰当、适合的风险管理决策。
只有这样，才能减少风险管理决策的失误，才能减少损失，合理配置社会资源。
企业的风险主要分为危害性风险和金融风险（或财务风险）。
企业危害性风险就是指对安全和健康有危害的风险，它们是纯粹风险，也是传统上“风险管理”的主要对象。
经融风险是指企业所面临的商品价格、利率、汇率、法律或流动性等方面所产生的风险。
我们今天要研究和讲解的主要是企业危害性风险，也就是传统意义上的“风险管理”范畴。
现代企业的安全风险管理技术是建立在以安全系统工程为基础的风险辨识、风险评价和风险控制的技术方法。
主要包括系统工程理论、事故致因理论和安全评价技术等现代安全风险管理方法。
其中安全评价技术作为现代安全风险管理模式，体现了安全生产以人为本和预防为主的理念，成为安全系统工程的重要组成部分。
经过近一个世界的发展和应用，安全评价不仅成为现代安全生产的重要环节，而且在安全管理的现代化、科学化中发挥了积极的推动作用，是现代安全生产社会化的一项重要措施。
安全评价产生、发展及现状概述介绍安全评价（也称风险评价），是以实现工程、系统安全为目的应用安全系统的原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及严重程度，提出安全对策建议，从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。
[整理]4洛碛镇总体规划文本
![[整理]4洛碛镇总体规划文本](https://img.taocdn.com/s3/m/b9f2ebe749649b6648d747ab.png)
重庆市渝北区洛碛镇总体规划2008—2020文本目录第一章总则 (1)第二章规划目标 (2)第三章镇域总体规划 (2)第一节城镇化水平预测 (2)第二节村镇体系规划 (2)第三节产业布局规划 (3)第四节镇域空间管制规划 (3)第五节镇域用地规划 (4)第六节镇域公共设施规划 (5)第七节综合交通规划 (5)第八节基础设施规划 (5)第九节生态环境保护与建设 (6)第十节防灾减灾规划 (7)第十一节历史文化保护规划 (7)第四章镇区建设规划 (7)第一节城镇规划区、性质与规模 (7)第二节总体布局 (8)第三节镇区土地利用规划 (8)第四节土地使用控制 (9)第五节综合交通规划 (9)第六节市政基础设施规划 (10)第七节“四线”控制规划 (11)第八节绿地系统规划 (11)第九节生态与环境保护规划 (12)第十节景观风貌规划 (13)第十一节防灾减灾规划 (13)第十二节近期建设规划 (14)第五章规划管理措施 (14)第六章附则 (15)附表1镇域村镇体系规模分布一览表 (15)附表2镇域公共服务设施配置一览表 (16)附表3镇区用地计算表 (16)第一章总则第一条为促进洛碛镇社会经济快速协调发展，合理开发利用土地资源，促进洛碛镇社会、经济和生态环境的协调发展，以及镇域村镇的可持续发展,规范城乡规划管理，根据《中华人民共和国城乡规划法》，特编制《重庆市渝北区洛碛镇总体规划（2008-2020）》（以下简称本规划）。
第二条指导思想（一）依托区位优势、特有资源优势，建立适合的、具有持续发展潜力的产业结构体系；塑造特色品牌城镇，从城乡统筹发展角度建立有机、和谐的镇区--中心村—基层村三级村镇体系。
（二）实施可持续发展战略，坚持环境与发展综合决策，解决洛碛镇产业发展、资源的保护与开发、建设与利用，镇域发展中的生态环境保护问题。
（三）坚持以人为本，以创造良好的人居环境为中心，改善生产生活环境条件；加强全镇生态环境综合整治，努力改善城镇生态环境质量。
安全评价的原理和原则
安全评价的原理和原则 1.6.1 安全评价原理 可归纳为以下四个基本原理，即：相关性原理，类推原理，惯性原理和量变到质变原理。
1.6.1.1相关性原理 ⼀个系统，其属性、特征与事故和职业危害存在着因果的相关性，这是系统因果评价⽅法的理论基础。
⼀、系统的基本特征 安全评价把研究的所有对象都视为系统。
系统是指为实现⼀定的⽬标，由多种彼此有机联系的要素组成的整体。
系统有⼤有⼩，千差万别，但所有的系统都具有以下普遍的基本特征。
（1）⽬的性：任何系统都具有⽬的性，要实现⼀定的⽬标（功能）。
（2）集合性：指⼀个系统是由若⼲个两个以上的元素组成的⼀个系统整体，或是由各层次的要素（⼦系统、单元、元素集）集合组成的⼀个系统整体。
（3）相关性：即⼀个系统内部各要素（或元素）之间存在着相互影响、相互作⽤、相互依赖的有机联系，通过综合协调，实现系统的整体功能。
在相关关系中，⼆元关系是基本关系，其他复杂的相关关系是在⼆元关系基础上发展起来的。
（4）阶层性：在⼤多数系统中，存在着多阶层性，通过彼此作⽤，互相影响、制约，形成⼀个系统整体。
（5）整体性：系统的要素集、相关关系集、各阶层构成了系统的整体。
（转载请注明：来⾃中国注册安全⼯程师考试） （6）适应性：系统对外部环境的变化有着⼀定的适应性。
系统的结构可⽤下列公式表达： E=maxf（X，R，C） 式中： E—结合效果； X—系统组成的要素集，即组成系统的所有元素； R—系统组成要素的相关关系集，即系统各元素之间的所有相关关系； C—系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式； f—X，R，C的结合效果函数。
对系统的要素集（X）、关系集（R）和层次分布形式（C）的分析，可阐明系统整体的性质。
要使系统⽬标达到程度，只有使上述三者达到结合，才能产⽣的结合效果E. ⼆、因果关系 事故和导致事故发⽣的各种原因（危险因素）之间存在着相关关系，表现为依存关系和因果关系；事故的因果关系是：事故的发⽣有其原因因素，⽽且往往不是由单⼀原因因素造成的，⽽是由若⼲个原因因素耦合在⼀起，当出现符合事故发⽣的充分与必要条件时，事故就必然会⽴即爆发；多⼀个原因因素不需要，少⼀个原因因素事故就不会发⽣。
2 安全评价的原理和原则
2.1安全评价原理2.2安全评价原则2.1.1相关性原理2.1.2类推原理2.1.3惯性原理定义定义：：一个评价系统由很多子系统组成，各系统其属性、特征与事故和职业危害存在着因果相关性。
作用作用：：在评价之前要研究与系统安全有关的系统组成要素，要素之间的相关关系，以及它们在系统各层次的分布情况。
通过分析研究各个系统之间的依存关系和影响程度才可以探求其变化的特征和规律，并可以预测其未来状态的发展变化趋势。
注意： 事故和导致事故发生的各种原因之间存在着相关关系，分析各因素的特征、变化规律、影响事故发生和事故后果的程度以及从原因到结果的途径，提示其内在联系和相关程度，才能在评价中得出正确的分析结论，采取恰当的对策措施。
在评价系统中，找出事故发展过程中的相互关系，借鉴历史、同类情况的数据、典型案例等，建立起接近真实情况的数学模型，则评价会取得较好的效果，而且越接近真实情况，效果越好，评价得越准确。
2.1.1相关性原理定义定义：：根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个具有某个属性的已知对象来推断另一个对象也具有此种属性对象的一种推理。
作用作用：：可以由一种现象推测另一现象，还可以根据已掌握的实际统计资料，采用科学估计推算方法来推算得到基本符合实际的所需资料，以弥补调查统计资料的不足，供分析研究适用。
如用来类比同类装置或类似装置的职业安全卫生的经验、教训，采取相应的对策措施。
注意：①要尽量多的列举两个或两类对象所共有或共缺的属性； ②两个类比对象所共有或共缺的属性愈本质，则推出的结论愈可靠；③两个类比对象共有或共缺的对象与类推的属性之间具有本质和必然的联系，则推出地结论的可靠性就高。
2.1.2类推原理定义定义：：任何事故在其发展过程中，从过去到现在以及延伸至将来，都具有一定的延续性，这种延续性称为惯性。
作用作用：：利用惯性可以研究事物或一个评价系统的未来发展趋势。
如从一单位过去的安全生产状况、事故统计资料找出安全生产及事故发展变化趋势，以推测其未来的安全状态。
[整理]CT测量脑中线移位预测脑疝.
![[整理]CT测量脑中线移位预测脑疝.](https://img.taocdn.com/s3/m/4cceb2efce2f0066f4332206.png)
CT测量脑中线移位预测脑疝ct测量脑中线移位预测脑疝赣州市人民医院雷剑、蒋海清、田云生、王肇平、彭吉东目的：应用ct扫描测量颅脑外伤和脑出血病人脑中线移位的数据，对脑中线移位与脑疝之间相关性进行分析，旨在取得脑中线移位的危险系数进行计分，从而对脑疝的高危状态进行预测。
材料与方法：一、材料：在本院1993-2001年颅脑外伤和脑出血ct及临床资料中随机抽取以下三组样本。
1、一组（临界脑疝组）：第一次ct扫描未出现脑疝症状，但ct上有部分脑池改变及脑中线移位，第二次ct扫描已出现典型脑疝症状143例。
颅外伤85例，脑出血58例，男性94例，女性49例，平均年龄45. 8岁。
2、二组（脑疝组）：已出现典型脑疝状，并有典型脑疝所致脑池ct改变的病例165例，颅外伤92例，脑出血73例，男性84例，女性81例，平均年龄51. 2岁。
3、三组（对照组）：始终未出现脑疝症状，ct上无明显脑池改变的病例150例，颅外伤87例，脑出血6 3例，男性92例，女性58例，平均年龄47.4岁。
4、应用上述三组的分析结果，对44例脑外伤和脑出血病例进行前瞻性ct测量评估及临床观察，颅脑外伤21例，脑出血23例，男性27例，女性17例，平均年龄55.4岁。
二、方法：1、ct扫描方法及脑中线测量方法：颅脑ct扫描以om线为扫描基线，扫10-11层，层厚10mm，层距10 mm；测量脑中线结构移位以中脑、三脑室、透明隔、大脑镰为标志，以额顶骨正中骨嵴连线为测量基线。
2、分析方法：应用医学统计学均数，u 检验、卡方检验及直线相关方法进行数据处理。
结果：一、测量脑中线结构移位数据的均数及其u 检验情况（见表1、表2）表1 各组脑中线移位均值及标准差：中线脑中线移位均值（mm）结构（1）一组第一次ct （2）一组第二次ct （3）二组（4）三组（对照）（未出现脑疝) （出现脑疝）（出现脑疝）（始终未出现脑疝）中脑 1.21±1.41 3.47±2.56 3.53±2.78 0.32±0.03三脑室 4.56±4.12 11.25±3.72 11.71±2.21 4.51±1.95透明隔7.35±3.68 15.92±2.03 15.52±3.63 5.74±2.51大脑镰 2.56±3.34 7.35±3.88 7.89±3.54 2.73±3.89△注：此资料呈正态分布，n＞30表2 各组脑中线移位情况比较（u检验）中线（1）（2）（3）（4）（2）（4）（1）（4）（2）（3）结构p值p值p值p值p值中脑＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＞0.05三脑室＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＞0.05 ＞0.05透明隔＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.05 ＞0.05大脑镰＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＞0.05 ＞0.05差异性非常显著非常显著非常显著不确定无差异二、各组脑中线结构移位值与脑疝发生率三的相关性（见表3）表3中线移位脑疝发率r p 相关移位发生率r p 相关结构(mm) (%) (mm) (%)中脑0-2.62 0-6.5 0.21 ＞0.05 弱3.15-4.61 97.5-100 0.86 ＜0.01 高度相关三脑室0-8.68 0-7.3 0.08 ＞0.05 无9.32-14.56 87.3-98.6 0.73 ＜0.01 高度相关大脑镰0-5.80 0-3.7 0.06 ＞0.05 无 6.21-10.15 93.5-100 0.80 ＜0.01 高度相关透明隔0-11.07 0-2. 0.03 ＞0.05 无12.25-21.57 83.5-96.7 0.75 ＜0.01 高度相关三、脑中线结构移位的危险系数的确定：在实际工作中为便于记忆，危险系数取整数，分别为：中脑3mm，大脑镰6mm，三脑室9mm，透明隔12mm。
(整理)【最新精选】素土夯实方案
第一章、主要工程项目的施工方案与技术措施一、回填顺序1、回填须了解用地红线图及控制点坐标，测量施工场地现状自然标高；具体的回填线用全站仪定出控制点用白灰线勾边，回填前由甲方现场工程师重新复测审核无误后方可动工；回填前应测量现场实际标高。
2、整体土方回填思路为：由东向西、由中间向两边、由南向北进行。
二、回填方法1、根据现场实际情况及施工需要，土方回填大面积采用自卸汽车运土，挖土机配合摊平、初碾，平碾压路机碾压。
回填过程中，出现积水，及时用污水泵排走。
2、基底处理a、场地回填应先清除基底上的垃圾、草皮、树根，排除坑穴中的积水、淤泥和杂物，并采取措施防止地表滞水流入填方区。
b、当填方基底为耕植土或松土时，应将基底充分夯实和碾压密实。
c、当填土场地地面陡于1/5时，应先将斜坡挖成阶梯形，阶高0.2～0.3m，阶宽大于1m，然后分层填土，以利结合和防止滑动。
3、面层处理为了满足后期施工要求，对该回填区域采用300mm厚爆破石碴或砖碴（粒径不大于300mm）垫层且面层用100mm厚6%水泥石屑稳定层进行硬化。
（具体做法见后附图）三、填方边坡填方的边坡坡度应根据填方高度、土的种类和其重要性可按下表3采用。
填方边坡的高度限值表3四、机械填土方法自卸汽车为成堆卸土，须配以挖土机铺土、摊平。
每层的铺土厚度不大于300～500mm。
填土时可利用挖土机及汽车行驶作部分压实工作，行车路线须均匀分布于填土层上。
汽车不能在虚土上行驶，卸土推平和压实工作须采用分段交叉进行。
五、填土压（夯）实的要求1、填土应尽量采用同类土填筑，并宜控制土的含水率在最优含水量范围内。
当采用不同的土填筑时，应按土类有规则地分层铺填，将透水性大的土层置于透水性较小的土层之下，不得混杂使用，边坡不得用透水性较小的土封闭，以利水分排除和基土稳定，并避免在填方内形成水囊和产生滑动现象。
2、填土应从最低处开始，由下而上整个宽度分层铺填碾压或夯实。
3、在地形起伏之处，应做好接槎，修筑1：2阶梯形边坡，每台阶高可取500mm、宽1000mm。
安全评价的四个基本原理
安全评价的四个基本原理安全评价是指对某种系统、设备、过程、原料等物质和环境等进行评价的过程，评价的目的是了解其对环境和生命安全的风险程度。
由于安全评价涉及到多方面的因素，因此要进行成功的安全评价，必须要基于四个基本原理。
第一个基本原理是预防优于治疗。
预防优于治疗的意思是积极预防，要采取有效措施防止风险的发生，而不是等到风险发生后才采取补救措施。
预防优于治疗是安全评价的重要原理，它要求评价者不仅要分析影响安全的因素，而且还要考虑什么样的预防措施才能有效降低风险，以减少事故的发生。
第二个基本原理是技术评价优于规范性评价。
规范性评价指的是遵循具体的行业规范评价，从而得出安全风险的结论；而技术评价则是根据事件的具体情况，评估它们所带来的安全风险，并采取相应的措施来减少风险。
只有当评价者以技术评价为基础，并借助规范性评价来完善，而不是完全依赖规范性评价，才能更加准确地评估安全风险。
第三个基本原理是实施快速反应和管理变化。
安全评价过程中，随着外部环境的变化，某种系统、设备、过程等可能会受到冲击，必须要定期进行评估，及时发现问题，以采取有效的快速反应措施。
在此过程中，管理者需要控制变化，以保证安全，但也要在变化中探索新机遇，令安全评价更加全面、准确。
最后一个基本原理是综合风险管理。
安全评价的过程不仅要分析和评估局部的危险因素，而且要综合考虑全面的风险和收益情况，找出最佳的管理方式来降低综合风险。
在进行安全评价的过程中，不仅要考虑当前的风险状况，还要预测未来的风险，制定更安全的控制和管理措施，确保持续的安全机制。
四个基本原理是安全评价的基础，必须要严格、全面地执行，以保证安全评价的准确性和可靠性。
采取有效的保障措施，不仅能减少遭受安全威胁的概率，还能改善安全状况，实现最大限度的安全保障效果。
安全评价是积极预防、减少风险、提升安全性能的重要手段，在进行安全评价时，必须要采用四个基本原理，以加强安全管理，进一步增强安全保障能力，确保安全生产。
安全评价复习知识点
安全评价技术第一章一、安全评价定义：也称为风险评价或危险评价，她是以实现工程和系统的安全为目的，应用安全系统工程的原理和方法，对工程和系统中存在的危险及有害因素等进行识别与分析，判断工程和系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，提出安全对策及建议，制定防范措施和管理决策的过程。
二、安全评价的基本内容：危险危害因素及重大危险源辨识、重大危险危害后果分析、定性及定量评价、提出安全对策措施。
三、安全评价的分类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价四、安全评价程序：准备阶段、危险危害因素识别与分析、定性及定量评价、提出安全对策、形成安全评价结论及建议、编制安全评价报告等五、国外安全评价技术的发展及现状：1、安全评价技术起源于20世纪30年代，随保险业的发展需要而发展起来的2、安全评价技术在20世纪60年代得到很大发展，首先应用于美国军事工业六、国内安全评价技术发展及现状：1、20世纪80年代初期，安全系统工程引入我国2、1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价，并于1988年1月1号颁布了第一步安全评价标准（机械工厂安全评价标准），1997年进行修订，颁布修订版3、1991年国家“八五”科技攻关课题中，将安全评价方法研究列为重点攻关项目4、2002年6月29日颁布《中华人民共和国安全生产法》，规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”，2014年12月1号新的《中华人民共和国安全生产法》颁布5、2002年1月9号国务院第344号令发布了《危险化学品管理条例》第二章一、安全评价四个基本原理:相关原理、类推原理、惯性原理、量变到质变原理（海因里希：重伤死亡、轻伤、无伤害事故比例1：29:300）二、安全评价模型类型：形象模型、模拟模型、数学模拟常用安全评价模型：火灾模型、爆炸模型、中毒模型火灾模型相关危害准则：热辐射爆炸模型相关危害准则：冲击波超压中毒模型相关危害准则：暴露接触浓度和时间第三章一、危险因素：指能造成人身伤亡或造成物品突发性损坏的因素（强调社会和突发作用）二、危害因素：指能影响人的身体健康‘导致疾病或对物造成慢性损坏的因素（强调在一定时间内的累积作用）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全评价的四个基本原理分别是相关性原理安全评价的四个基本原理是：相关性原理、可控原理、抗扰度原理和均衡性原理。
1、相关性原理：指治安保护需要建立在各种安全技术之间的相互支持和协调之上。
每种安全技术的安全效果都是有限的，只有同时采用多种安全技术和结构才能确保有效的安全控制。
2、可控原理：指每种安全措施必须能够有效控制可能受到威胁的敏感信息和物质财产，特别是核心安全措施，其中包括采取管理和机制上的控制，使其能有效阻止、预防和及时拦截犯罪各种活动，确保治安保卫有效执行。
3、抗扰度原理：指突发扰乱事件及其后果必须尽可能的最小化，从而降低各种潜在的治安和经济风险，避免发生重大治安事件，预防社会安全恶化情况的发展。
4、均衡性原理：泛指人们必须在保护可能受到威胁的关键信息和物质财产与允许客观自由发展的需要之间寻求一种合理的折中，以选择合适的安全技术和组织结构，让两者在一定的比例上达成平衡。