上市公司财务治理结构研究――以中国人寿保险公司为例
中国人寿保险公司财务报表分析
中国人寿保险公司财务报表分析中国人寿保险公司是中国最大的寿险保险公司之一，其财务报表分析对于评估公司的财务状况和经营绩效非常重要。
以下是对中国人寿保险公司财务报表的分析。
第一，资产负债表分析：资产负债表是公司财务状况的快照，反映了公司的资产、负债和股东权益。
通过分析资产负债表，可以了解公司的资本结构和偿债能力。
中国人寿保险公司的资产负债表显示，其总资产主要由金融投资、保户储金和应收保费组成。
这说明中国人寿保险公司主要依靠投资和保费收入来维持其业务运营。
在负债方面，公司的应付赔付款项和保单红利是最重要的负债项。
应付赔付款项反映了公司承担的赔偿责任，而保单红利则是公司向保险客户支付的回报。
这些负债表明了公司承担的风险以及对客户的承诺。
第二，利润表分析：利润表反映了公司的收入、支出和利润。
通过分析利润表，可以了解公司的盈利能力和经营状况。
根据中国人寿保险公司的利润表，可以看出公司的收入主要来自保费收入和投资收益。
保费收入是公司的核心收入来源，而投资收益则是公司通过持有投资组合获得的非保费收入。
需要注意的是，中国人寿保险公司的赔付费用也在不断增加。
这意味着公司需要支付更多的赔偿费用，这可能会对公司的盈利能力产生影响。
现金流量表分析：现金流量表反映了公司现金流动的情况，包括来自经营活动、投资活动和筹资活动的现金流量。
通过分析现金流量表，可以了解公司的现金流动情况以及公司的运营能力。
中国人寿保险公司的现金流量表显示，公司的经营活动现金流入主要来自保费收入，而现金流出主要是赔付款项和保单红利。
这意味着公司的运营能力较强，能够通过保费收入满足其经营活动的需要。
需要注意的是，中国人寿保险公司的投资活动现金流出较大。
这表明公司需要大量资金投资于金融市场，以获得投资收益。
通过对中国人寿保险公司的资产负债表、利润表和现金流量表的分析，可以了解公司的财务状况和经营绩效。
这些分析有助于评估公司的风险承担能力、盈利能力和运营能力，为投资者和其他利益相关者提供决策依据。
中国人寿保险公司财务报表分析
中国人寿保险公司财务报表分析我们来看中国人寿保险公司的资产负债表。
2019年，公司的总资产为8,115.68亿元，相比2018年的7,393.56亿元有所增加。
公司的投资占据了绝大部分资产，占总资产的94.32%，这也反映了保险公司的特点，即以投资业务为主要盈利来源。
在负债方面，公司的总负债为7,600.27亿元，相比2018年的6,869.87亿元也有所增加。
负债项目中，保单负债占比最大，占总负债的61.92%，这也说明了保险公司的主营业务是向客户提供保险服务。
公司的资产负债表呈现出了稳健的特点，总资产和总负债均有所增加，但保险公司的资产负债结构依然健康，没有出现过大的异常情况。
让我们看一下中国人寿保险公司的利润表。
2019年，公司的总营收为2,258.21亿元，相比2018年的2,025.07亿元有了一定的增长。
在营收构成中，保费收入占比最大，占总营收的65.85%，这也表明了保险业务是公司的主要盈利来源。
而公司的净利润为149.89亿元，相比2018年的190.78亿元略有下降。
净利润下降的原因主要是由于投资收益减少导致的。
保险公司的投资收益在很大程度上受到宏观经济形势和金融市场波动的影响，因此在未来公司需要谨慎把握投资机会，以保证盈利水平的稳定。
我们来分析一下中国人寿保险公司的现金流量表。
2019年，公司的经营活动现金流入为322.46亿元，相比2018年的247.25亿元有所增加。
这表明了公司的经营业务在2019年取得了一定的收益增长。
而在投资活动方面，现金流出为-366.16亿元，主要是用于购建固定资产、无形资产和其他长期资产，以及投资支付的现金。
在筹资活动方面，现金流入为11.53亿元，主要是由银行借款和发行债券等筹资活动带来的现金流入。
公司的现金流量状况保持平稳，公司的盈利能力依然强劲。
通过对中国人寿保险公司2019年的财务报表进行分析发现，该公司依然处于一个良好的经营状态。
虽然净利润有所下降，但公司的资产负债表和现金流量表均呈现出了良好的稳健特点。
中国人寿保险公司财务报表分析
中国人寿保险公司财务报表分析中国人寿保险公司是中国保险行业最大的保险公司之一，其财务报表反映了该公司在过去一年内的经济状况和业绩表现。
本文将对中国人寿保险公司的几个财务报表进行分析。
一、资产负债表中国人寿保险公司在2019年的资产总额为47406.66亿元，相比于2018年的45077.98亿元增长了4.91%。
其中，金融资产占总资产的比例最大，达到了56.03%。
同时，公司的负债总额为43759.54亿元，相比于2018年的41397.44亿元增长了5.71%。
公司的总资产和总负债都增长较快，表明公司的业务规模和影响力在不断扩大。
此外，公司的所有者权益为：3628.12亿元，比上年同期增长了1.40%。
虽然增幅不是很大，但是这些资金可以为公司提供更可靠的支持，有助于公司健康发展。
二、现金流量表中国人寿保险公司在2019年的经营现金流入为1337.69亿元，相比于2018年的2946.91亿元下降了54.64%。
主要原因是，公司在2018年通过附属公司和股票投资等金融活动实现了较多的现金流入。
而在2019年，这些活动的现金流量开始回落。
不过，公司也在大量投资于金融资产和固定资产，导致投资现金流出达到1940.14亿元。
此外，公司还借款1192.87亿元进行投资，导致融资现金流出。
三、利润表综上所述，中国人寿保险公司在2019年呈现出良好的财务状况和业绩表现。
公司资产总额和负债总额都实现了较快的增长，公司的收入和净利润都得到了提高。
虽然经营现金流入下降了，但是公司仍然拥有稳健的可持续发展基础。
中国人寿财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言中国人寿保险股份有限公司（以下简称“中国人寿”或“公司”）是中国最大的国有寿险公司之一，成立于1949年，总部位于北京。
公司主要从事人寿保险、健康保险和意外伤害保险等业务，同时提供资产管理、保险代理、保险经纪等多元化服务。
本文将对中国人寿的财务报告进行深入分析，旨在揭示公司的财务状况、经营成果和风险状况，为投资者和分析师提供参考。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析根据中国人寿2022年度财务报告，公司总资产达到3.4万亿元，较2021年增长10.2%。
其中，保险业务及资产管理业务分别占比51.8%和48.2%。
具体来看，公司资产结构如下：- 流动资产：1.2万亿元，占总资产比例的35.3%。
主要包括现金及现金等价物、交易性金融资产、应收保费等。
- 长期投资：1.8万亿元，占总资产比例的52.9%。
主要包括长期股权投资、债券投资、投资性房地产等。
- 固定资产：1.4千亿元，占总资产比例的4.1%。
主要包括固定资产、无形资产等。
- 其他资产：1.6千亿元，占总资产比例的4.7%。
主要包括其他应收款、递延所得税资产等。
（2）负债结构分析中国人寿2022年度负债总额达到3.3万亿元，较2021年增长9.5%。
负债结构如下：- 流动负债：1.2万亿元，占总负债比例的36.4%。
主要包括应付保费、应交税费、应付职工薪酬等。
- 长期负债：2.1万亿元，占总负债比例的63.6%。
主要包括长期借款、应付债券、长期应付款等。
（3）所有者权益分析中国人寿2022年度所有者权益为1.1万亿元，较2021年增长12.6%。
所有者权益结构如下：- 实收资本：3.3千亿，占总所有者权益比例的30.2%。
- 盈余公积：1.3千亿，占总所有者权益比例的11.9%。
- 未分配利润：5.5千亿，占总所有者权益比例的50.0%。
2. 盈利能力分析（1）营业收入分析中国人寿2022年度营业收入为8214.4亿元，较2021年增长5.8%。
中国人寿保险公司财务报表分析
中国人寿保险公司财务报表分析摘要：财务报表，是指企业对外提供的反映的企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量等会计信息的文件。
对上市公司财务报表的分析方法有财务比率分析法、杜邦分析法等。
在运用这些方法时不能只单独的对于一个数据、一个指标进行分析，要根据公司的实际情况进行分析。
该文章是对中国人寿公司的近四年的财务数据进行综合分析。
一、偿债能力分析第一,对于短期偿债能力分析。
中国人寿公司的企业流动比率还是较为乐观的。
在过去很长的时间大多数都认为2:1是最合理的最低流动比率,但近几十年大多企业都是小于2的,虽然近几年的流动比率是逐渐下降的,流动负债提供的流动资产保障逐渐减少,但是每年的下降率都是相差不多,并且并没有降到很低。
从速动比率来看,这几年也都是相对稳定的,也一直在1:1的上下浮动,以速动资产偿还流动负债的能力还是很有保障的。
现金比率的一般标准是20%,而该企业的现金比率一直高于20%,甚至高出二倍三倍,现金偿债能力很高。
总结短期偿债能力的三个指标,中国人寿保险公司的短期偿债能力很高。
第二,对于长期偿债能力分析。
资产负债率反映的是资产中有多大比例是通过负债取得的,从表一来看中国人寿的接近95%的资产都是通过负债取得的,资产负债率过高,从这点来看,他的偿还负债能力很低,举债能力很弱,财务风险很大,债权人的利益缺乏保障。
产权比率反映了由债务人提供的资本与所有者提供的资本的相对关系,反映了企业自有资金偿还债务的能力,产权比率除了2015年是一个较低点,其余几年逐渐增高,长期偿还债务能力逐渐减弱。
权益乘数反映的是企业财务杠杆的大小,近几年杠杆数除2015年降低之外,其余几年财务杠杆比率越来越高,负债越重,财务风险逐渐变大。
综合长期偿债能力三个指标,该企业的长期偿债能力相对很弱,第三,总结中国人寿偿债能力,中国人寿短期偿债能力大于长期偿债能力。
二、营运能力分析根据表二显示中国人寿保险公司的应收账款周转率、营运资本周转率以及流动资产周转率都是逐渐增高的,营收装款周转天数、运营资本周转天数以及流动资产周转天数都是逐渐变少的,都说明了企业的经营管理效率都变得越高,并且2016年到2017年营运资本有一个相对显著的提高,反映了营运资本的运用效率增加的最多。
中国人寿保险财务分析
中国人寿保险（集团）公司财务报表分析一、财务分析基础工作（1）研究目的：本次分析以中国人寿保险（集团）公司为例，以公司披露的年报为基础，在搜集相关资料，查阅并借鉴各种有关分析方法的基础上完成。
本文在对企业战略分析，会计分析，财务能力分析的基础上,结合相关信息,将企业财务状况质量分析与企业管理透视有机地结合起来,从企业财务状况质量分析入手,剖析企业管理质量,从而最终得出企业的管理效率与管理能力的评价，对公司利益相关者掌握公司基本情况，深入了解公司治理现状，做出正确的投资，经营决策提供一定的帮助。
（2）研究思路：①本文从公司基本资料搜集出发，在全面、完整的掌握公司的各项基本情况，包括公司组织架构、发展战略、合作战略、业务状况与风险管理等各个方面的基础上，对公司进行战略分析、会计分析以及财务能力分析。
②战略分析包括对企业的内部环境的分析，与外部环境的分析。
其中内部环境分析本文仅仅对企业微观环境进行分析，采用价值链分析法。
外部环境分析包括中观分析与宏观分析，中观分析采用PEST 分析法，宏观分析采用五力模型分析法。
③完成战略分析后，本文将进行会计分析，重点对中国人寿保险（集团）公司2013-2015年年报披露的资产负债表、利润表以及现金流量表进行分析，采用水平分析、垂直分析、项目分析、趋势分析的方法，其中，利润表另外进行一项分部分析。
④分析工作将对公司财务能力进行分析，包括单项财务能力分析与整体财务能力分析，单项财务能力分析又主要针对公司偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力进行分析。
⑤最后对公司治理情况进行综合评价，找到公司治理方面存在的问题以及提出相关建议，得出分析工作的最总结论。
（3）中国人寿保险（集团）公司基本情况介绍：中国人寿保险公司前身是1949年成立的原中国人民保险公司，1996年中国人寿保险公司成立，承继原中国人民保险公司所有人身险业务，2012年纳入中央管理，隶属于国务院，副部级央企，财政部100%持股。
《会计信息披露问题研究―以中国人寿保险公司为例7000字》
会计信息披露问题研究―以中国人寿保险公司为例目录一、引言 (1)二、中国人寿保险公司会计信息披露的现状分析 (1)（一）中国人寿保险公司简介 (1)（二）中国人寿内部控制审计报告披露现状 (1)1.资本充足信息披露情况 (1)2.资产质量信息披露情况 (2)3.风险信息披露情况 (2)三、中国人寿会计信息披露的质量分析 (3)（一）与用户相关的信息披露 (4)（二）报告的可理解性 (4)（三）与供应商相关的信息披露 (5)（四）报告的完整性 (6)三、优化中国人寿会计信息披露的解决策略 (6)（一）政府等机构优化会计信息披露的规定 (6)1.加大对会计信息披露的立法规定 (6)2.健全会计信息管理监督体系 (7)（二）强化内部对会计信息的管理 (7)1.改善公司内部会计控制体系 (7)2.完善公司的内部治理结构 (8)（三）加强会计信息制度执行 (8)1.规范会计信息披露制度 (9)2.加大对会计违法行为的处罚力度 (9)四、结语 (9)参考文献 (10)一、引言当今经济全球化发展态势更加清晰，社会已经转变为信息社会，对于整个经济金融体系的运作和发展，投资决策最重要的基础是信息，即上市公司披露的信息，领先的信息来源。
目前，上市公司披露的信息中存在许多虚假成分，虚假会计信息已成为上市公司违法犯罪的深水区。
西方发达国家在上市公司会计信息披露的研究比较成熟，而我国相关的研究起步比较晚，无论是会计信息披露的原因分析还是对策研究，由于其复杂性，计量对象的多样化和披露模型与传统的会计模型不同。
对其相关的研究都比较浅显，我国会计信息披露研究仍处于瓶颈时期。
本文研究的目的是以上市公司中国人寿保险为例，分析其会计信息披露的现状及其产生的原因，并提出相应的对策，以弥补中国人寿保险会计信息披露的不足，帮助中国人寿保险更好地完善会计信息披露，提高企业的实力。
二、中国人寿保险公司会计信息披露的现状分析（一）中国人寿保险公司简介中国人寿保险集团（简称中国人寿）是国有特大型金融保险企业公司，于1949年10月成立，前身为中国人民保险公司，是国内最早的保险公司，同时是目前中国最大的寿险公司。
财务管理助推改革进程 全力打造中国寿险“航母”——中国人寿保险股份有限公司财务管理工作纪实
营保险 业务的企业之 一 肩负 中国寿险 ＩＯ：２ ０ 年 １ ９ ， 中 国 人 寿 保 险 股 进 行 有 效 的 监 督 ．保 证 资 产 的 安 全 性 Ｐ ０７ 月 日
业 探 索 者 和 开 拓 者 的 重 任 走 过 了 长 达 份 有限 公司 回归国 内Ａ 上市 自此 股 半 个 多 世 纪 的 发 展 历程 。
经营的有效性 ，财 务报告的真实性 法
循。技术领先 ，就是 要能够持续将先进
公 司 成 为 国 内 首 家 三 地 上 市 ” 的 金 律 法 规 和 企业 内 部规 章 制 度 的有效 遵 融 保险企 业。
（ 一）不平凡 的历程
１ ４ 年 １ 月 ， 中 央 政 府 批 准 组 ９ ９ ０
确 立 了 实 力 雄 厚 、管 治 先 进 、制 度 健 赢 得 了社 会 最 广 泛 客 户 的 信 赖 ，始 终 占 原 中 国 人 寿 给 集 团公 司遗 留 下 的 老 保 单 全 内 控 严 密 技 术 领 先 、队 伍 一 流 、 据 国 内保 险 市 场 领 导 者 的 地 位 ．被 誉 为 数 量 超 过 ６ ０ 万 份 ，股 份 公 司 拥 有 超 过 服 务优 良 品牌杰 出 发展 和谐 ”的 国 ００ 中国 保 险 业 的 中流 砥 柱 。
资本 ．优 化 的 业 务组 合 和现 代 的 公 司 控体 系。制度健全 ，就是对企业经营管
治 理结构 。
是 创业 者艰辛奋斗 、开拓进取 的结 果 ，
中 国人 寿保 险 股 份 有 限 公 司 产 业 正 以 其
理 的各个环节都要 用规 章制度来进行规
２ ０ 年 １ 月 １ 日和 １ 日 中 国 人 范 和 管 理 建 立 起 一套 对 事 不 对 人 的 管 ０３ ２ ７ ８
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文关键词：财务治理；激励与约束；独立监控论文摘要：公司财务治理结构，没有统一的“最优”模式，并且也不是一成不变的。
公司财务治理结构的安排决定于利益相关者为企业合约所提供的生产要素的力量格局，这种格局又依赖于特定的制度环境和文化背景本文通过在通过分析中国人寿财务治理的现状及存在的问题的基础上提出解决财务治理问题的相关举措。
一、中国人寿股份有限公司概况中国人寿股份有限公司经国务院批准、财政部《关于中国人寿保险股份有限公司(筹)国有股权管理有关问题的批复)(财金[2003]77号)、保监会《关于中国人寿保险公司重组上市的批复》(保监复[[2003]88号)及《关于设立中国人寿保险股份有限公司的批复)(保监复[(2003]115号)的批复，中国人寿(保险)集团公司作为独家发起人发起设立本公司。
集团公司投人本公司的净资产总额为296.08亿元，按67.55%的比例折为200亿股，每股面值为人民币1.00元，股权性质为国家股，由集团公司持有;未折为股本的%.08亿元，计人资本公积。
2003年6月30日，本公司取得了国家工商局核发的注册号为1000001003796的企业法人营业执照。
成立时，本公司注册资本为人民币20;000,000,000元，注册地址为北京市朝阳区朝阳门外大街16号。
证监会于2006年12月18日出具证监发行字[2006]159号文，核准本公司在境内首次公开发行A股股票。
2006年12月26日，本公司公开发行A股1,500,000,000股，面值每股人民币1.00元，发行价格为每股人民币18.88元。
普华永道中天会计师事务所有限公司对本次A股发行的资金到位情况进行了审验，并于2006年12月29日出具了《中国人寿保险股份有限公司首次发行人民币普通股(A股)验资报告》。
本次A股发行募集资金净额为27,809,931,371元，公司变更后的注册资本实收金额为人民币28,264,705,000元。
二、中国人寿公司财务治理现状及主要问题(一)公司财务治理现状1、股东情况。
从公司股权结构表中可以看出，中国人寿保险(集团)公司拥有中国人寿股份有限公司68.37%的股权，而公众投资只占有31.63%，其中A股占有5.3% , H股占有26.33%。
公司股权相对比较集中，中国人寿保险(集团)公司处于绝对控股地位。
其他股东持有公司的股份比例很小。
(上述资料来源:2007年公司治理报告)2、股东数量和持股情况。
至本报告期末，本公司H股股东为36,177户，A股股东为212,276户。
(二)公司财务治理的主要问题1、公司财务治理结构的主权基础沪权不清晰。
由于公司是以股东投资股份并按其股份分享剩余索取权和以其股份为限承担公司债务的一种制度安排，在这种制度安排中，股东一旦将资金投人公司之后，便形成了企业法人财产，企业以其独立的法人财产从事经营管理活动，股东不得随意抽取企业法人财产。
这种明晰的产权关系，一方面保证了企业正常经营活动所需资金的需要;另一方面，又因法人财产与股东个人财产相区别，使股东对保险公司债务只承担有限责任，从而增强了股东对保险公司投资的信心。
明晰的产权关系除了投资者所有权与法人所有权相区别之外，还要求实现产权结构的合理化。
产权结构的合理化，包括股权结构的多元化(即投资主体的多元化)和所有权与债权比例即资本结构的合理化。
而这一点正是公司特别所不具备的。
2,财务决策权力过于集中。
股东大会、董事会、监事会和经理层之间的关系构成保险公司治理结构的主要关系，它们之间各司其职，互相制衡。
作为保险公司财务治理结构其主要内容就是依赖保险公司治理结构所建立的分层财务决策机制。
董事会作为保险公司的最高决策者享有广泛的权力，在财务上表现为:对保险公司经营方针和投资方案有决定权;对保险公司的年度财务预算方案、决算方案、保险公司的利润分配方案和弥补亏损方案、保险公司增减注册资本以及发行保险公司债券的方案具有制定权;有保险公司合并、分立、解散方案的拟定权;对保险公司财务经理人员的任免权等等。
保险公司董事会与经理层的关系是委托与代理关系，保险公司的生产经营管理活动也成为独立的活动，并由职业的经理人员进行掌管。
为了保证董事和经理正当和诚信地履行职责，保险公司治理结构中还专设了监事会;然而上述的机构除了董事会或董事长享有至.高无上的权力外，其他机构几乎形同虚设，不能发挥应有的作用，财务上的权力也高度集中在董事长一人手中，缺乏基本的监督和制约。
3、激励与约束机制软化。
公司内部各部门之间存在着信息不对称，这种信息不对称导致了经理人员的“机会主义”与偷懒行为，损害股东的利益。
在财务方面主要表现有:利用发布虚假财务信息，误导投资者和债权人财务决策，加大股东的投资风险;运用股东对经理人员日常财务经营决策不得干涉的要求，经理人员通过增加其在职消费或与其他人进行合谋谋取自身利益而损害股东利益;或者因玩忽职守做出错误的财务决策，以损害保险公司的利益。
这些行为，将会制约分层财务决策机制的顺利实施。
这些现象正是我国现有的保险公司体制中激励和约束不强，使得保险公司管理层能力风险和道德风险放大的具体表现。
三、解决举措(一)构建明确的国有股股东，强化股东的财务战略决策权在改善公司财务治理中一个重要问题是国有股东如何能成为建立有效公司财务治理的积极因索，这涉及到上市公司和证券市场改革成败。
解决“出资者缺位”问题的根本出路不在于产权私有化，而在于构建明确的国有股东，因为有效率的产权私有化(国退民进)有赖于明确的国有股东的则务战略决策。
为此，我们可以通过以下方式实现:1、构建国有资产运营机构，解决国有股东代表缺位问题。
我们应该建立新的国有资产管理体制，这种运营机制包括的重要内涵就是他应该成为在中国建立有效公司财务治理积极力量。
中央政府和地方省级政府的产权关系得以真正理清，使地方政府(或中央政府)成为产权明确、财务利益明确的主体.政府一国资委一国有资产运营机构一上市公司，使我们构造的代理链条。
国资委在政府统一领导下，人代会的监管下，作为国有股的法定股东，行使终极法人财产权。
国有资产运营机构作为国有股权的专职管理平台，有利于强化财务决策权的行使，摆脱内部人控制，但它自身的财务治理能力和动力的建设也将成为以后研究的中心。
2、完善的法律法规体系改善国有股东的“超股东”地位。
应明确国有股和其他性质股权的股东是平等的市场交易主体，健全多元股权的财务制衡机制，割断国有股东和作为行政管理者之间政府联系，解决超股东地位的过渡行政干涉行为。
3、利用金融创新和信息披露解决关联交易问题。
国有股一股独大必然导致关联交易的产生，解决这个问题，主要通过金融创新来解决，比如TCL和武钢的整体上市方案就是很好的金融创新，割断上市公司和国有股东之间的关联交易还要更多地依靠强制性的信息披露制度。
信息的披露制度重点在于披露的标准和披露的程序。
阳光是最好的防腐剂。
4、国有股权逐步退出竞争性产业，稳定降低国有股比例。
国退民进，国有资本逐步退出竞争性行业，降低在国民经济中的比例，是我国经济的大政方针。
对国有股绝对控股的上市公司而言，构建明确的国有股股东，加大财务战略决策力度的最终落脚点还是降低国有股比例，稳步退出让位于市场经济主体。
5、改革股东投票制度，发挥中小股东的财务治理功能。
证监会明确指出在现有股权分裂的情况下，就如何维护社会公众股股东的问题可进行一些探索，比如网上投票、征集投票权等。
DECD的公司治理准则中明确要保证中小股东以任何方式直接和间按行使股票投票权。
在国有股一股独大的股权格局下，构建多元化财务制衡机制是保证财务决策效率和公平的根本途径。
必须鼓励中小股东的积极参与财务治理，降低财务治理成本(网上投票)，增强财务治理权力(累计投票权)，将股权委托给有财务治理能力的主体统一行使，由该主体以集中的股份参与财务决策，进行对内部董事和经理层的财务监督。
受托主体可以是机构投资者、主债务人-银行，信托投资机构等。
(二)政府完善法律和健全市场保护财务监督权的行使。
这里的政府是作为制度供给者和行政管理者参与企业财务治理，他的作用是保护利益相关者行使财务监督权。
政府可以通过以下几个方面改革其所发挥的作用:1、鼓励非营利机构积极参与的法律或规则制定和执行。
首先明确政府制定的法律或规则是保证各个财务主题利益免受他方侵害。
也就是说上市公司多元财务制衡机制有赖于法律或规则的保护。
再者我国财务制度与税法的要求相一致，以使政府的财政收人最大化为目标，也就是政府供给财务制度的出发点是政府公共财务收益最大化，这实际上损害了除政府外的企业财务治理主体的利益.所以完善的法律或规则制定必须引人各方利益相关者，应该鼓励非营利性组织或民间团体积极参与法律或规则的制定。
2、明确政府规范性公共财务权力的范围和具体内容，解决政企不分问题。
政府参与企业财务治理应以公共利益为目标，公共财务权力为基础，公共性的财务治理规则为手段，要力争消除实践中存在的非规范性权力及其对企业财务治理的消极影响。
例如政府对企业财务行为及其结果采取行政式的检查监督。
在市场经济条件下，政府应借助法律和市场的手段来引导各个财务主体的治理行为，避免对企业财务的直接干预。
韩国政府的银行体制的改革就充分反映了这一点。
3、健全竞争性市场，以充分的信息披露营造竞争性资本市场和经理人市场。
世界银行首席经济学家斯蒂格利茨认为:中国的成功的重要因素是鼓励市场竞争。
现在我国的产品市场竞争度较高，是经理层努力工作的主要原因。
而资本市场的有限和无序竞争阻碍了我国上市公司财务治理效率的提高。
政府应放松对股权收购的限制和审批，以充分的信息披露引导财务治理主体间的博弈，实现相机治理权的有效转移，同时解决全流通问题。
充分的信息披露是保证资本市场充分、有效竞争的关键。
所以政府应该制定强制性的信息披露范围和程序，以信息和法律监管来取代行政性的业务监管，营造竞争性的资本市场和经理人市场。
(三)弱化经理层的行政治理，适度提高经理层的薪酬水平，并实现或强化动态激励、长效激励或显性激励。
《中国公司治理报告》中分析经理层治理评价指数与每股收益和每股净资产有显著的正相关关系，经理层治理评价指数得分平均提高10，上市公司的每股收益就会平均增长0.0278元，每股净资产平均增加0.1044元。
任免制度建设状况得分与每股收益高度显著正相关，回归系数为0.409%，显著性水平为5%，反映上市公司任免制度建设对公司业绩有着非常重要的影响。
在任免制度的建设中，经理层的行政度和总经理的选聘方式发挥了最重要的影响。
其次，经理层的薪酬水平和持股比重都与每股收益显著正相关。
激励制度是一个系统的工程，其核心是薪酬激励。
提高薪酬水平，拉长薪酬生效时间，使总薪酬水平和企业长期发展的趋势吻合，这样实现经理层的自我激励。