科学技术的发展与资本主义的未来
科学和技术的发展是否受到政治和经济力量的影响
科学和技术的发展是否受到政治和经济力量的影响科学和技术的发展一直以来都是人类社会进步的重要标志之一。
然而，科学和技术发展的进程究竟是否会受到政治和经济力量的影响呢？这是一个备受关注的问题。
本文将从多个角度探讨此问题。
政治因素对科学和技术的发展有何影响？政治因素对科学和技术发展的影响是不可忽视的。
特别是在国家层面上，政治因素的影响更是显著。
首先，政治制度的不同会影响科学和技术的发展方向和内容。
例如，在社会主义国家中，政府更倾向于发展公用事业和基础设施建设，在资本主义国家中则更倾向于发展市场需求紧缺的高科技产品。
其次，政治因素还会影响科学家和技术专家的研究方向和重点。
政治利益常常会使某些研究方向被政府和一些寡头企业扶持，而另一些研究方向则被忽视。
最典型的例子就是二战中的原子弹研发，政治目的促使原子弹最终成功问世。
此外，政治力量还会影响科学和技术的应用和发展速度。
许多新型科学技术的应用需要很大的投资和政府支持，而政府是否愿意支持则与国家的政治方向密切相关。
例如，大规模推广太阳能、核能等新能源技术需要大量投资和国家支持，然而，这些技术的推广发展却在很多国家受到了政治因素的影响。
经济力量对科学和技术发展的影响？除了政治因素，经济因素也是影响科学和技术发展的重要因素。
在市场经济体制下，经济力量对科技发展的影响尤为重要。
首先，市场需求的不同会导致科技研究的方向也有所不同。
市场不仅推动了一些高新技术的发展，而且也在某些方面限制了科学家和技术专家的开发能力。
市场需求不能吸引利益，会使得一些潜力很大的技术项目因为缺乏经济支持而默默熄灭。
其次，经济力量也会影响科学和技术专家的职业发展和地位。
高新技术开发需要高薪技术人才，这意味着经济条件好的公司和企业能够更具竞争优势地争夺和吸引高薪人才。
科学和技术发展的独立性究竟有多大？科技研究是一项高度专业化的活动，一般人无法深入参与其中。
因此，很多人认为科技研究应该保持独立性，不受政治和经济力量的约束。
如何理解科学技术是第一生产力
如何理解科学技术是第一生产力如何理解科学技术是第一生产力参考答案：(1)科学技术成为推动生产发展的重大杠杆。
首先，由科学技术造成的劳动生产率和经济增长率越来越高；其次，自然科学从理论突破到新产品试制成功的周期日益缩短；再次，科学技术在生产上的广泛应用，使生产力的发展明显地呈现出加速度的趋势。
(2)在现代化生产中，出现了“科学—技术—生产”的过程，使科学对物质生产具有了主导作用和超前作用。
其表现是：科学不再作为生产和技术的结果，跟在生产活动和技术活动的后面总结、概括实践经验，而是能够走在生产活动和技术活动的前面，为技术和生产的发展开辟新的途径，准备各种前提条件，引导技术和生产的发展。
(3)科学渗透于现代生产力系统的各类要素之中。
当科学还没有运用于生产过程时，它只是一种潜在的生产力；当科学应用于生产过程，引起劳动资料和劳动对象的变革，以及劳动者劳动技能的提高、管理者管理水平的提高，即渗透到生产力系统的其他要素中去时，便转化为直接的、现实的生产力。
详细分析：一、从科技发展角度看自从工业革命以来，科学技术一向在迅速的发展，科学技术的快速发展无疑促进了生产力的迅猛增长和经济的繁荣提高，两次工业革命的成果如大机器、电力、化工、钢铁等新技术的出现引起了社会生产力的飞速发展，这些生产技术的推广和普及给人们的生产生活方式带来了翻天覆地的变化，同时也代表着人们的经济活动方式发生了巨大的变化，生产效率空前提高，为经济的飞速发展奠定了牢固的现实基础。
新技术的出现改变了整个人类社会的生产和生活方式，带来新的发展机遇和挑战，也带来了推动经济发展的无限可能。
二、从经济发展角度看回顾近百年来的经济发展历史能够发现，科技的蓬勃发展必将会带来经济的蓬勃发展，科学技术的发展对于经济的发展起着十分关键的作用，世界科技中心在英国、法国、美国之间的转移也导致这些国家成为经济大国，这种随着科技发展的经济发展现象绝非巧合，是不可忽视的。
以二次世界大战后的日本为例，日本经过第二次世界大战以后，没有原料、缺乏市场、缺乏能源，日本采取了广泛引进国外技术的策略，从世界多个国家和地区引进技术多项，几乎集中了当时世界上半个世纪开发的全部技术成果，这一策略有力的支撑了日本的经济发展，依靠科技的提高，日本的国民经济发展蒸蒸日上。
2022年渭南职业技术学院公共课《马克思主义基本原理概论》期末试卷A(有答案)
2022年渭南职业技术学院公共课《马克思主义基本原理概论》期末试卷A(有答案）一、单项选择题1、社会主义改革的根本目的在于（）A.改变社会主义制度B.完善社会主义制度C.解放和发展生产力D.实现社会公平2、实现社会主义的必要政治前提是（）A.建立无产阶级专政B.建立广泛的革命统一战线C.无产阶级的革命斗争D.无产阶级政党的领导3、无产阶级专政的实质，就是（）A.无产阶级作为统治阶级掌握国家政权B.要消灭剥削.消灭阶级，进到无阶级社会C.镇压敌对阶级的反抗和破坏活动D.领导和组织社会主义建设4、在现实中还没有充分的根据，也不具备一定的条件，在目前不能实现的，属于（）A. 不可能性B. 微小的可能性C.现实的可能性D.抽象的可能性5、学习马克思主义哲学的根本目的是为了（）A.掌握这一正确的哲学理论B.锻炼逻辑思维能力C.宣传马克思主义哲学D.树立科学的世界观和人生观6、无产阶级的科学世界观和方法论是（）A.辩证唯物主义B.历史唯物主义C.辩证唯物主义和历史唯物主义D.唯物主义7、马克思主义理论从狭义上说是（）A.无产阶级争取自身解放和整个人类解放的学说体系B.关于无产阶级斗争的性质.目的和解放条件的学说C.马克思和恩格斯创立的基本理论.基本观点和基本方法构成的科学体系D.关于资本主义转化为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律的学说8、资本集中的方式是（）A.资本积聚和资本积累B.竞争和剩余价值的资本化C.竞争和信用D.简单再生产和扩大再生产9、商品经济是通过商品货币关系实行等价交换的经济形式，它的基本规律是（）A.价值规律B.剩余价值规律C.竞争规律D.货币流通规律10、国家垄断资本主义的产生和发展，从根本上说是（）A.国内市场竞争的结果B.国际竞争激烈化的结果C.垄断统治加强的结果D.生产社会化和资本主义私人占有制之间矛盾发展的结果11、经济全球化发展趋势的现实基础是（）A.新科技革命B.生产国际化C.国际贸易的高度发展D.国际金融的迅速发展12、“社会上一旦有技术上的需要，则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进。
马克思的科学技术观
马克思的科学技术观马克思的科学技术观是他在研究社会发展规律的过程中形成的，他对科学技术的态度也对社会主义事业起到了重要的指导作用。
马克思认为，科学技术是生产力的重要组成部分，对社会发展起到了推动作用。
但他也指出，科学技术的发展必须以人的全面发展为目标，不能仅仅追求技术进步而忽视人的自由和幸福。
马克思强调科学技术的作用是为了改善人类的生活条件。
科学技术的发展可以提高生产力水平，降低生产成本，提高人们的生活水平。
通过科学技术的进步，人们可以获得更多的物质财富，提高生活质量。
马克思认为，科学技术的发展应该以满足人们的物质和文化需求为目标，而不是单纯追求技术进步本身。
马克思强调科学技术的发展必须以人的全面发展为目标。
他认为，科学技术的发展应该为人类的自由和幸福服务，而不是成为剥削和压迫的工具。
马克思批判了资本主义社会中科学技术的滥用，认为资本主义制度使得科学技术成为少数人剥削多数人的工具，使人们失去对自己劳动的控制权。
他主张建立社会主义制度，实现科学技术的公有化，使科学技术为全体人民所共享，为人们创造更好的生活条件。
马克思还指出，科学技术的发展必须与社会制度相适应。
他认为，科学技术的发展具有一定的历史条件和社会基础，不能脱离社会的发展和变革。
马克思批判了资本主义社会中科学技术的不合理性，指出资本主义制度限制了科学技术的发展。
他认为，只有在社会主义制度下，科学技术才能得到充分的发展，为人类创造更美好的未来。
马克思的科学技术观强调科学技术的发展应该为人类的自由和幸福服务，以改善人们的生活条件为目标。
他主张科学技术的发展应该以人的全面发展为出发点，不能忽视人的自由和幸福。
马克思认为，科学技术的发展必须与社会制度相适应，只有在社会主义制度下，科学技术才能得到充分的发展，为人类创造更美好的未来。
我们应该借鉴马克思的科学技术观，努力推动科学技术的发展，为人类的自由和幸福做出贡献。
马克思恩格斯对科学技术的理解
马克思恩格斯对科学技术的理解马克思恩格斯对科学技术的理解马克思恩格斯是19世纪社会主义理论的奠基人之一，也是马克思主义思想的创始人之一。
马克思恩格斯的思想深刻而广泛，对社会各个领域都有独到的见解。
在他的著作中，他也对科学技术的发展和作用进行了一系列的分析和评价。
本文将就马克思恩格斯对科学技术的理解展开讨论，以帮助我们更深刻地理解他对这一重要领域的观点。
马克思恩格斯认为，科学技术是社会发展的重要推动力量，它对整个人类社会的发展和变革起着至关重要的作用。
在他看来，科学技术的发展是一种历史必然，它来源于人类对自然界的认识和对生产力的不断追求。
科学技术能够改变人类社会及其生产方式，为人们创造繁荣和幸福的条件。
在马克思恩格斯的思想体系中，科学技术与生产力密切相关。
他指出，科学技术对生产力的提高有着直接的促进作用。
通过科学技术的应用，人类能够更高效地利用自然资源，实现生产方式的革新和升级。
马克思恩格斯关注的是，科学技术的进步是社会生产力和劳动力发展的必然结果，它提供了促进社会进步和改善人类生活的巨大潜力。
马克思恩格斯还特别关注科学技术对生产关系的影响。
他认为，科学技术的发展不仅仅是为了提高物质生产力，更重要的是它对生产关系的变革。
科学技术的进步会改变劳动过程，使得劳动力和生产资料的关系发生变化。
在马克思恩格斯看来，科学技术的进步应该为改善劳动者的劳动条件和生活状况提供契机，而不应该被资本主义生产方式所滥用。
马克思恩格斯还强调了科学技术对社会结构和阶级关系的影响。
他指出，科学技术的应用不仅影响生产力和劳动过程，也会对社会的组织形式和阶级关系产生深远的影响。
当科学技术由少数资本家或统治阶级所垄断时，它可能会导致社会分化和不平等的加剧。
然而，马克思恩格斯认为，科学技术的发展也为劳动者的觉醒和解放提供了条件。
他希望科学技术的应用能够为人类社会的平等和公正提供有力的支持。
总结回顾：通过对马克思恩格斯对科学技术的理解的探讨，我们可以看到他对科学技术的发展和作用给予了高度的重视。
《当代资本主 义的新变化》 导学案
《当代资本主义的新变化》导学案一、学习目标1、了解当代资本主义在经济、政治、社会等方面出现的新变化。
2、分析这些新变化产生的原因和影响。
3、探讨当代资本主义的本质是否发生了改变。
二、学习重难点1、重点（1）当代资本主义经济领域的新变化，如生产方式、产业结构、经济调节机制等。
（2）当代资本主义政治制度的调整和社会政策的变化。
2、难点（1）如何辩证地看待当代资本主义的新变化。
（2）理解当代资本主义新变化与资本主义本质之间的关系。
三、知识梳理（一）当代资本主义经济的新变化1、生产方式的变化在当代资本主义社会，随着科技的迅速发展，生产方式发生了显著变化。
自动化、智能化的生产设备广泛应用，使得生产过程更加高效和灵活。
企业的组织形式也逐渐从传统的大规模流水线生产向更加灵活的团队合作和项目管理模式转变。
2、产业结构的调整传统的制造业在经济中的比重逐渐下降，而服务业、信息技术产业等新兴产业迅速崛起。
第三产业在国民经济中所占的比重越来越大，成为推动经济增长的主要力量。
3、经济调节机制的变革资本主义国家加强了对经济的宏观调控。
政府通过财政政策、货币政策、产业政策等手段，对经济运行进行干预和调节，以减少经济波动，促进经济的稳定增长。
4、经济全球化的影响经济全球化使得资本主义国家的经济活动更加国际化。
跨国公司在全球范围内配置资源，进行生产和销售，加强了各国之间的经济联系，但也带来了一系列问题，如贫富差距的扩大、发展不平衡等。
（二）当代资本主义政治制度的新变化1、政治体制的调整为了适应社会发展的需要，资本主义国家在政治体制方面进行了一些调整和改革。
例如，扩大公民的政治参与，完善选举制度，加强权力制衡等。
2、社会福利制度的发展资本主义国家普遍建立了较为完善的社会福利制度，包括养老保险、医疗保险、失业保险等。
这些福利制度在一定程度上缓解了社会矛盾，提高了人民的生活水平。
（三）当代资本主义社会的新变化1、阶级结构的变化传统的工人阶级数量减少，而中产阶级的比重逐渐上升。
科学技术与社会变革的关系研究
科学技术与社会变革的关系研究随着人类文明的发展与进步，科学技术的影响日益深入到人类社会的各个领域之中。
科学技术对社会变革的影响是显著的，同时科学技术与社会变革之间也存在着复杂而密不可分的关系。
本篇文章将围绕科学技术与社会变革之间的关系展开探讨，试图分析科学技术如何塑造与引领社会变革进程，并对科学技术对社会带来的影响以及未来可能的走向做出一些探讨。
一、科学技术如何塑造社会变革进程科学技术作为一种社会文化现象，不仅涉及到自然现象与物质规律的认识，同时也涉及到社会发展的方向以及社会变革的进程。
在这一过程中，科学技术对社会的影响不仅是单纯的供给性，而且也具有方向性和目的性。
科学技术可以推动社会变革，从而影响社会的方向与进程。
首先，科学技术的进步推动了工业、农业和服务性的生产方式的不断升级和转型。
人类在科学技术的推动下逐渐从以手工业、农业为主的社会方式向以机械化、自动化为主的社会方式转型。
从起初的手工生产，到水力、蒸汽动力发展，再到现代机械生产和智能制造，每一次科学技术的推动都促进了社会生产力的提升和社会经济的发展。
其次，科学技术的发展还推动了商业、金融和信息传媒行业的不断革新和变革。
在以信息为核心的21世纪，新一轮的科技革命正在不断推动着商业和金融领域的转型与升级。
比如，互联网技术的普及以及以电子商务、金融科技为代表的新兴产业的崛起，已经成为全球最具发展潜力的产业之一。
同时，人类的信息化程度也在逐渐提高，我们的生活中充斥着大量的信息，并且信息传递的速度日益加快，这个时候科学技术就显得尤为重要了。
最后，科学技术的进步还推动了人类对自然环境的认识和保护。
一方面，科学技术对环境和自然资源的开采与利用的要求越来越高，需要我们更好地保护并进行可持续开发；另一方面，也在环境和资源问题上为人类寻找新的解决方案，达到可持续发展的最大效用。
从这个角度上来看，科学技术不仅仅是为了人类的生存和发展，还需要人类为了保护自然环境和避免全球变暖的影响，也需要人类不断地投入更多的研究和开发强大的科学技术。
马克思恩格斯的社会发展理论及其在当代中国的发展
马克思恩格斯的社会发展理论及其在当代中国的发展马克思恩格斯的社会发展理论是马克思主义博大精深理论宝库中的瑰宝。
对于21世纪的中国共产党人来说，学习、把握并推动这个理论的发展具有重大的理论和现实意义。
马克思恩格斯的社会发展理论主要由两大部分构成。
一是他们从历史唯物主义层面论述的社会发展理论。
二是从社会学层面论述的社会发展理论。
一、马克思恩格斯从历史唯物主义层面论述社会发展理论的主要内容，这部分的内容可以用“一个前提，三大规律”和“一个思想”加以概括。
(一)一个前提。
是指马克思恩格斯在提出他们的社会发展理论之前，必须解决这么一个理论前提:社会历史发展到底有没有规律? 这个问题在唯物史观创立之前是非常混乱的。
绝大多数思想家和历史学家对此都持否定的态度。
黑格尔等极少数思想家虽然也看到社会历史发展有规律，但把它神秘化即唯心化了。
他把社会历史发展看作是“绝对观念”在发展过程中的表现和外化。
对社会历史领域认识如此混乱是有主客观方面原因的。
客观原因，社会历史发展与自然界发展根本不同。
前者有人参与其中，后者是自发力量起作用。
主观原因是唯心主义思想家要么只看到参与社会活动中的人的思想动机，而不去探究他们活动背后的动因。
要么夸大人们的主观动机，要么拔高历史发展过程中偶然性的作用。
马克思恩格斯创立的历史唯物主义认为，虽然参与社会历史活动的是那些有意识、有目的和活生生的人，但对于多数人来说这些目的都不能如愿以偿。
这说明社会历史发展的结果既不取决于个人意志，又不取决某个阶级或集团的意志。
因此，要去探究隐藏在人们(包括阶级、集团)意识和目的背后的动因，从中就可以看到经济和生产力起作用的深层次原因。
从表面上看，社会历史发展似乎受偶然性支配，但实际上“这种偶然性始终是受内部的隐藏着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律”①。
总之，历史唯物主义认为，社会历史发展是有规律的，而且这些规律是可以认识的。
唯物史观的创立彻底澄清了人们对社会历史发展认识上的混乱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015博士政治作业科学技术的发展与资本主义的未来主题：在科学技术的不断推动下，资本主义的未来趋势的预测院所：中国科学院上海微系统与信息技术研究所姓名：雷宇学号：2015专业：微电子学与固体电子学科学技术的发展与资本主义的未来雷宇中国科学院上海微系统与信息技术研究所【摘要】科学技术的发展不仅对社会生产的发展具有重要作用,而且对社会制度具有深远的影响。
纵观资本主义发展的历史进程,资本主义每一次重大的历史进步,都是在科技技术的作用下取得的。
通过分析资本主义的本质和当前面临的问题，我们发现：随着科学技术的不断进步，中短期内，资本主义将对人本更加尊重，人将获得更大的自由和幸福；人类或在资金和资产上竞争，或在资源和科技上竞争；制度仍将处于资本主义社会。
长期内，人类将进入乌托邦社会，类资本主义社会或超资本主义社会。
一．科学技术对社会制度的影响科学技术的发展不仅对社会生产的发展具有重要作用,而且对社会制度具有深远的影响。
马克思和恩格斯曾就科学技术这种革命力量对社会制度产生的影响作过这样形象的描述:“手推磨产生的是封建主的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。
”（一）科学技术是推动社会制度发展的源动力小说《三体》有段对话："想象一个古代的王国，他们的技术也在进步，能为士兵造出更好的刀啊剑啊长矛啊，甚至还有可能造出像机关枪那样连发的弓箭呢，但……"大史若有所思地点点头，"但如果他们不知道物质是由原子、分子组成的，就永远造不出导弹和卫星，科学水平限制着呢。
"这段话深刻的阐述了基础物理对整个科学发展的重要性，基础物理是科学技术发生质变的关键。
同理，如果科学技术没有继续发展，也许你的社会制度，文明在缓慢进步着，但由于科学技术的落后，社会制度永远无法作出超越其生产力的变革。
这就像没有铁器等就摆脱不了奴隶社会，没有蒸汽机封建社会永远依赖于土地。
而当代科技革命对社会制度的影响则更大。
资本主义每一次重大的历史进步,都是在科技革命的作用下取得的。
对此,我们可以用四个阶段来概括:以蒸汽机为标志的第一次科技革命使资本主义摆脱了封建主义的枷锁,在世界上确立了资本主义制度;以电气化为标志的第二次科技革命,使资本主义发展到垄断资本主义阶段;以原子和电子为标志的第三次科技革命,使资本主义发展到国家垄断资本主义阶段;以信息革命为标志的目前还在蓬勃发展的第四次科技革命,使资本主义呈现出向国际垄断过渡的趋势[1]。
科学技术的发展改变了生产力和生产关系，量变到一定程度，质变为社会制度的变化。
（二）制度对国家，社会组织能力的影响在中国封建社会的中前期，中原王朝对周边游牧民族这些所谓的“蛮夷”成整体碾压态势：春秋战国时楚国，燕国，晋国，赵国等对东夷，西戎，南蛮，北狄多次征伐；秦朝，南平百越，北击匈奴，兵威犹胜；汉朝前有开扩西域，封狼居胥，“明犯强汉者，虽远必诛”，后有窦宪燕然山勒石记功而还；即使三国时天下大乱，匈奴也畏于曹操的威名不敢来犯；再到隋朝和唐朝对突厥的凶狠打击。
但自唐始，吐蕃这个封建王朝就对唐帝国造成了巨大威胁。
之后，辽，金，元，后金都对中原王朝呈战略优势。
究其原因，社会制度的升级是关键。
突厥是最后一个游牧，奴隶式的大部落，但在这之后，少数民族积极学习汉家制度和文化，将游牧部落升级为一个基本上的封建国家。
自此，其整个国家社会的组织动员能力，生产力水平都得到了极大的提高。
同理的是甲午战争，刚刚步入近代国家和资本主义社会的日本就有了完败老大帝国的实力。
当然，古代和近代的战争还并没有上升到总体战的层次。
一般认为，总体战思想是人们经过第一次世界大战对战争形态新变化的认识和总结。
法国学者道迪指出：第一次世界大战和以往的战争不同，在广度和深度上产生巨大的飞跃，影响可扩大到政治，经济，工业，商业，金融，思想，文化各个领域。
战争已不是军队间的战争，如果不动员社会各个领域的全部力量，战争就不能进行。
把这种战略思想理论化并普及推广的是一战时任德军总监的鲁登道夫。
他在1935年出版了《国家总体战》一书。
其核心内容为：现代战争已经演变为一种国家总体战，国家生活的各个方面在平时就应服从战争准备的需要，一旦开战，就要充分发挥国家的全部物质力量和精神力量[2]。
资本主义国家的社会动员能力更上一层。
（三）当代科技革命引起的资本主义一些新变化1.当代科技革命与一球两制关系的新变化新科技革命对经济社会产生的最大影响就是使得经济日益科技化,使得国与国的竞争主要表现在科学技术的竞争上。
20世纪70年代以来,日本依靠“科技立国”的战略方针,迅速崛起,在科学技术的许多领域后来居上;西欧各国自知单独奋斗、各自为战难成大气候,所以走联合之路,最具代表性的就是阿丽亚娜航天公司的诞生。
阿丽亚娜火箭的成功发射,标志西欧这一拥有世界先进科学技术和发达经济的跨国群体正在崛起。
一个国家或地区的科技实力以及由它所决定的经济实力逐渐取代军事实力而成为国际较量的主要支撑力。
所以,面对新科技革命,各国掀起了新一轮改革浪潮。
在这轮改革浪潮中,社会主义和资本主义的关系发生了重大变化,由原来在经济、政治、军事等领域激烈的对抗与斗争,转变为经济领域的合作与竞争[1]。
2.欧洲一体化经过半个多世纪的发展,欧洲资本主义一体化在不断的深化和扩展,在规模上,从最初的6国联合,到现在的27个国家的联盟,在体制上,由煤钢联营到发展到现在的具有超国家性质的欧盟,在领域上,从最初的旨在经济领域的合作逐步走向政治、社会治理等全方位的融合,它已发展成为当今世界上一体化水平最高的区域组织。
根据马克思主义的基本观点,生产方式即物质资料的获得方式,指的是生产的条件与形式,它是生产力和生产关系相互作用的传导。
从生产条件方面看,主要包含两方面的具体含义,第一、生产的技术条件,具体指生产资料的的规模、效能及生产工艺,劳动者的生产技能及熟练程度等;第二、生产的社会分工、协作发展程度以及相对应的生产组织形式。
从生产形式看,同样包含两方面的内容:第一、生产类型,即人们劳动的交换形式和生产要素的配置方式;第二、生产的社会性质。
二战后,资本主义生产方式在这四个方面发生了巨大变化。
它迫使资本主义国家的生产关系和上层建筑发生变革来适应现代生产力的发展水平。
现代科学技术的研究开发越来越超出单个企业单个国家的范围,以适应生产的国际化、全球化的要求。
新科技革命使企业的组织形式更加现代化和社会化,从广度而言,战后资本主义国家的社会分工己经突出的表现为国际化程度提高,协从一国范围向国际范围发展;从深度而言,当代资本主义国家的社会分工己经发展到部门内部的各种零部件和不同工序之间的专业化分工。
由于社会分工和生产社会化的迅速发展,企业规模不断增大,逐步超出一国的范围。
欧洲区域一体化的经济动因正是在这国际分工的背景之下,经济联系密切的国家通过优化组合而形成的生产要素的重新配置,从而为一体化内部国家的企业发展提供了最佳的生产和销售环境[3]。
二．资本主义当前面临的问题（一）资本主义的特征与问题一开始先让我们概述一下资本主义是什么。
我不想过分简化，但要指出资本主义区别于其他制度的两个特征，这是理解资本主义如何运行的关键。
第一，一些人拥有生产资料、工厂和办公室、工具和设备、投资的金融资本，而其他的人(工人)要向这些拥有者出卖他们的劳动力。
在出卖他们的劳动力的过程中，劳动者实际上是在出卖他们自己的潜力，将这种潜力转交给其他的人。
当我们说资本主义天生就是被构建为一个阶级社会——一些人拥有支配另一些人的作用和潜力的权力的时候.我们所指的内容就是以这一点为依据的。
第二，拥有者在谁占有利润、占有多大份额的问题上相互竞争。
当这些拥有者努力争取利润的时候，这并不是因为他们“喜欢”做得多或他是贪婪的和实利主义的(尽管有很多人往往是这样的)，而是因为，如果他们想保住资本家的地位，竞争的压力就迫使他们在行动上积极进取、阶级间的相互作用和竞争不仅造就了经济制度，而且造就了社会制度，在这种经济中所发生的一切往往支配着我们生活的各个方面。
在人类最早出现以来的大约30万年间，这种制度仅仅存在了约200年。
尽管这种制度的出现对人类而言难以置信地痛苦，尽管其益处分布得极不平衡并造成了新的社会问题，这种相对较新的制度所带来的物质成果实际上给人们留下了极其深刻的印象。
人类历史上没有任何其他的时期可以与这种制度的技术进步和它提供商品与服务的进度相比。
现在的问题不是否定其中的任何一点.而是超越这一切:资本主义的继续存在实际上是否存在着极限?资本主义一切成就本身是否已经为其发展成一个既不立足于阶级、也不立足于竞争动力的社会奠定了基础?在论述这些问题时，我先来列举下面六种观点供你们考虑:1）对许多人来说，资本主义制度已不再“传送商品”。
2）我们国家的经济和政治精英们所作的反应将使这一切更糟糕，而不是更好。
3）竞争的国际化将毁坏全球经济的稳定性，并导致长期的就业危机和经济浪费。
4）金融制度没能发挥将存款引向生产用途的作用，影响了必要的融资。
加重了经济的不稳定5）一个只看重有利可图的东西的经济制度不能应付日益严重的环境危机。
6）资本对我们生活的支配作用日益增大，各国的民主就相应地日益减少。
垄断资本金融化加剧了经济危机[4]。
（二）全球性金融危机2007 年下半年由美国次贷危机引发的全球性金融危机进而演变为经济危机，给世界带来了巨大的灾难，是1929 年至1933 年经济大萧条后最严重的一次全球性经济危机。
时至今日，这场经济危机的影响尚未过去，世界经济仍然面临着很多不确定性和各种风险。
据世界银行数据库显示，世界经济遭到国际金融危机的重创，其复苏也呈现举步维艰的状态。
例如，美国的GDP 增长率几经波折，2009 年是-3.5%，到2010 年略有好转，达到3%，但2011 年又下降为1.7%，2012 年则恢复到2.2%。
日本的GDP 增长率也是如此，2009—2012 年分别为-5.5%、4.4%、-0.7%和1.9%。
与此同时，虽然经济稍有复苏，但却没有就业复苏的迹象。
与此同时，欧洲债务危机愈演愈烈[5]。
从根本上说，这场国际金融危机是生产社会化甚至生产全球化与生产资料私人占有之间的矛盾、生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果。
正如马克思所说：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限。
”这场经济危机的直接原因，是资本主义国家在全球推行以市场化、自由化、私有化为核心主张的新自由主义政策，减少政策干预，将国有企业私有化，特别放松金融监管，倡导金融创新，使得虚拟资本大幅膨胀起来，并最终在2007 年下半年泡沫破裂，出现次贷危机，进而引发全球性的金融危机。