中国要实行最先进的社会制度

前提 。
关 键词 ： 社会 制度
综合 集成 ＋创造
三 公原 则
中国要实行最先进的社会制度。 最先进的社 会 制度产生 的基 础来 自于世界上相对 较为先进 的制度 ， 并对现有多种较为先进 的制度进行综合 分析研究 ， 去其糟粕 ， 取其精华 而建立起 未来 的 制度。
世界进入 ２ 世纪 ， ｌ 形势在发展 ， 执政理念 和
年的变革是欧洲国家一种制度 比另一种制度更先
进而使国家更富强的历史 。第二次工业革命之后
的 １ 世纪英 国制度改革停滞不前 ， ９ 被美 国更为先 进 的制度所超越 。英 国人未能在第一次工业革命 的基础上产生第二次工业革命 。发明于英国的发 电机在德国被制造出来 ，而美 国人用英 国的蒸汽 机、 德国的发电机产生了电气化 ， 引发 了第二次工
为长寿 ， 适当运动 、 合理作息是众多要素之一 ； 朝
代要长治久安 ，不断变革完善适应形势发展是要 素之一。 若不能做到这些基本的起码 的条件 ， 人不 会太长寿，朝代不会太长久。执政任期也不会太 久。 因此主动变革是执政者 的长治久安之道。 它犹 如人体细胞不断更新一样 。 邓小平的改革将 ２ 世纪在 ９ 本赶上并超
保守 ， 故第三次工业革命之信息化产生于美国。 当 然美国之制度近二二十年也 出了问题 ，也有必要
进行变革。 巴马多次告诫华尔街 ， 奥 金融创新要适
可而止 ， 告诫大学生要投向实业而不要热衷于金 融。但最终美 国能否从当前 的歧途 回归到实业正 道是个未知数。说不定美 国也 由此而进入盛极而
制度设计要与时俱进。再好 的制度也不会一劳永
逸地适用千百年。 制度变革是常态 ， 断修改不断 业革命 。 不 这是更先进的制度起 了决定性 的作用。 二 完善不断跟上时代步伐 ，才能使 国家民族保持 旺 战之后美国制度更进一步变革而英国人则越来越
盛的能量 ， 保持领先于世界 ， 才能强国富民。若坚 持一种较为先进之制度一成不变 ， 一劳永逸 ， 那么 过去先进 ， 不等于现在先进 ， 就会被后来者赶超 ， 甚至远远抛在后面。 中国在 １ 世纪之后渐渐被欧 ６
时事杂谈
当 代社科视野２１年第 ｌ期 ０１ １
经济濒临崩溃边缘拉 回到了发展 的正道上来。而 同样实施计划经济的东欧诸 国则未能做到 ，纷纷 于 ２ 世纪 ９ 年代解体或改朝换代 。前苏联一个 ０ ０ 当时唯一能与美 国在军事外交诸方面全面抗衡的 超级大国， 由于未能与时俱进地进行必要的变革 ， 且滞后的变革又不得法 ，最终在 ２ 世纪 ８ 年代 ０ Ｏ 轰然倒塌解体分裂 ， 而执政党至今未能恢复元气 。 这一点邓小平的 “ 与其被别人改 ，不如 自己主动 改” 的思想是值得学习的。当然 ， 邓小平 的改革是 那时形势下的被动改革 ，而今天制度创新则应是 执政者主动的选择 ，能更加有余地和有时间来设 计制度创新 ， 使之更可行 、 更完善 。 在现有条件下 ，
时事杂谈
当代 社科视野 ２１ 年 １ 期 ０１ 第 １
中国要 实行最 先进 的社 会制度
沙永 慕
（ 江苏常熟市合众环保能源技术研究所 江苏常熟 ２５０ ） １５０
内容提要： 中国要 实行 最先进的社会制度 。 要对世界上现有的相对较为先进的制度进行综合分析研
究， 去其糟粕， 取其精华 ； 不墨守成规 ， 不全盘西化， 要综合集成 ＋创造。政治体制改革 ， 以第一次政协 要 会议和 第一部 宪法为变革基础 ， 新的执政纲领应 以” 公权公器、 公正公信 、 公众公 益” 三公” 的“ 为原则和
世纪前是世界上最先进最强盛之国家 ， 近代落伍 ， 至今我们虽经努力仍大而欠强。 北宋之后到元代 ，
马可波罗等外 国人多次到中国来考察 ，看到 了中 国领先于欧洲和意大利的境况 。 那时 ， 意大利开始 变革、 开始繁荣 ， 为欧洲先进国家。 但不久被荷兰 、 西班牙 、 葡萄牙赶超。１ 世纪之后英 国赶超 了欧 ７ 洲大陆诸强 ， 成功发动了工业革命 。 近代这二三百
兴。
辛亥革命已有百年 ， 共产党执政已超 ６ 年 ， ０ 改革开放也过了 ３ 年 。 ０ 三个历史阶段无一不是变 革 的愿景和结果 。辛亥革命孙 中山以“ 三民主义”
为理念 ， 但随后几十年也未能真正实现过。 毛泽东
之“ 民主主义” 新 在一届政协和随后所通过的第一 部宪法 中有所体现 。 当时为各 民主党派所拥戴 。 但 几年后就出现 了波折 ， 未能坚持贯彻实施之 ， 故出 现了后来的“ 文革” 等问题 。邓小平在改革开放初 期 曾试 图改变 以党代政 、 党政不分 的局面 ， 但后来 没能继续下去 。 进入 ２ 世纪 １ １ ０年后的今天， 制度 创新又成 了一个难 以避免的话题 ，执政者唯有与 时俱进 ， 设计出更为先进更为可行 的制度 ， 唯有主 动变革 、 主动进行制度创新 ， 使民众广泛认 同、 接 受， 才能国强 民富、 长治久安。现在的问题是执政 者对制度变革 的风 险有所顾忌 ，部分 民众有制度 变革的诉求 ， 这是一方面问题 。 另一方面是制度变 革到底如何进行？ 最终施行什么样 的制度？ 也许变 革有风险， 但不变革风险同样存在而且更大。 执政
过， 并蒙受侵略和掠夺 。 因社会制度建设未能与 盖 时俱进 ， 赶上时代进步之步伐使然也。 历史上文明 五大国之希腊为什么先进不再 ， 古罗马、 古阿拉伯 为什么先进不再？ 中国古代领先世界五六千年 ，６ ｌ
衰的时代 。 人无法活到万岁 ， 朝代也无法万世永昌， 这是 客观规律 ， 是被无数事实所证 明了的。 人要活得较
执政者的 自我变革是需要气度和魄力的，是要做 出自我牺牲和 自动舍弃的。 如果拘泥于既得利益 ，
育医疗 问题 、 品安全问题 、 食 有法不依执法不严等 问题 ， 执政者十几年来也在努力解决 ， 但为何收效 甚微甚至愈演愈烈 ，细细探究制度缺陷是根本原 因之一 。要解决这些问题 ， 使经济持续发展 、 社会 稳定 、 国强 民富 ， 唯有重新设计制度 ， 实施 当今世 界上最先进最完善之制度 ，使祖国重振、中华再