我国当前知识产权保护存在的问题原因及对策

合集下载

我国展会知识产权保护的现状问题及对策

我国展会知识产权保护的现状问题及对策

我国展会知识产权保护的现状问题及对策随着中国各类展会的日益增多和规模的不断扩大,知识产权保护在展会中的作用也日益凸显。

然而,展会知识产权保护工作中存在一系列问题,需要采取对策来加以解决。

问题一:知识产权保护意识淡薄。

展商、参展商及相关从业人员对知识产权保护的重要性认识不足,往往对自己的知识产权保护措施缺乏意识。

对策:加强知识产权保护意识宣传教育,提高企业、展商和展会从业人员的知识产权保护意识。

针对知识产权问题较突出的领域,如新能源、新材料等,可组织专门的知识产权保护研讨会,推广相关保护措施。

问题二:知识产权保护手段不同。

展会中,不同展商、参展商使用的知识产权保护手段也不同,有的采取自我保护措施,如加固展位、设防安保等,有的依靠官方保护,如注册专利、商标等,有的则通过侵权行为获取经济利益。

对策:对展会中的不同知识产权保护手段进行规范和统一管理,采取综合性的保护措施。

建立完善的知识产权保护机制,充分发挥知识产权保护组织的作用,如中国知识产权保护协会等。

问题三:知识产权侵权案件难以处理。

展会中的知识产权侵权行为十分普遍,但对于侵权案件的处理和解决,存在着一定的困难和障碍。

对策:建立健全知识产权保护仲裁机制和法律援助体系,实现对知识产权侵权案件的快速审查和处理。

同时,建立知识产权保护登记制度,加快知识产权保护诉讼案件的审理速度。

问题四:知识产权保护监管不足。

参展商、展商之间的知识产权保护行为容易出现监管空白,导致侵权行为较为难以发现和处理。

对策:加强对展商、参展商知识产权保护行为的监管,建立知识产权保护联合监督机制,加强与公安、司法、行政执法等机构的合作,形成知识产权保护合力。

总之,展会知识产权保护工作中的问题需要全面、有针对性地加以解决,以保证展会的持续健康发展。

在政府、企业和相关机构的共同努力下,相信展会知识产权保护工作能够得到有效的保障和推动。

知识产权保护的问题与对策建议

知识产权保护的问题与对策建议

知识产权保护的问题与对策建议知识产权保护的问题与对策建议引言在现代社会中,互联网和技术的迅猛发展,为企业的发展带来了巨大的机遇和挑战。

随之而来的是,知识产权保护问题也逐渐变得日益重要。

知识产权保护作为其中的一环,在品牌建设和市场营销中起到了至关重要的作用。

然而,知识产权保护也面临诸多问题和挑战。

本文将探讨知识产权保护的问题,并给出一些建议和对策。

问题分析问题一:侵权在互联网上,企业的通常涉及到其品牌或产品的名称。

然而,一些不良商家或竞争对手可能会非法使用这些以获取不当利益。

这种侵权可能会导致企业的品牌形象受损和销售额下降。

问题二:拍卖一些搜索引擎和电商平台通过拍卖模式,将出售给竞争对手。

这可能导致企业在搜索引擎排名上的不公平竞争,从而影响企业的品牌推广和市场份额。

问题三:竞争通常情况下,的竞争非常激烈。

企业需要在有限的关键词资源中,与竞争对手展开激烈的竞争。

这可能导致企业在排名上的困难,影响品牌的可见性和市场影响力。

对策建议对策一:注册商标并加强维权企业应及时注册自己的商标,并加强对商标的维权工作。

在发现侵权行为时,可以通过法律手段追究侵权方的责任,并要求其停止侵权行为。

同时,加强与相关的知识产权保护宣传,教育消费者识别侵权行为,增加维权力度。

对策二:与搜索引擎和电商平台合作建立保护机制企业可以积极与搜索引擎和电商平台合作,建立知识产权保护机制。

例如,与搜索引擎合作设置商标保护通道,建立搜索排名的公平竞争机制。

与电商平台合作,加强对拍卖的监管,确保的正当使用。

对策三:优化策略企业可以通过优化策略来提高品牌的可见性和市场影响力。

首先,进行研究,并选择与企业核心产品或服务相关的。

其次,在品牌宣传和推广中灵活运用这些,提升企业在搜索引擎中的排名。

同时,与竞争对手进行竞争分析,寻找竞争空间,并进行相应的调整和优化。

对策四:加强合作与联盟在知识产权保护方面,合作与联盟也是非常重要的策略。

企业可以加入相关行业组织,与其他企业共同维护行业的知识产权保护。

我国企业知识产权管理存在的缺陷及对策

我国企业知识产权管理存在的缺陷及对策

我国企业知识产权管理存在的缺陷及对策随着经济全球化和市场竞争的加剧,知识产权的重要性在企业发展中变得日益突出。

在这样的背景下,针对我国企业知识产权管理存在的缺陷,进行深入分析和探讨,并提出有效的对策,对于提高企业的核心竞争力,推动经济高质量发展具有重要的意义。

1. 意识淡化。

在我国的企业中,对知识产权的重视程度相对较低,很多企业压根没有意识到知识产权对企业的重要性,甚至对知识产权保护的法律法规和政策不够了解。

2. 缺乏专业人才。

由于知识产权领域的专业性比较强,许多企业在知识产权管理方面缺乏专业人才,导致知识产权的保护和管理工作难以得到有效的保障。

3. 保护意识淡薄。

在企业发展中,对知识产权的保护意识较为淡薄,很多企业容易忽视对知识产权的保护工作,导致了大量的知识产权被侵权和盗用。

5. 缺乏有效的监管和执法。

在知识产权管理中,缺乏有效的监管和执法力度,使得侵权行为难以受到有效的打击和制止。

二、对策1. 激发意识。

政府可以通过政策引导,鼓励企业树立知识产权保护意识,推动企业提高对知识产权的重视程度。

2. 加强专业人才培养。

政府可以加大对知识产权领域人才的培养力度,提高专业人才的比例,为企业提供专业的知识产权管理人才支持。

4. 完善管理体系。

企业可以加强自身知识产权保护管理体系的建设,建立健全的知识产权管理制度,推动知识产权管理工作的有效开展。

企业还可以通过加强内部培训,提高员工对知识产权的了解和重视程度,加强与专业机构的合作,提高知识产权管理水平等途径来提高企业的知识产权管理水平。

我国企业知识产权管理存在的不足主要集中在意识淡化,专业人才缺乏,保护意识淡薄,缺乏完善的管理体系,缺乏有效的监管和执法等方面。

针对这些问题,政府和企业可以通过加强政策引导、人才培养、宣传教育、完善管理体系、加强监管和执法等方面进行有效的对策,提高企业的知识产权保护水平,推动知识产权管理工作的有效开展。

只有不断提高企业的知识产权管理水平,才能更好地保护企业的创新成果,推动企业的可持续发展,进而推动整体经济的健康发展。

浅析知识产权保护存在的问题及对策

浅析知识产权保护存在的问题及对策

浅析知识产权保护存在的问题及对策知识产权保护是现代社会的一个重要议题,其在促进创新、维护市场竞争秩序以及保护创作者权益等方面发挥着关键作用。

然而,随着科技的发展和全球化的进程,知识产权保护也面临着诸多挑战和问题。

问题分析:知识产权保护存在的问题可以从多个角度进行探讨。

一方面,随着互联网技术的发展,数字版权保护变得日益复杂。

网络盗版、侵权行为层出不穷,给创作者和权利人带来了巨大的经济损失。

另一方面,跨国知识产权侵权案件的处理也面临诸多困难,不同国家和地区在知识产权法律体系、保护力度、执法手段等方面存在差异,导致侵权行为难以得到有效遏制。

此外,知识产权保护还面临以下问题:1. 知识产权意识不足:公众对知识产权的认识和尊重程度有待提高,侵权行为在一定程度上得到了社会默许。

2. 法律滞后:随着新技术的涌现,现行的知识产权法律体系在某些方面已经显得滞后,无法有效应对新的侵权形式。

3. 执法力度不足:知识产权执法力度在有些地区和领域仍然不够,导致侵权行为不能得到及时和有效的制止。

对策建议:针对上述问题,以下是一些建议和对策:1. 加强宣传教育:通过多种渠道和方式,加大对知识产权保护的宣传教育力度,提高公众的知识产权意识。

2. 完善法律法规:及时修订和完善知识产权法律体系,以适应新技术和新形势的发展。

3. 加强执法力度:加大对知识产权侵权的执法力度,建立专门的知识产权执法机构,提高执法效率。

4. 促进国际合作:在全球化背景下,加强国际合作,推动形成国际知识产权保护共识。

5. 利用技术手段:利用现代技术手段,如区块链、大数据等,提升知识产权保护的效率和准确性。

总之,知识产权保护是一个长期而复杂的过程,需要政府、企业和社会各界的共同努力。

通过加强宣传教育、完善法律法规、加大执法力度、促进国际合作以及利用技术手段等多方面的措施,有望逐步解决知识产权保护存在的问题,为创新驱动发展提供有力的法律保障。

中国知识产权保护现状与对策分析

中国知识产权保护现状与对策分析

中国知识产权保护现状与对策分析前言知识产权保护是全球的热点话题之一,近年来,国际贸易摩擦中的知识产权问题更加凸显。

在中国,知识产权保护也一直是亟需解决的问题。

本文将从知识产权保护现状、问题分析及对策方面分别进行讨论。

一、中国知识产权保护的现状1.中国知识产权法律体系及政策制定中国知识产权法律体系逐渐完善,近年来,新修订的《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》等法律文件发布。

同时,国家政策也在不断加强对知识产权的保护力度,于2018年开始实施的《关于加强知识产权保护的意见》进一步完善了中国的知识产权保护政策,积极维护知识产权权益。

2.知识产权保护的效果中国知识产权保护的效果已经逐渐显现,2016年至2019年,中国知识产权法院共受理各类知识产权案件5.5万余件,其中外国当事人参与的案件数量持续增多。

此外,中国知识产权的保护效果也得到国际社会的认可,2018年,世界知识产权组织发布《全球创新指数报告2018》显示,中国在知识产权领域排名第17。

二、中国知识产权保护存在的问题1.法律执行不力虽然中国已经出台了多项知识产权保护政策,但在实际执行中还存在执行力度不够的问题。

不少侵权者因为在中国被追究法律责任的成本过低,而选择了“先侵犯权再付赔偿”的行为。

2.维权难度大中国知识产权维权的难度还是比较大的。

通常来说,知识产权维权需要行业人士的专业技能,但是在中国,专业人才短缺,尤其是版权、商标等领域。

3.版权保护不足在数字文化产业快速发展的今天,版权保护成为了中国知识产权保护亟待解决的难题之一。

不少著作权主体缺乏对知识产权的认识意识,盗版行业仍在不断蔓延。

三、对策分析1.加大执法力度要加大知识产权执法力度,通过制定严谨、细致的行业标准,并加大惩罚力度,降低侵权者的违法成本,提高维权意识。

2.培养人才要通过各种方式,加大知识产权人才培养力度,帮助行业人士进行专业知识的系统学习,提高知识产权创造、保护和应用能力,发挥知识产业在经济中的独特作用。

我国知识产权保护存在的问题、原因及对策

我国知识产权保护存在的问题、原因及对策

对知识产权保护的认识一、知识产权和知识产权保护的国内外形势知识产权,又称“精神产权”、“智力成果权”,它是民事主体对其创造性的智力劳动成果依法享有的专有权利,知识产权包括人类一切智力创造成果。

主要包括专利权、商标权、著作权、集成电路布图设计、植物新品种、地理标志等。

运用知识产权的专有性,通过权利转让、许可、合作等运作方式获取利益的经济手段就是我们所说的知识产权经济。

入21 世纪以来,知识产权正在受到前所未有的关注, 以知识产权为价值标准的知识经济,已成为包括中国在内的世界经济大国经济社会发展的核心动力, 知识产权经济是当今世界发展最迅猛的经济模式, 知识产业也是当今世界最赚钱的产业。

知识产权作为一种重要的无形资产转化为资本投入经济运行, 是知识经济时代实现全球资产投入无形化的基础。

事实上,很多国际跨国公司并没有自己的加工企业或加工企业很小,如“阿迪达斯”、“耐克”等, 但依靠自己专利和品牌等知识产权的优势,通过委托加工、合作或许可等方式与没有自主知识产权的企业合作, 拿走了合作企业的大部分利润, 而合作企业只能获得少量的加工费,我国就有很多这样的企业,一双同样由中国生产的质量相同的运动鞋,“耐克”品牌和我国品牌的价格竞相差10 倍,这就是著名品牌的价值。

美国IBM 公司每项专利对外许可的收入为7. 5 万美元/年,美国德州仪器公司自上世纪80 年代中期对外实施专利攻势, 几年获得40 亿美元的专利许可费, 自1999 年5 月以来,仅韩国现代公司就陆续向它支付了10 亿美元的专利使用费。

因此,在日趋激烈的市场竞争中, 没有自主知识产权的企业的生存空间正在被挤占、压缩,而最终只能被“边缘化”或被市场淘汰,这就是市场经济的残酷性。

温家宝总理指出,世界未来的竞争就是知识产权的竞争。

二、问题存在的原因分析改革开放以来,我们仅用30年的时间,完成了西方国家几百年走过的历程,得到了国际社会的公认。

但是,由于我国的知识产权制度建设起步较晚,在制度和管理体制方面还不够完善,主要原因是:(一)惩罚力度不够与部分保护标准超越发展阶段并存一方面,法律规定的赔偿额较低,难以起到威慑作用。

中国知识产权保护的问题与解决方案

中国知识产权保护的问题与解决方案

中国知识产权保护的问题与解决方案随着中国国力的逐渐壮大,中国的知识产权保护问题也日益引起国际社会的关注。

长期以来,中国的知识产权保护程度较低,法律法规体系不完善,执法力度不够强劲,维权成本较高,甚至一些地区和行业存在明显的侵权现象。

这不仅损害了国内外企业和个人的创新和利益,也给中国的经济和形象带来了负面影响。

因此,加强知识产权保护已成为中国不可推卸的责任。

本文将就当前中国知识产权保护面临的问题,以及对策和解决方案进行探讨。

一、问题与原因1.知识产权意识不强。

在长期以来的社会主义制度下,人们的思想观念常常认为知识属于全民财产,缺乏对知识产权的尊重,以致一些人对知识产权侵害较为漠视,因此在日常经济活动中,容易发生侵犯知识产权的行为。

此外,许多企业也缺少对知识产权保护意识的培养和认识,普遍存在对知识产权的侵害和侵犯行为。

2.法律法规体系不完善。

之前中国对知识产权的保护法律法规较为零散,缺少完整的知识产权保护法规和法律责任追究机制,管理的效率和精度都不够。

经验表明,对知识产权的保护需要依靠有力的法规支持,包括知识产权法、专利法、商标法、版权法等法律,以完善保护体系。

3.执法力度不够强劲。

在知识产权领域,部门之间职责不分明,执法权力分散。

在许多时候,执法部门会发现某个企业或某个产品侵犯了知识产权,但由于一些地方性因素或某些影响较大的个人力量介入导致执法效果不佳。

由此导致许多侵权行为长期存在,也严重打击了知识产权的保护。

4.维权成本较高。

在目前的知识产权保护体系下,要想维护和保护自己的知识产权需要经过时间和费用等多重阻力,因此许多企业和人士对于自己的知识产权不情愿投入足够的资源去维护。

长期以来,侵权成本低与维权成本高的格局,往往令许多企业和人士选择了黑的和灰的市场,从而进一步助长了侵权等不良行为的存在。

二、解决问题的对策1.树立知识产权保护意识。

要在全社会推广知识产权保护意识,让人们更加重视和尊重知识产权,增加知识产权保护的自觉性和责任感。

关于知识产权司法保护现存的问题及对策思考

关于知识产权司法保护现存的问题及对策思考

关于知识产权司法保护现存的问题及对策思考知识产权主要指个人及其组织在脑力劳动方面创造并完成的智力成果而依法享有的专有权利,它具有无形性、双重性、确认性和独占性的特点。

根据我国知识产权相关法律规定,公民和法人所享有的知识产权有著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权以及其他科技成果权等。

尽管我国在知识产权保护中实行“两条途径、协调处理”的方式,但我国知识产权司法保护仍是我国知识产权保护体系最重要的组成部分。

知识产权在我国经济发展中的重要地位逐渐受到重视。

2021年4月22日,最高人民法院颁布了《人民法院知识产权司法保护规划(2021—2025年)》,这为未来一段时间我国知识产权保护实施蓝图给与了明确。

2022年2月28日,最高人民法院知识产权法庭公布了2021年度报告,报告指出要为持续深入推进公平竞争市场环境,建设知识产权强国,解决“卡脖子”问题,实现科技上的独立自强提供坚实的司法保障,努力推进知识产权保护高质量发展。

知识产权的司法保护对于促进我国新兴产业、高端装备行业的发展和进一步扩大“专精特新”中小企业的规模具有重要的正向促进作用。

但具体到司法保护方面,当前还是存在一系列问题。

由于知识产权的专业性,我国的司法保护相关的专业人才相对比较缺乏,对于知识产权纠纷的案例,相应的赔偿率比较低,达不到对知识产权权利人保护的作用,以及在知识产权的相关案件的审理中缺乏统一的标准,相关的法律制度体系还不完善等一系列的问题;需要采取有效的措施,完善相关的法律体系,引进专业的知识产权司法保护人才,加强统一的监督管理等方式,加强对知识产权权利人的司法保护,维护权利人的合法权利。

一、知识产权司法保护当前存在的问题(一)缺乏专业性的人才由于知识产权的专业性较强,普遍需要设立专业的知识产权案件司法机构。

而在中国,知识产权司法机构相对较少,在相对发达的地区只设立了专业机构,管辖范围受限。

虽然许多学者提出的实现知识产权民事、行政和刑事统一,但由于民事、行政、刑事三种案件的刑事诉讼程序差异较大,且采证标准没有统一起来,数据整合遇阻,当前,只有通过法院间多联系沟通才能实现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国知识产权保护存在的问题、原因及对策青岛科技大学贵州轮胎股份有限公司研究生班杨铁山摘要:本文在对我国知识产权保护现状和入世后我国知识产权保护取得的成果进行分析的基础上,着重指了我国在知识产权保护方面存在的问题,并对这些问题产生的原因进行了深入剖析。

关键词:知识产权保护;问题;原因;对策一、引言知识产权制度对知识经济的作用是巨大的,它通过规定创造者的独占性权利刺激竞争对手在高起点上去开拓新的空间,促使知识呈几何级数迅速增长和广泛传播,促进先进技术成果及时转化为社会生产力。

现代知识产权体系,是科技、法律、文化、经济的交叉成果和综合集成。

最先进的发明创造技术成果,可以依赖专利知识产权得以充分公开并受到法律保护。

通过专利许可贸易,专利技术在国内外得以实施,使专利权人在获得合理收益的同时,也能产生较好的经济社会效益。

据联合国有关机构统计,国际间技术贸易总额1965年为30亿美元,1975 年为110亿美元,1985年为500 亿美元,90年代已超过1 000 亿美元,现在已达1 100亿美元。

资料显示,目前,在全球的技术转让和许可收入中,发达国家所占的份额已经高达98%,而发达国家对外直接投资存量仅占全球的2/3。

由此可见,发达国家控制技术输出的份额,要远远高于其资本输出的比例。

除了技术贸易以外,以商标许可、商号许可、商业秘密许可、版权许可等为主要内容的知识产权贸易,也有飞速的发展。

完全可以说,知识产权的开发创建、知识产权的交易贸易,正在成为现代科技革命的主要运行方式和全球化时代现代市场经济的主要交换方式。

因此,科技创新能力的竞争、科技发展水平的竞争,在新形势下正表现为实施知识产权发展战略的竞争。

通观全球,无论是处于先进行列的发达国家,还是位于500强的大型跨国公司,无一不是研究和实施知识产权战略的高手和权益受益人。

二、当前我国知识产权领域的现状及影响我国知识产权现状喜忧参半。

一方面,我国实施知识产权战略已经具备了坚实的基础。

主要表现在:一是在过去20 年时间里, 我国建立了比较完整的知识产权法律体系, 并逐步与国际接轨, 知识产权制度建设取得了举世瞩目的进展。

二是我国已初步建立起具有鲜明特色的知识产权执法保护体系,实行司法审判与行政执法“两条途径、并行运作”的工作体制,我国知识产权管理体系的建设取得了较大进步。

三是我国自主知识产权的产出能力有所提高, 知识产权数量居世界前列,进入世界知识产权大国行列。

尽管我国的知识产权制度起步较晚,但我国外观设计专利和商标的年申请量近几年已居世界第一,实用新型和外观设计专利9 0 %以上为国内申请;发明专利申请量连续5 年保持20%以上的高增长率。

2003~ 2 0 0 4 年,国内发明专利申请量已超过国外。

四是知识产权制度的作用日益显现。

全社会的知识产权意识正在逐步增强,知识产权保护的环境正在不断优化。

另一方面,我们也应当清醒地看到,我国自主知识产权的拥有状况不容乐观。

从专利申请情况看,在1985 年4 月1 日至2002 年2 月28 日期间,中国受理的专利情况来分析,代表核心技术的发明专利申请,国外占到了54%,授权量占到了60.4%。

而在我们相对较低的国内发明专利申请量中,包括企业在内的职务发明专利申请仅占到36.4%,而国外在中国发明专利申请中,职务发明占有率却高达9 5 %左右。

从专利授权情况看,2 0 0 2 年在我国的授权专利中,本国人拥有的专利为11.2 万件,外国人拥有的专利为2.0万件。

从总量上看本国人拥有的专利占有绝对优势,但从拥有的专利类型来看,本国人与外国人拥有的专利在质量上的差距十分明显。

本国人拥有的授权专利以实用新型为主体,所占比重达到一半以上,而发明专利的比重仅为授权专利总数量的 5 % ;相反在外国人拥有的授权专利中,发明专利所占比重达到了7 7 %,而实用新型专利仅有2%。

2 0 0 4 年国内发明专利申请仅仅占2 4 % ;专利申请的比例失调,职务发明专利申请国内仅占4 0 %,而国外此项比例达9 5 %以上。

最新资料统计显示,截至2005 年7 月31 日,我国专利累计申请量接近2 5 3 万件,累计授权量超过1 3 8 万件。

其中,发明专利国内外申请量各占一半,而授权量国外发明专利占2/3 ,国内发明专利仅占1/3 。

更重要的是,国外发明专利集中在高新技术、核心技术和关键技术上。

据统计,在通讯、半导体、生物、医药和计算机等高新技术产业领域, 外国公司获得授权的专利数占 6 0 ~9 0 % 以上,在战略性科技前沿领域和对经济发展产生重大影响的领域中所拥有专利的数量和质量,占有绝对优势。

在电子技术领域,国外的年申请量更是占到了8 0 ~9 0 %,根据国家知识产权专利局公布的数据,1996 年到2003 年,在中国电子信息技术领域专利申请量排前十名的企业中没有一家中国大陆企业,造成企业大而不强,外强中干,核心技术的缺位成为我国相当一部分企业的通病。

而像汽车、空调、彩电、电脑等许多产品,虽然都是国内生产,但核心技术大多来自国外,我国汽车去年总产量507 万辆,其中90% 是国外汽车“舶来品”,真正拥有自主知识产权的仅占 1 0 % 。

由此看到,表面上近年来我国发明专利数量不断提高,但实际上外国人的主导地位更加突出,我国具有自主知识产权的技术竞争形式也更加严峻。

当前,我国在知识产权领域的竞争劣势给我国企业在国际竞争中带来严重后果。

首先,国内一些企业受到知识产权侵权的困扰。

据统计, 目前国内假冒侵权案件的8 0 % 是针对国内企业的。

一些国内知名品牌商品被假冒, 不仅给企业造成较大损失, 消费者的利益也受到侵害。

一些企业的创新技术得不到有效保护,创新积极性受挫。

在自2001 年12 月我国成为世界贸易组织成员之后不到两年的时间里,我国D V D 整机生产厂家大规模遭遇日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC6C 联盟以及3C、1C 等跨国公司指控侵犯其核心专利纠纷案,我国打火机出口欧盟因知识产权问题受阻案,美国思科公司诉深圳华为知识产权案,我国摩托车企业受控侵犯日本专利案美国动用 3 3 7 条款对中国进行电池侵犯知识产权案,以及日本欲收取我国数码相机专利费、丰田司发难吉利轿车侵犯知识产权案等一系列重大涉外知识产权案件,已有2 0 余起。

其中,D V D 事件中,因专利侵权,致使我国的生产厂商每生产1 台DVD 仅付给“6C 联盟”的专利许可费就是4.5 美元,据称今后将陆续赔付2 0 0 多亿元人民币。

我国企业面临着“知识产权列强”精心构筑、严阵以待的“专利地雷阵”和“知识产权封锁线”。

首当其冲的,往往是我国成长性好、竞争力强、已雄踞国内市场和正在进军国际的绩优企业。

其次,传统产业的技术升级面临知识产权竞争。

传统产业中, 我国部分企业正在从制造低端产品转向制造高端产品, 也面临知识产权的挑战。

不仅是因为外国公司在传统行业的高端产品领域抢注专利, 更重要的是一些在国内市场畅销的国产产品受到外国公司的侵权调查。

另外,中国制造产品出口因知识产权问题频频受阻。

虽然我国已是世界制造大国,工业增加值居世界第四位, 约为美国的1/4、日本的1/2,与德国接近。

但是,由于大部分设计和制造技术依靠国外引进, 具有自主知识产权的技术少, 原创性的产品和技术更少,产业竞争能力差。

按照经济学的企业利润分布,技术研发和品牌价值是高利润区,而加工制造是低利润区,这就是“U ”字型的所谓“笑脸定律”。

以现行的世界经济游戏规则来做,中国大多数企业毫无选择地被压迫在了低利润区,而“知识产权保护”就是确保这一利润模式的撒手锏,无论是核心技术还是着名品牌,大都掌握在发达国家的跨国公司手里。

中国很多制造业的产量已占世界总产量的70 ~8 0 %,但销售额只占6~7%,就是我们自以为是高科技的IT 行业,利润甚至比工业制造业还低。

要么是贴牌生产( O E M ),要么交专利费,这就是中国企业目前最大的困惑。

三、问题存在的原因分析改革开放以来,我国逐步建立起了比较完整的知识产权保护体系和管理工作体系,知识产权管理和保护工作取得了明显进步。

我们仅用30年的时间,完成了西方国家几百年走过的历程,得到了国际社会的公认。

但是,由于我国的知识产权制度建设起步较晚,在制度和管理体制方面还不够完善,主要原因是:(一)惩罚力度不够与部分保护标准超越发展阶段并存一方面,法律规定的赔偿额较低,难以起到威慑作用。

部分地区执法不严,某种程度上存在地方保护现象;执法机构的执法水平和力量有限,国内只有少数法院具有较高的专利案件审理能力。

另一方面,有些保护标准超出了我国的发展阶段,与国情脱节。

比如TRIPS并未对软件最终用户问题做出明确规定和具体要求,各WTO成员方根据本地经济发展阶段,选择软件最终用户应负的责任。

目前,只有美国等少数发达国家把侵权界限延伸到非授权最终用户。

许多经济比较发达的成员方只是将侵权界限延伸到经营性最终用户。

而我国新修改的软件法对最终用户的责任要求超过了日本和我国台湾地区,采用了最高保护标准,把侵权界限延伸到非授权最终用户。

这样不仅增加了国内广大非经营性用户的成本,而且提高了执法的难度,使得自己背上了“执法不严”的包袱。

(二)缺少维护知识产权公平竞争的反垄断措施知识产权制度通过授予知识产权所有者一段时间的排他性权利,换取其公开技术,以促进社会利用创新成果。

知识产权保护制度是柄双刃剑,适度保护将促进技术创新,过度保护将导致垄断,因此,需要相应的法律制约滥用知识产权的垄断行为。

许多发达的市场经济国家利用反垄断法来制约滥用知识产权的非法垄断行为。

如,美国有《知识产权许可的反垄断指南》,欧盟有《技术转让规章》,日本有《专利和技术秘密许可中的反垄断指南》等。

但是,我国还没有出台反垄断法,知识产权保护法律中也没有可操作的反垄断条款。

面对跨国公司利用知识产权垄断市场,我们没有符合市场经济规则的措施来保护消费者和国内企业的利益。

(三)知识产权权属政策缺乏系统性,制度建设滞后我国知识产权权属政策的主要问题:一是职务发明权属政策重雇主轻发明人,过多强调雇主利益,对职务发明人的地位和作用重视不够,奖励报酬得不到落实。

特别是国有企事业单位分配制度上的平均主义,导致大部分职务发明人难以获得应有的报酬,员工的创新积极性不高。

二是公共资源的知识产权管理重保护轻扩散。

政府科技计划项目的责权利不清,知识产权名义上归国家所有,事实上由承担单位所有,成果利用和转化无人负责。

三是在对政府资助形成的知识产权的放权过程中,强调了承担单位的利益,忽视了公共技术资源的扩散责任和监督管理。

(四)多头分散管理,缺乏协调和预警机制知识产权管理和保护涉及各行各业,贯穿于创造、保护和利用知识产权的各个环节。

相关文档
最新文档