财富是怎样产生的
《资本论》的财富观及其现实启示
《资本论》的财富观及其现实启示目录一、内容描述 (2)1.1 《资本论》的研究背景和意义 (3)1.2 研究目的和方法 (4)二、《资本论》的财富观概述 (5)2.1 财富的本质和分类 (6)2.2 生产力与生产关系的关系 (7)2.3 剩余价值理论 (8)三、《资本论》中的财富观分析 (10)3.1 财富的生产过程 (11)3.2 财富的分配过程 (12)3.3 财富的价值形成过程 (14)四、《资本论》的财富观对现实的启示 (15)4.1 财富观念的更新 (16)4.2 财富分配制度的改革 (17)4.3 财富价值的实现途径 (18)五、结论 (20)5.1 《资本论》财富观的理论贡献 (21)5.2 《资本论》财富观的现实意义 (22)5.3 《资本论》财富观的未来发展展望 (24)一、内容描述财富的本质：《资本论》财富是一种社会关系的表现形式，是生产过程中劳动力与生产资料相结合的产物。
资本主义社会的财富来源于剥削劳动者的剩余价值，而这种剩余价值的产生又离不开资本家对劳动者的剥削。
财富的创造：马克思指出，资本主义社会中，资本家通过购买劳动力和生产资料，雇佣劳动者进行生产，从而创造了财富。
在这个过程中，资本家通过对劳动者的剥削，实现了财富的增值。
这种剥削表现为剩余价值的抽取，即资本家支付给劳动者的工资低于其创造的价值。
财富的分配：马克思认为，资本主义社会中的财富分配是不公平的，因为资本家通过占有生产资料和控制生产过程，占据了社会的主导地位。
在这个过程中，劳动者只能获得微薄的收入，而资本家则获得了大部分的剩余价值。
这种不公平的分配导致了社会的贫富差距不断扩大。
财富的消费：马克思指出，资本主义社会中的财富消费受到消费观念的影响。
在这种消费观念下，人们追求物质享受和奢侈品，导致了资源的过度消耗和环境的破坏。
这种消费观念不仅加剧了社会的贫富差距，还对人类的可持续发展构成了威胁。
通过对《资本论》中财富观的分析，我们可以认识到资本主义社会中存在的诸多问题，如贫富差距、剥削现象等。
钱从哪里来,有四个途径
钱从哪里来：有四个途径，一，拆分，二，流通产生价值，三，利复利，四，实体企业的收入，网站的收入以及公司上市之后将要在资本市场里赚的收入。
那么我们来看第一个，什么叫拆分？拆分就是拆股，幸福100的理财原理来自于股市，当一只股票的价格不断上涨时，就会影响股票的交易量和投资人的购买欲望，这时，股票公司就会考虑将股票拆股。
比方说，您手里有一万只股票。
如果公司按两倍来拆股，那么您手中的一万只股票就会变成俩万只，也就是说您的财富翻了一倍，股票，在买进卖出的过程中就会产生利润，在牛市的时候，财富增长几倍甚至几十倍都不是不可能的。
但股市的规律是没有规律，很难把握住它的机会。
而幸福100公司，以股市的操作方法，制定了一个游戏规则，以积分代替股票，剔除了股市有涨有跌倒的弊端，而且终身只发行六百万个积分，这样就造成只涨不跌的市场，当交易量增多，无法购买到积分的时候，积分就会拆分，拆分的时候，假如您手里面有一万个积分，公司按1.5倍来拆分，拆分完毕，您的积分就会增长到一万五千个积分，把增长出来的五千个积分，按市场价，比如一元一个卖出去，您就赚了五千元，这样拆分后，又回到了底价0.78元，随着交易量的增加，又开始涨价又开始拆分，拆分就会使积分翻倍，拆分的次数越多，积分增长就越多，利润就越多。
第二个途径是流通产生价值。
积分的交易和流通相当于股票的买卖，就是低价买进，高价卖出，高价买进高高价卖出，另外，还要懂得财富是怎样产生的？根据资本的流通性，流通产生价值中讲到，只有资本流通才能产生财富，那怎样才能使得资本流通起来呢，就是市场。
比如说您在五年前，花了十万元买了一套房子，现在三十万元卖掉，那么产生的二十万元的利润，就是从市场中来的。
传统行业中，产品从工厂到各级代理商，最终到消费者，工厂从购买原材料生产产品，再到消费者手中，其中的货款伴随着产品的流通，从而产生了资本的流通，如果一年资本流通一次，那么工厂的利润就是10%，如果是两次就是20%，这些利润，就来自于市场。
宏观经济学中的财富分配理论
宏观经济学中的财富分配理论财富分配是宏观经济学中一个重要的议题，涉及到社会中个体和群体之间财富的分配方式和公平性问题。
财富分配理论的研究旨在探讨财富是如何在经济体系中产生、增长和分配的，并试图寻找一种公平且可持续的分配方式。
在宏观经济学中，财富分配理论主要包括两个方面的研究：一是财富的产生和增长机制，二是财富的分配方式。
首先，财富的产生和增长机制是财富分配理论的基础。
经济学家认为，财富的产生和增长主要依赖于生产力的提高和创新的推动。
生产力的提高可以通过技术进步、劳动力素质的提升以及资本积累等方式实现。
技术进步和创新可以提高生产效率，降低生产成本，从而推动经济的增长和财富的积累。
其次，财富的分配方式是财富分配理论的核心。
在市场经济体系中，财富的分配主要通过市场机制进行。
市场机制根据个体的供给和需求决定价格和收入的分配。
供给和需求的不平衡会导致财富的不均衡分配。
例如，劳动力市场中供给劳动力的增加可能导致工资水平下降，从而造成财富的集中。
此外，市场机制还受到市场失灵的影响，例如信息不对称、垄断等因素会导致财富的不公平分配。
为了解决财富分配不公平的问题，经济学家提出了一些政策和制度建议。
一方面，税收政策可以通过适当的税收调节来实现财富的再分配。
例如，对高收入者征收较高的个人所得税，对富人家庭征收较高的遗产税等，可以减少财富的集中程度，增加财富的分配公平性。
另一方面，社会保障制度的建立和完善也是解决财富分配问题的重要手段。
社会保障制度可以提供基本的社会保障，降低贫困人口的风险，增加社会公平性。
然而，财富分配问题的解决并非一蹴而就，需要在经济发展和社会进步的过程中不断进行调整和改进。
此外，财富分配问题还与其他社会问题密切相关，如教育、医疗、就业等。
只有通过综合性的政策和制度改革，才能实现财富分配的公平和可持续发展。
总之，财富分配理论是宏观经济学中一个重要的研究领域。
通过研究财富的产生和增长机制，以及财富的分配方式，我们可以更好地理解财富分配的规律和问题，并通过相应的政策和制度改革来实现财富分配的公平和可持续发展。
罗马帝国的财富与奢侈
罗马帝国的财富与奢侈罗马帝国是古代世界上最辉煌的帝国之一，它以其巨大的财富和奢侈的生活方式而闻名于世。
在这篇文章中，我们将探讨罗马帝国的财富来源、奢侈的象征以及这种奢侈对罗马帝国的发展和衰败产生的影响。
I. 财富的来源罗马帝国的财富主要来自多个方面。
首先，罗马通过广泛的征服和扩张战争来获取大量的财富。
这些征服地带来了丰富的资源和贡品，包括黄金、银器、奢华的珠宝和其他宝贵物品。
其次，罗马是一个极度商业化的帝国，通过经商和征收巨额税收来积累财富。
此外，罗马还享受到自然资源的丰富和高度发达的农业经济，为帝国带来了可观的财富。
II. 奢侈生活的象征罗马帝国的财富使得统治者和富人阶层过上了奢华的生活。
这种奢侈的生活方式在许多方面得以体现。
首先是住房。
罗马人住在豪华的别墅和宫殿中，这些建筑物拥有大量的房间、花园和附属设施，展示着其拥有的财富和地位。
其次是服饰。
罗马贵族和富人穿着华丽的丝绸和珠宝装饰的服饰，以显示其地位和优越感。
此外，罗马的宴会文化也是奢华的象征，盛宴上供应着珍馐美味的食物和名贵的葡萄酒。
III. 奢侈生活对罗马帝国的影响尽管罗马帝国的财富和奢侈生活给帝国带来了繁荣和独特的文化，但它也对帝国的发展和稳定产生了一定的影响。
首先，奢侈消费导致财富的集中，削弱了中产阶级的力量，造成社会不平等的加剧，最终导致罗马帝国内部的冲突和分裂。
其次，奢侈生活导致资源的过度消耗，尤其是罗马奢华生活所需的材料和商品需要大量的资源来生产，这加剧了罗马帝国对外征服和掠夺的需求，最终消耗了帝国有限的资源。
IV. 财富与奢侈的衰落罗马帝国的奢侈生活和财富最终成为其衰败和瓦解的原因之一。
随着罗马帝国国内的财富不断减少和外敌势力的崛起，罗马无法维持其奢华的生活方式。
贵族们开始挥霍无度，财富逐渐外流，最终导致帝国经济的衰退和贫富分化的加剧。
同时，国家无力维持庞大的军队和行政体系，无法有效地抵御外敌的入侵，最终导致了罗马帝国的灭亡。
财富积累的五个过程
财富积累的五个过程摘要财富积累是每个人都渴望实现的目标之一。
然而，财富的积累并非一蹴而就，而是一个长期的努力过程。
本文将探讨财富积累的五个过程，包括收入增加、支出控制、理财投资、风险管理和财务规划。
通过了解这些过程，我们可以为自己的财富积累制定更加全面和有效的策略。
一、收入增加收入增加是财富积累的第一步。
在这个过程中，我们需要采取一系列措施来增加我们的收入来源。
以下是一些常见的方法：1.提高工资：通过提升自己的职业技能、获取更高的学历或者寻找新的职业机会，我们可以争取更高的工资待遇。
2.增加副业收入：通过利用自己的兴趣爱好或特长，开展兼职或自由职业工作，可以增加额外的收入来源。
3.投资创业：积极参与创业项目或投资项目，通过项目的成功实现财富积累。
4.赚取passive income：通过投资房地产、股票、债券等，产生持续的被动收入。
二、支出控制支出控制是财富积累的关键一环。
如果我们的支出超过了收入，就很难实现财富的积累。
因此，我们需要注意理性消费，控制不必要的开支。
以下是一些建议：1.制定预算：制定一个合理的预算，并在日常生活中严格执行。
将收入分配给必要的支出，如食品、住房和交通，同时确保有一定的储蓄。
2.消费削减：审视自己的生活方式，减少奢侈消费和无谓支出。
例如，避免买过多的服装、减少外出就餐频率，等等。
3.追求优惠：积极寻找各种优惠折扣和特价活动，以节约开支。
4.资产减值：减少有负债的资产，如高利率信用卡、高利率贷款等。
三、理财投资理财投资是财富积累的重要方式之一。
通过将闲置资金投资于各种资产类别，可以实现财富的增值。
以下是一些常见的理财投资方式：1.股票投资：购买股票，分享企业的成长和分红。
2.债券投资：购买债券，投资者可以通过获得债券利息赚取收益。
3.房地产投资：购买房地产，将其出租或出售以获取收益。
4.公司投资：投资于创业公司或成长中的企业，通过其成功获得投资回报。
四、风险管理财富积累是伴随着风险的。
劳动与财富创造
劳动与财富创造劳动和财富创造是人类社会发展过程中的两个核心概念。
劳动是人们通过辛勤的努力和智慧，将自然资源转化为有用的产品和服务的过程；而财富则是由劳动所产生的经济价值。
本文将探讨劳动和财富创造的关系，以及它们在社会经济发展中的重要性。
一、劳动的本质和作用劳动是人类生存和发展的基本要素之一，也是人类社会繁荣和进步的重要驱动力。
劳动包括体力劳动和脑力劳动两种形式，无论是农民在田间劳作，还是工程师在设计建设中付出辛勤努力，都属于劳动的范畴。
劳动通过创造有用的商品和服务，满足人们的需求和愿望，为社会经济的健康发展做出了重要贡献。
通过劳动，人们能够将自然资源转化为可用的产品和服务，提高生活水平，促进社交交往，实现自我实现与发展。
二、财富的定义与产生财富是指由劳动所创造的经济价值的积累和聚集。
它通过生产和交换的过程产生，通过劳动和经营等活动的体现逐渐增加。
财富既包括物质财富，如房屋、车辆、食物等，也包括非物质财富，如知识、技能、创新等。
财富创造的过程是一个复杂而多元的过程。
它依赖于各种各样的因素，如资本、技术、劳动力等。
劳动是财富创造的关键要素之一，是推动社会经济发展的原动力。
三、劳动与财富创造的关系劳动和财富创造密不可分，二者构成了一个相互依存、相互作用的关系。
正是通过劳动的付出，才能够创造出财富的积累和增加。
首先，劳动是财富创造的基础。
只有通过辛勤的努力和劳动才能够生产出有用的商品和服务，提供给消费者满足需求。
没有劳动，财富就无法被创造出来，社会经济发展也就无法实现。
其次，劳动通过提高生产效率，推动财富的增长。
劳动的技能、经验和能力的不断提高，可以有效地提高生产效率，实现资源的最优配置和利用。
而高效的生产过程将带来更多的产出，进而推动财富的增长。
此外，劳动还通过创新和技术进步，推动财富的创造。
创新是财富创造的关键驱动力之一，而创新往往依赖于劳动者的智慧和创造力。
劳动者通过不断的思考和尝试，可以发现新的生产方式、新的产品和服务，从而创造出更多的财富。
财富是怎样产生的？
财富是怎样产生的？财富是指人们在经济活动中创造出来的物质和数字的价值。
财富的产生是一个复杂而多元化的过程，涉及到多个因素和角色的参与。
在这篇文章中，我将详细介绍财富产生的过程，并探讨其中的关键因素。
首先，财富的产生离不开创业者和企业家的努力。
创业者和企业家通过创新和创造力，将普通的想法转化为有价值的产品和服务。
他们发现市场上的需求，并提供满足这些需求的解决方案。
通过承担风险和投入资源，他们创造了新的商业机会，并推动经济的增长和发展。
其次，财富的产生也依赖于劳动力的贡献。
劳动力是指人们通过工作和生产创造财富的能力。
劳动力的贡献可以通过工资、薪水和其他形式的补偿来体现。
劳动力的素质和技能水平对财富的产生起着至关重要的作用。
拥有高技能的劳动力通常能够为企业创造更高的价值，从而获得更多的报酬。
再次，创新和技术进步也是财富产生的重要驱动因素。
创新指的是将新的理念、方法和技术应用到现有的生产过程中，从而提高效率和产品质量。
技术进步推动了生产力的增长，同时也创造了新的商业机会和市场需求。
通过不断改进和创新，企业和个人能够提供更好的产品和服务，从而获得更多的利润。
此外，良好的市场环境和政府政策也对财富的产生起着重要的作用。
一个稳定、公正和透明的市场环境有助于企业和个人在竞争中获得公平的机会。
政府的政策和法规也对财富产生有着重要影响。
例如，低税率和对企业创新的支持政策可以激发企业家的积极性和创造力，从而促进经济的增长和财富的产生。
财富的产生也与资源的有效利用和分配密切相关。
资源包括土地、劳动力、资本和自然资源等。
有效地配置这些资源，使其得到最大限度的利用，对财富的产生非常重要。
例如，科学合理地规划土地利用，让土地发挥其最大的价值，有助于提高农业和工业的生产效率，从而创造更多的财富。
最后，财富的产生需要一个良好的经济系统和市场机制。
市场经济的运行通过供需关系、价格机制和竞争机制等，可以有效地分配资源和调整产出。
这样的市场机制激励个人和企业去追求利润和经济效益。
财富是如何产生的
财富是如何产生的财富是如何产生的财富是指个人或组织在一定时间范围内拥有的金钱、贵重物品和资产的总和。
财富的产生是一个经济活动的结果，它与创造价值密切相关。
在现代社会，财富不仅关乎个人收入和个人积累，也涉及到社会经济的发展和经济体制的运行。
那么，财富又是如何产生的呢？首先，财富的产生离不开劳动价值。
劳动是财富生成的基础，是创造价值的前提。
人们通过生产活动投入劳动和智慧，使有用的物品和服务从无到有，从而创造出财富。
劳动不仅包括体力劳动，也包括脑力劳动和技术劳动。
劳动是人们获取收入的途径，也是个人和社会积累财富的基础。
其次，财富的产生离不开创新和技术发展。
在现代社会，科学技术的进步和创新是推动财富增长的重要因素。
科技进步可以提高生产力，降低产品制造成本，提高产品质量和稳定性。
例如，工业革命的发展和机械化的推进，大大提高了生产效率，促进了财富的增长。
而创新则是重要的源泉，它可以带来新产品、新技术和新商业模式，推动产业的发展和财富的创造。
正是通过技术和创新，人们的生产过程变得更为高效和智能化，从而带动了财富的持续增长。
再者，财富的产生也与资源配置和市场经济密切相关。
资源是有限的，资源的优化配置是实现财富增长的关键。
市场经济为资源的有效配置提供了机制，通过市场交易和价格形成，促进了资源的向高效领域流动，推动了财富的生成和增长。
市场经济的发展，将个人的需求和供给连接在一起，形成了多样化的生产和交易方式，促进了财富的存量和增量的不断扩大。
另外，财富的产生还与政府的宏观调控和政策的支持密切相关。
政府在引导经济发展、优化产业结构、改善营商环境、推动科技创新等方面发挥着重要的作用。
政府可以通过提供资金支持、为企业创造良好的政策环境、促进国内外投资等手段，推动经济的发展和财富的创造。
政府还可以通过财政、货币政策的调整，推动经济的增长和财富的积累。
政府的正确宏观调控和政策引导对财富的产生具有重要影响。
最后，财富的产生也与社会发展的公平和稳定有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财富是怎样产生的？陈志武 /文*发表于《新财富》2003年5月说到财富，我们会认为一个国家富不富，关键取决于其自然资源的多少。
小时候在湖南上学，我们学到中国“地大物博”的事实，并认识到正因为是这些丰富的自然资源，所以我们中国是多么富有。
到了美国，我们发现美国也是“地大物博”，而且美国更富有。
当然，相比之下，日本的自然资源有限，尤其是新加坡，它是靠填平一片海水、一块空地从无到有人造出来的。
可是，到2002年美国的人均GDP为3.63万美元，日本为2.8万美元，新加坡人均2.47万美元，而中国人均GDP为4千6百美元(按实际购买力计算)。
这些数字说明一个简单的道理：一国的财富并不完全取决于其自然资源。
一个国家可以地小、物也不博，但它照样可以很富；同样地，一个国家可以“地大物博”，但并不一定就很富。
这种现实显然对我们从小就学到的财富观念构成冲击。
那么，一国的财富由什么决定呢？为什么世界各国贫富悬殊呢？既然中国、美国、俄罗斯与印度都“地大物博”，是什么使这些国家的财富状况千差万别呢？财富观就像许多同代人一样，1979年笔者在中南工业大学(现在改为中南大学)读书时选择的是计算机工程专业。
1983年去国防科技大学读研究生时选读的还是网络系统工程。
那时，大家都要么学数理，要么学工程，正是“地大物博”财富观在专业选择、职业取向中的具体应用，以为只要中国有更多的工程师制造出更多的机器，从而就更“物博”了，财富就更多了。
直到近几年，人们还是认为那些象经济学、政治学、法学、管理学这类社会科学既不造物、又不生财，所以普遍被认为不重要。
现在，比较一下各国的贫富悬殊现状才发现，原来“地大物博”、物资丰富只能给一个国家提供优质的“先前条件”，但这些并不是“先决条件”。
日本、美国与新加坡的经验说明，一个国家更重要的财富是其能促进财富创造的制度机制及其相配的自由金融创新体系，这种制度财富是无形的，但它比有形的“地大物博”更重要、更“值钱”。
此话怎说呢？就从亚洲多国和地区近几十年的经济增长模式看起，六、七十年代的日本，八、九十年代的南韩、台湾与新加坡，然后到近十几年的中国，都是以出口为导向、而不是靠内需来发展本国经济。
正因为如此，在近几年世界经济普遍不景气的情况下，大家都在讨论如何在国内扩大内需，为下一波增长寻找原动力。
当然，讲到这里，我们自然要想：在众多发展中国家因本国内需不够而都在靠出口、靠“外需”来为其经济提供原动力的时候，世界上必须有些国家“内需过剩”， 迫使它们靠进口来满足本国过剩的内需。
那么，我们要问：这些国家为什么会有这么强的内在动力使其内需过剩？是什么东西让它们产生这么多内需？这些东西是不是中国可以借鉴的？一个简单的答案可能是：因为这些国家很富。
美国之所以内需过剩，我们可能说是因为它有像位于纽约曼哈顿这样的栋栋高楼、有微软和GE这样的大公司，让美国财富过剩，因此消费需求自然也过剩。
可是，所有这些财富都是极为表面、极为脆弱的，因为如果一夜间拿*作者为美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，清华大学经济管理学院特聘教授。
在本文的素材收集与写作过程中，作者得到谢平、周年洋、徐忠、熊鹏、范文仲的帮助，在此一并表示感谢。
掉美国那些经济制度机制，如果一夜间撤走那些金融证券工具，如果一夜间废掉对私有财产和无形产权的保护，那么所有大楼和公司的价值都会一落千丈，那些过剩的内需也就不复存在。
以纽约著名的帝国大厦为例，该大厦分为零售层、写字楼层和宾馆层。
按照“地大物博”财富观，其建设费用很多、存在的历史长等等，因此这栋楼作为资产的账面价值应该很高。
但是，客观讲，不管这栋楼的建设投资是多少或者历史有多久，其财富价值(或者，任何有兴趣买下这栋楼的一方愿意出的价格)都会由帝国大厦在未来多年能产生的现金流之折现总值来决定。
未来产生的现金流越高，这栋楼所代表的财富就越高。
有了这种评价资产的财富价值之观念后，我们就更能理解财富的脆弱性：几乎所有的美国财富都以有形和无形资产的形式存在，这些资产的价值又都取决于它们未来所能带来的现金流，但这些现金流的多少最终受制于制度机制和金融创新。
因此，当你拿掉这些制度与经济体系时，那些资产就不值几个钱。
为看清为什么一国的财富不只是由其自然资源决定，我们不妨把国民经济看成只有两组群体组成：厂商(公司)和居民(消费者)。
如果要经济快速增长、使国家富强，厂商必须有激励、也愿意去扩大投资、扩大生产；当厂商利润增长时，居民的收入也会增加；当居民得到更高收入后，他们必须增加消费；这些增加的居民消费又反过来进一步刺激厂商去扩大投资、增加生产。
—— 这条经济增长链的任何环节都必须“运作正常”、缺一不可。
比如，假如在居民收入增加后不是去增大消费，而是把更多收入储蓄起来，那么除非国外需求很强(靠出口来增长)，否则经济增长链到这一步就被卡住了。
我们要说明的命题是：经济增长链的内在动力决定于制度机制与金融创新。
金融创新之所以决定了厂商的原动力，是因为金融证券市场决定了企业的融资途径、融资程度与融资成本，关于股市、债券等市场对企业发展的约束作用大家谈论已经很多，这里就不多说。
金融创新之所以对个人消费者很关键，是因为他们可以帮助解放居民的消费潜力，调动经济增长的原动力。
制度机制财富关于制度机制对财富创造的影响，已有许多学者作过论述，中国过去150年的风风雨雨也足以说明这一道理。
就这一点，中国人的财富大师王永庆的一席话非常值得我们省思，他说：“一根火柴棒价值不到一毛钱，一栋房子价值数百万；但是一根火柴棒却可以摧毁一栋房子。
可见微不足道的潜在破坏力,一旦发作起来,其攻坚灭顶的力量, 无物能御”。
当然，制度机制对财富的作用不只是负面的，良性的制度机制可以最大限度地激励财富创造。
我们可简单看看私有产权的保护机制。
如果产权得不到保护，住在帝国大厦里的公司就无激励去多雇人、去开发更多产品来扩大业务；如果这些公司不能扩展业务多赢利，那么一方面它们无法给现有的员工加薪，使员工们的消费需求下跌，另一方面这些公司愿付给帝国大厦的办公室租金也会下降，使帝国大厦未来的现金流减少，结果是帝国大厦的价值下跌。
于是，帝国大厦管理公司给员工的工资也只能减少、甚至裁员。
当然，如果因产权得不到保护使整个经济进入这种恶性循环，其结局只能是整个国家的财富都逐步下跌。
产权保护不只是指“属于张三的有形物，别人不可以剥夺”，也指“属于张三的未来现金流权利，别人不可剥夺”，这种现金流权利可以是有形的(比如，只要张三拥有帝国大厦的产权，那么该大厦产生的现金流就属于张三的)，也可是无形的。
比如，几年前《远东经济评论》报道过一个发生在北京三里屯的故事。
八十年代中，一位来自河南农村的妇女(我们不妨称她为张大姐)看到，住在三里屯的外国人很多，但却没有一个专为他们服务、适应他们生活与饮食习惯的杂货店。
于是，张大姐租下一间屋子，开张一家专为外国居民服务的杂货店。
她的服务质量赢得了众多常客，生意越做越大，张大姐也慢慢开始雇用多个员工、装修店铺。
可是，正当张大姐的生意越来越火，她店铺的未来现金流也日益上涨(因此，其杂货店的无形资产价值也日益上涨)的时候，行政部门却以她没有这样那样的许可证为由令张大姐关店。
农村出身的张大姐无可奈何，她觉得有了这几年办店的机会就让她很满足了，不知道她还有对相应部门作行政诉讼的权利。
当然，即使她知道能作行政诉讼，她也不一定会相信法院能保护其无形的财产权与创业权。
就这样，张大姐未来的现金流权利被毁灭，她多年建立的品牌、服务名声等无形资产被毁。
被关掉一段时期后，张大姐又在三里屯的另处重新开店，想法找回过去的常客。
可是，再过两、三年后当她的店铺重新开始赢利时，她又被命令关门。
就这样，张大姐的杂货店平均两、三年被关一次，然后又再换个地方。
经历头两次后，张大姐领悟到一个简单的道理：反正不久又要被关，她只好选择不怎么装修、不花钱扩张、不雇用太多员工。
当产权得不到保证时，张大姐的致富道路只能受限，不敢扩张业务，赚了钱自己也不敢消费。
又比如，2002年5月中旬，《经济日报》报道称，整顿加油站行动已经取得阶段性成果：全国原有加油站10万多座，经过清理整顿，取缔了近3万座加油站的经营资格。
这一故事的背景大约是这样。
2001年6月之前，正式的政府文件中从没禁止民间投资进入加油站行业。
因此，各地方政府出于地方税收的考虑，对于民间加油站的兴建多持鼓励态度。
几万个价值数百万的民间加油站在各地出现。
可是，好景不长，2001年6月5日，国家经贸委、建设部、国家工商行政管理总局发布《关于严格控制新建加油站问题的通知》，明确规定：“自本通知下发之日起，各地区新批准建设的加油站统一由石油集团、石化集团负责建设。
其他企业、单位和个人不得新建加油站。
” 后又于2002年2月发布整治通知，要求各省经贸和建设行政管理等部门，在征求两大石油公司所属企业意见和已有工作的基础上，于2002年6月30日前明确本地区高速公路、国道、省道、县乡道路加油站的设置间距和城区加油站的设置半径，全面完成规划的审定工作，保证新建加油站布局合理；并责令不符合规划要求的加油站在2003年12月31日前予以搬迁或关闭。
—— 1998年，由社会资本兴建的独立加油站市场份额曾经达到了创记录的约80％。
然而在两大石油公司的收购战打响之后，政策的导向却急转直下，从默认式的放开一变为行政性的彻底关闭。
曾经在市场中占绝对多数的独立加油站份额在2001年迅速回落到了48％。
在一系列文件发布之前的全国十几万加油站中，一夜间只有一半左右成为合法的，而其它的则必须搬迁或关闭，让这些未来现金流折现值很高的加油站一夜间价值降到几乎为零。
像张大姐和加油站这样的故事很多，类似的行政性关闭命令往往以“保证质量”、防止“恶性竞争”、维护“市场秩序”为由。
但是，谁来保证具体行政命令真的与这些原则相符呢？谁来掌握这些主观、模糊原则的分寸呢？——这些故事说明，当对行政权力缺乏实质性司法审查和可靠立法监督的情况下，中国目前创业环境艰难（关于这一点，笔者在《新财富》2002年12月号的《什么妨碍我们创业》一文中有更多讨论）。
面对产权的未来处境的不确定性，即使张大姐和那些投资兴建成千上万个加油站的创业者们已经看到了自己事业的成功，他们也不敢感到“很富”、不敢去增加消费，因为他们知道自己成功创办的资产的价值是非常脆弱的，这些资产的未来太不确定。
这种不确定性不仅妨碍创业者的积极性，而且迫使每个人把已挣来的收入尽量积蓄在银行、不去消费。
经济增长链因产权的未来不确定性而被卡住了。
今年一季度宏观经济增长9。
9%，应该是一派欣欣向荣的迹象，也有许多学者预测未来三年中国GDP增长会达到9%。
如此好的宏观经济，在微观上应该表现为企业扩大生产规模，它们必然要招聘高素质的大学毕业生，但事实上今年大学、MBA毕业生找工作比以往哪一年都难，为什么会怎样呢？为什么在微观上没有增加多少新的就业机会？金融创新、财富创造与经济增长产权保护和其它制度机制的作用是为创业者以及财富拥有者提供正面的激励，为进一步投资增长提供稳定的预期。