浅谈我国证券市场会计监管措施分析
国内证券市场监管存在的问题及对策
国内证券市场监管存在的问题及对策随着中国证券市场的蓬勃发展，监管问题也日益凸显。
近年来，不断曝出的各类违规行为和丑闻事件，让市场监管问题愈发备受关注。
证券市场是经济发展的重要组成部分，监管问题的存在不仅会损害投资者的权益，也会阻碍市场的正常运转和投资者的风险管理。
下面我们将就国内证券市场监管存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、存在的问题1.资本市场违法违规行为频发。
诸如内幕交易、操纵股价、财务造假等违法违规行为依然时有发生，这些行为严重损害了市场的公平性和透明度，严重侵害了广大投资者的合法权益。
2.监管体制不够完善。
监管部门之间的协作和信息共享并不畅通，监管职责不清晰，监管工作效率亟待提高，监管手段和手段相对滞后。
这些问题都导致了监管漏洞和盲区的存在，让一些不法分子有机可乘。
3.监管技术和手段滞后。
当前的监管技术手段和手段相对滞后，很难及时发现和打击各类市场操纵行为和欺诈行为，很大程度上损害了投资者的利益。
4.投资者教育亟待加强。
投资者教育是保护投资者合法权益的有力措施，但目前我国的投资者教育工作还存在一定的不足，导致一些投资者缺乏风险意识和相应的理财知识，容易受到不法分子的欺骗。
5.监管部门人才储备不足。
目前监管部门的人才储备还不够充分，监管人员的业务水平和专业技能需要进一步提高，以适应市场的不断变化和复杂化。
二、对策1.建立健全监管体制。
应当进一步明确各监管部门的职责和权限，并加强各监管部门之间的协作和信息共享，形成监管合力，提高监管效率和水平。
2.加强监管技术手段建设。
应当加大对监管技术手段的投入，引入先进的监管技术手段，如大数据、人工智能等，提高对市场的监控能力和预警能力，及时发现和打击各类违法违规行为。
3.提高监管力度。
对于各类违法违规行为，监管部门应当依法严厉打击，加大对违法分子的处罚力度，让市场有一片清净的环境，保护投资者的利益。
4.加强投资者教育。
应当加大对投资者教育的投入，加强投资者的风险教育和理财知识教育，提高投资者的风险意识和自我防范意识，减少不法分子的机会。
浅议上市公司会计监管问题及措施
浅议上市公司会计监管问题及措施随着我国经济的飞速发展，上市公司成为了市场经济中的重要参与者，而上市公司的会计监管问题也成为了社会关注的热点之一。
会计监管问题一旦出现，不仅可能对上市公司的经营活动造成影响，而且还可能对整个市场经济体系产生不良影响。
针对上市公司会计监管问题，有关部门应当积极采取相应措施，以期达到规范市场、保护投资者、维护社会稳定的目的。
一、上市公司会计监管问题的表现上市公司会计监管问题主要表现在以下几个方面：1. 财务造假。
一些上市公司为了美化自己的财务状况，可能存在虚报利润、夸大资产、隐瞒负债、虚增收入等行为，以牟取不正当利益。
2. 财务信息披露不规范。
一些上市公司可能存在逃避披露实质性信息、夸大宣传、掩盖真相等问题，使投资者难以获取真实、全面的财务信息。
3. 会计准则执行不规范。
一些上市公司可能对会计准则执行不严格，存在不当会计政策选择、不合理会计估计等行为，导致财务报表失真。
4. 信息披露管理不规范。
一些上市公司存在信息披露不及时、不准确、不完整等问题，造成投资者权益受损。
二、解决上市公司会计监管问题的措施为了解决上市公司会计监管问题，有关部门可以采取以下措施：1. 完善监管法律法规。
及时修订和完善相关的法律法规，规范上市公司的会计行为，并加大对违规行为的惩罚力度，提高违法成本。
2. 增强监管力度。
加强对上市公司的会计监管，建立规范的会计监管机制，加大巡查检查力度，及时发现和处理会计违规行为。
3. 完善信息披露制度。
建立健全的信息披露制度，规范上市公司披露财务信息的时间、内容和方式，加强信息披露的真实性和透明度，保护投资者合法权益。
4. 加强信息技术监管。
利用信息技术手段，对上市公司的财务数据进行实时监控和分析，发现异常情况及时报警，防范各类风险。
5. 强化内部控制。
上市公司应加强内部控制，建立健全的会计核算和监督制度，严格执行会计准则，杜绝财务造假行为。
6. 提高监管人员素质。
我国证券市场监管的问题与对策探析
我国证券市场监管的问题与对策探析在我国，证券市场一直是经济发展的重要组成部分，对于实体经济的融资和投资起着至关重要的作用。
我国证券市场监管存在一些问题，如信息披露不透明、市场操纵等现象屡见不鲜，这给投资者权益保护和市场稳定带来了诸多挑战。
要解决这些问题，需要针对性的对策和措施。
本文将从我国证券市场监管存在的问题入手，分析其原因，提出相应的对策措施。
一、我国证券市场监管存在的问题1. 信息披露不透明。
我国证券市场上市公司信息披露不够透明，存在不真实、不准确、不及时的情况，投资者难以获取真实的、全面的信息，造成投资者的利益受损。
2. 市场操纵现象突出。
市场操纵是指通过恶意炒作股票价格，控制和左右证券市场交易，从而获取非法利益的违法行为。
市场操纵严重损害了正常交易秩序，导致市场失衡，给投资者和市场带来了巨大风险。
3. 监管体制滞后。
由于证券市场监管部门总体设置不够完善，而且监管职责划分不够清晰，导致监管工作不力，对市场乱象的监管和处置不够及时和有效。
4. 执法监管力度不够。
我国证券市场执法监管力度不够，监管部门对市场违法行为的处罚缺乏威慑力，违法成本低，给了不法分子可乘之机，增加了市场风险。
5. 投资者权益保护不力。
证券市场存在一些不法行为，如欺诈发行、内幕交易、造假等，对投资者权益造成损害，而投资者的维权渠道又相对狭窄，难以有效维权。
以上问题给证券市场监管和投资者权益保护带来了不小的挑战，需要采取一系列措施来解决。
二、问题原因分析信息披露不透明的问题，一个重要原因是上市公司治理结构不够完善，内部控制不到位，导致信息披露不及时、不真实。
监管部门对于信息披露违规行为的处罚力度不够大，难以形成有效的威慑作用；而且，监管流程不够畅通，导致对信息披露不透明行为无法及时发现和处理。
市场操纵现象突出的原因，也源于监管部门执法力度不够，对于市场操纵违法行为处罚不足以形成有效的威慑。
市场操纵违法行为的打击力度大不大还取决于监管部门的监管技术手段是否跟得上、监管流程是否畅通等。
浅析证券公司会计核算存在的问题及监管对策
浅析证券公司会计核算存在的问题及监管对策为了应对资本市场会计造假现象，国家制定了会计监管机制，主要负责治理会计信息不实、投资方合法权益受损、资本市场秩序等问题，引导和管理各类市场主体的会计行为。
而证券公司是资本市场的关键点，证券公司的不断增多，融资企业的发展壮大，给证券公司的会计核算增加了难度，由此而引发的会计核算问题也成为制约证券公司发展的主要因素。
因此，本文提出对证券公司会计核算存在的问题及监管对策的研究有一定的积极意义。
一、我国证券公司会计监管存在的问题公司上市意味着有更多的融资机会和更大的发展空间，为了保证证券公司稳定发展，保护投资者的合法权益，国家实行了加强对证券公司会计监督管理的政策，实践效果显著。
然而，随着资本市场的不断扩大，会计监管过程中也发现了不少问题，具体表现在一下几个方面：1.会计核算中存在的法律层面的问题从本质上来讲，市场经济是受法律约束下的经济，市场经济所呈现出的问题也需要从法律上找寻答案。
当前我国已建立了系统的证券市场法律监管体系，颁布的法律有《公司法》《证券法》《审计法》《会计法》和《注册会计师法》等，对促进证券公司经营状况相关信息的公开、维护投资者资本利益和保障我国证券市场的稳定和发展有重要意义。
然而，当前我国会计监管法规体系中还存在一些不足，首先，与会计监管体系相配套的法律规范还不够完善，这也给一些资本操作行家提供了入侵漏口，如一些证券公司假借虚假会计信息来掩盖违法牟利目的，规避法律量裁。
其次，各会计法规间缺乏协调性，造成会计监管说词不一，监管效力下降。
2.会计核算中存在的政府层面的问题当我们在为加入世贸组织欢呼雀跃的时候，会计核算也迎来了国际化的曙光，作为国际商业交流的通用语言――会计，在国际资本交流中发挥着重要的作用。
会计所具有的普遍性、国际性和社会性要求政府在会计核算上做出努力，会计核算要注意对企业信息公开标准的统一，以保证企业会计信息的真实性。
当前我国对会计和审计法律法规的建设力度不断加大，从某种程度上遏制了违法和违规行为，为会计信息质量的提高和投资者合法权益的保证起到积极的促进作用。
我国证券市场监管的问题与对策探析
我国证券市场监管的问题与对策探析1. 引言1.1 我国证券市场监管的问题与对策探析我国证券市场监管是维护金融市场秩序、保护投资者权益的重要工作。
我们也不可否认，在实践中存在着一些问题和挑战。
本文将围绕我国证券市场监管面临的问题及对策进行探讨和分析。
在证券市场中存在着一些违法违规行为，如内幕交易、操纵市场等，监管部门在监管力度上存在一定的不足。
监管模式相对单一，对新型违规行为的监管能力有待提升。
监管技术手段不够先进，对于大数据、人工智能等技术的运用还不够广泛。
针对以上问题，本文提出了两点对策建议。
第一，应该进一步强化监管力度，加大打击违法违规行为的力度，提高监管效果。
第二，完善监管制度，加强监管部门间的协作配合，强化监管的全面性和针对性。
通过对我国证券市场监管问题及对策进行深入探讨和分析，可以有效提升监管水平，维护市场秩序，保护投资者利益，促进经济健康发展。
2. 正文2.1 证券市场监管存在的问题证券市场监管存在的问题主要包括以下几个方面：一是监管机构监管力度不足。
我国证券市场监管机构分散，部门之间缺乏有效协调，监管力量分散，导致监管缺乏效果。
二是监管制度不完善。
当前我国证券市场监管法规不够完善，法制建设滞后，监管规则不够明确，容易被规避。
三是监管手段不足。
监管机构缺乏先进的监管技术手段，对于证券市场中的违法行为缺乏有效的发现和打击手段，导致监管难度加大。
证券市场监管存在的问题还表现在对市场风险的预警能力不足、监管对新型金融产品监管不到位等方面。
为了有效解决这些问题，需要进一步强化监管力度，加大对违法行为的打击力度，提高监管的预防和惩处效果，加大对市场风险的监测和预警力度，建立起更为完善的监管制度体系，加强监管机构之间的协调合作，提高监管技术手段和监管人员的专业化水平，全面提升证券市场监管的效力和专业水平。
2.2 监管模式存在的不足1. 监管机构之间的分工不清。
我国证券市场监管由多个机构共同参与，包括中国证监会、银监会、证券业协会等，但各监管机构之间的职责划分不明确，导致监管盲区和监管脱节现象频发。
浅议上市公司会计监管问题及措施
浅议上市公司会计监管问题及措施上市公司会计监管是保证资本市场健康运行的重要环节，其合规性和透明度直接影响着投资者对上市公司的信任度。
在当前我国资本市场中，上市公司会计监管问题依然存在一定程度的严重性和普遍性。
本文将从会计监管问题的主要表现、原因以及解决措施等方面进行深入探讨。
一、会计监管问题的主要表现1. 财务信息不真实：一些上市公司采取虚增利润、隐瞒负债等手段，编造虚假财务信息，夸大业绩水平，误导投资者，扰乱市场秩序。
利用资金池等手段操纵经营业绩，使得公司的盈利能力被严重夸大。
2. 资本市场运作失灵：一些上市公司滥用资本市场进行非法融资、抽空挪用资金等，造成投资者的损失。
上市公司内部信息披露不完善，存在滥用内幕信息等行为，导致投资者无法获取真实有效的信息，增加了投资风险。
3. 财务报表审计不力：财务报表审计机构存在一定的失职失责现象，一些严重违反会计准则和审计准则的问题未及时发现或者未按照规定予以披露，导致投资者无法准确了解公司的真实情况。
1. 道德缺失：部分上市公司在经营过程中缺乏诚信意识和责任心，更加注重短期利益，无视长期发展，以短期虚假表现误导投资者。
2. 利益冲突：一些上市公司主要股东为控股股东或者高管团队，其控制下的利益可能与其他股东和投资者利益存在冲突，导致公司内部监管机制不健全，监管职能被侵蚀。
3. 监管手段不足：我国的会计监管手段相对滞后，缺乏有效的制度机制和手段，影响了会计监管的实施效果。
常规审计手段对于某些财务舞弊行为无法发现和解决。
1. 完善监管体制：建立健全会计监管制度，明确相关部门的监管职责和权限，加强对上市公司财务信息的监管和追溯，提升监管的针对性和有效性。
2. 强化信息披露：加强对上市公司信息披露的监管，确保信息的真实、准确、完整地被披露，提高投资者获取信息的便利性。
加强内幕信息的监管，严厉打击内幕交易等违法行为。
3. 加大惩处力度：对于会计违法行为，要依法严肃处理，加大对会计违法行为及相关人员的处罚力度，形成有效的震慑机制。
我国证券市场监管的问题与对策探析
我国证券市场监管的问题与对策探析近年来，我国证券市场监管面临着一系列问题，如内幕交易、操纵市场、信息披露不规范等，这些问题对于证券市场的健康发展产生了不良影响。
如何解决这些问题，完善证券市场监管体系，保护投资者权益，成为当前亟待解决的问题。
本文将对我国证券市场监管的问题进行探讨，并提出相应的对策。
一、我国证券市场监管存在的问题1. 内幕交易问题突出内幕交易是指未公开信息被利用进行证券交易从而获取利润的行为。
在我国证券市场，内幕交易问题一直存在，并且频繁发生。
一些上市公司高管、内部人员利用其所掌握的未公开信息进行交易，严重扰乱了市场秩序，损害了广大投资者的利益。
2. 市场操纵行为泛滥市场操纵是指投资者和机构为了谋取私利，通过捏造或散布虚假信息，制造股价波动，以达到人为操纵证券市场价格的目的。
这种行为不仅侵害了市场的公平、公正和透明，也给投资者造成了巨大的损失。
3. 信息披露不规范信息披露是上市公司对外公开披露自身的财务状况、经营成果和经营计划等信息。
不规范的信息披露将给投资者造成误导，损害其利益，导致市场不稳定。
4. 监管部门执法不力我国证券市场监管的法规体系不够健全，监管部门执法水平不够高效，对于违法行为的查处不及时、不彻底，导致市场乱象丛生。
二、解决对策探析1.加强内幕交易监管要严格禁止内幕交易行为，加大内幕交易的违法成本，改善信息披露制度，加强对上市公司内幕信息的监测和检查，建立健全的内幕交易监管制度。
2. 加强市场操纵行为监管应完善市场操纵行为的监管制度，加大对市场操纵行为惩处力度，提高市场操纵的违法成本，加大对市场操纵行为的惩处力度，提高市场的透明度和公平性。
3. 规范信息披露加强对上市公司信息披露的监管，建立健全的信息披露制度，加强对信息披露的审核和监督，保障投资者的知情权和决策权，降低信息不对称对市场的扰动。
4. 提高监管部门执法水平加强监管部门的执法力度，提高监管水平和执法效率，对于违法行为要依法从严查处，提高违法成本，加大对证券市场违法行为的打击力度。
证券行业监管政策与措施分析
证券行业监管政策与措施分析证券行业是国民经济中重要的金融部门之一，它的稳定和健康发展对整个经济体系都具有重要意义。
为了保障证券市场的公平、公正和透明运行，各国都制定了一系列监管政策与措施。
本文将对证券行业监管政策与措施进行分析，并探讨其对市场的作用和影响。
一、政府监管机构与法律法规建设证券行业的监管是由政府监管机构负责的，不同国家的监管机构有所不同，但其职责都是保证证券市场的运行秩序与稳定。
监管机构应具备独立性、权威性和透明度，以有效监管市场行为并防范风险。
同时，政府还应制定完善的法律法规，明确市场参与者的权力与义务，维护市场的公平性和稳定性。
二、信息披露与透明度要求证券市场的有效运行离不开信息的披露与透明度。
政府监管机构要求上市公司及相关主体提供真实、准确、完整的信息，公开公司财务状况、经营业绩、风险提示等，以便投资者作出准确的投资决策。
同时，政府监管部门还应建立信息披露制度，对不遵守披露要求的行为进行监管和处罚。
三、交易规则与市场公平证券交易的规范化是保证市场公平和透明的重要前提。
政府监管机构应制定和执行交易规则，明确证券交易的方式、时间、价格等要素，促进交易的公平和公正。
此外，政府还应建立监测和惩治市场操纵、内幕交易等非法行为的机制，保护投资者的合法权益。
四、投资者教育与保护政府监管机构应加强对投资者的教育和保护，提高投资者的风险意识和自我保护能力。
通过举办投资者教育活动、发布风险提示、规范投资咨询行为等，引导投资者理性投资、避免盲目跟风。
此外，政府还应建立投资者保护基金，为受损的投资者提供补偿和救济。
五、风控措施与风险评估证券市场的风险是无法避免的，但可以通过科学的风控措施和风险评估减少风险的发生和扩大。
政府监管部门应建立风险管理和控制制度，对风险进行识别、评估和应对，推动证券公司和中介机构建立健全的内部控制和风险管理制度。
此外，政府还应加强对金融市场的宏观调控，维护市场的稳定。
六、国际合作与信息共享证券市场的监管需要跨国合作和信息共享来应对全球化的挑战和风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国证券市场会计监管措施分析
论文关键词：监管措施
论文摘要：当前我国证券市场的发展还处于很不成熟的阶段，对于会计监管的规定还很不完善，证券市场的会计监管对资本市场的有效运行和保护者的利益是非常重要的，关系到我国证券市场能否稳定、健康有序发展。
对证券市场实施监管有助于克服各种证券市场缺陷，保护市场参与者的合法利益，维护证券市场的公平、透明与效率，促进证券市场的机制运行和功能发挥，保证证券市场的稳定健全，促进整个国民的发展。
随着我国的不断发展,屡禁不止的会计造假事件严重地侵害了广大投资者的利益,对上市公司的正常运行产生了极其消极的影响,加强会计监管迫在眉睫。
本文根据我国证券市场会计监管的现状，提出了一些改善我国证券市场会计监管的一些措施，主要是提高会计信息的可靠性，完善关联交易的信息披露，改变政府监管的思路，进一步完善退市机制，并加强监管的力量。
（一）提高会计信息的可靠性
会计信息是经济决策的重要依据。
会计信息可靠与否，是会计信息使用人能否做出正确决策的关键。
经济活动越复杂，会计信息在经济决策中的作用就越大，然而，由于复杂的社会
与会计信息生成系统自身因素的影响，已使会计信息不可靠成为一种社会痼疾，并对整个证券和资本市场及整个经济社会产生巨大影响。
会计信息失真，是当前我国生活中一个不争的客观事实。
已成为上市公司、投资者、中介机构、证券部门所面临的不可回避的重要问题。
以1996年琼民源事件为起点，从红光事件、郑百文事件到银广厦造假案再到东方公然造假案，上市公司的会计造假丑闻接连被暴光，中国的会计信息失真已经到了非常严重的地步。
这么多的会计信息舞弊事件，使人们不得不再次思考会计信息出了什么问题。
会计信息的可靠性问题日益突出，因而，提高会计信息的可靠性尤为重要。
（二）完善关联交易的信息披露
我国会计准则只要求披露关联交易的金额或相应的比例、未结算项目的金额或相应比例和定价政策，但忽略了最根本的问题，即关联交易对企业经营业绩和状况的影响的信息，没有要求披露。
因此，应对《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》和其他相关法规进行修订。
对上市公司经营发展存在重大影响的关联交易，不仅应对这些交易予以披露，而且应该披露其影响程度，制定有关重要性披露实施细则，加大会计师事务所对重大关联方关系及其交易的力度。
在审计中应对关联交易的真实性、合法性、有效性,交易价格的公允性,信息披露的充分性与准确性予以适当的关注,并恰当地表示审计意见。
建立独立财务顾问制度。
独立财务顾问报告制度是我国上
市公司从海外比较成熟的证券交易市场特别是香港联交所证券上市规则的有关规定借鉴而来的。
目前我国尚没有单独成文的独立财务顾问制度，仅在上市规则中对于关联交易的披露和上市公司发生重大收购行为时规定需要聘请独立财务顾问。
因此，我国应尽快出台相应的规范制度或意见，对独立财务顾问的地位、职能、从业资格、职业操守以及独立财务顾问报告的格式、主要内容等方面作出明确规定，以充分发挥独立财务顾问在保护中小股东即独立股东利益方面的独特作用。
(三）改变政府监管的思路
在我国经济发展的历程中，计划经济体制的发展模式曾长久的站在我国经济发展的舞台上，这种政府干预为主的思想在经济发展中已根深蒂固，监管者意识淡薄，最终导致政府不敢也不想过多放手于证券市场。
因此在我国证券市场的监管中，市场的自我调节作用被弱化。
政府对会计信息的监管要逐渐从过程监管转向结果监管。
企业内部的会计监管重点是对会计信息生产的过程进行控制，政府监管作为一种外部监管，重点在于以企业财务报告为载体的结果信息。
我国政府传统的对企业会计信息的监管，容易沿袭计划经济体制下"过程监管"的思路，眼睛紧盯着会计凭证、会计账簿等会计资料以及处理这些会计资料的方法，喜欢对企业内部的生产经营行为指手画脚。
这样做一方面损害了市场主体的生产经营自主权，另一方面也难以适应企业日益复杂的经济业务和会计业务，监管效率低
下。
因此，政府监管应当逐渐转变思路，转向企业以财务报告为载体的结果信息。
（四）进一步完善退市机制
我国的《公司法》、《证券法》和《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法（修订）》都对上市公司的退市标准作了规定，为我国上市公司的退出提供了相应的法律法规依据。
然而，由于我国证券市场运作的时间不长，是在高度集中的传划经济体系上建立起来的，留下了很多不符合市场化要求的理念或规则，尚处于很不完善的发展阶段，因此，与成熟证券市场的退市标准相比仍有较大的缺陷，也存在着与实际操作矛盾的困窘，成为我国上市公司退出机制迟迟不能施行的重要原因之一。
退市制度是保证市场高效有序运行、实现健康可持续发展的基础性制度安排。
作为资本市场优胜劣汰长效机制的关键环节，完善的退市制度一方面引导市场资源流向优质企业，另一方面有效遏制市场过度投机与违规违法行为，实现对中小投资者权益的保护。
创业板直接退市、快速退市制度的建立健全，将与发行制度的深化改革形成良好互动，有利于实现更为科学合理的估值与定价，符合当前市场化改革与基础制度建设根本方向。
(五)重视发挥社会监管的作用
社会监管主体主要是注册会计师从业队伍及广大社会公
众及投资者。
我国社会监管的较短,经验尚浅,监管的力量较弱,就当前来说,我国的社会监管主体是会计职业团体。
通过建立一套自律监管机制, 依靠民间会计职业团体对注册会计师的
独立性和实施监管。
注册会计师作为社会监管的核心力量，在会计信息的外部监管中发挥着重要作用。
目前，我国的注册会计师在开展业务中还处于较为被动的买方市场，其审计的独立性容易受到企业管理当局的影响甚至左右，其"经济警察"的作用并没有完全发挥出来。
今后我们应当大力推行注册会计师制度，同时不断加强注册会计师的队伍建设，在这方面需要发挥注册会计师协会的行业自律作用，注意发挥会计职业对会计人员的约束作用。
完善注册会计师监管结构，应当大力推行注册会计师制度，同时不断加强注册会计师的队伍建。
在这方面需要发挥注册会计师协会的行业自律作用，注意发挥会计职业道德对会计人员的约束作用。
卡尔斯克森说过："自由经济真正的敌人是道德相对主义，每一个人的良心才是真正管用的市场警察。
"会计职业道德是一种超越市场、政府的"第三层次"的力量，能够对会计人员的执业行为产生潜移默化的影响。
总之，无论是对上市信息披露监管还是对其违法行为的监管其落脚点都是会计信息的监管。
目前我国证券市场还不成熟，存在不少弊端，股票行情背离国民经济发展现状，背离股票内在价值暴涨暴跌，虚假会计信息泛滥，中介机构道德水平
低下等。
面对这种情况，证券市场的会计监管对资本市场的有效运行和保护投资者的利益是非常重要的。
在实际操作中，监管的主体应该是政府和自律机构相结合，政府同时应该给自律机构更大的权利，从而使监管是实质的而非形式上，真正起到规范市场行为的作用。
参考文献：
[1]陈汉文证券市场与会计监管[M] 上海财经大学出版社，2001
[2]孟焰论我国证券市场会计监管问题[J]中央财经大学学报, 2004,(02)。