中国循环经济发展理论与实践
循环经济理论在企业发展中的应用与实践
循环经济理论在企业发展中的应用与实践循环经济是指以资源再生和循环利用为原则，以降低资源消耗和环境污染为宗旨的经济模式。
在当前资源紧张和环境恶化的情况下，循环经济已成为一种重要的发展趋势，对于企业的可持续发展也有着重要的意义。
本文将从循环经济理论的基本概念及其原则，循环经济在企业中的应用和实践，循环经济的发展前景等方面进行探讨。
一、循环经济理论的基本概念及其原则循环经济理论主要包括三个方面：资源循环利用、物质能源高效利用和生态循环建设。
其中，资源循环利用是指不断开发出新的商品和资源，保证资源得到最大限度的回收和再利用。
物质能源高效利用是指在生产过程中采用新技术和新材料，提高生产效率和能源利用率，避免浪费和污染。
生态循环建设是指通过生态补偿和生态保护，保障自然生态系统的完整性和稳定性。
在循环经济中，应当遵循三个基本原则：一是循环型产业体系原则，即建立资源循环利用的产业链和系统。
通过工业生产和市场需求的媒介，让资源得到合理的分配和再利用，促进整个产业的稳定健康发展。
二是污染防治原则，即在生产过程中加强环境保护，避免或减少污染物的排放和影响。
三是生态保护原则，即强化生态意识和保护自然生态环境，防止野生动植物的破坏和物种灭绝。
二、循环经济在企业中的应用和实践循环经济理论在企业中的应用可以从三个方面进行阐述：资源利用、环保产业和绿色金融。
资源利用是企业实现循环经济的核心。
快速提高资源的回收和再利用率，有效降低资源的消耗，是企业实现循环经济的重要途径。
例如，中海油在可再生能源领域投资建设风电、太阳能和生物质发电等项目，并建设了一系列青岛石化工程，实现了高效能源利用和生产能力提升。
环保产业是循环经济理论在企业中的重要实践。
遵循“回收、利用、加工”的原则，将废旧物品变废为宝，实现了废旧资源的重新利用和资源的节约。
例如，由中国南玻集团公司投资兴建的废旧玻璃综合利用项目，可将10万吨玻璃废料转化为可循环利用的生产原料，实现了经济效益和社会效益的双丰收。
循环经济的理论与实践问题探索
循环经济 的独 立特征
作 为一种 科学的发展观 ， 一种全 新的经济 发展模式 ， 循环经 １新的系统观。循环经济 的系统 是由人、自然 资源 和科 学技
海是长江三 角洲 的中心城市 ， 广阔的腹地 ，在 区位 、信息 、交 济 具 有 自 身 的独 立特 征 ， 要体 现 在 以下 几 方 面 有 主 上 海已经成 为许 多跨国公司中国区总部的首选城市 。 再次 ， 广州 术等要素构成的大系统。 循环经济观要求人在考虑 生产 和消费时 是珠三 角的中心城市 ， 也是企业总部集聚最 多的城市之一 。 简言 不 再 置 身 于 这 一 大 系 统 之 外 ， 是 将 自 己作 为这 个 大 系统 的一 部 而 将 退田还湖 ” ” 、退耕还林 ” 、 之． 不同的城 市应根据 自身的发展条件扬长避短 ． 选择适合 自己 分来研究符 合客观规律的经济原则 ， ” 退牧还草” 等生态系统 建设作 为维持大系统可持续 发展 的基础性 的道路 ， 最终形成差异化的总部经济定位 。
推动 。 以． 所 政府必须充分发挥其应 有的职 能和明确 其扮演的角 用生态学规律来指导经济活动 。不仅 要考虑工程承载能力 ． 还要 色 ．既不能视而不见 ． 也不能过度干预 。总的来说 ．至少要做 到 考 虑 生 态 承 载 能 力 。 生态 系统 中 ． 在 经济 活 动 超 过 资 源 承 载 能 力 以下两个方面 体制上 ．政府要宽容对待。政 府应 该遵循经济的 的循环是恶 性循环 ． 会造成 生态系统 退化：只有在资源承载能力 ３新 的价值观 。循环经济观在考虑 自然时 ． 不再像传统工业 才能 使生态系统平 衡地发展。 发展规律 ． 给企 业一个较 为宽松 的发展空间 ． 从而维持 良好有序 之 内的良性循环 ． 的总部经济 发展环境 。服务上 ， 政府要竭尽其能 。中心 城市能否 最终成 为总部基地 ． 还得取决于该城市 有没有一个公平的竞争环 经济那样将 其作 为 “ 取料场 “ “ 和 垃圾 场“ 也不仅仅视其 为可利 ．
循环经济立法的理论分析和实践思考
循环经济立法的理论分析和实践思考一、循环经济必须是政府主导的市场化本文政府主导的内涵，是指政府以市场化的、财政的手段以及非市场的行政力量，通过制定法律法规，推动、调控和引导循环经济市场化。
所以本文所说的主导，是对这个过程的主导，而非对市场机制本身的主导。
在二战后近几十年的时间里，无论是东方还是西方，市场化会带来财富的增长已成为人们的普遍观念。
但市场机制所具有的财富增长的功能，只有在完全市场条件下，才能充分地体现出来。
当市场出现垄断、外部性、信息非对称性时，市场机制就会失灵。
市场失灵将导致生产或消费的非效率，以及社会财富增长的停顿甚至消减。
而资源天然所具有的经济功能和生态功能的双重属性，又使外部性成为循环经济的内生效应。
资源的双重属性决定我们在利用资源的不同功能时会产生不同的“物品效应”，而“物品效应”又通常与外部效应紧密相连。
资源的经济属性显现资源的“私人品”效应，厂商或消费者能够通过市场获得资源的全部经济价值；资源的生态属性显现出资源的“公共品”效应，厂商或消费者无需通过市场就可无偿获得资源的全部生态价值。
因此，在市场经济活动中，我们对资源的经济价值具有“精打细算”、“适度消费”的市场理性，但对于资源的生态价值却具有“坐享其成”、“过度消费”的自利理性。
这种市场理性和自利理性导致我们的经济发展往往以破坏环境为代价，并呈现出不可持续性。
然而人类是需要持续发展的，这就需要寻求一种经济效益和环境效益共同增进的发展模式，即循环经济的发展模式。
要实现这一目标，我们需要“转化”资源生态价值的“公共品”属性，使其具有“私人品”的市场属性，能够与资源的经济价值一起，参与市场机制的优化配置，实现资源双重价值的最大化。
因此，循环经济的核心在于实现资源生态价值的市场化。
但要实现资源生态价值的市场化，靠市场本身不可能达到目的，需要政府的介入和干预。
在此，我们需把握一点，政府的介入和干预只是起到弥补市场失灵的作用，一旦市场失灵得到控制，政府就应让位于市场本身发挥作用。
如何发展循环经济
如何发展循环经济
一、循环经济的概念
循环经济是一种新兴的经济模式，它追求的是通过提高物资的循环利用率来达到可持续发展的目标，从而改变现有经济系统中资源的枯竭和环境污染的现象。
依据国际资源经济理论，循环经济通过实施资源价值链的管理手段，以及对生产、消费及技术创新的规划，实现从原材料生产、制造、消费到回收再利用的良性循环，最终达到经济社会综合发展的目的。
从根本上来说，循环经济是一种可持续发展经济，它提出了资源节约、环境友好的理念，以解决大量资源的浪费和污染问题。
二、循环经济发展战略
1、从政策宣传上宣传循环经济理念。
通过媒体等渠道，运用文字、图片和视频等形式，向公众宣传循环经济理念，增强公众对循环经济的认识，激发公众关注和参与循环经济的行动，有效地营造了全社会实施循环经济的良好氛围。
2、加强科学研究和技术支持。
加强对循环经济的科学研究，发挥科学研究的支持作用，开发新技术，推动新的循环经济兴起，把现代科技应用到循环经济的实践中，推进循环经济的发展。
3、完善相关政策制度。
循环经济理论与实践在中国的演进
２ ０世 纪 ９ ０年 代末循 环 经济 的理 念 进入 中 国 ， 到 了广泛 的重 视 并逐 步 进 入 国家 决策 ， 受 成为 我 国经 济 社 会 发展 的重 大 战略举 措 。循 环经 济 的理论 和 实践在 中 国的演 进 经 历 了三 个 阶段 ： 国 内专 家 学 者 引进 循 环 ① 经 济理 念 ， 进 省市 率先 开展循 环 经 济设计 （ ９ ４年 ～ １ ９ 先 １９ ９ ８年 ） ② 国家环 保 总 局 组织 开 展 循 环 经济 试 点 示 ； 范 建设 ， 掀起 我 国 的循 环 经济 理论 与 实践 的热 潮 （ ９ ９ ￣ ２ ０ １９ 年 ０ ３年 ） ③ 循 环经 济进 入 国家决 策 ， 国进入 全 ； 我
善 寡暴 誊 ≥ 巍
群
循环 经济理 论与实践在 中国的演进
娄 会 荣 。尹 建 中
（ 东师 范大 学 山 东省 可持 续 发展 研 究 中心 ，山 东 济 南 ２ ０ １ ） 山 ５ ０ ４
誉
关 词循 经 ｌ论 实 ； ｅ ｉａ ｎ ａ ｔｃ ｌＥｖ ｌ ｔｏ ｆＣｉｃ ｌ ｒ Ｅｃ ｎ ｍ ｙ ｉ ｅ ｒ ｔｃ ｌａ ｄ Ｐｒ ｃ ｉａ ｏ ｕ ｉ ｎ ｏ ｒ ｕ ａ ｏ ｏ ｎ Ｃｈｉ ｎａ ＬＯＵ ｕ—ｏ ｇ，ＹＩ Ｊａ －ｈ ｎ Ｈ ｉｒ ｎ Ｎ ｉｎ ｚ ｏ ｇ
面推行 循环 经 济 的新 阶段 （０ ４年 ～ ） ２０ 。
一
、
国 内专 家 学 者 引进 循 环 经 济 理 念 ， 进 省 市 率 先 开 展 循 环 经 济 设 计 先
（ ） 家学 者 引进 循 环经 济理 念 ， 理 论上 进行 初 步探 讨 一 专 在
循 环 经济 最早 在我 国 出现 ， １ ９ 是 ９ ４年《 生 资 源研 究 》 志 的一 位 作 者 提 到 了废 旧物 质 的循 环 利 用 问 再 杂 题 ； ９ ７年 ３月 闵毅梅 在《 境 导报 》 发表 文章 ， 绍德 国于 １ ９ １９ 环 上 介 ９ ６年 颁 布 的环境 法 。她首 次将 这部 法律 译 为《 环经 济法 》介 绍 了该法 正式 生 效后 对德 国废 物 清 除行业 的 推动作 用 ； ９ ７年 １ 循 ， １９ ２月 《 际市场 》 志发 国 杂 表记 者 陈敏 、 吕莱在 上海 德 中环境 保 护 国家 研讨会 上 的采访 记 录 “ 进循 环经 济 促 保护 自然 资 源—— 专访 德 国联 邦废 弃物 处理 工业 协会 会 长弗 兰 克 ・ 纳 ・比利 西 曼 博 士 ” 介 绍 了 德 国 废弃 物 处 理 的成 功 经 验 。此 雷 ， 时 ， 环经 济在 中国还 只是 为极 少数 人所 了解 的新名 词 ， 循 真正 把循 环 经济 理念 引入 中国来 的是 同济 大学 和上
循环经济理论与实践心得体会
循环经济理论与实践心得体会(总4页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除循环经济理论与实践心得体会通过三天时间的学习，我基本上掌握了循环经济的基本理论与相关的实践，以下是我在这段时间的学习过程中的一些新得体会。
一、循环经济的基本概念循环经济是指以资源的高效利用和循环利用为目标，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，按照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式。
它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动，其目的是通过资源高效和循环利用，实现污染的低排放甚至零排放，保护环境，实现社会、经济与环境的可持续发展。
循环经济是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济，本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。
它按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济，循环经济在本质上就是一种生态经济，要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。
是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。
它要求把经济活动组成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程；其特征是低开采，高利用，低排放。
本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。
二、循环经济的基本特征传统经济是“资源－产品－废弃物”的单向直线过程，创造的财富越多，消耗的资源和产生的废弃物就越多，对环境资源的负面影响也就越大。
循环经济则以尽可能小的资源消耗和环境成本，获得尽可能大的经济和社会效益，从而使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐，促进资源永续利用。
因此，循环经济是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统经济模式的根本变革。
其基本特征是：在资源开采环节，要大力提高资源综合开发和回收利用率；在资源消耗环节，要大力提高资源利用效率；在废弃物产生环节，要大力开展资源综合利用；在再生资源产生环节，要大力回收和循环利用各种废旧资源；在社会消费环节，要大力提倡绿色消费。
循环经济的理论含义解释
循环经济的理论含义解释【摘要】循环经济是可持续发展的必由之路，本文主要阐述循环经济的内涵和原则，衡量循环经济的指标体系——绿色GDP及我国循环经济的发展模式。
【关键词】循环经济可持续发展绿色GDP20世纪80年代之后，中国经济进入高速发展阶段，我国用短短20多年的时间走完了发达国家上百年的路程，但生态和环境也遭受了严重破坏，导致本应在不同阶段出现的生态与环境问题在短期内集中体现和爆发出来。
粗放式发展导致环境污染加剧，我国环境污染已从地表水延伸到地下水，从一般污染物到有毒有害污染物，形成了点源污染与面源污染共存、生活污染与工业污染叠加、各种新旧污染与二次污染相互复合的严峻态势，对生态系统、食品安全、人体健康构成日益严重的威胁。
目前资源和环境的承载力已难以支撑经济的高速增长，成为经济增长的瓶颈，因此我们必须加快转变经济增长方式，大力发展循环经济，实现资源的高效利用和循环利用。
一、循环经济与可持续发展循环利用资源的模式在理论上被定义为循环经济。
所谓循环经济，就是在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，不断提高资源利用效率，把传统的依赖资源净消耗线性增加的发展转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。
其理论萌芽起源于20世纪60年代中期的美国经济学家鲍尔丁，具体形成是在20世纪80年代末由杜邦公司提出的“3R”原则，即减量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循环（Recycle）原则。
该思路改变了传统经济中“资源—产品—消费—污染排放”的单向流动线性经济模式，将其改进为“资源—产品—消费—再生资源”的自然生态模式，其理想境界是追求污染的“零排放”，最基本的精神是清洁生产。
简言之，就是按照生态经济规律来利用自然资源和环境容量。
最早利用循环经济的国家是德国，我国的循环经济理论实践是从2003年开始的。
循环经济是按生态学原理和系统工程方法运行的高效的资源代谢过程，完整的系统耦合结构及整体、协同、循环、自生功能的网络型、进化型复合生态经济，是一种以自然生态系统物质循环流动方式为特征的经济模式。
中国循环经济的理论与实践研究——我国发展循环经济的现状及其评价
市化加速阶段、 人均资源占有不足、 环境恶化趋势
未得 到根本 性 扭 转 的发 展 中国家 来 说 ， 一项 带 是 有全局性 、 紧迫 性 、 长期 性 的 战略 任务 ； 是 切 实 也
转变增长方式 ， 走一条科技含量高、 资源消耗低 、 环境污染小、 人力资源得到充分发挥的新型工业 化道路， 实现全面小康社会 目标， 实现社会经济可
电话会议上 的讲话 中指 出， 大力发展循环经济，
本研 究项 目由国家 自然科 学基金 委员会 资助（ 号 ：０ ５ ０ １ Ｉ １０ ； 编 ４ ２２ ０ ／３ １ ） 课题 组成 员为： ０ 周宏 春 、 刘燕华 、 吕文
彬 、 良、 冯 马荣 、 刘文强 、 魏际刚、 刘丽莉 ； 文由周宏 春统稿 。 本
富是靠 劳动 或生 产活动 创 造 的。 因此 ， 社会 生 用
２０ ０３年 ， 锦 涛 总 书 记 在 中 央 人 口资 源 环 胡
境座谈会上指出，要加快转变经济增长方式 ， “ 将 循环经济的发展理念贯穿到区域经济发展 、 城乡 建设和产品生产 中， 使资源得到最有效 的利用 。
最 大限度地 减 少废 弃物排 放 ， 步使 生态 步 人 良 逐 性循 环 。２０ ”０２年在 北京 召开 的全球 环 境 基 金第 二届成 员 国大 会上 ， 江泽 民总书记 指 出 ： 只有走 “ 以最有效 利用 资源 和保 护 环 境 为 基 础 的 循 环 经 济 之路 ， 可持续 发展 才 能得 到实 现 。朱镕 基总 理 ”
产和再生产活动来表述循环经济 ， 符合经济学 的
一
般 表述方 法 。“ 环 经济 ”中的循 环 是 指 生态 循
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国循环经济发展理论与实践一、关于循环经济的几个理论问题探讨循环经济是针对持续的经济增长对资源和环境压力而提出的一种新的经济发展模式,也是指一种新的技术经济范式。
在技术层面上,循环经济通过生产技术与资源节约技术体系的融合,强调首先减少单位产出资源的消耗,节约使用资源;通过生产技术与环境保护技术和清洁生产相结合,减少生产过程中污染排放甚至“零”排放;通过废弃物综合回收利用和再生利用,实现物质资源的循环使用;通过垃圾无害化处理,实现生态环境的永久平衡,最终目标是实现经济和社会可持续发展。
在经济层面上,循环经济是一种新的制度安排和经济运行方式。
它把自然资源和生态环境看成稀缺的社会大众共有的自然福利资本,因而要求将生态环境纳入到经济循环过程之中参与定价和分配。
它要求改变生产的社会成本与私人获利的不对称性,使外部成本内部化;要求改变环保企业治理生态环境的内部成本与外部获利的不对称性,使外部效益内部化。
最终实现经济增长、资源供给与生态环境的均衡,实现社会福利最大化和社会公平。
发展循环经济要解决的目标问题———生态环境和资源问题说到底是经济问题。
当前中国发展循环经济主要在技术层面上实行试点,面临着很多困难,涉及到对经济增长、就业与环境之间的深层次矛盾问题,需要对若干理论实行分析,才能制定合理的配套政策,有效推动。
1.关于污染治理的经济学问题经济学对污染的定义可表述为外部不经济,也就是未签订契约就将生产成本的一部分强加给他人,使得他人的利益受到损失。
从这个角度说,污染是违背商品经济的等价交换规律而形成的。
从经济学的角度看,这源于生态环境没有作为生产要素并界定其产权。
在自然特征上,资源和生态环境的天然性、流动性、外部性等特征决定了其产权难以实现私有化,任何私人和企业都无法有效行使对生态环境的产权,只能由国家政府代表社会来实施。
当政府的目标是追求经济增长和解决就业问题时,生态环境保护就变成了次要问题。
所以,循环经济本质上是国家行为或政府引导和规制的技术经济模式。
外部不经济的污染在给污染制造者带来效用的同时,给他人带来了成本。
按照市场公平的原则,污染制造者应该对受害者给予补偿。
这里出现了三个问题：一是因为受害者对生态环境没有清晰可见的产权界限,他们如果要求得到相对应补偿会付出极大的交易成本。
二是污染补偿价格计量没有统一的市场标准。
三是社会成员生活中共同造成的污染如何处理。
要解决这三个问题,首先需要国家制定一系列法律法规,维护社会公众的共同产权,以便降低每个公众维护自己的环境权益的交易费用。
其次,由国家统一制定污染的价格标准。
第三,对于没有明确的污染主体,或主体是社会大众的情况下,由政府作为公共事业来治理。
这三个问题都需要立法机构、政府及相关社会组织协同解决。
但这并不意味着立法机构、政府和执法机构将成为治理污染的“主体”,它们不必要成为行为主体,但应该是制度和规则的设计者、法律法规的执行者、监督者。
市场机制仍然是污染治理基本体制,企业仍是行动的主体。
只不过国家必须对市场实行新的调控和规制。
例如,政府应该通过公共财政和其他优惠政策的支持,使外部效益内部化;通过征收排污费、行政处罚等逆向激励措施,使外部成本内部化,激励企业节约资源和循环利用各种资源,更多地使用再生资源,治理污染,激励社会公众更多地使用循环经济产品等等。
所以,发展循环经济解决污染问题,必须用经济手段来实现。
2.经济发展阶段与循环经济发达国家的实践表明,环境问题是工业化时期的共性问题。
发达国家走的是先污染后治理的道路。
到当前为止,发达国家的生态环境问题基本得到了解决。
我国经济发展正处于工业化的攻坚阶段,全面建设小康社会的号角已经吹响,对能源消耗高和污染排放强度大的产业的需求进入了快速增长阶段。
按照阶段论的观点,我们能够不必对当前的环境问题担忧,先污染后治理是可行的道路。
但是,到2020年我国人口将会超过14亿,比美、日、德、法、英、加六国的人口总和多一倍,而我们的国土面积只有六国总和的1/2,按照发达国家的传统工业化道路发展,我们的单位国土面积受到的污染强度将比发达国家高四倍。
这是我国的生态环境绝对无法承受的。
而且,发达国家的环境好转并非完全是因为已经实现了工业化,他们将高污染的产业向发展中国家转移也是重要的原因之一。
我国的生态环境系统本身就比发达国家脆弱。
走发达国家的老路,很可能导致我们生态系统崩溃。
事实上,循环经济的发展模式是发达国家首先提出来的。
我们必须彻底放弃阶段论,发挥后发优势,避免走先污染后治理,以牺牲环境为代价的不可持续的道路,走循环经济之路来建设小康社会。
3.循环经济与效率效率一般包括三个层次概念。
一是技术效率,二是选择效率,三是配置效率。
无论哪个层面上的效率概念,最终表示效率的指标都是投入产出关系,都是指用更少的要素投入获得更多的有用产出。
提出效率问题的潜在假设是,某些要素是有限的,需要提升对其使用的效用。
不过,在传统经济学的效率分析中,投入要素中并没有考虑生态环境因素。
也就是说,过去的主流经济学暗含了生态环境是一种非短缺要素的假设,认为生态环境是经济系统的外部条件,是没有限制和约束的。
这是导致人们在追求其他要素使用效率的同时破坏生态环境的根源。
发展循环经济要求把生态环境作为效率的投入要素之一给予考虑,才能激励社会以保护环境为目标循环利用资源,这要求我们必须对传统的效率观实行革新。
4.循环经济与生态经济生态经济学者们主张用生态学的规律来指导人类的经济活动,希望人类的活动能够按照生态学的要求实行,在完全不改变自然的情况下发展经济。
这是一种理想的境界,就像循环经济追求污染“零排放”一样,但在现实中难以实现。
因为人类经济活动遵从的是经济规律,而不是生态规律。
在商品经济社会中,每个经济人都在追求自身效用最大化。
在生态环境能够作为免费的生产条件使用时,生产者总是倾向于违背生态学规律使用它们创造更多的利润,生态伦理和道德显得十分无力。
但是,当我们把自然生态环境作为社会共有的生产要素实行定价以后,生产者自然就会按照费用最小化原则节约使用它们。
所以,发展循环经济不必要求经济活动按照生态规律实行,而是应该使用经济规律来减少资源消耗和保护生态环境,用经济规律实现资源和生态保护目标。
这需要政府充当适当角色,使用经济规律解决生态环境问题。
5.循环经济与社会公平生产者免费使用生态环境实际上是对公众利益的侵占,如果不给予补偿,就产生了不公平。
这里的核心问题是,没有投资水平的人缺乏与有投资水平的人在平等条件下使用生态环境获得利益的机会。
前者实际上处于无奈的、没有与后者实行谈判的水平的地位。
生态环境破坏与污染造成的生活质量损失正在日益成为新的不公平问题。
发展循环经济,减少资源消耗和环境污染,为不发达地区和后代留下更多的资源和发展空间,是解决生态环境公平的重要出路。
6.循环经济伦理与环境伦理发展循环经济需要一种新的伦理观,这是循环经济取得成功的重要基础之一。
没有恰当的伦理观,生态环境和资源价值计量,尤其是交易和管理制度建设将失去道德基础。
即使我们主张使用市场经济规律保护环境和资源,但是,在发展循环经济方面存有着很强的市场失败,所以循环经济的伦理观,既不完全等同于市场经济伦理,也不完全等同于现时的环境伦理。
市场伦理对环境和自然资源的价值观缺乏认知,生态伦理则与市场伦理相冲突难于在现实中通过制度和政策手段得以实现。
循环经济的伦理观应是环境伦理与经济伦理的结合,公益性伦理观与市场伦理观的结合。
所以,在新时期我们需要探索适合于循环经济发展的伦理观。
二、中国企业层次发展循环经济的十种动因分析1.企业微观上具有经济效益———企业循环经济的生命之本我们的调查发现,发展循环经济比较成功的企业,基本上都能够通过循环利用本企业的副产品或废弃物取得较好的经济效益。
追求经济效益,是企业发展循环经济的基本原动力。
例如,山东海洋化工集团原来是以纯碱和原盐为主导产品的生产企业,1995年以来,利用循环经济原理,通过对主原料———海水的产前产后综合开发和循环利用,形成了六大系列、80多种产品,基本做到地下卤水资源全部循环利用,创造了世界制碱史上的先例。
取得这样的成绩的基本原因是,利用制碱和制盐产生的废弃物开发出的各种化工产品具有市场竞争力,能够获取利润。
2.政府环境保护政策的倒逼机制———企业发展循环经济的主导推动力近几年国家环境保护政策日益严格,排污费收取日益规范,对高污染排放型企业形成的成本压力日益增大,迫使一批企业不得不考虑减少污染排放,以便减少污染排放费用支出。
例如,重庆啤酒安徽九华山有限公司,为了达到废物排放标准,减少污水排放,投资255万元建立了污水处理工程,年运转费用超过15万元,加上折旧费每年需要40多万元的支出。
另外,锅炉粉尘的排放治理等每年也需要支出5万元以上。
对于处于激烈竞争环境的中小型企业来说,每年近50万元的污染治理费用是非常沉重的负担。
为了降低治理污染的成本,该企业通过一系列技术改造,减少各种物料、水和能源消耗,首先实现资源消耗的减量化;其次又投资近400万元,建立资源回收系统回收干酵母和麦糟,一年减少COD 排放170吨,回收纯碱40吨,回收二氧化碳用于生产过程,使水的重复利用率达到95%。
采取这些措施以后,每年增加的收入超过了100万元,超过了为治理污染和缴纳排污费而增加的成本,具有较好的经济效益。
3.市场相对价格变化———企业发展循环经济的风险规避动力经济发展的一般规律是,资源开采的条件日益变差,资源价格与工业制成品之间的比价持续趋于上升,对加工型企业的利润形成挤压。
企业为了确保利润,开始寻求从废弃物中提取有用物质和循环利用资源,替代原始资源实行生产。
例如,水资源的短缺已经引起水价大幅度上升,对废水实行处理后得到的中水成本已经低于自来水价格。
所以,在我们调查的很多企业中,包括宾馆饭店,都开始回收利用废水资源,实行多次循环使用,以降低水成本。
4.规模经济———企业发展循环经济的基础(1)企业规模化才能实现资源消耗的减量化在市场经济条件下企业的第一目的是追求微观效益最大化。
即单位产出成本消耗最小化。
实现规模经济是达到这个目标的重要出路。
没有规模经济就不可能实现单位产出的资源消耗最小化。
安徽的铜陵铜业集团公司、山东的海洋化工集团公司、泉林纸业集团公司等,都是在企业接近规模经济的基础上实现资源的充分循环利用的。
企业达到规模经济后才具有进入推动循环经济的良性循环水平。
(2)循环利用资源必须在废弃物排放量具有规模化循环利用的可能时,才能实现成本最小化对于单个企业来说,只有规模充足大、排放的废弃物“充足多”时,企业才具备独立对其实行循环利用的经济可行性。
如果循环利用资源的规模达不到成本最小化,比利用新的资源没有经济优势,违背了基本的经济原则,循环经济就不具有生命力。