中国外交60年的经验和启示
关于建国以来中国对外开放的实践经验
关于建国以来中国对外开放的实践经验摘要：建国以来中国的对外开放经历了曲折的发展过程，十一届三中全会之前，中国从努力开放逐步走向封闭，对外开放是在低层次上进行。
十一届三中全会之后，中国的对外开放实现了从封闭到开放的历史性转折，并不断深化和扩大，中国的综合国力与国际经济地位不断提高。
关键词：建国以来中国对外开放实践对外开放是中国共产党的基本路线，是中国的基本国策。
建国以后，中国的对外开放经历了曲折的发展过程。
回顾我国对外开放的历程，可以十一届三中全会为界，分为两个阶段。
这两个阶段，无论从规模上，还是从方式上，甚至开放的性质与前途方面，都有较大的变化。
这两个不同阶段的实践给我们留下了丰富的历史经验与启示。
一、从实力开放到逐步走向封闭对外开放既是国家经济工作的重要组成部分，又是国家外交工作，处理国际关系问题的一个重要方面。
因此，对外开放的方针、政策不能不受到国际环境及国家对外政策的影响，因此，对外开放政策与外交政策具有一致性。
总起来看，从新中国成立后至中国共产党十一届三中全会前的一段时期内，中国一直处于复杂的国际关系中，这就使得这一时期的对外开放呈现出复杂的特点。
就发展过程看，经历了由开放到封闭的逐步演进；就开放的重点看，经历了由对世界各主要国家开放到以苏东国家为重点。
二、从封闭到开放的历史性转折1978年12月，中国共产党十一届三中全会召开，对外开放工作开始发生历史性转折，从此进入了一个新的发展时期。
1987年10月，中共十三大召开。
大会的中心任务是加快和深化改革。
关于对外开放工作，十三大指出，要进一步扩大对外开放的广度和深度，不断发展对外经济技术交流与合作。
必须以更加勇敢的姿态进入世界经济舞台，正确选择进出口战略和利用外资战略，进一步扩展同世界各国包括发达国家和发展中国家的经济技术合作与贸易交流，坚决有步骤地改革外贸体制；必须继续巩固和发展已初步形成的“经济特区――沿海开放城市――沿海经济开放区――内地”这样一个逐步推进的开放格局。
新中国外交：激荡60年
新中国外交：激荡６０年作者：一舟来源：《初中生世界(初一年级)》2009年第08期1949年10月1日,中华人民共和国正式宣告成立,从此,旧中国的屈辱外交走到了尽头,中国的外交翻开了全新的一页。
从1949年到2009年这60年里,中国的外交政策是不断调整变化的,但目的是一致的,即积极参与国际事务,维护国家权益,保护国家安全以及主权和领土完整,总的来说成就辉煌。
本文以外交政策的调整与外交大事件为脉络,为同学们梳理一下新中国60年来外交事业的发展历程。
一、“一边倒”时期(1949年—50年代中期)新中国成立初期,外交最紧要的任务是巩固来之不易的政治独立,为社会主义建设争取有利的国际环境。
那么,当时的国际环境是怎样的呢?为什么要采取“一边倒”的政策呢?早在1947年,美国“杜鲁门主义”出台,宣告了“冷战”正式开始。
当时国际上存在着两个尖锐对立、矛盾不可调和的组织,即以美国为首的北大西洋公约组织(“北约”)和以苏联为首的华沙条约组织(“华约”)。
新中国成立后,这两个组织对中国的态度直接决定着中国外交何去何从。
朝鲜战争爆发后,美国第七舰队开进台湾海峡,把台湾纳入其防御圈,美国企图通过军事威胁、政治胁迫、经济封锁、外交孤立等手段对新中国进行遏制,彻底成为中国的头号大敌。
反观苏联,始终帮助中国共产党,成为中国人民的朋友。
因此毛泽东提出了三大外交方针:“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”和“一边倒”。
“另起炉灶”的意思是不承认旧中国同各国建立的外交关系,对外签署的一切条约必须全部重新审议;“打扫干净屋子再请客”是指不急于取得西方资本主义国家的承认,先做好自己的事情,肃清帝国主义在华势力,然后在平等自愿、相互尊重主权的基础上和它们建立外交关系;“一边倒”就是完全倒向以苏联为首的社会主义阵营。
应该说,这三大外交方针的提出是新中国领导人在迫不得已的情况下做出的最合理最明智也是最可能的选择。
三大外交方针的实施,一方面确实是从根本上维护了国家安全和主权与领土完整,结束了国民党在中国大陆的反动统治,彻底驱逐了帝国主义的势力,实现了中华民族的独立;另一方面,也获得了苏联等社会主义国家在经济、政治上的援助,特别是苏联对华156个援建项目,事实上为新中国的工业化打下了坚实的基础。
对中美关系60年的思考
对中美关系60年的思考[摘要]中美关系是新中国最重要的对外关系之一。
中美关系60年来的跌宕起伏，给我们许多深刻的启示：利益交汇是中美关系发展的根本动力；从大局出发把握分歧，努力推进中美关系的平稳发展；中美和平共处的新型大国关系是中美关系的必然选择。
未来，中美之间的竞争仍不可避免，但不会是两败俱伤的“零和”博弈，在全球化浪潮的推动下，在两国相互依存的大背景下，合作共赢符合两国的根本利益。
[关键词]中美关系回顾和平共处合作共赢中美关系是新中国最重要的对外关系之一。
60年来，中美两国从敌对到和解再到战略合作，直至相互依赖日益加深。
回顾60 年来跌宕起伏的中美关系，我们能够从中获取不少启示，而过去的经验教训则是今后处理中美关系的宝贵财富。
一、利益的交汇是中美关系发展的根本动力六十年的中美关系，发展大致可分为三个阶段：从1949年新中国成立至1972年尼克松访华之前，中美处于敌对阶段；从1972年尼克松访华至1991年苏联解体、冷战结束前，中美处于联手应对前苏联的阶段；而冷战结束以来至今则是新时期利益日益交融的阶段。
中美关系从敌对走向和解，再到战略合作，其背后的推动力则是两国利益的不断交汇。
任何国家的外交政策都是根据自己的国家利益和所处国际环境的分析判断而制定的。
当国家与国家之间出现了共同利益时，双方就有合作的要求。
利益的交汇越多，合作的基础就越广，双边的关系就越稳固。
60 年的中美关系发展历程充分说明了这一点，而这将继续左右未来中美关系发展的大方向。
二、把握分歧，推进中美关系平稳发展中美是两个社会制度、价值观念和历史传统差异很大的国家：中国是社会主义大国，美国是资本主义大国；中国是最大的发展中国家，美国是当今最强大的西方发达国家；中国是正在崛起的新兴大国，美国则是守成的霸权国家；中国是有着5000年历史的文明古国，美国则是仅有200 多年历史但融通西方文明的国家。
这种巨大的差异必然导致两国对于实际利益和外部世界的不同看法，由此出现各种分歧也是很正常的事情。
中国外交政策
小论中国外交政策的基本原则共和国成立60年来，中国始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策，以和平共处五项原则为基础，发展同世界各国间的相互关系；坚持在平等互利的基础上，同世界各国开展友好合作，求得共同发展和繁荣，反对霸权主义、强权政治，站在国际正义和人类进步一边；加强同广大发展中国家的团结与合作；维护世界和平，促进全球发展。
在长期的外交实践中，中国不断分析国际形势、确定对外战略、制定外交政策，以中国人民和世界人民的根本利益为出发点，捍卫国家独立、自由和领土主权完整，争取世界和平和人类进步。
一、独立自主原则独立自主原则是中国外交政策的根本原则。
独立自主，就是坚持从我国的实际情况出发，依靠自己的力量，同任何国家友好相处，但不允许任何国家损害我过得尊严和主权。
每个国家有权根据自己的实际情况独立自主地处理本国对内对外的一切事务。
新中国建立以来，无论是在与苏联结盟时期，还是联美抗苏时期，中国都没有放弃独立自主原则。
20世纪80年代以来，中国赋予独立自主以新的内容，实行真正不结盟政策，不同任何大国结盟或建立战略关系，不支持任何一方反对另一方，从而更好地维护了中国的独立自主在冷战后的新时期，中国与一些世界大国建立战略伙伴关系，但这只是协作友好关系，不是结盟关系。
不针对第三方，更不对任何国家构成威胁。
目的是加强与该国的合作和交往，更好地促进自身的发展，有利于维护中国的独立自主，也符合两国人民的长远利益，有利于推进世界的和平与发展事业。
独立自主的外交政策的基本要求：（一）不同任何大国联盟。
不同任何大国联盟是独立自主原则的核心内容。
20世纪50年代，中国实行“一边倒”的联苏抗美外交政策。
中苏关系破裂后，中国开始实行“一条线、一大片”的联美反苏政策。
中国的内政外交受到多方面的局限。
80年代以后，与超越意识形态的全方位外交战略调整相适应，独立自主的不结盟外交政策成为20世纪80年代以来中国外交政策调整的重要内容。
邓小平说：“中国的对外政策是独立自主的，是真正的不结盟。
中国近代以来外交政策的演变及启示
中国近代以来外交政策的演变及启示
中国近代以来外交政策的演变及启示
近代以来，中国外交政策一直在演变着，一经实施就取得了巨大成就。
1949年新中国成立后，采取友好外交政策，推动了中国的经济和文化的发展，使中国的社会秩序得到稳定发展，沿岸交流得到加强。
20世纪80年代，中国采取“一国两制”外交政策，在一定程度上促进了中国和外国之间地区安全问题的平衡，促进世界和平和发展。
从一定意义上说，这一政策为中国参与国际，实现经济和文化发展，打开了一个崭新的窗口，把中国带入国际社会的舞台。
同时，中国也在积极推进“一带一路”奉行的和平发展理念，将“一带一路”的建设和发展作为建立一个更美好的世界的着力点，通过“一带一路”提升中国的国际影响力。
从以上可以看出，中国近代以来外交政策的演变，不仅为中国扩大国力，参与国际事务作出了卓越的贡献，而且为世界各国人民带来了巨大的福祉。
同时，也为未来中国外交政策指明了方向，其间所孕育的正义精神，也将成为今后中国外交政策秉持的价值观。
浅谈中国外交史以及对我的启示.wps
浅谈中国外交史以及对我的启示中国的外交远不是从鸦片战争前才开始，几千年来华夏政权一直与周边的游牧政权、农耕政权乃至南洋西亚欧洲的政权发生过断断续续的官方接触，即使是在近代与欧洲人的官方往来早在18世纪就已经开始。
严格的说起来，鸦片战争并不是中国开始与西方有外交关系的起点，而是清王朝被迫遵守西方外交规则的开始。
在这个过程中，东方专制国家与西方近代化文明国家发生激烈的碰撞，外交上的冲突也是导致鸦片战争发生的原因之一。
清政权是一个由边疆落后部族建立的政权，尽管在建立过程中任用了大量汉人知识分子，建立政权后也大部分采用汉族政治体制采用汉族的文化，但是清政权带有大量的落后的野蛮原始部落的痕迹，采取狭隘的民族政策，文化上也是以高压为主。
知识分子并不能像明末一样研究经世致用之学，精力放在严重脱离社会的考据上面，高层知识分子更是唯知空谈，长此以往整个社会如一潭死水。
在对外交往中，清政府重在防弊，担心内地反清组织与海外华人发生联系，也担心他们从已经进入东方的葡萄牙人得到军事技术。
到了后期西方的“无君无父”的共和政体更是让清政府感到恐惧，将会对清政府赖以统治的思想体系造成颠覆性的冲击。
因此，清政府厉行锁国政策，对外通商口岸几经变更，也只局限在广州一地。
到了鸦片战争之后，清政府对外观念依然没有根本性转变，采取被动应付态度，连近代外交最寻常的互派常驻使节都畏如蛇蝎。
后来虽然设立了总理衙门，但是没有懂国际法及近代外交规则的人才。
外国人苦于找不到能够顺畅沟通的交涉对象，清方也找不到懂“洋规矩”的人，双方难于正常沟通，于是出现了赫德代表中国与法国谈判、蒲安臣作为代表中国出使欧洲等令人惊讶的事。
即使有懂办洋务如李鸿章等一两人，但是作为总体的清政府外交机构及其人员水平很低下，清政府驻外使节也深居简出，不参与社交活动，只是作为形式存在，没有履行一个公使应尽的责任。
当然了这只是前期的情况，后期有所好转。
尽管到了民国出现了一大批优秀的外交人才，但是中国外交现代化经历了一个相当漫长的发展时期，与东邻日本迅速进入角色有很大差别。
中国外交理念对个人的启示
中国外交理念对个人的启示
中国拥有独特的外交理念，这些理念不仅仅适用于国家间的关系，也能为个人生活带来启示。
以下是中国外交理念对个人的启示：
## 1. 和平共处五项原则
中国倡导和平共处五项原则，包括互相尊重领土完整和主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
这些原则提醒我们，即使在个人关系中，也应该互相尊重、不侵犯对方的隐私、不干涉对方的生活、平等相待、和平相处。
## 2. 一带一路倡议
中国提出的一带一路倡议，旨在加强国际间的经济联系和合作。
对于个人而言，这也是一个重要的启示。
我们应该积极拓展自己的社交圈子，增加人际关系网络，以便在工作和生活中得到更多的支持和帮助。
## 3. 和而不同
中国一直倡导和而不同的文化理念。
这意味着不同的文化、宗教、思想和观念可以并存，互相包容和尊重。
对于个人而言，这也是一种重要的思想启示。
我们应该尊重不同的意见和观点，不轻易地做出批评
和指责，而是以平和的态度去理解和包容。
中国外交理念对个人的启示是多方面的，这些启示不仅适用于国际关系，也能为个人生活提供指导和帮助。
老一辈外交家的故事简介100字
老一辈外交家的故事简介100字摘要：1.老一辈外交家的生平背景2.外交家的主要贡献和事迹3.外交家的品质和精神风貌4.对我国外交事业的启示和影响正文：老一辈外交家是我国外交事业的重要奠基人，他们凭借着丰富的外交经验和卓越的外交才能，为我国的外交事业做出了巨大贡献。
本文将简要介绍老一辈外交家的生平背景、主要贡献和事迹、品质和精神风貌，以及他们对我国外交事业的启示和影响。
一、老一辈外交家的生平背景老一辈外交家大多出生于上世纪初，成长于我国外交事业起步阶段。
他们亲身经历了国内外政治、经济、文化等各个领域的变革，对我国外交事业的发展有着深刻的理解和认识。
在这样的历史背景下，他们肩负起了为国家谋求利益、为民族争取尊严的重任，成为我国外交舞台上的杰出代表。
二、外交家的主要贡献和事迹1.参与创建新中国的外交体系：老一辈外交家积极参与了新中国成立后的外交工作，为建立独立自主的外交体系作出了重要贡献。
他们在艰苦的条件下，同世界各国建立和发展外交关系，为我国的外交事业打下了坚实基础。
2.推动国际关系发展：老一辈外交家在国际事务中发挥了积极作用，推动了国际关系的和平与稳定。
他们秉持和平共处的原则，与各国外交家共同努力，为解决国际争端和维护世界和平作出了突出贡献。
3.提升国家形象：老一辈外交家以高度的爱国主义精神和民族自豪感，在国际舞台上展示了我国的良好形象。
他们注重个人修养和外交礼仪，言谈举止间展现出东方大国的风范，赢得了国际社会的尊重和赞誉。
4.培养新一代外交人才：老一辈外交家不仅自身成就斐然，还注重培养新一代外交人才。
他们传授丰富的外交经验，传承严谨的工作作风，为我国外交事业的可持续发展奠定了基础。
三、外交家的品质和精神风貌1.忠诚使命：老一辈外交家始终坚定信仰，忠诚党的事业，全心全意为国家服务。
他们把国家利益和民族尊严放在首位，为实现民族复兴不懈努力。
2.敢于担当：外交家们在面对复杂的国际环境和艰难的外交斗争时，敢于担当责任，勇敢地为国家争取利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外交评论 2009年第3期9*牛军,北京大学国际关系学院教授(北京100871)。
中国外交60年的经验和启示牛 军60年新中国外交的历史命运是同国家的历史命运联系在一起的,可以大致划分为前30年(1949 1978)和后30年(1979年至今)。
宏观地看,新中国外交的历史使命在这两大时段中并没有本质的不同,不过从客观上看,新中国在各个阶段面临的各种内部和外部形势的剧烈变动,都会导致外交政策的向前发展或波动,并进而表现为外交关系的发展或动荡。
另一方面,不论是取得的成就还是遭遇的挫折,也都有其主观的原因。
60年外交丰富而复杂的历程为今天和未来提供了宝贵的经验和启示,这主要包括以下三个方面。
一、认识时代本质,顺应世界潮流新中国60年外交从正反两个方面证明,在 时代!这个最基本的问题上的判断合理与否,是决定中国外交成败的首要条件。
把握时代的本质特征需要全面认识和理解世界政治主要潮流的发展方向,合理判断它们在各个阶段中的影响和相互关系。
世界政治潮流的内涵并不是单一的,是由几个大趋势构成的,它们是相互影响和变动不居的。
世界政治格局通常都是在几个大趋势的相互激荡、相互抵消或促进的共同作用下,通过重大事变实现难以逆转的飞跃性变化。
第二次世界大战结束至今的世界政治,因为苏联解体及其阵营崩溃可以大致分为冷战和后冷战两个时期,但决定世界政治的主要潮流在本质上并无大的变化。
这些主要潮流包括五个基本方面。
第一,世界强国之间的复杂关系,在冷战时期主要表现为美苏两个超级大国和各自控制的军事集团的对抗与对峙;在后冷战时期主要表现为一超多强之间复杂的合作与竞争。
第二,民族解放运动的兴起及大批新独立国家出现,并最终形成世界政治中一些新的力量中心。
第三,现代化潮流的全球快速扩展。
第四,科学技术持10外交评论 2009年第3期续跨越式进步,不断地改变人类社会的生存方式和思考方式,也在改变大国政治的存在和发展方式。
第五,内容不断变换但从未终止过的意识形态斗争。
新中国外交60年的主要经验和教训之一,就是要尽量避免在时代问题上出现认识的片面性,甚至会导致全局性的错误。
而这种片面性一般都是因为忽视或过度强调世界政治潮流的某个方面造成的。
以前30年为例,毛泽东比较重视民族解放运动及其前途和对世界政治的影响,支持民族解放运动以及后来大力发展同第三世界国家的关系,成为中国外交的重要任务。
再如对美苏两个超级大国之间对抗的认识,使毛泽东极为重视中国的国家安全,并在一个时期不惜同时与美苏两个大国对抗。
如果将毛泽东这些认识分开来看,都各有其根据。
问题出现在他严重忽视甚至无视决定世界政治潮流的其他趋势,诸如忽视包括新独立国家在内的追求现代化的世界性潮流的逐步形成,以及科学技术进步对世界政治越来越明显和突出的影响,结果导致夸大世界战争!与世界革命!的可能性,不承认有维持较长时间基本和平的可能性,否定国际形势中缓和因素的存在以及出现缓和趋势的历史性原因。
在文革!时期极左思潮的影响下,甚至断言世界正处于资本主义和帝国主义走向灭亡,社会主义和共产主义走向胜利的时代!,世界已进入毛泽东思想的新时代!,在外交上提出以亚非拉广大农村!包围资本主义世界城市!。
这些认识和政策曾经导致相当极端的外交行为。
通过总结前30年的经验和教训,也是经过长时间的观察和思考,中国领导人在时代问题上提出了和平!与发展!两个主题的思想,即承认在各种复杂的世界政治潮流的相互影响和相互激荡中,和平!与发展!逐步发展成为世界绝大多数国家和人民的主要追求和世界政治发展的主要方向。
世界规模的战争是可以避免的,不存在对中国大规模入侵的可能性。
这些认识和判断于1980年代中期提出后经过多次争论和论证,在中国形成了高度的共识。
60年正反两方面的经验证明,中国外交的发展有赖于对时代!的合理认识,有必要时时关注世界潮流的变动,并顺应时代潮流的发展。
二、中国的世界地位和影响力对中国的世界地位与中国在世界政治中的影响力的判断,从一个方面决定了新中国60年中不同时期的外交政策,包括1950年代中期的和平外交方针、文革!期间的革命外交、新时期的独立自主的和平外交政策、冷战结束后的韬光养晦!政策,等等。
在60年的历程中有两次典型的变化,比较清楚地反映了对中国的世界地位的不同判断曾经对中国外交产生的巨大影响。
一次是文革!初期,中国在当时的宣传中自诩为世界矛盾的焦点,世界革命风暴的中心!,高唱中国向何处去是关系到世界无产阶级革命命运的问题!,是关系中国外交60年的经验和启示11世界革命命运的一件头等大事!。
这种判断的实质是过高估计中国在世界政治中的地位和影响力。
另一次则是在冷战结束这个世界政治大变动的关键时刻,中国提出了韬光养晦!的方针。
这种判断以不扛旗!、不树敌!、不当头!为主要表现形式,实际上是承认中国并不处于世界政治的中心,对世界政治的影响力也是有限的。
这两个战略性的判断可以说是对整个20世纪中国的世界地位的截然不同的总结,给中国外交带来的长远影响是难以估量的。
后一次战略判断基于改革开放后的长期思考,如中共十三大的政治报告提出:如果不加倍努力,我们国家和民族就可能更加落后,世界就将没有我们应有的地位。
!冷战结束时邓小平据此告诫:千万不要当头,这是一个国策。
!合理判断中国的世界地位曾经而且还会继续受到诸多环境因素的影响。
首先是历史给中华民族心理上造成过于复杂的影响。
长期雄踞东亚国际体系的中心和由此产生的中国中心!意识,与近代被抛到国际社会的底层而形成的孤立和屈辱感结合在一起,造成了自负与自卑共存的矛盾心理,这是导致有关认识长期波动的深层原因。
文革!时期的中国革命中心观!就多少涉及和反映了历史上的中国中心观!。
其次是二次世界大战后,尤其是新中国诞生后,中国的世界地位一直处于上升态势。
从大的历史趋势看,改革开放不过是极大地加快了中国的世界地位上升的进程。
这种历史趋势作为一个认识的参照系,必然会不断推动和影响对中国的世界地位的判断。
第三则是对时代特征的认识水平,特别是能否全面认识世界政治中的各种潮流。
文革!初期中国将自己视为世界政治的中心,是片面夸大世界政治潮流中社会主义运动、革命运动与民族解放运动等影响的结果。
改革开放后提出独立自主的和平外交政策,以及冷战后提出韬光养晦!,则是源自对世界政治潮流更为全面的认识和对世界政治趋势更为综合的判断。
从60年历史的大脉络看,客观上中国的世界地位总的说处在上升的过程中,但我们对中国的世界地位的估计确实呈现过一条从上升到下行的曲线。
不过在这个长过程中,至少有一个阶段我们确实高估了中国的世界地位。
一个历史事实是,当我们对中国的世界地位的估计处于最高点时,恰恰是中国外交陷入最困难最孤立的时候,实际上这也就是过高估计中国的世界地位的恶果。
需要注意的是造成过高估计的主客观环境今天仍然存在。
中国的世界地位不论快慢已经而且必定还要继续不断上升,中国人对强国地位的追求必定始终如一甚至日益强烈。
在中国近代以来的现代化进程中,中国的志士仁人们无不希望经过一段时间的艰苦努力,使中国有朝一日富足强大,像美国那样在当今世界上卓尔不群。
这个有段时间被冠以中国崛起!的目标,在当下独特的政治生态和历史进程交织的结构中,让人感到从未如此的接近。
在此次金融危机引发的国际格局大变动中,如何判断中国的世界地位这一问题再次凸显出来,成为一个重大的战略性问题。
历史的经验证明,只有合理的判断才有合理的外交政策,才有助于中国比较顺利地成为世界强国。
反之则必定是欲速不达,延长达到这个目标的时间。
外交评论 2009年第3期12三、维护和扩展国家利益是外交的最高原则中国的对外政策和外交工作的最高准则是维护和扩展中国的国家利益!,国家利益的状况是衡量对外政策和外交工作成败的主要标准。
牢固树立国家利益是最高指导原则的思想,是新中国外交60年的一个基本的历史经验。
在新中国外交60年的历程中,在如何认识中国外交的最高准则这个问题上走过了曲折的道路,也因为错误的认识导致错误的对外政策,使外交工作付出过重大的代价。
在极左!思潮的影响下,我们曾经将无产阶级国际主义!置于至高无上的地位,在理论和现实中均否认国家利益在制定对外政策和外交工作中的首要地位,宣布无产阶级国际主义是我国对外政策的最高指导原则!,由此造成的损害自不待言。
直到改革开放以后,维护和扩展中国的国家利益!才逐步被确定为中国外交的指导原则。
从后30年中国外交工作的发展看,突出的问题已经不是是否应该坚持国家利益原则,而是如何坚持,因为中国外交的环境发生了重大的变化。
首先是随着中国的迅速发展,中国国家战略利益的内容越来越丰富,各种战略利益之间的关系越来越紧密和复杂,外交作为国家战略包括发展战略和安全战略实现的方式和保障,需要在国内外两个大局错综复杂和不断变动的相互影响中,理解和把握国家利益的本质,以及国家不同战略利益的轻重缓急。
其次,与前30年相比较,中国社会已经呈现多元化的状态,并只会是更加多元,这包括不同阶层、群体的利益多元化,以及思想和表达的多元化。
这一极为深刻的变化已经并且还会越来越多地影响到外交领域。
中国外交不得不在越来越多元的利益驱动以及越来越多元的思考和表达中,鉴别和坚持维护国家的战略利益。
另一方面,通过越来越透明的公关措施,赢得公众对对外政策和外交工作的支持,将成为外交领域越来越繁重的任务。
如果不能从中国社会中获得政治合法性,得到大多数中国公众的支持,任何外交政策和措施都会变得软弱无力而难以长久维持。