寡头垄断厂商博弈模式

合集下载

寡头垄断的博弈理论,分析日常生活中的博弈现象

寡头垄断的博弈理论,分析日常生活中的博弈现象

寡头垄断的博弈理论,分析日常生活中的博弈现象
寡头垄断是指少数几个大型企业或者组织在某个特定市场上拥有相当大的市场份额和影响力,从而限制其他竞争者的发展,对于消费者和市场的公平性会造成不利的影响。

博弈理论指的是一些人为的和有意识的决策,涉及到多个相关各方的决策和交互。

在日常生活中,我们经常会遇到各种博弈现象。

例如在选举中,每个参选人都是在通过自己的竞选策略争取选民的支持,而选民们则需要考虑他们对不同候选人的支持程度以及其他因素来选择自己认为最能代表自己利益的候选人。

这是一个典型的博弈情境。

另外,在购物中,电商平台之间的价格竞争也是一种博弈。

消费者需要在价格和需求之间做出选择,而电商平台则需要联合或竞争对手制定自己的价格策略以获得竞争优势。

在寡头垄断的市场中,这些大型企业之间也存在着博弈。

他们需要在产品质量、价格、营销策略等方面制定自己的策略,以争取市场份额和更多的利润。

此时,消费者购买决策的影响因素将会受到风险和不完全信息的影响。

他们需要更加关注产品售价、质量、售后服务等因素,以保证自己的消费利益。

如果寡头垄断者过于强大,可能会导致消费者虽有选择但是只能在选项有限的情况下做出购物决策。

总之,博弈理论提供了一个分析各种情境下参与者之间的交互作用的数学和逻辑框架。

在日常生活中,各种博弈现象的存在可以帮助我们更好地理解和预测周围的决策和交互,并根据这些信息做出更好的选择。

寡头垄断企业R&D博弈模式及其政策选择的思想演变与前沿倾向

寡头垄断企业R&D博弈模式及其政策选择的思想演变与前沿倾向

间 R&D博 弈过 程 ( 包括 演化博 弈 ) 中的理 性 策略 和典 型模 式 的思 想演 变和基 本 问题 。方 法 文 献检 索 法、 分 类 法及 归纳 法 。结 果与 结论 目前寡 头 垄断 企业 R8 L D博 弈模 式及 其 政 策 选择 相 关选 题 和研 究
具有 的 潜在 的理论 与应 用价 值 。
关键 词 : 寡 头垄 断企业 ; R&D; 博弈模 式
中图分类 号 : F 2 0 4 文 献标 志码 : A

文章 编号 : 1 0 0 7 — 1 2 6 1 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 0 2 0 — 0 6
Th e g a me p a t t e r n a s we l l a s i d e o l o g i c a l e v o l u t i o n a n d
e v o l u t i o n a r y g a me t h e o r y )a n d t h e t y p i c a l p a t t e r n i n t h e R& D . g a me p r o c e s s b e t we e n g o v e r n me n t s
g a me mo d e o f o l i g o p o l i s t i c e n t e r p r i s e s a n d t h e s e l e c t e d t o p i c r e l a t e d t o t h e p o l i c y c h o i c e a n d r e s e a r c h
a nd o l i g op o l i s t i c e nt e r pr i s e s a s we l l a s a mo ng ol i go po l i s t i c e n t e r p r i s e s .M e t ho d s— I i t e r a t ur e r e t r i e v a l me t ho d,t a x ono my a nd i nd uc t i o n we r e us e d f or t hi s s t u dy .Re s ul t s a nd c o n c l u s i o n— At pr e s e nt ,t he

寡头垄断市场三度价格歧视动态博弈分析

寡头垄断市场三度价格歧视动态博弈分析
p r i c i n g wa s e q u a l t o t h e e q u i l i b r i u m o u t p u t o f d i s c r i mi n a t i v e p r i c i n g ;t h e e q u i l i b r i u m p r i c e o f u n i f i e d p r i c i n g wa s t h e we i g h t e d a v e r a g e o f t h e e q u i l i b r i u m p r i c e s o f t wo s u b ma r k e t s wi t h d i s c r i mi n a t i v e p r i c i n g;t h e e q u i l i b r i u m t o t a l r e v e n u e o f u n i f i e d p r i c i n g
Ab s t r a c t Eq u i l i b r i u m o u t p u t ,e q u i l i b r i u m p r i c e a n d e q u i l i b r i u m t o t a l r e v e n u e i n t h e c a s e o f i mp l e me n t i n g t h i r d -d e g r e e
高兴佑
( 曲靖 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 , 云南 曲靖 摘 6 5 5 0 1 1 )
要 对 两 寡 头 厂 商 2元 市场 用 完 全 信 息 动 态博 弈 的 方法 分 析 了 实施 三 度 价 格 歧 视 情 形 和 统 一 定
价 情 形 的 均衡 产量 , 均衡 价格 和均 衡 总收 益 , 并研 究 了这 两种 情 形 三 个 指 标 之 间 的 关 系. 结果显 示, 在 两个

双寡头垄断模型的博弈分析

双寡头垄断模型的博弈分析

双寡头垄断模型的博弈分析用博弈论的视角,通过对古诺模型、斯塔克伯格模型、串谋的比较分析,得出在双寡头垄断市场中合作协议是缺乏约束力的,不能达到低产高收的目标。

只有通过只有在技术领域深度合作,或者通过股权收购等方式使双方利益紧密结合起来才能实现真正的合作达到双赢的目的。

标签:双寡头垄断模型;博弈;合作1 双寡头垄断模型1.1 古诺模型古诺模型是法国经济学家古诺1838年引入的一个简单的双寡头模型。

它的假设前提是:(1)市场上只有A、B两家厂商生产销售产品;(2)两家厂商的生产成本为零;(3)市场的需求曲线是线性的;(4)两家厂商都是在已知对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来最大利润的产量。

上述假设前提也可以用如下方式表述:市场供给Q=qA+qB;TCA=TCB=0;P=a-bQ。

则厂商A的利润πA=TRA-TRC=qA×p(Q),而厂商B的利润πB=TRB-TCB=qB×P(Q)。

由于两家厂商均采取利润最大化的策略,所以有:πA/qA=-2bqA-bqB(1)πB/qB=-2bqB-bqA(2)由上述(1)、(2)两式便可得到A、B两厂商的反应函数:qA=a-bqB2b(3)qB=a-bqA2b(4)联立(3)、(4)式可以解出:qA=qB=a/3b;p=a/3;Q=2a/3b。

所以πA1=πB1=a2/9b。

1.2 斯塔克伯格模型与古诺模型假设中的两厂商同时行动不同,斯塔克伯格模型强调有一家主导厂商先行动,另外一家厂商则根据主导厂商的策略选择自己的利润最大化产量。

(1)厂商A为主导厂商,厂商B为跟随厂商。

利用前文中的方法同样可以求出厂商B的反应函数为qB=(a-bqA)2b,则πA=P(Q)×qA=[a-b(qA+qB)]×qA=a2qA-b2q A2πA/qA=a2-bqa(5)解得:qA=a/2b,qB=a/4b;P=a/4;Q=3a/4b。

所以πB2=a2/16b。

环境规制下寡头垄断行业企业博弈分析

环境规制下寡头垄断行业企业博弈分析

<r № 。对于整个社会来说 ,总的排 污
方面广泛运用命令 一控制型环境规制政
策 略 性 行 为 分 析
为不完全规 制 ,考虑这三种情况下 的被规 制排污企业 的均衡产量。得到 :QB>Q c
> QC 。 M P o



引 言
环境 保护是我国经济社会持续发展的 基本前提 ,也是加快经 济发展方式转型与 经济结构调 整的重 大机 遇。自改革开放 以 来, 。 我 国经 济发 展迅 猛 ,国内 生产 总值 ( GD P) 从1 9 7 8年 的 3 6 4 5 . 2亿 元 ,增长
之排 污 差值 越 大 。
寡 头 垄 断 行 业 企 业 博 弈 分 析

2 . 排放权 交易规制下企业的策略性 行 为。本文分析的框架沿用 F o wl i e( 2 0 0 8) 分析得到的最后结果 :采取何种规 制政策 工具 ,政府 环境规制程度造成 的排污泄 露 致。排污泄漏 L与规制企业 的平均排 污
企 业的策略性行 为比较复杂 ,所 以重点分
析不同规制程度下寡头企业的策略性行 为。 为了分析 的简便 , . 本文假设市场 中的
N个 ( i ”,…,N} 】 排污企业 ,分 为两 种类型 ,一种是较低 排放率 ,一种是较 高 排 放率 ,它们 的污 染治理水平 是 固定 的 ,
同规制政策 工具及不 同规制程度下 ,规制 者对环境规制 的影响程度不一 ,所 以他们 做 出的决策也不一 ,环境规制 的影响对被
0 对 于 寡 头 市 场 ,不 同规 制 程 度 下
规 制者是不一样 的。而且 ,由于被规制者
出于本 身利益 的考虑 ,常 “ 俘虏”规制者 , 以获得对 自身发展有利 的规制制度 ,即使 在 不存在 “ 规制俘虏” , 被规制者也可能通

寡头垄断市场价格博弈模型复杂性及其应用

寡头垄断市场价格博弈模型复杂性及其应用
动态性和时变性
模型开始考虑时间和环境变化的影响,研究动态性和时变性在寡头垄断市场价格博弈中的 作用和影响。
异质性和不完全信息
模型开始考虑参与者的异质性和不完全信息,研究这些因素对寡头垄断市场价格博弈结果 和稳定性的影响。
挑战与困难
求解困难
由于寡头垄断市场价格博弈模型的复杂性和非线性,求解模型变得非常困难,需要采用复杂的数学方法和计算技术。
寡头垄断市场价格博弈模型 复杂性及其应用
汇报人: 2023-11-30
目录
• 寡头垄断市场概述 • 价格博弈模型的基本理论 • 寡头垄断市场价格博弈模型的复杂性 • 寡头垄断市场价格博弈模型的应用 • 寡头垄断市场价格博弈模型的发展趋势和
挑战Байду номын сангаас• 研究展望与未来发展
01 寡头垄断市场概 述
寡头垄断市场的定义
04 寡头垄断市场价 格博弈模型的应 用
在企业策略中的应用
01
预测竞争对手的反应
通过分析竞争对手在价格博弈中的历史行为和反应,企业可以预测对手
在特定情况下的可能反应,从而制定更为精确的竞争策略。
02
制定有效的价格策略
企业可以利用寡头垄断市场价格博弈模型分析市场需求、竞争对手的策
略以及自身在市场中的地位,从而制定更为科学和有效的价格策略。
模型中博弈方的互动关系
博弈方的策略选择
在寡头垄断市场中,每个企业都会根据其他企业的策略选择自己的最优策略。 这种互动关系使得模型变得复杂,因为每个企业的最优策略不仅取决于自己的 生产成本和市场条件,还取决于其他企业的策略选择。
非线性关系
在寡头垄断市场中,企业之间的策略选择通常是非线性的。也就是说,一个企 业的策略改变可能会对其他企业产生非线性的影响,这进一步增加了模型的复 杂性。

西方经济学寡头市场

西方经济学寡头市场

由于市场总容量是90,两个厂商均衡的产量都是市 场容量的1/3,即两个寡头厂商的总产量容量实际只 有市场容量的2/3、剩余1/3的市场容量是寡头垄断市 场所无法满足的,因而可以看成是寡头垄断给社会 所造成的损失。
一般结论:
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/(m+1) 行业的均衡总产量=Q • m/(m+1)
Thank You!
(二)跨头垄断市场的集中均衡模型
为克服这一难题,经济学家通常假定: 在给定其对手的行为以后,每个厂商都 采取它能采取的最好的策略。下面我们 就来分析寡头垄断的几个模型,包括古 诺模型,斯威奇模型,卡特尔模型和价 格领先模型。
1、古诺模型
假设条件: (1)只有两个寡头,产品同质;两者先后进 入市场。 (2)任一厂商不存在技术优势,成本相同。 为简单起见, 假设成本为零。 (3)需求函数是线性的。 (4)两厂商无勾结,均据对方的行动作出反 应。 (5)都追求利润最大。
古诺模型实质: 是各厂商将它的竞争
者产量看作固定的,然后决 定自己生产多少。
QB 90
QA 45
30
E
古 诺 均 衡
QB
0
30
45
90 QA
假设A厂商和B厂商所生产的产量分别为QA和QB, 市场需求函数为:
P=90-Q 由于市场供给量是QA+QB,所以需求函数也可写成:
P=90-QA-QB。 由于成本为零,厂商A的利润可以写成:
第六章 寡头 市场与头垄断市场又称寡头市场,指由少数几家
大型厂商控制某种产品供给的绝大部分乃至整个市场的 一种市场结构。寡头垄断是介于垄断竞争与垄断之间的 一种市场结构。
2.寡头垄断市场的分类
产品差别程度

寡头垄断市场的价格与产量决定

寡头垄断市场的价格与产量决定
提价时,其它寡头不会模仿以获得市场份额增
加的好处。这样,寡头厂商的需求曲线实际上
是一条弯折线,边际收益曲线也会在弯折处出
现跳跃,是不连续的。所以,只要SMC的变动
不超过MR垂直间断的范围,厂商就不会改变
均衡数量和均衡价格。该模型可以解释寡头市
场的价格刚性现象。
非勾结性寡头模型——斯威齐模型
垄断厂商的价格反响是跟跌不跟涨
方法和解决问题的新思路;它的应用范围不仅
包括经济学,像政治学、军事、外交、国际关
系、公共选择、犯罪心理分析等都涉及博弈论。
只不过从应用的成果来看,博弈论在经济学领
域的应用最广泛、最成功,经济学家对博弈论
的奉献也特别大,使得博弈论在经济学领域的
应用无处不在:微观研究领域有交易机制的模
型〔如讨价还价模型和拍卖模型〕;
有限策略博弈和无限策略博弈
3、按各策略组合下参与人支付之和情况分:
零和博弈、常和博弈和变和博弈
4、按参与人行动的顺序分:
静态博弈和动态博弈
5、按信息是否完全分:
完全信息博弈和不完全信息博弈
6、按信息是否完美分〔动态博弈〕:
完美信息动态博弈和不完美信息动态博弈
博弈的分类及对应的均衡 :
静态
行动的顺序
古诺模型和反响函数
QB
1500
一个厂商的产量
是另外一个厂商
产量的函数。
QA=750-QB/2
750
E(500,500)
500
QB=750-QA/2
O
500
750
1500
QA


斯威齐模型
该模型假定寡头厂商总是悲观的认定其它寡
头会“跟跌不跟涨〞:当一个寡头降价时,其
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

寡头垄断厂商博弈模式
寡头垄断厂商博弈模式是指在一种市场结构中,只有少数几家厂商占
据主导地位,它们之间进行相互竞争和合作的博弈模式。

这种市场结构通
常存在于一些特定行业,如石油、电信、航空等。

在寡头垄断市场中,每
个厂商的行为会对其他厂商产生重大影响,因此他们需要进行战略决策来
最大化自身利益。

在寡头垄断厂商博弈模式中,存在多种博弈策略。

以下是几种常见的
博弈模式:
1.价格竞争:在价格竞争模式中,每个厂商会尽力降低自身产品的价格,以吸引更多的消费者,从而获得更大的市场份额。

但是,降低价格会
导致其他厂商也降低价格,最终可能导致价格战。

因此,厂商们需要仔细
衡量价格策略,以避免过度竞争。

2.产品差异化:在产品差异化竞争模式中,每个厂商会通过提供独特
的产品特点或服务来吸引消费者,从而提高自身产品的需求和价格弹性。

这种策略可以帮助厂商在竞争中获得竞争优势,但需要加大研发和营销投入,同时也面临着技术复制和模仿的风险。

3.合作与协作:在一些情况下,寡头垄断厂商也会选择合作与协作,
以实现共同的利益。

这种合作可能包括共同生产、共享资源、分工合作等。

合作可以帮助厂商降低生产成本、增加产品创新能力、扩大市场份额等。

然而,合作也需要解决合作成本、利益分配等问题,因此需要建立有效的
合作机制和规则。

4.垄断定价:在一些情况下,寡头垄断厂商也可以通过垄断定价来获
得更高的利润。

由于只有少数几家厂商在市场上销售产品,他们可以协商
或协调定价策略,以实现更高的价格水平。

然而,这种垄断定价也可能引发反垄断调查和诉讼,因为过高的定价可能会损害消费者利益。

总结起来,寡头垄断厂商博弈模式是一种既竞争又合作的复杂博弈模式。

在这种模式下,每个厂商都需要充分了解其他厂商的行为和决策,同时也需要制定适合自身利益的战略。

只有合理制定战略并灵活调整,才能在竞争中取得成功。

同时,政府监管对于维护市场竞争和消费者权益也非常重要,避免寡头垄断厂商滥用市场权力。

相关文档
最新文档