农业合作经济组织问题
农民合作经济组织发展的现状、问题和对策研究
农民合作经济组织发展的现状、问题和对策研究当前经济市场的稳定发展，为农民合作经济组织的发展提供了良好的发展条件，相应的去扩大了当前农业相关产业的规模，充分发挥农民合作经济组织的作用，使越来越多的农产品能够进入到市场当中，从而使相应的农产品生产者获得较为丰富的经济收入，促进农村的多样化发展，但是在当前的农民合作经济組织发展过程中，仍然存在着相应的问题，严重阻碍了该组织的扩大发展，因此也相应的为农民经济的增长造成了影响，这就需要根据当前的发展状况，不断的去分析发展过程中存在的问题，从而制定出更加具有针对性的解决措施，也能够有效的解决问题，良好的去带动农村经济的发展。
标签：农民合作经济组织;发展现状;存在问题;解决措施1发展现状为了良好的去推动农业经济的发展，我国不断的去开展了各种相应的扶持政策，能够有效的为农业经济的发展提供良好的发展机遇与条件，在这种条件的影响下，使得农业合作经济组织的受众范围逐渐的扩大，其整体规模也在不断的发展，整体发展态势呈一种上升趋势，通过充分发挥农民合作经济组织的重要作用，为我国当前各种农作物的生产提供了良好的保证，有效的去带动了当前农业生产的自动化水平的提升，越来越多的去在农业生产过程当中去配备了相应的自动化专业设备，有效的去降低在农业生产过程当中对人力资源的耗费。
而规模的扩展也在不断地促使着我国当前的农民合作经济组织的发展形式呈多样化发展，多样化模式的发展能够有效的去良好的带动作用引导相应农业经济的共同发展，在生产过程中所需要耗费的各种资源得到了合理的配置，从而有效的去减轻了在生产过程当中存在的各种风险。
与此同时农民合作经济组织。
也在不断的去对自身的各种服务职能进行优化与创新，从而有效的去扩大相应的服务范围，使其所能够提供的各种条件更加的丰富良好的去保证了农业生产规模的扩张。
2存在问题2.1宣传力度不足当前人们的农业生产活动会受到传统生产方式及观念的影响，如果对于相应农民合作经济组织的认识程度不足，就会使其不愿意去参与到相应的合作当中去，因此就阻碍了农民合作经济组织作用的发展。
新型农民专业合作经济组织发展问题及解决对策
新型农民专业合作经济组织发展问题及解决对策新型农民专业合作经济组织是我国农村发展的重要组织形式，也是农民增收致富的重要途径。
目前新型农民专业合作经济组织面临着一些发展问题，需要采取相应的解决对策。
第一，组织建设不健全。
一些新型农民专业合作经济组织在成立初期，组织机构设置不合理，领导班子不够稳定，人员流动性大等问题，影响了组织的稳定性和长期发展。
解决对策可以是加强组织建设，完善组织章程和内部管理制度，提高组织保障能力，吸引和留住合适的管理和技术人才，保持组织的稳定性和可持续发展。
第二，资金短缺。
当前，新型农民专业合作经济组织的发展资金主要来自于政府补贴、农信社贷款等，但是由于各种原因，这些资金往往难以满足组织发展的需要，限制了组织的规模扩大和业务发展。
解决对策可以是探索多元化的资金筹措方式，如吸引社会资本参与，发展资金合作社等，同时加强对农民合作社的信贷支持，提高金融机构对农民合作社的借贷容忍度。
农产品销售渠道不畅。
新型农民专业合作经济组织的主要任务是组织农民进行集约化生产，但是由于一些历史因素和制度问题，农产品的销售渠道相对有限，导致农民的农产品无法及时高效地销售出去，价值得不到充分体现。
解决对策可以是加强农产品市场开发，积极开展农产品展销会、农产品电商平台等，增加产品和市场的对接，拓宽销售渠道，提高农产品的附加值。
第四，农民参与意识不强。
新型农民专业合作经济组织的发展需要得到广大农民的积极参与和支持，但是由于一些原因，一些农民对农业合作组织缺乏了解，参与意识不强，影响了组织的动力和活力。
解决对策可以是加强对农民的宣传教育，提高农民对农业合作组织的认知和了解，培养和推广先进的农民合作组织经验，增强农民的参与意识和主体性。
新型农民专业合作经济组织发展问题的解决需要政府、农民合作社和相关部门的共同努力和合作。
政府应提供更加有力的政策支持和资金保障，农民合作社应加强组织建设、拓宽销售渠道，并提高农民的参与意识和主体性，相关部门应强化监管和服务，为新型农民专业合作经济组织的发展创造良好的环境和条件。
我国农村专业合作经济组织发展存在的问题及对策建议
在着好则合 、不 好则散 ，有利则合 、遇 险则散 ，只能利益 共 享 ，不能风 险共担 。
的重 要 力 量 。
农村专 业合作经济组织 主要包括两 类 ：一类是农 民专业 合作社 ，采用入股式 ，与农 民利益联 结比较紧 密 ，是一种入 股分红 、追求利益最 大化的营利性 组织 ，属于 工商部门登记
农产 品销 售得到提 升 ，成员构成 体现 了鲜 明农 民主体特 点。
和附加产 值 ，组织带动能力有限 。 （ 四 ）内部管理 和运行机制不规范
Байду номын сангаас
二 、 当前 我 国农 村 专 业 合 作 经 济 组 织发展 存 在
的 主 要 问题
虽 然我 国农 村专 业经济 合作组 织 的发 展总 体形势 良好 ， 但与发展现 代农业 、建设社会 主义新农村 的要求相 比 ，与农 民群众的期 望相比 ，还有很 大差距 。纵 观全 国各地 ，主要存
在以下问题 ：
合作组 织 自身也 存 在诸 多 问题 。首先 ，组 织机构 不 健
全 。相 当多 的专业合作组织没有财 务管理机构 、理事会和 监
事会 等必 要机 构 ，即使 有也 职责 不清 ，权 利义 务不 明 。其
次 ，制度很不规 范 。合作组织 与成员之 间仅是 松散 的买卖 、 供应关系 ，没 有真正实现 “ 风 险共 担 ，利益共享 ”的紧密 合 作 。再次 ，从 运行机制上看 ，一部 分农 村专业经济协会没 有 登记注册 ，没有章程 ，有章程不规 范 ，也未 照章管理 ，其代
【 农民问题 ｌ
农业经济
２ ０ １ ３ ／ ７
我 国 农 村专 业 合作 经济 组织 发 展存 在的问 题 及对 策 建 议
农民专业合作经济组织发展存在的问题及对策
农民专业合作经济组织发展存在的问题及对策“三农”问题关系到我国全面建设小康社会宏伟目标的实现。
大力培育与发展农民专业合作经济组织是当前农村实现家庭经营与市场经济对接的最佳途径，是提高农民进入市场的组织化程度、实现农民增收、农业增效的的有效形式，是村级组织发挥自身优势，促进自身发展，增强自身实力的重要途径，是实现社会主义新农村建设的有效载体。
农民专业合作经济组织是在市场经济条件下和家庭承包经营基础上。
为了适应农业规模效益，由农民、农村个体大户、农产品经纪人等按照自愿、互惠、互利的原则，通过以资金、技术、土地、劳动力等生产要素相结合而建立起来的“自主经营、自我管理、自我服务、自负盈亏“的自助服务性合作经济组织。
主要包括农民专业合作社、农民专业协会等。
在社会主义市场经济条件下，如何引导和帮助农民实现组织化经营，促进农业增效、农民增收, 已成为各级政府及有关部门关心的头等大事。
实践表明, 大力培育与发展农民专业合作合作社、专业协会等专业合作经济组织, 是提高农民的组织化程度, 实现农业增效、农民增收的有效途径。
一、农民专业合作经济组织发展现状我国农民合作经济组织普遍存在规模较小、运行机制不健全、缺乏有效管理等问题, 要以组织创新、重新整合组织结构、培养良好的发展环境解决当前存大的问题。
农民合作经济组织是在稳定土地承包关系、保持生产经营独立自主的前提下, 广大农民群众为了共同的发展目标和利益自愿组织起来的利益联合体或自我服务的经济实体, 是农业技术推广、转移和扩散的桥梁，是科技成果迅速应用到生产实践的有效途径，是“龙头”企业连接农户的的纽带, 是农户与市场对接的核心, 是多元参与主体有效节省交易费用和共同分享利益的前提。
目前, 农民专业合作经济组织已取得了长足发展,总体上呈现出合作主题多元化、合作方式多样化、合作领域不断扩大和合作层次逐步提高的发展态势。
一是由当地“能人”领办。
充分利用“能人”现有的场地、技术、资金、信息等资源，带动农民共同致富。
当前农村专业经济合作组织存在的问题及对策
村合作 经 济组 织 还 是 由基 层 政府 或相 关 部 门 “ 领 办” ， 托 于这 些 部 门。这 些 部 门 往往 不 仅 在 名 的 依 义上 ， 而且在 事实上 充 当了农 村合 作经 济 组织 的领 导人 ， 或者指 派领导人 ， 致不少农村合作 经济组织 导 具 有浓厚 的官办色彩 。一 些农 村合作经 济组织严重
产前 、 中、 后全程 系列化服务 ； 开放性看 ， 产 产 从 不受 社 区、 门、 有制 限制 ， 以跨 区域 、 部 所 可 行业 、 有制 所
税收减免等 政策主要 给予 重 点龙 头企 业 ， 弱势 群 对 体的组织 （ 合作 社 、 协会 ） 没有优惠政 策 。 却
（ ） 三 合作领 域较窄 ， 对农 村经 济要 素 的优化 配 量作用不够 充分 。许多 合作 经济 组 织是 依托 血 缘 、 地缘 、 人缘关 系 自发 建立 起来 的 ， 有些 只是在 种植 、
落实起来较难 。在农业产 业化经 营中 ， 政府 的扶持 、
合作 的专业性 经济合作 组织 。农村合 作经济组织具 有 民主性 、 专业 性 、 开放 性 、 互助 性 等特 点 。从 民主
性看 ， 民主决策 、 民主监督 ； 专业性看 ， 从 围绕一个产业 或一个 主导产 品兴 办 ， 为发展 这个 产 业或 产 品提供
２０ ０ ８年 １ ２月
中 共 石 家 庄 市委 党 校 学 报
Ｊ Ｕ Ｎ Ｌ Ｏ Ｈ Ａ Ｔ Ｎ Ｖ Ｒ Ｒ Ｙ Ｏ ＨＩＡＺ Ｕ Ｎ Ｉ Ｙ Ｃ ＭＭｒ Ｅ Ｆ Ｃ Ｃ Ｏ Ｒ Ａ Ｆ Ｔ Ｅ Ｐ Ｒ Ｙ Ｕ Ｉ Ｅ Ｓ Ｔ ＦＳ Ｊ Ｈ Ａ Ｇ ＣＴ Ｏ Ｉ ｌ Ｅ Ｏ Ｐ Ｔ
近年来 ， 随着农村经 济体制改革 的逐步深入 ， 一 些农村 在实行 家庭 承包 经 营的基 础上 ， 索建 立 了 探
论农业合作社存在的问题和发展方向
论农业合作社存在的问题和发展方向作者：韩松来源：《农民致富之友（上半月）》 2019年第5期当前我国农村合作经济组织正在加速发展,但仍不完善。
各类农民合作社发展的先进经验与做法，甚至是外国的经验对于加快我国农民专业合作社科学发展具有非常重要的意义。
我国农村合作经济组织还处于起步阶段，远远落后于发达国家。
总结和借鉴美国农业合作的经验，探索一条符合我国国情的农村合作经济的发展道路，有助于我国农村合作经济组织的进一步完善和发展。
一、首先来看我们的合作社存在的各种问题：（一）经营规模偏小，带动力不强虽然这几年我国在农业专业合作社数量增加了不少，但规模大、竞争力强的农业专业合作社仍不多。
农业合作社的规模小，势必带动力就弱，制约着农业专业合作社产业化经营向纵深方向发展。
由于没有形成规模，造成当地很多农户对合作社不了解，无法带动当地产业的发展，也制约了合作社自身的发展。
（二）内部管理不完善，运营不规范有些合作社只办理营业执照，组织制度不健全，理事会、监事会不能起到日常管理作用，许多普通社员对于本合作社股金设置、扶持款项、盈余情况等重要事务并不知晓。
如水稻合作社实行的是“一村一品”，即利用当地资源、区位等优势发展主导产品和产业，在合作社中，大部分是归创办者所有并且自行运营，话语权掌握在少数人手里。
（三）标准化、品牌化程度不高当前农民专业合作社参与农业产业化经营和现代农业建设的整体水平较低，目前全国农民专业合作社，大约20%执行了农产品生产质量安全标准，10%通过农产品质量认证，10%注册了产品商标，只有1.1万多家专业合作社与超市或流通企业直接建立了产销关系。
（四）资金瓶颈日渐突出，发展后劲不足虽然政府在扶持合作社发展过程中，出台了一些优惠政策，有各级政府提供用于合作社办公的经费，但是没有其他专项资金用于扶持合作社的发展，且合作社贷款不像个人借款，有着明确的对象，诸多因素凑在一起，使得合作社融资、贷款难。
二、我们再来看美国农业合作社给我们的启示：（一）建立健全合作经济法律体系我国农村合作经济组织是由在市场经济中处于弱势的社员组成的，本身经营规模小，经济实力弱。
湖南农民专业合作经济组织发展现状、问题及对策
湖南农民专业合作经济组织发展现状、问题及对策引言湖南省作为中国农业大省，农民专业合作经济组织的发展在农村经济发展中具有重要的地位和作用。
本文将从湖南农民专业合作经济组织的发展现状、存在的问题以及对策三个方面进行阐述和分析。
一、发展现状1. 农民专业合作经济组织的概述农民专业合作经济组织，简称农民合作社，是在中国特色社会主义农村经济体制下发展起来的一种新型经济组织形式。
在湖南省，农民合作社已经取得了长足发展。
2. 发展成就湖南省农民专业合作经济组织发展取得了一系列的成就。
首先，在组织形式上，农民合作社逐渐从传统的种植养殖等单一形式发展为多元化经营模式。
其次，农民合作社在产品销售上取得了突破，建立了一批以合作社为主体的农产品销售渠道，增加了农民收入。
此外，农民合作社还在技术创新、农业科技推广等方面发挥了积极作用。
3. 政策支持湖南省政府对农民专业合作经济组织的发展给予了鼓励和支持。
通过出台一系列农村产业发展政策和资金扶持政策，为农民合作社的发展提供了条件和保障。
二、存在问题1. 组织管理不规范一些农民合作社在组织管理上存在不规范、混乱的情况。
有的合作社缺乏科学的组织架构和制度建设，导致决策不民主、资源配置不合理等问题。
2. 服务功能不完善部分农民合作社在服务功能上存在不足。
一方面，合作社的服务内容偏重于产品销售，而对农民技术培训、市场信息服务等方面关注不够；另一方面，合作社服务能力不强，缺乏专业的管理和技术支持，难以满足农民的需求。
3. 资金支持不稳定一些农民合作社缺乏稳定的资金来源，导致资金链断裂，限制了其发展。
虽然政府出台了资金扶持政策，但由于资金分配不均、流程繁琐等问题，导致部分合作社难以得到有效的资金支持。
三、对策1.加强组织建设加强农民合作社的组织建设，建立健全合理的组织架构和规范的管理制度。
鼓励合作社采取民主决策机制，加强内部沟通和协作，提高组织的凝聚力和执行力。
2.提升服务能力加强农民合作社的服务功能，提供全方位、多样化的服务。
农民专业合作经济组织存在的问题及解决办法
２ ９ 第ｌ ０年 期 ０
实践 ・ 思考
农民专业合作经济组织存在 的问题及
解 决 办 法
薛 宏 伟
（ 尔滨市阿城 区大岭 乡农 经管理服务 中心， 哈 黑龙 江 哈 尔滨 １０ ０ ） ５ ３ ７
摘 要： 农民专业合作经济组织经过几年的发展 ， 虽然探索 出一些好的路子 ， 累了一 些经验， 积 但还存在着一些不可忽视的问题 。 只有认真分析
题。
１１ 农 民专业合作经济组织的法律地位不明确 ． 农 民专业合作经济组织作为 “ 民办 ，民管 ，民受益 ”的新型专业
首 先是农 民专业合作经济 组织的指导 和管理人员 的培训不到位。
合作组织 ．虽然 ２ ０ ０ ７年 ７月 １日 《 中华人 民共 和 国合作社 法》 出 台 缺乏对业务指导部 门和合作组 织管理人员的政策宣传与理论培训 ，致
１ 农 民专业合作经济组织的运转 资金严重不足 ． ５
农 民专业合作经济组织基本上都是 白手起家 的，多数合作组织没 合作经济组织 服务的方式 ，在农 民专业合作经济组织的信贷方面给予
有启动资金 ，再加上 目前的农民专业合作经济组织不具备生产经营 的
法人资格 ，又不 以赢利为 目的 ；因此 ，无法开展正常 的生产经 营活动 创造收入 ，严重影响着农民合作经济组织的进一步发展壮大 。 １ 农 民专业合作经济组织的专业培训不到位 ． ６
Hale Waihona Puke 收入 、完善农业服 务化体系 、促进农业产业化经营 、 高农 产品国际 提
二是要加大财政支持 在支农资金和农业产业 化专项资金中 ， 为
竞争力和有效迎接 国际强势农业挑战的主要途径 ；没有 看清农 民专业 农 民专业合作 经济组 织的创 建提供必要 的资金支持 ，支持职能部门开 合作经济组织满足农 民要求组织起来的愿望 ，解决农村经济 发展 中的 展对业务指导人员和专业合 作经济组织管理人员 的培训 ，对农民专业
发展农村专业合作经济组织存在的问题及建议
品销售的经营活动，按农民自产自销、自买 自用对待，不收取税费; 对农村专业合作经
济组织为农村提供的产前、产中、产后技术
1、思想认识不到位. 主要表现为对农 村专业合作经济组织的重要作用认识不足， 没有看清这是提高农民组织化程度，保护农 民利益，增加农民收人 ，完善农业服务化体 系， 促进农业产业化经营，提高农产品国际 竞争力，有效迎接国际强势农业挑战的主要
问皿
播途径，掌握信息的面和量较小， 从事的产 品科技含量不高，他们所提供的技术服务的
质量和数量都远远不能满足农户生产的需求。
从人才方面看，合作经济组织的带头人大多 文化素质、农技素质不高， 适应市场经济的 意识和能力不强， 懂技术会管理、市场开拓 能力强的复合型人才更是缺乏，很大程度上
制约了合作经济组织的创新和发展。 二、发展专业合作经济组织的建议
关越词:专业合作经济组织 规范 发展
3、组织化程度不高。目前，我国多数农
村专业合作组织的经济实力较弱，组织规模 较小，组织能力较差; 部分农村专业合作组 织是有组织、无活动; 有些组织的经营状况 与农户关系不大，农户很少关心组织的运营 情况，对组织缺乏热情 ; 许多专业合作组织
到了极大的阻碍。所以，必须通过法律这种
金、信息、购销 、加工、储运等环节实行 自
3、 要出台 优惠政策，加大倾料力度. 一 是在注册登记上，降低在工商行政部门登记 4、 服务水平较底。我国的农村专业合作 的门槛，放宽注册资金标准，减免登记费、 组织尚处于发展初期，资本、技术、人才相 当缺乏， 从而导致其普遍存在服务水平较低、 验资费和工商管理费等 ，为农村专业合作经 不能满足农户需求的问题。 从技术服务来看， 济组织取得合法身份，参与市场竞争铺平道
多数农村专业合作组织都是依靠当地政府和 部门来提供 ，其本身缺乏先进的生产技术传 路。二是政府应在财政支农资金和农业产业 化专项资金中安排一定比例，为创办农村专 业合作经济组织提供必要的启动资金。三是 农村信用社应将农村专业合作经济组织纳人 信贷范畴，对具备信贷条件的农村专业合作 经济组织给予信贷支持。四是在税收上给予 优惠。农村专业合作经济组织为成员开展产
新型农业合作经济组织的现状、问题及对策研究——以贵州遵义地区为例
型 农 业 合 作 经 济 组 织 所 不 可 跨 越 的 一 个 历 史 阶段 ． 有 经 过 了 只
这 个 阶 段 ， 序 渐 进 ， 能够 为 未 来 的 发 展 博 得 更 多 的前 景 。但 循 才
是 ， 们 还是要 坚持 “ 办 、 管 、 我 民 民 民受 益 ” 三 个 基 本 的 原 则 ． 这
到 ８． 。 ８６ ％
（ ） 地 流转 促使 农 业 生 产 资 料 集 中 。通 过 也成为贵州省遵义 区新 型农业合 作经济组
织 发展 中 的一 个 亮 点 。新 民镇 的农 民王 正全 租 赁 和 承包 了
６ ． ｈ ２ 地 种 植 烤 烟 ， 而 在 农 村 土 地 流 转 中探 索 出 了 “ ６ ７ｍ 土 ６ 从 双
龙 娟， 新型 业合 济 织的 状、 题 对 研 海 等： 农 作经 组 现 问 及 策 究
农 业 经 济
新蟹农业合作经济组织的现状◆ 问题及对簧研究
以贵 州遵 义地 区为例
龙 海 娟 ’尹 立 新 。 。
（． １长江 大 学 经 济 学院 ， 北 荆 州 湖
［ 摘
４ ４ ２ ；． 北省 赤壁 市 第一 中 学 ， ３ ０ ５ ２湖 湖北 赤壁
２ 新 型农 业 合作 经济 组织 发展 中存在 的 问题
无 论 是 为 了 保 障 粮 食 安 全 还 是 促 进 农 民增 收 、 对 国 际 竞 应
售收入 达到了 ３ ５亿 元 高位 。从 新 型 农 业 合 作 组 织 上 来 看 ， 在 仅 遵义 县 ， 目前 已 有 的 专 业 合 作 营 销 组 织 １ ７家 。 类 专 业 合 作 １ 各 社 １４家 ，仅 仅 在 ２ １ ３ ０ ０年 新 成 立 的 农 民 专 业 合 作 社 就 有 ６ ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 文献标识码 】Ａ
一
、
引 言
一
体化 （ 进人产品销售环节 ）或后 向一体化 （ 入生 进
产要素采购供应环节 ） ｍｅ ａｏ 在其 １４ 年合作社 。Ｅ ｌ ｎ ｆ ｉ ２ ９
滞后 于农业合作经济组织上百年 的发展历史 ，直 到上世纪 ４ 年代合作经济组织才进入正统经济学理论 ０ 研究 的视野 。受益于科斯 １ ３ 年关 于企业本质的天才 ９７
，
，
＿
理论与 实践 Ｈ Ｏ ＥＩＡ Ｈ Ｒ Ｏ Ｔ Ｅ Ｒ、Ｃ ， Ｉ Ｎ Ｔ ＬＯＺ
、
、
！
易费用经济学企业理论 的研究成果 ，将合作经济组织 视为一种交易的治理 结构 ，系统考察 了合作 经济组织
作为一种科层治理结 构——企业 与其 它治 理பைடு நூலகம்构 的区
物 ，认 为组织 （ 企业 ）只是作为一个个人间契约关 系
作为农 产 品生产者的农 民通过水平联合后 实施的前向
Ｈ ｎ ｒ ｓ２０ 年 的研究引入 了新制度经济学尤其是交 ｅｄｉ ｅ０ ７ ｋ
本文 为国 家哲 学 社会 科 学 基金 重大 项 目 “ 有 中 国特 色 的农 业生 产 组织 现代 化 研 究 ”（ ７ Ｚ ０ ２ ）的 阶段 性 研究 成 果 之一 。 具 ０ ＆ Ｄ ０５
理论的经典著作 中建立了一个纵 向一体化模型 ，重点
分析水平 联合 的合作经济组织成员之间的关 系 ，研究
如何解决合作社 内部 的委托代理问题 。Ｐ ｉｉ 考察 了 ｈｌｐ ｌｓ 企业理论分析合作经济组织时 的适用性 ，力 图建立 一 个现 实有效 的完整 的有关 合作经济组织 的经济理论 。
理论研究 了合作经济组织在不 同市场结构条件下的绩
效 ，认 为合作经济组织可以矫正 市场失灵 ，并且建立
了合作经济组 织和投资者所有企业 的双头古诺模 型 ，
证 明 前 者 相 对 于 后 者 的 组 织 优 势 。 Ｆｎ ｅ ｇ和
产业链 的上下游 经济 主体之 间 的并 购 。Ｅ ｌ ｎ ｆ 、 ｍｅ ａｏ ｉ Ｒ ｂ ｔａ、Ｐ ｉｉｓ ｏ ｏｋ ｈｌｐ 等认 为农 业合作 经济组 织的本 质是 ｌ
的法律上 的 “ 虚构物 ” ，组织 的边界不 复存在 。“ 模糊 边界论 ”不仅无助 于我们理解 “ 实世界 ”的多样化 真
Ｓａｔ将农业合作 经济组织 的本质 定义为农 民或 ｔａ ｚ 其他参与者之间的联盟或契约的联结 ，运用合作博弈 理 论 研 究 了成 员 异 质 性 偏 好 情 况 下 的 群 体 行 为 。
响 ，农业合作经济组织 的文献虽然认识到合作组织与 Ｉ Ｆ 的区别 ，并分析 了成员异质性 、集体行动等对合 Ｏ 作经 济组 织规 模 （ 边界 ）的影 响 ，但 由于将 包 括企 业 、合作经济组织和市场在 内的所有治理结构都还原 为契约 的组合 ，合作经济组织被描述 为被合 同网包 围
在 探究 农业 合作 经济 组织 为什 么会 存在 的过程
中 ，理论界仅仅 只在农业合作经济组织是作为市场失 灵 的替代物 的认识上 达成 了一致意见 。至 于农业合作
义为以 目标 函数最大化为 目标 的企业 。运用新古典厂
商理论 ，Ｅ ｋ 将合作社描述为垄 断厂商或垄断竞争厂 ｎｅ
商 ，并根据利润最大化 的原则 ，认 为经理 以合作社利
结合 的联结而发挥作用 ；张五常进一步认为组织 （ 企
业）的本质是 “ 要素市场”替代 “ 产品市场” ，是一种
契约对 另 一种 契 约 的替代 。受上 述企 业契 约论 的影
别 ，他们认为企业作 为科层 治理 的关键特 征在于其采 用行政权威 而不是价格手段配置资源 。
（ 三）作为联盟或契约联结的农业合作经济组织
合作组织 内部参与主体 之间的经济关系及合作经济组
织实现利润最大化 的必要条件 。Ｈ ｒｓ ａｒ 针对 新一代合 ｉ
企业 、纵 向一体化 、联盟和混合治理 的有关农业合作
经济组 织本 质的研究 文献 ，并对农业合作经济组织边 界 和产权 配置等治理 问题 的研究成果进行评述 ，提 出
作经济组织 发展 的现实改进了前人的研究 ，着力解决
为此 ，Ｐ ｉｉｓ ｈｌｐ 重点研究 了合 作经济组织 的经济结 构 、 ｌ
发现 ，上世纪 ６ 年代 以来 ，理论界围绕农业合作经济 Ｏ
组织 的本 质 、边 界和 内部 治 理进行 了卓 有成 效 的研 究 。然而令人遗憾 的是 ，理论研究成果与现实世界形 态各异 的合作经济组织形式一样分歧严重 ，远没有形 成一致 意见 。本文梳理 了将农业合作经济组织理解为
润最大化原则为 目标 的决策 ，可 以实现合作社 生产者
剩余 和合作 社成 员消 费者剩余 之 和 的社会 福利 最大
化 。Ｔ ｎ ｂｋ ，Ａｌ ｃ Ｓ ｈ ｌ ｅｎ ａｋ ｂ ｋ和 ｃ ｕ ａ ￣用传统 的产业组织
经济组织的本质至少存在三种代表性的观点 ：
（ ）作为纵 向一体化的农业合作 经济组织 一 纵向一体化是指产品生产或流通过程 中处于同一
／
、
Ｔ Ｅ ＲＴＣ Ｌ Ｏ Ｉ Ｎ 理 论与实践 Ｈ Ｏ ＥＩ ＲＺ ＡＨ Ｏ
农 业 合 作 经 济 组 织 问 题
■常 明
【 关键词 】农业合作经济组织 本质 【 中图分类号 】Ｆ２ ３５
边界
产权结构 治理 【 文章编号】１０—７７２１）７ ０７— ３ ０８１４（０２０—Ｏ２０
Ｚｓ ｎ ｕｍａ 运用 契约理论 模型分 析 了合 作组织 在集体 选 择规则下 的制度选择 ，解释在面临非对称信息 、有 限 理性 、机会主义和最小化讨价还价成本条件下 ，合作 组织 如何设定决 策规则 并 以此进 行集体 选择 。Ｓａｔ ｔ ｚ ａ
不 同合作经济组织之 间的差异 ，而不只是对 比合作经
济组织与其他经济组织。
（ 二）作为企业的农业合作经济组织
农业合 作经济组织的本质是一种混合治理结构 ，未来
研究应该基 于该认识对现有研究进行改进。
Ｅ ｋ 在研 究消费合作社是首次将合作社的本质定 ｎｅ
二 、 农 业 合作 经 济 组 织 的 本 质