企业会计资产减值案例分析
中级会计实务第三章 资产减值案例4
资产减值: 诚鑫股份有限公司资产减值计提
【情境与背景】
诚鑫公司一台生产设备历史成本为50万元，目前已使用3年，折旧已计提27万元。
由于市场上这种设备更新换代，同类设备市价大幅下跌，如果出售该设备，仅能售出15万元。
如果继续使用，由于使用效率偏低，该设备预计带来的未来现金流量折现价值为18万元。
【问题】
请问作为诚鑫公司财务人员，你认为怎样在账面上反映这台设备的价值才更符合会计确认计量的原则？
【分析提示】
根据诚鑫公司的信息，可以得出该生产机器的账面价值为23万元，公允价值15万元，未来现金流量折现价值为18万元。
故可回收金额为公允价值和未来现金流量折现价值的孰高值18万元。
因为可回收金额小于账面价值，故要计提减值准备，会计处理如下：
借：资产减值损失 5
贷：固定资产减值准备 5。
固定资产减值判断 案例
固定资产减值判断案例
固定资产减值的判断案例如下：
某企业拥有一台生产设备，账面价值为100万元，市场价值为80万元。
由于生产技术的更新换代，该设备已经无法满足企业生产的需求，处于闲置状态。
经过评估，该设备在未来一段时间内无法产生足够的现金流来回收其账面价值，因此可以判断该设备已经发生了减值。
具体来说，判断固定资产是否减值需要考虑以下几个方面：
1. 固定资产的市价是否大幅下降，且其下降幅度明显高于因时间退役或正常使用而预计的下跌。
2. 企业所处的经营环境和市场是否发生重大变化，对企业产生不利的影响。
3. 市场利率、市场投资报酬率当期是否已经提高，影响固定资产预计未来现金流量的折现率，导致资产可回收金额大幅降低。
4. 固定资产是否已经陈旧或者损坏。
5. 固定资产是否已经或者将被闲置、终止使用或提前处置。
6. 固定资产的经济效应是否已经低于或将低于预期。
7. 其他固定资产减值的迹象。
如果固定资产的账面价值高于可回收金额，则可以判断该固定资产已经发生了减值，应当计提固定资产减值准备。
在计提减值准备时，应当根据会计准则的要求进行相应的会计处理，确保财务报表的真实性和准确性。
资产减值盈余管理案例
资产减值盈余管理案例资产减值是指企业在一定会计期间内对其资产进行减值测试，如果资产的可收回金额低于其账面价值，就需要进行减值计提。
资产减值盈余管理是指企业在资产减值过程中的管理和决策，以实现资产减值对企业盈余的影响最小化。
下面列举了十个资产减值盈余管理案例。
1. 银行信贷资产减值管理：银行在信贷业务中面临着借款人违约的风险，需要根据风险评估模型对贷款资产进行减值测试，并根据测试结果计提相应的减值准备金，以保证银行的盈余稳定。
2. 公司固定资产减值管理：企业在固定资产的使用期间需要进行减值测试，根据测试结果计提固定资产减值准备，以保证企业资产价值的准确反映和盈余的稳定。
3. 证券投资减值管理：企业在证券投资中需要根据市场价格波动和投资标的的经营情况进行减值测试，计提证券投资减值准备，以实现对盈余的管理。
4. 商誉减值管理：企业在合并收购中形成的商誉需要进行减值测试，如果商誉价值低于其账面价值，需要计提商誉减值准备，以保证企业盈余的稳定。
5. 高风险行业资产减值管理：在高风险行业，企业的资产风险较大，需要加强资产减值管理，及时识别和计提减值准备，以保护企业的盈余。
6. 长期股权投资减值管理：企业在长期股权投资中需要根据被投资企业的经营情况进行减值测试，计提长期股权投资减值准备，以管理盈余。
7. 存货减值管理：企业在存货管理中需要定期进行存货减值测试，计提存货减值准备，以保证企业盈余的准确反映。
8. 不动产投资减值管理：企业在不动产投资中需要根据市场价格变动和租金收益等因素进行减值测试，计提不动产投资减值准备，以保护企业盈余。
9. 长期债权减值管理：企业在持有长期债权时需要根据债权方的还款能力进行减值测试，计提长期债权减值准备，以保障企业盈余的稳定。
10. 资产组合减值管理：企业在资产组合管理中需要综合考虑各类资产的减值情况，进行整体减值测试，计提资产组合减值准备，以实现对盈余的管理。
这些案例都是实际业务中常见的资产减值盈余管理情景，企业可以根据自身业务特点和风险情况，合理应用相关减值管理方法，以实现盈余的稳定和风险的控制。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析
天气很炎热，但是夏天也有一件令人悲伤的事情发生：会计舞弊案例的发生。
2015年
8月，有关安吉拉·吉萨(Anjela Gisas)的财务舞弊案件被指控，是一起重要的法律案件。
安吉拉· 吉萨以前担任世界名牌品牌时髦公司Bluestar公司总会计师。
在那里，
她被指控利用名字虚报资产以及把准备金减少，这构成了财务欺诈。
安吉拉· 吉萨涉嫌虚报资产，具体表现为利用商品存货、加工贸易应收帐款和其他，把账面价值比实际价值大得多的资产夸大，以假充真、达到虚报财务报表之目的。
另外，安吉拉·吉萨也涉嫌把大量的资本净损失和可能减少的收入列入准备金中。
准
备金是衡量一家公司财务状况的重要指标，这意味着它在财务报表中给出了安吉拉·吉萨
所负责会计部门的虚假信息。
此外，安吉拉·吉萨还被指控伪造发票来夸大公司的收入，从而给出高于实际的获利
数字。
在安吉拉·吉萨的财务舞弊案例中，可以清楚地看到，会计舞弊极大地影响了投资者
的利益，这使投资者感到非常失望和愤怒。
另外，这一案例也说明，会计稽查机制必须加强，帮助发现舞弊行为，并采取必要的
制裁措施，以确保公平，公正和完整独立的财务信息。
此外，市场监管机构也应及时采取
措施，防止财务舞弊的发生，维护公平的市场秩序和投资者的利益。
《上市公司资产减值案例研究》
《上市公司资产减值案例研究》一、引言随着市场经济的不断发展和企业竞争的加剧，上市公司在运营过程中时常会遇到各种资产减值的问题。
资产减值准备是企业为应对潜在资产价值损失所采取的预防性措施，本文旨在通过分析具体上市公司资产减值的案例，探究其背后的原因、影响及应对策略。
二、案例概述以某科技股份有限公司（以下简称“该公司”）为例，该公司近年来在运营过程中出现了多起资产减值事件。
其中，最为显著的是其一项重要资产——某项专利技术的减值。
该专利技术在公司财务报表中占据了较大比重，但由于市场竞争加剧、技术更新换代等因素，导致该专利技术的市场价值大幅下降，从而引发了资产减值。
三、资产减值原因分析1. 市场竞争：随着市场竞争的加剧，公司所拥有的专利技术面临来自同行业其他企业的竞争压力。
新技术的不断涌现使得原有技术的市场价值逐渐降低。
2. 技术更新换代：由于科技发展迅速，原有技术逐渐被新技术所取代。
公司未能及时进行技术创新和升级，导致其资产价值下降。
3. 内部控制：公司在内部控制方面存在缺陷，未能及时发现和评估资产减值的迹象，导致资产减值准备不足。
4. 外部因素：宏观经济环境、政策法规等因素也可能对公司的资产价值产生影响，从而引发资产减值。
四、资产减值的影响1. 财务影响：资产减值会导致公司财务报表中的资产价值下降，进而影响公司的利润和资产负债表。
在短期内，可能会对公司的股价和投资者信心产生负面影响。
2. 运营影响：资产减值可能暴露出公司在运营和管理方面的问题，如技术创新不足、市场竞争力下降等。
这些问题可能会对公司的长期发展产生不利影响。
3. 法律风险：如果资产减值涉及违法行为或违规操作，公司可能面临法律风险和监管机构的调查。
五、应对策略1. 加强内部控制：公司应完善内部控制体系，提高资产管理和评估的准确性和及时性，及时发现和评估资产减值的迹象。
2. 技术创新和升级：公司应加大技术研发和创新的投入，及时进行技术升级和产品更新换代，提高市场竞争力。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析一、案情ST幸福是一个连续亏损三年面临退市风险的上市公司，2002年4月30日起被暂停上市，2002年半年报公司宣布扭亏为盈，实现162.62万元的净利润，从而恢复上市。
然而之后在10月份其公布的第三季度报告却显示公司第三季度实现净利润-1369.85万元，ST幸福的业绩在短短时期内产生如此大的变化不能不让人对它的半年报盈利质量产生怀疑。
其实，只要看看2000余年计提的资产减值准备情况就可以初见端倪。
2001半年报显示公司计提资产减值准备数冲销95万元，2001年报计提了1812万元，2002半年报冲销了106万元。
二、舞弊手法一般情况下，对于业绩不佳的上市公司，为避免退市、被清盘的危机，往往采取“巨额计提、大额转回”的方式，实现扭亏为盈，粉饰经营业绩，进行盈余管理，调整年度利润和均衡股利分配，即正向操作。
对于绩优的上市公司，常通过负向操作，大幅计提减值准备，增加当期费用，做小当期利润，以趁当前生产经营态势较佳、利润大幅增长的经营背景，巨额计提各项资产减值准备，这些既能集中清理、释放一些历史问题遗留下来的各种潜在风险，又能以“谨慎性原则”为借口而低估资产，从而形成秘密准备金，为未来的会计期间留下足够的“业绩储备”。
本案从长期角度看，公司企图通过重回已经计提的减值准备来操纵利润的计划就落空了。
但从短期的角度看，既然该准则是在2007年才开始施行，那么公司可赶在新准则实施之前重回计划计提的减值准备，从而大幅度提升利润。
总结来说，对于想通过资产减值准备来操纵利润的上市公司而言，短期利好，长期利空。
三、建议1.当期转回的资产减值准备不得增加利润对于价值得以恢复的资产，允许企业在当其转回已经计提的资产减值准备，但是会计分录的贷方不再计入收入项目，而是记入“资本公积资产减值准备减回”，待资产售出时再由“资本更加资产减值准备转回”转入收入项目。
这样既能客观地反映企业的资产，又能有效避免人为操纵利润的现象。
会计案例分析：固定资产减值准备案例
[案例]注册会计师李文审计大华公司 2001年度会计报表时，了解到该公司固定资产的期末计价采用成本与可变现净值孰低法，2001年末该公司部分固定资产有关资料及会计处理情况是：1.设备A：账面原值40万元，累计折旧4万元，减值准备为零，该设备生产的产品为大量的不合格品。
大华公司按设备资产净值补提减值准备36万元。
2.设备B：账面原值10万元，累计折旧零，减值准备零，该设备因长期未使用，在可预见的未来不会再使用，经认定其转让价值为1万元。
大华公司全额提取减值准备。
3.设备C：账面原值200万元，累计折旧50万元;已提取减值准备150万元，该设备上年度已遭毁损，不再具有使用价值和转让价值，在上年已全额计提减值准备，大华公司本年度又计提累计折旧2万元。
4.设备以账面原值 30万元，累计折旧3万元，已提取减值准备2万元，该设备未发现减值迹象。
大华公司从谨慎原则出发，从本年度起每年计提减值准备2万元。
[案例分析]根据《企业会计制度》的规定：1.对于设备A，当企业的固定资产由于使用而产生大量不合格品时，企业应当计提全额减值准备。
该设备的固定资产原值40万元，已提累计折旧4万元，净值为36万元，所以大华公司补提 36万元的减值准备是正确的。
2.对于设备B，只有当企业的固定资产由于长期闲置不用，在可预见的未来不会再使用，且无转让价值的情况下，方可计提全额准备，而大华公司的该设备虽然由于闲置不用已无使用价值，但仍有转让价值1万元，因此，不符合全额计提减值准备的条件，大华公司全额计提减值准备的做法将会使企业的费用多计、利润少计、固定资产的价值虚减。
应冲回所计提的减值准备，同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
3.对于设备C，企业的固定资产在遭受毁损，以致于不再具有使用价值和转让价值时，应在按规定程序核准报废处理前，全额计提减值准备。
而且在对资产计提了全额减值准备后不再计提折旧，应及时对其进行处理。
大华公司不仅未对此设备进行处理，反而计提了2万元的累计折旧。
资产减值案例分析
第三部分案例分析（一）华新水泥（600801）华新水泥股份有限公司是一家专门从事水泥生产的公司，该公司于1993年实行了股份制改造，是中国建材行业第一家A、B股上市公司，我们选取了该公司（A股）2003——2008之后，该公司计提的长期资产减值准备大幅下降，可以在一定程度上说明该公司计提长期资资产减值转回总额为53,577,099元，而该年利润总额为81,377,760元，资产减值转回金额占利润总额的65.84℅，而05年该公司的利润恰好达到历年利润的低谷，可见该公司有通过资产减值的转回来增加利润。
其中长期资产减值转回41,167,266元，占利润总额的50.59℅，且达到03和04年计提的长期资产减值准备的一半以上，而06年新准则即将出台，此后长期资产减值将不能再转回，因此不能排除该公司在利用新准则出台之前的机会大量转回长期资产减值的嫌疑。
在完全排除资产减值影响之后，该公司03——08年利润总额波动剧烈，而在加入资产减值的计提和转回的影响之后，该公司利润总额的波动趋于平缓一些，即该公司利用资产减值平滑利润的动机比较明显。
（二）S*ST集琦（000750）桂林集琦药业股份有限公司是一家集研究、生产和销售为一体的高新技术制药企业，该公司于1993年改制成股份公司，1997年在深圳证券交易所挂牌上市，是广西医药行业和桂林市首家上市公司。
我们选取了该公司2004——2009年的数据分析其资产减值与盈余管理的关备，而从07年开始计提很少，甚至几乎不计提长期资产减值准备，说明自新《资产减值》准致这两年亏损加剧。
而后在2006年又大额转回减值准备，转回的减值金额达当年利润总额的1.5倍。
这样一提一转，使得这家公司在2006年扭亏，避免被退市。
其利用资产减值进行大清洗和扭亏的动机明显。
小结从对以上两个案例的分析，我们可以从一定程度上验证以下结论：1、部分上市公司存在通过资产减值的计提和转回进行盈余管理的现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、企业会计部分：案例分析1－资产减值秋月股份有限公司（以下简称秋月公司）为2000年在上海证券交易所上市的公司。
2007年末有关资产减值的情况如下：(1)2007年12月31日，A原材料的账面成本为1000万元，A原材料由于市场供应过剩，其市场价格下降为900万元；用A原材料生产的甲产品由于市场需求旺盛，价格未受到冲击，价格平稳。
预计用900万元A原材料生产成甲产品的成本为1100万元，甲产品的估计售价仍保持在原材料降价前的1400万元，预计甲产品销售费用及相关税金为50万元。
此前，A原材料已计提存货跌价准备160万元。
秋月公司认为，A原材料价格下降，导致其价值发生减损，应当计提资产减值损失100万元，因以前已计提存货跌价准备160万元，故应冲回多提的存货减值准备60万元，在结转存货跌价准备60万元的同时，冲减生产成本60万元。
(2)2007年9月15日，秋月公司向乙公司销售产品一批，乙公司开具了期限为6个月的不带息商业承兑汇票，面值为3000万元。
2007年12月，乙公司因遭受严重自然灾害，有确切的证据表明乙公司财务状况恶化，票据到期时无法支付票款。
秋月公司认为，该票据尚未到期，不应计提坏账准备，故没有计提坏账准备。
(3）秋月公司由专利权X、设备Y以及设备Z组成的生产线，专门用于生产产品W。
该生产线于2001年1月投产，至2007年12月31日已连续生产7年。
秋月公司按照不同的生产线进行管理，产品W存在活跃市场。
生产线生产的产品W，经包装机H进行外包装后对外出售。
1）产品W生产线及包装机H的有关资料如下：①秋月公司于2000年自行研发一项专利权X，研究阶段支出600万元，开发阶段满足资本化支出400万元，于2001年1月达到预定可使用状态并开始专门用于生产产品W。
秋月公司预计该专利权的使用年限为10年，采用直线法摊销，预计净残值为O。
该专利权除用于生产产品W外，无其他用途。
2007年末，该专利权的账面价值为120万元。
②2000年12月秋月公司购入专用设备Y和Z，设备Y和Z是专门为生产W产品的，除生产产品W外，无其他用途。
专用设备Y的入账价值为1400万元，取得后即达到预定可使用状态。
设备Y 的预计尚可使用年限为10年，预计净残值为O，采用年限平均法计提折旧。
2007年末，专用设备Y的账面价值为420万元。
专用设备Z的入账价值为200万元，取得后即达到预定可使用状态。
设备Z的预计尚可使用年限为10年，预计净残值为O，采用年限平均法计提折旧。
2007年末，专用设备Z的账面价值为60万元。
③包装机H系秋月公司于2000年12月18日购入，原价180万元，用于对公司生产的部分产品（包括产品W）进行外包装。
该包装机由独立核算的包装车间使用。
公司生产的产品进行包装时需按市场价格向包装车间内部结算包装费。
除用于本公司产品的包装外，秋月公司还用该机器承接其他企业产品包装，收取包装费。
该机器的预计使用年限为10年，预计净残值为O，采用年限平均法计提折旧。
2)2007年，市场上出现了产品W的替代产品，产品W市价下跌，销量下降，出现减值迹象。
2007年12月31日，秋月公司对有关资产进行减值测试。
①2007年12月31日，专利权X的公允价值为118万元，如将其处置，预计将发生相关费用8万元，无法独立确定其未来现金流量现值；设备Y和设备Z的公允价值减去处置费用后的净额以及预计未来现金流量的现值均无法确定；包装机H的公允价值为62万元，如处置预计将发生的费用为2万元，根据其预计提供包装服务的收费情况来计算，其未来现金流量现值为63万元。
②秋月公司管理层2007年年末对产品W预计未来现金流量现值为520万元。
③秋月公司与生产产品W相关的资产在2007年以前未发生减值。
④秋月公司不存在可分摊至产品W生产线的总部资产和商誉价值。
秋月公司在计提资产减值时，将专利权X、专用设备Y和Z以及包装机H作为一个资产组。
因为该资产组已经出现减值的迹象，故计提了该资产组减值损失120万元。
其中专利权X计提的减值准备为24万元。
要求：1．分析、判断事项（l）中，秋月公司对A原材料计提存货跌价准备的会计处理是否正确？并简要说明理由。
如不正确，请说明正确的会计处理。
2．分析、判断事项（2）中，秋月公司对应收乙公司票据款计提坏账准备的会计处理是否正确？并简要说明理由。
如不正确，请说明正确的会计处理。
3．分析、判断事项（3）中，秋月公司将专利权X、专用设备Y和Z和包装机H作为一个资产组是否正确？并简要说明理由。
如不正确，请说明正确的会计处理。
4．分析、判断事项（3）中，秋月公司对专利权X、专用设备Y和Z和包装机H计提减值损失总额120万元是否正确？并简要说明理由。
如不正确，请说明正确的会计处理。
【分析提示】1．秋月公司对A原材料计提存货跌价准备不正确。
理由：为生产而持有的材料等，用其生产的产成品的可变现净值高于成本的，该材料仍然应当按照成本计量。
正确的会计处理：秋月公司应冲回A原材料存货跌价准备160万元，使A材料在期末按照成本计量，在结转存货跌价准备160万元的同时冲减资产减值损失160万元。
2．秋月公司对应收乙公司票据款未计提坏账准备不正确。
理由：企业判断金融资产是否发生减值，应当以表明金融资产发生减值的客观证据为基础。
有客观证据表明金融资产已发生减值的，应当计提减值准备。
秋月公司应收乙公司票据款虽然尚未到期，但已经有确切的证据表明该款项无法收回，秋月公司应该计提坏账准备。
正确的会计处理：秋月公司应当计算确定应收乙公司票据款的预计未来现金流量的现值，并按照预计未来现金流量的现值低于账面价值的差额计提坏账准备。
3．秋月公司将专利权X、专用设备Y和Z和包装机H作为一个资产组不正确。
理由：包装机H因为有独立的现金流量，不属于任何资产组。
正确的会计处理：专利权X、专用设备Y和Z都是用于生产产品W的，无其他用途，无法单独产生现金流量，但整条生产线购成一个产销单位，属于一个资产组。
4．秋月公司对该资产组计提减值120万元、对专利权X计提减值24万元不正确。
理由：由于该资产组组成的资产不正确，该资产组计提的减值也就不正确。
正确的会计处理：将专利权X、专用设备Y和Z作为一个资产组后，该资产组的账面价值为600万元（120+420+60)，该资产组的可收回金额为520万元，应计提该资产组的减值准备80万元。
由于专利权X所占比重为20%(120、600)，本应按比例计提减值准备16万元（80x20%)，但由于专利权X的账面价值为120万元，其可收回金额为110万元（118一8)，计提减值后，专利权X的账面价值不能小于其可收回金额110万元，故应该计提减值准备10万元(120一110)案例分析题2（收入＋或有事项）宁远股份有限公司（本题下称“宁远公司”）系上市公司，主要从事电子设备的生产和销售，为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17％。
2008年3月31日，宁远公司监事会对财务会计资料审查过程中发现以下会计处理情况：(1)2007年10月15日，宁远公司与甲公司签订协议，采用支付手续费方式委托甲公司销售400台A设备，代销协议规定的销售价格为每台10万元，宁远公司按甲公司销售每台A设备价格的5％支付手续费。
至2007年12月31日，宁远公司累计向甲公司发出400台A设备。
每台A设备成本为8万元。
2007年12月31日，宁远公司收到甲公司转来的代销清单，注明已销售A设备300台，同时开出增值税专用发票，确认主营业务收入4000万元，确认主营业务成本3200万元，同时对增值税和销售费用进行了处理。
(2)2007年12月1日，宁远公司与乙公司签订合同，以每台20万元的价格向乙公司销售50台备。
每台B设备成本为15万元。
同时，宁远公司与乙公司签订补充合同，约定宁远公司在2008年4月30日以每台25万元的价格购回B 设备。
当日，宁远公司开出增值税专用发票，注明增值税额为170万元，款项已收存银行。
2007年12月31日，50台B设备已发出，宁远公司确认主营业务收入1000万元，确认主营业务成本750万元，同时对增值税进行了处理。
(3)2007年11月25日，宁远公司与戊公司签订合同，为戊公司培训20名设备维护人员，分两期培训，每期培训10人，时间为30天；培训费用总额为40万元，培训开始日支付15万元，余款在第二期培训结束时支付。
2007年12月1日，宁远公司开始第一期培训，同时收到戊公司支付的培训费15万元并存入银行。
至2007年12月31日，宁远公司已培训10人，发生培训支出18万元（以银行存款支付）。
2007年12月28日，戊公司由于遭受自然灾害，生产经营发生严重困难，宁远公司预计25万元培训费难以收回。
宁远公司认为，第一期培训班已经结束，为此确认劳务收入20万元，确认劳务成本18万元。
(4)2008年3月22日，庚公司诉宁远公司违约案判决，法院一审判决宁远公司赔偿庚公司50万元经济损失。
宁远公司和庚公司均表示不再上诉。
宁远公司尚未向庚公司支付该赔偿款。
该诉讼案系宁远公司未按照合同约定向庚公司发货所引起的，庚公司通过法律程序要求宁远公司赔偿部分经济损失。
2007年12月31日，该诉讼案件尚未作出判决，宁远公司已按估计赔偿金额40万元确认预计负责。
该诉讼判决后，宁远公司将该诉讼损失50万元列示在2007年利润表的“营业外支出’，项目中；将尚未支付的赔偿款列示在资产负债表的“其他应付款’，项目中。
(5)2007年12月宁远公司因第三业务部长期亏损，决定进行重大业务重组。
按照重组计划，需要发生直接重组支出500万元。
该重组业务所涉及到的人员，实施计划等详细计划已于2007年年末对外公布。
宁远公司认为，该支出将在2008年发生，应该在直接重组支出发生时进行会计处理；但因事情重大，上述重组事项已在会计报表附注中作了披露。
要求：分析、判断宁远公司对事项（l）至（5）的会计处理是否正确？并分别简要说明理由。
如不正确，请说明正确的会计处理。
〔分析提示〕1．宁远公司对事项（l）的会计处理不正确。
理由：销售商品采用支付手续费方式委托代销的，在收到代销清单时确认收入。
宁远公司代销商品只销售了300台，但确认400台的销售收入是不正确的。
正确的会计处理：宁远公司应确认销售收入3000万元（300对00)，确认销售成本2400万元（300xs）。
宁远公司对事项（2）的会计处理不正确。
理由：在没有确凿证据表明售后回购满足确认收入条件的情况下，不能确认收入。
正确的会计处理：宁远公司采用售后回购方式销售商品，应将收到的款项确认为负债；回购价格大于原售价的差额，应在回购期间按期计提利息，计入财务费用。
宁远公司对事项（3）的会计处理不正确。