中国大型企业的管理特色
中国特色现代企业制度的内容
中国特色现代企业制度的内容
中国特色现代企业制度是指适应中国国情和经济发展需求的一系列现代化企业管理制度。
其主要内容包括：
1. 扩大企业自主权：中国特色现代企业制度进一步放宽了企业的经营自主权，鼓励企业进行自主经营和创新，增强企业的市场竞争力。
2. 强化市场导向：中国特色现代企业制度强调市场的决定性作用，加强了市场机制的引导，促进了资源配置的市场化。
3. 完善公司治理：中国特色现代企业制度注重完善公司治理结构，提高企业治理效能，强调股权激励和董事会的作用，推动企业转型升级。
4. 建立现代企业制度体系：中国特色现代企业制度建立了一整套现代企业制度体系，包括企业法人治理、资本市场建设、知识产权保护、破产法律制度等方面的制度建设。
5. 支持民营经济发展：中国特色现代企业制度积极支持民营经济发展，为民营企业提供平等的市场竞争机会，促进了民间资本的积极参与和创新活力的释放。
6. 建立适应市场经济的法律制度：中国特色现代企业制度建立了一系列适应市场经济和现代企业管理需要的法律制度，例如公司法、劳动法、商业信用体系等，为企业发展提供了良好的法律环境。
中国特色公司治理模式
中国特色公司治理模式中国特色公司治理模式是在中国特定的政治、经济和文化背景下，结合中国国有企业改革和发展的实际情况，形成的一种具有中国特色的公司治理模式。
这种治理模式以党的领导为核心，以国资管理为重点，以法人治理为基础，以社会监督为补充，形成了一个四位一体的并行机制。
具体来说，这种治理模式的特点包括：1. 党的领导：通过党纪约束和党的组织建设，保证党和国家方针政策、重大部署在国有企业贯彻执行，保证党对国有企业的政治领导。
2. 国资管理：通过“管资本”为主的管控方式，规范国企资本运作，保证国有企业履行和实现国有资产保值增值的责任，维护资本安全，提高资本回报。
3. 法人治理：通过公司法及公司章程规定的股东会、董事会和监事会规范运作，以及公司治理中加强党的领导，实现治理制度体系互补、协同、匹配，推动治理制度体系形散神聚、纲举目张。
4. 社会监督：通过外部审计、中介监督、公众和人大监督等机制，对国有资产安全以及国企社会责任等享有知情权，并对其加以外部监督。
此外，这种治理模式还强调制度体系衔接与匹配，推动生动实践与经验做法上升为制度规范，推进中国特色现代企业制度系统化、规范化、长效化。
同时，注重增强公司章程、公司治理中加强党的领导、治理主体议事规则、“三重一大”决策机制、授权管理办法等关键核心制度之间的严密衔接、有机融合，以及确保制度刚性执行与落地。
总的来说，中国特色公司治理模式是一种具有中国特色的公司治理模式，它以党的领导为核心，以国资管理为重点，以法人治理为基础，以社会监督为补充，形成了一个四位一体的并行机制。
这种治理模式既考虑了中国国情和国有企业特点，又借鉴了国际先进经验，旨在推动国有企业改革和发展，提高企业效率和竞争力，实现国有资产保值增值。
中国特色国有企业现代公司治理体系和治理能力
中国特色国有企业现代公司治理体系和治理能力《中国特色国有企业现代公司治理体系和治理能力》中国特色国有企业是中国社会主义市场经济的重要组成部分，具有鲜明的特点和独特的优势。
随着中国改革开放进程的不断推进，国有企业的治理体系和治理能力也在不断发展和完善。
中国特色国有企业的治理体系，主要体现在以下几个方面：首先，坚持党的领导。
中国特色社会主义国有企业始终坚持党的全面领导，党组织在企业决策、管理、监督等方面发挥着重要作用。
党的领导保证了企业的发展方向与国家发展战略的一致性，提高了企业的执行力和执行效率。
其次，坚持股权多元化。
中国特色国有企业以股份制为主要形式，引入国内外各类股东，确保了企业治理的民主性和市场化。
国有企业引入民营资本和外资，既促进了资源配置优化，又提高了企业的竞争力和创新力。
再次，完善法人治理结构。
中国特色国有企业在法人治理结构方面进行了一系列的改革和完善，明确了权责清晰、制约监督的原则。
设立董事会、监事会、经理层等机构，明确各级机构的职责和权力，提高了企业的决策水平和管理效率。
此外，中国特色国有企业还注重加强内部控制和风险防范。
建立健全内部控制制度，加强对经营风险和市场风险的监控和管理，提高企业运营的稳定性和可持续性。
中国特色国有企业的治理能力，主要表现在以下几个方面：首先，治理能力逐步提升。
国有企业通过改革创新、选择优秀人才和引进先进管理经验等方式，逐步提升了整体治理能力。
企业管理模式和技术手段的不断更新，有效地提高了决策精度和执行效能。
其次，治理能力国际化。
中国特色国有企业积极引进国际先进的治理理念和经验，与国际接轨，提高了与国际企业的竞争力。
此外，一些国有企业还走出国门，在境外设立子公司或参股企业，不断增强自身的全球化治理能力。
再次，治理能力创新驱动。
中国特色国有企业通过创新驱动，提升治理能力。
通过技术创新、管理创新、商业模式创新等手段，不断提高企业的核心竞争力和市场份额。
总结来说，中国特色国有企业的现代公司治理体系和治理能力取得了显著的进展。
中国特色国有企业现代制度
中国特色国有企业现代制度
中国特色国有企业现代制度是指以中国特色社会主义理论体系
为指导，以建设具有全球竞争力的现代化经济体系为目标，通过改革创新推进国有企业现代化管理和治理的制度体系。
中国特色国有企业现代制度的基本特点是：坚持党的领导，强化企业法人治理，推进市场化改革和国际化发展，强化资本市场功能，加强企业社会责任和文化建设，提高企业核心竞争力。
在具体实践中，中国特色国有企业现代制度主要包括以下方面：
一、改革国有企业治理结构，建立健全企业法人治理体系，实现权力与责任相匹配。
二、推进国有企业市场化改革，通过深化股权分置改革等措施，优化企业治理结构，增强市场竞争力。
三、加强国有企业资本市场功能，通过上市、重组、并购等方式，优化企业资本结构，提高融资能力。
四、强化国有企业社会责任，推进企业文化建设，提高企业公信力和社会形象。
五、加强企业管理创新，推广现代管理理念和技术手段，提高企业管理水平和效率。
通过以上措施，中国特色国有企业现代制度不断深化和完善，有力促进了国有企业的现代化建设和经济发展。
- 1 -。
中国特色现代企业管理制度
中国特色现代企业管理制度
中国特色现代企业管理制度是一个根据中国国情和实践经验而
形成的现代企业管理体系。
该制度包括管理规范、组织结构、制度流程、人力资源、信息技术和财务管理等方面的内容，旨在通过优化企业管理体系，提高企业运营效率和经济效益。
该制度强调以人为本，重视人才培养和激励机制的建立。
同时，也注重信息技术在企业管理中的应用，通过信息化手段来提高管理效率和质量。
在财务管理方面，该制度重视公司财务透明度和合规性，建立完善的财务制度和风险管理机制。
值得注意的是，中国特色现代企业管理制度也注重企业社会责任，在企业管理中融入环境保护、安全生产和公益慈善等方面的要求，积极履行企业社会责任。
总体而言，中国特色现代企业管理制度是一种综合性、科学化和国际化的管理体系，旨在推动中国企业的转型升级和可持续发展。
- 1 -。
华为公司的企业文化特色与发展模式
华为公司的企业文化特色与发展模式华为公司是中国最具国际竞争力的综合性全球性科技企业，其产品已经遍布全球170多个国家和地区。
除了成为业内佼佼者的技术实力外，华为公司的企业文化和发展模式也一直备受人们关注。
本文将在此基础上，探讨华为公司的企业文化特色和发展模式。
一. 品牌价值：华为公司的品牌价值排名连续多年处于全球前100强，现已升至第45位。
其中最大的贡献者是其创始人任正非，他的领导理念表达了“人之初，性本善”，不断强调企业的道德、宗旨和社会责任。
二. 过程（机制）引领：华为公司一直致力于客户利益至上，因此推崇过程（机制）引领，特别强调标准的制定和执行。
该公司提出了一系列特殊的编码和流程标准，并将之贯穿于公司每个环节。
例如，为了确保产品质量，华为公司将产品分为不同等级，每个等级都有相应的测试标准和流程。
三. 人（才）的本质：华为公司非常重视人才的发展和培养。
公司实行“份额制”，部门和岗位根据实际需要评估任务和责任分配，可以促进团队紧密合作，打破过往的层级制度。
同时，华为对内部员工推行完全透明的竞聘和晋升机制。
此外，华为还有一套非常完善的人才管理系统，包括培训计划、任务分析和任务评价等。
四. 多元文化：华为公司是一家具有强烈多元文化特色的公司之一。
该公司拥有来自全球不同地区和不同背景的员工，许多员工也在不同的国家工作过，有先进的国际文化视野。
华为公司已经建立了能提供不同文化背景、不同语言和技能的极具弹性的团队。
五. 领导力：华为公司一直以来强调领导力的重要性。
在华为公司，领导者不仅是决策者，更重要的是是团队协作的组织者和关键参与者，其作用远不仅仅只是使员工工作充满激情和热情。
华为公司推行的是领导者价值观的传递和组织协作的创新，这使得华为成为一家开放、生动的企业。
总之，华为公司在成为一家具有实力的综合型全球科技企业的同时，也积极探索适合自身发展的企业文化和发展模式。
这些企业文化特色包括过程（机制）引领、人（才）的发展、多元文化、领导力和品牌价值。
中国特色国有企业现代公司治理体系和治理能力
中国特色国有企业现代公司治理体系和治理能力中国特色国有企业现代公司治理体系和治理能力是指中国国有企业在市场经济条件下，通过建立现代化的企业治理体系来提高企业的治理能力，增强企业的竞争力和盈利能力。
首先，在中国特色国有企业中，现代公司治理体系主要包括三个方面的内容：公司治理结构、公司治理过程和公司治理行为。
公司治理结构是指企业内外部治理机制的建立和运行，包括董事会、监事会和股东大会等。
公司治理过程是指企业的决策、监督和沟通等活动的开展，包括信息披露、内外部沟通机制的完善等。
公司治理行为是指企业高层管理者和股东的行为，包括高层管理者的职责和义务、股东的权益保护等。
其次，中国特色国有企业在现代公司治理体系的建设方面取得了显著进展。
一方面，通过加强公司治理结构，中国特色国有企业建立了董事会、监事会等治理机制，完善了企业内外部的权力制衡机制。
另一方面，中国特色国有企业加强了公司治理过程的监督和沟通，提高了信息披露的透明度，增强了企业的社会责任感。
此外，中国特色国有企业还注重加强公司治理行为的规范，增强了企业高层管理者的责任心和诚信意识。
再次，中国特色国有企业在治理能力方面也取得了巨大的提升。
一方面，通过现代公司治理体系的建设，企业的决策效率和执行力得到了明显的提高。
企业在经营决策和战略规划上更加注重市场导向和效益导向，提高了企业的整体竞争力。
另一方面，通过加强公司治理的监督和沟通机制，中国特色国有企业加强了内部的合作与协同，提高了企业的管理效能。
此外，中国特色国有企业还注重提升员工素质和能力，建立健全激励机制，以激发员工的创造力和积极性。
最后，中国特色国有企业在推进现代公司治理体系和治理能力提升方面还存在一些问题和挑战。
一方面，企业治理结构的建设还不够健全，董事会和监事会等机制的作用和效果有待进一步加强。
另一方面，信息披露的透明度还有一定的提升空间，企业应加强财务报告的准确性和可信度。
此外，中国特色国有企业在激励机制的建设和员工培训方面还有待加强。
中国国企制度
中国国企制度中国国企制度，是指中国特色的国有企业管理体制和产权制度。
它是中国经济体制改革的重要组成部分，对于中国经济的发展和社会稳定具有重要意义。
本文将从历史背景、特点和现状等方面，对中国国企制度进行全面探讨。
一、历史背景中国国企制度的形成可以追溯到1949年，中华人民共和国成立后，国家对重要的经济资源进行了国家所有权的确立，并通过国企的设立和管理来保障国家经济建设的顺利进行。
在1978年中国开启改革开放以后，国企制度也经历了一系列的调整和完善。
二、特点中国国企制度的特点主要体现在以下几个方面：1. 国家所有权：国有企业是中国国家所有的经济组织，国家通过掌握企业的产权来实施对其的宏观调控和管理。
2. 盈利和社会责任的平衡：国有企业在追求经济效益的同时，也承担着社会责任，需要履行社会义务和承担社会责任。
3. 政企分开：国有企业与政府机构的分开，使国企具备了一定的市场性质，增强了其市场竞争力。
4. 监管机制：国有企业设立了一系列的监管机构，包括国资委、审计机构等，加强对国企的监管和监督，确保国企健康发展。
三、现状目前，中国国企制度已经进入了一个全新的阶段，国企改革不断深化，经济效益和社会效益也日益显现。
以下是中国国企制度的现状概述：1. 市场化改革：国企以市场为导向进行改革，推进股份制改革和混合所有制改革，吸引了更多民营资本的参与，提高了国企的竞争力。
2. 提质增效：国企积极推进企业管理和运营模式创新，注重创新驱动和技术升级，提高了资源配置效率和企业效益。
3. 社会责任：国企不仅关注自身利益，还积极履行社会责任，投入大量资源用于环境治理、扶贫济困和公益慈善等社会事业。
4. 国际化发展：国企积极参与全球竞争，通过海外投资和国际合作，提升了自身的全球化竞争能力和影响力。
四、问题与挑战虽然中国国企制度取得了一系列的成就，但也面临着一些问题和挑战：1. 产权不清晰：一些国有企业在改革过程中，由于产权不明确，导致企业管理和治理困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对于大型企业的成败与否，治理起着关键的作用，尤其是在股东意识与全球社会经济环境变得愈发重要的困难时期。
董事会是首席执行官们最值得信赖的争论伙伴。
高水平的董事会能够成为一家机构的救生装置，并为业务提供莫大的支持。
一个水准低下、无知的董事会，则会让CEO独力面对当今商海上的惊涛骇浪。
东方企业的地位正不断提升，且正成为全球企业的模范，这在一定程度上归因于它们从自身的治理失败中汲取了教训。
中航油（China Aviation Oil） 2004年在新加坡犯下的大错，是表明东方企业的监管与治理如何失败的生动范例——对于该公司未经授权的投机交易，其董事会既不明白，也也没有加以约束。
这是一记警钟，让东方、尤其是中国意识到需要改善治理。
西方也应紧随其后，并密切关注中国即将发生的治理变革。
在西方，治理方针与流程似乎相当到位。
董事会规模、董事的独立性、委员会的结构与评估程序，都有着清晰的定义。
但在这种合乎规范的制度下，许多公司无法依靠有帮助的董事会。
上述方针未能创造出真正的董事会文化。
许多机构不得不忍受无能的董事会。
在东方、尤其是在中国，企业正在勾勒出一条道路，即取西方之精华，并赋予其中国特色。
这一灵感既来源于他们的文化，也来源于新加坡主权财富基金、东方治理实践的楷模——淡马锡（Temasek）。
在一种尊重权威和努力让孩子“做到最好”被视为基本教育模式的文化中，一种更高层次上的权威是不容置疑的。
或许，“虎妈”们正是凭借自己的权威，逐步养成了孩子实现目标的能力。
更具体地说，新加坡和淡马锡的成功，成为了中国国资委（SASAC）灵感的源泉。
国资委是一家负责管理国有企业的政府机构。
国资委主任王勇一直在管理与淡马锡合作的一个。
国资委目前正在32家国有企业中试验一些新的治理模式。
依照平衡与节制的原则，完全由政府推动的国有企业如今变得更加成功。
董事会目前可以选择部分高管（级别最高的两名高管仍由中组部与国资委任命）、对这些高管进行评估，并就薪酬与重大投资做出决定。
与西方董事会相比，这些董事会受到的限制更大，但他们的权力已有所提升。
与西方相反，淡马锡投资的公司带有一丝中央集权色彩——公司有一本董事会成员“名录”，需要时从中挑选董事。
在西方，董事会成员的遴选则被交给人际关系广泛（且对董事会成员关系网有很好研究）的个人“市场”。
尽管淡马锡雇员通常不担任董事，但该基金会利用能力很强的高管网络，帮助其挑选各行各业的能人，推动董事会成员的任命。
淡马锡一直谨慎地避免直接在董事会占据重要位置。
此举启发了中国——中国政府已开始放松通过国资委对国有企业董事会实施的强有力控制。
非执行董事如今占到了这些国企董事会成员的大多数。
他们当中有工人和共产党员代表，而这或许会成为未来几十年内中国董事会的特色。
诀窍在于董事会应纳入可以做出独立判断的人，而这一点西方做得也不是太好。
有意思的是，一些成功的北欧国家，比如挪威，很早以前就将工会代表纳入了董事会（有时是受到共产主义的启发）。
综上所述，西方公司应从东方汲取哪些经验教训呢？
第一，树立董事会文化远非制订方针和规则那么简单。
与东方一样，西方也存在巨大的文化差异，认为同一规则行得通的想法注定会失败。
第二，有原则的实用主义强过照本宣科。
创造真正的董事会文化、以持续制衡占统治地位的CEO的权力是关键。
强大的CEO与强大的董事会或许会引发紧张，但最终是对企业有利的。
第三，董事会成员的管理与遴选需要的不仅仅是西方那种程序——即主要依靠猎头与人际关系。
事实上，没有强大的个体，就没有强大的董事会。
企业最好是积极主动、而非毫无计划地协调这些人员。
迪迪埃·科辛是瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）金融与公司治理学教授、兼该学院于今年6月份结束的“表现优异董事会项目”负责人。
Isabelle Xia是IMD中国区客户管理层发展
项目负责人。
随机读管理故事：《杯子》
当一只玻璃杯中装满牛奶的时候，人们会说这是牛奶；当改装菜油的时候，人们会说这是菜油。
只有当杯子空置时，人们才看到杯子，说这是一只杯子。
同样，当我们心中装满成见、财富、权势的时候，就已经不是自己了；人往往热衷拥有很多，却往往难以真正的拥有自己。