XX市两化融合水平评价体系
两化融合管理体系评定结果市场化采信不断取得新突破
两化融合管理体系评定结果市场化采信不断取得新突破⾃2013年“两化融合管理体系标准建设与推⼴⾏动”开展以来，全国已有6100余家企业开展两化融合管理体系贯标，1100余家企业通过评定，两化融合管理体系在企业战略转型、组织变⾰、管理创新、技术融合和竞争⼒提升⽅⾯应⽤成效⽇益彰显。
随着贯标评定⼯作的有序开展，两化融合管理体系评定结果的市场采信机制逐步完善，评定结果采信在供应商遴选与评价、销售授信、招标投标、⾦融机构投融资、社会组织的企业评奖评价、中央企业信息化考核、资质认证等领域取得了⼀系列突破，不仅激发了企业本质贯标的积极性，亦提升了社会各⽅开展相关重点⼯作的针对性、可控性和有效性。
⼀是在供应商遴选与评价中采信两化融合管理体系评定结果的企业数量持续增加。
继徐⼀是在供应商遴选与评价中采信两化融合管理体系评定结果的企业数量持续增加。
⼯、潍柴之后，娃哈哈、巨⽯、⼴州医药、⼤全等领军企业均将两化融合管理体系评定结果作为供应商遴选与评价的重要依据，并积极推动合作伙伴开展两化融合管理体系贯标。
⼆是销售授信成为两化融合管理体系评定结果采信的新形式。
新浦化学、⾦陵⽯化等企业在⼆是销售授信成为两化融合管理体系评定结果采信的新形式。
客户考核中，将江苏双乐化⼯颜料有限公司的两化融合管理体系评定结果作为其重要成果予以认可，并据此为双乐化⼯提⾼销售授信等级、加⼤销售授信额度、延长销售回款期限，有效降低了双乐化⼯的⽣产运营成本。
两化融合管理体系评定结果采信在药品集中采购、公交客车采购等领域的招投标中取评定结果采信在药品集中采购、公交客车采购等领域的招投标中取三是两化融合管理体系三是得突破。
在《⼴西壮族⾃治区医疗卫⽣机构药品集中采购实施⽅案（2015年版）》经济技术标得突破。
评分标准中，明确将两化融合管理体系贯标评定作为加分项。
2017年4⽉，重庆市公共交通控股（集团）有限公司发布公交客车采购通知，在招标⽂件的评分标准中，明确将通过两化融合管理体系评定作为加分项。
两化融合管理体系评定管理办法
对于拟受理的评定申请，评定机构应与申请企业签定书面的评定合同，并提交至评定 管理平台。
评定程序——初次评定
制定评估 审核计划
评定机构在实施审核前，应形成书面的审核计划，由申请企业确认，并提交至评定管 理平台。评估审核计划的内容至少包括：评估审核计划名称和编号、评估审核目的、 评估审核范围、评估审核任务、评估审核时间、评估审核组成员、评估审核组长、评 估审核日程安排等。
评定管理平台
信息化和工业化融合管理体系评定管理办法（试行）
评定管理平台
依托两化融合管理体系评定管理平台（）（简称评定管理平台），对两化融合管 理体系评定工作进行全流程管理与监督。
评定机构和评定人员需在评定管理平台进行注册，公开相关信息。
目 录
一、 二、 三、 四、 适用范围 评定管理 评定程序 评定证书
评定机构对申请企业提交的申请材料进行评审，确认申请企业从事的活动符合相关法 律法规规定，建立和实施了两化融合管理体系，且已有效运行；并根据申请企业申请 的评定范围、完成评定审核所需时间及其他影响评定活动的因素，综合确定是否受理 评定申请。
对于申请材料不满足上述要求的，评定机构可通知申请企业补充和完善，或者不受理 评定申请。
评估审核时间应合理充分，以确保评估审核的完整有效。 评估审核组应根据两化融合管理体系评估审核范围所覆盖的专业领域选择具备相关能 力的评定人员和技术专家。每个评估审核组应至少包含一名专职评定人员，评估审核 组中的评定人员承担评估审核责任。
现场评估审核应安排在评估审核范围覆盖的业务活动处于正常运行阶段，以使现场评 估审核活动能够观察到业务活动的运行情况。
两化融合管理体系认定
两化融合管理体系是企业系统地建立、实施、保持和改进两化融合过程管理机制的通用方法，覆盖企业全局，可帮助企业依据为实现自身战略目标所提出的需求，规定两化融合相关过程，并使其持续受控，以形成获取可持续竞争优势所要求的信息化环境下的新型能力。
关于两化融合管理体系的认定，主要包括以下方面：
1.认定标准：两化融合管理体系的认定标准主要包括企业的两化融合程度、管理水平、创新能力、市场竞争力等方面。
企业需要满足一定的条件，
如具备一定的信息化基础、管理水平较高、具有创新能力和市场竞争力等。
2.认定流程：企业需要先进行自我评估，确定自身在两化融合方面的现状和存在的问题。
然后，企业可以选择向专业的第三方机构申请两化融合管
理体系认定。
第三方机构将对企业的两化融合管理体系进行全面评估，包括现场调研、文件审核、员工访谈等环节。
最后，根据评估结果，第三方机构将给出认定结论，并向企业颁发相应的证书。
需要注意的是，两化融合管理体系认定是一个持续的过程，企业需要不断地进行自我评价和改进，以适应不断变化的市场环境和技术发展。
同时，两化融合管理体系认定也需要考虑企业的实际情况和特点，避免一刀切的做法。
以上信息仅供参考，具体认定流程和标准可能因地区和行业而异。
如有需要，建议咨询专业的第三方机构或相关部门以获取更详细的信息。
苏州市工业化和信息化融合考评指标
SZXXH-LH—1
苏州市企业两化融合考评指标体系
（试行)
2011—01- 发布
苏州市经济和信息化委员会制订
苏州市人民政府批准发布
《苏州市企业两化融合考评指标体系》说明
1、依据江苏省经信委《企业信息化（企业两化融合）基本评价评估指标》、《苏州市国民经济和社会信息化“十二五”规划》，结合苏州企业信息化实际，编制本指标体系。
2、本指标体系分为三大类(保障度、融合度、贡献度）,设二级指标，其中一级指标7个,二级指标45个，考评指标满分100分。
3、本指标体系适用于苏州市企业两化融合(工业化和信息化融合）工作的考核和评估。
4、本指标体系由苏州市经济和信息化委员会委托工信部电子第五研究所编制。
5、本指标体系尚有不完善之处，将在今后的实践中进行修订.
6、本指标体系由苏州市经济和信息化委员会负责解释.
保障度
保障度
保障度融合度
融合度
贡献度。
工业企业两化融合评价指标体系
工业企业两化融合评价指标体系随着信息技术的快速发展和普及，工业企业两化融合取得了很大进展，不断推动工业转型升级。
然而，如何对工业企业两化融合进行评价，制定科学的评价指标体系成为了亟待解决的问题。
1. 两化融合的定义工业企业两化融合是指信息化与工业化的深度融合，通过信息技术将传统工业转型升级，实现智能化、自动化、绿色化、数字化生产。
两化融合能够提升工业生产效率，降低生产成本，促进协同创新，为企业创造更大的价值。
2. 工业企业两化融合评价指标体系评价工业企业两化融合的好坏，需要制定科学的评价指标体系。
下面是一个可供参考的工业企业两化融合指标体系：2.1 技术指标方面•工业企业的信息化建设程度•工业产品的数字化度和智能化程度•工业企业生产过程中智能控制以及生产过程数据的采集能力•工业企业是否拥有先进的信息技术设施和设备，如5G、物联网等2.2 经济指标方面•工业企业的收入和利润是否提高，与传统工业相比是否更具竞争力•工业企业生产周期是否缩短并更符合市场需求•工业企业的产品从生产到销售是否更加透明化，能否提供更多有针对性的服务和解决方案2.3 社会指标方面•工业企业的环保能力和二氧化碳排放量是否减少•工业企业的社会责任感和公益贡献度是否提高•工业企业的人才引进和培养是否更高效，员工的工作幸福度是否增加3. 评价指标的意义一个科学的评价指标体系将能够为工业企业两化融合的实践提供指导和支持。
良好的两化融合评价指标能够让企业更好地了解自身的发展状况与进步方向，及时调整和优化工艺流程、产品流程和技术流程。
这些指标不仅可以基于数据来评估两化融合贡献，也可以反映企业在推进两化融合中的实际成效。
同时这些指标还可以作为政府监管工业企业的标准，提高整个工业企业的管理、产业水平和效率。
4. 结论一个完善的监管体系需要科学的评价标准，才能对工业企业的两化融合进行较为精准的评估，为企业实现数字化转型升级提供帮助。
综上所述，工业企业两化融合评价指标体系——技术指标方面、经济指标方面、社会指标方面三个方面的科学设置，将为工业企业数字化转型升级提供科学的量化标准，对促进工业发展有重要的作用。
工业行业企业两化融合发展水平评估指标体系
工业行业企业两化融合发展水平评估指标体系
1.资源投入指标
-信息技术投入：企业在信息技术硬件设备和软件方面的投入比例。
-研发经费投入：企业在两化融合技术研发上的投入比例。
-人员配备：企业在两化融合相关岗位的人员配备情况。
2.信息化应用指标
-生产过程信息化：企业生产过程中各环节的信息化程度。
-供应链管理信息化：企业与供应商和客户之间的信息沟通和协作程度。
-企业管理信息化：企业各级管理层面信息化水平。
-客户关系管理信息化：企业与客户进行沟通和交流的信息化程度。
3.产业链整合指标
-上下游企业关联情况：企业与上游供应商和下游客户之间的合作程度。
-供应链协同程度：企业与供应商之间合作的协调性和信息流畅程度。
-产业链数字化：企业与上下游企业之间通过信息技术实现的数据共
享和协作情况。
4.创新能力指标
-企业技术创新情况：企业自主研发和创新能力。
-高新技术应用：企业在高新技术领域的应用程度。
-战略创新：企业在战略制定和创新方面的实际效果。
5.绩效评价指标
-产能利用率：企业生产设备的利用程度。
-产品质量：企业生产产品的质量水平。
-客户满意度：企业产品和服务的客户满意度评价。
以上指标综合评估企业在两化融合发展方面的水平。
可以通过定期收集数据，进行量化评估，并制定对应的改进措施，提高企业的两化融合水平。
同时，不同行业和企业的两化融合指标体系可能会略有差异，可以根据实际情况进行调整和细化。
山东省两化融合水平评价指标体系
山东省两化融合水平评价指标体系附件：1山东省市地两化融合水平的评价指标体系（征求意见稿）一、设计理念与思路两化融合可以理解为通过工业化和信息化的相互包容、相互渗透和共同提升而形成的交集，这个交集体现在经济社会各个方面，但主要体现在信息产业和工业的融合，通过两化融合提升工业的发展水平是两化融合首要的目的和最直接的体现。
两化融合的社会影响是通过新型工业产品和信息产品的应用来实现的，也就是新型工业化与信息化的社会影响。
评价指标体系的确定以两化融合的理论为基础，先确定两化融合的内容，进而给出两化融合水平评价指标体系的理论框架。
然后以理论框架为基础，考虑指标数据的可得性选择具有可操作性指标。
理论框架确保评价体系的科学性，可操作性确保评价体系的实用性。
两化融合是一个比较缓慢的过程，指标应该选取反映中长期发展的指标，或者用比值这种波动性相对小的指标。
二、一级指标两化融合的水平主要反映两化融合的现实状况，包括两化融合的广度和深度，两化融合的广度可以体现在两化相互渗透的范围，深度则体现在深度融合的发展水平。
两化融合水平直接体现在信息产业和工业的融合水平，同时两化融合水平的提高必然会提升工业化和信息化的水平，工业化和信息化不仅是两化融合的基础，也间接的反应出两化融合的水平。
两化融合基础上的工业化与传统工业化有着本质的区别，是新型工业化，更多的体现在新兴产业的发展和高技术含量、节能、环保、可持续发展的要求。
两化融合对信息化的影响则体现在新一代信息技术的生产和推广应用，提升信息化的质量，不再限于电视、电话等传统信息设备的普及。
因而两化水平的评价可以从直接和间接两个方面考虑，直接的评价就是考虑信息产业和工业的融合，间接的评价是通过信息化和新型工业化发展水平反应两化融合的水平。
所以一级指标确定为信息化水平、产业融合水平和新型工业化水平等三个指标。
三、信息化指标信息化水平主要从信息产业的发展水平和信息的社会普及水平两个方面考虑，信息产业包括信息服务业和信息制造业，在统计年鉴中分别对应信息传输、计算机服务及软件业和通信设备、计算机及其他电子设备业，用两个产业的加总代表信息产业的发展水平，分别从信息产业增加值占GDP的比例和从业人数占总就业人数比例两个方面评价。
区域两化融合发展水平评价指标体系及评价方法
区域“两化”融合发展水平评估指标体系及评估方法一、评估指标体系为科学衡量全国各地“两化”融合发展水平、准确把握“两化”融合发展规律、正确引导各地方政府深入推进“两化”融合，基于系统性、可比性、可测度、可扩展的原则，制定了区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系（见表1）。
该评估指标体系共包括三类23个指标。
第一类是基础环境，共8个指标，涵盖网络基础设施建设、移动电话和互联网应用普及、“两化”融合政策环境建设、中小企业信息化服务体系建设以及工业企业信息化环境建设等方面；第二类是工业应用，共8个指标，涵盖工业企业重要信息系统应用、电子商务应用、生产装备信息技术应用以及工业园区信息化应用等方面；第三类是应用效益，共7个指标，涵盖工业生产效益和水平、创新能力、节能减排水平以及信息产业发展水平等方面。
表1 区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系23①上表中所有调查数据均采取抽样调查的方式，调查行业应为当地总产值排名前4位的重点工业行业，调查企业应为上述每个行业中产值排名前10位的企业和10家中小企业（划分标准参考《关于印发中小企业划型标准规定的通知》，中小企业的选取由各地自行确定）。
②装备数控化率是指数控装备占生产装备的比例。
4二、指标测算方法根据区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系，采用无量纲化处理和综合评分法，计算出区域“两化”融合发展指数。
计算方法如下：（一）指标无量纲化为了消除各指标单位不同的问题，首先对数据进行无量纲化处理，计算出无量纲化后的相对值。
各评估指标原始值记为ni X （n=年份，i=指标），无量纲化后值记为ni Z 。
为了避免某年数据变化过大造成无量纲化值突变，消除数值突变对评估效果的影响，这里采用取对数的方式对指标进行无量纲化。
考虑到综合计算结果能满足各地自己时间维度上的纵向比较需求，需设定指标基期。
选择2010年作为基期，将2010年的全国各省数据的中间值记为(2010)n i Z ==50。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX市信息化与工业化融合水平
评价指标体系
1 术语和定义
1.1
信息化与工业化融合（两化融合）
是指以信息化带动工业化、以工业化促进信息化，走新型工业化道路。
1.2
评价指标体系
由相互联系、相互独立、相互补充的系列指标所组成的，用于评价两化融合程度的指标集合。
2 评价框架
2.1 评价框架构成
融合水平评价框架由一级指标和二级指标构成。
见图1。
2.2 融合基础指标
融合基础是指开展两化融合工作的基础，该指标包括两化融合投入比、信息化规划和组织、信息基础设施等指标。
2.3 融合程度指标
融合程度是两化融合在产品、业务等不同方面相互融合的水平和深度。
图1融合水平评价框架
2.4 融合效益指标
融合效益是指通过两化融合给企业带来的各方面效益，该指标包括竞争力提升、经济和社会效益两项二级指标。
3 评分原则
总分数由两化融合申请报告和两化融合水平自查表两部分分数组成，两化融合申请报告和水平自查表分数各为100分。
总分数=两申请报告×40%+水平自查表×60%
企业信息化评价指标体系
信息安全
（5分）。