海洋风电支撑结构的随机性动力优化设计
船舶结构动力学稳定性分析与优化设计
船舶结构动力学稳定性分析与优化设计船舶在海上行驶时，除了要面对风浪的考验，还要处理各种复杂的水动力问题。
其中，船舶结构动力学稳定性是一个重要的研究领域。
船舶结构动力学稳定性分析与优化设计的目的是确保船舶在各种海况下都能保持良好的稳定性和安全性。
一、船舶结构动力学稳定性的基本概念船舶结构动力学稳定性指的是船舶在行驶中所受到的各种外界力和内力的综合作用下，保持平衡和稳定的能力。
船舶结构的稳定性与船舶的设计参数、结构形式、荷载分配、材料性能等密切相关。
二、船舶结构动力学稳定性的分析方法1. 静态稳定性分析：静态稳定性分析主要考虑船舶在完全静止状态下的稳定性。
通过计算船体的吃水、吃底、纵倾和横倾等参数，以及确定船舶的稳心高度和稳心面积，可以评估船舶在不同荷载条件下的稳定性。
2. 动态稳定性分析：动态稳定性分析主要考虑船舶在运动状态下的稳定性。
通过考虑船舶的运动参数，如横摇、纵摇、滚动和偏航等参数，可以评估船舶在各种外界载荷作用下的稳定性。
3. 数值模拟方法：数值模拟方法是一种常用的分析船舶结构动力学稳定性的方法。
通过建立船体的数学模型，结合流体力学和结构力学的计算模型，可以对船舶在不同海况下的稳定性进行模拟和分析。
三、船舶结构动力学稳定性优化设计为了提高船舶的结构动力学稳定性，优化设计是必不可少的。
优化设计的目标是在满足船舶基本要求的前提下，减小船舶在各种海况下的稳定性风险。
1. 结构强度优化：结构强度是保证船舶结构动力学稳定性的重要指标。
通过采用合适的材料、设计合理的结构形式、合理分配荷载等方式进行优化，可以提高船舶的结构强度，减小结构的变形和振动，提高稳定性。
2. 船型优化：船型是船舶结构动力学稳定性的关键因素之一。
通过改变船体的几何形状和流线型，可以改善船舶在水中的运动性能，减小横倾、纵摇和滚动等现象，提高稳定性。
3. 荷载分配优化：船舶的荷载分配对结构动力学稳定性有很大的影响。
合理分配货物和燃油的位置和重量，可以减小船体变形和振动，提高船舶的稳定性。
海上风电工程创优方案
海上风电工程创优方案摘要近年来，人类对清洁能源的需求与日俱增，海上风电作为一种绿色清洁能源正受到越来越多的关注。
本文旨在提出一种海上风电工程创优方案，通过对当前海上风电工程存在的问题进行分析，提出相应的解决方案，以及对工程进行优化设计，实现更高效、更可靠的海上风电发电系统。
方案涵盖了风机选择、风机组串设计、支撑结构设计、输电系统设计、维护管理等多个方面，为海上风电工程的发展提供了更加全面的思路和解决方案。
关键词：海上风电；工程设计；优化方案一、绪论1.1 背景随着全球能源需求的不断增加和环境污染问题的加剧，人们对清洁能源的需求也越来越迫切。
作为一种成熟的清洁能源技术，风能已越来越受到人们的关注，而随着陆地风电资源的逐渐枯竭，海上风电成为了人们更为看好的发展方向。
1.2 目的本文旨在提出一种海上风电工程创优方案，通过对当前海上风电工程存在的问题进行分析，提出相应的解决方案，以及对工程进行优化设计，实现更高效、更可靠的海上风电发电系统。
1.3 研究现状当前，海上风电工程的发展虽然取得了一定的进展，但依然存在着一些问题。
例如，风机的选型不合理、风机组串设计不合理、支撑结构设计不合理、输电系统设计不合理等，这些问题都制约着海上风电工程的发展。
因此，有必要对这些问题进行深入分析，并提出相应的解决方案。
二、问题分析2.1 风机选择目前，海上风电项目在风机选择上往往存在以下问题：一是选择的风机类型不合适，导致发电效率不高；二是风机质量不过关，导致设备寿命不足。
具体表现为风机的转速范围、功率特性、切入风速和切出风速等参数与实际环境不匹配，风机质量无法保证等问题。
2.2 风机组串设计对于风机组串设计，存在着串联数量过多或过少、串联方式不合理等问题。
导致不同风机组串间相互影响、利用率不高、维护成本增加等影响风电系统运行的问题。
2.3 支撑结构设计支撑结构设计问题主要表现为结构稳定性差、耐久性差、制造工艺复杂等问题。
海上风力发电技术综述
海上风力发电技术综述1 概况风力发电是世界上发展最快的绿色能源技术，在陆地风电场建设快速发展的同时，人们已经注意到陆地风能利用所受到的一些限制，如占地面积大、噪声污染等问题。
由于海上丰富的风能资源和当今技术的可行性，海洋将成为一个迅速发展的风电市场。
欧美海上风电场已处于大规模开发的前夕。
我国东部沿海水深50 m以的海域面积辽阔，而且距离电力负荷中心（沿海经济发达电力紧缺区）很近，随着海上风电场技术的发展成熟，风电必将会成为我国东部沿海地区可持续发展的重要能源来源。
海上风电场的风速高于陆地风电场的风速，但海上风电场与电网联接的成本比陆地风电场要高，综合来看，海上风电场的成本和陆地风电场基本相同。
海上风电场的发电成本与经济规模有关，包括海上风机的单机容量和每个风电场机组的台数。
铺设150MW海上风电场用的海底电缆与100MW的差不多，机组的大规模生产和采用钢结构基础可降低成本。
目前海上风电场的最佳规模为120～150MW。
在海上风电场的总投资中，风电机组占51%、基础16%、电气接入系统19%、其他14%。
丹麦电力公司对海上风电场发电成本的研究表明，用国际能源局（IEA）标准方法，按目前的技术水平和20年设计寿命计算，估测的发电成本是0.36丹麦克朗(人民币0.42元或0.05美元)/kWh。
如果寿命按25年计算，还可减少9%。
海上风电场的开发主要集中在欧美地区，其发展大致可分为5个不同时期：①1977～1988年，欧洲对国家级海上风电场的资源和技术进行研究；②1990～1998年，进行欧洲级海上风电场研究，并开始实施第1批示计划；③1991～1998年，开发中型海上风电场；④1999～2005年，开发大型海上风电场和研制大型风力机；⑤2005年以后，开发大型风力机海上风电场。
2 海上风环境一般说来海上年平均风速明显大于陆地，研究表明，离岸10km的海上风速比岸上高25%以上。
2 1 风速剖面图海面的粗糙度要较陆地小的多，因此风速在海平面随高度变化增加很快，通常在安装风机所关注的高度上，风速变化梯度已经很小了。
海上风电项目的“一体化设计”难点分析
海上风电项目的“一体化设计”难点分析自从我国风电行业开始涉足海上项目以来，“一体化设计”的概念一直被广泛传播。
这个最初源于欧洲海上风电优化设计的名词，相信无论是整机供应商、设计院，还是业主、开发商，都在各种场合不止一次地使用或者听到过。
而对于“一体化设计”的真正内涵以及国内风电项目设计中阻碍“一体化设计”目标实现的因素，并不是每个使用这个词的人都能说得清楚，甚至很多从业者把实现“一体化建模”等同于实现“一体化设计”，对该设计解决和优化了哪些问题也缺乏探究，不利于未来通过“一体化设计”在优化降本上取得切实成效。
本文对当前海上风电行业在“一体化设计”方向上需要解决的部分客观问题加以描述，以增进行业对此的了解，并提出可能的研究方向。
“一体化设计”的内容和意义“一体化设计”是把海上风电机组，包括塔架在内的支撑结构、基础以及外部环境条件(尤其是风况、海况和海床地质条件)作为统一的整体动态系统进行模拟分析与校核，以及优化的设计方法。
运用这种方法，不仅能更全面地评估海上风电设备系统的受力状况，提升设计安全性，也能增强行业对设计方案的信心，不依赖于过于保守的估计保证设计安全，为设计优化提供了空间，有利于系统的整体降本。
根据鉴衡认证对某5.5MW 四桩承台机组模拟测算的结果，相比现有的机组与基础分离迭代的设计方法，海上风电一体化设计能够进一步优化整体结构(见表1)。
在平价上网压力下，“一体化设计”是海上风电行业降本的必然途径之一。
“一体化设计”难点分析目前，机组和基础的设计分别由整机供应商、设计院负责。
想要实现真正的“一体化设计”，仍有以下几个方面必须做到统一：设计标准、建模一体化、工况设定与环境条件加载的一体化以及动态载荷的整体提取。
一、标准一体化当下，海上风电行业涉及的标准较多，与风电机组设计相关的主要是IEC61400系列国际标准及其对应国标，设计院的基础设计主要受港工设计标准(如：JTJ215、JTS167-4 等)以及部分行业标准(如：NB-T10105 等)的约束。
海上张力腿浮式风机整体结构动态特性研究
海上张力腿浮式风机整体结构动态特性研究卫涛;李良碧【摘要】随着大型海上风电场的建设逐步由浅水海域向深水海域发展,传统固定式基础结构已不能满足海上风机工作性能要求,研究漂浮式风机已成为各国开发海上风能的热点工作.文章采用风机正向设计软件SWT对海上张力腿浮式风机整体结构进行了模态分析,得到浮式风机整体结构的动态特性.由分析结果可知,浮式基础的振动对上部塔架有连带作用;浮式基础低阶振型主要表现为横荡、纵荡、首摇、纵摇、横摇和垂荡,高阶振型表现为振荡、摇动和部件振动的复合;浮式风机自振频率和主要海浪谱频率以及风机叶片旋转频率不产生共振.【期刊名称】《可再生能源》【年(卷),期】2014(032)002【总页数】5页(P196-200)【关键词】海上风电;张力腿平台;浮式风机;动态特性【作者】卫涛;李良碧【作者单位】江苏科技大学船舶与海洋工程学院,江苏镇江212003;江苏科技大学船舶与海洋工程学院,江苏镇江212003【正文语种】中文【中图分类】TK89;TM344.1我国深海区域的风力资源比近海区域更为丰富，风速更高，更稳定，规模经济效益更好。
据国家发展和改革委员会能源研究所等机构研究显示，中国深海60～900m深度处风能资源约17.4亿kW，是近海的2倍多，是陆地风能资源的近7倍。
为开发利用深海丰富的风能资源，世界各主要发达海洋国家纷纷将研究重点转向深海。
在深水海域（深度＞60m），固定式支撑风机已经无法满足经济性要求，漂浮式风机将是这一区域的最佳选择[1]。
随着人们对风能资源的开发逐渐向深海领域扩展，出现了一些适应深海海洋环境的风电机组支撑结构体系，如张力腿（TLP）式、Spar式和浮箱（Barge）式。
其中张力腿（TLP）式是一种典型的深海风电机组支撑平台，以其半固定半顺应的运动特征在建设深海风电场工程中有着极为广阔的应用前景。
TLP最主要的设计思想是使平台半顺应半刚性[2]，其在平面内运动是顺应式的，在平面外运动几乎是固定的，这样的设计既保证了平台的稳定性，又使平台获得了一定的运动裕度。
海上风电机组固定式基础结构设计与优化方法研究
海上风电机组固定式基础结构设计与优化方法研究近年来，随着对清洁能源需求的增加，海上风电成为了备受关注的领域。
而海上风电机组的安全稳定性很大程度上依赖于其基础结构的设计与优化。
本文将探讨海上风电机组固定式基础结构的设计与优化方法，为相关工程领域的研究和实践提供参考。
一、基础结构类型海上风电机组的基础结构主要包括浅水型和深水型两种类型。
浅水型基础结构适用于水深较浅的海域，一般采用单桩基础或者钢管桩基础。
深水型基础结构则适用于水深较深的海域，常见的有Spar浮式基础和TLP浮式基础等。
根据实际情况选择合适的基础结构类型对于风电机组的安全运行至关重要。
二、设计原则在设计海上风电机组固定式基础结构时，需要遵循以下原则：1. 承载能力：基础结构需具有足够的承载能力，能够承受风机叶片受力带来的压力和扭矩，确保整个系统的稳定性。
2. 抗风性能：基础结构的设计应考虑到不同风速下的抗风性能，采取相应的加固措施，确保在恶劣天气条件下系统不受损。
3.抗倾斜性：海上风电机组基础结构需要具备一定的抗倾斜性，能够应对海浪、水流等外部环境因素对系统的侧向冲击。
三、优化方法为了提高海上风电机组固定式基础结构的性能，需要进行优化设计。
以下是一些优化方法的探讨：1. 结构材料优化：选择适合海洋环境的高强度、耐腐蚀的结构材料，提高基础结构的承载能力和耐久性。
2. 结构形态优化：通过优化基础结构的形态设计，减小结构自重，降低施工难度，提高系统的整体性能。
3. 施工工艺优化：优化施工工艺，降低施工难度和成本，提高工程效率和安全性。
综上所述，海上风电机组固定式基础结构的设计与优化是一个综合性的工作，需要考虑到多方面因素。
只有在科学合理的设计和优化下，海上风电系统才能更好地发挥其清洁能源的作用，为可持续发展作出贡献。
海上风电基础结构优化设计
2、固定式基础：固定式基础适用于水深较浅的海域，可分为单桩、多桩和重 力式基础等类型。单桩基础采用一根桩柱支撑风电机组，多桩基础则采用多个 桩柱组成框架支撑风电机组。重力式基础则依靠自身重量固定在海底。
3、设计要求：基础结构应能承受风电机组的重量、水平荷载、垂直荷载等多 种负荷，同时满足疲劳强度、稳定性等要求。此外，基础结构的施工和安装应 简便、经济，并具有较长的使用寿命。
一、海上风电基础结构优化设计 概述
海上风电基础结构优化设计是提高风电运行效率、降低成本的关键。优化设计 的主要内容包括基础结构形式和设计要求、材料选择和施工工艺、监测和验收 标准等方面。
二、基础结构形式和设计要求
1、浮式基础：浮式基础是一种适用于水深较大的海上风电基础结构。它由浮 体、柱状结构和锚链组成，通过锚链固定在海底。浮式基础可有效减少施工难 度，降低成本，并具有较好的抗风浪能力。
其次，海上风电项目的规模和容量不断扩大，对导管架式基础结构的承载能力 和稳定性提出了更大的挑战。因此，研发更大直径、更高承载力的导管架式基 础结构将成为未来的重要研究方向。此外，随着数字化技术和智能控制技术的 应用，对导管架式基础结构的监测和维护也将成为未来的重要发展方向。通过 实时监测和智能控制，可以实现对基础结构的早期损伤检测和预防性维护，提 高整个风电项目的可靠性和经济性。
海上风电是一种清洁、可再生的能源，对于减少温室气体排放、保护生态环境 具有积极的作用。在全球范围内，海上风电项目的发展迅速，成为了绿色能源 领域的重要支柱。而导管架式海上风电基础结构作为支撑风力发电机组的关键 部分，对于整个项目的稳定性和可靠性至关重要。因此，对导管架式海上风电 基础结构进行深入的分析具有重要意义。
（5）调试与验收：完成安装后进行调试，确保整个风电基础结构能够正常运 行，满足设计要求。
复杂条件下近海风电机组单桩基础设计及优化
国 内 外 设 计 规 范（DNVGL-ST-0126；NB/T10105） 并
矩占主导地位。因此，单桩基础的竖向抗压、竖向变形一般
较容易满足，而水平变形相对不容易满足，过大变形将严重
影响风电机组设备的正常工作，极端情况下甚至会发生单桩
基础倾斜、倒塌等严重事故。此外，单桩支撑结构整体刚度
相对较柔，不满足设计要求的支撑结构自振频率极易导致结
机组 1p 和 3p 频率带，支撑结构通常有 3 种可选方式（如图 土体力学性状差异显著。本文仅针对场区一种典型地层介绍
2 所示），即自振频率小于 1p 下限的“柔－柔”型式、自 单桩基础方案的初步设计过程，表 1 给出了相应的地层分布
振频率大于 1p 上限且小于 3p 下限的“刚－柔”型式、自振 及土体参数取值。可以看出，海床面整体较低（85 高程标
的海上风电机组采用单桩基础。
为后继海上风电机组单桩基础的优化设计提供借鉴和参考。
风电机组单桩基础与传统油气平台在受力特性上有很
大区别。油气平台因整体结构较重，通常竖向荷载占主导地 单桩基础的主要设计流程
位；对于单桩基础而言，由于海上风电机组结构属于典型的
高耸结构（轮毂高度一般近百米），通常水平环境荷载及弯
全运行。海上风电机组基础型式众多，单桩基础因结构简单、 条件的近海风电场项目，详细阐述单桩基础初步方案的结构
受力明确、施工工期短、经济性较好，是目前海上风电场应 计算分析过程，最后针对工程中普遍关注的单桩基础设计优
用最为广泛的风电机组基础型式。据统计，有约 80% 以上 化问题，提出了一种可行的桩长优化方法。希望本文研究可
桩长 L。其次，根据风电机组厂商允许的频率窗口，校核支
撑结构频率，避免因支撑结构自振频率与风轮转动频率（1p）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海洋风电支撑结构的随机性动力优化设计
发表时间：2018-05-21T16:00:37.530Z 来源：《基层建设》2018年第5期作者：刘炳辰
[导读] 摘要：二十一世纪以来，我国的社会主义经济和科学技术水平得到了很大的发展和进步，对于能源的获取和使用方式也有了很大的改善。
上海振华重工（集团）股份有限公司上海 200125
摘要：二十一世纪以来，我国的社会主义经济和科学技术水平得到了很大的发展和进步，对于能源的获取和使用方式也有了很大的改善。
随着我国科技水平的提高，对于海洋和天空的勘探与开采也提高了很大的工作力度。
就海洋风电支撑结构而言，与陆地风电相比较而言，海洋锋利支撑结构成本较大，风电支撑结构受到了诸多因素的影响，给支撑结构的维护和施工费用增加了很大的成本。
所以在进行设计过程当中，应当对支撑结构进行全面细致的考虑，提高风电支撑结构的可靠性和安全性，并且在此基础上实现节约成本的目的。
关键词：随机性动力优化；海洋风电；支撑结构；设计
从目前的情况来看，海洋风电具有高速稳定的特点，并且具有丰富的资源，占有空间较小，环保功能极高，以此受到了国家和有关企业的高度重视，并且在近些年当中取得了飞速的发展和进步。
经过有关专家和学者的调查研究发现，与陆地相比，海上的风速较快，通过海洋风力发电能够使发电量得到有效的提高，进而可以满足当今时代国家发展和人民日常工作生活的基本需求，对促进国家的发展和进步具有十分重要的意义。
1海洋风电支撑结构概述
从目前的情况来看，海洋风电支撑结构已经衍生出很多的类型，不同的类型具有不同的结构特点和固定方式，所使用的施工材料也存在着很多的不同，需要对其进行细致的划分。
通常情况之下，对于海洋风电支撑结构从总体上可以分为重力基础结构、桩基结构、锚泊浮式结构以及桩裙筒型结构。
就固定式支撑结构而言，大致可以分为四种类型，重力基础结构、单桩结构、导管架结构以及三桩结构。
一般情况下，桩基结构用于单桩结构、导管架结构以及散装结构，利用焊接和水力锤把桩固定在海床之上，这种方式是当前海洋风电最为普遍的基础结构。
与桩基结构限制平台水平和垂直运动有所不同，重力基础结构主要是从整体上对海床的升沉运动进行适当的调整，主要的工作机理是通过压载物的重力负载来保证结构的稳定与平衡，并且将岩石、铁矿石、混凝土等物质填充到压载物当中。
2海洋风电载荷分析
2.1海洋环境载荷
影响海洋结构的主要因素主要包括海风、海流以及海浪等，有些特殊的地域甚至会受到内波、地震或者是冰载的影响。
在进行波浪作用的计算之时，应当先确定进行设计所依据的波浪要素，其中包括：波长、波高以及周期等，同时也要对波浪下的整个流场进行确定，其中包括加速度分布、水分子速度等因素。
首先，将所选建设地点的海洋环境作为根本依据，对相关的波浪参数进行统计，将统计结果作为设计波的波浪要素值。
再根据选定的波浪理论确定加速度分布和水分子速度等。
最后，再利用有关的公式和方式计算出风电塔柱上的流体动力载荷。
2.2地震载荷
很多时候，发生地震的原因主要来自于海底板块移动错位。
从地理的角度来讲，我国的沿海地区大多处于地震的多发地带。
根据我国有关研究单位的材料显示，我国的渤海以及台湾东部和西部以及东南沿海都处于地震带之上，我国海洋风电大多处于前文所描述的位置，所以在进行海洋风电载荷的过程当中，一定要将地震对支撑结构的影响进行充分的考虑。
如果支撑结构所处的环境地震强烈，可以允许该结构存在部分塑性状态，受到一定程度的破坏，但是不能完全损坏或者是倒塌。
所以，在进行设计的过程当中，应当将抗震能力的设计工作考虑在内，对于支撑结构的动力可靠性具有非常重要的意义。
同时，由于地震负荷并不是常见的环境影响因素，所以在进行载荷组合的计算工作当中，可以不必将地震载荷因素融入到组合当中。
2.3风载荷
在进行海洋风电支撑结构的随机性动力优化设计工作之时，应该将筒顶部与整个机舱和叶片等部位进行连接。
叶片由于风力的作用进行发电之时，机舱内部会出现相应的非线性时域载荷，并将载荷传递到塔筒，再利用相应的软件对机舱和叶片进行模拟试验，从而能够获取风力发电机在正常工作的状态之下的载荷数据。
风能的总能量主要包括极重力势能、动能以及静压能，按照伯努利得出，流体的总能量不变，当气流靠近风轮的附近之时，速度和动能减小，静压增加，在风轮前达到最大值，从而使得风轮能够获取到气流当中的最大能量。
3海洋风电结构动力分析
3.1海洋风电动力分析现状
从目前的情况来看，对于海洋风电动力的分析仅仅只是局限于元模型，主要是进行模态分析和时域响应分析，对于很多结构的动力分析方法大致相同，海洋风电的特殊性主要来自于支撑结构受力情况过于复杂，风力发电机对于支撑结构产生极大的影响，造成严重的振动现象。
有关专家通过空气动力仿真软件对陆上风电设计分析的基础，针对海洋风电设计增加了新的功能，使之能够不规则波或者是规则波作用之下支撑结构运动与风机之间的耦合效应。
有些专家和学者还对风浪作用下浮式风电系统的耦合动力进行了分析和探索，并且通过对模态进行分析，对这种耦合作用的过程进行了明确的分析和解释。
3.2三脚架结构模态分析
在海洋风电支撑结构当中，三脚架结构是比较常见的一种结构方式之一，在进行随机性动能优化设计工作的过程当中，对于塔架整体的刚度应该进行充分的考虑，对其进行高度的重视，从而能够防止支撑结构在载荷的作用之下出现严重的形变，使得刚度受损，降低整个支撑结构的安全性和稳定性。
因为风轮会受到不同方向的外力而产生周期性的动载荷，这是塔架振动的主要原因之一，因此要求塔架系统的固有频率需要与风轮转动的频率相区分，也不能与之成为整数倍的关系，从而能够避免塔架承受的交变载荷所可能造成的风电机组系统出现共振的情况。
所以，要对塔架结构进行全面仔细的模态分析。
3.3海洋风电支撑结构随机性动能优化设计
对风电支撑结构的随机性动力进行优化的主要目的在于满足各种约束条件的前提下，找到最为有效的设计变量，从而导致目标函数呈现最佳的状态。
在这当中，如果把经济性能作为目标函数进行优化设计一般能够把结构尺寸降到最低，同时也可以使和工作性能有关系的函数值处于临界状态，这种设计方法非常危险。
原因在于，在实际工作过程当中优化设计种的设计变量和外部变量通常会存在一定的不确
定因素，其中包括结构优化过程当中所涉及到的几何变量，水动系数或者是材料属性等。
此类不确定因素可能使以往传统的确定性优化的各类功能函数的可靠度无法满足安全要求。
若想使优化设计方案的可靠性达到最高，将不确定因素和随机问题进行全面仔细的考虑。
进行随机性动力优化设计之时，不仅要在结构尺寸的优化过程当中进行动力分析，也要在进行动力优化之时对支撑结构的可靠度进行预估。
对海洋环境进行模拟，并且找出设计变量的随机性。
结束语：
随着国家科学技术水平的不断进步，对于海洋资源的利用也越来越充分。
海洋环境复杂多变，存在诸多的不确定性因素，对海洋风电支撑结构随机性动力进行优化设计具有非常重要的意义。
海洋具有十分丰富的资源和能源，但是海洋环境复杂多变，存在着很多的随机性，需要提高相关设备支撑结构的稳定性，从而保证设备能够正常运行。
海洋风电支撑结构的随机性动力优化设计，其实质就是通过模拟，将随机性变量进行调整，从而使函数能够达到一个最佳的值，再将其应用到实际设计当中。
参考文献：
[1]卢其进.海洋风电支撑结构的随机性动力优化设计[D].上海交通大学，2013.
[2]卢其进，杨和振.海洋风电支撑结构的随机性动力优化设计[J].振动与冲击，2013，32（17）：46-51.
[3]朱云.海上风机固定式支撑结构的鲁棒性优化设计[D].上海交通大学，2015.
[4]朱云，杨和振，何炎平等.海洋风力电机支撑结构在风机故障状态下的动力响应研究[J].船海工程，2013，（6）：131-135.。