二分宅分析

━━━━━━━━━━━摘要/通过对二分宅的内外空间、其材料构造以及造型分析，探索中国现代住宅的发展方向。

关键词：外空间内向空间材料二分━━━━━━━━━━━━━ABSTRACT/Through the inside and outside space, the two house of its material structure and modeling analysis, explore the development direction of Chinese Hyundai Residence.KEY WORDS/external space, introvert space ,material, dichotomization━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━姓名侯玉建筑学1001 班学号101504105完成日期13/6/1 一、关于建筑师张永和1977年考入原南京工学院(现东南大学）建筑系。

1981年赴美自费留学。

先后在美国保尔州立大学和伯克利加利福尼亚大学建筑系分别获得环境设计理学士和建筑硕士学位。

1993年起，与鲁力佳成立非常建筑工作室并开始在国内的实践。

张永和与非常工作室之后关注的核心问题逐渐转化为建筑与基地，建筑与都市或自然风景之间的关系。

北京二分宅就成功地建立了地形与建筑之间相互制约又相互激发的关系。

二、关于二分宅“二分宅”是由富于创新精神的亚洲建筑师在“长城脚下的公社”所设计的12座住宅之一，该楼盘是“SOHO中国”开发的一个工程项目。

张永和及其非常建筑工作室设计出了能够拥抱山水的“二分宅”——兼具字面和比喻意义。

该构想是“要将北京传统的四合院从其拥挤的城市空间移植到古朴的大自然中来，”张永和解释道。

对于“二分宅”，张永和借鉴并采用“土木”(泥土和木头)作为主要建筑材料的古老概念。

1、环境分析二分宅（或称山水间）位于水关长城脚下11个别墅中的置高处，依山就势，一分为二拥抱着山谷。

一方面保留了基地上原有的树木，同时功能上又分离了主（较私密）、客（较公共）空间，形成半自然半建筑的庭院围合，将大自然景色尽收宅内。

一条在基地上现有的小溪蜿蜒穿过院子，在门厅的玻璃地面下涣涣流过。

自然的空间、景色和人造的建筑空间和景观溶合一体。

2、外空间：建筑与环境的融合二分宅转译传统北京四合院：将其从高密度的城市环境移植到自然景观之中。

院子从在城市中被建筑四面围合变为由山坡和房子环抱。

如此，建筑和自然之间的界限模糊了。

房子二分也促成了人工与自然的结合，形成了山水之间的院宅—山水四合院。

二分宅尊重传统但不是模仿传统的形式，而是试图创造出当代中国住宅的新形象。

二分的建筑与二分的山岭围合成的内敛空间是民族建筑的表征。

分裂之屋可调节角度的广泛适应性使外部空间更加灵活。

这栋建筑从当中被分成两半，藉以引入了不同的景致、空间，也带入了“山水”意境。

水张永和二分宅——别墅分析的部分，有条小溪直直地登堂入室，在入口的玻璃地板之下粼粼闪光。

“二分宅”是“公社”建筑中在气质上最为内敛的，两堵高高的夯土实墙将两个均质的空间在入口处紧紧收束起来，入口被一棵树“封”住，侧身而过的铁梯联接着树后深凹的门厅。

“二分宅”首层只面向庭院的大面积玻璃窗，中庭既营造出传统四合院的私密性，又有山林野趣的幽境。

地势较高，又偏居一隅，“土宅”二层阔大的观景平台可以纵览点缀在山岭沟谷间的别墅群落。

“土宅”的庭院是一个“Ｖ”字形的向山岭和溪流开敞的绵延空间。

山岭构成了它的另一“墙”。

3、内空间:形势与功能分析二分宅在形态上，一分为二即是增强了其左右两体块的独立的特性。

鉴于周边的自然的环境，这样的做法使左右两个空间的关系减弱，通过立面窗的设计放大开敞庭院的效果，更是形成一种被自然所包裹的感觉。

因此，在内部的空间排布上，一层分离了辅助与起居、二层分离出了两个单独的卧室。

作为整个建筑唯一的公（图2）共连接部分，也采用了几乎完全封闭的形式，只是在靠近庭院空间处加上了一些小窗。

这是一个有别于传统的设计思路。

他通过这样的设计减弱了人与人之间的直接交流，突出人与自然的一种呼应。

分局两侧的人交流的方式是通过中间的庭院部分间接发生的。

（图1）从内部空间来看，一层左右两个体块分别承担了不同的功能，一个是起居功能，另一个是辅助功能。

深度逐渐变大。

在两者合围的中间，是绿色的庭院空间。

建筑师通过在左右两个体块的内侧部分设置通透的玻璃来达到一种室内与室外的呼应、同时也适当的弥补了左右两个体块之间呼应不足的缺点。

二层的卧室必须通过一层分别放置于左右两侧的楼梯方能到达。

（如图1）其功能分区布局分明：二分之南半部分以日常生活需要为主，工人房紧挨餐厅洗衣间，方便劳作。

二分之北半部分则是满足交往展示需要。

夯土墙和玻璃幕墙分别成L型围合,形成半虚半实形式。

工人房四周以夯土围合,具有良好的私密性。

门厅与起居室起连接作用,是空间的一种过渡。

这样做既可以追求墙的实效果, 又可以满足开窗、通风、遮阳的要求,而且里、外墙之间则形成建筑室内空间与室外公共空间过渡的灰色空间, 使从里到外有一个循序渐进的空间秩序。

[3]立于二楼全敞开式露台极目远眺,山峦美景尽收眼底,满足陶冶心灵需求。

二楼卧室四周以实墙围合,满足安全感与私密性要求。

二分宅体现的空间是具有多样性的。

开敞的，半开敞的，封闭的，以及过渡性空间都得到了很好的体现和运用。

玻璃立面使内外空间渗透，柱的运用使内外空间自然过渡，柱与玻璃使二分宅的内空间与中庭似分却合。

空间赋予变化和对比，从一层往上，是全封闭的走廊，进而步入较为宽敞的二层卧室；出卧室便是观景平台，这一闭一敞的对比使人最大限度的感受立于平台视野的广阔。

（如图2、图3）（图3）由于项目所处位置，中国位于北半球，夏季多东南风，冬季多西北风。

北二分宅的起居室交往与展示功能较南面餐厅要求高，所以对采光及通风要求也高。

北京地区冬至日正午太阳高度大约26度。

北面作为交往主要场所，为了满足冬季的采光要求，二分的设计使北面采光良好。

相比之下，背光的南部宅自然光并不理想，考虑到其功能主要为日常起居，人工光应用较多，正弥补此缺憾。

从采光角度看建筑师对南北的功能布局的确是匠心独运。

其态操作方法(如图4)（图4）此建筑本生,强调了一个“二分”的动作概念概念，从分开始，根据不同的需要来转换器分后的类型，可以并列、联排、呈交，简单但充满力量。

也提供了许多种的可能性。

（如图5）（图5）根据内部空间所需要的视角的需求来确定其旋转张开的角度。

4、建筑材料分析运用当地的原生性材料来诠释地域文化, 是建筑师常用的一种处理手法。

[1]在材料运用上："二分宅的结构体系由胶合木框架和夯土墙组成。

它是对中国传统土木建造的当代阐释，希望对环境的影响能限制在最低限度……是回答什么是当代中国建筑的一次尝试。

"[2]二分宅的基本建造材料为混凝土，土，木，玻璃。

材料的选择基于朴素的生态观念，希望主要选用天然材料，并且都可以降解或重复利用。

建筑采用混凝土条形基础，条形基础的完成面表达木模板的水平线条和木纹痕迹。

一层地面采用青石板，但在条形基础上表面保留水泥地面做法。

土的基本形态是两个L形平面，凸字形立面的墙，与山体围合成山地院落。

木材共同组织为一个跌落的一层半的盒子填补于L形土墙半封闭的一隅。

二层平台，楼面，引向二层楼面的室内楼梯三个位置的面层都用了实木板。

二层的木板和一层地面的石材和混凝土相比，通过面材的差异营造出一层与二层的不同空间差异。

根据对光线，景观的要求，外围护墙使用玻璃墙。

玻璃的运用使室内外景观很好的相融。

中庭两侧的玻璃围护使主体置身于二分宅中的任意一分都可明显体验到二分的关联。

混凝土略带木纹的条形肌理，土墙钢模的相对光滑的条形肌理，木墙起伏的条形肌理，与光滑玻璃组织在一起，形成微妙的触觉。

材料的应用，与环境的相协调，表达独特的意蕴。

（如图6）（如图6）土木材料具有良好的"生态性"。

自然材料(木材、粘土等)本身确实很"生态"──因为它们天生就具备与自然环境的亲合力。

但二分宅(图12) 的设计, 可以作为张永和实验性建筑的实践。

两道夯土墙在水关有些荒凉的山中矗立着, 对应着古老破落的长城。

建筑是钢节点木结构, 至少有60 cm 厚的夯土墙原本是想做承重墙的, 因为各种原因, 最后既非承重也非填充, 不幸落到了可归为幕墙的表皮位置。

因为超厚的幕墙是少有的, 并且其对室内的维护性和防护性可认为它是以墙的姿态出现。

这栋建筑所采用的夯土墙技术, 表明张永和的建造观开始从超时空的普遍性建造落实为本土的特殊性建造。

二分宅着重处理建筑与基地,以及自然与风景之间的关系,都尽量把环境的影响减少到最小的限度。

5、反思总结二分宅作为一个个体案例可以。

但当它被设计者进一步推进为一种似乎具有普遍意义的、可以无限繁衍下去的住宅"原型"时，就令人困惑。

从空间组织上，张永和陈述道："二分宅是灵活多变的建筑原型，互成角度的两翼可依地形的各异在0-360度之间任意变化"。

撇开基地剖面的复杂因素不谈，即使两翼完全被摆在平地上，当其角度的变化超过某些临界值时，人们会自然地想到，两翼内部的空间组织会失去原有的平衡，而不得不加以调整。

这种调整是否会幅度过大，以致使某些住宅类型更倾向于成为特定的单个案例，而不再从属于先前"二分宅"的空间原型？这些疑问因目前的设计尚未深入下去而无法得到解答；有待我们去思考。

参考文献━━━━━━━━━━━[1] 《表皮内外》专辑[ J] . 建筑师, 2004, 110( 4 ) .[2]张永和，《平常建筑》，中国建筑出版社，(2002年10月第1版) [3]程大锦，《形式、空间和秩序》，天津大学出版社。