人口老龄化及“全面二孩政策”的影响研究)讲解
全面二孩政策对社会发展的影响

全面二孩政策对社会发展的影响全面二孩政策是指中国政府在2016年实施的鼓励夫妻生育二孩的政策。
这一政策的实施对中国社会的发展产生了深远的影响。
首先,全面二孩政策促进了人口结构的优化。
长期以来,中国一直面临着人口老龄化问题。
由于计划生育政策的实施,在过去几十年里,中国的生育率明显下降,导致人口老龄化问题日益严重。
全面二孩政策的实施,有助于增加劳动力和年轻人口的数量,缓解人口老龄化所带来的种种问题,为社会的可持续发展提供了基础。
其次,全面二孩政策推动了家庭消费的增长。
随着夫妻生育二孩的比例增加,相关的需求也会相应增长。
孩子的衣食住行、教育、医疗等方面的需求将增加,家庭将为孩子的成长提供更多的物质支持。
这不仅刺激了家庭消费,也对相关产业的发展起到了促进作用。
例如,婴儿用品、教育培训等产业将因此获得更多的市场需求,从而推动经济的发展。
再次,全面二孩政策对性别比例的改善起到了积极作用。
在过去的几十年里,由于计划生育政策的实施,一些家庭为了生育男孩而进行堕胎或放弃女婴,导致性别比例失衡。
全面二孩政策的实施将减少这种现象的发生,使性别比例恢复正常,有利于社会的稳定和家庭关系的和谐。
此外,全面二孩政策还为高龄孕产妇提供了机会。
由于中国人口普遍婚龄较晚,许多夫妻在二孩政策实施前已经超过了生育年龄。
全面二孩政策的实施使他们有了再次生育的机会,满足了一部分夫妻对于家庭生育的愿望,提高了他们的生活满意度。
然而,全面二孩政策也带来了一些挑战。
一方面,随着生育二孩比例的增加,教育资源供给不足的问题可能会更加突出。
学龄孩子的增加将对学校、教师、教育设施等方面提出更高的要求,需要政府加大教育资源的投入,以确保每个孩子都能获得良好的教育机会。
另一方面,生育二孩的经济成本也是一个问题。
养育二个孩子的费用将相应增加,对家庭经济状况提出更高的要求,需要父母做好充分的准备。
综上所述,全面二孩政策的实施对社会的发展产生了深远的影响。
它优化了人口结构,推动了家庭消费的增长,改善了性别比例,为高龄孕产妇提供了机会。
全面放开二孩政策对家庭养老的影响

全面放开二孩政策对家庭养老的影响随着我国人口结构的变化和老龄化问题的加剧,家庭养老已经成为许多家庭面临的一个重要问题。
全面放开二孩政策对家庭养老将产生深远的影响,对于提高家庭养老方式的可持续性和保障老年人的生活质量具有重要意义。
一、增加家庭的人口红利全面放开二孩政策将增加家庭的人口数量,使得家庭在养老问题上具有更多的选择和支持。
传统的家庭养老模式主要依靠孩子来照顾老年人,但是由于独生子女政策的影响,许多家庭面临着养老资源短缺的问题。
放开二孩政策将有助于增加家庭的人口红利,提高养老资源的供给,为老年人提供更好的照顾和支持。
二、促进亲子关系的密切发展全面放开二孩政策将增加家庭成员的数量,促进亲子关系的密切发展。
在传统的家庭养老模式中,独生子女往往承担了过重的家庭养老责任,容易导致家庭关系的紧张和矛盾。
而放开二孩政策将有助于家庭成员之间形成更加密切的关系,亲子之间的相互关爱和支持将更加深厚,为老人提供更好的养老环境。
三、提高家庭养老的可持续性全面放开二孩政策将增加家庭的人口数量,提高家庭养老的可持续性。
随着人口老龄化问题的加剧,单独依靠孩子来照顾老年人的模式已经难以为继,而通过增加家庭成员的数量,可以有效提高家庭养老的支持力度,减轻家庭养老的负担,保障老年人的生活质量。
四、促进社会养老服务的发展全面放开二孩政策将增加家庭的需求,促进社会养老服务的发展。
传统的家庭养老模式主要依靠家庭成员来照顾老年人,但是面对日益增长的养老需求,家庭养老已经难以满足老年人的各种需求。
通过放开二孩政策,可以促进社会养老服务的发展,加强养老机构的建设和服务水平,为老年人提供更加全面和专业的养老服务。
综上所述,全面放开二孩政策对家庭养老将产生深远的影响,有助于增加家庭的人口红利,促进亲子关系的密切发展,提高家庭养老的可持续性,促进社会养老服务的发展。
我们应该充分认识到这一政策的意义和价值,积极支持和推动家庭养老方式的和创新,为老年人提供更好的养老保障和服务。
“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施研究

“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施研究随着改革开放政策的不断深化,我国逐渐进入了人口老龄化的阶段。
为了应对人口结构的变化,我国于2016年实施了“全面二孩”政策,允许夫妻生育两个孩子。
随着时间的推移,我们发现“全面二孩”政策实施过程中存在着一些障碍和问题,影响了政策的效果。
本文将探讨“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施。
一、政策实施障碍分析1. 生育成本高随着社会和经济的发展,生活成本不断上升,很多家庭已经无法承担多个孩子的养育成本。
孩子的教育、医疗、生活费用都是不小的开支,因此有些家庭选择不生或晚生孩子。
2. 育儿压力大现代社会,工作节奏快,工作强度大,很多家庭中的父母都面临着巨大的工作压力。
在这种情况下,再要一个孩子,对于很多家庭而言是一个不小的挑战,导致他们望子成龙,心有余而力不足。
3. 教育资源不足在我国,优质的教育资源一直是紧张的,许多家庭担心再生一个孩子之后,无法提供良好的教育资源,从而影响了他们要二孩的意愿。
4. 城乡差距大在城市,生活压力大,家庭经济条件好,更容易接受多孩子政策。
但在农村地区,一些家庭的经济条件较差,由于劳动力外流等原因,他们更难承担多个孩子的生活费用,因此就不太愿意再生。
二、应对措施1. 落实配套政策政府应该着重加强多孩子家庭的保障政策,比如加大对多孩子家庭的税收减免力度,提供更多的生活救助等,降低了他们的生活压力。
2. 完善社会保障制度完善多孩家庭的社会保障制度,提高对多孩家庭的养老保险金和养老保障金,确保他们在老年能够有一个相对稳定的生活来源。
3. 加强教育资源配置在城市,应该加大对教育资源的投入,充分利用现有的教育资源,提高教育资源的配置效率,确保每个孩子都能得到良好的教育。
4. 宣传教育政府应该通过各种媒体宣传教育,增强人们的生育观念,鼓励多生育,减少人们对于再生育孩子的顾虑。
5. 建立家庭孩子生育成本补贴机制政府可以设立专项资金,对于生育第二个孩子的家庭给予一定的经济补贴,降低他们的生育成本,从而鼓励更多的家庭生育二孩。
二孩政策效果分析

二孩政策效果分析近年来,随着中国二孩政策的全面放开,人口结构发生了巨大变化。
这项政策被普遍视为应对人口老龄化、促进社会发展的重要举措。
本文将从经济、社会和家庭三个方面对二孩政策的效果进行分析。
一、经济效果1.人口红利的延续二孩政策的推出,延续了中国人口红利的发展机遇。
由于人口增加,劳动力资源的供给相应增加,劳动力市场更加充裕。
这意味着企业招聘更加容易,劳动力成本相对稳定。
这对于经济发展来说具有积极意义。
2.内需潜力的释放二孩政策的实施推动了家庭消费的增加。
随着孩子数量的增加,家庭对教育、医疗、儿童用品等领域的需求也会相应提升,从而促进这些行业的发展。
此外,二孩政策又使得一些家庭在生育二孩后需要购买更大的住房,这也刺激了房地产市场的发展。
3.人力资源结构的优化二孩政策的推行,对人力资源结构的优化起到了积极作用。
二孩政策放松了对高龄生育的限制,增加了高龄女性的生育机会,丰富了后续劳动力的来源,减少了人力资源结构中的空缺。
二、社会效果1.教育与医疗资源压力加大二孩政策的实施导致教育与医疗资源的需求增加,从而加大了相应领域的压力。
教育资源的紧缺,特别是优质教育资源的分配不均,可能导致教育质量下降,教育资源供不应求。
同时,医疗资源也面临着更大的挑战,特别是在产科医疗资源的供给方面。
2.劳动力流动与就业压力随着人口增加,就业市场竞争加剧,使得劳动力市场压力增大。
除了大城市就业市场的竞争加剧外,农村地区也面临着劳动力外流的问题,导致劳动力与就业资源的不匹配。
3.老龄化程度增加二孩政策实施后,预计将加速人口老龄化的进程。
短期内,老年人口数量的增加将给社会养老保障等方面带来压力。
随着老年人口比例的增加,相关社会福利和养老问题亟待解决。
三、家庭效果1.生育观念与家庭结构变化二孩政策的推行改变了人们的生育观念,鼓励了更多家庭选择生育二孩。
这种观念的变化将对家庭结构产生积极影响,增加了孩子的陪伴和亲情的交流,丰富了家庭生活。
“全面二孩”政策对劳动力和经济发展的影响研究

“全面二孩〞政策对劳动力和经济开展的影响研究“全面二孩〞政策对劳动力和经济开展的影响研究【摘要】针对人口老龄化趋势和劳动力供应下降的现状,“全面二孩〞政策的及时出台将对经济和社会的开展产生诸多积极的影响。
本文着眼于劳动力市场现状以及新政实施后对劳动力市场短期和中长期内可能产生的影响,并就有效改善劳动力市场供需状况、延续人口红利从而促进经济可持续开展提出相关政策建议。
【关键词】“全面二孩〞;劳动力市场;经济开展。
一、背景中国共产党十八届五中全会在公报中指出,要促进人口均衡开展,坚持方案生育的根本国策,完善人口开展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。
这意味着,我国将实行“全面二孩〞政策。
此前,我国的人口政策经历过假设干次调整。
建国后,我国的人口政策为鼓励“多生多育〞,四年之内我国人口迅速增加了1.26亿。
20世纪70年代,鼓励生育的人口政策转变为“男女都一样,只生一个好〞,方案生育政策被定为根本国策。
2021年,我国的人口政策从“只生一个好〞调整为“单独二孩〞。
我国人口政策的每次调整都顺应了特定时期的经济和社会开展趋势,而此次放开“全面二孩〞的政策调整,是国家对生育政策调整和完善“三步走〞的必经过程。
二、政策预期影响“全面二孩〞政策的实行,源于我国当前的社会和经济开展状态等客观条件以及日益高涨的民意呼声,其实施后势必会对大至社会小至家庭产生各方面的影响。
中长期内缓解人口红利消退的趋势“全面二孩〞政策及时发布,将在中长期内提供更多的适龄劳动人口,使我国经济从人力资源的角度不枯竭,从而延续人口红利,保证我国经济开展的可持续性。
调整人口结构,应对老龄化在人均寿命增加和低生育率的共同作用下,我国人口结构老龄化的倒金字塔结构日趋显著。
根据联合国标准,中国在2000年就已经进入老龄化社会,中国逐渐出现适龄劳动人口供应缺乏和社会抚养负担加重等问题。
“全面二孩〞政策有望增加年轻人口数量,从而在一定程度上缓解人口老龄化状况。
关于中国全面放开二胎政策的论文(2)

关于中国全面放开二胎政策的论文(2)全面放开二胎政策的论文篇三:《关于全面放开二孩政策的探讨》【摘要】中共中央十八届五中全会决定:坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
这是继2013年“单独二孩”之后的又一次人口政策调整。
中国从高生育率向低生育率转变之后,人口的主要矛盾已经由人口增长速度过快逐步转变为人口红利消失、人口老龄化以及性别比例失调。
分区域分步骤地放宽二胎政策,成为解决人口与经济发展以及资源环境之间矛盾的最有效的方案。
本文分析了全面放开二孩政策的社会依据及带来的益处,并提出了保障政策顺利实施的应对策略。
【关键词】全面放开二孩政策单独二孩计划生育可持续发展近几十年来,我国的人口政策经历了多重变化,计划生育政策的实施,有效抑制了我国人口的快速增长,取得了显著的成效。
但自上个世纪末以来,多次人口普查结果都显示我国人口增长已经进入低速期,随之而来的老龄化、用工荒、劳动力资源缺乏等问题严重阻碍了我国社会经济的发展。
为了缓解这些问题,2013年起我国开始实施“单独二胎”政策,但有关学者认为,长期实行的计划生育政策导致妇女生育意愿下降,单独二胎对人口规模影响不大,为防止人口负增长,全面开放二胎政策已经成为当务之急。
2015年,中共中央十八届五中全会指出,将全面放开二孩,每对夫妻可生育两个孩子。
随着社会的不断发展,我国的生育政策不断进行调整,以实现人口规模的可持续发展。
一、全面放开二孩政策的社会依据我国长期以来实行的计划生育政策,虽有效地控制了人口增长,使人口增长速度从高速转向低速,但随之而来的老龄化、少子化、劳动力短缺、性别比例失调、家庭失独,人口素质等问题的弊端也日益显现。
(一)人口老龄化人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的现象。
通常来说,如果一个国家60岁以上人口数量占总人口数量的10%以上,则这个国家进入老龄化社会。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究

全面放开二孩政策的原因及其影响探究二孩政策是指国家放开计划生育政策,允许夫妻生育第二个孩子。
2015年底,中国政府全面放开二孩政策,原因和影响是一个备受关注的话题。
一、原因:1.人口结构不平衡:中国长期实施一胎化政策,导致人口老龄化严重,劳动力供应减少。
全面放开二孩政策可以促进人口年轻化,缓解劳动力短缺压力。
2.出生人口下降:实施一胎化政策使得出生人口逐渐减少,市场潜力受限,经济增长受阻。
通过全面放开二孩,可以增加出生人口,提升消费需求,促进经济增长。
3.社会支持压力:一个孩子要承担父母的期望和养老责任,独生子女面临的压力较大。
全面放开二孩政策可以减轻独生子女的负担,给予更多的支持。
4.社会保障体系需求:人口老龄化加剧,社会养老保险压力增大。
通过全面放开二孩政策,可以增加劳动者数量,缓解社会保障体系的压力。
二、影响:1.生育率回升:经过一段时间的全面放开二孩政策,预计生育率将会有所回升,人口出生数量增加,缓解人口老龄化问题。
2.经济增长提振:全面放开二孩政策可以带来更多的人口消费需求,激发消费潜力,促进经济增长。
增加出生人口也意味着更多的劳动力供应,有助于推动经济发展。
3.教育资源压力:全面放开二孩政策也会给教育资源带来压力。
学校、教育机构需要扩大规模,增加教育资源供给,以满足不断增长的学生数量。
4.社会结构变迁:随着生育政策的变化,家庭结构也会发生变化。
晚婚、晚育的现象可能会增加,年龄较大的夫妻可能更容易选择生育第二个孩子。
5.生活成本增加:二孩将带来家庭成本的增加,包括教育费用、医疗费用等。
家庭需要更多财务准备,承担更多负担。
全面放开二孩政策可以缓解人口老龄化问题,提振经济增长,减轻独生子女的压力,但同时也会对教育资源和家庭财务带来一定的压力。
政府在全面放开二孩政策的过程中,需要在教育、医疗、社会保障等方面做出相应调整和配套政策,以满足社会发展的需求。
《2024年“全面二孩”政策下妇女劳动权益实现研究》范文

《“全面二孩”政策下妇女劳动权益实现研究》篇一全面二孩政策下妇女劳动权益实现研究一、引言“全面二孩”政策自实施以来,旨在通过政策引导和家庭观念的改变,以应对社会老龄化等问题。
然而,该政策的实施对于妇女的劳动权益提出了新的挑战。
本篇论文将对这一政策背景下妇女劳动权益的保障问题进行研究,以揭示现存的问题,并尝试提供有效的解决策略。
二、全面二孩政策概述全面二孩政策是我国人口政策的一次重大调整,政策的出台是对社会发展和人口老龄化问题深思熟虑的结果。
然而,这一政策的实施对妇女的劳动权益产生了深远影响。
妇女作为生育的主体,其劳动权益的保障不仅关系到其个人的权益,也关系到整个社会的和谐稳定。
三、妇女劳动权益的现状与挑战在全面二孩政策下,妇女的劳动权益面临着新的挑战。
首先,生育权的保障与工作权的冲突使得许多妇女在家庭和职业之间难以抉择。
其次,职场中的性别歧视问题依然存在,这使妇女的职业发展受到限制。
此外,妇女的劳动权益在法律保障、社会支持等方面还存在诸多不足。
四、妇女劳动权益保障的必要性妇女作为社会的重要组成部分,其劳动权益的保障对于社会的发展和稳定具有重要意义。
首先,保障妇女的劳动权益有助于实现性别平等,促进社会的公平正义。
其次,妇女的劳动参与对于经济的发展具有重要推动作用。
此外,妇女的劳动权益保障也是家庭和谐、社会稳定的重要因素。
五、妇女劳动权益实现的策略建议(一)政策层面:政府应制定和完善相关法律法规,保障妇女的生育权、劳动权等基本权益。
同时,应加大对企业的监管力度,防止职场性别歧视的发生。
(二)企业层面:企业应积极响应政策,为女职工提供更多的职业发展机会和福利保障。
同时,应建立完善的工作制度,保障女职工的合法权益。
(三)社会层面:社会应加强对妇女的教育和培训,提高其职业技能和素质。
同时,应营造尊重妇女、关爱妇女的社会氛围,为妇女的劳动权益提供良好的社会环境。
(四)个人层面:妇女自身应提高自我保护意识,积极维护自己的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人口老龄化及“全面二孩政策”的影响研究课程名称学院年级专业班学生姓名学号开课时间至学年第学期组员构成:赵福强(20144608)金海江()人口老龄化及“二孩政策”的影响研究摘要近年来,我国人口增长趋势持续走低,相关部门针对有可能存在的问题提出了一系列新的人口政策。
本文针对“二孩”政策对人口变化的影响,结合人口变化中存在的老龄化,性别比例失衡等问题,对中国人口总量以及人口分布建立了人口模型进行预测。
首先,在《中国统计年鉴》以及历次人口普查数据的基础上,分析了性别比例、死亡率以及生育率对人口增长的影响。
使用Leslie人口模型对人口总量预测,Leslie模型能够更好地用于预测人口比例结构。
最后采用Matlab编程对Leslie人口模型实现,对2016-2050年间的人口总量及人口分布规律进行了预测。
文中所涉及模型均采用Matlab进行求解,从模型的结果中可以看出,从长期发展来看,全面二孩政策要优于现行政策和单独二孩政策。
人口总量得到了一定的控制,人口年龄结构失衡的状态也得到缓解,虽然未来40年抚养负担加重及老龄化趋势已经不可避免,但相比于现行政策和单独二孩政策,老龄化趋势有所缓解,老年抚养比下降,总抚养比到2060年以后开始回落,且回落速度较快,人口结构开始年轻化。
既然未来50年总人口抚养比上升趋势无法避免,只有提高人口质量,优化教育。
教育是科学技术发展的基础,人口素质的提高是加快经济发展、应对高度老龄化,抚养比加重的根本途径。
同时健全社会保障体系,发展老龄化产业,合理提高老年人退休年限。
关键词:Leslie 模型;人口预测;人口老龄化;单独二孩;全面二孩;matlab1问题重述中国是一个人口大国,人口问题始终是制约我国发展的关键因素之一。
我国人口发展经历了多个阶段,近年来中国的人口发展出现了一些新的特点,例如,老龄化进程加速、出生人口性别比持续升高,以及乡村人口城镇化等因素,这些都影响着中国人口的增长。
全面建设小康社会时期是我国社会快速转型期,人口发展面临着前所未有的复杂局面,人口安全面临的风险依然存在,既2013年中共十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后,2015年10月,中共十八届中央委员会第五次全体会议公报指出:促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,二孩全面开放将为年龄结构的演变带来一定的影响。
2模型的假设与符号的约定2.1模型的假设与说明假设1:所有数据均具有真实可靠,具有统计分析价值;假设2:本问题所研究的是一个封闭系统,即不考虑人口迁移问题;假设3:在预测期内,不发生战争及自然灾害等引起大规模的人口伤亡或人口迁移,即人口变化保持平稳,不出现骤减的现象;假设4:各地各民族的人口政策相同;假设5:假设2010年前城市夫妻双方都是独生子女只能生一胎,2011年政策开放后,允许生两胎;假设4:15周岁到49周岁的所有女性为育龄妇女,不考虑其是否已婚、丧偶,是否具有生育能力;假设5:不考虑生育率、死亡率和男女性别比随着区域人口流动发生变化的情况;假设6:假设用多胞胎的数量来抵消那些不结婚的成年男女;假设7:各年段人口死亡率不出现突变现象;假设8:中国所能容纳的人口有限。
2.2符号的约定与说明()i x t :第t 年第i 年龄组的女性人口数,i =0,1,2 (100)()i d t :第t 年第i 年龄组的女性死亡率()i s t :第t 年第i 年龄组的女性存活率,()1-()i i s t =d t()i b t :第t 年第i 年龄组的女性生育率()w t :第t 年出生人口中女性新生儿比例3问题分析与求解3.1问题分析人口问题一直是人类社会发展的核心,中国是一个人口数量大国,人口政策作为调控人口各项指标的直接手段,关系到中国人口数量、人口规模以及经济、资源、环境的协调发展。
题中主要要求对不同生育政策下人口数量和人口规模进行分析预测。
近年来,发展较为成熟的人口预测模型主要有BP 神经网络模型,Logistic 模型,Leslie 模型以及GM(1,1)模型等,选取哪种模型进行预测,是首要考虑的问题。
BP 神经网络模型需要大量的历史数据来进行预测,这些数据的获得比较困难,操作也比较繁琐,长期预测效果不是很好,因此不予考虑。
可考虑用Logistic 模型和Leslie 模型对人口规模进行预测,由于Leslie 模型在预测人口数量的同时,对人口结构也能进行很好的预测,可做重点考虑。
其次,题中涉及的单独二孩政策,全面二孩政策,如何对这两个政策进行定性及定量分析,怎样区别这两个政策,哪些因素决定着生育政策的不同,这是需要去考虑的。
对于第三问的“给出我国人口政策改革的方向和政策建议”,需比较政策实施前后人口数量变化趋势,及人口结构的变化,尤其需要具体分析三种政策下人口老龄化程度,人口性别比,人口抚养比,人口老化指数等等,从而给出合理化建议,故选用Leslie 模型。
3.2模型分析Leslie 模型属于一种以年龄和性别为基础的离散矩阵模型,人口学家很早就利用这个原理进行人口预测方面的研究,模型构建原理:按性别分组,以女性某一初始时期的分年龄别人口数作为一个列向量,通过年龄别生育率、年龄别死亡率构建Leslie 矩阵,右乘分年龄别人口数的列向量,得到新的列向量作为新的女性人口,通过男女比例推算出总人口。
所以Leslie 模型是以离散的人口作的相关自变量、性别分组及某一初始时期的人口发展数据为机理,能对未来一个或多个区域进行人口规模和年龄结构以及性别比进行预测的综合模型。
本文基于Leslie 模型对中国人口规模及结构进行预测分析,具体分析如下: 首先,将我国的人口按年龄分为101组,以一年为间隔,100岁及100岁以上的全部划分到一个年龄组,第t 年第i 年龄组的女性人口数为 ,i=0,1,2 (100)第t+1年第i 年龄组的女性人口数:11(+1)=()mi i i=x t b wx t第t+1年第i+1年龄组的女性人口数为第t 年第i 年龄组存活下来的女性人口数:1(+1)=()()i+i i x t s t x t构造的Leslie 矩阵12112100000000m-m m-wb wb ...wb wb s ......L =s .....................s ⎛⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎝⎭其中i 得到Leslie 人口预测模型:012101112111(1)()(1)00()(1)00()(1)0()(1)000()m-m m m m m-m x t wb wb ...wb wb x t x t s ......x t x t +=...=s ..........=Lx t x t ............x t x t ...s x t --+⎛⎫⎛⎫⎛⎫ ⎪ ⎪ ⎪+ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪+ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪+⎝⎭⎝⎭⎝⎭ (5-6)人口预测模型的矩阵简化式为: (1)=()x t +Lx t (5-7)通过递推公式可得()=(0)x t L'x (5-8)因此,可根据L 矩阵及初始女性人口分布向量x (0),得到第t 年女性人口的分布数量,通过男女比例推算出总人口的各项指标。
本文所建立的Leslie 模型涉及到四个变量:年龄别生育率、总和生育率、年龄别死亡率和出生人口性别比。
年龄别生育率、总和生育率和年龄别死亡率均由原始资料(见附件)直接获得。
出生人口性别比采用2013年全国人口变动情况抽样调查样本数据。
四、问题求解4.1变化趋势在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下人口总量预测包括人口总量变动趋势预测与自然增长率变动趋势预测。
按照上述设定的参数值及Leslie 模型预测方法,在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下对我国未来40年的人口趋势进行中长期的预测。
人口总量变动趋势如图1所示,自然增长率变动趋势如图2所示。
图1. 2010-2050年人口总量图2. 2010-2050年人口自然增长率在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下,利用Leslie模型预测人口总量的趋势,给出未来40年的人口总规模变化趋势。
据图1可得,三种政策下未来40年我国人口整体变动呈现先升高后降低的趋势。
在现行政策下,2010年之后我国未来人口总规模开始缓慢增长,到2019年人口总量出现峰值13.57亿,2019年后人口总量开始回落,直至2050年人口总量为10.65亿。
单独二孩政策下,到2022年人口总量出现峰值14.16亿,2022年后人口总量开始回落,直至2050年人口总量为12.18亿。
全面二孩政策下,人口总数在2027年达到峰值14.52亿,到2050年,人口总量降到13.38亿。
实施单独二孩政策后,由于该政策的实施使得未来人口的生育率升高,未来40年人口总量相比现行政策下的人口总量明显增多。
此外,实施单独二孩政策后,人口总量峰值的出现晚于现行政策的人口总量峰值。
而全面二孩政策相比单独二孩政策,人口峰值也往后延迟了,且2050年人口总量要高出很多。
图2给出了未来40年在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下的人口自然增长率变动趋势,单独二孩政策下的人口自然增长率明显高于现行政策下的人口自然增长率,在现行政策下我国人口自然增长率逐年下降,到达2019年后人口增长率减为0,人口的负增长从2020年开始,且负增长越来越大,并迅速降至2050年的-1.6%。
在单独二孩政策下的自然增长率仍然逐年下降,到达2025年后人口增长率减为0,人口的负增长从2025年开始,且负增长越来越大,并迅速降至2050年的-0.9%。
在全面二孩政策下,人口自然增长率在2027年开始负增长,但在2033年以后人口自然增长率逐渐趋于平缓,2050年人口自然增长率为-0.65%,相比现行政策2050年人口自然增长率的-1.6%,有了很大改善。
由上述分析可知,实施二孩政策后,人口增长率的减小幅度较小,且出现人口增长率为零的时间晚于现行政策下的人口增长率,且全面二孩政策明显优于单独二孩政策。
4.2对人口结构的预测及老龄化问题人口结构的预测包括人口老龄化与人口性别比以及少年人口系数,老年人口系数,青壮年人口数,总抚养比等的预测。
图3. 2011-2050年人口性别比由上图可以看出,全面二孩政策的实施,我国未来40年的人口性别比和现行政策、单独二孩政策相比,均逐年下降,且全面二孩政策下,下降幅度更快。
到2050 年,人口性别比由2011年的104降到95。
从2027年开始跌落到100以下,也就是说,2027年以后,我国的女性人口将超过男性人口。
图4. 2010-2050年少年人口系数图5. 2010-2050年老年人口系数图6. 2010-2050年人口老化指数图7. 2010-2050年少年老年人口抚养比图8. 2010-2050年青壮年人口系数图9. 2010-2050总抚养比从图中可以看出,现行政策与单独二孩政策下,少年人口系数与青壮年人口系数在未来的40年内整体也呈下滑趋势。