设计单位建筑工程质量检查报告
设计单位质量检查报告
工程名称
咸阳市玉泉苑公租房
项目20#楼
工程地址
咸阳市玉泉西路
建筑面积
14546.7m2
结构类型
框架剪力墙结构
建筑高度
74.82m
层 数
地下一层、地上26层
施工图审号
26211
图审机构名称
咸阳市建筑设计研究院
设计单位名称
湖北城市学院规划建筑设计研究院
资质等级
甲 级
资质编号
A143001172
工程验收检查内容
编号
检查内容
检查情况
1
地基验槽及地基处理、桩基工程质量是否符合设计，若有质量问题的处理意见
2
主体结构关键部位的检装工程主要项目，若有质量问题的处理意见
4
装饰装修质量阶段性的评价
5
主要建筑材料及设备是否符合设计文件要求
6
设计变更是否按规定程序进行，且实施情况如何。质量检查中若发现有设计问题，是如何处理的。
7
对沉降、倾斜阶段性观测的评估
8
若有工程质量事故时如何处理
9
对工程竣工验收的质量检查意见
10
经现场检查对工程设计工作的自我评价
检查结论：
设计单位项目负责人：（签名）
设计单位法人章或验收专用章：（盖章）
时 间： 年 月 日
建筑工程质量检查报告（设计单位）
工程名称
咸阳市玉泉苑公租房
项目18#楼
工程地址
咸阳市玉泉西路
建筑面积
15788.5m2
结构类型
剪力墙结构
建筑高度
92.82m
层 数
地下一层、地上33层
施工图审号
设计单位工程质量检查报告
***一期一标段工程（37#楼-39#楼,50#楼-53#楼、55#楼-60#楼，61#楼-63#楼、65#楼-68#楼，72#楼、73#楼、75#楼-79#楼、85-92#楼、98#楼-103#楼、105#楼）竣工验收设计单位工程质量检查报告***建筑设计院有限公司2016年月日***一期一标段工程竣工验收设计单位工程质量检查报告一、设计单位：***建筑设计院有限公司二、企业资质等级：甲级***建筑设计院有限公司是1997年06月12日成立的，资质等级为甲级单位。
证书编号：****。
三、工程概况1、建筑概况本工程包含展示区及货量区，37#楼-39#楼,50#楼-53#楼、55#楼-60#楼，61#楼-63#楼、65#楼-68#楼，72#楼、73#楼、75#楼-79#楼、85-92#楼、98#楼-103#楼、105#楼42栋楼，共有5个户型，其中53#楼为B002T（3S1）住宅，建筑面积802.31㎡；52#楼、63#楼、65#楼-68#楼、91#楼、92#楼为B006T（3C）住宅，建筑面积528.15㎡；37#楼-39#楼、50#楼、51#楼、61#楼、62#楼、85#楼-90#楼为B009T（3C）住宅，建筑面积410.84㎡；56#楼-60#楼、73#楼、75#楼-79#楼为B010T （3C）住宅，建筑面积413.9㎡；55#楼、72#楼、98#楼为L030（3C）-6住宅，建筑面积为1039.88㎡；总建筑面积约为20357㎡。
该群体工程为商住楼, B002T（3S1）住宅建筑高度10.6m，B006T （3C）住宅建筑高度10.55m,B009T（3C）住宅与B010T（3C）住宅建筑高度均为10.4m,L030（3C）-6住宅建筑高度为10.2m。
全为三层别墅。
该群体工程均为毛坯房，内墙为水泥石灰砂浆抹面，地坪一层为水泥砂浆拉毛，二、三层为素砼现浇地面，设计耐火等级二级，外窗均为铝合金窗，入户门为钢制保温门。
竣工验收设计单位工程质量整改检查报告
竣工验收设计单位工程质量整改检查报告一、项目背景本次竣工验收设计单位工程质量整改检查是针对某项目的竣工验收工作进行的。
该项目位于xx地，由设计单位承担工程设计任务，因此需要对设计单位的工程质量进行检查和整改。
二、检查目的本次检查的目的是评估设计单位工程质量是否符合相关标准和要求，并提出整改意见，确保项目的工程质量达到预期目标，保障工程的安全性和可靠性。
三、检查内容经过对设计单位的工程文档和实际工程现场的检查，我们主要关注以下几个方面的内容：1. 工程设计文件的完整性和准确性。
2. 工程施工过程中是否按照设计要求进行操作。
3. 相关材料选用是否符合设计要求。
4. 工程质量验收记录和报告的准确性和完整性。
5. 工程质量整改措施的落实情况。
四、检查结果经过全面的检查，我们对设计单位的工程质量进行了评估，得出以下结论：1. 设计单位工程设计文件完整且准确，符合相关标准和要求。
2. 工程施工过程中，设计单位积极指导施工人员按照设计要求进行操作，保证了工程质量。
3. 设计单位选用的材料符合设计要求，保证了工程的可靠性。
4. 工程质量验收记录和报告准确且完整，反映了工程实际情况。
5. 设计单位已经针对工程质量问题制定了整改措施，并且已经开始落实。
五、整改建议在检查中，我们发现设计单位工程质量整体较为良好，但还存在以下问题需要进行整改：1. 工程质量验收记录和报告中的数据和描述可以更加详细和准确，以便更好地反映工程实际情况。
2. 设计单位应进一步加强对施工人员的指导和监督，确保他们按照设计要求进行操作。
3. 设计单位应加强对材料选用的监控和质量控制，确保选用的材料符合设计要求。
六、结论针对以上整改建议，设计单位应及时采取相应措施进行整改，并在整改完成后提供相关整改报告。
同时，我们将会对设计单位进行跟踪检查，确保整改工作的有效性。
七、附件1. 设计单位工程质量验收记录和报告。
2. 设计单位整改措施和进展报告。
以上是本次竣工验收设计单位工程质量整改检查报告的内容，希望能对相关工作起到参考和指导作用。
设计单位工程质量检查报告
设计单位工程质量检查报告一、工程概况二、检查内容本次质量检查主要包括以下内容：1.材料质量检查2.施工工艺检查3.结构安全检查4.环境保护检查5.设备安装检查6.消防安全检查7.室内装饰装修检查等三、检查结果1.材料质量检查材料质量检查结果显示，该工程的材料主要通过正规渠道采购，质量合格。
但是在检查过程中发现，存在少量材料存放不当等问题，对此需要施工单位进行整改。
2.施工工艺检查施工工艺检查显示，施工单位按照工程图纸和报批文件要求进行施工，工艺合理。
但是在实际施工过程中，存在部分工序没有按照要求执行的情况，需要施工单位加强施工管理。
3.结构安全检查结构安全检查显示，施工单位在主体结构施工过程中，严格按照设计要求进行施工，结构安全。
但是在一些细节处理上存在不规范现象，需要进一步整改。
4.环境保护检查环境保护检查结果显示，施工单位在施工过程中采取了一系列环境保护措施，对施工噪音、粉尘等进行了有效控制，符合环保要求。
5.设备安装检查设备安装检查显示，设备安装质量良好，满足使用要求。
但是部分设备安装位置不够合理，需要进行合理调整。
6.消防安全检查消防安全检查结果显示，消防设施齐全，并经过合格验收，满足消防要求。
但是施工单位存在消防通道堵塞等问题，需要整改。
7.室内装饰装修检查室内装饰装修检查显示，装饰装修质量良好，符合设计要求。
但是在材料选用和装修工艺上，存在部分问题，需要整改。
四、整改措施根据以上检查结果，对存在的问题，提出以下整改措施：1.施工单位应加强材料存放管理，确保材料存放合理，不受损。
2.施工单位应严格按照施工工艺要求进行施工操作。
3.施工单位应加强施工管理，确保各工序按照要求执行。
4.施工单位应加强细节处理，确保主体结构施工质量。
5.施工单位应进一步完善环境保护措施，确保施工过程中对环境的影响最小化。
6.施工单位应对设备安装进行合理调整，确保设备安装位置合理。
7.施工单位应对消防通道堵塞等问题进行整改。
设计单位质量检查报告【推荐】
设计单位质量检查报告【推荐】一、前言随着我国经济的快速发展，建筑行业日益繁荣，工程设计质量成为了社会关注的焦点。
为确保工程质量，提高设计水平，根据《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等相关法律法规，结合本工程设计实际情况，我单位对工程设计进行了全面的质量检查。
现将检查情况报告如下。
二、检查依据1.《中华人民共和国建筑法》2.《建筑工程质量管理条例》3.《建筑工程设计文件编制深度规定》4.《建筑工程设计规范》5.《建筑工程设计审查规范》6.其他相关法律法规、规范和标准三、检查范围及内容1.检查范围：本次质量检查涵盖了本工程设计单位所有设计人员、设计文件和设计成果。
2.检查内容：（1）设计人员资质及执业情况；（2）设计文件编制深度、准确性、完整性、合规性；（3）设计成果质量、创新性、经济性、安全性；（4）设计变更及设计审查情况；（5）设计单位内部质量管理体系运行情况。
四、检查情况及分析1.设计人员资质及执业情况本次检查共涉及设计人员30名，全部具备相应的设计资质，且均在有效期内。
检查过程中，未发现无证设计、挂靠设计等现象。
2.设计文件编制深度、准确性、完整性、合规性（1）设计文件编制深度：设计文件编制深度符合《建筑工程设计文件编制深度规定》的要求，各阶段设计文件齐全、完整。
（2）设计文件准确性：设计文件中的技术参数、构造措施等均符合相关规范和标准，未发现重大错误。
（3）设计文件完整性：设计文件包含建筑、结构、给排水、暖通、电气等专业内容，各专业设计文件相互协调，无遗漏。
（4）设计文件合规性：设计文件符合国家及地方相关法律法规、规范和标准的要求。
3.设计成果质量、创新性、经济性、安全性（1）设计成果质量：设计成果质量较高，满足功能需求，空间布局合理，造型美观。
（2）设计成果创新性：设计成果在结构形式、材料应用、节能环保等方面具有一定的创新性。
（3）设计成果经济性：设计成果在保证质量的前提下，充分考虑了经济性，合理控制了工程造价。
工程设计质量检查报告【推荐】
工程设计质量检查报告【推荐】一、前言随着我国经济的快速发展，工程建设规模不断扩大，工程质量日益受到关注。
工程设计作为工程建设的基础和关键环节，其质量直接关系到工程项目的投资效益、使用寿命和安全性。
为了确保工程设计质量，提高工程建设水平，依据《建筑工程质量管理条例》等相关法律法规，我单位对某工程项目进行了设计质量检查。
现将检查情况报告如下。
二、项目概况1. 项目名称：×××工程项目2. 项目地点：××省××市3. 项目规模：本项目占地面积×××平方米，总建筑面积×××平方米，其中地上建筑面积×××平方米，地下建筑面积×××平方米。
4. 设计单位：×××设计研究院5. 设计时间：××年××月6. 设计内容：包括建筑、结构、给排水、电气、暖通、智能化、景观等设计内容。
三、检查依据1. 《建筑工程质量管理条例》2. 《建筑工程设计文件编制深度规定》3. 《建筑工程设计审查暂行办法》4. 设计合同及相关技术规范、标准四、检查内容1. 设计文件编制深度（1）设计文件是否齐全，包括设计说明书、施工图纸、设备材料清单等。
（2）设计文件是否满足施工图设计深度要求，内容是否完整、准确、清晰。
（3）设计文件是否符合国家、行业及地方的相关规定、标准。
2. 设计质量（1）建筑方案设计是否合理，功能布局是否完善，空间组织是否合理。
（2）结构设计是否安全可靠，是否符合相关规范、标准。
（3）给排水、电气、暖通、智能化等设计是否符合相关规范、标准，系统是否安全、合理、经济。
（4）景观设计是否美观、实用，是否符合项目定位及当地文化特点。
3. 设计变更及现场服务（1）设计变更是否及时、合理，是否符合相关规定。
设计单位质量检查报告
设计单位质量检查报告一、引言随着建筑行业的不断发展，设计单位作为工程项目的重要参与者，其设计质量直接影响到工程的安全性、经济性和功能性。
为了确保设计质量符合国家和行业标准，提升设计单位的整体水平，本次对设计单位的质量管理体系、设计过程、设计成果进行了全面检查。
本报告详细记录了检查过程、发现的问题及改进建议，以期为设计单位提供有针对性的质量提升措施。
二、检查目的与依据1. 检查目的确保设计单位的质量管理体系有效运行。
评估设计过程的质量控制措施。
检查设计成果的合规性和准确性。
提升设计单位的质量管理水平。
2. 检查依据《建设工程质量管理条例》《建筑工程设计文件编制深度规定》国家和地方相关设计标准和规范设计单位内部质量管理手册三、检查范围与内容1. 检查范围本次检查涵盖设计单位的所有设计项目，重点检查近一年内完成的重点项目。
2. 检查内容质量管理体系的建立与运行设计过程的控制与管理设计成果的审查与验收设计变更与修改的管理用户反馈与投诉处理四、质量管理体系检查1. 组织架构与职责检查结果显示，设计单位已建立较为完善的质量管理体系，设有质量管理部，明确了各级人员的职责。
质量管理部负责质量体系的建立、运行和维护，各设计部门设有质量专员，负责日常质量管理工作。
2. 质量管理手册设计单位编制了《质量管理手册》，内容包括质量方针、质量目标、组织架构、岗位职责、工作流程等。
手册内容详实，符合国家和行业标准。
3. 质量培训与考核设计单位定期组织质量培训，提高员工的质量意识和技能水平。
同时，建立了质量考核机制，将质量指标纳入员工绩效考核，激励员工重视质量工作。
4. 质量管理体系运行情况通过查阅相关记录和访谈员工，发现质量管理体系在实际工作中得到了有效执行。
各项质量管理制度和流程得到了较好落实，质量管理体系运行良好。
五、设计过程质量控制检查1. 设计策划设计单位在项目启动前进行详细的设计策划，编制《设计策划书》，明确设计目标、进度计划、资源配置、质量控制措施等。
设计单位工程质量检查报告
设计单位工程质量检查报告一、检查目的。
为了保障工程质量，提高设计单位的设计水平和工程质量，根据相关法律法规和标准要求，对设计单位进行质量检查。
二、检查范围。
本次检查范围包括设计单位的设计文件、设计过程、设计人员素质、设计管理制度等方面。
三、检查内容。
1. 设计文件的完整性和规范性。
设计文件是设计单位的核心产品，必须具备完整性和规范性。
通过对设计文件的抽查，检查设计文件是否齐全、规范、准确，是否符合相关标准和规范要求。
2. 设计过程的合理性和科学性。
设计过程是保障工程质量的关键环节，必须具备合理性和科学性。
通过对设计过程的了解和分析，检查设计过程是否合理、科学，是否符合工程实际情况和客户需求。
3. 设计人员素质和能力。
设计人员是设计单位的核心力量，必须具备良好的素质和专业能力。
通过对设计人员的考核和培训情况的了解，检查设计人员是否具备良好的素质和专业能力。
4. 设计管理制度的健全性和有效性。
设计管理制度是设计单位的管理保障，必须具备健全性和有效性。
通过对设计管理制度的审查和评估，检查设计管理制度是否健全、有效，是否能够保障工程质量。
四、检查方法。
1. 文件抽查。
对设计文件进行抽查，检查设计文件的完整性和规范性。
2. 现场检查。
对设计过程进行现场检查，了解设计过程的合理性和科学性。
3. 人员访谈。
对设计人员进行访谈，了解其素质和能力情况。
4. 制度审查。
对设计管理制度进行审查，评估其健全性和有效性。
五、检查结果。
1. 设计文件的完整性和规范性。
设计文件整体完整，规范性较好，但在某些细节方面还存在不足，需要加强规范化管理。
2. 设计过程的合理性和科学性。
设计过程合理，科学性较好，但在某些方面还存在不足，需要进一步优化设计流程。
3. 设计人员素质和能力。
设计人员素质和能力整体较好，但在某些专业领域还存在不足，需要加强专业培训。
4. 设计管理制度的健全性和有效性。
设计管理制度健全，有效性较好，但在某些方面还存在不足，需要进一步完善管理制度。
工程设计质量检查报告(3篇)
工程设计质量检查报告(3篇)报告一：工程设计质量检查报告一、项目概况项目名称：XXX工程设计质量检查项目地点：XX省XX市项目类型：住宅楼设计设计单位：XX建筑设计研究院施工图审查单位：XX建设科技有限公司检查时间：202X年X月X日二、检查依据1.《建筑工程施工图设计文件审查暂行办法》2.《建筑工程设计文件编制深度规定》3.《建筑抗震设计规范》4.《建筑结构荷载规范》5.《建筑设计防火规范》6.《建筑内部装修设计规范》7.《建筑给水排水设计规范》8.《建筑电气设计规范》9. 相关法律法规及地方政策三、检查内容1. 设计文件编制深度及完整性2. 设计计算书及设计指标合理性3. 结构安全、消防、环保、节能等设计要求4. 设计与施工的协调性5. 施工图审查意见及整改情况四、检查情况及结论1. 设计文件编制深度及完整性经检查，本项目设计文件编制深度基本符合《建筑工程设计文件编制深度规定》的要求，设计文件齐全，内容完整，表述清晰。
2. 设计计算书及设计指标合理性设计计算书及设计指标基本合理，结构安全、消防、环保、节能等方面均符合国家及地方相关规范要求。
但在以下方面存在一定问题：（1）部分楼板的厚度不足，建议进行加强或优化设计。
（2）部分建筑外立面造型设计不合理，影响建筑美观，建议调整。
3. 结构安全、消防、环保、节能等设计要求本项目结构安全、消防、环保、节能等方面设计符合国家及地方相关规范要求，但在以下方面需进一步完善：（1）部分楼板的配筋不足，建议进行加强。
（2）消防设施布置不合理，建议调整。
4. 设计与施工的协调性经检查，本项目设计与施工的协调性较好，施工图审查单位提出的审查意见已基本整改完毕，但仍有个别问题需要进一步整改：（1）部分施工图标注不清，建议补充完善。
（2）部分施工图细节处理不到位，建议优化。
五、结论根据检查情况，本项目工程设计质量总体较好，符合国家及地方相关规范要求。
但在部分细节方面仍需进一步完善和整改。
建设工程设计文件质量检查报告(最新)
建设工程设计文件质量检查报告(最新)一、引言随着城市化进程的加快，建设工程项目的数量和规模不断扩大，设计文件的质量成为确保工程安全、经济、环保和可持续发展的关键因素。
为贯彻落实国家关于建设工程质量管理的相关法律法规，提升工程设计质量，本次对某建设工程项目的设计文件进行了全面的质量检查。
本报告旨在详细记录检查过程、发现的问题及改进建议，为项目后续实施提供有力保障。
二、项目概况1. 项目基本信息项目名称：XX市XX区综合商业体项目项目地点：XX市XX区XX路XX号建设单位：XX市XX房地产开发有限公司设计单位：XX建筑设计研究院有限公司项目规模：总建筑面积约15万平方米，地下三层，地上二十层2. 项目设计范围本项目设计范围包括建筑、结构、给排水、电气、暖通、消防、景观等多个专业，涵盖了从方案设计到施工图设计的全过程。
三、检查依据1. 法律法规《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《建筑工程设计文件编制深度规定》2. 国家标准及行业标准《建筑设计防火规范》（GB 500162014）《建筑结构荷载规范》（GB 500092012）《建筑给水排水设计规范》（GB 500152019）《建筑设计规范》（GB 500962011）3. 项目设计合同及相关技术要求四、检查组织及流程1. 检查组织本次检查由XX市建设工程质量监督站牵头，邀请建筑、结构、机电等专业专家组成检查组，设计单位及建设单位相关人员进行配合。
2. 检查流程前期准备：收集项目设计文件及相关资料，制定检查方案。
现场检查：专家分组对设计文件进行全面审查，记录问题。
集中讨论：专家组成员集中讨论，形成初步检查意见。
反馈整改：向设计单位反馈检查意见，要求限期整改。
复查确认：对整改后的设计文件进行复查，确认整改效果。
五、检查内容1. 建筑专业（1）建筑设计合理性检查建筑设计是否符合项目功能需求，空间布局是否合理，流线是否顺畅。
发现部分楼层功能分区不明确，存在交叉干扰现象。