对构建信息系统体系作战能力论文
美军网络中心战信息系统构建规划启示论文
美军网络中心战信息系统构建规划及启示摘要:美军网络中心战概念的核心是利用信息优势,通过信息共享和态势感知,形成迅速有效的决策能力。
实现这一目标的关键是无缝联结的信息系统的构建问题。
基于对未来网络中心战信息系统的性能需求,美军对下一步其系统构建涉及的具体解决途径进行了规划。
其信息系统性能需求分析及构建规划思路对我军构建未来作战信息系统具有重要的启示作用。
关键词:网络中心战信息系统构建规划启示2001年,美军基于《2020年联合构想》提出网络中心战的作战概念,目的是利用其信息技术优势确保军队作战能力相对于假想敌的决定性优势。
而要实现这一优势,核心是通过网络无缝联结,安全实时地共享信息,谋求决策优势的能力。
网络中心战的”无缝联网”并非仅仅指通过电缆、无线链接和tcp/ip协议等物理连接构建通信网,其突出重点是更要实现不同组织的人与人之间的紧密联结,从而在战场上取得更快的决策和同步效应。
可见,网络中心战的信息系统构建问题必然具有其高度的复杂性和特殊性。
1.网络中心战信息系统需求分析美军谋求的网络中心战能力要完全实现,还有很长的路要走。
美军认为目前必须对网络中心战的特点有准确的预测和定位,才能明确当前和今后一段时间内信息系统构建的着力方向。
近年来,随着网络中心战理论的日渐成熟,以及各种新技术的产生,美军对2015年左右的网络中心战雏形的展望已基本形成共识,具体来说,其性能需求主要包括以下几个方面:·军队将基本建成网络中心战所需的无缝联结,且相当稳定的网络;网上某节点无法向另一节点传输数据的情况将很少出现。
·网络将承载多至106-107个用户,且大多都能自动联结;与其它终端的信息交换成为一种必需。
·基于目前的发展水平,带宽有限的问题将仍然存在,尤其是当作战人员与敌人近距离接触时,矛盾尤为突出;网络虽然能够向任何地点、任何人传送数据,但不能完全保证将恰当的信息在恰当的时间将数据传送给恰当的接受者。
解放军强化信息、体系制胜
解放军强化信息、体系制胜扭住基于信息系统的体系作战能力，深入推进军事训练转变，反映了信息化条件下作战对军事训练的本质要求，是我军当前深化军事斗争准备的重要着力点，也是切实推动军事训练转变又好又快发展的必然选择。
着眼使命任务，确立强化体系作战能力深化训练转变新思路新世纪新阶段，新形势新任务，对我军提出了提高基于信息系统体系作战能力的新要求。
落实到部队正在深入推进的军事训练转变，必须切实强化一系列新观念，确立一系列新思路。
强化信息系统主导。
基于信息系统的体系作战能力，是信息时代军队战斗力的基本形态。
在这一新的战斗力结构中，信息技术是核心因素，信息系统是主导神经。
如果说推进机械化条件下军事训练向信息化条件下军事训练转变，提出了信息化条件下军事训练的大概念，基于信息系统的体系作战能力建设，则要求训练转变必须把信息技术和信息系统的建设发展，作为主要内容，必须把基于信息系统的体系作战训练，作为战斗力生成提高的基本的、主要的途径。
强化体系制胜。
随着信息网络系统的主导、拓展和整合，各军兵种、作战单元和作战要素多维一体，异地同步，并行作战，形成体系战斗力。
其对联合训练和联合作战要求事实上更高了。
军事训练转变应以体系作战的需求为牵引，以提高诸军兵种联合作战能力为重心，深度开发联合训练概念、强化联合训练机构、理顺联合训练关系、优化联合训练环境，切实将联合训练优势转化为体系对抗优势。
强化人才支撑。
军事人员具备先进的思想观念、厚实的文化积累、丰富的实践经验、出色的信息素质和强烈的进取精神，才能成为基于信息系统体系作战能力的中坚：各层次指挥人才发挥决策筹划、组织管理、指导监察、考评验收等核心作用；各类专业技术人才担负技术支撑、任务落实、服务保障等重要职责。
一句话，生成和提高基于信息系统的体系作战能力，要求全体官兵改善知识结构、提高能力素养，与时俱进地实现人与信息系统和武器平台的有机融合。
强化机制创新。
军事训练机制是训练实践的组织体系和联系制度。
军队信息化构建全域作战体系的基础
军队信息化构建全域作战体系的基础军队信息化的发展已经成为当今世界军事发展的重要趋势。
随着科技的不断进步，军队信息化已经成为现代军队构建全域作战体系的基础。
本文将从信息化对军事战争的影响、信息化对全域作战体系的作用以及信息化建设中面临的挑战等方面进行论述。
一、信息化对军事战争的影响信息化技术的迅猛发展，极大地改变了军事战争的方式和形态。
信息化给军事战争带来了三个方面的影响。
首先，信息化提升了指挥能力。
信息化技术使得军队指挥系统更加智能化、高效化。
指挥员可以通过信息化系统实时获取作战情报、进行指挥决策，大大提高了指挥效能和战场反应速度。
其次，信息化扩展了作战空间。
信息化技术使得军事作战不再局限于有限的实体空间，而是在虚拟网络空间中展开。
通过网络，军队可以远程实现指挥、协同作战，实现全球范围内的作战行动。
最后，信息化提高了精确打击能力。
信息化技术的应用使得军队拥有了精确打击目标的能力。
通过精确的目标定位、情报分析，军队可以利用导弹、无人机等精确打击武器对敌方目标进行精确打击，从而提高战争的效果和成功率。
二、信息化对全域作战体系的作用全域作战体系是指军队在全球范围内实现作战行动的一种新型作战方式。
信息化在全域作战体系中发挥着重要作用。
首先，信息化提供了作战情报支持。
通过信息化技术，军队可以实时获取全球的情报信息，包括敌方军队的位置、部署、行动等情报，为作战指挥提供准确的情报支持。
其次，信息化实现了作战资源协同。
全域作战需要军队各地的作战部队能够高效协同合作，共同实施作战任务。
信息化技术使得各地军队的指挥系统实现互联互通，可以进行实时的指挥协作，使得作战资源得以更好地协同利用。
最后，信息化增强了作战力量的实效。
信息化技术使得军队拥有更加精确、高效的打击能力。
在全域作战体系中，军队可以利用信息化技术快速、精确地打击敌方目标，从而提高作战效果和破坏力，增强作战力量的实效。
三、信息化建设中面临的挑战信息化建设虽然带来了巨大的战略优势，但同时也面临着一系列的挑战。
基于信息系统的体系作战能力建设研究
基于信息系统的体系作战能力建设研究作者：周立星来源：《科技创新导报》 2013年第22期周立星（沈阳炮兵学院基础部学生军训教研室沈阳 100867）摘要：基于信息系统的体系作战能力正成为信息化条件下军队战斗力的基本形态，同样也成为我军建设的战略选择。
通过充分利用信息技术的互通性、融合性，将诸军兵种的作战单元融为一体，军事信息系统对于体系作战能力的形成具有关键性的作用，实现体系作战能力形成对信息系统的需求。
关键词：军事信息系统体系作战能力平战实战中图分类号：TU244 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2013)08(a)-0068-01基于信息系统的体系作战能力成为战斗力的基本形态。
军事信息系统对于体系作战能力的形成具有关键性的作用。
因此，要通过运筹谋划，使诸军兵种力量成为一体，军地行动成为一体，各个作战阶段成为一体，各个战场空间成为一体。
1 军事信息系统在体系作战能力形成中的基本原则1.1 必须树立全维一体化的情报信息观立体侦察、全程监控是指在组织实施体系作战行动时，要综合运用陆、海、空、天等各个领域的信息监测平台，使各种信息情报侦察手段相互配合，形成统一的信息侦察网络，实现从太空到水下、从物理空间到精神领域全时域、全空域、全领域的立体侦察监控体系，从而最大限度地获取和利用各种信息，为体系作战提供有力的情报信息保证。
1.2 必须使敌作战系统发生结构性变化系统对抗，体系瘫痪，是指要着眼信息技术所催生的一体化作战能力，综合运用诸军兵种远程火力和所有可以利用的信息资源或制胜要素，重点打击敌作战体系中的要害目标和关键环节，造成敌作战体系的作战功能部分丧失或全部丧失。
注重以远程精确火力对敌方作战系统的关节点实施打击，使其整体性和稳定性受到破坏，从而引起敌作战系统发生结构性变化，造成系统质变，以削弱敌作战系统的功能。
实施结构破坏的核心就是要重点打击敌指挥控制系统、侦察预警系统、电子战系统、后勤系统等重要而敏感的“关节点”。
浅谈边海防部队基于信息系统体系作战能力建设
FAN(；n一边防海l肋浅谈边海防部队基于信息系统体系作战鹾力建设一石家庄陆军指挥学院刘宝山郝伟一、着眼系统集成。
打牢信息化装备建设基础出抓好库房工问、机具设备、物资器材等基础设施的配套建设，特别是要按照统一的规划和标准，建立信息资边海防部队信息化装备建设要紧紧同绕提高基于信源开发利用框架结构，确定数据格式和接口规范，明确息系统体系作战能力这一根本目的，借鉴全军信息化使用总体单位在信息资源开发利用申的责任，为信息化建设的基本方法，在现有成果向科技管边控海能力转化装备的综合集成打下r竖实基础。
上用真功。
一要着力优化装备体系结构。
边海防部队的体系作战能力是由诸多要素组成的，其中指挥控制要二、突出训练重点，抓好信息化装备实践运用素、情报侦察要素、信息网络要素，是边海防部队基于信息化装备的实践运用，是形成基j二信息系统体系信息系统体系作战能力的主体。
在装备建设过程中，应着眼长远，按照“填平补齐、优化完善、系统集成、作战能力的关键。
边海防部队指挥员要了解所属信息化装备的战术、技术性能和用途，以及在复杂电磁环境体系聚合”的建设思路，将现有的指挥控制、侦察情报、通信网络、执勤巡逻、综合保障等装备系统进行有或恶劣自然环境中的使用原则，掌握互联互通、用频筹机重组。
以期形成远处能警、近处能控、全域能通的边划、战术对抗、信息防护等基本程序方法，能成体系地海防信息化装备体系。
二要努力实现各类装备的有机筹划组织运用各类信息化装备；各装备操作人员要熟练融合。
要运用共同的软件、标准、协议、规程，拆除掌握手中信息化装备的战术和技术性能、T作原理和技“篱笆”，整合“烟囱”，使各种装备融为一体，为术规范，并能在复杂环境条件下熟练操作使用、维护保边海防基于信息系统的体系作战能力生成奠定物质与养并及时排除故障。
一是在训练方法上要分层递进。
按技术基础，以期形成越级直达、灵敏高效的指挥控制照先理论后应用、先模拟后实装的方法，突出单个信能力，多维覆盖、多源综合的侦察监视能力，全域能息系统的操作使用和武器装备系统的联通训练；按照通、及时精确的信息传输能力，远警近控、水陆兼备先单元后集成、先分训后合训的方法，突出单级单系的快速反应能力，网电一体、严密可靠的安全防护能统、多级单系统、单级多系统、多级多系统的统分结合力，军民融合、精确集约的综合保障能力，实现边海防训练，抓好边海防部队“五大系统”的组织运用和联部队管边控海能力的整体跃升。
对构建信息系统体系作战能力的思考
对构建信息系统体系作战能力的思考作者：王杨来源：《中国科技博览》2013年第01期[摘要]：未来战争中，没有战术层次的体系作战，就不能算真正的体系作战。
为解决陆战网络的“最后一英里”问题，美军曾耗资研究单兵未来战斗系统。
但它不是件单一的武器，而是以网络为中心，由多个子系统集成的网络化、多功能、轻型化的智能武器系统。
所以，基于信息系统的体系作战，必然既在战略层次发挥作用，也在战役、战术层次发挥作用，是思想、要求和方式、行动的统一体。
这意味着：作为一种思想，它要求用体系作战观念指导军队建设和战斗力运用；作为一种行动、方式，它体现于战略、战役、战术行动各个层次。
[关键词]：构建信息系统作战能力中图分类号：TU244 文献标识码：TU 文章编号：1009-914X（2013）01- 0158-01一、基于信息系统的体系作战能力建设，犹如庞大机器已然启动，尤其需要自主创新的“巨大能量”，源源不断地提供支持。
——必须坚决克服“路径依赖”，坚持消化吸收再创新，从根本上强化自主创新体系，自主创新体系作战概念和能力建设目标，自主创新军事信息系统，自主创新战斗力生成模式，自主创新体系作战能力的建设方法。
——必须自主研制一些关键技术，特别在基础信息技术、综合集成技术、体系结构技术上有所突破。
——尤其必须在正视整体差距的基础上，砥砺知耻后进、奋发赶超的精神文化。
如果说，新式作战平台需要自主创新技术，建设转型则离不开自主创新文化作支撑。
作战概念和理论，是训练转变“桅杆最高处的瞭望哨”。
必须在训练实践中检验、论证现有体系作战概念，实践、集成作战理论，研究开发新的体系作战关键概念。
现在涉及的合同作战、整体作战、联合作战等，均可打入体系作战“任务包”；现行的体系破击战、非对称作战、非线性作战、非接触作战、机动作战、信息作战、网络战等，均可集成于体系作战理论中，使之成为各种作战概念、理论的集大成者，形成“研训一体”的良性互动。
二、“将军的体系”与“班长式的战争”在生成基于信息系统体系作战能力的训练转变中，有一个常见的误解：体系是将军的，列兵用不着考虑体系问题。
信息素养的提高是提升信息系统体系作战能力的关键
信息素养的提高是提升信息系统体系作战能力的关键摘要：信息素养的提高是提升部队基于信息系统体系作战能力的关键，为加速提升官兵的信息素养，就要重视院校培训与部队训练的结合，本文旨在探讨加强信息素养培训的方法途径。
关键词:信息素养体系作战训练“提升基于信息系统的体系作战能力，核心是运用信息系统，把各种作战力量、作战单元和作战要素融合集成为整体作战能力。
”胡主席的指示，深刻揭示了战斗力生成的基本规律，为全军战斗力提升指明了方向。
军队院校的主要任务就是为部队培养高素质军事人才，着力提升部队的战斗力；因此，军队院校应当围绕提升基于信息系统的体系作战能力中的信息素养的培训扎实开展工作。
一、信息素养培训面临的问题(一)信息意识不强，难以胜任岗位需求军校信息需求随着教育训练改革发生了深刻的变化。
从以专业技术信息需求为主，发展到指技并重的信息需求，再到现在基于信息系统体系的信息需求。
长期以来，军校在对培训对象的军政素质、科学文化素质、专业业务素质、身体心理素质的训练上有着行之有效的方法，并造就了一批德才兼备的军事人才。
但在未来战争中，基于信息系统的体系作战能力决定着战争的胜负，因此，信息素养在军事人才素质结构中的地位就日趋重要，世界各主要军事强国都高度重视军事人才信息素质的培养，反观我军的院校教育，对学员信息素养的训练却没有引起足够的重视。
其主要表现：一是思想认识不到位。
对“信息就是战斗力”缺乏清醒的认识，对实现建设信息化军队、打赢信息化战争的战略目标缺乏责任感和紧迫感；二是在对学员信息素养内涵的认识存在着误区。
对培训对象必备信息素养的内涵研究少，认识层次较低，甚至认为信息素养就是文档处理速度、网络操作熟练程度、信息检索课程的学习等比较低层次要求上，而对信息化指挥手段、信息化训练的组织、信息战战法的研练缺乏认识。
(二)信息化教学内容落后，难以与部队实际接轨目前，我军院校在信息化人才培养方面，还缺乏与之相适应的教育训练系统和内容。
从训练层面解读形成基于信息系统体系的作战能力
从训练层面解读形成基于信息系统体系的作战能力.txt37真诚是美酒，年份越久越醇香浓烈；真诚是焰火，在高处绽放才愈显美丽；真诚是鲜花，送之于人，手有余香。
从训练层面解读形成基于信息系统体系的作战能力2011年01月27日 15:57来源：解放军报作者：刘立峰字号:T|T0条评论打印转发形成基于信息系统体系作战能力的训练，是我军训练史上又一次具有里程碑意义的深刻变革，是继科技练兵、一体化训练之后，我军训练向基于信息系统提高体系作战能力的真正聚焦，具有鲜明的时代性、联合性与科学内涵。
组织基于信息系统体系作战能力的训练，不仅是推进训练向信息化条件下转变的一次进军，更是推动军队组织形式、力量结构、指挥方式、作战思想、作战方式的深层次改革，其对信息化建设的辐射带动作用，超过以往任何形式的训练。
基于信息系统体系作战能力，基础是信息系统，核心是体系作战能力。
强调基于信息系统，实质是通过信息系统的互联互通和信息资源共享，推动机械化条件下作战能力向适应信息化战争的信息作战能力转型。
实现作战能力转型，关键是基于信息系统来推进“四个转变”：由以“机械能”为基础向以“信息能”为基础的作战能力转变；由以搭建固定指挥所、指挥帐篷、用纸质地图指挥的模式为主向进入方舱、使用系统、掌握屏幕态势指挥的模式为主转变；由以语音、话传方式下达指挥口令为主向以数据口令、键盘操作下达指挥口令为主转变；由过去的经验型、概略型指挥决策为主向以量化计算、科学筹划决策为主转变。
强调提高体系作战能力，实质是提高一体化联合作战能力。
体系作战能力的基础是信息系统，物质依托是信息化武器装备。
适应联合作战要求的体系作战能力，主要包涵“八个组合要素”：即，基于情报信息融合的侦察预警力，基于指挥信息系统的指挥控制力，基于网电一体对抗的信息作战力，基于陆海空快速输送的立体投送力，基于信息与火力高度融合的精确打击力，基于综合抗击软硬杀伤的全维防护力，基于新型保障体系的联合保障力，基于末端反馈机制的效果评价力。
信息化作战能力评估指标及模型构建的思考
三、信息化作战能力评估，应以作战行动及武器平台为主体，建立科学的评估模型体系
信息化作战能力的综合评估，需先逐级建立子能力评估模型，之后依靠计算机仿真模拟计算得出评估数值，再逐级综合评估出上级能力，最后得到信息化作战能力的综合评判值。这就要求我们综合运用武器装备效能评估理论和系统分析等方法，以作战行动或武器平台等要素为主线，建立能便于评估和全面评估的信息化作战能力评估模型。
4．信息化火力打击能力评估模型
评估信息化火力打击能力主要是衡量信息化武器的毁伤效能。战场信息化武器系统不仅包括陆、海、空、二炮等军兵种所装备的信息化的枪炮、坦克、飞机、军舰等，还包括精确制导武器和空间硬摧毁系统。由此，信息化火力打击能力评估，要建立轻武器、坦克、飞机、军舰、导弹等传统火力打击能力评估模型，以及激光武器、定向能武器、高功率微波武器等高新武器的打击能力评估模型。以地－地导弹打击能力评估为例，还要进一步建立可靠性、生存能力、突防能力、毁伤能力等评估子模型。
基于信息系统支撑的信息作战建设
中图分 类号 ： ２ １ 文 献标 识码 ： Ｅ ０ Ａ 文 章编 号 ： ６ １ ４ ４ （ ０ １ ０ － ０ ４ ０ １７ — ５ ７ ２ １ ）２ ０ ５ — ３
基 于信 息系统 支撑 的 信息作 战 建
－
一 ｏ＿＿ ～３ 一 『 １ ０ ｏＤ 、ｔ ３ ｒ 丫 ① ｊ ００ ∞、０ 一３ ∞ ① Ｉ ３ ． ① 一一『１ 【 ∽ ∽①丫。 ｏ ３ Ｃ 一 ０ ∽ Ｃ ｏ ［ 了 ３ｏ． ． ， 一 Ｔ ｏ ≮ ．ｒ ∽ ［ １
分立 、 功能 单 一 的 电子 战装 备 已远 远 不 能 适 应
的“ 信息赋能 、 聚合倍增 ” 。首先 ， 战反应更加 作
灵敏 。 基于信息系统支撑的信息作战， 通过信息 的高 效 流动 ， 够全 面掌 控 战场 态 势 ， 能 分析 判 断 情况 ， 及时定下决 心 ， 快速下达命令 ， 即展开 立 行动 ， 发现即攻击 ， 凸显“ 快吃慢” 的特征。 其次 ，
已 由过 去 的 “ 量 叠 加 、 性 增 长 ” 变 为 现 在 数 线 转
应于一体而形成的体系化支撑保 障能力 。
（ ） 器装备 的进 攻能 力 二 武
武器装备 的进攻能力 ， 指的是在信息系统 的支撑下 ，使用进攻性信息作 战武器装备 ， 主 要指的是 电子进攻装备 、 计算机病毒武器和某 些 新 概 念 武 器 ， 弱 和摧 毁 敌 方 获 取 、 理 、 削 处 传 递、 使用信息的能力 。 信息化条件下 ， 信息作战 装备 的进攻能力主要包括 五个方面 ： 一是外层 空 间已成为新的制高点 ， 空间信息优势 的意义 凸显 ， 夺取 空间制信 息权迫在 眉睫 ， 需要 优先 发展空 间信息作 战装备 ， 具备空间信息进攻能 力； 二是信 息化战场 电磁环境 日益 复杂 ， 彼此
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对构建信息系统体系作战能力的思考[摘要]：未来战争中，没有战术层次的体系作战，就不能算真正的体系作战。
为解决陆战网络的“最后一英里”问题，美军曾耗资研究单兵未来战斗系统。
但它不是件单一的武器，而是以网络为中心，由多个子系统集成的网络化、多功能、轻型化的智能武器系统。
所以，基于信息系统的体系作战，必然既在战略层次发挥作用，也在战役、战术层次发挥作用，是思想、要求和方式、行动的统一体。
这意味着：作为一种思想，它要求用体系作战观念指导军队建设和战斗力运用；作为一种行动、方式，它体现于战略、战役、战术行动各个层次。
[关键词]：构建信息系统作战能力
中图分类号：tu244 文献标识码：tu 文章编号：1009-914x（2013）01- 0158-01
一、基于信息系统的体系作战能力建设，犹如庞大机器已然启动，尤其需要自主创新的“巨大能量”，源源不断地提供支持。
——必须坚决克服“路径依赖”，坚持消化吸收再创新，从根本上强化自主创新体系，自主创新体系作战概念和能力建设目标，自主创新军事信息系统，自主创新战斗力生成模式，自主创新体系作战能力的建设方法。
——必须自主研制一些关键技术，特别在基础信息技术、综合集成技术、体系结构技术上有所突破。
——尤其必须在正视整体差距的基础上，砥砺知耻后进、奋发赶超的精神文化。
如果说，新式作战平台需要自主创新技术，建设转型则离不开自主创新文化作支撑。
作战概念和理论，是训练转变“桅杆最高处的瞭望哨”。
必须在训练实践中检验、论证现有体系作战概念，实践、集成作战理论，研究开发新的体系作战关键概念。
现在涉及的合同作战、整体作战、联合作战等，均可打入体系作战“任务包”；现行的体系破击战、非对称作战、非线性作战、非接触作战、机动作战、信息作战、网络战等，均可集成于体系作战理论中，使之成为各种作战概念、理论的集大成者，形成“研训一体”的良性互动。
二、“将军的体系”与“班长式的战争”
在生成基于信息系统体系作战能力的训练转变中，有一个常见的误解：体系是将军的，列兵用不着考虑体系问题。
将军当然必须着眼体系。
将军是作战胜败的关键，各种作战单元、作战要素和作战系统，都由将军指挥。
将军担负重任，所谓统帅千军万马、身系天下安危。
然而，将军如果因此认为体系只需将军考虑，也同样不够全面；将军如果因此忽视一个列兵的体系作战能力训练，危险也便潜藏其中。
所谓“班长式的战争”，在基于信息系统体系作战和作战能力训练中，是理论的更是现实的。
万千节点“一张网”，千军万马一个体系，一个关键岗位贻误全军，几个中枢节点瘫痪网络，发生于传统作战中是传奇，出现在基于信息系统的体系作战中，则是普遍的、
经常的，是必须特别重视的。
科学的结论只有一个：基于信息系统体系作战既是将军的，也是列兵的；只有“班长的战争”打得赢，将军的体系作战能力才能更强大。
三、拓展信息化条件下训练，程序变得极为重要。
一位学者说，美军研究作战就三点：一是战术，目标是什么，以什么战术实现；二是技术，如何支撑战术达成；三是程序，告诉你怎么做。
程序是信息技术和信息系统的天然“禀赋”。
程序不先进，信息系统必然落后，“基于”它的体系作战能力必然弱。
但在基于信息系统的体系作战中，程序之所以与战术、技术并列，还因为程序优化决定作战的反应速度，而反应速度决定作战胜负。
在生成基于信息系统体系作战能力的训练中，程序之所以必须苦练，更因为我们对传统作战程序“习以为常”，而对体系作战程序则生疏甚至抵牾，远未与军人高度“融合”。
单一作战力量进行传统作战，尚需千万次磨练才可能实现程序优化；“发现即摧毁”的体系对抗，作战程序空前复杂，既是信息系统的“禀赋”所系，更是各种作战单元、要素乃至系统自组织能力的要求。
美军的战术互联网训练，第一道程序甚至就是如何毁坏信息系统和设备——不经过严格的程序训练，即使是破坏都不可能有效和彻底。
一个显而易见的共识是：半机械化、机械化条件下训练，形成合同作战与合成作战能力或整体作战能力；只有信息化条件下训
练，才能真正形成基于信息系统的体系作战能力。
我军当前进行的深化训练转变，正是由合成作战能力向体系作战能力的革命性跨越。
发展的机遇前所未有，挑战和困难前所未见。
前沿突破与纵深战斗都必须敢于“刺刀见红”，我们打赢信息化战争的渴望多么强烈，就必须多么勇敢地投身深化训练转变的实践。