安全自主可控
自主可控网络安全发展
自主可控网络安全发展自主可控网络安全发展是指国家在网络安全领域的技术、标准、产品和服务上能够自主研发、自主使用、自主控制和自主决策的一种能力。
这种发展模式是为了保障国家安全和信息主权，防范和应对网上安全风险，推动网络安全产业健康发展而提出的。
自主可控网络安全发展的首要任务是提高国家网络空间的安全防控能力。
国家需要增加投入，加强科研攻关，培养网络安全技术人才，推动核心技术的自主创新。
只有拥有自主研发的安全技术，才能够提供更强的保护措施，有效预防和应对网络攻击，保护国家关键信息基础设施的安全。
同时，自主可控网络安全发展还需要加强国际合作和交流。
通过与其他国家和地区合作，共同制定网络安全标准和规范，共同应对跨国网络犯罪和恶意攻击，推进全球网络安全环境的改善。
国家还应积极参与国际组织和平台，共同制定全球网络治理的规则和机制，维护国家网络主权和信息安全。
另外，为了促进自主可控网络安全产业的发展，国家还应支持网络安全企业创新和发展。
通过提供财政补贴、税收优惠和政策支持等手段，鼓励企业加大研发投入，提升技术水平，推出更加可靠、安全的产品和服务。
此外，国家还可加强对网络安全行业的监管和管理，加强企业的责任意识和安全意识，提升整个产业的安全水平。
最后，自主可控网络安全发展还需要加强公众的网络安全意识和能力。
国家应加大网络安全宣传教育的力度，提升公众对网络安全风险的认知，增强大众的网络自我保护能力。
通过开展网络安全知识普及活动、推广安全使用网络的技巧和方法，提供有效的安全咨询和技术支持，提高公众的网络安全意识和防护能力。
总之，自主可控网络安全发展是国家网络安全战略的重要组成部分，是保障国家信息安全和网络主权的重要手段。
只有通过建设自主可控的网络安全体系，才能够有效应对国家面临的各种网络安全威胁，实现中国网络安全事业的健康发展。
网络安全 自主可控
网络安全自主可控
网络安全自主可控是一个重要的话题。
随着互联网的普及和应用的广泛，网络安全问题也日益凸显。
为了保护国家安全和个人隐私，构建一个安全可靠的网络环境成为当务之急。
自主可控是指在网络安全技术和网络基础设施方面具有自主知识产权和自主控制能力。
这意味着我们能够独立研发和掌控网络安全技术，不依赖于外部供应商。
这样一来，我们就能够更好地保护国家的核心利益和重要信息，防范外部威胁和攻击。
实现网络安全自主可控需要多方面的努力。
首先，我们要加强网络安全技术的研发和创新。
只有拥有自主知识产权的安全技术，才能真正保障国家的安全。
同时，我们需要培养更多的网络安全人才，提高自身的技术实力。
其次，我们要完善网络安全法律法规和制度建设。
制定相关法律法规，明确网络安全的底线和红线，对违法行为进行严厉打击。
此外，还需要加强网络监管和执法力度，提高网络安全的整体水平。
再次，我们要加强与国际社会的交流与合作。
网络安全是全球性问题，各国之间需要通力合作，共同应对挑战。
我们要加强与其他国家的合作，分享经验和技术，共同应对网络安全问题。
最后，我们要提高公众的网络安全意识。
网络安全不仅仅是技术问题，更是一个社会问题。
我们需要通过教育和宣传，提高公众对网络安全的认识和重视程度，增强人们的网络安全意识
和自我保护能力。
总之，实现网络安全自主可控是一个艰巨的任务，需要多方面的努力和合作。
只有通过全面、系统的手段，我们才能建立起一个安全可靠的网络环境，保护国家的核心利益和人民的合法权益。
自主可控网络安全吗
自主可控网络安全吗
自主可控网络安全是指通过自主研发、技术创新和政策引导等手段，实现国家、组织或个人在网络空间中对自身信息系统的安全、有效性和可控性进行保障和管理。
尽管自主可控网络安全理念被广泛认同，但实现它并非容易的事情。
首先，网络安全是一个全球性的问题，涉及多个国家和地区的网络互联互通。
在实现自主可控网络安全的同时，必须考虑到跨国合作、共享信息和资源的必要性。
这就要求各个国家和地区在网络安全上进行协调与合作，共同建立规范和标准，以促进国际间的信息共享和互联互通。
其次，自主可控网络安全需要建立完善的网络安全法律法规和政策框架。
各个国家和地区都需要明确网络安全的法律责任、权责分配、监管机构等相关问题，以确保网络安全工作的有序进行。
另外，自主可控网络安全还需要强大的技术实力和人才储备。
网络安全技术的不断创新和发展，需要具备强大的科研实力和人才队伍，才能保障网络系统的可控性和安全性。
因此，需要加大对网络安全领域的投入和研发，培养更多的网络安全专业人才。
最后，自主可控网络安全还需要建立和完善安全审查和审核制度。
通过对网络设备、产品和服务的安全性进行审查和审核，确保其符合国家网络安全的要求，能够有效防止恶意程序、黑客攻击等安全威胁。
综上所述，实现自主可控网络安全需要全球范围内的协作和共同努力，包括国家层面的政策引导、立法和监管，以及技术研发和人才储备等多个方面的支持。
只有这样，才能够在网络空间中更好地保护信息系统的安全和可控。
网络安全自主可控
网络安全自主可控网络安全自主可控是指在网络环境中，个人、组织或国家能够自主地进行网络安全防护和控制，保护自身的网络安全以及防范被他人攻击或侵犯。
随着网络的快速发展和普及，网络安全问题变得日益突出，网络攻击手段也越来越多样化和复杂化。
网络安全自主可控成为保障个人隐私、企业数据、国家利益等重要信息的基本需求。
首先，网络安全自主可控需要个人和组织的主动参与和责任意识。
无论是个人还是组织，在使用网络的过程中都应该意识到网络安全的重要性，主动学习和掌握网络安全知识、技能和工具，提高自身的网络安全意识和能力。
个人和组织还需要加强对于网络安全的监控和管理，定期检查和更新安全设置，及时发现和解决安全隐患，从而保护自身的网络安全。
其次，网络安全自主可控需要完善的法律法规和相关政策支持。
国家应制定和完善网络安全相关的法律法规，明确网络安全的基本原则和要求，明确责任主体和监管机构，加大对网络攻击和侵犯行为的打击力度。
同时，国家还应制定相关政策，支持科技创新和研发投入，提高网络安全技术和产品的自主可控水平，减少对外依赖程度，确保网络安全能够得到有效保障。
此外，网络安全自主可控还需要建立健全的安全技术和体系架构。
网络安全技术包括安全认证、加密传输、安全存储、安全检测等，可以通过技术手段来防范和应对网络攻击。
在网络系统和设备方面，需要考虑安全性的设计和部署，采用安全可信的硬件和软件。
同时，需要建立完善的安全监控和响应机制，及时发现和阻止网络攻击，追踪攻击来源并采取相应的处置措施。
最后，网络安全自主可控需要加强国际合作与交流。
网络安全是一个全球性的问题，没有任何一个国家或组织可以独立解决。
各国应加强合作，分享信息和经验，共同研究和应对网络安全威胁。
国际组织和论坛可提供一个平台，促进各国间的交流合作，制定共同的网络安全标准和规范，共同维护网络安全和稳定。
综上所述，网络安全自主可控是保障网络安全的基本要求。
个人和组织需要主动参与和承担责任，国家需要加强制度和政策保障，技术体系需要完善，国际合作需要加强。
我国安全方面的自主可控相关案例,
自主可控是指在信息安全领域，我国能够自主研发和掌握关键技术，能够独立设计、生产和维护信息系统。
在当前国际局势下，我国信息安全面临着严峻挑战，自主可控成为了保障国家安全和发展的重要战略。
近年来，我国在信息安全领域取得了一系列突破，有力地推动了我国信息安全事业的发展。
一、区块链技术在金融领域的应用1.我国自主研发的“超级账本”区块链技术，被广泛应用于金融领域。
这一技术可以实现跨机构的信息共享与交互，提高了金融机构的数据安全性和可信度。
在去中心化的特点下，区块链技术有效地提高了金融交易数据的安全性，为金融行业的发展提供了有力支撑。
2.我国的银行机构利用区块链技术建立了跨行业的信用数据共享评台，可以实现金融机构间的信用信息共享，提高了信贷业务的风险控制能力和效率。
区块链技术的应用也提升了金融机构的反欺诈能力，保障了金融市场的安全和稳定。
二、自主研发的密码学算法在通信安全领域的应用1.我国自主研发的SM算法家族已经成为国际上公认的密码算法，被广泛应用于信息安全领域。
这一算法在电子商务、移动通信等领域取得了巨大成功，成为保障我国信息通信安全的重要技术手段。
随着移动互联网的普及和5G技术的发展，密码算法的安全性显得尤为重要。
2.我国还自主研发了SM2、SM3、SM4等密码学算法，广泛应用于移动通信、电子支付、电子认证等领域。
这些算法被认为是安全、高效的密码算法，有效保障了我国移动通信系统的安全性和可靠性。
三、自主研发的操作系统在信息系统安全领域的应用1.我国自主研发了麒麟操作系统，该系统被广泛应用于政府、军工、金融等重要领域的信息系统中。
该操作系统具有自主可控的特点，可以有效防范外部攻击和恶意软件的入侵，保障了我国重要信息系统的安全性。
2.麒麟操作系统在国际标准评估中取得了较高的评价，得到了国际社会的认可。
该操作系统的广泛应用推动了我国信息系统安全技术的发展，为加强国家信息安全提供了重要保障。
我国在信息安全领域取得了一系列自主可控技术的突破，为保障国家信息安全和发展做出了重要贡献。
网络安全 自主可控
网络安全自主可控随着网络的普及和发展，网络安全问题愈发凸显，已经成为社会稳定和国家安全的重要组成部分。
然而，由于网络的开放性和全球性特点，网络安全形势复杂多变，需要各国政府和相关部门加强合作，共同应对。
在这个过程中，自主可控的网络安全策略显得尤为重要。
自主可控，是指各国在进行网络建设和信息技术发展时，保持自主性和控制权，能够独立掌握和管理自己的网络安全。
这种策略对于保护国家的核心利益和维护个人信息安全至关重要。
首先，自主可控能够有效防止国家安全遭受网络攻击和间谍活动的威胁。
当今世界，信息化和数字化程度越来越高，各国的政治、军事、经济、科技等领域都与互联网紧密相连，攻击者可能通过网络渗透、数据窃取、恶意软件等手段获取他们想要的信息。
如果没有自主可控的能力，国家就会失去对网络安全的掌控，造成严重后果。
而通过自主可控的网络安全策略，国家可以加强对自己网络的监控和防御，及时发现和应对网络攻击，保护国家的安全。
其次，自主可控可以保护个人信息安全和隐私权。
在数字化时代，个人信息变得异常容易被获取和操控，用户的隐私经常受到侵犯。
如果没有自主可控的网络安全策略，个人信息就更容易被窃取、滥用和泄露，使个人面临更多的风险和损失。
而通过自主可控的网络安全策略，国家可以加强对个人信息的保护，建立健全的法律法规和监管机制，提高对个人信息的保密性和安全性，保护公民的隐私权。
同时，自主可控还能促进技术创新和信息安全产业的发展。
在全球范围内，各国都在争夺信息技术领域的竞争优势，通过自主可控的网络安全策略，国家能够更好地掌握核心技术和信息安全关键，推动技术创新和产业发展。
同时，自主可控还有助于建立和完善自主研发、自主创新的体系，提高国家的技术自主权和市场准入条件，推动本土企业的发展和壮大。
最后，自主可控的网络安全策略需要各国共同努力，加强国际合作与交流。
网络安全是全球性问题，各国都面临着共同的挑战，所以在网络安全领域需要进行国际合作与交流，共同应对网络安全挑战。
《自主可控护安全》 学习任务单
《自主可控护安全》学习任务单一、学习背景在当今数字化、信息化高速发展的时代，安全问题日益凸显。
无论是个人隐私、企业机密还是国家战略，都面临着来自内外部的各种安全威胁。
自主可控作为保障安全的重要手段，其重要性不言而喻。
通过本次学习任务，我们将深入了解自主可控的内涵、意义以及如何在实践中实现自主可控，从而提升我们的安全保障能力。
二、学习目标1、理解自主可控的概念和内涵，明确其在信息安全领域的重要地位。
2、掌握自主可控的关键技术和实现方法。
3、分析自主可控在不同领域（如信息技术、工业控制、国防安全等）的应用案例。
4、培养自主可控的意识和能力，能够在实际工作和生活中运用相关知识保障安全。
三、学习内容1、自主可控的概念与内涵自主可控的定义自主可控的要素（包括技术、产品、服务等）自主可控与信息安全的关系2、自主可控的关键技术芯片技术自主可控芯片设计与制造的自主研发能力国产芯片的发展现状与前景操作系统自主可控主流国产操作系统的特点与优势操作系统的安全性与可控性数据库自主可控国产数据库的性能与应用场景数据安全与自主可控的保障措施3、自主可控的实现方法技术创新与研发投入产业生态建设政策支持与引导4、自主可控在不同领域的应用案例信息技术领域政府机关的信息化建设金融行业的信息安全保障工业控制领域智能制造中的自主可控技术应用工业互联网的安全防护国防安全领域军事信息化的自主可控战略国防关键设施的安全保障5、自主可控面临的挑战与应对策略技术瓶颈与突破国际竞争与合作人才培养与储备四、学习资源1、相关书籍《自主可控信息安全技术与应用》《国产芯片发展之路》《操作系统自主创新之路》2、在线课程课程平台名称 1：自主可控技术入门课程课程平台名称 2：信息安全与自主可控专题讲座3、研究报告权威机构发布的自主可控行业报告企业自主可控实践案例分析报告4、学术论文知网、万方等数据库中关于自主可控的学术研究论文五、学习方法1、自主学习阅读相关书籍和文献，了解自主可控的基本概念和技术原理。
网络安全自主可控
网络安全自主可控
网络安全自主可控是指国家在网络安全领域具备独立的决策权和控制能力，能够自主制定并实施适应自身需求的网络安全策略和措施，保障国家网络安全的能力。
在当前数字化时代，网络安全对于国家的稳定和发展至关重要。
而传统的网络安全模式通常依赖于外国供应商的技术和产品，这就存在着一定的风险，因为外国技术和产品往往难以保证对本国国家安全和利益的充分考虑。
因此，实现网络安全的自主可控，能够更好地确保国家的信息系统和关键基础设施的安全，保护国家利益免受潜在的网络攻击和威胁。
要实现网络安全的自主可控，需要从以下几个方面入手：
1. 技术研发和创新：国家应该加大网络安全技术的研发和创新力度，培养本土的网络安全专业人才，并鼓励本土企业积极参与网络安全技术的研发和创新，减少对外国技术的依赖。
2. 法律和政策支持：国家应该制定和完善相关法律法规，明确网络安全的责任和义务，并为相关企业提供政策支持和激励措施，鼓励其加大研发投入和技术创新。
3. 信息共享和合作：国家应该建立健全的信息共享和合作机制，加强与其他国家和组织的合作，共同应对网络安全威胁和挑战，建立起网络安全的联防联控机制，实现多方合作共赢的局面。
4. 基础设施保护：国家应该加强对关键信息基础设施的保护，
确保其能够抵御各种网络攻击和威胁，并建立起有效的监测和应急响应机制，及时发现和应对网络安全事件，防止其对国家安全和稳定造成重大损失。
网络安全自主可控是国家网络安全发展的必然要求，只有实现自主可控，才能够更好地保障国家的网络安全，维护国家的核心利益和安全。
因此，国家应该重视网络安全自主可控的建设，加大相关投入和力度，推动网络安全事业的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息化为人类便捷舒适的现代生活架设了一条高速公路，然而由于信息安全方面的问题，信息化有时候也是柄双刃剑。
尤其是在政府行业，其信息安全紧密联系着民生、经济、军事等各个方面的安全。
由于我国在信息行业里起步较晚，IT行业和互联网行业所存在的“先入为主”效应和倍增效应，造成了当前我国在信息化进程中因使用习惯和兼容性等方面的问题，仍大量使用着国外的硬件和软件。
当然，微软的产品是很好，但是我们对其没有主导权，中文版的w indows所做的工作只是在已经做好的基础上做些简单的改动;而在安全性方面，他随时可以采取黑屏政策。
Google的搜索服务当然也很好，但身处中国的“谷歌”并不能等同于位于美国大本营的Google，它受到的限制很多很多，还一不小心就成了试图向中国政府讨价还价的筹码。
在信息化与工业化的融合上升到国家战略高度时，要确保信息安全必须多管齐下，其中很关键的一点就是要研发具有自主知识产权的软件产品，并在市场上予以大范围的推广应用，充分发挥国产软件的“安全、可靠、可控”特点，使其在信息安全的源头上发挥顶梁柱作用。
一、国外软件巨头的垄断：悬在国家信息安全上的“达摩克利斯之剑”操作系统是计算机的中枢神经，Windows操作系统在桌面领域已基本上形成垄断局面，并在服务器领域也占有着一定的市场份额。
在中国尤其如此，我国目前各种应用系统如电子政务、电子商务等的客户端基本上都是建立在Windows平台上。
多年前曾被揭露的Windows的“NS A密钥现象”，就是微软在每一份视窗系统中都安装了一个‘后门’，专供NSA(美国国家安全局)在需要时侵入全世界用户的电脑，从而使美国政府可以轻而易举地访问任何一个微软视窗用户的计算机——这对国家的电子政务是多么大的安全隐患。
而08年微软的强制“黑屏”事件更是闹得沸沸扬扬，微软采取措施打击盗版无可厚非，但应把握好“善意提醒”的尺度。
基于微软产品本身的影响力，显然“黑屏”已经超越了善意的界限。
“黑屏”代表一种可怕的能力，意味着如果我们IT系统核心部分使用国外软件，可能国外企业就可以很轻松进入我们的系统。
这种能力既可以用于打击盗版，同时也可以用于摧毁我们的系统，当我们把自己的桌面、软件全部向国外厂商和产品倾斜时，其实也是在把我们的信息安全拱手相让。
除了操作系统方面的安全隐患，在办公软件、数据库以及包括CA D等应用软件方面也存在同样的信息安全问题。
2001年，美国南加州大学神经生物学和细胞学专家Joseph Miller博士在向美国宇航局(NASA)查找上世界70年代中期探测火星的维京(Viking)计划中获得的数据时，发现这些有25年历史的数据是以专用格式保存在磁带上，而当时撰写访问这些数据的程序的工程师已经去世，因此这些数据实际上已经无法读取。
对于政府、博物馆、档案馆和大型企业甚至个人，很可能会需要保存年代久远的档案，而这些档案中的相当部分当初是采用办公软件编写的，原本期望这样能够保持良好的检索功能、满足未来可能的编辑和转换需求、并忠实重现原貌。
而随着时间的流逝，若因为使用了封闭的格式而最终无法读取这些珍贵的档案，将造成巨大的损失。
1999年某信息安全机构发现在微软Office 97的Word、Excel、Po werPoint等应用所保存的文件中隐藏着称为GUID的数据。
GUID是伪随机数，由计算机的硬件信息(例如网卡)和软件信息(例如创建文档的O ffice版本)构成，这样根据公开文档内部嵌入的GUID信息就有可能查获该文档的原始作者、创作软件和硬件信息。
GUID威胁用户的隐私权和个人自由，如果被恶意利用甚至可能会导致严重的安全问题。
后来微软被迫发布了修正该缺陷的补丁程序。
2003年4月的AT&T公布的研究报告指出，从互联网上随意摘取的10万个Word文件中发现，几乎每个文件都含有令人尴尬的私密信息。
半数的Word文件隐藏有10-50个字的私密信息，1/3的文档隐藏有50-500个字的私密信息，大约10%的文档则隐藏有500个字以上的私密信息。
再来看产品设计的基础工具CAD软件，它被广泛应用在装备制造、电子电器、国防军工、航空航天、公路铁路、桥梁隧道、工程建设等多个行业和领域。
全球设计软件巨头美国欧特克公司的Auto CAD软件自上世纪90年代正式进入中国市场以来，就像微软的Windows操作系统一样处于垄断地位。
如果我们完全依靠国外的CAD软件来设计自己的产品，那么，我国相关领域的重要信息都存在被窃取的可能性。
近几年来，北京数码大方科技有限公司(CAXA)等几家国产CAD厂商经过艰难的打拼逐步占领了一定的市场份额，欧特克在感到来自我国产CAD的威胁后，09年底在我国采取了降价80%的低价倾销政策，试图依靠价格战来继续垄断市场，这给国产厂商造成了很大压力。
二、国产基础软件的自主可控：基于开源软件创新产业发展模式我国国产操作系统的研发实际上也有二十年的历史。
从1989年开始就启动了国产操作系统COSIX的研究。
COSIX在技术上当时已经达到了国际先进水平，有很高的安全性，并且易于修改和扩充，功能非常丰富，在1995年也通过了电子工业部专家组的技术鉴定，但它却并没有像大家希望的那样推向市场。
其中一个原因就是在这关键的几年间，我们国家一直都在为我们是否需要发展自主的操作系统争论。
当时一个最典型的论调就是，既然国际上已有非常成熟的操作系统，我们为什么还非要研发自己的操作系统?从更严格的意义上来说，我国研发自主的操作系统是在1999年我国驻南斯拉夫大使馆被炸后，使馆被炸为我们敲响了警钟，之前持续多年的“中国要不要开发国产自主操作系统”的争论终于停止了，政府和业界就“不强调国家安全，再强大的经济基础也没有保障”很快达成了共识。
决策层很快就下定决心：我国必须研发自主可控的CPU和操作系统。
经过这些年的努力，国产基础软件开始逐步形成了一个完整的产品体系。
在操作系统方面有红旗Linux、中标Linux、共创Linux以及Tur bo Linux;在办公软件方面有RedOffice、WPS、永中Office;在数据库方面有人大金仓数据库、武汉达梦数据库等。
这些产品从2001年开始已在政府领域里的多个试点取得了成功。
尤其是我国政府在2004年采取的全国软件正版化的运动中，国产软件首次打破了微软的垄断，在国家经济利益和信息安全方面起到了巨大的作用。
正是因为国产软件的崛起，我们有了与软件巨头议价的资本。
就办公软件领域而言，由于RedOffi ce、WPS在政府采购中占有的绝对份额，微软的Office产品价格由每套的2600元降到880，国产软件打破垄断给国家带来了真正实质性的经济利益。
也有专家测算，因为国产基础软件的出现，每年为国家节约了超过500亿元的国外基础软件采购费用。
“十一五”的国家重大专项中将“核心元器件、高端通用芯片与基础软件产品”包含在内，更是国产软件发展的一个难得的发展契机。
我国的基础软件多数是基于开源软件发展起来，我国政府也是在很早就确立了基于开源软件发展基础软件的战略。
开源软件不同于私有软件的封闭代码，它根据本身的需求量身定制，也不会私底下给自己留“后门”，在客观上杜绝了部分信息安全隐患;开源软件所具备的丰富资源，可以整合出完美的应用;可以以提供服务作为其赢利模式，基于服务模式可以全面展现开源软件的精髓和商业模式。
基于开源使我国的基础软件具备了较高的起点，使中国的开源企业的开发实力和开发能力有了实质提升。
在达到采用开源技术的较高层次和境界后，我们可以更加游刃有余地实行开源软件的服务模式。
基于开源软件发展国产基础软件可以确保我们的主导权，现在这已成为了一个发展方向，我们可以看到越来越多的中国开源企业切实地加入了开源社区，并且切实地在对开源社区作着贡献和回馈，也能在某些决策层面起到一定主导作用。
从我国基础软件产业现状来说，主要面临的是如何突破国际软件巨头已经建立起来的技术壁垒和市场壁垒，打破外国企业主导的产业生态格局，开辟自己的产业空间等问题。
加强应用是解决上述问题的关键，而面对国产基础软件的应用瓶颈，选择从服务突破是值得鼓励的做法。
服务的关键在于相关企业自身技术能力和服务水平的大幅提升，由此也会带动企业的技术创新和业务创新，并最终形成整个产业的创新。
因此在现阶段，不断提高采用开源软件的水平和借鉴开源软件的服务模式是互为结合的两翼，是让国产基础软件获得颠覆性发展的出路所在。
从世界范围来看，开源软件的重要性也是越来越多地受到关注。
被誉为“开源总统”的奥巴马上任以来，对开源软件给予了很多支持，在他委托开源人士为美国新政府起草的“开源白皮书”中，明确肯定了“从操作系统到中间件，到数据库，到浏览器以及Java等，比之私有软件产品，开源软件产品在其生命周期里面临更少的安全问题”。
现在连要求颇为苛刻的美国国防部也开始拥抱开源软件。
美国纽约州立法机构还修改美国税法，对开源软件开发者进行个人所得税补贴(减免20%)，最高补贴限额为200美元(每年)。
在法国与德国，国家宪兵部门和准军事警察部队逐步开始弃用微软的操作系统和办公软件，转为使用开源软件。
在巴西，推广开源软件经历的是一种“自下而上”的路线，在州和市政府不断加大推广和迁移步伐的基础上，巴西联邦政府开始全国性的推广策略。
在挪威，大面积采用开源软件首先开始于教育部门，越来越多的学校全盘采用开源软件，此后不断向其他领域扩展。
在俄罗斯，为根治打击盗版和发展国产软件，俄罗斯政府发布总统令，要求从2007年起，所有学校全部使用开源软件，并在各地举办各种学习班和培训班开展L inux培训。
三、产业发展需形成合力：国产软硬件要协同发展美国的Intel公司和微软公司是芯片和基础软件领域的两个垄断巨头，他们在产业发展的二十多年间形成牢固的WinTel联盟，彼此支撑和发展成为各自企业发展的倍增器。
在Intel芯片由8位向16位、32位、64位过渡时，Microsoft的操作系统也紧跟着由DOS向16位的Windo ws和32位、64位的Windows过渡, 这种紧密配合，极大发挥了PC的能力，推动了PC业的飞速前行。
而与此同时，也成就了Intel和微软两个公司的各自霸业。
WinTel联盟的成功经验对我们有着重要的启示意义：在建立自主可控的信息产业过程中，国产软硬件的协同作战应该是最关键的一环。
同时从产业发展的角度来看，国产软硬件的协同发展也是重要的战略突破口，在打造完整产业链的过程中，软件和硬件的协同合力必须得到重视。
然而，在过去几年的发展经历中，我国芯片产业和基础软件产业却往往独自承受着分别来自于Intel和微软的压力，客观上瓦解了我们的协同作战力。
例如，我们基础软件厂家往往能得到Intel的资金和技术支持，引导主流厂家只基于Intel平台进行开发。