最新应用安全评估方法资料
安全生产的绩效评价与考核指标体系
指标选取应遵循科学的方法和理论，确保 指标的科学性和客观性。
可操作性原则
时效性原则
指标应具有可测量性和可获取性，便于实 际操作和数据分析。
指标应反映安全生产的最新情况和未来趋 势，具有一定的时效性。
指标体系框架设计
目标层
01
明确安全生产的总体目标，如事故率、伤亡率等。
准则层
02
根据目标层的要求，制定具体的评价准则，如安全管理水平、
05
安全生产绩效考核指标体系优化建议
完善指标体系结构
增加过程性指标
在现有结果性指标的基础上，增加对安全生产过程的 考核，如安全培训、安全检查等指标。
强化预防性指标
加强对事故预防的考核，如隐患排查、整改情况等指 标。
细化量化指标
对现有的指标进行细化和量化，提高考核的准确性和 可操作性。
加强数据收集和处理能力
安全生产绩效评价的流程
明确评价目标
确定评价的对象、目的和范围，明确 评价的重点和关键要素。
02
构建评价指标体系
根据评价目标，构建科学合理的评价 指标体系，包括指标名称、定义、计 算方法和评价标准等。
01
结果反馈与改进
将评价结果反馈给企业相关部门和人 员，针对存在的问题和不足提出改进 措施和建议。
05
安全生产绩效评价与企业管理融合
将安全生产绩效评价与企业的整体管理相融合，探索安全生产绩效评价
在企业管理中的应用和价值，推动企业实现可持续发展。
THANKS
感谢观看
03
收集数据资料
按照评价指标体系的要求，收集相关 的数据资料，包括企业内部资料和外 部公开资料等。
04
实施评价
运用适当的评价方法和工具，对数据 资料进行分析和处理，得出评价结果 。
钢结构安全性评估
钢结构安全性评估钢结构作为一种广泛应用于建筑、桥梁和其他工程领域的材料，其安全性评估至关重要。
在工程设计和建造过程中，对钢结构的安全性进行准确的评估可以确保结构的稳定性和耐久性。
1. 引言钢结构的安全性评估是指评估钢结构在各种外部和内部负载作用下的承载能力和稳定性。
评估的目的是确保钢结构在设计、施工和使用过程中能够满足相关的安全要求和规范。
2. 评估方法钢结构的安全性评估可以采用不同的方法，包括经验方法、分析方法和试验方法。
2.1 经验方法经验方法是基于实践和经验总结的一种评估方法。
通过分析历史数据和已有的设计方案，可以评估钢结构的安全性。
然而，经验方法的可靠性受限于数据的完整性和适用性。
2.2 分析方法分析方法是通过数值模拟和结构力学理论分析来评估钢结构的安全性。
其中包括有限元分析、弹塑性分析和破坏理论等方法。
分析方法可以提供更准确的安全性评估结果，但需要较高的专业知识和计算资源。
2.3 试验方法试验方法是通过对钢结构进行实验来评估其安全性。
常用的试验方法包括静力试验、动力试验和破坏试验等。
试验方法可以直接获得结构的受力性能和响应特性，但成本较高且时间消耗较长。
3. 评估指标钢结构的安全性评估需要考虑多个指标，包括承载能力、稳定性、疲劳寿命和抗震性能等。
3.1 承载能力承载能力是指钢结构在承受外部负载时的最大荷载。
评估钢结构的承载能力需要考虑结构的强度、刚度和稳定性等因素。
3.2 稳定性稳定性是指钢结构在承受外部负载时不发生失稳或局部失稳的能力。
评估钢结构的稳定性需要考虑结构的构造形式、支撑方式和几何形状等因素。
3.3 疲劳寿命疲劳寿命是指钢结构在循环加载下的寿命。
评估钢结构的疲劳寿命需要考虑外部负载的频率、幅值和作用时间等因素。
3.4 抗震性能抗震性能是指钢结构在地震作用下的抗震能力。
评估钢结构的抗震性能需要考虑结构的刚度、强度和耗能能力等因素。
4. 评估流程钢结构的安全性评估通常包括以下几个步骤：4.1 收集资料：收集与钢结构设计、施工和使用相关的资料，包括设计方案、施工图纸和材料证明等。
一种储能电站安全评估方法与流程
一种储能电站安全评估方法与流程一种储能电站安全评估方法与流程储能电站作为一种新型的能源转换和储存设备，正逐渐得到广泛应用。
然而，在储能电站的建设和运营过程中，安全问题一直是一个关注的焦点。
为了保障储能电站的安全运行，需要采取一种科学的评估方法和流程。
下面将介绍一种储能电站安全评估的方法与流程：一、储能电站安全评估方法：1. 收集相关资料：首先，需要收集与储能电站相关的设计文件、施工图纸、设备说明书、操作手册等资料，对储能电站的构造、设计和技术参数有一个全面的了解。
2. 安全风险分析：通过对储能电站的各个环节进行分析，识别存在的安全风险。
对储能电站的选址、设计、施工、调试、运营等各阶段进行风险评估，确定安全风险的发生概率和后果。
3. 安全防护措施评估：根据安全风险分析结果，对储能电站的安全防护措施进行评估。
包括建设阶段需要采取的安全措施，以及运行阶段需要采取的安全管理措施。
4. 安全管理体系评估：评估储能电站的安全管理体系，包括组织结构、职责分工、作业程序、岗位培训等方面的评估。
确保储能电站有完善的安全管理体系，并能有效运行。
5. 风险应急预案评估：评估储能电站的风险应急预案，包括事故应急处置流程、人员疏散预案、应急物资准备等方面的评估。
确保储能电站能够有效应对各种风险事件。
6. 安全培训与演练评估：评估储能电站的安全培训与演练情况，包括员工的安全意识培养、安全操作技能培训、应急演练等方面的评估。
确保储能电站的员工具备应对各种安全事件的能力。
二、储能电站安全评估流程：1. 制定评估计划：确定储能电站安全评估的时间、范围和对象，制定评估计划。
2. 收集资料：收集与储能电站相关的设计文件、施工图纸、设备说明书、操作手册等资料。
3. 进行安全风险分析：通过对储能电站各个环节的分析，识别存在的安全风险，确定安全风险的发生概率和后果。
4. 评估安全防护措施：根据安全风险分析的结果，对储能电站的安全防护措施进行评估。
建筑单位风险评估方案
建筑单位风险评估方案建筑单位风险评估方案一、引言建筑单位在进行施工过程中，会面临各种各样的风险。
为了确保施工过程的安全与顺利进行，建筑单位必须进行风险评估，及时掌握施工风险，并制定相应的应对措施。
本方案旨在为建筑单位提供风险评估的指导和建议，确保施工过程中的安全。
二、风险评估的目的与原则1. 目的：建筑单位风险评估的主要目的是识别、评估和管理所有可能导致施工过程中事故或财产损失的风险因素。
2. 原则：风险评估应该全面、系统、科学地进行，确保评估结果准确、可靠。
评估过程需要参考相关国家和地方的法律法规、行业标准、技术规范等要求，充分考虑各种可能的风险因素。
三、风险评估的步骤和方法1. 步骤：（1）收集资料：建筑单位应收集与施工过程相关的各种资料，包括工程设计图纸、材料清单、各种证照文件等。
（2）识别风险：根据收集到的资料，结合相关的法律法规和标准规范，识别可能存在的各种风险因素，包括物理风险、技术风险、环境风险等。
（3）评估风险：对识别出的各种风险因素进行具体的评估，确定其发生的可能性和造成的影响程度。
（4）制定措施：根据评估结果，制定相应的风险控制和预防措施，包括技术措施、管理措施、应急预案等。
（5）监控和调整：建筑单位应定期监控施工过程中的风险情况，根据需要对措施进行调整和改进。
2. 方法：（1）检查和评估：通过对施工现场的实地检查和风险评估，确定存在的安全风险和可能导致事故的因素。
（2）问卷和访谈：通过向施工人员、管理人员、设计人员等进行问卷调查和访谈，了解他们对施工过程中可能存在的风险的看法和建议。
（3）数据分析：通过统计和分析历史施工事故数据和相关数据，确定可能重复出现的风险因素和规律。
（4）综合评估：综合考虑各种评估结果和方法，对风险进行综合评估，并确定风险等级和优先处理的风险因素。
四、风险评估的应用与管理1. 应用：建筑单位应将风险评估的结果应用于施工过程的各个环节，包括工程设计、施工组织、材料采购、安全培训等。
安全评估工作总结8篇
安全评估工作总结8篇篇1一、引言在过去的一段时间里，我们进行了全面的安全评估工作，旨在确保公司资产和员工的安全。
本次安全评估工作涉及公司各个部门和业务领域，确保了评估的全面性和针对性。
本文将详细介绍本次安全评估工作的背景、目的、方法和结论，同时总结经验教训，提出改进措施，以供公司领导和相关部门参考。
二、评估背景与目的随着公司业务的快速发展，安全风险逐渐增加，为了确保公司资产和员工的安全，我们进行了本次安全评估工作。
本次评估的主要目的是识别和评估公司面临的安全风险，提出相应的风险应对措施，以确保公司的持续稳定发展。
三、评估方法与范围本次安全评估工作采用了多种方法，包括风险矩阵法、故障树分析法等。
这些方法帮助我们全面了解了公司面临的安全风险。
评估范围涵盖了公司各个部门和业务领域，确保了评估的全面性和针对性。
四、评估过程与发现在评估过程中，我们发现了一些关键的安全风险点。
其中，网络安全风险是最大的挑战，主要体现在网络攻击和数据泄露等方面。
此外，我们还发现了员工安全意识淡薄、应急预案不完善等问题。
针对这些问题，我们进行了深入的分析和研究，提出了相应的解决方案。
五、结论与建议根据本次安全评估工作的结果，我们得出以下结论：公司面临的安全风险主要集中在网络安全、员工安全意识和应急预案等方面。
为了确保公司的安全稳定发展，我们提出以下建议：一是加强网络安全防护措施，防止网络攻击和数据泄露；二是提高员工的安全意识，加强安全培训和教育；三是完善应急预案，提高应对突发事件的能力。
六、经验教训与改进措施本次安全评估工作为我们提供了宝贵的经验教训。
首先，我们需要进一步加强各部门之间的沟通和协作，形成工作合力。
其次，我们需要不断完善安全管理制度和流程，确保各项安全措施得到有效执行。
最后，我们需要持续关注安全领域的最新动态和技术发展趋势，以便及时调整和优化公司的安全策略。
七、总结与展望总体而言，本次安全评估工作取得了预期的效果，帮助我们全面了解了公司面临的安全风险。
危化品安全评价的方法范本
危化品安全评价的方法范本危化品安全评价是指通过科学的方法对危化品的各种风险进行评估和分析，以确定其安全性和相应的控制措施。
下面介绍几种常用的危化品安全评价方法。
1. 危化品的物理和化学性质评价危化品的物理和化学性质评价是对其燃爆性、腐蚀性、毒性等基本性质进行分析和评估。
通过实验和理论计算，确定危化品的危险特性，如闪点、燃点、爆炸极限等参数，并根据这些参数制定相应的控制措施。
2. 危化品的生态毒性评价危化品的生态毒性评价是对其对环境和生物体的毒性进行评估。
通过观察和实验，确定危化品对水体、土壤、空气等环境的污染程度，以及对植物、动物等生物体的危害程度，进而进行风险评估。
3. 危化品的职业健康评价危化品的职业健康评价是对其对人体健康的危害进行评估。
通过实验和调查研究，确定危化品对工人的吸入、接触和摄入等途径的毒性和致癌性，测定其浓度、暴露时间和剂量等参数，分析可能的危害效应，以确定相应的防护措施。
4. 危化品的火灾和爆炸风险评价危化品的火灾和爆炸风险评价是对其在储存、运输和使用过程中可能引发的火灾和爆炸风险进行评估。
通过实验和模拟计算，确定危化品的燃烧特性、爆炸极限、热分解温度等参数，评估其对周围环境的热辐射、气体扩散和爆炸冲击波的影响，提出相应的安全措施。
5. 危化品事故后果评价危化品事故后果评价是对危化品事故的潜在危害和风险进行评估。
通过模型分析和场景模拟，预测危化品事故可能对人员、设施、环境等造成的伤害和损失，并评估其经济、社会和环境影响。
危化品安全评价方法的选择取决于具体的需求和考虑因素。
综合应用各种方法进行评价，可以全面了解危化品的危险性和风险程度，从而制定科学有效的安全管理措施，保障人身安全和环境的健康。
基于电信运营商的新技术新业务信息安全评估方法及风险探讨
108Internet Security互联网+安全一、背景随着我国互联网业务的发展，新技术新业务的应用日益广泛，并以手机终端为载体渗透到生活的方方面面，信息安全问题日益凸显。
从工信部2011年下发《互联网新技术新业务信息安全评估管理办法（试行）》以来，行业信息安全监管逐步从境内外违法有害信息封堵处置逐步向全面落实企业责任、主动预警防范拓展，要求行业完善企业安全责任制度。
业务安全风险评估是指对互联网业务的功能、属性、特点、技术实现方式、市场发展情况、用户规模、业务流程和规则、网络数据流转、个人信息采集和共享、处理销毁及个人信息主体权益保护等关键要素进行分析，评估其对安全管理工作的危险和影响。
二、评估模型及风险图1 业务安全风险评估模型新技术新业务的评估对象包括基础电信企业及增值电信企业（含三网融合涉及的广电企业）运营的互基于电信运营商的新技术新业务信息安全评估方法及风险探讨王燕（1985.10-），女，汉族，湖北咸宁，硕士研究生，中级工程师，研究方向：新技术新业务安全评估、数据安全评估、信息系统评估等；李德智（1990.05-），男，汉族，河南，本科，中级工程师，研究方向：新技术新业务安全评估、数据安全。
文|王燕 李德智摘要：新技术新业务“井喷式”创新发展、渗透融合引发信息安全新风险新问题，安全评估工作面临更多迫切需求、更加广泛应用场景。
本论文在对电信运营商进行评估实践的基础上，根据互联网新技术新业务安全评估的模型与实施要点，对电信运营商新技术新业务安全评估方法及风险进行探讨。
关键词：新技术新业务；安全评估；风险联网业务，业务重点关注5G、人工智能、区块链、大数据、物联网等相关业务。
业务安全风险评估的实施需要使用业务安全风险评估模型，见图1所示。
业务安全风险评估模型从业务应用安全、业务平台安全、业务运行安全和数据安全四个方面提出了17个评估模块。
每个评估模块归纳列举了业务关键因素可能存在的信息安全威胁和影响，以此指导评估人员识别业务的信息安全风险。
定性安全评价方法及应用
定性安全评价方法及应用定性安全评价通常包括以下步骤：1. 收集信息：首先，评价人员需要收集有关系统或产品的必要信息，包括其设计、功能、使用环境和可能的安全风险等方面的资料。
2. 确定潜在威胁：通过对系统或产品进行分析，评价人员可以识别潜在的安全威胁，包括物理安全、网络安全、信息安全、人为因素等。
3. 评估风险：评价人员需要评估每个潜在威胁的影响程度和可能性，以确定其对系统或产品安全性的风险程度。
4. 制定对策：根据评估结果，评价人员需要制定相应的对策和措施，以降低或消除潜在的安全风险。
5. 撰写报告：最后，评价人员需要将评估结果和对策方案撰写成报告，以便决策者和相关人员了解系统或产品的安全状况和建议的改进措施。
定性安全评价方法具有以下优点：1. 灵活性强：定性安全评价不依赖于严格的数学模型或量化数据，因此可以根据具体情况和专家经验来进行评估，更加灵活和全面。
2. 专家意见：定性安全评价可以充分利用专家的经验和知识，从而更具针对性和可靠性。
3. 成本低：相比定量方法，定性安全评价的成本较低，可以在较短时间内完成评估。
定性安全评价方法在实际应用中具有广泛的适用性，特别是适用于新产品或系统的安全评估、安全培训和教育活动、安全意识提升等方面。
同时，定性安全评价也可以作为其他定量安全评价方法的补充，从而更全面地评估系统或产品的安全性和风险。
因此，定性安全评价方法在安全管理和风险管控领域发挥着重要的作用。
定性安全评价方法在安全管理和风险管控领域发挥着重要的作用。
它不仅可以帮助组织对系统或产品的安全性进行全面评估，还可以引导组织制定相应的安全改进措施和应对策略。
在实际应用中，定性安全评价方法通常与其他定量评价方法相结合，以达到更全面，准确的评估效果。
定性安全评价方法应用范围广泛，其中，以下是一些常见的应用场景：1. 新产品或系统的安全评估：在新产品或系统设计或开发阶段，定性安全评价可以帮助识别可能的安全风险和威胁，并提出相应的改进建议和安全对策，为产品或系统的安全性打下良好的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1.1应用安全评估应用评估概述针对企业关键应用的安全性进行的评估，分析XXX应用程序体系结构、设计思想和功能模块，从中发现可能的安全隐患。
全面的了解应用系统在网络上的“表现”，将有助于对应用系统的维护与支持工作。
了解XXX应用系统的现状，发现存在的弱点和风险，作为后期改造的需求。
本期项目针对XXX具有代表性的不超过10个关键应用进行安全评估。
在进行应用评估的时候，引入了威胁建模的方法，这一方法是一种基于安全的分析，有助于我们确定应用系统造成的安全风险，以及攻击是如何体现出来的。
输入：对于威胁建模，下面的输入非常有用：⏹用例和使用方案⏹数据流⏹数据架构⏹部署关系图虽然这些都非常有用，但它们都不是必需的。
但是，一定要了解应用程序的主要功能和体系结构。
输出：威胁建模活动的输出结果是一个威胁模型。
威胁模型捕获的主要项目包括：威胁列表漏洞列表应用评估步骤五个主要的威胁建模步骤如图 1 所示。
图1我们把应用系统的安全评估划分为以下五个步骤：1.识别应用系统的安全目标：其中包括系统业务目标和安全目标。
目标清晰有助于将注意力集中在威胁建模活动，以及确定后续步骤要做多少工作。
112.了解应用系统概况：逐条列出应用程序的重要特征和参与者有助于在步骤 4 中确定相关威胁。
3.应用系统分解：全面了解应用程序的结构可以更轻松地发现更相关、更具体的威胁。
4.应用系统的威胁识别：使用步骤 2 和 3 中的详细信息来确定与您的应用程序方案和上下文相关的威胁。
5.应用系统的弱点分析：查应用程序的各层以确定与威胁有关的弱点。
步骤1：识别安全目标业务目标是应用系统使用的相关目标和约束。
安全目标是与数据及应用程序的保密性、完整性和可用性相关的目标和约束。
以约束的观点来考虑安全目标利用安全目标来指导威胁建模活动。
请考虑这个问题，“您不希望发生什么？”例如，确保攻击者无法窃取用户凭据。
通过确定主要的安全目标，可以决定将主要精力放在什么地方。
确定目标也有助于理解潜在攻击者的目标，并将注意力集中于那些需要密切留意的应用程序区域。
例如，如果将客户帐户的详细信息确定为需要保护的敏感数据，那么您可以检查数据存储的安全性，以及如何控制和审核对数据的访问。
业务目标：一个应用系统的业务目标应该从如下几个方面入手进行分析：⏹信誉：应用系统发生异常情况以及遭到攻击造成的商业信誉的损失；⏹经济：对于应用系统，如果发生攻击或者其它安全时间造成的直接和潜在的经济损失。
⏹隐私：应用系统需要保护的用户数据。
⏹国家的法律或者政策：例如：等级化保护要求、SOX法案等。
⏹公司的规章制度。
⏹国际标准：例如：ISO17799、ISO13335等。
⏹法律协议。
⏹公司的信息安全策略。
安全目标：一个应用系统的安全目标应该从如下几个方面入手进行分析：⏹系统的机密性：明确需要保护哪些客户端数据。
应用系统是否能够保护用户的识别信息不被滥用？例如：用户的信息被盗取用于其它非法用途；⏹系统的完整性：明确应用系统是否要求确保数据信息的有效性。
⏹系统的可用性：明确有特殊的服务质量要求。
应用系统得可用性应该达到什么级别（例如：中断的时间不能超过10分钟/年）？根据系统可靠性的要求，可以重点保护重点的应用系统，从而节约投资。
通过访谈的方式确定应用系统业务目标和安全目标，对业务目标和安全目标进行细化，得到应用系统安全要求。
输入：访谈备忘录输出：应用系统业务目标、安全目标和安全要求。
在本步骤中，概述应用系统的行为。
确定应用程序的主要功能、特性和客户端。
创建应用系统概述步骤：⏹画出端对端的部署方案。
⏹确定角色。
⏹确定主要使用方案。
⏹确定技术。
⏹确定应用程序的安全机制。
下面几部分将对此逐一进行说明：画出端对端的部署方案：画出一个描述应用程序的组成和结构、它的子系统以及部署特征的粗略图。
随着对身份验证、授权和通信机制的发现来添加相关细节。
部署关系图通常应当包含以下元素：⏹端对端的部署拓扑：显示服务器的布局，并指示Intranet、Extranet 或 Internet 访问。
从逻辑网络拓扑入手，然后在掌握详细信息时对其进行细化，以显示物理拓扑。
根据所选的特定物理拓扑来添加或删除威胁。
⏹逻辑层:显示表示层、业务层和数据访问层的位置。
知道物理服务器的边界后，对此进行细化以将它们包括在内。
⏹主要组件:显示每个逻辑层中的重要组件。
明确实际流程和组件边界后，对此进行细化以将它们包括在内。
⏹主要服务:确定重要的服务。
⏹通信端口和协议。
显示哪些服务器、组件和服务相互进行通信，以及它们如何进行通信。
了解入站和出站信息包的细节后，显示它们。
⏹标识：如果您有这些信息，则显示用于应用程序和所有相关服务帐户的主要标识。
⏹外部依赖项：显示应用程序在外部系统上的依赖项。
在稍后的建模过程中，这会帮助您确定由于您所作的有关外部系统的假设是错误的、或者由于外部系统发生任何更改而产生的漏洞。
随着设计的进行，您应当定期复查威胁模型以添加更多细节。
例如，最初您可能不了解所有的组件。
应根据需要细分应用程序，以获得足够的细节来确定威胁。
确定角色：确定应用程序的角色：即，确定应用程序中由谁来完成哪些工作。
用户能做什么？您有什么样的高特权用户组？例如，谁可以读取数据、谁可以更新数据、谁可以删除数据？利用角色标识来确定应当发生什么以及不应当发生什么。
确定主要的使用方案：确定的应用程序的主要功能是什么？它可以做什么？利用应用程序的用例来获得这些信息。
确定应用程序的主要功能和用法，并捕获Create、Read、Update 和 Delete 等方面。
经常在用例的上下文中解释主要功能。
可以帮助理解应用程序应当如何使用，以及怎样是误用。
用例有助于确定数据流，并可以在稍后的建模过程中确定威胁时提供焦点。
在这些用例中，您可以考察误用业务规则的可能性。
例如，考虑某个用户试图更改另一个用户的个人详细资料。
您通常需要考虑为进行完整的分析而同时发生的几个用例。
确定技术:只要您能确定，就列出软件的技术和主要功能，以及您使用的技术。
确定下列各项：⏹操作系统。
⏹服务器软件。
⏹数据库服务器软件。
⏹在表示层、业务层和数据访问层中使用的技术。
⏹开发语言。
确定技术有助于在稍后的威胁建模活动中将主要精力放在特定于技术的威胁上，有助于确定正确的和最适当的缓解技术。
步骤3：系统分解通过分解应用程序来确定信任边界、数据流、入口点和出口点。
对应用程序结构了解得越多，就越容易发现威胁和漏洞。
分解应用程序按如下步骤：⏹确定信任边界。
⏹确定数据流。
⏹确定入口点。
⏹确定出口点。
下面几部分将对此逐一进行说明。
确定信任边界：确定应用程序的信任边界有助于将分析集中在所关注的区域。
信任边界指示在什么地方更改信任级别。
可以从机密性和完整性的角度来考虑信任。
例如，在需要特定的角色或特权级别才能访问资源或操作的应用程序中，更改访问控制级别就是更改信任级别。
另一个例子是应用程序的入口点，您可能不会完全信任传递到入口点的数据。
如何确定信任边界：1.从确定外部系统边界入手。
例如，应用程序可以写服务器 X 上的文件，可以调用服务器Y上的数据库，并且可以调用 Web 服务 Z。
这就定义了系统边界。
2.确定访问控制点或需要附加的特权或角色成员资格才能访问的关键地方。
例如，某个特殊页可能只限于管理人员使用。
该页要求经过身份验证的访问，还要求调用方是某个特定角色的成员。
3.从数据流的角度确定信任边界。
对于每个子系统，考虑是否信任上游数据流或用户输入，如果不信任，则考虑如何对数据流和输入进行身份验证和授权。
了解信任边界之间存在哪些入口点可以使您将威胁识别集中在这些关键入口点上。
例如，可能需要在信任边界处对通过入口点的数据执行更多的验证。
确定数据流：从入口到出口，跟踪应用程序的数据输入通过应用程序。
这样做可以了解应用程序如何与外部系统和客户端进行交互，以及内部组件之间如何交互。
要特别注意跨信任边界的数据流，以及如何在信任边界的入口点验证这些数据。
还要密切注意敏感数据项，以及这些数据如何流过系统、它们通过网络传递到何处以及在什么地方保留。
一种较好的方法是从最高级别入手，然后通过分析各个子系统之间的数据流来解构应用程序。
例如，从分析应用程序、中间层服务器和数据库服务器之间的数据流开始。
然后，考虑组件到组件的数据流。
确定入口点：应用程序的入口点也是攻击的入口点。
入口点可以包括侦听前端应用程序。
这种入口点原本就是向客户端公开的。
存在的其他入口点（例如，由跨应用程序层的子组件公开的内部入口点）。
考虑访问入口点所需的信任级别，以及由入口点公开的功能类型。
确定出口点：确定应用程序向客户端或者外部系统发送数据的点。
设置出口点的优先级，应用程序可以在这些出口点上写数据，包括客户端输入或来自不受信任的源（例如，共享数据库）的数据。
步骤4：威胁识别在本步骤中，确定可能影响应用程序和危及安全目标的威胁和攻击。
这些威胁可能会对应用程序有不良影响。
可以使用两种基本方法：1.从常见的威胁和攻击入手。
利用这种方法，您可以从一系列按应用程序漏洞类别分组的常见威胁入手。
接下来，将威胁列表应用到您自己的应用程序体系结构中。
2.使用问题驱动的方法。
问题驱动的方法确定相关的威胁和攻击。
STRIDE 类别包括各种类型的威胁，例如，欺骗、篡改、否认、信息泄漏和拒绝访问。
使用STRIDE 模型来提出与应用程序的体系结构和设计的各个方面有关的问题。
这是一种基于目标的方法，您要考虑的是攻击者的目标。
例如，攻击者能够以一个虚假身份来访问您的服务器或 Web 应用程序吗？他人能够在网络或数据存储中篡改数据吗？当您报告错误消息或者记录事件时会泄漏敏感信息吗？他人能拒绝服务吗？确定威胁时，要逐级、逐层、逐功能地进行检查。
通过关注漏洞类别，将注意力集中在那些最常发生安全错误的区域。
在本步骤中，您要完成下列任务：⏹确定常见的威胁和攻击。
⏹根据用例来确定威胁。
⏹根据数据流来确定威胁。
⏹利用威胁/攻击树研究其他威胁.下面几部分将对此逐一进行说明。
确定常见的威胁和攻击：许多常见的威胁和攻击依赖于常见的漏洞，根据应用程序安全框架确定威胁、根据用例确定威胁、根据数据流确定威胁和利用威胁/攻击树研究其他威胁。
应用程序安全框架下面的漏洞类别是由安全专家对应用程序中数量最多的安全问题进行调查和分析后提取出来的。
本部分为每个类别都确定了一组主要问题。
1.身份验证通过提出下列问题，对身份验证进行检查：⏹攻击者如何欺骗身份？⏹攻击者如何访问凭据存储？⏹攻击者如何发动字典攻击？您的用户凭据是如何存储的以及执行的密码策略是什么？⏹攻击者如何更改、截取或回避用户的凭据重置机制？2.授权通过提出下列问题，对授权进行检查：⏹攻击者如何影响授权检查来进行特权操作？⏹攻击者如何提升特权？3.输入和数据验证⏹通过提出下列问题，对输入和数据验证进行检查：⏹攻击者如何注入 SQL 命令？⏹攻击者如何进行跨站点脚本攻击？⏹攻击者如何回避输入验证？⏹攻击者如何发送无效的输入来影响服务器上的安全逻辑？⏹攻击者如何发送异常输入来使应用程序崩溃？4.配置管理通过提出下列问题，对配置管理进行检查：⏹攻击者如何使用管理功能？⏹攻击者如何访问应用程序的配置数据？5.敏感数据通过提出下列问题，对敏感数据进行检查：⏹您的应用程序将敏感数据存储在何处以及如何存储？⏹敏感数据何时何地通过网络进行传递？⏹攻击者如何查看敏感数据？⏹攻击者如何使用敏感数据？6.会话管理通过提出下列问题，对会话管理进行检查：⏹您使用的是一种自定义加密算法并且信任这种算法吗？⏹攻击者如何攻击会话？⏹攻击者如何查看或操纵另一个用户的会话状态？7.加密通过提出下列问题，对加密进行检查：⏹攻击者需要获得什么才能破解您的密码？⏹攻击者如何获得密钥？⏹您使用的是哪一种加密标准？如果有，针对这些标准有哪些攻击？⏹您创建了自己的加密方法吗？⏹您的部署拓扑如何潜在地影响您对加密方法的选择？8.参数管理通过提出下列问题，对参数管理进行检查：⏹攻击者如何通过管理参数来更改服务器上的安全逻辑？⏹攻击者如何管理敏感参数数据？9.异常管理通过提出下列问题，对异常管理进行检查：⏹攻击者如何使应用程序崩溃？⏹攻击者如何获得有用的异常细节？10.审核与记录通过提出下列问题，对审核与记录进行检查：⏹攻击者如何掩盖他或她的踪迹？⏹您如何证明攻击者（或合法用户）执行了特定的动作？根据用例确定威胁:检查以前确定的每个应用程序的主要用例，并检查用户能够恶意或无意地强制应用程序执行某种未经授权的操作或者泄漏敏感数据或私人数据的方法。