供给侧与需求侧异同及其在经济发展中的作用
经济发展的经济学理论供给和需求的关系
经济发展的经济学理论供给和需求的关系经济发展的经济学理论：供给和需求的关系经济发展是一个国家或地区经济活动规模逐渐扩大，经济结构不断优化，综合国力逐步增强的过程。
经济学理论探索了这个过程中供给和需求之间的关系，为经济发展提供了重要的指导和理论支撑。
一、供给与需求的基本概念在探讨供给和需求的关系之前，首先需要了解供给和需求的基本概念。
供给是指企业和生产者愿意在市场上以一定价格出售一定数量产品或服务的意愿和能力。
供给的数量与价格呈正相关关系，即价格越高，供给的数量越多；价格越低，供给的数量越少。
需求是指消费者愿意在一定价格下购买一定数量产品或服务的意愿和能力。
需求的数量与价格呈负相关关系，即价格越高，需求的数量越少；价格越低，需求的数量越多。
供给与需求是两个相互作用的概念，二者之间的关系构成了市场的运行机制。
二、供给与需求的关系供给与需求之间的关系是经济学理论的核心之一。
经济学家通过对供给与需求的分析来解释和预测市场的价格和产量水平。
1. 市场均衡市场均衡是指供给与需求达到相等状态的情况。
当市场供给量等于市场需求量时，市场即达到了均衡状态，这一点被称为均衡价格和均衡数量。
如果市场价格高于均衡价格，供给将超过需求，市场将出现供大于求的情况，商品价格将下降；反之，如果市场价格低于均衡价格，需求将超过供给，市场将出现求大于供的情况，商品价格将上升。
市场将通过价格的上升或下降，逐渐回到均衡状态。
2. 影响供给和需求的因素供给和需求的变动受到各种因素的影响，其中包括价格、收入、人口、技术进步、政府政策等。
价格是影响供给和需求的最主要因素。
当产品价格上升，企业的利润将增加，鼓励生产者增加供给；而消费者则会受到价格的影响，需求的数量可能会下降。
收入是影响消费者需求的重要因素。
当消费者的收入增加时，他们更有能力购买更多的产品和服务，需求将增加；反之，如果收入下降，需求可能会减少。
人口数量也是影响供给和需求的关键因素。
供给与需求的关系及其经济意义
供给与需求的关系及其经济意义供给与需求是微观经济学的两个重要概念，它们之间的关系及其经济意义对于我们理解市场运作、决策制定以及经济发展具有重要意义。
一、供给与需求的定义和基本概念供给是指生产者愿意以一定价格和数量提供商品或服务的能力。
需求是指消费者愿意以一定价格和数量购买商品或服务的能力。
供给表达了生产者为了获取利润而愿意提供的商品或服务的数量；而需求则表达了消费者为了满足自身需要而愿意购买的商品或服务的数量。
二、供给与需求的联系及相互影响供给与需求之间存在着相互联系和相互影响的关系。
供给和需求的平衡是市场价格和数量的决定因素。
当供给和需求的数量达到平衡时，市场价格会稳定在某一水平上，并且市场上的商品或服务能够得到有效配置。
当供给多于需求时，市场价格会下降，生产者将面临销售困难；当需求多于供给时，市场价格会上升，生产者将获得更高的利润。
三、供给与需求的微观经济意义供给与需求的关系及其经济意义主要体现在以下几个方面：1. 揭示市场价格的决定因素供给与需求的关系决定了市场价格的形成机制。
市场价格反映了供给与需求的平衡状态，是生产者和消费者博弈的结果。
对于政府、企业和个人来说，准确把握供给与需求的关系对于确定合理的定价策略具有重要意义。
2. 促进资源配置的合理性供给与需求的平衡对于资源的有效配置具有重要作用。
市场供给过剩将促使生产者减少生产或调整产品结构，以适应市场需求；市场需求过剩则会刺激生产者增加供给以满足消费者需求。
通过供给与需求的平衡，资源可以向供求双方最需要的领域流动，实现资源的最优分配。
3. 引导经济增长与发展供给与需求的关系对于经济增长与发展具有重要影响。
当市场需求增加时，生产者将面临更大的利润潜力，从而通过增加生产提升经济增长；当市场供给增加时，消费者可以享受到更多的商品或服务，满足其多样化的需求。
供给与需求的平衡有利于促进市场的稳定发展。
4. 市场预测和经济决策供给与需求的关系对于市场预测和经济决策也具有重要意义。
供给侧改革对中国经济增长的影响及前景展望
供给侧改革对中国经济增长的影响及前景展望近年来，供给侧改革一直是中国政府的重要工作议程之一。
此举旨在通过优化资源配置、提高生产效率和加强创新能力，推动经济结构的调整和升级。
供给侧改革对中国经济增长产生了积极的影响，并为未来的经济发展提供了广阔的前景。
首先，供给侧改革对中国经济的增长起到了重要的推动作用。
通过去产能、减少低效过剩产能，供给侧改革有效地解决了过去经济增长面临的产能过剩问题，并为经济发展腾出了更多的空间。
此外，供给侧改革还推动了技术创新和产业升级，促进了经济结构的优化和调整，为经济增长提供了新的动力。
其次，供给侧改革对中国经济增长的影响在短期内表现出了一定的效果。
大规模的去产能行动使得市场竞争更加激烈，强迫企业减少低效能力和资源浪费。
这一过程虽然可能导致一时期的经济下滑，但却提高了经济的健康度和活力。
同时，供给侧改革的推动也激发了市场的创新力，推动了新兴产业的发展，为经济增长带来新的机遇。
在短期之外，供给侧改革为中国经济的前景展望带来了诸多积极因素。
首先，优化资源配置可使生产要素更加合理地分配，提高资源利用效率。
这将为经济的可持续发展奠定基础，减少资源浪费和环境污染。
其次，在减少产能过剩的同时，供给侧改革促进了新兴产业的培育和发展。
新技术、新产业的兴起将为中国经济提供新的增长动力，并提高经济发展的质量和效益。
供给侧改革还将进一步加强中国经济的创新能力。
通过推动科技创新、加强知识产权保护和提升企业的研发能力，供给侧改革将为中国经济提供更多的创新创业机会。
这将促进经济结构的转型和升级，推动中国经济由传统制造业向高端制造业和服务业转型。
同时，这也有助于提高中国企业的国际竞争力，进一步融入全球价值链。
然而，要实现供给侧改革对中国经济增长的持续影响和前景展望，仍面临一些挑战。
首先是改革的深度和广度的问题。
供给侧改革需要全面而深入地推进，解决体制机制障碍和利益固化问题。
其次是供给侧改革与需求侧管理的协调问题。
供给侧和需求侧的经济政策
供给侧和需求侧的经济政策随着经济发展的变化，各国家和地区也在不断调整和改变其经济政策，以适应新的经济环境。
其中，供给侧和需求侧的经济政策是当前热门的经济政策之一。
那么，什么是供给侧和需求侧的经济政策？它们有什么区别和联系？在各国的实践中有什么具体的体现和效果？下面，让我们一起来探究一下。
一、供给侧经济政策供给侧经济政策最早出现在20世纪80年代的美国，被认为是一种针对供给方的政策，旨在通过改革提高生产率和创造就业。
它的核心是要优化供给结构，提高供给效率，实现经济增长方式的转变。
具体措施包括推进产业结构转型升级、深化改革扩大开放、促进技术进步和创新、加强生态环境保护等。
以中国为例，2015年提出了供给侧改革，该改革旨在通过推动结构性改革和全面深化市场化改革来优化供给结构，实现以供给侧为主的经济转型。
在该政策下，企业积极加强技术创新，提高生产效率，优化产品结构，加强品牌建设，以提高自身竞争力。
国家也在鼓励企业加强创新，扶持新兴产业，推进传统产业转型升级，减少产能过剩，加强环境保护等。
这一政策的实施，大大提高了中国的制造业竞争力，优化了产业结构，为经济持续增长奠定了基础。
二、需求侧经济政策需求侧经济政策是一种针对需求方的政策，它主要通过增加需求和提高消费水平来刺激经济增长，旨在提高国民生活水平，促进经济社会可持续发展。
其主要措施包括扩大财政支出，增加政府投资，提高社会保障水平，减轻税收负担，调节货币政策等。
以新西兰为例，２００８年金融危机后，该国政府采取了一系列针对需求侧的政策。
该政策包括增加公共支出、实施减税政策、减少利率、提高各项社会保障等。
这些措施加快了经济的复苏，促进了国民生活水平的提高，从而实现了经济增长和社会稳定的双赢。
三、供给侧和需求侧的联系和区别供给侧和需求侧有一定的联系，同时也存在一定的差异。
首先，供给侧和需求侧的目标不同。
供给侧的目标是通过改革提高生产率和创造就业，实现供给侧结构性改革，推进产业转型升级，实现经济增长方式的转变。
供求侧和需求侧通俗理解
供求侧和需求侧通俗理解供求侧和需求侧是经济学中重要的两个概念，用来描述市场经济中商品和服务的交易过程。
供求侧和需求侧的关系密切相关，相互影响，共同决定了市场的价格和数量。
供给侧指的是商品和服务的供应者，他们根据市场需求提供商品和服务。
供给侧的行为取决于供应者的动机和能力。
供给侧的主要目标是通过提供商品和服务来获利。
供给侧的行为受到成本、技术、竞争和政府政策等因素的影响。
供给侧的决策通常是基于利润最大化的原则，也就是说供应者会根据市场需求和成本等因素来确定供给的数量和价格。
需求侧指的是商品和服务的需求者，他们根据个人需求和能力来购买商品和服务。
需求侧的行为取决于需求者的需求和购买力。
需求侧的主要目标是满足个人需求和提高生活水平。
需求侧的行为受到收入、价格、个人偏好和市场预期等因素的影响。
需求侧的决策通常是基于效用最大化的原则，也就是说需求者会根据价格和个人偏好来确定购买的数量和价格。
供求侧和需求侧之间存在着供需关系。
供给侧的行为决定了市场上商品和服务的供应量，而需求侧的行为决定了市场上商品和服务的需求量。
当供给侧的供应量大于需求侧的需求量时，市场上会出现供大于求的情况，价格通常会下降。
当供给侧的供应量小于需求侧的需求量时，市场上会出现供不应求的情况，价格通常会上涨。
当供给侧的供应量等于需求侧的需求量时，市场处于均衡状态，价格相对稳定。
供给侧和需求侧的关系是市场经济中的基础，也是市场价格形成的基础。
供给侧和需求侧的变化都会对市场产生影响。
例如，供给侧的生产成本上升会导致供给量减少，价格上涨；需求侧的收入增加会导致需求量增加，价格上涨。
供求关系的变化会引起市场价格和数量的波动，进而影响市场经济的运行。
供求侧和需求侧是经济学中重要的概念，用来描述市场经济中商品和服务的交易过程。
供给侧指的是商品和服务的供应者，需求侧指的是商品和服务的需求者。
供给侧和需求侧的关系密切相关，相互影响，共同决定了市场的价格和数量。
宏观经济的供给与需求
宏观经济的供给与需求宏观经济学是研究整个经济体系的运行和发展规律的学科，其中供给与需求是其分析的核心内容。
供给与需求决定了市场价格、产量以及资源配置的情况。
在本文中，我将重点讨论宏观经济的供给与需求，分析其相互关系以及对经济发展的影响。
一、供给与需求的基本概念供给是指产品和服务提供者愿意在某一时间段内提供的特定数量。
供给的关键因素包括成本、生产力、技术水平和企业预期利润等。
需求则是指消费者愿意在某一时间段内购买的特定数量。
需求的关键因素包括个人收入、人口、价格水平和个人偏好等。
在宏观经济中，供给与需求之间存在一种相互依存的关系。
供给与需求的平衡决定了市场价格和数量的水平。
当供给与需求平衡时，市场处于稳定的状态，价格和数量都会保持相对稳定。
当供给大于需求时，市场出现过剩，价格下降，同时供给者的利润也会下降，从而促使供给的减少。
相反，当需求大于供给时，市场出现短缺，价格上涨，同时也会促使供给的增加。
二、供给与需求的决定因素供给与需求的决定因素涵盖了许多复杂而互相关联的因素。
供给方面，成本是影响供给曲线的关键因素之一。
成本主要包括劳动力成本、原材料成本、资本成本等。
当成本上升时，供给曲线会向左移动，供给量减少。
而当成本下降时，供给曲线会向右移动，供给量增加。
在需求方面，人口是决定需求的重要因素之一。
人口的增加会导致需求的增加，从而推动经济的发展。
同时，个人收入水平也是决定需求的关键因素。
收入水平的提高会促使人们购买更多的商品和服务，从而推动需求的上升。
三、供给与需求对经济发展的影响供给与需求的变化对经济的发展产生重大影响。
当供给大于需求时，市场出现过剩，企业利润下降，投资和就业也会受到抑制，经济增长率会下降。
此时，政府可以通过减税、提供补贴或者增加公共投资来刺激需求，从而促进经济的增长。
相反，当需求大于供给时，市场出现短缺，价格上涨，部分消费者无法满足其需求。
此时，企业利润增加，投资增加，创造就业机会，经济增长率上升。
需求侧管理的“趋同”与供给侧管理的“求异”
需求侧管理的“趋同”与供给侧管理的“求异”作者：刘晋陆来源：《中国经贸导刊》2016年第18期摘要：需求侧管理的“趋同”导致经济结构的简单化、低端化和经济政策的单一化、短期化，诱发产能过剩、效率损失和经济转型迟滞。
供给侧管理的“求异”有助于加快经济动能的更迭，增强经济的抗风险能力。
综合平衡“趋同”和“求异”，使经济持续健康发展。
关键词：供给侧管理需求侧管理经济发展当前，我国经济面临较大的增速下滑压力，2012年破“8”，2015年破“7”，今年一季度降至6.7%。
党的十八大提出“全面深化改革”，标志着我国经济发展必须重新重视以改革释放制度红利。
2015年11月习近平总书记首提“供给侧结构性改革”。
2015年12月中央明确“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大任务，全面启动实施“供给侧管理”。
一、需求侧管理的“趋同”效应我国自1992年社会主义市场经济体制基本建立之后，宏观调控逐渐偏向于需求侧管理，其关注经济增长的结果，以做大经济总量为导向，强调货币在需求调控中的作用，调控措施主要是货币政策和财政政策。
在需求侧管理视角下，经济主体行为的目标和途径是高度“趋同”的。
在目标上，货币是需求的起点和终点。
最先得到货币的经济主体，可以最先进行生产，此时竞争最弱，利润最高，资金回笼最快，可以最先扩大生产规模，获得最多的投资收益。
在途径上，最快进入有利可图的行业，利用最廉价的劳动力、资源和生产技术进行生产，将最大程度地降低生产成本，使产品价格具有最强的竞争力，而改善生产技术、创新产品研发是最后的考虑。
需要指出的是，在我国现行的财政分权制度框架下，地方政府担负着发展地方经济的职责，具有相对独立的经济利益，可以看作相对独立的经济主体。
综上分析，需求侧管理具有“趋同”内涵，其“趋同”效应表现在两个方面：一是经济结构的简单化、低端化。
在扩大经济总量等同于经济增长的激励下，资源要素必然竞相进入成熟行业及政策扶持行业，以高产量、低价格为主要竞争策略抢占市场份额、争夺政府订单，这使我国经济运行呈现出“结构不优、质量不高”的特点：（1）资本形成占GDP比重高。
供给侧与需求侧的关系
供给侧与需求侧的关系供给侧与需求侧是经济学中两个重要的概念，它们相互关联、相互影响，共同构成了市场经济的基本运行机制。
供给侧指的是生产者或供应商提供产品和服务，而需求侧则是消费者或需求者购买和使用这些产品和服务。
两者之间的关系紧密相连，互为因果，相互作用，共同决定了市场的供需平衡和经济的发展。
从宏观角度看，供给侧和需求侧是经济运行的两个基本驱动力。
供给侧代表着生产力和生产能力，它通过提供各种产品和服务，满足人们的需求。
供给侧的发展主要依赖于科技进步、生产效率的提高和资源配置的优化。
当供给侧能够有效地满足人们的需求时，经济会保持稳定增长。
需求侧代表着人们对产品和服务的需求，它是市场经济中的重要推动力。
需求侧的发展主要受到人口、收入、消费习惯等因素的影响。
当需求侧增长强劲时，经济会出现繁荣；当需求侧增长疲软时，经济可能出现衰退。
因此，需求侧的变化对经济的发展具有重要影响。
供给侧和需求侧的关系是相互依存的，它们通过市场的机制实现了资源的配置和价值的实现。
供给侧的生产决定了产品和服务的可供性，而需求侧的消费决定了产品和服务的需求量。
供求双方通过市场的交易达成一种平衡，即供求平衡。
当供给侧的产品和服务满足需求侧的需求时，市场会出现供需平衡；当供给侧的产品和服务超过需求侧的需求时，市场会出现供过于求；当供给侧的产品和服务不足以满足需求侧的需求时，市场会出现需求过于旺盛。
供给侧和需求侧的关系在市场经济中起着至关重要的作用。
供给侧决定了产品和服务的可得性和质量，它通过生产和创新不断推动经济的发展。
需求侧决定了产品和服务的需求量和价格，它通过消费和投资带动经济的增长。
供给侧和需求侧的协调发展是实现经济繁荣和社会进步的重要条件。
为了实现供给侧和需求侧的协调发展，需要采取一系列的政策和措施。
一方面，可以通过加强供给侧结构性改革，推动产业升级和创新发展，提高生产效率和质量水平。
另一方面，可以通过扩大需求，提高人民群众的收入水平，改善消费环境和消费结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供给侧与需求侧异同及其在经济发展中的作用供给侧：供给侧结构调整重塑中国经济增长的长期动力，供给侧改革是从供给端、生产端入手，通过解放生产力，提升竞争力促进经济发展，是从鼓励创新、淘汰落后产能及提高生产效率的角度出发。
“供给侧”改革的政策取向：优化劳动力资源配置、转变政府职能、加大科技创新力度，提升全要素生产率、去库存、淘汰落后产能，优化土地和资本资源配置等。
中国供给侧改革的必要性和紧迫性经济表象体现：需求不足。
自 2015 年初以来，央行 5 次降息降准、发改委新批基建项目规模超过2 万亿元，但投资依然萎靡，需求刺激效果不佳，外需不足、内需潜力和空间有限的严重状况依然存在。
需求侧：需求侧短期刺激供给侧与需求侧的联系：供给侧与需求侧同等重要，“供给侧”改革是对“需求侧”管理累积问题的集中性综合矫正。
二者的目的都是生产要素潜能的充分释放，在新条件下达到均衡。
供给侧结构性改革和需求侧结构性改革的比较供给侧结构性改革强调的是生产力和经济的长期发展能力，供给侧管理针对的是经济长周期中的制度和结构等问题；而需求侧结构性改革强调的是经济短周期中的经济增长问题，需求侧管理重点关注短期有效性。
供给侧结构性改革的目的是为了调整经济结构，最优配置资源要素，提质增效社会经济增长。
因此，供给侧结构性改革的重点必须在于结构改革，政策更侧重于制度变革与机制体制创新、发挥市场与企业的主体作用；需求侧结构性改革的政策重点在于财政货币政策调整。
相对应的供给侧与需求侧是拉动经济增长的一体两面，不仅要着眼于当前经济的稳定增长，更要考虑未来的经济社会可持续发展，因此在兼顾需求侧的同时须以供给侧为主导，大力推进结构性改革。
通常把需求侧比喻成“三驾马车”，对应消费、投资和出口这三个方面，这决定着短期内经济社会的经济增长率。
而供给侧包含四大要素，分别是劳动力、土地、资本和创新，长期潜在经济增长率是这四大要素在充分配置的前提下经济社会所实现的经济增长率。
供给侧与需求侧之间的关系可归纳为图。
供给侧结构性改革主要是从要素端、生产端改革入手，通过对要素结构、经济结构和产业结构的重新调整和优化，改革不合理的制度障碍，激发各经济主体活力，促进要素资源合理配置，推动经济持续健康发展的各种政策总和。
其政策着眼点是从经济运行的源头入手，更加强调“治本”，从产业、企业等角度观察认识问题，更突出长远的转型升级和活力再造。
需求侧改革则偏重于短期，从经济运行的结果入手，主要采取扩大投资、鼓励消费等方式扩大需求，采取短期的反周期宏观调控措施，从而拉动经济增长。
从政策效果看，需求政策短期效果显着，对经济回暖、就业稳定、社会民生等作用明显，但副作用较大，不利于经济持续健康发展，有时候甚至会延误经济结构调整的战略机遇期。
供给侧改革分激进式和渐进式两种，激进式改革短期见效，但隐患较大，渐进式改革如中医疗法，其结果是可以“治本”。
供给需求在经济发展中的作用：目前我国已成为世界第二大经济体，并进入中等偏上收入国家行列，存在的主要问题是“供给不足与供给过剩并存”、“需求下降与需求外移并存”，具体表现为：外需减少导致外向型供给体系中部分产业产能过剩，但供给体系同样没能及时跟上中等收入群体迅速扩大而变化的消费结构，满足消费者多样化、个性化、高端化消费需求的能力不足，中低端产品过剩与中高端产品供应不足矛盾突出。
与此同时，国内需求增长速度明显下降，而国内居民境外消费猛增， 2014年我国居民境外消费金额已超过 10000 亿元，这里面既有消费观念和国外品牌商对华定价策略等因素，但更多是中国制造产品质量和品牌不足的问题，同时，流通和财税体制造成的价格差异也是重要原因。
从实体经济看，有些产业已经达到产能峰值或资源环境承载的极限，企业生产经营成本偏高，“未富先贵”的问题较为突出。
要解决这些问题，必须将需求侧的短期措施和供给侧的长期改革结合起来。
这是因为，我国目前面临的问题不仅仅是供给不足的问题，而且有需求下降的问题。
在面临供给与需求双下降的背景下，必须供给与需求相结合，供需双侧发力，助推经济平稳转型。
结论与建议：供需双侧发力，助推中国经济转型升级解决我国经济当下面临的问题，必须供需双侧并举，实施“五个发力”，助推经济转型升级。
在供给侧，要着力解决“供给不足与供给过剩并存”难题，打通过剩产能资源要素向先进产能转移的“中阻梗”，营造良好产业发展环境。
在需求侧，着力解决“需求下降与需求外移并存”困境，在扩大总需求的同时，着力拓展中高端需求。
当前，我国经济运行的国内外环境日益复杂，存在的问题也是长期与短期、总量与结构多维度交织，对宏观调控提出了严峻的挑战。
未来一个时期，需要转变宏观调控方式，通过改善供给需求，畅通国民经济循环，减缓经济周期波动幅度，防范区域性、系统性风险，实现经济持续健康发展。
针对现实经济生活中的突出矛盾与问题，亟须在改革中解除供给约束，包括合理调整人口政策，优化劳动力供给及人口结构；积极推进土地制度改革，建立城乡统一的土地市场；深化金融改革，使间接、直接融资产品多样化，加大服务实体经济的力度和精准度；推进教育、科技改革，破解“钱学森之问”，释放科技创新潜力；减轻企业综合成本，激发微观主体活力；主要通过市场化的兼并重组，淘汰落后、过剩产能；改造政府行政架构，转变政府职能，等等对于如何拉动经济增长，需求侧管理与供给侧改革有着截然不同的理念。
简单的来说目前提出供给侧改革是由于“供给跟不上需求”，需要“生产要素的有效供给和利用”。
需求侧管理认为需求不足导致产出下降，所以拉动经济增长需要“刺激政策”（货币和财政政策）来提高总需求，使实际产出达到潜在产出。
供给侧管理认为市场可以自动调节使实际产出回归潜在产出，所以根本不需要所谓的“刺激政策”来调节总需求，拉动经济增长需要提高生产能力即提高潜在产出水平，其核心在于提高全要素生产率。
政策手段上，包括简政放权、放松管制、金融改革、国企改革、土地改革、提高创新能力等，从供给侧管理角度看，本质上都属于提高全要素生产率的方式。
供给侧结构性改革的目的是为了调整经济结构，最优配置资源要素，提质增效社会经济增长。
因此，供给侧结构性改革的重点必须在于结构改革，这与需求侧管理的改革重点显着不同。
近年来，国内有不少学者致力于分析供给侧结构性改革和需求侧结构性改革的的异同，取得了一系列的丰硕成果。
肖林（2016）主张供给侧结构性改革强调的是生产力和经济的长期发展能力，供给侧管理针对的是经济长周期中的制度和结构等问题；而需求侧结构性改革强调的是经济短周期中的经济增长问题，需求侧管理重点关注短期有效性。
张为杰（2016）从政策管理角度比较了供给侧和需求侧两大结构性改革，他认为需求侧结构性改革的政策重点在于财政货币政策调整，而供给侧结构性改革的政策更侧重于制度变革与机制体制创新、发挥市场与企业的主体作用。
冯志峰（2016）认同供给侧与需求侧是经济发展的“一体两面”的说法，他认为不仅要着眼于当前经济的稳定增长，更要考虑未来的经济社会可持续发展，因此在兼顾需求侧的同时须以供给侧为主导，大力推进结构性改革。
我国经济宏观调控重心从需求侧刺激向供给侧结构调整的转移，表明政府转变短期刺激政策偏好，开始下决心通过“供给侧”改革重塑中国经济增长的长期动力。
中国经济的转型，关键在于实现从价值链低端向中高端的转移，提高产业发展的质量、效益和竞争力，在于创新要素质量的提升和结构的优化。
很多学者认为，所谓“供给侧”改革，“是从供给端、生产端入手，通过解放生产力，提升竞争力促进经济发展”。
这是从鼓励创新、淘汰落后产能及提高生产效率的角度理解“供给侧”改革的一种观点。
中国供给侧改革与需求侧改革的关系纵观经济理论发展的历史和各国政策的演化过程，经济政策上究竟是以供给侧作为重点还是以需求侧作为重点，关键是根据当时一国的宏观经济现状做出相应抉择。
很多学者认为单纯地放弃需求谈供给或放弃供给谈需求都是片面的。
供给侧与需求侧同等重要，“供给侧”改革是对“需求侧”管理累积问题的集中性综合矫正。
二者的目的都是生产要素潜能的充分释放，在新条件下达到均衡“十三五”期间中国“供给侧”改革的政策取向：优化劳动力资源配置、转变政府职能、加大科技创新力度，提升全要素生产率、去库存、淘汰落后产能，优化土地和资本资源配置等。
供给侧改革缘于我国经济存在三个方面的供需失衡凯恩斯主义需求管理隐含的前提假设是国民经济的供给体系不存在问题，而问题在于总需求不足。
把供给管理作为宏观经济管理的主攻方向，表明我国经济增长的主要问题出在供给侧，存在资源配置扭曲，无法满足新常态下需求。
即存在供需失衡，通过刺激需求难以解决问题，甚至会使矛盾恶化。
当前我国经济供需失衡主要表现在三个方面：一是有供给无需求，二是供应的低效率抑制有效需求，三是有需求无供给。
供给侧改革主要包括要素端和生产端的改革，是指通过采取优化要素资源配置、鼓励企业创新、促进淘汰落后产能、降低税费负担和深化国有企业、战略性新兴产业和现代服务业等关键环节和重点领域改革等方式，使要素在市场力量配置下自由流动、产业在充分竞争中充满活力、创新在体制变革中蓬勃发展，实现经济社会的持续健康发展。
其中，要素端的改革措施主要是能促进土地、劳动力、技术、资本等要素合理配置，激发要素活力的措施，生产端改革主要是指能化解农业、工业、服务业和新兴产业领域发展的体制机制障碍，推动产业持续健康发展的政策措施。
需求侧改革的内涵界定需求管理是西方经济学的主流学派，也是西方政府宏观管理中的通行做法。
其理论渊源来自于 20 世纪 30 年代的凯恩斯革命，主要观点是政府无为而治会导致市场失灵，政府的职能要从“守夜人”变为“调节者”，为政府干预经济活动提供理论支撑。
其中，促进消费的政策是最好的政策，促进投资的低利率政策是次好政策。
政府应该根据经济运行情况进行反周期操作，例如在萧条时期，应采取扩张的财政政策，提高赤字率，并辅以扩张的货币政策如降息等促进经济复苏，反之，当经济过热时，则应采取相反的政策措施。
在我国，需求侧改革和政策措施最主要的着力点有三个方面，即传统意义上的投资、消费、出口三驾马车。
主要政策措施是通过财政政策和货币政策的组合，根据经济形势变化，采取扩大出口、扩大投资或鼓励消费的政策措施。
供给学派的主要逻辑和主张包括四大方面。
一是供给侧是经济增长的唯一源泉；二是经济刺激和投资可作为增加供给的途径；三是减税是增加刺激的主要手段；四是尽量减少政府对市场的宏观调控是增加刺激的外部条件。