居住建筑节能评价与能效标识理论模型_杨玉兰
住宅小区增量节能改造方案层次分析评价模型
住宅小区增量节能改造方案层次分析评价模型
赵延军;刘晓君;赵琰
【期刊名称】《西北大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2013(043)005
【摘要】既有居住建筑节能改造达到的节能水平,需要在建筑节能强制性标准和不同程度的超前之间进行科学决策.为有效地选择节能改造方案,尤其是选择合理增量节能改造方案,引入系统工程理论进行研究.根据住宅小区节能改造效果的影响因素,从增量节能的角度,对住宅小区增量节能改造方案评价的系统目标、系统要素、系统结构、系统功能进行了分析.应用层次分析法,建立了住宅小区增量节能改造方案的评价模型,并提出了具有针对性的判断矩阵标度改进思路.通过应用分析,表明增量节能改造方案评价模型具有合理性和实用性.
【总页数】6页(P793-798)
【作者】赵延军;刘晓君;赵琰
【作者单位】西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安710055;长安大学建筑工程学院,陕西西安710061;西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安710055;西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安710055
【正文语种】中文
【中图分类】TU201.5
【相关文献】
1.模糊综合评价模型在既有居住建筑节能改造方案评价与优选中的应用研究 [J], 马琰
2.绿色建筑全生命周期节能增量成本与增量效益分析评价 [J], 朱昭;李艳蓉;陈辰
3.基于增量分析法的配电网投资改造方案决策 [J], 顾韧;唐璜;姚维明;倪蕙;华回春;王克
4.基于层次分析法的地区节能潜力评价模型研究 [J], 莫健文;纪传伟;李阳苹;王磊
5.高邮市居民住宅小区二次供水设施改造方案 [J], 卢涛;赵旭;方明龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
居住建筑能效评价指标及权重的确定_杨玉兰
居住建筑能效评价指标及权重的确定＊重庆大学 杨玉兰☆ 李百战■英国雷丁大学 姚润明摘要 通过文献阅读、社会调查和分析,确定了一套夏热冬冷地区居住建筑能效评价指标体系。
通过对多位建筑节能专家的问卷调查,并应用群体决策环境下层次分析法权重模型确定了该指标的权重。
群体层次分析权重模型的数据一致性分析结果表明,本次调研的专家人数合适,权重结果稳定。
关键词 建筑能效 评价指标 权重 层次分析法Determination of evaluating indicator and its weightingindex of residential building energy efficiencyB yYa n g Yu l a n ★,L iB a i z h a na n d Ya o Ru nm i n gAbstract Proposes an indicator list of ener gy e ff iciency assessment in r eside ntial buildings in the hotsum mer and cold winter zone in China thr ough a broad lite ra tur e r eview and survey .Based on a questionnair e sur ve y car r ied out am ong e xper ts in the fie ld of building energy eff iciency ,deduces the weighting inde x f or the indica tors by applying the analytic hier ar chy pr ocess (AHP )method .The consistency estimation dem onstr a tes that the numbe r of exper ts involved in the sur vey is acce ptable and the weighting r esults ar e stable .Keyword s e ne rgy ef ficiency ,evalua ting indicator ,we igh t ,analyt ic hie rar chy pr ocess★Chongqin g Un iversity ,Ch ongqin g ,China ＊国家科技支撑计划子课题“建筑节能技术评价指标体系与评价方法研究”资助项目(编号:2006BAJ0113-02)0 引言建筑能效评价指标及权重的确定是建筑能效评价的关键内容之一。
江苏省民用建筑能效测评标识标准
1 总则1. 0. 1为贯彻《民用建筑节能条例》，加快建设节能型居住建筑和公共建筑，加大建筑节能监管力度，推动绿色建筑发展，规范江苏省民用建筑能效测评标识，结合江苏省实际情况，制定本标准。
1. 0. 2 本标准适用于新建民用建筑能效测评标识，改建、扩建民用建筑以及实施节能改造后的既有民用建筑能效测评标识可参照执行。
1. 0. 3民用建筑能效测评标识除应符合本标准外，尚应符合现行有关标准的规定。
2 术语2. 0. 1建筑物用能系统building energy system与建筑物同步设计、同步安装的用能设备和设施。
居住建筑的用能设备主要是指供暖空调系统，公共建筑的用能设备主要是指供暖空调系统和照明两大类；设施一般是指与设备相配套的、为满足设备运行需要而设置的服务系统。
2. 0. 2 建筑能效测评building energy efficiency evaluation对建筑物能源消耗量及建筑物用能系统效率等性能指标进行检测、计算、评估，并给出其所处水平的活动。
2. 0. 3 建筑能效标识building energy efficiency labeling对建筑物能源消耗量及建筑物用能系统效率等性能指标以信息标识的形式进行明示的活动。
2. 0. 4建筑能效理论值测评building energy efficiency evaluation based theoretical value根据设计资料、施工文件对建筑围护结构和设备系统进行功能检查和性能检测，同时结合新技术应用情况综合评价建筑物建成状态下能效水平的活动。
2. 0. 5建筑能效理论值标识building energy efficiency labeling based theoretical value以建筑能效理论值测评报告为依据进行的建筑能效标识。
2. 0. 6建筑能效实测值测评building energy efficiency evaluation based measured value建筑能效理论值标识完成且建筑用能设备正常运转后，根据不少于1年的建筑能耗现场连续实测结果，对建筑能效理论值标识等级进行修正的活动。
基于物元理论的西安市住宅建筑节能效果评价
西安 市住宅 建 筑 的项 目大 部分 属 于原 材 料 类 基 础性建 筑项 目，结 合 西 安 市 的 能 源资 源 和 建 筑 项 目 的特 点 ，西 安市 住 宅 建 筑 的能 源 消耗 种 类 主 要 为 电 力 、热力 、水 和 燃 气 Ｊ ，在 技 术 成 熟 、经 济 可 行 的 条件 下 ，适 当 因 地 制 宜 的 采 用 新 能 源 和 可 再 生 能 源 。 目前住 宅建 筑 的节 能 主要包 括 ：节 水 、节 电 、 节气 和节 热 四大 板 块 。本 研 究 在 同 时兼 顾 科 学 性 、 适用性 和 全面性 等原 则 的基础 上 ，建 立 了包括 节 水 、
ｓｒ ｃｉ ｎ ｏ ｅ ｉｅ ｔ ｌｂ ｉ ｉ ｇ ｈ ｖ ｅ ｏ ｈ ｏ ｏ ｉ ｎ Ｃ ｉ ａ ｎ ｅ ｅｆｃ ｖ ｌ ａｉｎ ｉ ｔ ｅ ｐ ｅ ｓ ｏ ｅ ｒｖ ｅ ｔｕ ｔ ｆ ｓｄ ｎ ｉ ｕ ｌ ｎ ａ ｅ ｂ ｃ ｍｅ ｔ ｅ ｈ ｔ ｐ ｃ ｉ ｈ ｎ ，ａ ｄ ｔ ｆ ｔｅ ａ ｕ ｔ ｓ ｈ ｒ ｍｉｅｆ ｒｔ ｅ ｉｗ ｏ ｒ ａ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｈ ａ ｄ ｒ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｈ ｓｐ ｐ ｒ ｓ ｓｔ ｅｔ ｅ ｒ ｆ ｔ ｒｅｅ ｎ ｘ ｅ ｓｏ ｎ ｅ ｏ ｓｒ ｃｉ ．Ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｈ ｏ ｙｏ ｔ ｌ ｍｅ ｔ ｔｎ ｉｎ，ｃ ｎ ｉ ｅ ｓｔ ｅｆｃ ｏ ｓｉｆ ｅ ｃｎ ｅｅ ｅ ｇ ａ — ｏ ｕ ｈ ｍａ ｅ ｅ ｏ ｓｄ ｒ ａ ｔｒ ｎ ｌ ｎ ｉｇ ｔ ｎ ｒ ｙ ｓ ｙ ｈ ｕ ｈ ｉｇ ｅｆｃ ｓ ｎ ｓａ ｌ ｈ ｓ ａ ｖ ｌａ ｉｎ ｍｏ ｅ ｆｍａｔｒ—ｅｅ ｎ ｘ ｅ ｓｏ ｎ ｆ ｔ ，ａ ｄ ｅ ｔ ｂｉ ｅ ｎ ｅ ａｕ ｔ ｄ ｌ ｔ ｅ ｓ ｏ ｏ ｅ ｌ ｍｅ ｔｅ ｔ ｎ ｉｎ，ｉ ｒ ｅ ｏ ｐ ｏ ｉｅ ｃ ｒ ｉ ｅｅ ｅ ｃ ｒｅ — ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｒ ｖｄ ｅ ｔ ｎ ｒ ｆｒ ｎ ｅ ｆ ｎ ａ ｏ ｅ ｇ ａ ｉｇ ｃ ｎ ｒ ｌ ｎ ｎ ｒ —ｓ ｖｎ ｅ ｏ ｓ ｕ ｔｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｗ ｒ ｓｄ ｎ ｉ ｕ ｌｉ ｇ ｉ ｈ ． ｒ ｓ ｖｎ ｏ ｔｏ ｄ ｅ ｅ ｇ ｙ ａ ｙ ａ ｉ ｇ ｒ ｃ ｎ ｔ ｃｉｎ ｉ ｈ ｅ ｅ ｉ ｅ ｔ ｂ ｉ ｎ ｎ Ｘｉ ｎ ｒ ｌ ａ ｄ Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：ｍａ ｔｒｅｅ ｎ ｈ ｏ ； ｃ ｒｅａ ｉｎ ｆ ｎ ｔ ｎ；ｅ ｅ ｇ ａ ｉ ｇ ｅｆｃ ；ｅ ｔｎ ｉｎ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｔ ｌｍｅ ｔ ｅ ｒ ｅ ｔ ｙ ｏｒ ｌｔ ｕ ｃｉ ｏ ｏ ｎ ｒ ｓ ｖ ｎ ｆ ｔ ｘｅ ｓｏ ｖ ａ ｉ ｙ ｅ ｌ ｏ
基于灰色系统理论的居住建筑外窗节能改造方案评价与优选
基于灰色系统理论的居住建筑外窗节能改造方案评价与优选马琰【摘要】外窗是居住建筑中“能耗大户”,是节能改造的重点部位,由于影响改造效果的因素具有不确定性,将灰色系统理论应用于节能改造方案的比选.首先设计外窗节能改造方案的评价指标体系,采用层次分析法确定各指标的权重;然后建立灰色系统评价模型,将可供选择的外窗节能改造方案各指标值作为比较数列,理想方案的指标值作为参考数列,计算各个备选方案的加权关联度,比较各个备选方案与理想方案的相似度以确定各个方案的优劣;最后,通过该模型案例应用,说明灰色系统评价法的可操作性与有效性.【期刊名称】《山东理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2019(033)002【总页数】5页(P74-78)【关键词】灰色系统;外窗节能改造;评价【作者】马琰【作者单位】湖南财政经济学院工程管理学院,湖南长沙410205【正文语种】中文【中图分类】F407.9居住建筑节能改造主要是围护结构的改造，包括外墙保温改造、外窗节能改造和屋面改造等一系列技术，而门窗较多的缝隙、所用材料的透光性和导热性，使其成为隔热保温的薄弱部位，有关研究表明，门窗的能耗约为地面的20多倍、屋面的5倍、墙体的4倍，约占建筑围护结构部件总能耗的40%～50%，普通单层玻璃门窗的能量损失约占建筑冬季保温或夏季降温能耗的一半以上[1]。
既然门窗是围护结构中“能耗大户”,是建筑节能的重点部位，那么，居住建筑节能改造应以外窗的节能改造为重点。
在外窗节能改造的过程中，需要综合考虑建筑的现况、相关的使用要求，结合当地的建筑特征及气候特点，从多种改造方案中选出节能效果较好、成本相对较低、施工简便且尽可能不扰民的方案。
1 外窗节能改造方案评价指标体系的设计选择“性价比”最优的外窗节能改造方案，需要一个合理有效的评价体系。
本文以外窗功能构造的基本构成要素为基础，结合外窗的使用功能，参照《建筑玻璃应用技术规程》、《民用建筑热工设计规范》(GB50176-93)、《民用建筑节能管理规定》等规范与标准，考虑对外窗节能的要求，设计的评价指标体系[2]见表1。
基于LCA性能的高层住宅建筑设计参数敏感度研究
2020年第12期（总第48卷第358期）建筑节能■绿色建筑设计与评价doi：10．3969/j．issn．1673-7237．2020．12．003基于LC A性能的高层住宅建筑设计参数敏感度研究*杨崴，羊思静（天津大学建筑学院，天津300072）摘要：住宅建筑占城市总建筑存量的一半以上，其中，高层建筑是当今我国住宅建筑的重要类型，对其生命周期性能的优化对节能减排具有重要意义。
国内外研究表明，早期设计阶段的决策对建筑性能的提高有重要影响。
生命周期评价（LCA）涉及多种设计参数和数据，在设计初期进行LCA的一大挑战是要应对各类参数组合带来的复杂性。
敏感性分析（SA）可以通过结构化的方式对设计参数的组合进行大量模拟，并应用统计方法寻求规律性的结论，从而为设计早期阶段的决策提供参考。
以中国华北地区典型高层住宅建筑为研究对象，归纳几种类型及其特征，并以7 11层住宅建筑为例，整理与LCA性能表现相关的建筑设计参数，进而基于Grasshopper建立参数化模型，依托Ladybug+Honeybee工具进行能耗模拟，并在GH平台编写工具组进行LCA的计算和灵敏度分析。
结果表明，对于初级能源消耗、全球变暖潜势来说，最重要的设计变量是标准层面积、南向窗墙比、朝向和西向窗墙比，次要的设计变量是层高和面宽进深比，最不重要的变量是交通核相对位置和层数。
本研究有助于建筑师在设计阶段选取环境影响较低的方案，并降低决策成本，从而为华北地区的高层住宅建筑可持续设计提供参考。
关键词：生命周期评价；高层住宅建筑；设计早期；敏感性分析中图分类号：TU－0文献标志码：A文章编号：1673-7237（2020）12-0015-09Sensitivity Study of the Design Parameters for High－riseＲesidentialBuildings Based on the LCA PerformancesYANG Wei，YANG Si-jing（School of Architecture，Tianjin University，Tianjin300072，China）Abstract：In China，residential buildings account for more than half of the city’s total building stock，among which high-rise is a major type．Therefore，optimizing their life cycle environmental impacts is of great significance for energy conservation and emission reduction．Previous study shows that decisions at early stages of architectural design have an important impact on buildings’life cycle performance．Building life cycle assessment involves multiple design parameters and data．The challenge of implementing LCA at early stage of design is the complexity of various parameter combinations．Sensitivity analysis（SA）can support the design decisions through simulating vast combinations of various design parameters in a structured way and using statistical techniques to look for the rules between the design parameters and the building environmental impacts．Taking7-11-story high-rise residential buildings in North China for example，this study summarized the architectural design parameters related to LCA performance and created parametric models with Grasshopper，conducted energy simulation based on the Ladybug+Honeybee tool，then wrote the manuscript for LCA calculation on the GH platform，and finally calculated the results for parameter sensitivity under environmental收稿日期：2019-03-16；修回日期：2020-12-18*基金项目：国家自然科学基金资助项目：生命周期环境影响和成本耦合目标下的参数化建筑设计方法研究（51878436）；教育部外专局引智计划项目：低碳城市与建筑创新引智基地（B13011）；国家自然科学基金资助项目：基于BIM的建筑生命周期环境与经济评价及优化设计方法研究（51478294）51impact categories．For primary energy demand and global warming potential ，the design variables such as standard floor area ，the south window-wall ratio ，orientation and the west window-wall ratio have the most significant influence on the life cycle PED and GWP ，followed by the story height and length-width ratio of the plan．The findings of the study helps architects to choose solutions with lower environmental impacts during the design stage and hence reduces decision costs．It can also provide reference for the sustainable design of high-rise residential buildings in North China．Keywords ：life cycle assessment ；high-rise residential building ；early design stage ；sensitivity analysis0引言在全球范围内，建筑业占温室气体排放量的30%和一次能源消耗量的40%［1］。
民用建筑能效测评标识的实施与应用
民用建筑能效测评标识的实施与应用王沁芳;张朝辉;许鸣【摘要】民用建筑能效测评标识分建筑能效理论值标识和建筑能效实测值标识2个阶段.目前主要开展的工作为理论值标识,对我国现行能效测评标识进行了阐述,并以常州市清水湾园的居住建筑为例,介绍了民用建筑能效测评标识程序,同时对测评中存在的问题进行了分析.【期刊名称】《新型建筑材料》【年(卷),期】2012(039)007【总页数】3页(P40-42)【关键词】民用建筑;建筑节能;能效测评;标识程序【作者】王沁芳;张朝辉;许鸣【作者单位】常州市建筑科学研究院股份有限公司,江苏常州213015;常州市建筑科学研究院股份有限公司,江苏常州213015;常州市建筑科学研究院股份有限公司,江苏常州213015【正文语种】中文【中图分类】TU7120 前言为了加强民用建筑节能管理，降低民用建筑使用中能源消耗，提高能源利用效率，住房和城乡建设部先后制定了《民用建筑能效测评标识管理暂行办法》、《民用建筑能效测评机构管理暂行办法》和《民用建筑能效测评标识技术导则（试行）》等相关规章，对新建居住、公共建筑以及实施节能改造后的既有建筑所达到的节能效果进行量化评判，为建设节约型和环境友好型社会，大力发展节能省地型居住和公共建筑，缓解我国能源短缺与社会经济发展的矛盾具有重要意义。
1 民用建筑能效测评标识1.1 民用建筑能效测评标识简介建筑能效测评是指建筑能效测评机构对建筑能源消耗量及其用能系统效率等性能指标进行检测、计算，并给出其所处水平的活动。
建筑能效标识是指依据能效测评结果，将建筑能耗等相关性能指标以信息标识的形式进行明示的活动。
民用建筑能效测评标识分建筑能效理论值标识和建筑能效实测值标识2个阶段。
目前主要开展的工作为理论值标识阶段。
1.2 民用建筑能效测评标识等级民用建筑能效理论值标识划分为5个等级，以星级示意，目前最高等级为五星，如表1所示。
表1 建筑能效标识等级基础项规定项等级选择项节能50%～65% 均满足要求★若分数超过60分（满分100），则可再加一星节能65%～75% 均满足要求★★节能75%～85% 均满足要求★★★节能85%以上均满足要求★★★★实测值标识阶段，将基础项（实测能耗值及能效值）写入标识证书，但不改变建筑能效理论值标识等级。
DGTJ08-2078-2010 民用建筑能效测评标识标准
本市民用建筑能效测评标识 尚 处 于 初 步 实 施 阶 段,实 践 经 验 不足,本标准内容可能不尽完全,望 各 单 位 在 执 行 本 标 准 过 程 中, 注意总结经验、积 累 资 料 与 数 据,随 时 将 意 见 和 建 议 反 馈 给 上 海 市建筑科学研究院(集团)有限 公 司(地 址:上 海 市 申 富 路 568 号; 邮 编:201108;电 邮:dingjh0112@163灡com),以 供 今 后 修 订 时 参考。
根据室内 CO2 浓度 检 测 值 增 加 或 减 少 新 风 量,使 CO2 浓 度 始终维持在卫生标准规定的限值内。
3
3暋基本规定
3灡0灡1暋 居 住 建 筑 和 公 共 建 筑 应 分 别 进 行 能 效 测 评 。 3灡0灡2暋民用建筑能效测评标识 分 为 建 筑 能 效 理 论 值 测 评 标 识 和 建筑能效实测值测评标识两个部分。 3灡0灡3暋民用建筑能效测评应采 用 经 建 筑 能 效 测 评 标 识 管 理 部 门 认可的建筑能耗计算分析软件。 3灡0灡4暋 民 用 建 筑 能 效 测 评 内 容 包 括 基 础 项 、规 定 项 与 选 择 项 。 3灡0灡5暋基础项测评使用的性能 参 数 以 施 工 过 程 中 进 场 复 验 报 告 为 主 ,辅 以 现 场 抽 查 的 检 测 数 据 。 3灡0灡6暋规定 项 和 选 择 项 测 评 使 用 的 性 能 参 数 应 以 现 场 抽 查 为 主 ,并 辅 以 施 工 过 程 中 的 施 工 设 计 审 查 文 件 和 检 测 报 告 。
英国住宅能耗计算及能效标识方法
英国住宅能耗计算及能效标识方法杨玉兰1 2 3李百战1 2姚润明31重庆大学都市建设与环境工程学院2重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室3英国雷丁大学建筑治理与工程学院摘要：随着我国建筑节能事业的推进，建筑能效标识得到我国相关政府部门和各界人士的关注。
在此背景下，了解发达国家的建筑能效标识方法对建立我国建筑能效标识方法专门有参考意义。
建筑能效标识也是2003年1月正式执行的欧盟建筑能效指令〔Energy Performance of Buildings Directive〕的重要内容之一。
当前欧盟各成员国均在该建筑能效指令的框架内制定和执行相应的建筑节能政策。
英国是执行建筑能效指令比较积极的欧盟成员国之一。
标准评判程序SAP2005差不多被英国政府正式采纳为英国住宅能耗运算及能效标识方法。
本文简要介绍标准评判程序SAP2005能耗运算和能效标识方法，目的是为我国建筑能效标识制度及方法提供参考。
关键词：能效标识，建筑节能，Standard Assessment Procedure, SAP20051引言自上世纪80年代以来，我国政府连续颁布了许多建筑节能标准，如«民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分) »(JGJ 26—95)[1]、«夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准»〔JGJ134-2001〕[2]、«夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准»〔JGJ75-2003〕[3]、«公共建筑节能设计标准»〔GB 50189—2005〕[4]、«采暖居住建筑节能检验标准»〔JGJ132-2001〕[5]、«建筑照明设计标准»〔GB 50034-2004〕[6]、«民用建筑能耗数据采集标准»〔JGJ/T154-2007〕[7]、«民用建筑热工设计规范»〔GB50176－93〕[8]、«民用建筑太阳能热水系统应用技术规范»(GB50364-2005)[9]、«建筑节能工程施工质量验收规范»(GB 50411-2007)[10]等。
建筑能效测评——进一步推行民用建筑能效测评标识制度 民用建筑能效测评标识培训I交流及研讨会在蓉召开
建筑能效测评——进一步推行民用建筑能效测评标识制度民用建筑能效测评标识培训I交流及研讨会在蓉召开
佚名
【期刊名称】《建设科技》
【年(卷),期】2011(000)014
【摘要】本刊讯为进一步加快可再生能源建筑应用示范项目测评工作进度．切实提高我国民用建筑能效测评标识的整体技术水平和能力建设，受住房和城乡建设部建筑节能与科技司的委托，部科技发展促进中心（以下简称科技中心）于4月25日-26日在四川省成都市举办了民用建筑能效测评标识培训交流及研讨会。
来自建设相关管理部门及国家级和省级建筑能效测评机构共八十余人参加了会议。
【总页数】3页(P16-18)
【正文语种】中文
【中图分类】TU852
【相关文献】
1.民用建筑能效测评标识项目（二星）——天津渤龙湖商务交流中心能效测评 [J], 李胜英;刘静;姜婵;李小棣
2.民用建筑将有"节能身份证"——住房和城乡建设部试行民用建筑能效测评标识制度 [J],
3.北京试行民用建筑能效测评标识制度——首批民用建筑能效测评机械拟定6家[J],
4.住建部进一步推行民用建筑能效测评标识制度 [J],
5.北京试行民用建筑能效测评标识制度首批民用建筑能效测评机构拟定6家 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第32卷第3期土木建筑与环境工程Vo l .32No .32010年06月Jo urnal o f Civil ,A rchitectural &Environm ental Engineering Jun .2010居住建筑节能评价与能效标识理论模型杨玉兰1,2,李百战2,姚润明3,康宁4(1.浙江工业大学建筑工程学院杭州310014;2.重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;3.英国雷丁大学建筑管理与工程学院雷丁RG66AW ;4.中国建筑西南设计研究院,成都610081)摘 要:针对当前中国建筑节能评价研究主要集中在计算机能耗模拟,尚缺乏能处理不确定和不完全信息的综合评价模型这一现状,以证据理论和国家及地方建筑节能技术标准为基础,提出了一个建筑节能评价与能效标识理论模型。
将该模型应用到夏热冬冷地区居住建筑节能评价,形成了一套夏热冬冷地区居住建筑节能评价与能效标识方法。
以该方法为基础,开发了一套夏热冬冷地区居住建筑节能评价及能效标识计算机软件。
将所开发的软件应用于重庆地区一建筑进行建筑节能评价和能效标识,评价结果与中国《节能建筑评价标准(征求意见搞)》的评价结果基本一致,说明提出方法是基本正确的。
实例演示也显示了提出的模型是一种能获取和处理不确定信息的综合评价模型。
关键词:节能评价;能效;证据理论;理论模型中图分类号:TU111.19 文献标志码:A 文章编号:1674-4764(2010)03-0105-08A Method for Energy Efficient Assessment and Labeling ofResidential BuildingsYAN G Yu -lan1,2,LI Bai -zh an 2,YAO R u n -min g 3,KAN G Ning4(1.Co llege o f Civil Eng ine Eng ineering and A rchitecture ,Zhejiang U nive rsity of T echno lo gy ,H ang zho u 310014;2.T he Faculty o f U rban Co nstruction and Env ir onmental Eng ineering ,Chongqing Unive rsity ,Chongqing 400030,China ;3.The School of Constructio n M anagement and Engineering ,U niver sity of Reading ,Reading RG 66A W ;4.China Southwest A rchitectural Desig n and Re sear ch Institute ,Cheng du 610081,China )A bstract :There exists the shortage of holistic building energy efficiency assessm ent mo dels which consider the unce rtain or inco mple te info rm ation ,w hereas mo st previous studies fo cus o n building energy consumption via computer sim ulation .T o tackle the above deficiency ,an ene rg y assessment and labeling model of residential buildings w as proposed based o n the theo ry of evidence and the natio nal and local building ere rgy efficlency standards .A metho d has been achieved by applying the model in residential buildings in ho t sum mer and cold w inter area .A computer softw are too lkit w as developed based on the above method .To demo nstrated and validated the propo sed method ,a case study w as addressed w ith the softw are too lkit .Meanwhile ,the same pro ject w as assessed w ith the `Assessm ent standard fo r energy efficient building s '.It is found tha t the tw o metho ds are in go od ag reement and the proposed method can deal w ith the uncertain information .Key words :energy efficiency assessment ;energy efficiency ;D -S theo ry ;theo ny m odel 随着中国经济的不断发展,建筑能耗在总能耗中所占的比例也在逐年上升。
能源消耗不但加剧能源危机,而且造成环境污染。
建筑节能评价和能效标识是提高中国建筑能效的最重要和最有效的措施之一。
当前,以中国《建筑能效测评与标识技术导则》[1]为模板,一些地区结合自己特点,也制定了适宜本地区的建筑能效测评与标识方法,比如重庆市建设委员会颁布了《重庆市建筑能效测评与标识管理办法(渝文审[2008]4)》[2]和《重庆市建筑能效测评与标识技术导则》。
以某种建筑运行能耗计算方法或者建筑运行能耗计算机模拟软件为基础的建筑能效评价方法是目前建筑节能评价的主要方法。
欧盟建筑能效指导EPB D 2002/91/EC (Energy Performance of BuildingsDirective )[3]框架下的建筑能耗证书制度以及中国的《建筑能效测评与标识技术导则》都属于该类建筑能效评价方法。
该类方法最大的优点是能为建筑能耗提供定量的比较和评价,不足之处则是评价依赖于某一建筑能耗计算方法或计算机模拟软件。
任何一种建筑能耗计算方法或模拟软件都是在一定的假定条件下对建筑能耗进行计算或模拟,一方面建筑能耗计算方法和模拟的结果经常与实际数据出现较大出入,另一方面任何一种建筑能耗计算方法和模拟软件都不能将影响建筑能效的各方面都包含进去,并建立定量的能耗计算。
当前中国尚缺乏具有说服力的建筑节能综合评价模型及方法;其次,建筑节能评价是比较复杂的课题,评价中存在主观判断与客观判断,主观判断中必然存在不确定信息和不完全信息,然而,尚未发现处理建筑节能评价中的不确定信息和不完全信息的文献资料。
该文以证据理论和建筑节能技术标准为基础,提出了一个建筑节能评价与能效标识理论模型。
将该模型应用到夏热冬冷地区居住建筑节能评价,形成了一套夏热冬冷地区居住建筑节能评价与能效标识方法。
在所提出方法的基础上,开发了一套夏热冬冷地区居住建筑节能评价及能效标识计算机软件。
为了验证夏热冬冷地区居住建筑节能评价及能效标识方法和软件,应用开发的软件对重庆一实例建筑进行节能评价及能效标识,评价结果与即将颁布的《节能建筑评价标准(征求意见稿)》评价结果趋于一致。
1 建筑节能评价与能效标识理论模型构建的建筑节能评价及能效标识理论模型如图1所示。
图1 夏热冬冷地区居建筑节能评价与能效标识方法106土木建筑与环境工程 第32卷 首先对被评建筑进行建筑节能强制性条款检查。
如果被评建筑未通过强制性条款检查,其能效等级被标识为“差”。
如果被评建筑通过强制性条款检查,则进入下一阶段的能效标识。
能效标识采用在证据理论和证据推理方法基础上构建的建筑能效标识模型进行。
建筑能效标识有2个主要步骤:首先,从各建筑节能评价指标出发,依据已经建立的一套夏热冬冷地区居住建筑评价指标建筑能效等级信度分配原则,对被评建筑进行建筑能效等级信度分配;然后,应用结合能效标识模型的证据合成算法将分项指标信度综合成为最后的建筑能效等级信度,最后根据综合能效等级信度对被评建筑进行能效标识。
建筑节能评价指标体系构建及权重分配是很重要的内容,通过结合理论分析及专家问卷调查构建出一套评价指标,并按照群体层次分析权重模型进行专家问卷调查,为各指标分配了权重。
建筑节能评价指标的构建及权重分配详见参考文献[4]。
已经构建好的建筑节能评价指标及权重如图2所示:图2 夏热冬冷地区居住建筑节能评价指标及权重[5] 建筑能效等级数量和名称确定也是该模型的重要步骤之一。
虽然所提出的建筑节能评价模型能处理多个建筑能效等级,但是,过多过细的建筑能效评价等级也是不必要的。
为了避免采用星级和数字等级带来理解上的混淆,采用文字等级:“差”、“通过”、“铜牌”、“银牌”和“金牌”。
这5个等级具有含义清楚,等级数量合适、容易理解的特点。
1.1 强制性条款检查模型中的强制性条款检查主要基于《JGJ134-2001夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》[5]和《GB12021.3-2004房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》这2个标准进行。
《JGJ134-2001夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》中3.0.3,4.0.3,4.0.4,4.0.7,4.0.8,5.0.5,6.0.2为强制性条文,必须严格执行。
然而,考虑到第6.0.2条一般情况下不适用,所以未纳入强制性条款检查范围。
第3.0.3条评价的可操作性较差,所以,也未将该条款纳入模型的强制性条款检查。
第3.0.3条是关于“采暖、空调能耗节能50%”的条款,正如《居住建筑节能设计标准(征求意见稿)》[6]中指出:“这种全年采暖和空调的能耗计算,只可能采用典型建筑按典型模式运算,而实际建筑是多种多样、相当复杂的,运行情况也是千差万别的,因此,设计时按照标准的规定去做就可以满足要求,如果再花时间去计算分析所设计建筑物的节能率究竟是多少,可能就不值得了”。
除了以上2条之外其余5条均纳入评价方法的强制性条款检查内容。
1.2 指标信度分配为模型中的17个建筑节能评价指标的能效等级分配信度,是本模型的关键内容之一。
结合中国现行标准规范、考虑到各指标的当前技术发展水平、并参照某些发达国家的标准规范的基础上,构建了一套为17个指标分配信度的原则。