消费需求与经济增长的关系
产业结构调整_能源消费与经济增长关系的实证研究
第5期总第115期2011年9月山东财政学院学报JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF FINANCENo．5Vol．115Sep 2011产业结构调整、能源消费与经济增长关系的实证研究金瑞庭（复旦大学城市与区域发展研究中心，上海200433）摘要：基于产业结构、能源消费和经济增长的关系，选取1978－2008年的年度时间序列数据，采用“修正”的新古典生产函数，在协整分析的基础之上，综合运用格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的研究方法，对中国的三次产业结构、能源消费与经济增长的关系进行了实证研究。
结果显示：除了第二产业对能源需求产生压力之外，第三产业也表现出了对能源消费的增长势头。
在此基础上，提出了简要的政策建议。
关键词：产业结构；能源消费；经济增长中图分类号：F264文献标识码：A文章编号：1008－2670（2011）05－0047－07收稿日期：2011－06－11作者简介：金瑞庭（1985－），男，浙江兰溪人，复旦大学城市与区域发展研究中心博士研究生，研究方向：人口、资源、环境与区域发展。
一、引言改革开放30年以来，我国经济呈现出了前所未有的高速增长态势。
1978年到2007年，我国国内生产总值由3645亿元增长到近25万亿元，年均实际增长达到了9．8%，是同期世界经济年均增长率的3倍多。
截至2010年底，我国经济总量已经超过日本，成为了世界第二大经济体。
而众所周知，能源是一个国家经济发展的命脉。
在我国现代化的建设进程中，能源同样扮演着具有举足轻重的作用。
能源战略的合理制定，关系到我国经济能否快速、稳定、健康发展；关系到我国能否顺利实现小康社会、和谐社会。
现有的统计数据表明，我国目前的经济增长方式依旧是以第二产业（主要是工业）为主要增长极。
以2009年为例，相对于第一、第三产业而言，第二产业对国民经济增长的贡献率达到了53%。
不容否认的是，我国目前的工业结构层次并不高，低水平的加工工业过快增长，而生产率提高较快和附加值较高的加工工业却增长缓慢。
基于VAR模型的消费结构与经济增长关系——以广州市为例
Forum学术论坛 2012年3月249基于VAR模型的消费结构与经济增长关系研究——以广州市为例广州科技贸易职业学院 康燕燕摘 要：消费结构变化与经济增长之间存在着互相促进的关系。
本文通过建立非结构化的VAR模型，利用1980～2009年广州市统计数据，对广州市城镇居民消费结构、产业结构和经济增长之间关系进行实证分析，结果表明：消费结构促进产业升级，进而影响经济增长，经济增长对消费结构的影响作用比较明显。
关键词：消费结构 经济增长 产业结构 VAR模型 实证分析中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)03(b)-249-03经济增长与消费结构之间的关系一直是经济学界的热点关注所在，学者们研究的结果表明：经济增长是促使消费结构变化的动因所在，影响居民消费结构的因素有很多，在众多因素中，经济增长对居民消费结构的变化起到了非常重要的作用，而居民消费结构的升级日益成为消费需求扩张的主要支撑力，消费结构可以通过产业结构的调整影响经济增长。
经济增长与消费结构之间是如何进行相互影响，在规范化的研究方面取得了许多的研究成果[1][2]，但是利用实证分析来定量的分析二者之间的关系相对比较少。
因此，本文通过建立VAR 模型来分析广州市城镇居民消费结构、产业结构和经济增长之间的关系。
1 指标变量的设定和VAR模型的建立1.1 研究方法的选取大部分的经济模型是结构化模型，用经济理论来建立变量之间关系的模型。
但是，现有的经济理论又不足以对变量之间的动态联系提供一个正确的结构，而且内生变量既可以出现在等式的左端又可以出现在等式的右端使得估计和推断更加复杂。
向量自回归模型(Vector Auto regression, VAR)就是这样一种可以解决此类问题的非结构性方法。
VAR 方法通过把系统中每一个内生变量作为系统中所有内生变量的滞后值的函数来构造模型，从而回避了结构化模型的需要。
VAR 常用于预测相互联系的时间序列系统以及分析随机扰动对变量系统的动态影响。
供需关系在经济学中的重要性
供需关系在经济学中的重要性经济学是一门研究人类生产、分配和消费财富的学科，而供需关系是经济学中至关重要的概念之一。
供需关系描述了市场中商品和服务的生产和消费之间的动态平衡关系。
在本文中，我们将探讨供需关系在经济学中的重要性，并说明其对经济运行和发展的影响。
一、供需关系的定义和作用供需关系是指市场上商品和服务的供给量和需求量之间的平衡关系。
供给表示生产者愿意提供的商品和服务的数量，而需求则表示消费者愿意购买的商品和服务的数量。
供需关系的平衡决定了市场价格和交易量的水平，对经济体系的运转至关重要。
供需关系在经济学中起着至关重要的作用。
首先，它是市场调节机制的基础。
供需关系的平衡是由价格的变动来实现的，当供过于求时，价格下降会刺激需求增加，促使供求重新达到平衡；反之，当需求过于旺盛时，价格上涨会抑制需求，从而减少供应压力。
通过价格机制的调节，供需关系能够自动进行平衡，使市场有效运行。
其次，供需关系对资源配置和经济效率影响重大。
在市场经济中，资源的分配是由供需关系引导的。
当某种商品或服务的需求增加时，生产者会增加供给以满足市场需求，从而在资源配置上给予更多的资源支持，提高该商品或服务的产量和质量。
相反，当需求下降时，资源将从低效用领域转移到高效用领域，以提高整体资源使用效率。
最后，供需关系对经济增长和发展有着重要的影响。
供需的平衡会促进产业的发展和优化。
当需求增加时，生产者会增加生产，扩大规模，从而推动经济增长；反之，当需求下降时，生产者会降低产量，以避免过剩产能。
供需关系的稳定和合理调节，能够确保资源的合理利用和经济的可持续发展。
二、供需关系的影响因素供需关系的形成和变化受到多个因素的影响，每个因素都会对供需平衡产生特定的影响。
1. 价格价格是供需关系中的关键变量，它既是供给者的报酬，也是需求者的支付。
供需关系中的价格调节着供给和需求量之间的平衡。
当价格上涨时，供给增加，需求减少；反之，当价格下跌时，供给减少，需求增加。
居民收入与经济发展的关系及调控
居民收入与经济发展的关系及调控居民收入既是经济发展的结果，也是经济发展的动力和基础。
在一个国家的经济发展过程中，居民收入的增长与经济发展之间存在着密切的关系。
本文将从居民收入对经济发展的促进作用、居民收入与经济发展关系的挑战以及调控居民收入与经济发展的方法等方面进行论述。
一、居民收入对经济发展的促进作用1. 刺激消费需求居民收入的增加可以提高其购买力，进而刺激消费需求。
消费需求的增加将促进商品和服务的销售，推动企业生产活动，进一步带动经济发展。
2. 促进投资居民收入的增加还可以提高储蓄水平，为投资提供资金来源。
储蓄水平的增加将增加资本市场的供给，为企业的融资提供更多选择，进而促进经济投资与扩大生产能力。
3. 提高创新和创业意愿较高的居民收入水平可以激发居民的创新和创业意愿。
当居民具备一定的经济实力时，他们更容易拥有创新的条件和机会，并且有更大的经济支持进行创业，这将有助于推动科技进步和经济结构的优化升级。
二、居民收入与经济发展关系的挑战1. 收入分配不均居民收入分配不均是影响经济发展的主要挑战之一。
当收入分配不均时，富人越富，穷人越穷，这将导致社会不公平现象的加剧，同时也会影响居民的消费能力，不利于经济的稳定和可持续发展。
2. 资本和劳动的不平衡收入分配不平衡也反映了资本和劳动之间的不平衡。
资本所有者通过投资和资产等方式获取更多的收益，而劳动者的工资增长相对较慢。
这种不平衡不利于资源的合理配置，也会阻碍经济发展。
3. 就业问题居民收入与就业问题密切相关。
如果经济发展缓慢，企业面临困难，失业率上升，居民收入自然会受到影响。
失业和低收入将进一步削弱消费需求和经济活力，从而影响经济发展。
三、调控居民收入与经济发展的方法1. 政府的收入再分配政策政府可通过税收政策和社会保障制度等手段，调节收入分配的不平衡，实现财富的再分配。
例如，提高高收入者的税收比例，增加对低收入者的救助和支持，使得收入分配更加均衡。
国内旅游人均消费与人均gdp之间的关系.pptx
餐饮费用
餐饮费用也是旅游人均消费的重要部 分，不同地区、不同档次的餐饮店价
格差异较大。
住宿费用
住宿费用也是旅游人均消费的重要组 成部分，不同档次的酒店、民宿等住 宿设施的价格差异较大。
景点门票与娱乐费用
景点门票和娱乐费用也是旅游人均消 费的一部分，不同景点的门票价格和 娱乐项目价格存在差异。
贡献日益显著。
然而，国内旅游人均消费与人均GDP之间的关系尚未得到充分
03
研究，需要进一步探讨。
研究目的
01
分析国内旅游人均消费与人均GDP之间的相关性。
02
探讨影响国内旅游人均消费的主要因素。
03
为政府和企业提供政策建议，促进国内旅游市场的 健康发展。
02
国内旅游人均消费现状
总体消费水平
总体消费水平
不同地区之间的国内旅游人均消费存在差异，这可能与地区经济发展水平、旅游资源丰富程度、旅游市 场发展状况等多种因素有关。
国内旅游人均消费的增加对于推动旅游业的发展和促进经济增长具有积极作用，因此需要采取措施进一 步刺激旅游消费需求的增长。
研究展望
1
需要进一步深入研究国内旅游人均消费与人均 GDP之间的具体关系，探索是否存在其他影响因 素以及这些因素的影响程度。
03
人均gdp与旅游消费的关系
理论分析
1 2 3
经济发展水平对旅游消费的影响
随着人均GDP的提高，人们的可支配收入增加， 旅游消费需求也随之增加。
产业结构调整对旅游消费的影响
随着产业结构的调整，旅游业逐渐成为国民经济 的支柱产业，旅游消费在人们日常消费中的比重 逐渐增加。
消费观念转变对旅游消费的影响
内需拉动与经济增长
内需拉动与经济增长随着国际贸易摩擦加剧和全球经济不稳定性加大，外部环境的不确定性不断上升。
因此，中国愈发重视内需拉动的经济增长。
那么内需对于经济增长有何作用，如何实现内需拉动的经济增长，本文将从多个角度进行剖析。
一、内需拉动与经济增长的关系内需拉动是指扩大国内消费和投资，刺激国内经济发展，实现经济增长。
中国的经济增长一直依赖于出口和投资，而这两种方式存在一定的不确定性。
内需对经济增长的作用主要分为以下几点。
第一，内需模式稳定可靠。
内需的消费和投资是在国内进行的，不受外部环境影响，更能在国内形成稳定的市场需求和投资环境，为经济增长提供可靠的保障。
第二，内需增长潜力巨大。
中国的人口基数和中等收入人群不断增加，随之而来的是消费需求的快速上升。
根据国家统计局数据显示，中国的消费品零售额在2021年二季度同比增长8.5%。
而内部消费市场的不断扩大，对于拉动经济增长的作用日益凸显。
第三，有效促进结构优化。
内需拉动也有助于优化经济结构，通过扩大消费市场，推动大众市场的壮大和品质的提升，有效提高产品对消费者的适应度，进而在竞争激烈的市场中树立品牌形象并推动产业升级。
第四，增强经济实力。
通过内需拉动，也可以有效增强国内经济实力。
因为内需的消费和投资所创造的增长都是在国内完成的，对于扩大国内的就业和创收有着积极作用，从而真正提高国内的经济实力和国家的自主发展能力。
二、实现内需拉动的经济增长实现内需拉动的经济增长需要破解的难点主要如下。
第一、消费意识需要培养。
在过去，我国将大量精力投入的是海外市场，导致国内消费习惯薄弱。
因此，针对这一情况，我们需要从社会教育、舆论导向等角度上来引导中国老百姓转变自己的消费观念，同时优化维护消费品市场的秩序，提高消费者的信心和购买者的品质。
这样才能促进国内消费升级，并实现整个消费市场的开拓。
第二、投资环境需要改善。
及时发现投资机遇并稳步进行投资是实现内需拉动的经济增长的前提。
优化投资环境、降低市场准入门槛，助推有质量、有专业性的企业发展，这些都是持续的重中之重。
消费需求对经济增长的拉动作用
附表三 交通银行至 2005 年底转让贷款情况表
计提减值拨备后的不良贷款仍是商业银行的有效资产 除非 有证据表明该笔贷款完全损失 银行不应对减值贷款放弃债权 对于完成减值贷款的拨备 不应认为是完成编制报表上需要 建 议商业银行应对减值贷款统一管理 同客户经理 银行本身绩考 核联系起来 督促银行拨备分析的实施
2 006 年 第 7 期下
学术 理论
现
代Hale Waihona Puke 企业 教育消费需求对经济增长的拉动作用
李军 山东省建设厅工程建设处
摘 要 200 5 年 山东省工业经济保持较高增长速度 增长方式进一步转变 主要指标位居全国前列 展态度 除了投资需求的强力推动以外 另一个重要原因就是消费需求的有力拉动 关键词 消费需求 经济增长
总之 商业银行应该始终关注对减值贷款和拨备的管理 形 成上下 条线管理 依据中国目前拨备管理法规 结合国际会计 准则 运用拨备模型对减值贷款实行逐笔 实时拨备 同风险管 理 资本管理结合 促进商业银行稳健经营
2 企业非财务因素 如法人更换 导致无法经营且逾期的 如有抵押物 如土地使用权 应尽早付诸诉讼 尽管可能诉讼成 本较高 对于企业因经营风险导致的不良贷款 如有抵押物 如 经营用房产 虽然企业有重组的可能 但在连续一个会计年度 里没有实质性进展 且已出现停止经营 欠息 无银行结算等严 重情况 那么也应采取诉讼 处理抵押物 防止银行债权损失
2 验证的程序及质量对不良贷款减值拨备的影响 拨备操 作能否真正体现不良贷款业务的真实性 由谁验证 如何验证 及验证的质量都将影响不良贷款的减值拨备
3 国家的金融财务制度政策及行政法规对不良贷款减值拨 备的影响 商业银行作为独立经营的法人单位 在其经营活动过 程中一切行为都应符合国家的政策法规 因此 商业银行在计提 减值拨备时必须符合国家的有关政策法规
(完整版)分析消费和投资对国民经济的影响
分析消费和投资对国民经济的影响摘要：众所周知，影响GDP的因素有很多，其中消费和投资是其中两个主要的影响因素。
本文以各省区2007年的GDP、消费、投资进行定量分析，并以多元线性回归模型为工具初步探讨了消费和投资对GDP的不同影响，并在此基础上提出一些思考与解决方法，对我国的经济建设有一定的借鉴意义。
关键词：GDP、消费、投资、多元线性回归、解决方法保持国民经济持续、稳定和健康发展，是提高我国国际地位和实现中华民族复兴的必经之路。
在新的历史形势下，在经济全球化和贸易自由化的当今时代，探讨影响GDP的两大因素 ---消费和投资，保证二者健康稳定发展，对加快我国经济见建设有重要的意义。
尤其是在世界经济危机影响下，全球经济出现低迷状况，中国也受到金融风暴波及。
在这个时候正确认识和调整投资与消费显得尤为重要。
通过对2007年各省区GDP、消费、投资的规模进行分析研究，探讨消费和投资对GDP的不同影响，并提出相关问题和对策。
消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。
消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。
近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和内部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。
由于经济发展的外部环境和内部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。
投资指货币转化为资本的过程。
投资可分为实物投资、资本投资和证券投资。
前者是以货币投入企业，通过生产经营活动取得一定利润。
后者是以货币购买企业发行的股票和公司债券，间接参与企业的利润分配。
在理论经济学方面，投资是指购买(和因此生产) 资本货物——不会被消耗掉而反倒是被使用在未来生产的物品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肇庆科技职业技术学院毕业论文论消费需求与经济增长的关系向馨系别会计系专业名称会计与统计核算学号 0811309101005指导教师朱开提交日期 2011 年 6 月论消费需求与经济增长摘要：当前，中国消费率处于低水平并持续走低，这已成为制约中国经济扩大内需，保持可持续快速增长的重要障碍。
文章讨论知何提高消费需求对经济增长的贡献，并就此给出结论性的建议。
关键字：消费需求经济增长增长动力贡献无论是宏观经济还是各国的经济发展实践都证明，消费需求与经济增长存在明显的相互促进关系。
一方面，消费需求的增长会推动经济增长，另一方面，经济增长会增加国民的可支配收入，提高国民的消费水平，从而促进消费需求的增加。
1．消费需求与经济增长的关系经过20多年的改革开放，我国经济发生了质变，消费与经济增长的关系日益密切。
首先，我国经济的长期稳定高速增长有力的促进了消费增长，从而增进了我国的国民福利，另一方面，随着国家实行刺激消费的政策，消费增长也有力地拉动了经济增长。
消费增长与经济增长相互促进，所以我国政府在制定宏观经济政策时，应加快制定和完善有关扩大内需的消费政策，以期实现消费增长与经济增长相协调。
无论从自身工业化进程还是从全球化分工地位看，我们消费能力的扩张是以生产能力更快扩张为前提的。
中国由一个”自己生产供别人消费”的国家，过渡到”让别人生产而自己消费”，并成为”消费大于生产”意义上的”消费型国家”，从发展阶段来判断，我们要走的路还很长。
在此之前，消费与投资之间的关系受到的制约是客观的，并不会取决于我们的主观愿望。
在经济运行中，投资，消费和净出口这”三驾马车”之间不协调，一直是影响中国经济持续平稳增长的潜在因素。
具体地说，投资仍是拉动经济增长的主力，尤其是地方政府推动下的投资拉动，既不利于耕地保护和生态维护，也因在成本—收益比较上不敏感，使得宏观调控中市场化的政策工具作用甚微。
而消费需求作为内需中的最终需求长期低迷，使得经济增长更多地依赖出口，如果外部市场动荡，那么国内投资只能形成产能过剩。
也就是说，经济中的一大块被”投资”使用了，却没能形成有效供给，经济失衡在所难免。
近几年来外需发展很强劲，2008年上半年贸易顺差超过1.8万亿美元，居世界之首。
伴随着美国次贷危机和国际金融动荡的扩展，今年上半年我国东南沿海出口企业出现大面积的效益滑坡。
2. 经济发展的整体趋势第一产业对经济的影响能力逐渐降低，第二产业成为经济增长的重要支柱，而第三产业的发展速度和对GDP的贡献不断上升。
三次产业与经济增长的关系必然影响到居民消费，居民消费结构的变化也会导致产业结构的进一步调整。
长期看来，20世纪末到21世纪初，对于农产品的消费一直是居民消费支出中的最主要部分，而工业产品和第三产业产品服务则相当。
这和中国的国情相一致。
作为世界上最大的发展中国家，人均收入水平长期处于中低收入国家水平，食品（其90%量作为第一产业消费支出量）消费是居民生活消费的最重要部分，这也和中国长期0.4左右的恩格尔系数相一致。
2003年，中国人均GDP超过1000美元，之前为解决温饱问题为主的消费方式才开始转变，经济变化进入了最剧烈时期，居民收入的增加才整体上从第一产业产品转向第二，第三产业产品和服务。
第二产业消费支出和第三产业消费支出的系数相当，第二产业工业产品的消费品弹性相对于第三产业产品服务而言要小得多，说明长期看来第二产业产品的消费量已经下降，对于第二产业的下一阶段需求将相对减少。
三次产业结构调整是发展中国家经济发展的必经之路，而实证研究发现，中国的三次产业产品消费结构的变化与产业结构调整之间有着十分密切的联系。
文章结合前人的研究结果，指出消费结构，特别是城镇居民消费结构与产业结构的和谐程度越高，消费结构对产业结构的决定力量越大。
3. 消费需求对经济增长的贡献在加大就2011年消费需求走势看，在世界经济稳步复苏，国内经济仍将保持平稳较快增长态势的背景下，居民就业和收入形势的持续向好为消费需求继续保持平稳较快增长奠定坚实基础。
根据消费预测方程预测，2011年社会消费品零售总额增长18%左右，与2010年基本持平，考虑到2011年价格总水平将保持2.5%左右温和上涨，社会消费品零售总额的实际增速将略高于2010年。
3.1我国消费品市场规模的变化我国消费品市场规模越来越大。
正如人们近来谈论的，中国在世界上在手机，旅游，宽带等产品或服务消费方面是第一大市场，在黄金饰品，汽车等产品消费方面为第二大市场，在奢侈品消费方面为第三大市场，等等，说明中国人的消费能力确实得到了较大的提高。
相对于早期的”低生产，低消费”和随后一个时期持续的”高生产，低消费”格局，”高生产，高消费”的格局正逐渐出现。
也就是说，中国百姓开始分享经济发展的成果——这正是科学发展观的应有之义。
改革开放近30年来，投资与消费对经济增长的拉动作用是交替变化的。
1978年，1993年—1996年和2001年—2006年这11年里，投资对经济增长的贡献率高于消费的贡献率，其余18个年份里消费的贡献率高于投资的贡献率。
至于净出口对经济增长的贡献率，波动幅度更大。
20世纪90年代以来，1990年净出口贡献率曾超过50％，1993年又跌至－38％，1997年又达到44％，1999年至2004年平均在7％左右，2005年以来稳定在20％－24％之间。
当然，这种大幅波动与一定时期国内产业结构和经济运行状况有关，但它也说明外部市场风险较大，而一个大国经济对外部市场不能过于依赖。
3.2如何促进经济增长，需要加大自身的消费力量经济增长的源泉是分工。
分工水平依赖于市场的容量。
亚当斯密的这一洞见，在今天仍有深意。
这就是说，只要由最终需求即消费规模所反映的市场规模足够大，分工将不断地深化下去，最终会使技术创新内生出来。
近代资本主义国家长期对外扩张，目的无非是两个：一是抢夺资源，降低要素投入的代价，二是抢夺市场，扩大市场空间。
这些国家现在人口规模都不大，却一直引领工业技术创新的方向，原因就在于此。
一句话，一个国家能否从专业化分工中得益，取决于参加分工的人口数，取决于该人口所具有的最终需求水平——两者构成了一国的市场容量。
因此我们看到，在计划经济中，人口众多可能对经济增长造成压力，但在市场经济中，人口规模却可能为经济增长提供基础。
新经济史学派干脆指出，西方国家之所以在近代兴起，有两个至关重要的条件：一是具备有效率的制度即市场机制来协调分工，二是人口快速增长扩大市场规模。
经济发展史一再表明，只要有市场机制，只要处于工业化加速过程，一个国家和地区，即使人口密度已经很高了，但仍然会出现劳动力短缺和人口流入。
正因为如此，近年来人们开始反思，产生于计划经济时代的中国人口政策，在市场经济条件下是否需要调整。
在中国参与全球经济一体化过程中，外国资本垂涎欲滴的，就是我们巨大的人口规模所蕴含的市场容量。
一个13亿人口的大国，有稳定的社会秩序，统一的货币，相对完善的产权制度，如果确保市场机制“管用”的话，自身的消费力量就是推动经济增长的巨大引擎。
4. 如何让国内消费需求真正成为经济增长的可靠动力现阶段，能否实现经济由自身消费驱动，取决于两大条件，不妨归结为两句话：一曰“让市场管用”，二曰“让人们敢花钱”。
前者旨在以市场容量扩展来深化分工，使经济增长真正获得内生力量。
而所谓市场容量扩展，就是让众多人口具有消费能力，人口规模变成真正的市场规模，后者是在现有条件下提高居民消费份额。
4.1只有把精力放在各行业监管上，资本和人才自然会向社会短缺的领域流动那么何以“让市场机制管用”？首先是破除行业壁垒和行政管制。
如果深化市场化改革，破除这些障碍的话，资本，劳动等要素将得以顺利地向各种产业，各种行业的生产线上动员。
今天中国一方面面临就业压力和流动性过剩，说明要素“过剩”了，另一方面从产业到服务出现结构性瓶颈，如教育，医疗，环保等产品或服务却是”短缺”的。
遗憾的是，人们面对这些短缺，没有更多地诉诸于市场机制，却更多地指责市场的缺陷，重新求助于政府，反而忘了当年计划经济时期短缺的真正根源。
这说明，我们在“让市场管用”方面还有很多事情要做。
比如医疗行业，据中国卫生人才网报道，最近6年中国共有100多万人通过临床执业医师资格考试，但有40万人没有注册，也就是说，6年中全国有40％有行医资质的人离开了这个行业。
而另一方面，人们看病难，看病贵的问题仍得不到解决。
如果行业壁垒破除了，如果政府的卫生行政部门真正做到代表公权力，只把精力放在医药行业监管上，资本和人才自然会向社会短缺的领域流动。
其他如教育领域，何尝不是这样。
4.2改善收入分配关系中外历史证明，一个社会主要为满足宫廷消费和主要为满足民间消费，有着不同的经济后果。
针对奢侈品的生产不可能扩大市场规模并由此深化分工。
而过大的收入差距则意味着大众消费的低迷，市场规模仍然难以扩大。
就收入分配改革来说，我们当前有两个功课是必需要做的。
一是要提高居民收入在国民收入分配中的份额，二是培育竞争性的保险体系辅以必要的社会保障，稳定人们的消费预期。
在这方面，财政政策必需有所作为。
如，大幅度调整财政支出结构，力争在本届政府任期内，使社会保障和民生类开支居于财政支出的前列。
这在长期内是市场经济条件下服务型政府的主要体现。
不仅如此，这样做对物价的短期影响有限，却可稳定居民的长期预期。
收入分配领域的另一个问题是收入在居民之间的差距在扩大。
从1983年到2007年，我国城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比由1.82∶1扩大为3.31∶1。
在城镇居民内部，最高收入的20％家庭与最低收入20％的家庭人均收入之比，由2000年的3.61∶1扩大为2006年的5.56∶1，在农村，同样的上述比例由2000年的6.47∶1扩大为7.17∶1。
在这方面，除了推出一些法律法规在国民收入初次分配环节进行调整之外，在再分配环节，财政政策将大有可为。
例如，为鼓励大多数劳动者创业和就业，增加新办企业的税费减免优惠。
4.3拓展农村消费市场2010全年农村居民人均纯收入5919元，剔除价格因素，比上年实际增长10.9%，城镇居民人均可支配收入19109元，实际增长7，8%。
2010年社会消费品零售总额156998亿元，比上年增长18.3%，扣除价格因素，实际增长14.8%。
按经营地统计，城镇消费品零售额136123亿元，增长18.7%，乡村消费品零售额20875亿元，增长16.2%。
按消费形态统计，商品零售额139350亿元，增长18.4%，餐饮收入额17648亿元，增长18.1%。
而消费水平，城镇居民是农村居民的3.6倍。
可见，提高农村居民的消费水平，扩大农村消费市场，在“边际上”扩展我们的市场规模有着巨大的潜力。