第11讲：中国城市社会空间转型
山东省威海市 2023年度专业技术人员公需科目培训考试试题及答案
山东省威海市2023年度专业技术人员公需科目培训考试一、判断题：1.现在我国重点产品的能源资源利用效率和国际最先进水平已没有差距。
答案：×2.碳达峰标志着一个国家或者经济体的经济社会发展向着绿色低碳的转型，但这个过程是可逆的。
答案：×3.黄河在整个中华民族的发展之中具有十分重要的地位。
答案：√4.理论有时可以脱离实际。
答案：×5.美人技术（BEAUTY）中“Y”指的是yes，即肯定自己、时刻给自己点赞，其是美人技术的核心。
答案：√6.我们党现在已经从“革命党”转变成了“执政党”。
答案：×7.党的十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局。
答案：√8.全力保障黄河长治久安，需要紧紧抓住水沙关系调节这个“牛鼻子”。
答案：√9.用水库兹涅茨曲线的机制生活用水的直接原因:高度发达下的用水饱和与减量因素的存在。
答案：√10.根据本讲，未来五年的主要目标任务体现为“3+4+1”。
答案：×11.科学社会主义理论的创立，以《共产党宣言》发表为标志。
答案：√12.解放和发展社会生产力，是全面建设社会主义现代化国家的根本目的。
答案：×13.习近平总书记指出：实现“双碳”目标，不是别人让我们做，而是我们自己必须要做。
答案：√14.《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》要求补齐民生短板和弱项，以上中游欠发达地区为重点，多渠道促进就业创业。
答案：√15.上游青海玉树和果洛、四川阿坝和甘孜、甘肃甘南等地区河湖湿地资源丰富，是黄河水源主要补给地。
答案：√16.“廉政”一词最早出自《晏子春秋》。
答案：√17.每个人在幼小的时候，都被无比耐心地关照着的，否则就不可能存活。
当人慢慢长大，自己变了，照顾自己的人也不再有照顾婴儿般的耐心了。
答案：√18.我国一二三产业结构已达到最优。
答案：×19.实现碳达峰碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。
答案：√20.加快推进产业结构、能源结构、交通运输结构等调整优化。
第11课 近代以来的城市化进程 教学设计-统编版高中历史选择性必修2
第四单元村落、城镇与居住环境第11课近代以来的城市化进程本课是人教统编版选择性必修2《经济与社会生活》第四单元第11课《近代以来的城市化进程》，本课通过四个子目（城市化的演进、居住条件的改善、基础设施的发展、城市化进程中的问题）讲述了近代以来的城市化进程的概况。
【唯物史观】通过学习，运用唯物辩证史观及有关理论，理解近代以来城市化进程的重大意义和存在的问题，培养学生用历史唯物主义和辩证唯物主义分析历史问题的能力。
【时空观念】通过教科书和配套课件，认识近代以来的城市化进程所处的特定时空环境，抓住其特定时空背景和阶段特征。
【史料实证】通过历史图片和历史资料提出问题、设置悬念，认识城市化带给人们居住条件的完善和便利，提高学生探究分析历史问题的能力。
【历史解释】引导学生运用本课教材中文献资料所提供的有效信息，分析近代以来城市化的进程的特点，培养有效解读材料、自主分析归纳知识的能力。
【家国情怀】通过教学让学生认识城市化的利与弊，感悟可持续发展的重大意义，培养家国情怀。
1.重点：近代以来城市化进程中人们居住条件和生活环境的改善及问题2.难点：近代以来城市化的进程的原因与特点1.利用网络资源进行前期课前准备，提出问题请教师有目的性地准备课程资料。
2.学生课前预习，查阅相关背景资料，搜集有关资料。
【课堂导入】通过相关图片，导入本课学习。
请同学们观察图片，这是美国摩尔购物中心。
大家思考一下，这反映了什么样的社会现象？对！城市服务设施的进步。
那么，近代以来的城市化进程是如何演进的？又有哪些意义和问题？这些正是我们这节课所要探讨的主题。
【讲授新课】城市化的演进问题情境请同学们结合教材内容及所学知识，概括指出近代以来城市化的演进概况如何？在世界和中国分别有何表现？学习探索1.概况(1)路径:工业革命以来,工业生产逐渐向城市集中,乡村人口向城市转移。
(2)作用:一方面为经济发展提供了所需的劳动力与消费市场,另一方面对城市的设施与服务提出了更高的要求。
人教版高中历史选择性必修2经济与社会生活课后习题 第4单元 第11课 近代以来的城市化进程
第11课近代以来的城市化进程A组必备基础巩固题组1 城市化的演进1.18世纪70年代,英国城乡人口比例为1∶2,19世纪初上升为2∶3,造成这一变化的最主要原因是( )A.价格革命促使农民流入城市B.工业革命推动城市化进程C.移民政策吸引大量外来移民D.农村人口迁往英属殖民地2.“近代中国,真正的城市化开始了。
但是城市化的开始却是建立在自然经济的条件下,列强各种形式的入侵的刺激之上。
”对此材料解读最为准确的是( )A.在自然经济的基础上,近代中国的城市化得以发展B.近代中国的城市化建立在自然经济和外来侵略之上C.若没有外来侵略中国将不会出现城市化D.近代中国的城市化带有半殖民地的色彩3.开埠前的天津是一个封建性城市。
开埠通商后,天津很快发展为我国最早建立新式工业、新式采掘业和新式交通的城市之一,成为仅次于上海的全国第二大工商业城市和港口城市、北方最大的金融中心。
材料表明了( )A.西方侵略主导了中国城市变革B.城市化过程中和世界的碰撞融合C.天津成为全国最西方化的城市D.新型城市功能发生了彻底的转变题组2 居住条件的改善4.据统计, 中国农村新建住房面积7.42亿平方米,砖瓦结构的平房逐渐被钢筋混凝土结构的楼房所取代,房屋内部也开始注重装修。
“50年代住草房,70年代住瓦房, 80年代住楼房,90年代住洋房”正是农村民居改变的生动写照。
这一变化表明( )A.农村民居装修水平已超越城市B.城乡社会生活趋于一致C.农村间的地区差异趋向于缩小D.农村居住条件逐渐改善5.1914年,北京市政府发布通告,向民众介绍了公园的概念:找一块清净宽敞的所在,开辟出来,再能有天然的丘壑,多年的林木,加以人工设备,专在有益人群的事讲求……市民的精神日渐活泼,市民的身体日渐健康。
由此开始,北京市开辟了多家公园。
这可以用来说明近代中国( )A.政治革命推动了市政建设B.城市化进程体现了时代进步C.公民的政治地位得到提高D.科学的生活理念已深入人心题组3 基础设施的发展6.从19世纪以来,中国很多城市逐渐形成给排水管网,使得城内原有河道与水环境迅速退化及至消失。
南京继续教育-专业课答案6
使用方法：下载本文档，然后直接打开搜索相关关键字，就能得到相应的答案。
本文档保证答案最全，答案正确，祝你一次通过。
1、广州城市空间策略的基本取向是（）。
正确答案：A、北抑南拓、东移西调2、根据本讲，新地理模式下，城市发展竞争力靠的是（）。
正确答案：B、人才3、文化资源的挖掘途径包括直接挖掘和间接挖掘，在我国，间接挖掘的案例包括仿唐乐舞、丝路花雨、印象刘三姐等。
其中，（）首创于1979年，被新闻媒介赞誉为“活的敦煌壁画，美的艺术享受”，并被作为20世纪中国舞蹈经典剧之作，载入中华民族艺术史册。
正确答案：B、丝路花雨4、根据本讲，建设和管理城市的基本依据是（）。
正确答案：D、城乡规划5、根据本讲，下列四个选项没有体现“经济挂帅”的是（）正确答案：D、重环境6、2013年，中小城市数量占总城市数量的78.3%，（）成为我国城市主要的生力军。
正确答案：A、二三线城市7、城市群的发展成为我国城市发展新的趋势，我国大致把城市群分为（）个城市群。
正确答案：A、208、《中华人民共和国城乡规划法》属于以下哪种法律体系（）。
正确答案：C、行政法9、2016年召开的中央城市工作会议，专门强调了城市发展要（），要把城市的规划、建设、管理作为党和政府的中心工作。
正确答案：A、遵循规律10、二三线城市的发展需要以定位为引导，在我国，（）的定位是：中国北方经济中心。
正确答案：B、天津11、在传统的城市发展模式中，工业发展型是基于一定的自然资源或工业基础，通过带动上下游相关产业的发展促进整个城市经济的发展，从而形成以工业为主的城市发展路径，比如哈尔滨、济南、西安、长春都是我国传统的老牌制造业基地。
其中，（）是我国汽车工业的摇篮。
正确答案：D、长春12、智慧城市的概念里，我们也可以把它看作智慧的树，其中树干指的是（）。
正确答案：D、智慧新的技术13、本讲提到，新型城镇化改革试点的第一个任务是建立农业转移人口市民化成本分担机制，建立一个“政府+企业+个人”的农业转移人口市民化的成本分担机制。
社会学第11章城市
• 城镇化主导的模式 在中国，得益于乡镇企业的发展，带动了城镇化 的发展。费孝通提出“小城镇，大问题”，国家政府 提倡“离土不离乡”。 • 大城市化主导的模式
考虑的是大城市的集聚和辐射能力。 • 逆城市化与郊区化 城市化发展到一定程度必然出现的现象。在美国有 45％以上的人生活在郊区。 • 政府主导型城市化
二、城市化（Urbanization ）
1、何谓城市化？
• 人口学认为城市化是农村人口转变为城市人口的过程，也就 是一个人口集中的过程。 • 地理学认为城市化是农村地区（空间）转变为城市地区（空 间）的过程，或者说，是城市中心区向四周的扩张。
• 经济学——城市化则是由农村的自然经济转化为城市社会化大 生产的过程。世界银行专家尤素福认为，中国经济增长有10% 是从城市化进程中获得的。 • 社会学角度看，虽然也承认以城市人口在总人口中所占比率作 为城市化的水平，但城市化决不是简单的人口过程。城市化更 是一个社会整体的变迁过程。 比如，古代也有很多大城市，但讲究等级、家族和血缘，与 现代城市不一样。
（5）住房问题、隔离与贫民窟 由福利房到商品房的转型，呈现出住 房供应“过度市场化”。 作为一个发展中国家，土地国有，居 民住房负担却创造了世界之最，甚至超过 了土地私有制的发达国家。 如帕克所言，大城市是一个巨大的选 择和筛选机制——挑选一部分人进入某个 区域。
（6）交通问题与通勤 原住居民被大量迁往城市边缘和 远郊 ，中心城区的空心化。 居民的生活结构被破坏。
内蒙古呼和浩特市清水河县计划斥资 60多亿元建新城，但用地违规、资金不 继，一场历时10年的造城运动，结果留 下了一堆烂尾楼。 2002年起，内蒙古的鄂尔多斯市、呼 伦贝尔市等区旗县开始“造城运动”。 但大多以失败告终。呼伦贝尔的“空 城”、鄂尔多斯的“鬼城”、清水河的 “烂尾城”都是典型。美国《时代》周 刊一篇文章叫《鬼城》（Ghost City）， 就是在我国内蒙鄂尔多斯市康巴什新区 拍摄的 。
2024学年台州市高三语文上学期11月质量评估试卷附答案解析
2024学年台州市高三语文上学期11月质量评估试卷试卷满分150分考试用时150分钟2024.11一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读于下本题共5小题，19分阅读下面的文字，完成1~5题材料一：鲁迅不忌惮暗黑，他在写给自己的散文诗集《野草》里多次提到夜，一半以上篇目是写夜间或是与夜梦相关的景、情和思，在“昏沉的夜”，追逐着“美丽，幽雅，有趣，而且分明”的“碎影”(《好的故事》)，在“奇特而高”的“鬼䀹眼”的秋夜里，目睹各种生命化的场景，感知各种蓬勃的生命现象碰撞和交汇(《秋夜》)；怀抱着希望，在夜晚沉浸于已逝的青春的回忆，“我只得由我来肉薄这空虚中的暗夜了。
”(《希望》)；在深秋的夜独自凝视夹在书中的枫叶(《腊叶》)……鲁迅深潜在夜里，感知不同常人的世界。
夜，消停了噪杂，隔绝了纷扰，却形成了独立完整的丰富新空间。
习惯于为熟睡人们疏忽。
或无感的夜的时空中，鲁迅发现了此间有着白昼一般挣扎的生命气息，是另一个精彩纷呈的世界。
夜，夜的暗黑，是鲁迅理解世界的独特视角二度以英暗寓的夜景，是鲁迅掏筑的别样的文学景观。
显然，无论借助实景还是虚设幻境，鲁迅手夜的意象，夜间的场景的钟爱，甚至对夜晚的迷恋，不同于优美典雅的古典精神气质.也远离了“仲夏夜之梦”式的诗意浪漫的唯美赞颂。
鲁迅的“夜”，鲁迅的暗黑美学，体现了现代启蒙知识分子特有的审美趣味和价值取向。
鲁迅之爱夜，爱夜间的真实和赤诚，“夜是造化所织的幽玄的天衣，普覆一切人，使他们温暖，安心，不知不觉的自己渐渐脱去人造的面具和衣裳，赤条条地裹在这无边无际的黑絮似的大块里”，不管是怎样的目的，夜都能给与人们内心真实的需要以庇护。
夜，即使暗黑，却呈现了世界和人心的真实样态，这是白天的各种社会面具和角色装扮后所看不到的真实。
相对于虚伪矫饰和伪装成光亮、实则为真正大黑暗的白天，鲁迅更喜欢夜，更愿意领受“夜所给与的光明”，也愿意“领受夜所给与的恩惠”(《夜颂》)。
以此曲笔赞颂暗夜而直抒胸臆地祈盼光明，在鲁迅看来，向往光明是人们共有的，而在具体的历史语境中，能够直面黑暗，在暗夜中生存、探索或抗争才更为紧迫。
浅析城市居住空间分异现象
Modern Management 现代管理, 2021, 11(4), 418-423Published Online April 2021 in Hans. /journal/mmhttps:///10.12677/mm.2021.114054浅析城市居住空间分异现象许越浙江工商大学旅游与城乡规划学院，浙江杭州收稿日期：2021年3月29日；录用日期：2021年4月21日；发布日期：2021年4月28日摘要城市居住空间分异现象由来已久。
近年来随着经济社会的不断发展，居住空间分异状况日益加剧，不同收入社会地位的人开始不断分离、各自聚集，原来混居的人们开始分别属于不同地段的住宅区域内。
造成居住空间分异的因素是多重的。
文章从该现象的形成因素、表现形式、影响三个方面对其进行了分析，并在此基础上做出了总结，以期为正确应对居住空间分异现象提供思路。
关键词居住空间分异，社会阶层，城市规划On the Differentiation of UrbanResidential SpaceYue XuSchool of Tourism and Urban Rural Planning, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou ZhejiangReceived: Mar. 29th, 2021; accepted: Apr. 21st, 2021; published: Apr. 28th, 2021AbstractThe differentiation of urban residential space has a long history. In recent years, with the conti-nuous development of economy and society, the differentiation of living space is becoming more and more serious. People with different income and social status begin to separate and gather separately. The original mixed people begin to belong to different residential areas. The factors that cause the differentiation of residential space are multiple. This paper analyzes the formation factors, manifestation and influence of this phenomenon, and makes a summary on this basis, in许越order to provide ideas for correctly dealing with the phenomenon of residential space differentia-tion.KeywordsResidential Space Differentiation, Social Class, Urban PlanningThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 背景分析居住空间是城市物质空间的重要组成部分。
第11讲 中国城市社区的变迁2019
近代中国通商口岸城市的空间结构，整体上具 有传统建筑区域、殖民区域以及两者混合区域 等多种类型，整个城市呈现出多区拼贴的特点， 反差与对比度比较大。
依据其形成背景的不同，可分为几大类地区：
第一类是中心老城区。
第二类是商埠区或租界区。
• “闾左”：身份卑贱者，“豪右”：富贵之家。
二、汉唐：里坊制
• 先秦文献无“坊”名，都称“里”，有时称 “闾”或“闾里”，汉袭秦制。
• “坊”这个名词用于城市，可见西汉长安。 不过当时正称仍为“里”，隋初开始改“里”为 “坊” 。
• 汉唐时期，城市的基本居住单元被称为“里” 或“坊”，并且有坊墙，形成相对封闭的居住区 空间结构。
2015年9月，成都就提出“大成都建小街区”的概念。
从2015年12月起，包括中心5城区和高新区、天府新区 等在内的九大片区，将按照“窄道路、密路网”的标准 打造成一种开放式的街区模式。
根据当地规定，街区单元尺度不宜大于200米×200米， 街区单元规模约50亩左右；道路网密度宜不低于 10km/km2，道路宽度宜不大于25米；公共交通方面，实 现公交站点半径300米基本满覆盖。这种街区模式被成 都称为“小街区规制”。
第11讲 中国城市社区的变迁
什么是社区？
社区，是指在城市一定区域内建筑 的、具有相对独立居住环境的大片 居民住宅。
历史上的城市有社区吗？
一、先秦：闾里制 二、汉唐：里坊制 三、两宋：街巷制 四、元明清：胡同与四合院 五、近代：里弄与骑楼 六、当代：封闭大院到街区制
中央的最大目的在于“治堵”和“防堵”。
2016年2月，中央城市工作会议的配套文件《中共 中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工 作的若干意见》印发，描绘出了“十三五”乃至 未来一段时间中国城市发展规划的新“蓝图”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
居住隔离
五个维度
Evenness均衡：如果一个群体相对于另一个群体分 布不均，那么这个群体就是隔离的。一般用ID进 行测量
Exposure接触：少数群体与其他群体接触的可能 Concentration集中：少数群体占据的地理空间的
值的统计单元中群体A占总人口的比
外来人口的空间分异度是最高的。 其次是农业与产业工人这一劳动者群体 集中度第三的则是商业服务业人员 这三条高集中度曲线共同验证了外来人 口在居住空间分布上的高分异度。 李志刚，2008
中国社会空间分异背景概述
计划经济时期：
单位社区是中国城市居住空间中的主导社区类型，中国 城市居住空间形成了以单位社区为主的特征(吴缚龙 1992; 柴
极化反映城市居民社会经济结构的两极分化， 反映不同社会群体之间处于一种隔离状态，隔 离是极化的必然后果（黄志宏，2006）
居住隔离
居住隔离是居住分异的极端形式，是指居住区 完全独立。居住区之间断绝联系与往来，彼此 不接触（白光润，2009）
指都市居民由于种族、宗教、职业、生活习惯、 文化水准以及财富差异等关系，相类似的集中 于某一特定地区，不相类似的集团间则彼此分 开，由此产生隔离作用，有的甚至产生歧视与 敌对的态度。（Roy，1986）
D表示分异指数，ti和pi分别代表i区域总人口和研究 对象人口数占该区域总人口数的比例，T和P是区域 的人口规模和研究对象在总人口中的比重
0-1 0代表无分异，1代表完全分异 西方标准：0.3以下隔离程度低，0.3-0.6隔离程度中
等，0.6以上隔离程度高（Kantrowitz ，1973） 不同学者的表达有差异，要注意
数量 Centralisation向心化：集中在城市的中心区附近，
主要指美国 Clustering簇状：少数群体之间的分布，集聚度高
说明这些少数群体分布互相邻近且空间限制大， 形成独立的飞地型分布
Massey and Denton (1988, 1989)
居住分异的衡量1
分异指数：衡量较大范围内次一级人口分组之 间居民的隔离程度
极化
如果不加控制地任其发展，居住空间的分异就 很可能进一步演化成居住空间的极化
“极化”(polarisation)原是自然科学领域的一 个专有名词，被延伸引用至社会科学领域
城市居住空间的极化是指构成城市居住空间的 各阶层，特别是最高与最低阶层之间社会距离 急剧扩大，并引起在居住空间形态上强烈反差 的社会现象。
武汉案例
黄友琴，易成栋，2009
居住分异的衡量2
区位熵（地点指数）
LQ < 1表征的是特定地区的特征人群其集聚度 低于城市理想均质情况的水平, 而LQ > 1则代 表了在特定空间上比较高的集聚度
居住分异的衡量3
空间集中度
计算统计单元内群体A占该单元总人口的比例 设定例超过或等于门槛
Wu，2005
中国城市社区变化
1949前建设的私人住房区
工业化之前居住混合的手工工场；1920s在沿海城市建立了大量的外国居住区，围绕工 厂建设的是工人的联排住房；基于社会经济地位的社会区开始出现；downtown、工厂 附近、上层区域、半城市地区和低质量地区的移民聚居区。
没有进入障碍，除了居住区的上层。
1949年以后政府管理的公共住房区
内城区成为了特殊的社区，住房由城市住房部门管理，外加少量的有限制性的权利的个 人住房出售，居民可能是住在小的和集体所有的公司。很少有再开发。住房需求通过增 加密度来满足。居住时间长，邻里交往多。居委会起到很重要的作用。
单位生活区和居住区
同一个单位建设的生活区，伴随着工业开发，有明确的界限。规划的居住区是扩大的单 位大院，是为几个单位共同开发的工人村，一般是开放进入的，但是可能建设门。内部 道路是封闭的，阻止交通。工人村的建设在1979年后被鼓励。在边缘建设大规模的混合 社区，但是住房分配和服务提供还是各单位分别进行，没有社区感。
转型期：
城市居住分异成为影响城市空间结构的重要现象
阶层分化的空间化进程加速
社会分层转化为居住分异，社会流动导致空间流动(Temkin and Rohe
1996)
单体均质而整体异质的社区空间正成为中国城市的典型 特征(李志刚，吴缚龙，刘玉亭 2004)
居住空间重构
社会主义阶段：城市 结构由内城和工业区 组成。内城住房转化 为公共住房，还有一 些残留的私人住房。 国有企业的居民住在 单位大院或者工人居 住区。公共住房展现 了相对低的社会地位。 整体上是社会阶层的 混合。 转型期：门禁社区增 加了以上城市结构的 组成。分异是基于市 场的分选，如住房可 支付性。虽然门禁社 区的标准有差异，但 是社会组成更加同质。
中国城市社会空间转型 ——住房不平等与居住分异
毛子丹 北京大学城市与环境学院
大纲
居住分异的相关概念 居住分异的衡量标准 中国居住分异研究
背景及现象 过程与机制 典型的居住分异：单位大院vs门禁社区 居住分异的现象（上海和北京的案例）
关于居住分异
分异：事物从一个“均质”到“异质”、 从“整体”到“分化”的变化特征与过程
居住空间分异：不同职业背景、文化取向、 收入状况的居民住房选择不断的趋于同类 相聚，居住空间分布趋于相对集中、相对 独立、相对分化，整个城市形成一种居住 分化的状态(白光润，2009)
城市居住空间表现出适当的多样性与异质 性是城市具有社会自由与市场活力的表现， 是一个城市健康发展的特征和条件（黄志 宏，2006）
彦威，陈零极，张纯 2007)
不同社会阶层在城市内部相对均匀分布，城市居住空间 结构相对均质和单一(Huang and A．V．Clark 2002; 柴彦威，陈零极，张
纯 2007; 张京祥，吴缚龙，马润潮 2008; 黄友琴，易成栋 2009)
居住分异主要是单位之间的分异（白光润，2009）社会区的 性质由单位及其职工的组成决定（Li and Wu，2008）