《魔鬼经济学》读后感
魔鬼经济学读书笔记
魔鬼经济学读书笔记魔鬼经济学读书笔记内容(精选3篇)读书笔记是指读书时为了把自己的读书心得记录下来或为了把文中的精彩部分整理出来而做的笔记。
以下是作者整理的魔鬼经济学读书笔记内容(精选3篇)，仅供参考，大家一起来看看吧。
【篇1】魔鬼经济学读书笔记《魔鬼经济学》是一本由一系列短篇经济学文章组成的书籍，它的作者是著名经济学家史蒂芬·莱维特和马克·泼森。
这本书的内容深入浅出，语言幽默风趣，旨在向读者展示经济学的有趣和实用性。
在书中，作者们提出了许多有趣的观点和论点。
其中，我最感兴趣的是他们对于消费行为的解释。
他们认为，消费者在购买商品时，不仅仅是为了满足自己的需求，也是在追求一种社会地位和身份认同。
例如，购买名牌商品、奢侈品等行为，都是消费者展示自己社会地位和身份认同的一种方式。
此外，作者们还提出了“免费”经济学，即免费商品和服务不一定是免费的，它们往往需要消费者付出其他方面的代价。
在阅读这本书的过程中，我不仅学到了很多经济学知识，也深刻感受到了经济学的实用性和趣味性。
作者们的观点和论点常常让我捧腹大笑，但同时也让我深思。
例如，作者们认为，女性在购买衣服时，往往不是因为需要这件衣服，而是因为这件衣服能够让她们感到自信和美丽。
这个观点让我反思了自己在购物时的行为，也让我意识到了消费行为背后的复杂性和多样性。
总的来说，《魔鬼经济学》是一本非常有趣且实用的经济学书籍。
它不仅能够帮助读者了解经济学的原理和概念，还能够让读者深入思考生活中的经济现象。
如果你对经济学感兴趣，不妨读一读这本书，相信你也会从中获得很多启示和收获。
【篇2】魔鬼经济学读书笔记在阅读《魔鬼经济学》这本书之后，我被其深入浅出地揭示经济学中的种种问题和争议所吸引。
本书的作者们——普林斯顿大学经济学教授奥尔森和芝加哥大学经济学教授施密特，以独特的视角和方法，展现了经济学的复杂性和多元性。
在书中，作者们运用了许多有趣的案例和数据，以说明他们的观点。
魔鬼经济学读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》是一本由斯蒂芬·李维特和斯蒂芬·杜布纳合著的畅销书，它以幽默的方式解释了经济学原理，并探讨了人们在经济决策中的常见错误。
通过对各种经济现象的深入分析和幽默的讲解，这本书给读者留下了深刻的印象。
在读完这本书后，我对经济学有了更深入的理解，并对自己在日常生活中的经济决策有了更清晰的认识。
首先，这本书给我留下了深刻的印象，因为它以幽默的方式解释了经济学原理。
作者通过一系列有趣的故事和例子，向读者讲解了经济学中的一些基本概念，如供求关系、边际效用和机会成本等。
这种幽默的讲解方式使得经济学这个看似枯燥的学科变得生动有趣，让读者更容易理解和接受这些概念。
在读完这本书后，我对经济学的理解有了质的提升，也更加愿意去深入了解这个领域。
其次，这本书还探讨了人们在经济决策中的常见错误。
作者通过分析人们在购物、投资和理财等方面的行为，揭示了人们在经济决策中常犯的一些错误，如过度自信、跟风行为和短视行为等。
这些错误导致了许多经济问题，如市场泡沫、金融危机和财务困境等。
通过对这些错误的分析，作者提醒读者在经济决策中要谨慎思考，避免犯类似的错误。
这让我意识到在日常生活中，我们需要更理性地对待经济问题，不要被情绪和外部影响左右自己的决策。
最后，这本书让我对自己在日常生活中的经济决策有了更清晰的认识。
在读完这本书后，我开始更加关注自己在购物、理财和投资等方面的行为，尝试避免一些常见的经济错误。
我也开始更加理性地对待经济问题，尽量避免被情绪和外部影响左右自己的决策。
这让我在日常生活中更加理性地处理经济问题，也更加注重自己的经济决策对未来的影响。
总的来说，通过阅读《魔鬼经济学》，我对经济学有了更深入的理解，也对自己在日常生活中的经济决策有了更清晰的认识。
这本书以幽默的方式解释了经济学原理，并探讨了人们在经济决策中的常见错误，给我留下了深刻的印象。
我相信这本书对我未来的生活和工作都会有很大的帮助，我也会将其中的理念应用到自己的实际生活中去。
魔鬼经济学读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》读后感。
《魔鬼经济学》是一本由美国经济学家史蒂文·D. 莱维特和斯蒂芬·J. 鲍尔斯共同撰写的畅销书，它以其独特的视角揭示了经济学领域中的一些不为人知的真相。
通过对经济学中的一些常见误解和谬误进行深入剖析，作者们以幽默风趣的笔触向读者们展现了一个全新的经济学世界。
在读完这本书之后，我深受启发，对经济学有了更深入的理解和认识。
首先，书中对经济学中的一些经典观念进行了颠覆性的解读，例如供需关系、效用理论等。
作者们以深入浅出的方式，通过生动的案例和实证分析，向读者们揭示了这些观念背后的真相。
例如，书中提到了供需曲线并不总是呈现直线关系，而是受到多种因素的影响，因此在实际生活中，供需关系并不总是呈现出理论上的完美状态。
这一观点颠覆了我对供需关系的传统认识，让我意识到经济学并非是一成不变的学科，而是随着时代的发展和社会的变迁而不断演变的。
其次，书中对于经济学中的一些常见谬误进行了深入的分析和批判。
例如，作者们指出了一些人们对于经济学的错误理解，比如“经济是一门冷酷的学科”、“经济学家是冷漠的人”等。
通过对这些谬误进行深入的解读，作者们试图向读者们揭示经济学的本质和内涵，让人们重新认识和理解这门学科。
在我看来，这种对经济学的重新诠释和批判，有助于打破人们对经济学的刻板印象，让人们更加客观地看待经济学这门学科。
最后，书中还对经济学在现实生活中的应用进行了深入的探讨。
作者们通过对一些经济学原理在实际生活中的应用进行案例分析，向读者们展示了经济学在解决现实问题中的重要作用。
例如，书中提到了经济学在环境保护、资源配置等方面的应用，通过深入的分析和案例讨论，让人们认识到经济学并非是一门与生活脱离的学科，而是与人们的日常生活息息相关的学科。
这种对经济学在现实生活中的应用进行深入探讨，有助于激发人们对经济学的兴趣，让人们更加深入地理解和认识这门学科。
总的来说，通过阅读《魔鬼经济学》，我对经济学有了更加深入的理解和认识。
《魔鬼经济学》读后感（精选五篇）
《魔鬼经济学》读后感（精选五篇）第一篇：《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》读后感三块钱的东西卖三百块，你说他是骗子，三块钱的东西买三百块，再开张发票，那就是商业。
这世界有三种荒言最可恶，广告，广告以及广告。
如果牙膏的目标是没有蛀牙，他就应该白送给你用。
物有所值就是那些不用广告的东西，大米五毛钱一碗，猪肉五块钱一斤。
市场经济就是掩耳盗铃，卖价一百块的东西，你明明知道它只值一块钱，还是要买。
全国牙防组织，中华营养学会都是些什么单位？有几个人？骗中国人最简单了，在地上捡泡狗屎，只要你敢说它是用美国技术弄出来的，再给它起个洋名，保准卖个好价钱。
“阿梳达带卡”是什么？一种化妆品，这个词什么意思？没意思。
这世界骗来骗去的，骗子都被骗子骗了。
中国的股评家都是好人啊，拿着庄家的工资冒充散户的亲戚。
骗人不是罪恶，骗不成才是。
——《伊甸樱桃》随着老潘频频在各大媒体露面，出席各种大型活动，写博客，拍电影，可说是新时代的另类商人，大众不得其解，只以为是老人家没事干爱凑热闹。
实际呢？soho的房子越卖越好，越卖越贵，以为是什么新设计理念或者是什么地点之类的因素，但，却忽略了一个关键，广告。
老潘之所以成为“文化商人”，目的，只有一个，卖房子，而他自己，就是最好的广告。
不需要请什么明星大腕，不需要去争那些指标，只需露面，让消费者们记住他潘石屹，以及，soho现代城。
普洱茶在经过一阵肆虐后，开始归于平静，当然，东山崛起，不是不可能。
很长时间没弄明白，做了那么多年的云南人，自然知道普洱的名贵，可是，也不至在短短几年之内，由几十块，变成几万块。
知名度之高，之远，是从未预见的。
03年，云南出了一件事，从茶马古道开始，组织了一批规模不小的马帮，托着普洱茶，一路走到北京，走了三个月，死了很多马，也算是历经艰辛，为什么这么做？弘扬文化没错，让云南打造知名度没错，最主要的却是商家看到了普洱的商机，借此炒作，一时间风起云涌，人们纷纷跳水，往里砸钱，想乘机大赚一笔，最终演变成为价格战。
《魔鬼经济学》读后感
《魔鬼经济学》读后感引言概述：《魔鬼经济学》是一本引人深思的经济学著作，作者通过对经济学领域中的各种偏见和误解进行揭示和批评，引起了人们对经济学本质的思量。
本文将从五个方面对《魔鬼经济学》进行分析和总结。
一、经济学的局限性1.1 理性经济人假设的问题《魔鬼经济学》指出，传统经济学中的理性经济人假设存在局限性。
现实中的人们并非彻底理性，他们的决策往往受到情感、社会环境等多种因素的影响。
1.2 市场自由的限制作者还指出，市场自由并非万能。
市场的自发性和竞争机制确实能够有效调节资源配置，但也存在信息不对称、外部性等问题，需要政府干预和规制。
1.3 经济增长与幸福感的关系《魔鬼经济学》还提出了经济增长与幸福感之间的关系。
经济增长并不一定能够带来人们的幸福感提升，因为幸福感还受到社会公平、环境质量等因素的影响。
二、经济学的社会影响2.1 经济学对社会伦理的影响经济学理论对社会伦理价值观的塑造具有重要影响。
例如，市场经济的崇尚竞争和功利主义的价值观，导致了个人主义和财富至上的社会氛围。
2.2 经济学对政策决策的指导作用经济学为政策决策提供了理论和分析工具，但也存在着经济学家的主观判断和政治偏见的问题，这可能导致政策决策的失误。
2.3 经济学对发展中国家的影响《魔鬼经济学》还探讨了经济学对发展中国家的影响。
在发展中国家，经济学理论的盲目引入可能导致资源过度开辟、环境破坏等问题。
三、经济学的方法论3.1 数量化分析的局限性经济学往往依赖于数量化的分析方法，但这种方法无法彻底捕捉到经济现象的复杂性和多样性，容易忽略非经济因素的影响。
3.2 实证经济学与规范经济学的区别《魔鬼经济学》还对实证经济学和规范经济学进行了区分。
实证经济学注重对经济现象的描述和解释，而规范经济学则关注如何应对经济问题和制定政策。
3.3 经济学的价值判断问题经济学研究中存在着价值判断的问题。
经济学家的个人价值观和政治立场可能影响其研究结论，这对经济学的客观性提出了挑战。
魔鬼经济学 读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》是一本引人深思的经济学著作，它由经济学家XXX所著，于20XX年出版。
在这本书中，作者以独特的视角探讨了经济学中的一些核心概念和理论，并对现代经济体系中存在的问题进行了深入的剖析。
首先，本书对经济学的定义进行了重新思考。
作者认为，传统的经济学理论过于理性化和机械化，忽视了人性的复杂性和不确定性。
他提出了“魔鬼经济学”的概念，主张将经济学从纯粹的数学模型转变为更加关注人的行为和心理因素的学科。
这种新的经济学视角，使得我们能够更好地理解和解释现实世界中经济现象的发生和演变。
其次，本书对市场经济的本质进行了深入探讨。
作者认为，市场经济是一种自发的、去中心化的经济组织形式，它通过供求关系和价格机制来协调资源配置和分配。
然而，市场经济也存在一些问题，比如资源的不均衡分配、市场失灵等。
作者通过对市场经济的分析，提出了一些改进和完善的方案，以实现更加公平和可持续的经济发展。
此外，本书还对经济增长和发展进行了深入研究。
作者指出，经济增长不仅仅是指GDP的增加，更重要的是要实现人的全面发展和幸福感的提升。
他提出了一种新的经济增长模式，即“人本经济增长”，强调经济增长应该以人的需求和福祉为中心，而不是单纯追求利润和财富的最大化。
这种新的经济增长模式，可以为我们提供更加可持续和有质量的发展路径。
最后，本书还对全球经济体系和经济全球化进行了深入分析。
作者认为，全球经济体系的发展不仅仅是国家之间的竞争和合作，更重要的是要实现全球资源的合理配置和全球贫富差距的缩小。
他提出了一种新的全球经济治理模式，强调国际合作和共享是实现全球经济繁荣和可持续发展的关键。
这种新的全球经济治理模式，可以为我们提供更加稳定和公正的全球经济秩序。
总的来说，读完《魔鬼经济学》给我留下了深刻的印象。
这本书不仅仅是一本经济学著作，更是一本关于人性和社会发展的思考。
通过阅读这本书，我对经济学的认识有了全新的理解，也对现实世界中的经济问题有了更加深入的思考。
魔鬼经济学读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》是一本由美国经济学家斯蒂芬·列维特所著的经济学著作。
这本书以其独特的视角和深入浅出的讲解方式，引发了我对经济学的深思。
在《魔鬼经济学》中，作者以生动的语言和丰富的案例，揭示了经济学中的一些常见误区和陷阱。
他指出，经济学并非一门完全客观的科学，而是受到人性的影响。
人们在经济决策中常常受到自身利益、情感和认知偏差的影响，从而导致经济行为的非理性。
作者以“魔鬼”来形容这种非理性的经济行为，意味着我们在经济决策中常常受到诱惑和欺骗。
他通过分析市场失灵、信息不对称、心理偏差等现象，揭示了人们在经济决策中容易犯下的错误。
这些错误可能导致资源的浪费、市场的失衡和经济的不稳定。
在书中，作者还提出了一些应对“魔鬼经济学”的方法和策略。
他强调了理性思考和信息获取的重要性，呼吁人们在经济决策中要客观、全面地考虑各种因素。
此外，作者还提供了一些实用的工具和技巧，帮助读者更好地应对经济风险和挑战。
通过阅读《魔鬼经济学》，我对经济学有了更深入的理解。
我认识到经济学不仅仅是一门研究经济现象的学科，更是一门研究人类行为的学科。
人们的经济行为往往受到各种因素的影响，不仅仅是理性的决策。
这本书对我个人的启示也很深刻。
它提醒我在经济决策中要保持理性思考，不被情绪和个人利益所左右。
同时，它也让我认识到经济学的重要性，无论是在个人生活中还是在社会发展中，经济学都起着重要的作用。
总的来说，读完《魔鬼经济学》让我对经济学有了更全面、更深入的认识。
它不仅揭示了经济学中的一些常见误区和陷阱，还提供了应对这些问题的方法和策略。
这本书不仅适合经济学爱好者阅读，也适合一般读者了解经济学的基本原理和应用。
我相信，通过阅读这本书，每个人都能对经济学有所启发，提高自己的经济决策能力。
魔鬼经济学 读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》是一本引人深思的经济学著作，作者通过对经济学原理和市场现象的剖析，揭示了经济学中隐藏的一些魔鬼般的力量和影响。
读完这本书，我深刻地认识到经济学并不是一门完全客观的学科，而是受到各种因素的影响和制约的。
在书中，作者以生动的语言和丰富的案例，向读者展示了经济学中的一些“魔鬼”。
首先，作者讲述了市场的自由竞争原则，但同时也指出了市场失灵的可能性。
市场竞争可以带来效率和创新，但也容易导致垄断和不公平的现象。
这使我意识到，在市场经济中，政府的角色十分重要，需要加强监管和干预，以保障公平竞争的环境。
其次，作者还提到了人性中的贪婪和自私的一面。
市场经济中，人们追求利益最大化，但这往往会导致资源的不合理分配和社会的不平等。
作者指出，经济学应该更加关注人的行为和心理，而不仅仅是理性的经济决策。
这让我反思了经济学的局限性，以及如何在经济发展中更好地考虑人的需求和福祉。
此外，作者还讨论了金融市场中的一些问题，如金融危机和投机行为。
他指出，金融市场的波动和不稳定性是由于人们的情绪和行为造成的，而不仅仅是理性的经济因素。
这使我认识到，金融市场需要更加谨慎和稳定的监管，以防止金融风险的扩大和系统性的崩溃。
总的来说，读完《魔鬼经济学》让我对经济学有了更深入的理解和思考。
经济学并不是一门冷漠的学科，它涉及到人的行为、社会的发展和资源的分配。
我们应该更加关注经济学的应用，以解决社会问题和促进可持续发展。
同时，政府和市场的合理结合也是实现经济繁荣和社会公平的关键。
希望在未来的发展中，经济学能够更好地服务于人类的福祉和社会的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
周末，天一直闷着，阴阴的，周六下了一夜的雨。
这样的天气躲在家中偷看《魔鬼经济学》是再惬意不过了。
先讲讲书的结构内容：
第一章学校老师跟相扑运动员之间有何共同之处
动机，只要有动机，什么人都会欺骗、作弊；
由献血做引子
动机分三种：社会动机、道德动机、经济动机
无偿献血的动机是社会动机和道德动机驱使的，然而如果变为有偿献血，有一定经济补偿，那么社会动机和道德动机受到了“污染”，献血的人一定会减少。
然而，如果经济利益巨大，那么会出现作弊的人，利用红色墨水或者猪血等等手段进行欺骗，这就是经济动机导致的结果。
通过甜饼经济学家的实验证实，人类比我们想象得更诚实，同时，也具备很多有趣的特点，比如，当节日临近，人们会产生焦虑的情绪，从而作弊行为更多等等；高职位的人更不诚实，但同时，也许是因为不诚实才能使他获得高职位。
第二章三K党跟房地产经纪人之间有何共同之处
信息的力量
信息被滥用导致三K党的衰败，信息不对称导致医生、房产经纪人、汽车销售员。
这些“专家”们在欺骗着我们、吓唬着我们。
网络交友中，展示的不同信息会导致别人对你感兴趣的强烈程度大不相同
我们都在利用着信息不对称或多或少地进行着欺骗........
第三章为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起
本章探讨传统智慧是如何被捏造的
为什么专家们经常虚报统计数据？----因为记者需要它们来制造新闻，制造传统智慧每年在游泳池溺死的孩子比受到枪击的孩子多很多倍，然而枪击事件会大肆报道，而溺死由于太平常而不被报道，所以，其实，你家后院的游泳池比你抽屉里的手枪要危险数十倍；
每年出车祸死亡的人数比飞机事故死亡人数多很多倍，但飞机事故会被大肆报道，人们也觉得飞机更危险，因为他们能控制汽车而不能控制飞机；然而事实是，我们在汽车里呆的时间同样会比在飞机里呆的时间长很多，因此计算出事故的概率，飞机和汽车实际上是相当的。
为什么妓女的收入比建筑师高？
薪资水平是由以下几个因素决定的：
职位的竞争者的多少；技能高低；舒服程度；工作本身要求从业人员的付出水平
为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起，难道他们没有像传统智慧所说的那样，拥有巨大财富吗？
显然由于他们的职业与影视圈有着共同之处：出人头地的概率低，但回报高；竞争者多；因此他们中的大多数人注定贫穷。
第四章犯罪分子都到哪里去了
犯罪率是如何降低的？
不是因为警察多了，不是因为实行了宵禁；而是-----堕胎合法化
一个小小的事件会对后来的事情有深远的影响
第五章怎样才能成为完美的父母
大量的实验告诉我们，先天的基因因素对后来的影响是50%
那么非先天的50%影响是来自父母的教育，还是小伙伴？
答案是-----小伙伴及其他外界环境
使用回归方法研究事件之间的关联关系得到如下结果：
8个跟学生分数高度相关的因素：
1，学生的父母受过良好教育
2，学生的父母有很高的社会经济地位
3，学生的母亲是在30岁或之后生下第一个孩子的
4，学生出生时体重较轻---消极影响
5，学生的父母在家说英语
6，学生是领养的---------消极影响
7，学生的父母参加PTA
8，学生家里有很多藏书
8个跟学生分数没有任何关系的因素
1，学生的家庭很和谐
2，学生的父母搬到了一个比较好的社区
3，学生的母亲在孩子出生后到上幼儿园之间的时间没有工作
4，学生的父母经常带孩子去博物馆
5，学生经常被打屁股
6，学生参加了儿童发展起步计划
7，学生经常看电视
8，学生的父母几乎每天都给孩子读书
前面的8个因素实际上表明了父母本身的特点；后面8个因素是父母对孩子做了什么显然，我们对于那些所谓的家庭教育技巧过于高估了；
但这并不是说父母并不重要。
毫无疑问，在孩子一生的成长过程中，父母扮演着非常重要的角色。
可是，大多数父母都是在孩子出生之后开始学习如何教育孩子的，这时已经为时过晚了。
如果父母聪明、勤奋、受过良好教育、有着不错的收入、能组织良好家庭的话，他们的孩子也很可能会取得成功。
但父母对孩子做些什么其实没那么重要，承认经常打孩子屁股的家长有可能是相对诚实开放的家长；关键是父母本身具有怎样的特点，他们是怎样的人。
从这个角度说，今天的许多父母就像我们前面所说的政治家们一样，他们之所以会拼命地募集选举资金，是因为他们相信金钱可以帮助他们赢得选举，可事实上，真正能够帮助他们赢得选举的是他们本身的特质，如果选民们不喜欢一个人，无论他投入了多少资金都无济于事。
关于领养的研究同样证实了这个问题：
被领养的孩子的父母通常比较贫穷、能力有限，因此即使领养父母很成功，很聪明，很注重教育，被领养的孩子往往成绩一般偏下。
但是，当那些被领养的孩子长大成人的时候，他们的命运似乎不像他们的智商所注定的那样。
与没有被领养的孩子相比，被领养的孩子更可能考上大学，找到一份收入不错的工作，建立良好的家庭。
所以结论是，真正改变这些孩子命运的，正是那些领养他们的父母。
第六章名字对孩子的未来有影响吗
成功是因为你叫了一个好名字，失败是因为你的名字叫loser？
有个别反例，然而更多的是这样的常识：叫比较好听、拼写正确、被精挑细选过的名字的孩子比较容易成功；某些演员在改了名字之后出了名
然而这些能给前面的问题以肯定的答复吗？显然不能
好名字的孩子的父母更有可能受过良好的教育，更有可能更关注孩子；
改名字的演员往往是一些上进心、进取心很强的人，他们更容易成功；
不管名字是什么，都是父母在用孩子的名字传达某种信号。
绝大多数父母在用名字传达对孩子未来成就的期待。
因此，名字本身并不能改变孩子的命运，但那些花费心思给孩子起名字的父母会让自己感到心安，因为他们知道，孩子一来到这个世界上的时候，他们就已经开始在帮助孩子取得成功。
所以，其实任何一件小事情，比如取名字这种可大可小的事情，都可以反映父母的人生、人生态度和期待，而正是这些，影响孩子的一生，而不是名字本身。
需要承认，人们很容易从别人的议论中得到暗示，这样，在评价一件事物之前，内心会有些倾向性，但往往这是偏见。
这次也不例外，我同时订阅了《弗里德曼的生活经济学》和《魔鬼经济学》两本书，从豆瓣网友的评论中，我心中觉得后者是夸大其词的，没有什么价值的，而前者一定是很好看的。
也许真正懂得经济学的专业人士会对它嗤之以鼻，研究社会学的人也许觉得它的宣传语有夸张的嫌疑，可我从最后一章读起《名字对孩子未来有影响吗？》，读到《怎样才能成为完美的父母》，作者谈论的观点正是我内心对这些问题隐隐期待的想法，比如：“在孩子的性格和能力养成过程当中，基因大约会占到50%的因素。
”“儿童性格养成跟他是否被送往日托中心，是否生活在一个双亲家庭，母亲是否工作，是否跟继父继母生活在一起等，也没有任何关联。
”
边读我就边笑，因为周围很多亲戚朋友为教育孩子的问题而焦虑着，他们去购买和搜集各种教育的书籍或信息，但是真相却在这本《魔鬼经济学》中呈现，不过，也许有的家长看到这样的真相也未必愿意承认吧？谁承认自己不成功？谁会认为自己的孩子不聪明？“他就是不爱学习，其实他特别聪明”这是我听到父母对学习成绩差的孩子最多评论的话。
谁都不愿意承认这点的。
下面有8个跟学生分数高度相关的因素：
1、学生的父母受过良好教育。
2、学生的父母有着很高的社会经济地位。
3、学生的母亲是在30岁（或30岁之后）的时候生下第一个孩子的。
4、学生出生时的体重较轻（不利因素）
5、学生的父母在家说英语。
6、学生是领养的。
7、学生的父母参加PTA。
8、学生家里有很多藏书。
有8个跟学生的分数没有任何关系的因素：
1、学生的家庭非常和睦。
2、学生的父母最近刚搬到一个比较好的社区。
3、学生的母亲在孩子出生后到上幼儿园这段时间没有工作。
4、学生参加了儿童发展起步计划。
5、学生的父母经常带孩子去博物馆。
6、学生经常被打屁股。
7、学生经常看电视。
8、学生的父母几乎每天都给孩子读书。
这两组数据对比后会发现，第一组是反映作为父母本身是什么样的人，而第二组是他们为孩子做的事情、付出的努力。
但是努力并不意味着一定有回报。
这也是我看到周围很多焦虑的家长和痛苦的厌学孩子的原因。
可是，自己不成功的家长越发希望孩子不要步自己的后尘……如此剧烈的碰撞，造成很多家庭悲剧也就不足为奇了。
当然，这不是一本谈孩子教育的书，它告诉我们是这个社会到底是如何运行的，它的真相是什么。
这让我想起前几年潘绥明教授写的《地下性产业报告》，他揭示的是真相，是卖淫如何作为一个产业按照市场规律真正运行的，而不是政府或管理机构以及一些道德家假想或期望的那样。
分清人们的主观愿望和真实的世界其实不是一件简单的事啊！
有空的时候，不妨读读这本书，从另外的角度看一下周围的社会和人们的行为，也是很有意思的事。