政府补贴对企业经营状况的影响研究
财务报告中的政府补贴解读与分析
财务报告中的政府补贴解读与分析引言：财务报告对于一个企业来说是重要的信息披露方式之一，通过财务报告我们可以了解到企业的经营状况和财务状况。
在财务报告中，政府补贴是一个重要的经济事项，对于投资者和利益相关者来说都具有重要的参考价值。
本文将从六个方面对财务报告中的政府补贴进行解读与分析。
一、政府补贴的定义和分类在财务报告中，政府补贴是指政府部门向企业或个人提供的资金或资源，以支持其经营活动或实现特定的目标。
政府补贴可以分为直接补贴和间接补贴两种形式。
直接补贴是指政府向企业或个人直接支付资金或资源，比如现金补贴、税收减免等；间接补贴是指政府通过提供资源或服务的方式支持企业或个人，比如土地使用权、低息贷款等。
二、财务报告中的政府补贴披露要求根据会计准则，企业在编制财务报告时需要充分披露政府补贴的相关信息。
具体要求包括披露政府补贴的性质、金额、计量和披露基础等。
此外，对于需要确认的政府补贴，企业还需要披露相关的会计政策和会计估计。
三、政府补贴的会计处理方法在财务报告中，政府补贴需要按照相关的会计准则进行处理。
通常情况下，政府补贴可以作为收入确认，或者作为负债确认。
具体的处理方法取决于政府补贴的性质和企业的实际情况。
四、政府补贴对财务报告的影响政府补贴对财务报告有着重要的影响。
它可以增加企业的收入，改善财务状况；同时也可能对企业的业绩产生一定的影响，影响利润分配和股东权益。
此外，政府补贴还可能对企业的风险管理和资本结构产生影响。
五、政府补贴的风险和隐患虽然政府补贴对企业具有一定的好处，但同时也存在一些风险和隐患。
首先，政府补贴可能会导致企业的依赖性增加，减缓其自主创新和内生增长能力。
其次，政府补贴可能存在波动性和不确定性，企业需要对其进行风险管理。
此外，政府补贴还可能引发企业之间的不正当竞争等问题。
六、政府补贴的合规性和透明度问题在财务报告中，政府补贴的合规性和透明度是一个重要的问题。
企业需要确保政府补贴的获取和使用符合相关的法律法规，同时需要充分披露政府补贴的相关信息，使投资者和利益相关者能够全面了解企业的经营状况和财务状况。
财政政策对企业发展的影响及对策研究
财政政策对企业发展的影响及对策研究近年来，财政政策对企业发展的影响越来越明显。
随着国家对税收政策的调整和经济形势的变化，企业面临着各种挑战。
本文将深入探讨财政政策对企业发展的影响，并提出相应的对策。
一、财政政策对企业发展的影响1. 税收政策的调整税收是一个国家财政政策的重要组成部分，对企业的生产经营有着重要的影响。
随着税收政策的调整，企业的税收成本会增加或减少，进而影响企业的盈利和发展。
例如，最近一些地方政府提出了减免企业税收的政策，这有助于缓解企业的财务压力，促进企业的发展。
但是，一些政府部门也在加强税收征管，加大对企业的税收压力，这对企业的发展带来了一定的困难。
2. 财政支出的调整财政支出是财政政策的另一个重要组成部分。
政府投资的增加或减少，对企业的发展也会产生直接的影响。
例如，政府大力发展新能源产业，对新能源企业的发展将起到积极的促进作用。
而政府的支出削减，可能导致行业竞争加剧，企业的生产经营面临着更大的压力。
3. 经济形势的变化经济形势的变化也是财政政策对企业发展的影响之一。
例如，经济增长放缓，对企业的销售收入和盈利能力产生了直接的影响。
而政府出台的经济刺激政策，对企业的生产经营也会产生积极的影响。
二、财政政策对企业发展的对策1. 积极响应政府的政策当政府出台支持企业发展的财政政策时，企业应积极响应，主动获取相关政策，并及时有效的实施。
例如，政府提供的节能减排补贴政策，企业可以利用这个政策，提高企业的资源利用效率。
同时，企业也可以通过与政府合作，争取更多的支持和补贴。
2. 加强企业内部管理在面对税收政策的变化和财政支出的调整时，企业需要加强企业内部管理，优化资源配置，提高企业效益。
例如，精简管理层次，压缩成本，优化生产流程等措施，可以为企业的发展提供坚实的保障。
3. 深入挖掘市场需求市场需求是企业发展的重要保障，企业应该深入挖掘市场需求，提高产品质量和服务水平，满足市场需求，抢占市场份额。
我国的财政补贴问题研究
我国的财政补贴问题研究【摘要】我国财政补贴一直是一个备受关注的问题，本文旨在对该问题展开研究。
在我们将介绍研究背景、研究意义和研究目的。
在我们将对我国财政补贴的现状进行分析，探讨存在的问题和原因，分析影响因素，并提出对策建议和国际经验借鉴。
在我们将总结回顾研究成果，展望未来发展，并讨论研究的局限性。
通过本文的研究，我们希望能够更好地了解我国财政补贴的情况，为促进健康发展提供参考。
【关键词】我国、财政补贴、研究背景、研究意义、研究目的、现状分析、问题、原因、影响因素、对策建议、国际经验借鉴、总结、展望、局限性。
1. 引言1.1 研究背景我国财政补贴问题一直备受关注。
随着我国经济社会的不断发展，财政补贴在支持企业发展、促进经济增长、改善民生等方面发挥着重要作用。
财政补贴的管理和使用也存在一些问题和挑战。
为了更好地了解我国财政补贴的现状及其影响因素，有必要开展相关研究。
本文针对我国财政补贴问题展开深入探讨，旨在为解决相关问题提供参考和建议。
通过对我国财政补贴问题的研究，可以进一步促进我国财政体制的改革和完善，推动经济持续健康发展，提高财政补贴的效益和公平性。
1.2 研究意义财政补贴是我国经济发展中一个重要的议题，研究其意义可以帮助我们更好地理解财政补贴在经济中的作用和影响。
财政补贴可以对一些行业或企业进行支持和补助，促进其发展壮大，推动经济结构调整和产业升级。
财政补贴也可以帮助一些困难企业渡过难关，稳定市场秩序，保障就业和社会稳定。
研究财政补贴还可以揭示财政支出的效率和公平性，有助于提高财政资金的利用效率，促进经济持续健康发展。
研究财政补贴问题具有重要的现实意义和政策指导意义，可以为我国财政政策的制定和调整提供参考和支持。
深入研究财政补贴问题的意义重大，对于促进我国经济发展具有重要的启示和指导作用。
1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨我国财政补贴问题，分析其现状、存在的问题和原因，探讨影响因素，并提出对策建议。
政府补助提高了企业风险承担吗
政府补助提高了企业风险承担吗【摘要】政府补助是企业在面对风险时的一种重要支持，但其对企业风险承担的影响却存在一定争议。
本文从理论基础、影响因素、案例分析、实证研究和影响机制等方面展开讨论。
通过研究可以发现，政府补助确实会提高企业的风险承担能力，但同时也存在必要性和局限性。
政府补助对企业风险承担的启示在于需要平衡政府支持和企业自身能力，避免依赖政府补助而忽视风险管理，同时加强监管，促进企业自身风险管理能力的提升。
政府补助的提高企业风险承担既有益于企业发展，也需要加强管理和监督以避免滥用。
【关键词】政府补助、企业、风险承担、影响、理论、因素、案例分析、实证研究、影响机制、必要性、局限性、启示。
1. 引言1.1 政府补助对企业风险承担的影响政府补助是一种政府向企业提供的金融支持，旨在帮助企业发展和增加竞争力。
而政府补助对企业风险承担也有一定影响。
在不同的情况下，政府补助可能会增加企业的风险承担能力，也可能会减少企业的风险承担能力。
对政府补助对企业风险承担的影响进行深入研究，不仅能够更好地指导政府的补助政策制定，也有助于企业在实际运营中更好地应对风险挑战。
在本文中，将对政府补助对企业风险承担的影响进行全面探讨，深入分析其理论基础、影响因素、案例分析、实证研究和影响机制，最终得出关于政府补助对企业风险承担的必要性、局限性和启示。
通过对这一问题的探讨，可以更好地理解政府补助与企业风险承担之间的关系，为政府和企业提供更加有效的决策参考。
2. 正文2.1 政府补助对企业风险承担的理论基础政府补助对企业风险承担的理论基础主要可以从经济学和管理学的角度来解释。
从经济学角度看，政府补助可以降低企业经营成本，提高企业盈利能力，从而增加企业未来承担风险的能力。
政府补助也可以提高企业的投资水平，促进产业升级和技术创新，提高企业在市场竞争中的地位，进而增强企业对风险的承担能力。
从管理学角度来看，政府补助也可以影响企业的风险管理策略。
政府补助对新能源汽车企业的经济效果研究
政府补助对新能源汽车企业的经济效果研究政府补助对新能源汽车企业的经济效果研究引言：新能源汽车被广泛视为解决传统燃油车辆环境问题的重要措施之一。
为推动新能源汽车产业的快速发展，许多国家和地区采取了政府补助措施，以提供经济支持和激励。
本文将探讨政府补助对新能源汽车企业的经济效果，并分析其正反两面。
一、政府补助的主要形式和对象政府补助一般采取财政资金补助、财务减免税、购置补贴等形式，不同国家和地区还有不同的优惠政策。
广义上，政府补助的对象包括新能源汽车企业、消费者和相关配套产业。
二、政府补助对新能源汽车企业的积极影响2.1 加快技术创新和产业升级政府补助鼓励了新能源汽车企业进行科技研发和技术创新，推动了新能源汽车技术的不断突破。
补助资金的使用可以用于研发费用、技术改进和生产线升级等方面，加速了新能源汽车产业的升级换代。
2.2 市场拉动和销量提升政府补助的存在刺激了新能源汽车的需求，有效地拉动了市场规模的扩大，提升了新能源汽车的销量。
购车补贴的作用使得消费者更倾向于购买新能源汽车，同时降低了购买成本，有利于消费者更好地接受新能源汽车。
2.3 促进投资和就业政府补助对企业的经济效果在于吸引了更多的投资和创造了更多的就业机会。
政府支持的力度激发了其他行业的投资者对新能源汽车产业的关注，进一步带动了资本的流入。
新能源汽车企业的发展也需要大量的研发人员、生产人员和销售人员，因此政府补助对就业市场的带动作用不可忽视。
三、政府补助可能存在的问题3.1 补贴资金浪费政府补助实施过程中，存在着补贴资金被滥用的情况。
一些企业利用政府补助的机会，虚报销售数据、虚构项目和虚假报账等行为，以获取更多的补贴资金。
这不仅浪费了资金，也损害了行业的公信力。
3.2 补贴设计可能导致市场扭曲政府补贴可能会导致市场的扭曲，特别是当补贴规模过大、补贴期限过长时。
一些企业过度依赖政府补助，而忽视了产品的质量和竞争力。
当政府补贴取消或减少时，企业可能面临销量下滑和经营困境。
政府补贴对企业生产效率的影响研究
政府补贴对企业生产效率的影响研究近年来，政府补贴对企业生产效率的影响成为了经济学和管理学界广受关注的研究课题。
政府补贴是指政府为鼓励和支持企业经营活动而提供的经济利益，包括财政资金、税收减免、信贷支持等。
这些补贴对企业的生产效率产生着积极和消极两方面的影响，本文将从多个角度探讨这一话题。
首先，政府补贴有助于提高企业的研发投入。
政府补贴可以减轻企业创新成本，激发企业的创新热情。
很多国家都实施了科技创新补贴政策，鼓励企业加大研发投入，提升技术水平。
通过补贴，企业可以获得更多的研发资源，提高研发能力，加快新产品和新技术的推出速度，从而提高企业的生产效率。
其次，政府补贴可以促进企业的设备更新和技术改造。
对于许多中小企业来说，面对资金短缺和技术落后的问题，政府补贴提供了一种有效的解决方案。
通过政府补贴，企业可以获得更多的经济资金和技术支持，购买先进设备，引进先进技术，提高生产线的自动化程度，降低生产成本。
这些改造和更新不仅可以提高企业的生产效率，还可以使企业在市场竞争中更具竞争力。
然而，政府补贴也存在一些负面影响。
首先，政府补贴可能导致资源配置不合理。
有些企业为了获得更多的补贴，可能会将资金用于不必要的领域，而忽略了生产力较低但市场需求大的领域。
这样一来，优质资源就没有得到合理利用，影响了整个经济体系的效率。
其次，政府补贴可能导致企业的依赖性增加。
如果企业过于依赖政府补贴，就可能丧失主动性和自主创新能力，导致企业在市场竞争中处于弱势地位。
为了解决政府补贴对企业生产效率的影响问题，我们需要建立科学合理的补贴制度和政策。
首先，政府应该采取分类补贴的措施，根据企业的规模、行业和创新能力等因素，制定不同的补贴标准和政策。
这样可以确保补贴资源的有效利用，促进高效企业的发展。
其次，政府补贴应该与企业的创新能力和生产效率挂钩，鼓励企业在创新和提高竞争力方面取得实质性进展，这样才能真正提高企业的生产效率。
此外，政府还可以通过加强监督和评估，及时发现和纠正补贴政策实施中的问题，确保补贴资源投放的有效性和效率。
政府补助对企业经营绩效的影响
政府补助对企业经营绩效的影响1.0引言由于在新能源汽车方面国内外的技术差距较小，国家鼓励企业新能源汽车行业发展，振兴我国汽车产业。
但从近年来的补助效果来看，新能源行业的发展效果并没有达到行业预期。
有些企业内部核心竞争力缺乏，“骗补”行为时常出现。
在此之后，国家提高了新能源汽车行业的补助门槛，意图推进企业发展自身的核心竞争力。
本文以吉利汽车作为案例分析对象，研究政府补助对吉利汽车企业的发展所产生的影响。
2.0理论分析与研究假设政府补助对企业研发投入的影响国内外学者就政府补助与企业研发的关系进行了丰富的研究，由于经济背景和所选样本不同，得出了结论不一致，主要包括正面影响和负面影响。
其中:吴春雅和吴照云（2015）在研究中发现政府补助可以降低企业的过度投资行为。
李亚杰(2019）也提及，政府补助不仅能提高装备制造业上市公司研发投资规模和研发投资强度，对企业创新绩效也有拔高作用。
苏屹、林雨依（2021）通过实证研究得出结论：政府补助对中小型企业研发投入的促进效应更为显著。
李燃和王安圆（2018）认为政策干预可改善企业的经营状况。
何源(2011)发现，接受政府补贴的制造业企业会隆低企业的投资效率。
刘合华和程伸鸣(2013）的研宄结果得到企业在获得大额补贴之前会出现过度投资现象。
政府补助对企业经营绩效的影响Girma(2010）认为我国想稳定各地就业情况，会对各级国有企业实行亏损弥补。
杨晔等（2015）选取 380家科创板企业进行实证分析，发现财政支持可适当降低企业研发活动外部性带来的成本和收益风险，并提高其财务绩效。
洪荭、等(2021)对沪深 A 股上市公司的财务数据进行研究发现：政府的补助政策对高成长性企业的生产力以及技术研发活动可产生正向影响，并可明显提高企业绩效。
部分研究者表示政府补贴对企业的财务绩效有负面影响，解艳艳（2017）通过对深圳和上海的 10,254 家企业进行长期实证研究发现，政府补助不能提升盈利能力弱的企业以后期间的财务绩效。
政府补助对于我国农业上市公司财务绩效的影响
政府补助对于我国农业上市公司财务绩效的影响【摘要】本研究旨在探讨政府补助对我国农业上市公司财务绩效的影响。
通过分析政府补助对公司盈利能力、成长能力、资本结构和经营风险的影响，揭示了政府补助对公司整体财务表现的综合影响。
研究结果显示，政府补助对公司财务绩效有正向影响，能够促进公司盈利能力和成长能力的提升，改善公司资本结构，降低经营风险。
在提出应加强对政府补助的管理和监督，以确保补助资金的有效利用。
未来研究可进一步深入探讨政府补助对不同类型公司的影响，为政府相关政策制定提供参考。
本研究为当前我国农业上市公司面临的政府补助问题提供了有益的启示。
【关键词】政府补助、农业上市公司、财务绩效、盈利能力、成长能力、资本结构、经营风险、政策制定、研究背景、研究目的、结论、建议、展望。
1. 引言1.1 研究背景在当前我国农业转型升级、乡村振兴的大背景下，研究政府补助对农业上市公司财务绩效的影响，对于深入了解政府补助政策的实施效果，优化政府扶持农业产业的方式方法，提高农业上市公司的竞争力具有重要意义。
本文拟就政府补助对我国农业上市公司财务绩效的影响展开深入研究，旨在为政府农业补助政策的制定和执行提供参考依据，促进我国农业产业的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的旨在探究政府补助对我国农业上市公司财务绩效的影响机制，深入分析政府补助对公司盈利能力、成长能力、资本结构和经营风险的影响情况，以此为基础，全面评估政府补助对农业上市公司财务绩效的综合影响。
通过研究，旨在为政府相关部门提供针对性的政策建议，优化政府补助政策，推动农业上市公司的健康发展。
展望未来，希望能够拓展研究视角，探讨更多关于政府补助与企业财务绩效的深层次问题，为相关领域的学术研究和政策制定提供参考。
2. 正文2.1 政府补助对农业上市公司财务绩效的影响政府补助是一种常见的政府支持措施，对于农业上市公司的财务绩效有着重要的影响。
政府补助可以直接增加公司的收入，降低成本，提高盈利能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政府补贴对企业经营状况的影响研究
作者：林少春
来源：《行政事业资产与财务》2020年第11期
摘要：政府补贴是指政府为了资源的合理配置，从而对市场进行调节，财政方面主要通过拨款、贴息，减少税收等途径扶持特定企业，为产业的发展指引方向。
可再生能源是利国利民的重要产业，作为低碳经济产业链的重要一环，在企业经营与发展过程中获得了政府财政的大力支持，研究政府补贴对于企业的财务状况，对企业的发展而言有着积极的意义。
本文对此进行了探讨，以供参考。
关键词：政府补贴;企业财务;企业发展
一、引言
政府补助在促进资源合理配置，指引资源流动方向，促使产业优化升级方面作用十分显著。
目前，在经济方式加快转变的大背景下，我国政府在财政扶持方面出台的政策更多的是偏向于可持续发展的相关产业。
由于可再生能源产业的发展中，有着覆盖面比较广，并且得到政府大力扶持的特点，在各行各业中脱颖而出。
在可再生能源行业中，政府补助企业的资金占利润额的20%€？0%，而占其非经常性损益的40%。
由此，足以看出，在可再生能源行业的发展中，政府补助的影响不容小觑。
就整个可再生能源行业来说，不是每个企业都有机会得到政府的扶持，因为每个可再生能源企业特征不一样，可以得到的补助也就不同。
因此在绩效方面，政府补助对整个行业来说存在一定的不确定性。
政府补助的实施效果会因为可再生能源企业在产权方向、治理模式方面的不同而存在差异。
本文以对政府补贴有较大依赖的风电行业为范围，而华锐风电是我国第一家研发、设计、制造与销售于一体的风电机组专业化企业，选择了华锐风电为研究对象，进行分析。
二、相关分析
在经济下行的压力下，政府进行了一系列大刀阔斧的改革，推进结构性改革，以减负激励供给，以新供给创造新需求，以市场机制去产能，加快培育新的发展动力，以确保国内经济稳步增长。
全球能源结构向着新能源为主传统能源为辅的方向转变，仅我国2015年风电项目新增装机容量就达30500MW，同比增长31.5%，其中离不开政府对新能源企业的财政支持和扶持政策。
国家发改委发布对于促进风电行业发展的相关通知，对2016―2018年全面下调风区陆上风电上网电价，这导致一时间出现了风电项目抢装的情况。
2015年华锐风电得到政府的大力支持。
政府对华锐风电的补贴在不同的时期变化波动很大，例如2014年公司面临退市风险时，2014年一季度政府补贴196万元，比上年同期862.69万元大幅度縮水，而2015年公司消除了退市风险，加上政策向新能源企业倾斜，在随后的经营中，获得了理想的经营业绩，如在2019年一季度政府补贴10.87亿元，随着公司加大服务升级改造的力度，去产能、调结构，增加装机容量，由此可见，政府补贴与企业经营能力及水平有直接的关系。
三、政府补贴对企业财务状况的影响研究
1.盈利能力分析
2018年华锐风电集中技术骨干力量，质保期内运维工作质量持续提升，后运维市场业务实现突破，实现国内第一个海上风电示范项目――上海东海大桥100兆瓦海上风电示范项目顺利出质保和签订后运维服务协议，实现后运维服务市场新增订单250.5MW。
建立维修中心缩短物资修复周期，库存物资得到了一定的消化。
与此同时，公司因市场变化、技术升级等原因导致库存原材料可变现价值大幅减少，从而计提较多存货跌价准备，为尽快解除质保义务与加快回款折让了部分应收账款，导致2015年出现了亏损。
2.偿债能力分析
在企业的经营中，获得补助收入可以带来大量现金流，这对于企业的偿债能力是有着积极的影响的。
华锐风电的2014年底的流动比率为1.85，而2015年9月份流动比率方面有所提升，达到2.03。
其中，主要原因是公司在负债方面为金融债券，金额达2.38亿元，有足够的货币资金使得短期偿债能力较强，但由于补助收入并没有构成稳定的收入，所以对其后续的偿债能力并没有发挥持续的影响。
3.营运能力分析
政府对企业的补贴力度与企业的营运能力有很大关系，企业能力越大，政府补贴越多，华锐风电在全球风电市场回暖的影响下，公司克服各种内外不利因素，努力推动生产经营、产品质量、客户服务、企业管理和产品盈利水平取得了较大的突破，同时加强预算管理，全力控制费用支出，新增装机容量创历史新高。
在走出退市困境后，公司债券交易恢复，获得了资本市场的发展基础。
四、政府补贴政策下的企业发展建议
1.构建公开的政府补贴决策体系
在政府对企业进行补助时候，其相关的决策制定要遵循科学、透明和公开的原则。
华锐风电目前在盈利方面还有所欠缺，政府补贴可以在短期内帮助该企业解决发展进程资金严重不足问题，为企业创设良好的成长空间，促进企业更好地发展。
（1）开展决策要积极调研。
要对目标企业进行足够的调研，对华锐风电等企业的调研中，要注重企业的经营是否规范、前景是否光明、资金运营是否足够等状况，对目标企业的评审标准要统一，之后汇总所有的结果，方便核查。
（2）决策过程中，对于最终决策的制定要谨慎。
作为地方政府，在决策过程中，要采取集体决策的原则。
科学的决策要采取集体决策的原则，遵循严格的决策流程，相关决策方面，除了参考借鉴专家的意见，还要对各类问题进行具体分析，因为每个问题都有特殊性和具体性，从而制定行之有效的政府补助方案。
（3）建立有效的决策反馈制度，对决策的设施制定相应的评价体系。
要做好跟踪评价，建立起可以被动态管理的政府补助决策机制，根据企业经营效果、盈利效果、偿债情况等进行补贴，华锐风电经营能力好，政府补助方面就要加大力度划拨更多的资金扶持，若是经营不好，就要减少政府扶持力度，这样才能保证资源的合理配置。
2.建立政府补贴绩效评价体系
为了提升政府补贴使用效率，应着力构建政府补贴分配、实施的透明化运作机制，不断完善政府补贴披露制度，构建政府补贴绩效评价体系。
其中需要注意以下几个方面。
（1）加强项目前期论证及过程管理。
政府应加强补贴类项目前期论证过程，保证项目实施可行性及预期效果的可实现性，针对项目实际情况，制定明确具体的项目管理实施办法，在补贴对象遴选、资金落实、监管、绩效跟踪等方面严格执行，确保补贴资金效益最大化，这是实行政府补贴绩效评价体系的根本，有助于项目绩效相关信息后期收集和分析，及时统计相关绩效数据，实现项目整体效益最大化。
（2）政府补贴的敏感性。
在构建评价体系时，要考虑财务绩效对政府补助的敏感性，在评价过程中，通过敏感性的测度，避免企业出现“寻租”行为，加大对政府补贴的依赖，降低企业管理层的管理水平。
对相关企业在技术方面，资金管控方面都有较高的要求，要加大对优势企业的支持力度，鼓励优势企业发挥带头作用，防止盲目补助，保证资源得到最大程度的利用;
（3）政府补贴的滞后效应。
税收补助方式的政府补助其绩效之所以出现滞后现象，是因为在进行绩效评价时，政府补助的效果无法及时得到反馈。
为此，要设置适当的观察区间，同时在评价时候还要考虑影响补助效果的时滞性因素，盡可能是评价结果比较公正合理。
通过华锐风电获得政府补助后的发展可以看出，政府补贴仅增加了公司当期利润，对其后期盈利能力没有产生显著提升。
政府应该将对企业的补助重点设立在完善制度建设层面上来，同时还要创设良好的投资环境，促使企业展开充分竞争，不断升级优化，提高财务绩效。
3.加强政府补贴的实施监管
（1）对于政府补助资金应当建立专户、指派专人进行管理监督。
注意在监督过程中要做到“专款专用”，不能与其他资金混合使用。
派专人保管资金，严格记录每一笔资金的来源与分配。
在企业监督层面，政府要留意企业是否把政府扶助的资金按原计划使用，做到定期检查后还要实行突击检查，严禁企业擅自挪用到其他用途。
（2）政府补助资金的发放要具体结合企业的资金需求，进行合理调配。
避免出现不必要的资金投放，也要避免补助资金出现不及时的情况。
要和企业及时沟通交流，提升资金利用效率。
同时，对于资金投放的规模和投放时间的把控在到位，在开展资金投放工作之前，必须对企业的资金需求以及使用状况等做详尽的分析，才能做到合理有效投放。
参考文献
1.潘细香.政府补贴对企业绩效的影响分析及政策完善.商业会计，2019（11）.
2.亢劭毅.论政府补助类型的差异对企业的不同财务影响.中国总会计师， 2015（7）.
3.杨伊宁，樊燕萍.政府补助对企业财务绩效影响研究――来自可再生能源企业的证据.财会通讯，2015（25）.
（责任编辑：王文龙）。