新一代中尺度预报模式( WRF)
新一代中尺度预报模式(-WRF)的国内应用进展
微物理过程方案
结论：
在多种微物理方案中，究竟哪种方案的模拟效果 较好，闫之辉等和李嘉鹏等分别针对不同的天气 个例进行模拟试验，结果都表明由于Lin 方案更 精细地刻画了云中水汽、云水、降水及云冰等微 物理过程，为降水模拟提供了更为科学的物理机 制，使其在模拟降水落区、降水量和降水强度等 方面较接近实况，优于其他微物理过程方案。
WRF版本
• 2000 年推出第一个版本； • 2004 年5 月发布的第二版WRF V2.0 包含了单重和双 重嵌套以及三维变分数据同化系统( 3-Dimensional Variational data Assimilation System，3DVAR)； • WRF V2.2 提出WRF 的预处理系统( WRF Preprocessing System，WPS) ，以期取代WRF 标准 初始化模块( WRStandard Initialization，WRF SI)； • WRF V3 版本中WPS 才得到正式使用； • 2011 年3 月推出的WRF V3.3，它更新了4DVAR,是 目前最新版本。
基于WRF模式的中尺度模拟研究
• 对模式内部不同物理参数化方案的对比检验， 以寻求在后期模拟中取得最佳效果; • 在选用合理物理参数化方案基础上针对不同天 气形势进行实时模拟与预报，验证模式的模拟效 果; • 与MM5 模式的对比模拟，探讨WRF 模式的优 势与不足。
物理参数化方案研究
WRF 模式内部参数化方案较其他中尺度模式丰富， 考虑的物理过程也更为细致。对于WRF 模式的研究主 要是围绕不同物理参数化方案的选择问题展开的，运用 何种参数化方案能够达到最优模拟效果，不同天气形势 下参数化方案的选取对模式的模拟能力都影响，WRF 模式中引入的物理参数化方案主要包括：
WRF介绍
9.2.4.3 辐射
3-5 MM5 Dadhia短波辐射方案： 该方案来自于MM5模式，对短波辐射通量向下进行简单积分。 它能够反映晴空散射、水汽吸收和云的反射与吸收。另外，还考虑了 地形坡度和阴影对地表短波辐射通量影响。 3-6 Goddard短波辐射方案： 该方案共有11个谱段，采用二流近似方法计算太阳短波辐射的散 射和直接辐射分量，并且方案中考虑了已有臭氧垂直廓线的气候分布。 3-7 CAM短波辐射方案： 该方案也是用于NCAR大气环流模式的谱段处理方案，主要用来 气候模拟。它能够处理几种气溶胶和痕量气体的光学特征。该方案特 别适用于区域气候模拟。
9.2.4.3 辐射
3-1 快速辐射传输长波模式（RRTM)： 该模式来自MM5模式，采用谱段处理方案。它是利用一个预设好的 查算表准确地表示由于水汽、臭氧、二氧化碳和痕量气体（大气中含量极 少的气体）引起的长波辐射过程，同时也能表示云的光学厚度。 3-2 GFDL长波辐射方案： 该方案来自美国地球流体动力实验室，计算与二氧化碳、水汽、和 臭氧相关谱段上的长波辐射，采用简化的交换方法。该方案中云的重叠是 随机的。 3-3 CAM长波辐射方案： 该方案是用于NCAR大气环流模式的谱段处理方案，主要用来进行气 候模拟。它能够处理几种痕量气体，并与可分辨云和云量进行相互作用。 3-4 GFDL短波辐射方案： 该方案同样来自于美国地球流体动力实验室，考虑了二氧化碳、水 汽和臭氧的效应，采用积分时间间隔内日间平均的太阳天顶角余弦值计算 段波辐射。该方案中云的重叠是随机的。
9.2.4.1 微物理过程
1-1 Kessler暖云方案： 该方案来源于COMMAS模式，是一个简单的暖云降水方案，考虑的微 物理过程包括：雨水的产生、降落与蒸发，云水的碰并增长与自动转化， 以及由凝结产生云水的过程。该方案显式预报水汽、云水和雨水，无冰 相过程。 1-2 Purdue-Lin方案： 该方案包括了对水汽、云水、雨、云冰、雪和霰6种类型水成物的处理。 该方案是 WRF模式中相对比较复杂的微物理方案，更适合于理论研究 。 1-3 WRF单参数—3类水成物(WSM3)方案： 该方案包括冰沉降和新的冰相参数化。与其他方案最大的不同之处在于， 该方案是基于冰的质量含量而非利用温度的诊断关系计算冰粒子浓度。 假设高于冰点的水成物为云水和雨，冰点以下的为云冰和雪，对包含冰 过程的计算效率很高。可以对三类水成物（即水汽、云水或云冰、雨或雪） 进行预报，被称为简单冰方案。但要注意的是，该方案缺少过冷水和逐步 融化率过程。
WRF-chem中文介绍教程文件
WRF-CHEM 中文介绍空气质量模拟是一个非常复杂的问题，同时受到气象因子（如风速、风向、湍流、辐射、云和降水等）和化学过程（如源的排放、干湿沉降和化学转化等）的影响。
在实际大气中，化学和气象过程是同时发生的，并且能够相互影响，如气溶胶能影响地气系统辐射平衡，气溶胶作为云凝结核，能影响降水，而云和降水对化学过程也有非常强烈的影响。
以往的空气质量模式，如CALGRID 、MODEL3/CAMQ 等，它的气象过程和化学过程是分开的，一般先运行中尺度气象模式，得到一定时间间隔的气象场，然后提供给化学模式使用。
这样分开处理以后，存在一些问题：首先，利用这样的气象资料驱动化学过程的时候就存在时间和空间上的插值，而且丢失了一些小于气象模式输出间隔的气象过程，如一次短时间的降水等，而这些过程对化学过程来说可能是很重要的；其次，气象模式和化学模式使用的物理参数化方案可能是不一样的；再次，不能考虑化学过程对气象过程的反馈作用。
基于这种真实大气中气象过程和化学过程是同时发生的相互影响的思想以及考虑到以往空气质量模式中存在的不足，2000年3月6日——8日在美国国家大气研究中心（NCAR ）举行了一个关于在云模式和中尺度模式中模拟化学过程的会议，随后成立了一个WRF-CHEM 的开发小组，共有15个成员。
在之后的几年内，很多化学模块被加入了WRF的框架之中，完成了一个气象模式和化学模式在线完全耦合的新一代的区域空气质量模式（WRF-CHEM ）。
它的化学和气象过程使用相同的水平和垂直坐标系，相同的物理参数化方案，不存在时间上的插值，并且能够考虑化学对气象过程的反馈作用。
WRF 模式WRF（Weather Research Forecast）模式系统是美国气象界联合开发的新一代中尺度预报模式和同化系统,2004 年6 月对外发布了第二版和三维变分同化系统。
这个模式采用高度模块化、并行化和分层设计技术, 集成了迄今为止在中尺度方面的研究成果。
WRF中尺度天气预报模式简介
ARW模式系统简介一．概述1997年美国国家大气研究中心(NCAR) 中小尺度气象处(MMM)、国家环境预报中心(NCEP)的环境模拟中心(EMC)、预报系统试验室的预报研究处(FRD)和俄克拉荷马大学的风暴分析预报中心(CAPS)四部门联合发起新一代高分辨率中尺度天气研究预报模式WRF ( Weather Research Forecast) 开发计划, 拟重点解决分辨率为1～10Km、时效为60h以内的有限区域天气预报和模拟问题。
该计划由美国国家自然科学基金会(NSF)和美国国家海洋和大气管理局(NOAA)共同支持, 1998年已形成共同开发的标准, 2000年2月被确定为实现美国天气研究计划(USWRP)主要目标而制定的研究实施计划之一。
现在,这项计划吸引了许多其它研究部门及大学的科学家共同参与。
WRF在发展过程中由于科研与业务的不同需求, 形成了两个不同的版本, 一个是在NCAR的MM5模式基础上发展的ARW(Advanced Research WRF), 另一个是在NCEP的Eta模式上发展而来的NMM(Nonhydrostatic Mesoscale Model) [1、2]。
ARW作为一个公共模式, 由NCAR负责维护和技术支持,免费对外发布。
第一版发布于2000年11月30日, 随后在2001年5月8日发布了1.1版。
2001年11月6日, 很快进行了模式的第三次发布, 只是改了两个错误, 没有很大的改动, 因此版本号定为1.1.1。
直到2002年4月24日, 才正式第四次发布, 版本号为1.2。
同样, 在稍微修改一些错误后, 2002年5月22日第五次发布模式系统, 版本号为1.2.1。
原定于2002年10月前后的第六次发布, 直到2003年3月20才推出, 版本号为1.3。
2003年11月21日进行了更新。
2004年5月21日推出了嵌套版本V2.0。
2004年6月3日进行了更新, 至2006年1月30日为止最新版本为2.1.2[3]。
中尺度WRF模式在风电功率预测中的应用研究
中标准WRF模式在风电功率猜测中的应用探究一、引言随着环境保卫意识的增强和能源结构的调整，风力发电已经成为可再生能源领域中重要的组成部分。
然而，由于风力资源的变化性和不确定性，风电功率猜测一直以来都是一个具有挑战性的问题。
准确的风电功率猜测可以提高风力发电场的运行效率，降低对传统能源的依靠程度，推动可持续进步。
近年来，中标准WRF（Weather Research and Forecasting）模式在风电功率猜测中的应用日益受到关注。
二、中标准WRF模式简介中标准WRF模式是一种基于大气动力学方程的数值气象模式，广泛应用于气象学、环境科学和气候变化探究中。
中标准WRF 模式以地球表面为起算面，通过网格化的方式将大气分为一系列小单元，通过数值计算模拟大气的运动和状态变化。
该模式能够提供精细、高时空区分率的气象预报，为风电功率猜测提供了可能。
三、中标准WRF模式在风电功率猜测中的应用1. 天气预报数据的得到中标准WRF模式利用气象观测资料、卫星遥感数据等，通过建立数学模型对将来一段时间的天气进行猜测。
通过得到精确的天气预报数据，可以提供风速、风向等关键气象参数，为风电功率猜测提供基础。
2. 风电功率模型的建立基于中标准WRF模式提供的天气预报数据，可以建立风电功率模型。
该模型基于风能转化理论和风力发电机组的性能曲线，通过思量温度、湿度等气象因素对风能损失的影响，对将来一段时间的风电功率进行猜测。
通过与实际观测数据进行对比和验证，可以不息优化和改进风电功率模型的准确性和可靠性。
3. 风电功率猜测系统的搭建中标准WRF模式可以与其他数据处理和分析工具结合，构建完整的风电功率猜测系统。
该系统可以实时得到天气数据，并进行数值模拟和猜测，最终提供风电场的功率猜测结果。
通过提供准确的猜测数据，风电场可以制定合理的运行和调度策略，提高发电效率。
四、案例分析以某风电场为例，利用中标准WRF模式建立风电功率猜测系统并进行实际应用，取得了一定的探究效果。
WRF短期气候预测实验介绍
WRF短期气候预测实验介绍2.1 WRF模式简介：WRF模式是以美国国家大气研究中心（NCAR）、美国环境预测中心（NCEP）等美国的科研机构为中心开发的新一代中尺度天气预报模式和同化系统。
WRF 模式系统具有可移植、易维护、可扩充、高效率、方便等诸多特性，各模式下端应用行业可以便捷地将各自的行业业务预测模式耦合链接于该模式。
由于该模式集成了过去几十年所有中尺度模式研究的成果，在数值计算、模式框架、程序优化等方面采用了当前最为成熟和最优的技术，因此世界上大多数国家选用该模式作为中尺度预报模式应用业务和科研[13]。
在软件设计方面，WRF模式应用了继承式软件设计、多级并行分解算法、选择式软件管理工具、中间软件包（连接信息交换、输入/输出以及其他服务程序的外部软件包）结构，并引入了更为先进的数值计算和资料同化技术、多重移动嵌套网格性能以及更为完善的物理过程（尤其是对流和中尺度降水过程）。
因此，WRF模式在天气预报、大气化学、区域气候、数值模拟研究等领域有着广泛的应用。
和其他的中尺度模式比较，该模式具有许多优越性。
2.1.1 主要特点（1）适用于全球各地，灵活的设置选择（2）是一个完全可压的、非静力模式（3）资料输入方便（4）采用了成熟和新的物理参数化方案（5）新的积分方案和网格形式（6）后处理方便（7）可在多操作平台、不同UNIX、Linux环境下运行2.1.2 模式基本方程组及差分方案方程取地形追随静力气压垂直坐标，即垂直质量坐标，形式为：η=（p h-p ht）/μ其中μ=p hs-p ht 。
由于μ(x,y)可看作是区域内（x,y）格点上的单位水平面积上气柱的质量，预报量和守恒通量都可写成近似的通量形式。
水平空间差分格式采用Arakawa C跳点格式，热力学变量和水汽变量定义在整数格点上，而υ、ν、ω交错排列与0.5dx、0.5dy、0.5dz上，这样ω与υ、ν在垂直方向上相差半个格距，使得连续方程求解ω时的计算精度更高，而T 与υ、ν在水平方向上错开半个格距以提高Φ的精度，而减少了由于地形引起的误差。
wrfchem
排放清单
大气污染物排放清单指各种排放源在一定时间跨度和空间
区域内向大气排放的大气污染物的量的集合。准确、更新及 时、高分辨率排放清单是识别污染来源、支撑模式模拟、分 析解释观测结果和制定减排控制方案的重要基础，无论对于 大气化学与气候相互作用、大气复合污染来源识别等科学问 题探究，还是对于污染物总量减排、空气质量达标等环境管 理问题来说，都是极为关键的核心支撑。
选定模拟区域
可以使用 WRFDomainWizard软件来帮助划区域
选择Lambert 投影的基准纬 度
选择Lambert投影 更新
选择大致的母 网格区域
更 新 后
选择嵌套
修改参数
鼠标点击domain2框， 可以调整模拟区域 位置
新建domain2
修改参数：子网格 与母网格格局比等 参数
WRFCHEM前处理过程
气相化学(Gas-phase chemistry)
气相化学机制是区域空气污染模型中一个重要的组成部分， 气相化学转化率，以及排放、传输和沉降决定了气体的种 类。对流层中活性有机物、硫酸、氮氧化物及臭氧的排放 及酸沉降与区域空气污染的关系多由气相化学机制影响。 同时气相化学也决定了液相化学的种类，及反应速度。 WRFCHEM 提供了 4 种气相化学机制，分别是 RADM2 (Regional Acid Deposition Model version 2) 、 RACM (Regional Atmospheric Chemistry Mechanism) 、RACM NOAA/ESRL version 、CBMZ (Carbon-Bond Mechanism veF模式系统是采用Fortran 90、Fortran 77及c++编译语言进行编译 与测试的，所以，运行WRF必须先安装编译软件， 目前运用的编译 软件主要有PGI和INTEL。 另外，WRF运行时所使用的输入输出文件多为 NetCDF文件，因此还 需要安装Netcdf软件
新一代中尺度天气预报模式——WRF模式简介
新一代中尺度天气预报模式——WRF模式简介新一代中尺度天气预报模式——WRF模式简介随着天气预报技术的不断发展，中尺度天气预报模式在提高天气预报精度方面发挥着重要的作用。
其中，Weather Research and Forecasting（WRF）模式作为全球最先进的天气预报模式之一，受到了广泛的关注和应用。
WRF模式是一种静力、非静力和灵敏度完全隐式的非守恒型大气模式。
它采用了一套复杂的物理参数化方案，包括辐射、湍流、微物理、大气边界层以及土壤等过程。
此外，WRF模式还融合了大量的观测数据，利用数据同化方法对模式进行修正，进一步提高了预报精度。
WRF模式具有以下几个显著特点：首先，WRF模式具有较高的空间分辨率。
通过细化网格的划分，WRF模式能够更准确地描述天气系统的演变过程。
在中尺度天气预报中，空间分辨率是至关重要的因素，决定着模式对局地天气系统的刻画能力。
WRF模式通常能够在预报中实现3到10公里的空间分辨率，这对于捕捉短时天气变化和强对流天气的发展至关重要。
其次，WRF模式具有灵活多样的参数化方案。
模式中包含了多种物理参数化方案的选择，可以根据不同的预报需求和研究目标进行调整。
例如，在预测降雨过程时可以使用不同的降水方案，如Grell、Thompson等方案，以最优地模拟不同类型的降水。
这使得WRF模式在不同的气候区域和降水系统的预报中都能够取得良好的效果。
再次，WRF模式支持多种初始和边界条件。
它可以灵活地使用不同精度和来源的观测数据来初始化模拟，包括卫星观测和地面观测。
对于边界条件，WRF模式通常利用全球或大区域的模式预报数据作为输入。
这使得WRF模式具有较好的扩展性和适应性，能够在不同区域和时间尺度上提供准确的预报结果。
此外，WRF模式具有良好的可视化和后处理功能。
WRF模式提供了丰富的预报输出变量，并支持将结果以多种形式进行可视化展示。
这极大地方便了用户对预报结果的分析和使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
边界层参数化方案
• 边界层在大气模式中的地位十分重要； • 影响低层大气要素；
• 通过边界层的垂直输送也能对高层大气产 生影响
边界层参数化方案
WRF V3 版本中边界层参数化方案有4 种选择： • MRF( Medium Range ForecastModel) 及 YSU( Yonsei University) 边界层参数化方案都 采用了K 闭合技术； • MYJ( Mellor-Yamada-Janjic) 方案采用的则是 TKE ( Turbulent KineticEnergy) 闭合技术； • ACM2 ( Asymmetrical ConvectiveModel version 2) 是在简单突变模式ACM 的基础上 发展而来的，是WRF V3 版本的新增方案。
• 2000 年推出第一个版本； • 2004 年5 月发布的第二版WRF V2.0 包含了单重 和双重嵌套以及三维变分数据同化系统( 3Dimensional Variational data Assimilation System， 3DVAR)； • WRF V2.2 提出WRF 的预处理系统( WRF Preprocessing System，WPS) ，以期取代WRF 标准初始化模块( WRStandard Initialization， WRF SI)； • WRF V3 版本中WPS 才得到正式使用； • 2011 年3 月推出的WRF V3.3，它更新了4DVAR, 是目前最新版本。
积云对流参数化方案
• • • •
WRF V3 版本中积云对流参数化方案包括: Kain-Fritsch ( KF) 方案 Betts-Miller-Janjic( BMJ) 方案 Grell-Devenyi( GD) 集合方案 Grell-3 方案,Grell-3 方案是WRF V3 版本中提 出的新方案，目前在很多物理场景中的试 验效果不太理想，所以应用很少。
WRF版本
基于WRF模式的中尺度模拟研究
• 对模式内部不同物理参数化方案的对比检 验，以寻求在后期模拟中取得最佳效果;
• 在选用合理物理参数化方案基础上针对不 同天气形势进行实时模拟与预报，验证模 式的模拟效果; • 与MM5 模式的对比模拟，探讨WRF 模式的 优势与不足。
物理参数化方案研究
WRF 模式内部参数化方案较其他中尺度模式 丰富，考虑的物理过程也更为细致。对于WRF 模 式的研究主要是围绕不同物理参数化方案的选择 问题展开的，运用何种参数化方案能够达到最优 模拟效果，不同天气形势下参数化方案的选取对 模式的模拟能力都影响，WRF 模式中引入的物理 参数化方案主要包括： • 微物理过程方案 • 积云对流方案 • 边界层方案 • 陆面方案
个例模拟应用
就WRF 模式的应用现状来看，对不同中 尺度天气形势进行个例模拟成为其应用最广 泛的一个领域，包括对各种降水过程( 如区域 性强降雨、降雪过程、深对流系统引起的降 水等) 和台风个例的模拟，此外近几年海雾的 研究工具也由RAMS 模式和MM5 模式逐渐转 向WRF 模式。
中国南方 低温雨雪冰冻天气过程模拟
陆面过程方案
马红云等研究表明: 采用耦合陆面方案可 以有效改善降水模拟结果; 但是由于不同陆面 方案考虑的要素和物理过程存在一定差异， 它们对降水的模拟各有所长，综合比较各试 验结果，Noah 方案的模拟效果较其他方案更 为稳定与合理。当考虑城市下垫面时，UCM 方案的模拟效果略优于其他方案，说明是否 考虑城市地区的影响应当成为选择陆面方案 的依据之一。
与传统模式MM5的对比
与传统模式MM5的对比
• 通过不同的暴雨个例模拟发现WRF 对中尺 度天气系统的高度场、风场、散度场、水 汽通量场及垂直速度场等要素的模拟效果 都好于MM5。
• 对大风过程的模拟能力、气温的预报以及 东北冷涡雷暴天气过程中降水量的模拟等 研究都表明WRF 模拟结果较MM5 都有一定 程度的改善。
集合预报
模拟结果的优越性依赖于各种物理过程 参数化方案的协同贡献，因此不能认为一次 成功的模拟仅仅是模式中某类参数化方案中 某个选项的贡献，要实现准确的模拟预报必 须综合考虑各种方案的优缺点，扬长避短， 找到使模拟达到最优的各种物理过程参数化 方案的优化组合。集合预报就是一种能够产 生更加稳定和准确预报结果的试验方法，它 基于多个样本进行多次预报，从而在概率意 义上保证了预报结果的准确性。
边界层参数化方案
• 陈炯等通过模拟2003 年江淮暴雨个例发现 采用边界层方案能大大改善降水模拟结果， 边界层物理过程对格点尺度降水的影响不 大，但对对流性降水的影响却很明显。
• 研究还指出各种边界层参数化方案虽然原 理上有所不同，但采用不同的边界层方案 并没有显著的差别。
陆面过程方案
WRF 模式比较细致地考虑了陆面过程( Land Surface Model，LSM) ，给出的参数化方案： • 5 层热扩散方案； • Noah 陆面方案； • RUC 模式陆面方案( Rapid Update Cycle Model) ； • Pleim-Xiu LSM； • 城市冠层模式( Urban Canopy Model，UCM) ； • 海洋混合层模式( Ocean Mixed-Layer Model)。
个例模拟应用结论
WRF 模式能够描述弱强迫天气尺度系统 中的中小尺度对流系统，无论是从模拟不同 类型降水，还是对台风和海雾等的模拟，结 果都展现了WRF 模式较好的模拟性能。
WRF计算环境优势
• 首先，WRF 的计算网格形式采用Arakawa C 网格; • 其次，WRF 模式支持更高的网格分辨率 ( 1 ～ 10km) ，采用比ETA 模式更好的地形 数据，并且在更长的时间步长下也能保证 计算的稳定性; • 再次，模式源程序多采用Fortran 90 编写， 输出格式为NetCDF格式，程序的通用性较 好。
微物理过程方案
• 微物理过程可以通过调整温湿场结构及过 程中水汽相变潜热的释放、降水粒子的拖 曳作用，影响积云对流发生发展的条件， 进而影响积云降水的预报，这在一定程度 上说明了微物理过程方案选取的重要性。
微物理过程方案
• •
•
• •
WRF V3 版本中提供了7 种微物理过程方案： Kessler 方案是一种简单的暖云方案; Purdue Lin 方案是WRF 模式中相对比较复杂、 成熟的一种方案; WSM3、WSM5 及WSM6 方案是在简单冰方案 的基础上延伸发展出来的3 种方案; Eta Ferrier 方案在进行大时间步长积分时计算 结果比较稳定; Thompson 方案则是为了提高冻雨事件的预报 水平、为飞机安全预警服务而设计。
微物理过程方案
结论： 在多种微物理方案中，究竟哪种方案的模拟 效果较好，闫之辉等和李嘉鹏等分别针对不 同的天气个例进行模拟试验，结果都表明由 于Lin 方案更精细地刻画了云中水汽、云水、 降水及云冰等微物理过程，为降水模拟提供 了更为科学的物理机制，使其在模拟降水落 区、降水量和降水强度等方面较接近实况， 优于其他微物理过程方案。
积云对流参数化方案
积云对流参数化方案
BMJ 方案模拟的强降水范围偏大、强度偏强; 此外GD 方案下强降水范围和强度都偏小，只 有KF 方案对强降水位置和强度的模拟与实况 比较接近，从而进一步说明采用KF 方案能较 好地反映观测实况。分析原因，伍华平等认 为，KF方案是专为水平分辨率约为20 km 的中 尺度模式设计的，在该分辨率下，其模拟效 果会优于其他方案，这在某种程度上说明模 式的水平分辨率也将直接影响积云对流参数 化方案的效果。
WRF的不足
• 模式水平分辨率问题 • 单次模拟存在偶然性问题
WRF的发展趋势
• 第一，向更长的时间尺度过渡，构建同时 能模拟天气尺度和气候尺度现象的通用模 式; • 第二，与区域海洋模式相耦合，构建高分 辨率的区域耦合模式。
谢 谢
WRF
• WRF 模式( Weather Research and Forecasting Model，WRF Model)，美国多所科研机构的科 学家们共同研发，继承了各个研究机构的最新 研究成果，业务与研究共用的新一代高分辨率 中尺度预报模式； • WRF 模式是一种完全可压非静力模式，采用 Arakawa C 网格，集数值天气预报、大气模拟 及数据同化于一体的模式系统，能够更好地改 善对中尺度天气的模拟和预报，目前主要应用 于有限区域的天气研究和业务预报。
集合预报
集合预报的基础之上，进一步研究得出: 在不 同量级降水的Ts( Threat score) 和Bs( Bias score) 评分中，不同积云对流参数化方案和边界层 方案对降水的影响程度也各不相同。
对于不同天气形势，模拟过程中所依赖的参 数化方案也不尽相同，正确选择参数化方案 有助于提高模拟精度，使预报结果更加准确。
中尺度大气数值模式
• 中尺度大气数值模式在20世纪80、90年代 已有相当发展，目前发展得相当成熟； • 其中MM5 模式是目前全球用户最多的中尺 度大气模式，但由于其开发时间较早，动 力学框架陈旧，程序规范化、标准化程度 不高，一直未被美国最大的用户NCEP 采用； • ETA 模式虽然作为NCEP 的业务预报模式， 但难以及时吸收各所科研部门和大学的优 秀研究成果，因此其推广也受到限制。
新一代中尺度预报模式( WRF) 的国内应用进展
讲解：秦宇焘（1303006）
中尺度大气数值模式
• ETA( η) 模式，美国国家环境预报中心( National Centers for Environmental Prediction，NCEP) 用 于业务预报； • MM5( Mesoscale Model 5) 模式，美国宾夕法尼 亚大学和国家大气研究中心( Pennsylvania State University / National Center for Atmospheric Research，PSU/ NCAR)合作研制； • RAMS ( Regional Atmospheric Modeling System)， 科罗拉多州立大学( Colorado State University， CSU) 研发的区域大气模拟系统；