具身认知理论的思考
认知的具身化(Embodiment)
认知的具身化（Embodiment）【摘要】认知的具身化（Embodiment）是一种重要的认知理论，强调人类认知的根基是身体与环境的互动。
身体与认知密切相关，感知运动理论指出，认知过程不仅仅是大脑的活动，还包括身体的运动与感知。
情感和认知也有着密切的联系，情绪状态会影响我们的认知能力。
语言和具身化的关系也备受关注，语言的理解和表达也受到身体经验的影响。
在社会交互中，具身化也扮演着重要的角色，人们通过身体的动作和姿态进行交流和沟通。
认知的具身化对人类认知产生着深远的影响，未来的研究可以探讨更多关于身体与认知之间的关系，以及如何利用这一理论来优化认知能力和改善人际关系。
【关键词】认知的具身化、身体与认知的互动、感知运动理论、情感和认知的关系、语言和具身化、社会交互中的具身化、人类认知、影响、未来研究、方向。
1. 引言1.1 认知的具身化（Embodiment）认知的具身化（Embodiment）是指认知过程与身体活动之间的密切关系。
传统上，人们认为思维是一种独立于身体的过程，但越来越多的研究表明，身体与认知之间存在着紧密相互作用。
具身化理论强调了身体如何影响思维和感知的过程，认为身体不仅是思维的媒介，还可以塑造我们的认知能力。
具身化理论的核心概念是“情境依赖”，即我们的认知和感知是受到身体环境和经验的影响。
人们在解决某个问题时往往会利用他们的身体经验和空间感知能力。
身体运动和感官输入都能够影响我们对外部世界的认知和理解。
这种身体与认知的互动关系已经成为了认知科学领域的一个重要研究方向。
通过研究认知的具身化，我们可以更好地理解人类认知的本质，并且有助于改善认知科学领域的理论和实践。
在未来的研究中，我们可以进一步探索身体与认知之间复杂的关系，以及如何利用具身化理论来推动人类认知能力的发展和创新。
2. 正文2.1 身体与认知的互动身体与认知的互动是认知的具身化理论的核心概念之一。
根据这一理论，我们的认知过程不仅仅是大脑中的信息处理，而是与我们的身体密切相关的。
有关具身认知思潮的理论心理学思考 2011.5
心理学报 2011, Vol. 43, No.5, 589−598Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2011.00589收稿日期: 2010-11-16* 羊城学者首席科学家资助项目(10A030S)。
通讯作者: 叶浩生, E-mail: yehaosheng@有关具身认知思潮的理论心理学思考*叶浩生(广州大学心理与脑科学研究中心, 广州510006)摘 要 具身认知强调了心智或认知对身体及其感觉运动系统的依赖性。
与传统认知心理学的符号加工模式不同的是, 它认为身体的构造和状态、身体的物理属性及其大脑与身体的特殊感觉—运动通道对认知具有塑造作用。
认知既是具身的, 也是嵌入的, 大脑嵌入身体、身体嵌入环境, 构成了一体的认知系统。
最初, 具身认知仅仅是一种反对笛卡尔身心二元论的哲学思潮, 经由认知科学哲学和理论心理学而逐渐进入了实验领域。
具身认知研究充分利用了神经科学的方法和技术、数据和结论, 但是它并不主张把心理还原为生理或物理, 同时, 具身认知的神经科学取向仅仅给传统心理研究提供一个认识心智的新视角, 其目标并非取消行为水平的心理研究, 因此不会损害心理学的独立地位。
关键词 具身认知; 理论心理学; 还原论; 神经科学 分类号 B84-09在当代认知心理学乃至整个认知科学中, 具身认知(embodied cognition)已经成为一个时髦的话题。
《纽约时报》2010年2月2日刊载了一篇题为《抽象思维？身体对它们的直接作用》的文章。
文章指出: “……这一极为热门的研究领域被称为具身认知, 其基本观念指的是大脑和心智并不是组成我们自身的两个独立部分……我们怎样加工信息并非仅仅同心智相关, 而是同整个身体紧密联系着……”(Angier, 2010)。
2011年美国Psychological Science 杂志上的一篇研究报告也指出: “越来越多的证据显示出, 人类的思维是具身化的, 并没有超越物理的感觉和活动范畴。
《具身认知：身体如何影响思维和行为》读书心得
《具身认知：身体如何影响思维和行为》读书心得培育站第一次研修结束后，初看书名，觉得又是一本教材般的书。
于是和导师开玩笑，又是一本和《数学教育中的数学文化》一样难“啃”的书。
但是细细品读，却又生出一丝“新”、“奇”。
一、新：新颖“具身认知”四个字，是我第二次接触。
第一次是在*主任主持的省级课题结题会上，当时只是一听了之。
所以，对我来说“具身认知”这样的词汇是新颖的。
当再次看到这四个字时，不禁生出疑问：“何为具身认知？”于是上网搜索，百度百科是这样说的：具身认知，也称“具体化”，是心理学中一个新兴的研究领域。
具身认知理论主要指生理体验与心理状态之间有着强烈的联系。
生理体验“激活”心理感觉，反之亦然。
简言之，就是人在开心的时候会微笑，而如果微笑，人也会趋向于变得更开心。
恍然大悟，这不正是中国古代思想的基本观念“身心合一”吗。
至此，对“具身认知”有了一个模糊的概念。
二、奇：惊奇书中还提出：身体和环境如何影响思维和行动。
这令我太惊奇了。
一直以来，我们都认为大脑支配着身体，何时想过身体和环境会影响人的思维和行动呢？更进一步，对于教师而言，如何利用身体和环境影响自己的思维和行动，进而影响学生的思维和行动呢？1.不要把负面情绪带进课堂外在表现会影响我们的内在状态，反之亦然。
作为教师，当我们带着负面情绪走进课堂，不知不觉中，我们的外表现也受到了负面情绪的影响。
学生看到的是“面目狰狞”的授课者，而非亦师亦友般课堂的“组织者”、“引导者”。
接着我们的外在表现又影响着学生的内在状态，如此往复，恶性循环。
2.拒绝承认“学困生”的存在“如果拒绝表达一种强烈的感情，这种感情就会消亡”。
那么，如果我们拒绝承认所谓的“学困生”的存在，这样的感情是否也会在我们教师心中消亡？这样作为教师，就不会带着有色眼镜审视你的学生，从而平等对待每一个同学。
当所谓的“学困生”感受到老师这样的情感，进而影响他们的思维和行动，我想“学困生”才会从真正意义上消失。
具身认知的原理与应用pdf
具身认知的原理与应用.pdf概述在人类的认知过程中，具身认知是一种重要的认知方式。
具身认知强调人类认知是通过与物理世界的交互来构建和理解知识的。
本文将介绍具身认知的原理和应用，帮助读者了解和应用具身认知在学习和解决问题中的作用。
什么是具身认知具身认知是指人类认知过程中，身体与环境相互作用时产生的认知现象。
具身认知的关键观点是人类的身体、感觉和动作是认知的一部分，人们通过与周围环境的交互来构建和表达知识。
具身认知的原理具身认知的原理基于以下几个方面：1.感知和运动系统的重要性：具身认知强调人类的感知和运动系统对认知过程的重要性。
通过感知我们能够接收来自环境的信息，通过运动我们能够与环境进行交互。
2.模拟理论：具身认知认为人类的认知是通过内部对外界情境的模拟来进行的。
人们通过模拟自己的身体感觉和动作来理解和表达知识。
3.基于经验的学习：具身认知认为学习是一种基于经验的过程。
人们通过与环境的交互来获取新的知识和技能，并通过不断的实践和体验来加深理解。
具身认知的应用具身认知的理论和原理可以在许多领域得到应用，下面列举了一些常见的应用场景：•教育领域：具身认知可以帮助设计更好的教育方法和教学材料。
通过让学生进行实践和体验，可以提高学习效果和学生的参与度。
•计算机科学：具身认知可以用于改进人机交互界面的设计。
通过理解用户的身体感觉和动作，可以设计更直观和有效的交互方式。
•心理疗法：具身认知可以应用于心理疗法中。
通过帮助患者重新体验身体感觉和动作，可以促进患者对自身情绪和行为的认知。
•运动训练：具身认知可以用于改善运动训练的效果。
通过身体感觉和动作的训练，可以提高运动员的技能和表现。
•创新设计：具身认知可以用于创新设计过程中。
通过了解用户的身体感觉和需求，可以设计出更符合用户需求的产品和服务。
结论具身认知作为一种重要的认知方式，对人类的学习和问题解决具有重要影响。
通过与周围环境的交互，人们能够更好地理解和应用知识。
具身认知理论及其对幼儿教育的启示
具身认知理论及其对幼儿教育的启示具身认知是认知心理学的新思潮,具身认知理论强调整体认知观,对身体的回归,关注认知与身体的联接——感知觉和运动.具身认知的观点与幼儿身心发展特点极为贴合,为指导幼儿教育带来新的启示:增强运动技能练习,在身体与环境的互动中发展;开展户外活动,发展整体认知;提供丰富感知觉刺激,开展身心体验教育.《2020年地平线报告》提及六项新兴技术和实践在语言教学中的应用潜力和空间，其中之一就是具身学习身体现象学、概念隐喻、知觉符号、镜像神经元、动力系统、技术现象学等来自哲学、语言学、教育学、心理学和神经科学等的理论为具身学习提供了重要的学理支撑(陈醒、王国光，2019)。
起源于20世纪80年代的具身认知基本观念认为，认知活动发生在真实的社会情境中，是人们对概念、物体、事物的表征通常包括感知、体感和运动体验，具有实践性本质，其核心是将感觉、记忆、运动经验痕迹构成心理模拟基础(Niedenthal, 2007)；同时具有整体性，包括动机、意义、价值和情感等多种因素(孟伟，2015；赵蒙成、王会亭，2017)。
认知不是各种感觉的叠加综合，触觉、动觉、视觉、味觉和听觉等融合构成最初的身体图式，将各种认知信息组成有意义的对象，对认知信息进行组织和解释，并获得认知意义(杨晓，2015)。
Clak(1997)研究了具身化约束模型——心理和行为发展如何依赖大脑、身体和环境之间复杂的相互作用。
也就是说，认知是高度具身化、情境化的行为，发生在一定的文化环境中(Bruner ,1996；叶浩生，2015)。
刘慧、于林龙(2020)对具身认知的相关研究进行了计量学分析，发现近期国内研究主要涉及价值、隐喻、生态效度和延展认知等。
Glenberget研究发现,在阅读故事时物理操纵玩具提供了幼儿阅读理解的基础, 在孩子学习字母表时, 也发现了类似的结果。
物理操纵的积极影响在数学学习中也有所体现,如玩数字棋盘游戏促进低收入背景的学前儿童对数值估算的熟练程度和数值量级知识的理解。
具身认知观及其对教学的价值与启示
具身认知观及其对教学的价值与启示1. 引言1.1 什么是具身认知观具身认知观是一种关于知识获取和思维过程的理论，强调个体通过自身身体感知和动作实践来构建对世界的理解。
具身认知观认为人类的认知能力不仅仅依赖于大脑的神经活动，还受到身体的参与和环境的影响。
简单来说，具身认知观是一种将身体和心智联系在一起的认知理论。
在这种理论框架下，个体通过动作、感知和体验来构建自己的认知系统，而不仅限于被动接受来自外界的信息。
具身认知观强调学习者应该积极参与到学习活动中，通过动手操作和实践来深化对知识的理解和记忆。
通过身体的参与，学习者可以更好地将抽象的概念转化为具体的经验，从而提升学习效果和记忆力。
具身认知观在教学中的应用可以帮助学生更好地理解和应用知识，提高学习效果和兴趣。
1.2 为什么具身认知观在教学中具有重要价值具身认知观在教学中具有重要价值的原因主要包括以下几点：具身认知观强调学习者的身体参与与感知经验在认知活动中的重要性，可以帮助学生更好地理解和应用所学知识；具身认知观注重学习过程中的情感体验和情感表达，能够促进学生的情感投入和情感体验，从而激发学习的积极性和兴趣；具身认知观还强调学习在社会文化环境中的发生，认为社会环境和文化因素对学习具有重要影响，可以帮助学生更好地适应和应对多样化的学习环境；具身认知观还强调学习者与环境的互动和相互影响，认为学习是一种动态的、交互式的过程，可以促进学生主动构建知识和发展自主学习能力。
具身认知观在教学中具有重要的理论指导意义和实践应用价值，可以有效提升教学质量和学生成绩。
2. 正文2.1 具身认知观对学生学习的启示1. 强调身体感知与动作实践：具身认知观强调人通过身体感知和动作实践来获取知识和经验。
在教学中可以通过让学生参与实际的动手操作和实践，激发他们的体验式学习，提高学习效果。
2. 注重情感体验与情感认知：具身认知观认为情感是认知过程中不可或缺的一部分。
在教学中，教师可以利用学生的情感体验来激发他们的学习兴趣和动力，创造积极的学习氛围。
具身认知的主要观点
具身认知的主要观点具身认知（embodied cognition）是一种哲学思想，它认为，人的思维不仅仅受到外部环境的影响，而且还受到人体本身对这些环境因素的感知和行动的影响。
它强调人们在思考、理解和决策过程中所使用的肢体动作，以及其他身体体验，如触觉、视觉等。
它强调人们在获得知识时，从身体上感受信息，并将其转化为认知活动，这种认知活动也会影响人们对周围环境的行为，从而对外部环境产生影响。
具身认知的主要观点提出了一个新的认知理论，即思维和行动不能分割，必须同时发生，这意味着认知过程不仅受脑神经系统的控制，而且还受身体反应的影响。
具身认知的核心理念是，人的认知主要是通过身体动作来实现的，而不是像传统认知论所假定的，通过大脑的思维来实现的。
具身认知认为，人的思维受控于身体的活动，而不仅仅是由大脑控制，即思维是身体活动的产物。
在具身认知的观点看来，人体本身就拥有一些认知能力，而不是简单地将信息灌输到大脑中。
身体本身就拥有一定的认知能力，这种能力可以帮助我们理解外部世界，并影响我们对外部世界的反应。
此外，具身认知观点还认为，人的思维受到身体的直接感受的影响，而不仅仅受到脑神经系统的影响。
这意味着，看到物体时，我们不仅仅从视觉上感受到它，而且还能感受到它的形状、质地、温度等实体特征。
这些实体特征对于理解物体有很大的作用，可以帮助我们更好地理解它们。
此外，具身认知认为，身体活动也会影响人们的思维。
这里指的是，当我们采取一些动作时，它们也会影响我们的思维，例如，当我们走路时，我们会注意周围的环境，更容易发现一些新的信息。
我们的身体动作也可以影响我们的情绪，例如当我们走路时，我们可能会感到更加轻松，而当我们站立时，我们可能会感到更加紧张。
总之，具身认知认为，脑子不是唯一的思维中心，人的思维也受到身体的影响，而且身体的活动也会影响思维，这种影响可以帮助我们理解外部环境，并影响我们对外部环境的反应。
因此，具身认知观点认为，身体的参与是理解外部世界的必要条件，而不是可有可无的。
高校体育教学中融入具身认知理论的研究
高校体育教学中融入具身认知理论的研究摘要：高校体育教学是培养大学生身心健康的重要途径，而融入具身认知理论可以帮助提高教学效果。
本文将探讨在高校体育教学中融入具身认知理论的意义、具体实施方法以及可能带来的效果。
关键词：高校体育教学、具身认知理论、教学效果一、引言二、融入具身认知理论的意义1. 提高学生的认知能力具身认知理论认为，人的认知活动不仅仅是大脑内部的思维过程，还受到外部环境和身体状态的影响。
在体育教学中，学生需要通过身体感觉和动作来完成各种运动技能，这需要他们在实践中不断调整体态、力量和速度等。
融入具身认知理论可以帮助学生更好地理解自己的身体状态，提高他们的认知能力和运动技能。
2. 增强学生的身体意识在现代社会，许多学生长时间沉迷于电子产品和虚拟世界，导致他们对自己的身体状态缺乏敏感性。
而融入具身认知理论的体育教学可以帮助学生更加关注自己的身体感觉和运动状态，增强他们的身体意识，有助于改善他们的身体素质和生活方式。
3. 促进学生全面发展高校体育教学的目标是培养学生全面发展的身心素质，而融入具身认知理论可以帮助实现这一目标。
学生不仅能够掌握各种运动技能，还能够提高自己的认知能力和身体意识，使他们在日常生活中更加健康和自信。
1. 注重学生的身体感觉在体育教学过程中，教师应该注重引导学生去感知自己的身体状态和活动过程。
可以通过让学生闭上眼睛，借助听觉和触觉来感受自己的呼吸和心跳，或者让学生通过瑜伽和太极等练习来调整自己的体态和呼吸。
这样可以帮助学生更好地了解自己的身体状态，增强身体意识。
2. 引导学生进行自我调控具身认知理论认为，人类的认知活动可以通过自我调控来改变身体状态。
在体育教学中，教师可以引导学生通过意念和动作来调节自己的身体状态，例如通过集中注意力来提高自己的反应速度和运动技能。
这种自我调控的训练可以帮助学生更好地掌控自己的身体和情绪。
3. 创设情境化的学习环境具身认知理论主张认知活动是与具体环境密切相关的，因此在体育教学中，教师可以通过创设情境化的学习环境来帮助学生更好地理解运动技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
具身认知理论的思考
自20世纪80年代以来,具身认知的相关研究迅速在哲学、认知人类学、语言学、心理学、神经科学及计算机科学等领域传播开来,并受到越来越多学者的关注。
作为一种新的研究思潮和研究范式,它强调身体(物理结构、感知运动经验、状态)、环境和大脑在认知中的作用,强调认知的情境性、动态性、生成性和接地性。
具身认知与情境认知、生成认知、接地认知等相关理论的核心观念有某种程度的重叠,它们共享着某些理念：在研究主题层面,四者都将环境、身体状态、脑看作是三位一体的,坚持认知是情境性的,环境(包括物理环境和社会环境)是认知系统的一部分,身体的物理属性、状态及其感知运动经验会改变认知；在研究方法层面,四者都推崇动力学研究范式,将实验法和自然法结合起来,借助耦合和涌现的机制进行认知研究。
尽管这些理论共享很多理念,但是它们的研究主题和研究方法都有不同的侧重点。
当前,具身认知理论已成为多个学科领域的热门话题,它的产生有着深厚的哲学和心理学基础。
西方哲学、中国哲学都孕育了丰富的具身思想,其中西方哲学思想可以见诸于第一个提出解放“身体”的尼采关于身体的论断和具身认知理论的集大成者梅洛·庞蒂关于身体含混性的言论；而中国传统哲学中的“身心-体论”之主流身心论也为具身认知理论在国内的传播营造了氛围；皮亚杰发生认知论中的活动内化说和维果斯基的文化发展理论为具身认知的发展提供了心理学依据；第一代认知心理学经受的质疑和批判也促进了具身认知理论的形成。
具身认知的研究已不再囿于理论层面的学术探讨,相反,它与实证研究进行着越来越频繁的互动与对话,并且获得了丰硕的研究成果。
已有大量的学者证实
了以身体属性为基础的感知运动、情绪和意志行为的具身效应。
身体的基本感知运动经验会改变个体认知的结果同时也会影响个体的情绪
体验,而身体的触觉经验会改变个体对他人的喜爱度,引发并增加个体的顺从行为。
为了对具身认知的实证研究有更深入的认识,本研究模拟并改进了国外有关触觉的具身效应实验。
实验以非心理学硕士研究生为被试,以测量被试的血压为虚假任务。
在为被试佩戴血压计的过程中,助手或者与被试有直接的腕部接触或者没有。
被试需对积极词汇、消极词汇做出不同的按键反应,其反应时是指标。
结果表明：被试在不同的接触条件下对积极词汇的反应时有明显差异,性别和接触与否的交互作用在积极词汇的反应时上也存在显著的差异,但性别的主效应不显著；性别、接触与否及其二者的交互作用在消极词汇的反应时上没有显著区别。
此研究得出的重要结论：(1)身体接触会提高被接触者对接触者的喜爱度；(2)女性对于接触者的喜爱度要显著高于男性,男性对于自然的身体接触并未表
现出明显的反感。
另外,本研究分别从神经生物学、发生认识论、认知语言学、进化心理学和社会文化论的视角对具身认知效应的形成机制进行了解读。
神经生物学主要是从镜像神经元的角度解析具身认知效应形成的生理机制,发生认识论主要是从“动作内化说”的角度进行说明,认知语言学提出语言的隐喻本质可以解释具身效应,进化心理学强调具身效应的进化本质,而社会文化论
则凸显环境尤其是社会环境对认知的塑造作用。
具身认知理论重新将身体拉回了认知研究的视域,其行为实验提高了传统认知研究的生态效度,扩展了认知研究
的领域。
尽管如此,具身理论仍然受到了来自各方的质疑,如理论体系比较紊乱、有回
归行为主义还原论的嫌疑、无法厘清身体属性同认知的本质关系、与传统认知理论没有划清界限等。
未来的具身认知研究需要进一步澄清上述质疑,并将其与中国的传统文化更好地契合起来。