居民消费的幸福法则——基于安徽居民家电消费行为的调查
安徽省农村居民消费的影响因素分析

安徽省农村居民消费的影响因素分析作者:齐欣裴梦迪方大春来源:《农村经济与科技》2018年第21期[摘要] 改革开放四十年来,消费在经济发展中的基础性作用不断提升,其“稳定器”和“压舱石”作用日益凸出。
安徽省是农业大省,农民消费水平较低,要促进我省经济持续健康发展,尤其是农村地区,必须立足扩大消费需求,挖掘居民消费潜力。
基于此,以安徽省农村居民消费为研究对象,实证分析居民消费支出的不同影响因素。
研究发现收入是影响居民消费支出主要原因。
利率对消费有负相关关系;价格与消费呈正相关关系,但不显著;地区生产总值对居民消费的影响不显著;农产品生产价格指数与居民消费有负相关关系。
[关键词]安徽省;农村居民消费;消费现状;影响因素;;[中图分类号]F323.8 [文献标识码]A1; ; 引言消费在国内生产总值中所占比最大,作为拉动经济增长的三驾马车之一发挥不可估量的作用。
“十三五”规划多次提及扩大内需,建立扩大消费需求长效机制,释放居民消费潜力。
农村居民消费又是整个国民经济体系的一个重要组成部分,需引起特别注意。
安徽省是我国农业大省,农业人口占绝大多数。
多年来,由于收入水平限制,安徽省农村消费潜力并没有很好地得到释放,农民消费需求依然较小。
尹世杰(1983)首次提出消费结构理论。
林白鹏(1987)研究消费结构,产业结构和需求结构三者有某种关系。
赵卫亚(1999)研究我国农村居民恩格尔系数变动情况。
卢嘉瑞(1999)对我国农村居民消费结构变动趋势及现状作详细分析,得出影响消费结构的因素。
戴园晨和吴诗芬(2001)指出,随居民消费结构不断升级,收入、消费习惯和环境影响农村居民消费。
李进伟(2004)提出当前我国消费水平低下,居民收入增长缓慢,分析影响居民消费结构的因素。
王选选、刘娟英(2007)研究居民恩格尔系数的影响因素。
尹宗成,张士云(2009)把全国31个省份分三类,运用面板数据实证分析三类地区农村居民消费,得出消费主要影响因素是农民可支配收入。
安徽省居民最终消费的影响因素分析论文

安徽省居民最终消费的影响因素分析摘要:自2008年全球性的金融危机以来,我国经济增长速度受到多种因素综合影响消费是拉动经济发展的重要因素之一,近期由于经济的不稳定,消费也同时出现变化。
通过建立计量模型,运用计量分析方法对影响安徽省的城镇居民消费支出的各因素进行相关分析,找出其中关键影响因素,为本地政策制定者提供一定参考,最终促使消费需求能成为引领全省经济健康、快速、持续的发展。
关键字:最终消费人均可支配收入价格消费指数一. 问题的提出改革开放前,中国上至中央,下至各级政府,由于人才的匮乏,资金的短缺,观念的保守,我们对各种经济的决策大都是依据历史的数据,凭借个人经验作出决策,无法切中要害,导致最后的指导行动的措施对经济、社会发展的推动作用成效不大,延误了国家发展机遇。
改革开放以来,随着国家经济实力的增强,随着教育事业的跨越发展,国家对不同阶段、不同领域、不同地域的经济社会发展大量采用科学、定量、求实的预测、指导方法,摒弃太多的人为影响,所作出的决策越来越切合实际,而效果亦愈来愈好;而这其中,计量分析方法功不可没。
所以国家制定并实施了一系列相关财政及货币政策来刺激消费,增加居民投资的作用,但是居民存款额依然居高不下,居民消费虽有增长却不能支撑整个国民经济的发展。
不管从宏观还是微观来分析,我国居民最终消费支出都直接影响到我国的国民经济运行及整个经济的发展,所以对我国居民最终消费支出的问题进行研究是必不可少的,而且十分重要。
我们可以运用研究的结果来分析现状并制定正确的应对方针。
最后得到的收益不仅仅是最终的最佳模型以及结论,还有通过建模自身感触到的:任何一个结论的得出都需要实际操作与理论的结合、严谨的思考。
二.变量的选择分析通过研究以前学者对影响因素的选取并且根据西方经济学理论,我认为居民的最终消费支出主要受居民储蓄,可支配收入、工资水平、消费者支出、恩格尔系数、通货膨胀率、收入分配、居民贫富情况的影响。
安徽省城镇居民消费结构实证分析

安徽省城镇居民消费结构实证分析随着经济的持续发展和居民收入水平的不断提高,安徽省城镇居民的消费结构也在发生着显著的变化。
消费结构不仅反映了居民的生活质量和消费偏好,还对经济的增长和产业结构的调整具有重要的影响。
因此,对安徽省城镇居民消费结构进行实证分析,具有重要的现实意义。
一、安徽省城镇居民消费支出的构成近年来,安徽省城镇居民的消费支出主要包括食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健以及其他用品和服务等八大类。
食品烟酒支出一直是居民消费的重要组成部分,但随着收入水平的提高,其占比呈逐渐下降的趋势。
这表明居民在满足基本的饮食需求后,有更多的资金用于其他方面的消费。
衣着支出相对较为稳定,反映了居民对于个人形象和穿着品质的一定追求。
居住支出在消费结构中的比重逐渐上升,这与房地产市场的发展以及居民对居住环境改善的需求增加有关。
生活用品及服务支出稳中有升,体现了居民对生活品质的关注和提升。
交通通信支出增长迅速,反映了现代科技的发展和居民出行、交流方式的改变。
教育文化娱乐支出逐年增加,显示出居民对知识和精神文化生活的重视。
医疗保健支出的比重也有所上升,表明居民对健康的关注度不断提高。
二、安徽省城镇居民消费结构的变化特点(一)消费层次不断提升从基本的生存型消费向发展型和享受型消费转变。
过去,居民消费主要集中在食品、衣着等基本生活必需品上。
如今,教育、文化、旅游、健身等方面的消费逐渐成为居民消费的新热点。
(二)消费方式多样化随着互联网的普及和电子商务的发展,网络购物、在线支付等新型消费方式越来越受到居民的青睐。
此外,共享经济的兴起也为居民消费提供了更多的选择。
(三)消费观念更新居民的消费观念逐渐从注重价格向注重品质、品牌和服务转变。
更加注重商品的质量、环保、健康等因素,愿意为高品质的商品和服务支付更高的价格。
三、影响安徽省城镇居民消费结构的因素(一)收入水平居民的收入是影响消费结构的最直接因素。
安徽省城乡消费结构变动趋势比较研究

安徽省城乡消费结构变动趋势比较研究丁银银;刘鹏凌【摘要】城乡差距是当今社会客观存在的重大难题,城乡消费差距则是其具体表现之一.消费系统十分复杂,易受内外因素变动的影响,在不同时期、地域,都呈现不同特征.对比研究城乡消费结构,剖析变动原因,缩小消费差距,对统筹城乡发展意义重大.根据恩格尔系数,将2002—2016年划分为3个阶段,借助灰色系统理论,测算各阶段安徽城乡人均总消费与各消费项目之间的灰色关联度,对比分析安徽城乡消费结构变动趋势及其原因,并建立GM(1,1)模型,分析城乡消费结构的未来发展趋向,最后对安徽消费政策的制定提出参考意见.研究发现农村消费水平显然较低,城乡消费差异在当前以及今后较长时期内会存在,消费结构渐趋优化,但是其过程具有一定的反复性和波动性.【期刊名称】《广东农业科学》【年(卷),期】2017(044)009【总页数】6页(P148-153)【关键词】消费结构;城乡差异;灰色关联分析;灰色预测【作者】丁银银;刘鹏凌【作者单位】安徽农业大学经济管理学院,安徽合肥 230036;安徽农业大学经济管理学院,安徽合肥 230036【正文语种】中文【中图分类】F126.1目前,安徽省发展势头强劲,物质财富持续积累,精神财富也快速增长,城乡消费规模持续扩大、结构不断优化,逐渐迈向数量到质量、温饱到享受的转变。
虽新时期城乡收入差距趋减,农村消费发展相对较快,但城乡消费差距问题依旧存在,这关乎社会经济的稳定与可持续,受到了各方关注。
关于探究安徽城乡消费的文献有很多,主要包括两方面:(1)有关消费结构优化型问题的研究。
马秀远利用ELES模型得出,安徽城镇在居住、交通通信和文娱等方面的消费有所改善,但边际消费倾向不高,仍是以生存型为主的消费结构[1]。
童玉琴研究发现,安徽农村消费受收入增加和物价上涨的双重影响,平均消费倾向虽有波动,但是总体上较为平稳。
交通通信和居住消费增加,文教娱乐消费有所下降,家用设备和医疗保健消费波动上涨[2]。
合肥洗衣机与冰箱市场消费者

者2023-11-14•消费者概述•洗衣机市场消费者分析•冰箱市场消费者分析目录•市场策略建议01消费者概述2. 学生和白领学生和白领通常对便携性和功能性有更高的要求。
他们可能更倾向于购买小型、节能的冰箱和洗衣机,以方便他们在宿舍或公寓中使用。
1. 家庭用户家庭用户是洗衣机和冰箱的主要消费群体,他们对产品的需求量大,且更注重产品的实用性、耐用性和能效比。
3. 高端用户高端用户,包括高收入家庭和企业,他们对产品的品质和品牌有更高的要求,对于价格不太敏感,更看重产品的创新和独特性。
消费者群体特征消费者购买行为•理性购买:大部分消费者在购买洗衣机和冰箱时都会进行详细的比较和研究,包括品牌、型号、价格、性能等各个方面,以选择最适合自己的产品。
•品牌忠诚度:在洗衣机和冰箱市场中,品牌的影响力很大。
许多消费者在购买产品时会倾向于选择他们信任的品牌,品牌忠诚度较高。
•线上线下购买并行:随着互联网的发展,越来越多的消费者选择在线购买洗衣机和冰箱。
但同时,也有很多消费者依然选择线下购买,因为他们可以更直观地看到产品,并得到及时的售后服务。
•总的来说,合肥市的洗衣机和冰箱市场消费者群体多元化,购买行为也各具特色。
在开拓这个市场时,企业应充分考虑到这些消费者的特点和需求,提供符合他们需求的产品和服务。
02洗衣机市场消费者分析消费者对洗衣机的需求消费者首要关注的是洗衣机的清洁效果,期望洗衣机能够彻底清洗衣物,去除污渍和异味。
高效清洁节能环保智能化噪音控制随着环保意识的提高,消费者更倾向于购买节能环保型的洗衣机,以减少能源消耗和对环境的影响。
现代消费者对于洗衣机的智能化需求越来越高,如远程控制、智能诊断、自动投放洗涤剂等功能。
洗衣机运行时的噪音也是消费者关心的一个方面,低噪音洗衣机更受市场欢迎。
由于其高效的清洁能力和较低的磨损率,滚筒洗衣机在市场上占据主导地位,受到消费者的普遍喜爱。
消费者偏好的洗衣机类型滚筒洗衣机部分消费者仍钟情于传统的波轮洗衣机,认为其价格实惠且操作简单。
安徽省16市城镇居民消费状况分析

安徽省16市城镇居民消费状况分析于静;吴正朋;王妍【摘要】基于2011年安徽省城镇居民人均消费支出数据,运用用相关分析、因子分析、聚类分析等多元统计方法,对安徽省16个市城镇居民消费状况及地区性差异程度进行分析,分别从结构和分布上探讨影响安徽省城镇居民消费结构的主要因素,提出平衡安徽省城镇居民消费水平、改善城镇居民消费结构、提高城镇居民消费水平的对策建议.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)033【总页数】3页(P13051-13053)【关键词】城镇居民消费;因子分析;聚类分析;安徽省【作者】于静;吴正朋;王妍【作者单位】中国传媒大学理学院应用数学系,北京100024;中国传媒大学理学院应用数学系,北京100024;中国传媒大学理学院应用数学系,北京100024【正文语种】中文【中图分类】S-9考察消费结构是研究和衡量居民生活水平、生活质量的一条重要途径,可以从侧面反映一个区域宏观经济发展的基本情况。
因此居民消费结构作为反映居民消费状况的主要因素,是研究安徽省16个市区居民消费状况的主要依据。
何先平等采用扩展的线性支出系统模型(ELES)分析了农村居民消费现状及其结构特点[1]。
曹颖琦等对1980~2009年河北省经济发展、城乡收入差距和城乡消费结构差异等指标动态发展及其互动关系进行分析,结果表明,经济发展不会自动减小城乡消费结构差异,而缩小城乡收入差距可以减小城乡消费结构差异[2]。
管琳等对2009年我国各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出作主成分分析,并对各地区农村居民消费结构进行分析,给出了促进农村居民消费的建议[3]。
笔者选取了2011年安徽省城镇居民人均消费支出的数据,运用多元统计方法分析安徽省各市城镇居民消费状况及地区差异程度,以期为平衡和改善并进一步提高安徽省城镇居民消费水平提出更具针对性的政策建议。
1 研究方法与数据来源1.1 研究方法多元统计分析方法中的因子分析就是用少数几个因子来描述许多指标或因素之间的联系,用较少的因子反映原资料的大部分信息的统计方法[4]。
安徽省城镇居民消费状况调查报告

安徽省城镇居民消费状况调查报告本次调查问卷共发放800份,其中共回收有效问卷658份,涉及全省17个地市,从全省范围对被调查对象的家乡所在地按照地域分布进行汇总,具体来自合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、淮南、淮北、蚌埠、黄山、安庆、宿州、池州、滁州、巢湖、亳州、宣城、阜阳、六安等17个地市的乡镇。
具体各地区样本数量如下图:各地区样本抽取随机且具有代表性。
我们将以上地区根据收入水平分为三类:一类地区(合肥、芜湖、马鞍山、铜陵)、二类地区(淮南、淮北、蚌埠、黄山、安庆)、三类地区(宿州、池州、滁州、巢湖、亳州、宣城、阜阳、六安)。
从被调查对象家庭主要劳动力所从事的职业分布来看,主要的职业有从事工业、流通业、服务业、公务员、事业单位、私营个体、采掘业及其他自由职业。
具体分布如下:在家庭收入情况的调查中,家庭月收入情况如下:(A 、1000元以下 B 、1000元至2000元 C 、2000元至3000元 D 、3000元至4000元 E 、4000元至6000元 F 、6000至8000元 G 、8000至10000 H 、10000元以上)从调查中发现,全省城镇家庭月收入主要集中在每月1000元—4000元之间,约占到70%的比例。
三类地区比较:1、各类地区不同收入段家庭数目差别逐渐增大,第三类地区内不同家庭收入差别最大。
2、第三类地区低收入家庭数目比其他两类地区大很多,一、二两类地区月收入1000元以下家庭所占数目不大,但是第三类地区这一部分家庭数目明显增大。
3、月收入4000以上的家庭,三类地区对比数量差别不大。
从收入结构来看,城镇家庭的主要收入来源呈现多元化,但主要与工资收入、生意盈余以及其他额外收入为主。
一般来说,我们将家庭的收入消费分成两大块,一块是维持家庭日常开销的部分,另一部分是家庭的特殊消费或者用于投资。
在我们调查的样本中,用于家庭一般消费的比例如下:76%的家庭要花掉家庭总体收入的3/4—1/2。
安徽城镇居民消费结构分析

安徽城镇居民消费结构分析我国内需相对不足,经济发展的外贸依存度逐年攀高。
对消费结构进行研究,有利于促进消费结构优化、扩大内需,具有现实意义。
本文试探讨安徽城镇居民消费结构状况。
一、安徽城镇居民消费总量分析收入是居民消费因素中最强硬的制约因子,收入的高低直接影响着居民消费的开展。
1990年~2006年安徽城镇居民人均可支配收入由1,354.60元增加到9,771.05元,增长了6.2倍,年均增长13.1%,表现出了较快的增长态势,略低于全国平均水平。
同期全国城镇居民人均可支配收入由1990年的1,510.2元增长到2006年的1,1759.45元,年均增长13.7%。
同时由图1可以看出,两者绝对额在“十五”期间逐步扩大,但2006年两者差距有所减小,这主要是因为安徽近两年城镇居民收入增长较快的原因。
(图1)安徽城镇居民每人年均消费性支出由1990年的1,182.12元,上升到2006年的7,294.73元,年均增长12.05%,低于同期全国12.73%的年均增长速度。
尽管安徽城镇居民的人均可支配收入及消费性支出绝对额增长较快,但都低于全国平均水平。
与西部地区相比,西部地区城镇居民1990年人均可支配收入1,388.70元,人均消费性支出1,156.42元,2004年人均可支配收入7,996.08元,人均消费性支出6,433.58元,分别年均增长13.32%和13.04%,同期安徽年均分别增长13.0%和11.9%,这导致了安徽城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出在20世纪九十年代初还高于西部省份,到了九十年代后期,就开始低于西部地区水平。
只是由于近两年安徽发展较快,使得2006年安徽城镇居民人均可支配收入略高于西部地区,但人均消费性支出仍低于西部地区,2006年西部地区人均消费性支出7,504.39元。
由此可见,尽管安徽城镇居民的生活水平绝对额有所提高,但相对于西部地区并没有优势。
与东部发达地区相比,这一差距就显得更大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12 研 究 结 果 .
善 民生 。” 那么 , 消费角度来看 , 从 什么样的消费才是幸福 的消 费?立足于幸福的消费初衷 , 居民消费时会受哪些 因素的影响?
本 研 究 以家 电为 例 , 幸 福 的视 角分 析 安 徽 省 居 民 的 消 费情 况 , 从 以期 更 深 入 了解 居 民 的真 实 需 求 , 善 居 民消 费模 式 , 高 居 民 完 提
议。
关键 词 : 福 ; 民; 幸 居 消费 行 为 ; 电 家
0 引 言
幸 福是 什 么 ?
有 1 1 , 占 3 . ,所 占比重 最 大 ;0至 4 1人 24 % 3 0岁 的有 6 人 , 2 占 1.%;0至 5 81 4 0岁 的有 9 人 , 占 2 . ;0岁 以上 的有 5 人 , 2 68 5 % 2 占 1-%。受教 育 程 度 为 小 学 及其 以下 的 占 1.%, 中及 高 中 52 7 6 初 的 占 4 .%, 专 及 其 以上 占 3 . 9 4 大 33 %。 家 庭 人 口为 有 3~6人 占 到 8% 以上 ; 家庭 年 收 入 为 1 00元 以 下 的 占总 样 本 1. , 5 00 24 % 1 ,0 至 5 ,0 元 的 占 7 . ,0 0 0至 8 ,0 000 000 1 % 5 ,0 2 0 0 0元 的 占 9 % ,0 00元 以上 的 占 70 . 8 ,0 4 .%。
大化的效用 , 即最大化的幸福感 。在对消费理念的调查中 , 选择
适 度 消 费 、保 守 消 费 超 前 消 费 的 被 试 分 别 占 7 . 、9 % 、 81 1. % 3 26 . %。 大多 数 居 民的 消 费 偏好 受 传 统 理 念 和 客 观经 济 水 平 的 影
份、 访谈记 录 1 份 。本次调查 中 , 5 男性 占总样本的 5 .%, 63 女性
心理 及 消 费 预测 等 多个 方 面 。经 过 培 训 ,0 0年 安 徽 师 范 大 学 21 历 史 与 社 会 学 院 “ 徽 居 民 消 费行 为研 究 ” 查 团 队 深入 安 徽 合 安 调
乐之间关联度较高, 但是 当收入超过一定水平后 , 这种相关性就
会弱化甚至消失。 除此 之 外 , 经济 学 还 试 图 研究 其 他 影 响 幸 福 的
肥、 六安 、 滁州等地选取 33名居 民进行实证调查 。 4 调查过程中 , 对初 中及 以上文化程度 的居 民当场发放 问卷由居 民 自己填答并
及 时 回收 ,对 于 初 中 以下 文 化 程 度 的居 民 由 调查 人员 逐 一 口述
因素 , 如结婚与否 、 是否是独生子女 、 学生干部等 。
1 . 福 消 费理 念分 析 . 1幸 2 根据幸福方程式 , 当效 用 和 欲 望 的 比例 达 到最 优 时 , 人 幸 个
的幸福水平 。
1 实证分 析
11 研 究 对 象 及 过程 . 11 .. 查 对 象 1调
福感达 到最大 。对众多居 民来说 , 适度消费是适 当 、 合理的消费,
1 . 调 查 过 程 .2 1
美 国经济学 家保 罗・ 萨缪尔森 (alA a e o ) 经 济 P u .Smul n 在《 s 学》 一书中从经济学角度给 出幸福方程式 : 幸福 =效用 / 欲望 。
该 公 式 说 明 , 福 程 度 与 效 用 成 正 比, 欲 望 成 反 比。 效 用 一 定 , 幸 与
欲望越小, 欲望一定, 或 效用越大, 人们感 到越幸福 。因此 , 幸福取
决 于 效 用 与 欲望 的相 对 大 小 , 取 幸 福 的 途 径 有 两 条 : 加 效 用 获 增 或 减 少 欲望 。 济学 利 用 实 证 数 据 分析 收入 对 幸 福 的 影 响 。 国 经 美
经济学家伊斯特林 ( at l ) 17 E s rn 在 9 4年发表 的《 ei 经济增 长可 以
近 年 来 ,我 国政 府 越来 越 关 注 民生 ,注 重 提 升 人 民 幸福 感 受。 十七 届 五 中 全会 指 出 :要 坚持 扩 大 内需 战 略 , 力 保 障 和 改 “ 着
每个项 目及选项 , 被试做出 口头选择后 , 由调查人员帮助填写 再 答案 , 最后利用 S S 1. 3 3份有效问卷的数据进行统计分 P S 0对 4 1
其 消 费 数 量 和 质 量 通 常 能达 到个 人 欲 望 和 实 际 购 买 力 的平 衡 ,
消费行为带来的效用 和个人被满足的欲望形 成的 比例在此平衡
上容易达到最优。 因此 在通 常情 况 下 , 度 消 费能 给 居 民带 来 最 适
在安徽合肥 、 六安 、 滁州等地 区随机抽取了 4 9户城乡居民 7 进行调查 ,并对典型个人进行 了深入访谈 ,完 成有 效问卷 3 3 4
技 经济 市 场
居 民消 费 的 幸福 法 则
— —
基 于安徽居 民家电消费行 为的调查
春, 杨 文
徐
彬, 邓
( 安徽 师 范大 学 , 安徽 芜湖 ,40 0 2 10 )
摘 要:消费的本质是满足人 的基本需要, 一种幸福美满的感 受。本研 究在安徽合肥 、 给人 六安、 滁州等地选取 3 3名居民 4 进 行 实 证调 查 , 幸福 度 视 角 研 究 居 民 的消 费 行 为 , 析 居 民的 消 费理 念 、 费 动机 以及 消 费 顾 虑 等 内容 , 提 出相 应 的建 从 分 消 并
在 多大 程 度 上 提 高 人们 的快 乐 》 中提 出“ 斯 特 林 悖 论 ” 即经 济 伊 , 增 长不 一 定Байду номын сангаас导 致快 乐 增 加 。 收 入 水 平 非常 低 的时 候 , 入 与 快 在 收
根据幸福经济学理论和居 民消费理论设计 了 “ 安徽居民消 费行 为研究” 的调查 问卷 , 其内容包括家庭信息 、 消费现状 、 消费