欧盟经济的“板块”特征与发展趋势
欧盟发展现状及未来趋势分析
欧盟发展现状及未来趋势分析欧洲联盟（European Union，EU）是由28个成员国组成的政治经济组织，致力于推进欧洲一体化进程。
自成立以来，欧盟在政治、经济、社会等方面取得了巨大的成就，但也面临着一系列挑战和未来的发展趋势。
首先，欧盟目前正处于充满不确定性的政治格局中。
脱欧事件的发生使欧盟面临重大的打击。
英国脱欧对欧盟的意义是深远的，无论是对经济还是政治上都构成巨大威胁。
随着脱欧进程的进行，其他国家也有可能效仿英国的例子，对欧盟的团结和稳定构成更多挑战。
其次，欧盟正迎接全球贸易的重大变革。
美国和中国之间的贸易战对欧盟经济造成了持续的冲击。
欧盟作为全球贸易的重要力量，需要采取有效措施来保护自身的经济利益。
此外，欧盟还面临着全球化和数字化带来的就业和社会保护压力。
这些挑战需要通过更加开放、包容和创新的措施来应对。
第三，气候变化和环境问题也是欧盟面临的重要挑战。
作为全球环境保护的倡导者，欧盟必须加强合作，推动可持续发展和环境保护的政策。
应对气候变化的挑战需要欧盟成员国采取协同行动，并加强与其他国家的合作。
未来，欧盟可能会面临一系列发展趋势。
首先，欧盟有望进一步加强一体化进程，并推动政治和经济的深度合作。
虽然目前存在一些分歧和挑战，但在全球化和国际关系日益复杂的背景下，加强团结和合作是欧盟的核心利益。
只有通过一体化和协作，欧盟才能在全球舞台上保持竞争力和影响力。
其次，欧盟有望进一步扩大成员国范围，吸引更多国家加入。
虽然近年来欧盟面临着分裂和不确定性，但扩大成员国范围仍然被视为欧洲一体化的重要任务。
更多国家加入将增强欧盟的实力和地缘政治影响力，同时也需要更好地管理各国的利益和关切。
另外，欧盟将继续推动数字化经济的发展。
数字化经济已成为全球经济增长的重要驱动力，欧盟必须跟上这一趋势。
欧盟需要加强创新能力，推动技术进步，并完善数字化领域的法规和规范。
最后，欧盟有望在全球治理中发挥更重要的角色。
尽管欧盟在过去的几十年中已经取得了巨大的成就，但其在全球舞台上的影响力相对较小。
欧洲联盟的形成对区域经济和政治的影响
欧洲联盟的形成对区域经济和政治的影响欧洲联盟，简称欧盟，是一个由欧洲多个国家组成的政治和经济共同体。
它的形成是欧洲历史上的一个重要里程碑，对区域经济和政治产生了深远且广泛的影响。
从经济方面来看，欧盟的形成带来了诸多显著的变化和优势。
首先，欧盟内部形成了一个庞大的统一市场。
这消除了成员国之间的贸易壁垒，使得商品、服务、资本和劳动力能够自由流动。
企业不再受限于本国市场，可以在整个欧盟范围内拓展业务，实现规模经济，降低生产成本。
这种统一市场的形成极大地促进了贸易的增长，提高了经济效率。
其次，欧盟促进了产业的专业化和分工。
由于各国能够专注于自身具有比较优势的产业领域，资源得到了更有效的配置。
例如，一些国家在制造业方面表现出色，而另一些国家在服务业或农业领域具有优势。
这种专业化分工进一步提升了整个欧盟的生产能力和竞争力。
再者，欧盟通过共同的农业政策和区域发展政策，对相对落后的地区和产业进行扶持。
这有助于减少区域间的经济差距，促进整体经济的平衡发展。
资金的投入和政策的支持使得贫困地区能够改善基础设施，吸引投资，创造就业机会，从而逐步缩小与发达地区的差距。
另外，欧盟在货币领域的统一，即欧元的启用，也带来了一系列的经济影响。
欧元的使用降低了交易成本和汇率风险，促进了金融市场的一体化。
跨国贸易和投资变得更加便利，资金流动更加顺畅，为企业和金融机构提供了更广阔的发展空间。
然而，欧盟的经济一体化也并非一帆风顺，带来了一些挑战和问题。
经济发展的不平衡在一定程度上仍然存在。
尽管有政策扶持，一些成员国的经济增长依然滞后，与发达成员国之间的差距未能完全消除。
欧元区的货币政策统一性与各国财政政策的自主性之间存在矛盾。
在面临经济危机时，这种矛盾可能导致协调困难和应对措施的不一致。
在政治方面，欧盟的形成同样具有重要意义。
欧盟的建立为成员国提供了一个平台，通过协商和合作来解决共同面临的问题。
这有助于增强欧洲在国际事务中的话语权和影响力。
欧盟经济的区域发展差异研究
欧盟经济的区域发展差异研究欧洲联盟（European Union，简称EU）作为世界上最重要的一体化组织之一，由28个成员国组成。
欧盟的成员国拥有不同的历史、文化和经济背景，这导致了欧盟内部区域发展的差异。
本文将研究欧盟内各成员国的区域发展差异，并分析其原因和影响。
一、区域发展差异的现状欧盟内部的区域发展差异表现在以下几个方面：1. 经济发展水平：欧洲联盟的经济发达程度在不同地区之间存在明显差异。
例如，德国、法国等西欧国家的经济相对发达，而东欧国家如波兰、罗马尼亚等相对较为欠发达。
2. 城乡差异：欧盟内城市和农村之间的发展差距较大。
一些大城市如伦敦、巴黎等成为经济中心，而农村地区则面临人口减少和经济困难。
3. 就业和收入差距：不同欧盟成员国之间的就业和收入差距也很明显。
一些发达国家的居民拥有较高的工资和福利待遇，而一些欠发达国家的居民则面临高失业率和低收入问题。
二、区域发展差异的原因欧盟内部区域发展差异的原因多种多样，主要包括以下几点：1. 历史和文化因素：欧盟成员国的历史和文化传统不同，导致了地区之间在经济结构和发展路径上的差异。
例如，英国工业革命的影响使得英国在工业发展方面较为先进，而东欧国家在社会主义时期的计划经济体制下受到限制。
2. 地理和资源条件：欧洲大陆的地理和资源条件在各地区差异明显。
一些地区如荷兰、比利时等拥有良好的地理位置和自然环境，有利于发展农业和制造业。
而一些山区和偏远地区则受限于地理环境，发展较为困难。
3. 政策和制度：不同欧盟成员国的政策和制度对区域发展产生了深远影响。
一些国家实施了健全的产业政策和地方发展政策，促进了地区的经济增长。
而一些国家则在政策和制度上存在不足，影响了区域的发展。
三、区域发展差异的影响欧盟内部区域发展差异对整个联盟以及各成员国都带来了重要的影响：1. 经济不平衡：区域发展差异导致经济不平衡的问题。
一些地区的经济繁荣带动了整个联盟的经济增长，而一些相对欠发达地区则成为经济薄弱的地区。
欧盟一体化进程中的挑战与前景展望
欧盟一体化进程中的挑战与前景展望欧洲联盟（EU）成立于1951年，旨在通过经济和政治一体化促进欧洲国家之间的合作与欢乐共享。
然而，在一体化的进程中，欧盟也面临着许多挑战。
本文将探讨这些挑战，并展望欧盟一体化的前景。
一、挑战1. 经济不平衡：欧盟成员国之间的经济发展差异较大，一些国家的经济相对较强，而另一些国家则相对较弱。
这导致了欧元区内的经济不平衡问题，造成了欧洲债务危机的爆发，并对整个欧盟的稳定性造成了威胁。
2. 移民问题：欧盟面临着大规模的移民潮，这一问题在过去几年中尤为突出。
移民问题引发了成员国之间的争议，一些国家对移民持开放态度，而另一些国家则对移民持保守态度。
这些分歧加剧了欧盟内部的紧张局势。
3. 脱欧影响：英国于2016年通过公投决定退出欧盟，这对欧盟来说是一个严重的打击。
脱欧影响了欧盟的经济、政治和决策过程，并且可能鼓励其他成员国效仿，导致欧盟一体化进程的倒退。
二、前景展望1. 加强一体化进程：面对挑战，欧盟需要进一步加强一体化进程，推动更紧密的经济和政治合作。
只有通过更深入的一体化，欧盟才能更好地应对内部和外部的挑战，增强其在全球舞台上的影响力。
2. 改革经济政策：为了解决经济不平衡问题，欧盟需要实施更加均衡的经济政策。
这可以通过促进成员国之间的贸易和投资，提高竞争力，减少经济差距。
同时，欧盟也需要加强金融监管，防范债务危机的再次发生。
3. 处理移民问题：欧盟需要制定一致的移民政策，以解决成员国之间的争议。
这需要各国共同努力，制定合理的移民政策，平衡安全和人道主义的考量，并加强边境管理措施，以控制移民的规模和流向。
4. 恢复信心：脱欧给欧盟带来了不确定性和不稳定性，因此重建信心是至关重要的。
通过加强对成员国的支持和合作，欧盟可以稳定局势，并赢得公众的信任。
这样一来，其他成员国也将更加坚定地选择留在欧盟的道路上。
总结起来，欧盟一体化进程面临许多挑战，但也有许多前景。
通过加强一体化进程，改革经济政策，处理移民问题并恢复信心，欧盟可以更好地应对挑战，并铺就未来的发展之路。
欧盟经济发展的区域差异与协调
欧盟经济发展的区域差异与协调欧盟（European Union，简称EU）是一个由28个成员国组成的政治经济一体化组织，致力于促进成员国之间的经济合作与发展。
然而，在欧盟内部，各成员国之间的经济发展存在着显著的区域差异。
本文将探讨欧盟经济发展的区域差异，并讨论如何进行协调，以实现更加均衡的经济增长。
首先，欧盟成员国之间的经济发展差异主要表现在国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）水平和增长率上。
一些欧洲先进经济体如德国、法国和英国等，具备较高的产业技术水平、先进的制造业和服务业发展水平，以及相对较高的人均GDP水平。
而欧洲东南部的一些新加入成员国如保加利亚、罗马尼亚等，由于起步较晚，经济基础相对薄弱，人均GDP水平较低。
其次，欧盟成员国之间的区域差异还表现在就业和劳动力市场上。
一些发达国家如德国、瑞典等，拥有更加稳定和完善的就业环境，相对较低的失业率，更高的劳动力参与率。
然而，在一些较为贫困的欧洲东南部地区，高失业率、低劳动力参与率成为制约经济发展和社会稳定的因素。
此外，欧盟成员国之间的区域差异还体现在基础设施和公共服务水平上。
一些发达国家投入较多资金用于基础设施建设、教育、医疗等公共服务领域，为其居民提供了更好的生活条件和发展机会。
与此相反，一些欧洲东南部地区由于资金短缺和发展不平衡，基础设施建设滞后，公共服务水平相对较低。
面对区域发展差异，欧盟积极致力于推动区域间的协调与合作。
一方面，欧盟通过制定和实施各种政策和规划，以促进经济结构的均衡发展。
例如，通过欧洲社会基金和欧洲区域发展基金等资金支持机制，欧盟向欧盟欠发达地区提供资金援助，用于推动其经济和社会发展。
另一方面，欧盟通过促进内部市场一体化，减少贸易壁垒和促进资本流动，以实现更加均衡的经济增长。
此外，欧盟也鼓励欧盟成员国之间的经济合作与互联互通，以实现区域间的协同发展。
例如，通过推动交通、能源、数字化等领域的互联互通项目，欧盟促进欧洲各地区之间的交流和合作，优化资源配置，带动经济增长。
简述欧洲经济发展的特点
简述欧洲经济发展的特点
欧洲经济是世界第二大区域经济体，也是拥有最发达市场经济体的区域之一。
欧洲经济发
展具有多种特点。
首先，欧盟（The European Union）是欧洲经济发展的一个重要动力。
此外，在欧洲，企
业投资非常发达，不仅在财务上进行投资，政府也采取积极的投资政策，在研发中布局新
的投资。
此外，技术的进步和创新的文化对欧洲经济的发展也有贡献。
其次，欧洲经济发展也带来全球化的优势。
欧洲经济体和欧盟成员国之间的贸易合作建立
了一个相对稳定和可持续的经济环境，这也推动了欧洲在全球贸易中担任一个重要的角色。
此外，欧洲经济发展也受到地区经济一体化的推动，欧洲经济一体化已经成为发展主要趋势，欧盟中各国重视国际贸易、金融和投资的自由化、清算和政策的一致性，以及交换信
息的畅通。
最后，欧洲经济发展不断改善人口的健康水平，更高的个人收入水平和提高的技术水平都
促进了欧洲居民的健康状况。
在基础设施建设和社会保障方面也取得了显著的进步，这有
助于增加消费者的信心并推动消费需求，从而推动了欧洲经济的发展和繁荣。
总而言之，欧洲经济发展的特点主要体现在欧盟的贸易合作、全球化的优势、地区经济一
体化以及改善的健康水平等方面。
欧洲将在贸易、金融、技术、环境保护和社会福利等方
面继续保持增长，推动经济和技术的发展，为世界经济增长作出重要贡献。
欧盟经济的区域发展不平衡
欧盟经济的区域发展不平衡欧盟（European Union）是由28个成员国组成的政治经济联盟。
这个庞大的联盟拥有多样化的文化、语言和经济发展水平。
然而，欧盟的经济发展却存在明显的区域不平衡。
本文将探讨欧盟经济发展不平衡的原因，并提出一些建议来解决这个问题。
原因一：历史原因区域发展不平衡在欧洲历史上有着悠久的根源。
早期工业化国家如英国、德国和法国在工业革命时期率先发展，形成了强大的经济基础。
而其他欧洲国家则经历了长期的农业社会，直到近代才实现工业化。
这种历史差异导致了不同地区的经济发展水平不一致。
原因二：地理区位地理因素也是欧盟经济不平衡的重要原因之一。
南欧国家如希腊、意大利和西班牙由于地理位置边缘化，交通和物流成本较高，使得这些地区的经济发展相对滞后。
相比之下，中欧国家如德国和法国因地理位置优越，交通和物流更加便利，拥有更好的经济发展机遇。
原因三：产业结构差异欧盟各成员国的产业结构存在差异，也是导致区域发展不平衡的原因之一。
一些国家依赖传统产业如制造业和重工业，而其他国家则更加侧重于服务业和高技术产业。
这种差异导致了一些地区相对繁荣，而另一些地区则陷入经济困境。
解决方案一：加强区域合作欧盟可以通过加强区域合作来减少经济发展不平衡。
成员国可以共同制定政策和措施，促进贸易和投资，加强区域间的经济联系。
此外，欧盟还可以提供经济援助和发展计划，支持相对较弱的地区实现经济转型和发展。
解决方案二：推动创新发展欧盟可以通过推动创新发展来促进区域经济平衡。
建立创新中心和科技园区，提供优惠政策和资金支持，吸引高科技企业和科研机构进驻落地。
这样的举措可以带动创新产业的发展，促进区域间的经济均衡。
解决方案三：加强教育和技能培训教育和技能培训是解决区域发展不平衡的长期措施。
欧盟可以加大对教育资源的投入，提高教育质量，并鼓励人才流动和交流。
此外，推动技能培训和职业教育，提高劳动力素质和就业竞争力，有助于推动整个欧盟的经济增长和发展。
欧洲的金融与经济体系
欧洲的金融与经济体系欧洲作为一个经济强国集中的大陆，其金融与经济体系备受瞩目。
本文将介绍欧洲的金融与经济体系，探讨其特点和发展趋势。
一、欧洲金融体系特点欧洲金融体系以欧元为主要货币，由欧洲中央银行负责货币发行与管理。
欧元区成员国共享欧元，形成了一个单一的货币市场，为欧洲金融一体化提供了基础。
与此同时，欧洲还拥有一系列金融机构，如世界银行、欧洲投资银行等，为欧洲国家的金融业务提供支持。
欧洲金融体系注重金融稳定和监管。
在金融危机后，欧洲加强了金融监管，提出了一系列措施以防范金融风险并保护投资者权益。
欧洲金融体系也鼓励金融科技的发展，积极推动数字化金融服务。
二、欧洲经济体系特点欧洲经济体系具有多样性和一体化的特点。
欧洲国家拥有不同的经济模式和发展路径，但通过欧盟的机制和政策协调，实现了一定程度的经济一体化。
欧洲的经济体系注重社会市场经济和公平发展。
欧洲国家普遍采取福利国家模式，注重社会保障和公共服务的提供。
同时，欧洲国家也致力于促进可持续发展和环境保护，提倡绿色经济。
欧洲积极推动国际贸易和投资。
作为全球最大的出口地区之一，欧洲经济体系依赖于开放的国际贸易。
欧洲国家通过欧盟共同市场的机制，实现了货物、资本和劳动力的自由流动，为欧洲经济的繁荣发展提供了条件。
三、欧洲金融与经济体系的发展趋势随着全球经济格局的变化和科技的进步，欧洲金融与经济体系也在不断发展演变。
首先，欧洲金融体系将继续加强金融一体化。
在金融一体化的背景下，欧洲呼唤更加稳定和高效的金融体系，以提供更多的融资机会、降低金融风险，并推动整体金融市场的发展。
其次，欧洲经济体系将面临数字化转型和绿色经济的挑战。
随着数字经济的崛起，欧洲国家将促进金融科技的发展，提高金融创新能力，并加强数据保护和隐私权的保护。
同时，欧洲也将加大对绿色经济和可持续发展的投资，推动经济的绿色转型和能源转型。
最后，欧洲金融与经济体系将进一步融入全球金融市场。
欧洲金融机构将积极参与全球金融业务，扩大国际合作，推动金融全球化的进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟经济的“板块”特征与发展趋势
[摘要]通过搜集、整理和归类大量的统计数据利用定量分析与定性分析相结合的研究方法剖析欧盟经济发展的“板块”特征。
文章第一次把欧盟经济划分为5个类型同时分析了这五种经济类型的特征与发展趋势。
一、相关研究文献综述欧盟经济模式的讨论可以上追至19世纪资本主义自由竞争时期。
当时德国由于产业革命进行较晚工业基础薄弱敌不过英国工业品的强力竞争。
而经济学论坛上占主导地位的思潮是以英国斯密、李嘉图等古典经济学为主要内容的自由放任和自由贸易观点德国学者李斯特从德国工业发展水平比较低的实际情况出发指出了英国古典学派自由贸易观点具有世界主义的根本缺陷以及不重视各个特定国家的发展阶段和各自特殊利益的倾向从而必然以世界范围的经济学来代替国家主义的经济学为了给本国指明发展民族工业和取得权力的道路李斯特用德国新兴资产阶级的民族主义来同英国资产阶级的世界主义相对抗用德国的实际来同英国的理论相对抗。
由此初步形成了实行保护主张的德国经济发展模式和主张自由贸易的英国经济模式。
二战结束后受马歇尔计划的推动欧盟经济进入了平稳增长、社会和谐的30年“黄金时期”（“trente glorieuses”, 1945年至1975年）。
一般来说政界和学界通过回顾欧盟经济成功发展历程总结出了两种经济模式即以德国、法国为代表的“大陆模式”和英国、爱尔兰为代表的“盎格鲁模
式”。
[1]“大陆模式”在主张市场竞争的同时强调有序竞争和社会责任主张高税收高福利。
“盎格鲁模式”则主张实行自由市场经济强调市场竞争反对市场垄断不主张国家过多干预企业和个人的经济活动。
或者说两种经济模式回归到经济学的主题之一即公平与效率（equity and efficiency）孰为先的问题。
“大陆模式”更多地关注社会公平而“盎格鲁模式”则更多地看重市场效率。
意大利学者Tito Boeri、比利时学者André Sapir、英国金融时报经济评论员Martin Wolf等西方学者对“大陆模式”又进行了具体细分即“大陆模式”包括“日耳曼模式”（Nordic）、“莱茵河流域模式”（Rhineland）和“地中海模式”（Mediterranean）[1] [2] [3]。
如果加上上述的“盎格鲁模式”欧盟经济则可以划分为四种模式即“日耳曼模式”、“莱茵河流域模式”、“地中海模式”和“盎格鲁模式”。
二、研究思路与方法 20__年欧盟东扩后如果作为一个整体“国家”来看欧盟25国疆域面积为397万平方公里列世界第七位；国内生产总值为12.7万亿美元仅次于美国占世界经济总量的21%；欧盟拥有4.5亿人口列世界第3位占世界总人口的7%。
与此同时20__年中欧双边贸易额达2,173亿美元首次突破2,000亿美元提前8年实现中欧领导人20__年提出的战略目标。
欧盟为中国第一大贸易伙伴中国是欧盟第二大贸易伙伴。
欧盟继续保持中国累计最大技术供应方地位同时还是中国累计第四大实际投资方。
为了研究的方便本文拟在已有研究文献的基础上将欧盟25国经济划分为
5种经济模式即西欧模式、南欧模式、英爱模式、北欧模式和东欧模式。
第一种欧盟经济模式：“西欧模式”。
“西欧模式”成员包括德国、法国、奥地利、比利时和卢森堡共5个欧盟成员。
第二种欧盟经济模式：“南欧模式”。
“南欧模式” 成员包括意大利、希腊、塞浦路斯、马耳他、葡萄牙和西班牙共6个欧盟成员。
第三种欧盟经济模式：“英爱模式”。
“英爱模式” 成员包括英国和爱尔兰共2个欧盟成员。
第四种欧盟经济模式：“北欧模式”。
“北欧模式”成员包括瑞典、丹麦、芬兰和荷兰共4个欧盟成员。
第五种欧盟经济模式：“东欧模式”。
“东欧模式” 成员包括捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、斯洛伐克和斯洛文尼亚共8个欧盟成员。
上述欧盟5种经济模式的划分依据主要是：第一该国制定的经济社会发展政策和发展路径相似。
第二具有较强的地缘政治关系和相近的社会价值观。
第三借鉴已有研究成果并有所创新。
一是基本延续“日耳曼模式”、“莱茵河流域模式”、“地中海模式”和“盎格鲁模式”的划分方法同时在“地中海模式”中添入了马耳他和塞浦路斯两个新成员。
二是将8个前社会主义东欧国家作为一个新的经济模式与前4种经济模式并列。
三是为了便于认知按地域方位重新对5种经济模式进行了更名。
第四关于马耳他和塞浦路斯的分类考虑。
20__年5月1日新加入成员中塞浦路斯人均收入超过2万美元世界银行已将塞浦
路斯确定为发达国家。
马耳他人均收入超过1万美元且1964年12月已经加入了英联邦。
20__年3月8日马耳他就加入欧盟全民公投时同意率仅为54%远低于前社会主义东欧国家。
从地理位置看塞浦路斯比邻希腊马耳他靠近意大利。
因此将这两个新成员列入“南欧模式”。
上述欧盟5种经济模式的区别并不很严格。
不过本文认为欧盟经济原本就不是国别经济欧盟成员的政治体制和经济制度各异动用经济政策的权限有所不同欧元区成员和区外成员的宏观经济政策层面相差较大。
因此欧盟经济模式类型上的区别相当可以说明问题。
三、欧盟五种经济模式的主要特征与比较分析总的来说欧盟5种经济模式的特点各有千秋[4]。
第一“北欧模式”在社会保障以及社会福利方面的公共支出最大。
劳动力市场相对不受管制有着积极的劳动力市场政策而强大的工会带来工资方面的高度平等。
第二“英爱模式”提供相当优厚的社会补助现金补贴主要给予工作年龄的人这些作为最后的救济手段。
工会势力单薄劳动力市场相对不受管制。
第三“西欧模式”依靠社会保险来救助失业者和提供养老金。
这些国家的就业保护较强。
工会很强大并在扩大集体议价结果的问题上享有法律保护。
第四“南欧模式”注重对老年人养老金的公共支出。
严格立法保护就业并减少就业对提前退休提供大力支持以减少求职者人数。
第五“东欧模式”注重经济政策和政治体制的转型从竞争政策到食品安全都进行了彻底变革试图完全“擦除”前社会主义经济发展的痕迹以适应欧盟的要求。
具体来看欧盟5种经
济模式的特征还可以从经济增长率、通货膨胀率、劳动生产率、就业增长率以及政府支出等不同方面进行考察。
1.经济增长率。
经济增长表现是一种经济模式是否优越的重要标志本文采用国际货币基金组织的统计数据汇总了1997年至20__年欧盟25国历年来的经济增长率并且按照本文的分类对25个欧盟成员归总到了5种经济模式组别从表1我们可以明显观察到东欧模式的经济增长最快20__年达到3.0%至7.8%如果按照此增速经过一代人的努力东欧模式的生活水平可赶上欧盟的平均水准。
其次为北欧模式和英爱模式其中瑞典经济增长尤为引人注目。
西欧模式和南欧模式占欧盟经济总量的67%但经济增长总体表现最为糟糕。
2.通货膨胀率。
高增长、低通胀是一种公认的理想经济模式。
从表2我们感觉到欧盟5种经济模式的通货膨胀水平差异较大。
东欧模式维持了经济高增长随之而来的是多数国家的物价压力如20__年斯洛伐克的通胀率达到了7.5%匈牙利也达到了6.8%。
南欧模式的通胀压力虽然低于东欧模式但作为欧元区成员意大利、希腊。
、葡萄牙和西班牙的物价水平均超出了欧洲中央银行设定的2%标准其中西班牙和希腊的物价分别达到了3.1%和3%。
西欧模式的物价水平保持在适度水平上但卢森堡的通胀率超过了3%。
相反北欧模式和英爱模式的通胀率维持在较低水平基本实现了高增长、低通胀的经济目标。
3.劳动生产率。
本文收集了欧盟统计局1993至20__年欧盟25国的小时劳动生产率统计数据（详见表3）。
劳动生产率高低
是衡量经济增长潜力的重要标志。
据全欧商业组织Eurochambres 的研究报告自1994年起美国劳动生产率已经超过了欧盟。
即使欧盟劳动生产率年增速超出美国0.5个百分点那么欧盟还要经过50年的努力才能赶上美国这是欧美经济增长差异的重要原因。
表3的数据以欧盟原15国的劳动生产率为100依据西欧模式的劳动生产率相对较高除奥地利外都在平均水平以上。
北欧模式和英爱模式的劳动生产率接近或超过平均水平而南欧模式和东欧模式的劳动生产率则均低于欧盟原15国的平均水平。
20__年英国的劳动生产率为94.3英国财政部发言人认为1997年以来英国的生产率一直在提高。
但经合组织强调英国劳动生产率水平处于15年来的历史低点与德国和法国等主要欧盟成员之间存在着较大的“生产率赤字”。
4.就业增长率。
欧盟国家普遍重视本国的就业和消除相对贫困状况。
南欧模式倾向于高水平就业保护北欧模式和英爱模式着重于失业福利的高覆盖西欧模式和东欧模式则在就业保护和失业福利方面折衷（详见表4）。
从就业状况看北欧模式和英爱模式相对理想一些而西欧模式、东欧模式与南欧模式相对差一些。
从缩小贫富差距看西欧模式与北欧模式表现较好而南欧模式、东欧模式与英爱模式较差。
有学者指出英爱模式之所以在脱贫方面表现不佳主要不是由于缺少财政再分配而是由于社会底层的教育水准较低。
北欧模式在就业和脱贫两方面均有良好表现而南欧模式在两方面都做得不好。
英爱模式在就业方面做得不错但在脱贫上做得不好而西欧模式刚好与之相反。
一个可能的原因是
英爱模式与北欧模式的劳动力市场效率较高而西欧模式与北欧模式较为公平。