网络游戏虚拟财产
网络游戏虚拟财产的法律性质
【摘要】网络游戏中虚拟财产的法律性质，在国内立法、司法和法学理论界尚未引起关注，而实践中侵犯网络游戏中虚拟财产的发案率却直线上升。网络游戏虚拟财产是一种产生于网络空间的新型财产，随着网络游戏的发展与普及，侵犯虚拟财产的案件越来越多，产生的矛盾和纠纷也日益增长，对于侵犯网络空间中的虚拟财产行为，值得引起我们的重视。我们对其产生的一系列法律问题进行探讨具有深刻的理论和现实意义，不仅在理论上对传统的民法物权、债权、知识产权等理论在互连网时代的发展、补充有所裨益;在司法实践上，也对解决众多虚拟财产纠纷有着重要的意义。
【关键词】 网络 游戏 虚拟财产 法律性质
一、网络游戏虚拟财产概述
（一）、网络游戏虚拟财产的概念
网络游戏虚拟财产，也简称网络虚拟财产或虚拟财产，它并不是一个法律上的概念，目前在法律意义上没有明确其内涵，给予准确的定义。本文姑且使用"虚拟财产"对其进行表述，在此使用的"虚拟"二字，不是指这种财产的价值是虚幻的，更不是指此种财产的法律性质是虚幻的，而是为了与传统的财产形态作适当的区分，表明虚拟财产因网络空间而存在。
因此网络游戏虚拟财产，是指称网络游戏中，游戏玩家的游戏人物本身的各项指数以及游戏中使用的货币、武器装备、宠物、药水等。网络游戏虚拟财产是一种以电子数据构成的3D画面，不同等级的游戏人物可以获得不同的游戏装备，在特定游戏软件中可以帮助游戏者升级闯关，并得到精神上的满足。随着网络游戏的飞速发展，原本无任何价值的虚拟世界里的虚拟物品逐渐在现实中有了交易，与实际的金钱联系在一起。
（二）、网络游戏虚拟财产的特征
如果要通过立法来解决虚拟财产方面的纠纷首先需要对虚拟财产进行法律上的界定，明确其内涵和外延，以划清法律意义上的虚拟财产和日常所言的虚拟财产之间的界限。因此，本文试图通过从特征分析的角度来界定法律意义上的虚拟财产。 第一，虚拟财产具有无形性。网络虚拟财产的无形性又被称之为虚拟性，“即虚拟财产首先要满足虚拟的特性，这就意味着虚拟财产对网络游戏虚拟环境的依赖性，甚至在某种程度不能脱离网络游戏而存在，当然也正是这一特征使得按照现行的法律难以调整与规范，它是不具有任何物理形状外观的，并且无法独立存在。
第二，虚拟财产具有客观性。虚拟财产虽然不具备有体形，但也是以电子数据形式存在，具有客观实在性，虚拟财产不是虚构的财产，也不是虚无的财产。首先，这些装备、宠物等物品在计算机上显示为一种以电子数据构成的逼真的3D画面，这些3D画面虽然说是人工拟制的，但其在拟制出现后与现实社会的玩家发生了真实的联系。玩家对拥有或失去虚拟财产都拥有现实的感受，他不以人的意志为转移并能为人的意志所反映的客观实在。
第三，虚拟财产具有价值性。虚拟财产的价值包括使用价值与交换价值。由于玩家的时间、技术、资金等的投入使虚拟财产与现实生活中的真实物一样具有价值、使用价值和交换价值。因此虚拟财产具有经济学上的价值特点，而且这种价值在玩家这一特定的群体之间得到了普遍的认可和接受。
二、网络虚拟财产价值和法律性质的认定
（一）、网络虚拟财产价值的认定
网络虚拟财产是否存在价值以及其与真实财产的价值换算问题，已经受到社会各界的关注。目前对于虚拟财产的价值认定很难制定出统一的标准，也没有一个权威的机构能够做出公正的评估。因此在实务中，应当尽量避开价值评估问题来解决纠纷，比如用技术上的回档方式来让运营商弥补用户的损失。对于玩家之间的纠纷，也应当以赔偿同类物、恢复财产原状为原则。在以上方式都无法解决纠纷时再考虑金钱赔偿的问题。在进行价值评估时，应当就个案的具体情况具体分析，充分考虑网络游戏运营状况、运营商运营成本、用户投入成本、具体交易情况等因素。
总之，虚拟财产的价值确定有相当难度，因为虚拟与现实财产之间的联系是不断变化的，不同游戏中的虚拟财产的价值，跟游戏本身的性质、运营状况、运营商的运营成本密切相关，需要综合各项因素对虚拟财物的价值进行个案分析后确定。因此，对于现实发生的不同案件中涉及的虚拟财产的具体价格，应当具体情况具体分析，个案中所确定的虚拟财产的价格，不能作为统一的标准引伸到其他案件中去。但是，对于此类有价格的虚拟财产问题，应当在法学理论上加以跟进性研究，建立全面的、独立的、与财产权事实发展相符合的法律评价与保护体系。本人认为虚拟财产的价格应主要由市场来决定的。因此，存在一个长期的、稳定的、有序的网络虚拟财产交易市场和交易制度对于确定虚拟财产的价值、价格是十分有必要的。
（二）、网络虚拟财产法律性质的认定
网络游戏虚拟财产的法律属性认定所谓法律属性，实质就是指法律对某物在法律上地位的确认。由于不同的财产权形式，在法律关系、法律责任和救济方式等方面都各有不同，故只有明确虚拟财产的法律属性，才能够在实体法和程序法方面确定具体的保护措施。
本人认为，虚拟财产作为一种财产是与以往任何财产形态所不同的。它虽然具有物权的特征，但却无法纳入物权法的调整范围；它虽然类似于合同的债权，但仅仅依赖合同法进行调整，又难以迈过合同法原理和相关规定的门槛；将其作为知识产权，又有将网络游戏这个完整的作品分崩离析之嫌，而且难达定纷止争之效；作为无形财产，太过笼统又凸现出立法滞后。虚拟财产作为网络尤其是网络游戏发展的产物，将其归为任何传统的财产权分类都是有缺陷的，它是一种新型的财产形态，我们可以称之为"虚拟财产权"。 这需要我们在立法与司法实践中对其与以往财产形态区别对待，以避免利用规范传统财产形态的法律去调整虚拟财产纠纷时所出现的尴尬局面。
三、对我国网络虚拟财产保护的法律建议
针对目前我国在网络虚拟财产法律方面欠缺的状况，本人提出以下几点建议：第一 ，以司法解释的方式将网络虚拟财产纳入法律上的财产概念当中。人们对于财产的理解是随着时代的发展而不断深入。财产的概念范围从有形物发展到包含无形物。当网络时代的到来，网络中虚拟财产就出现了。虚拟财产具有经济价值这是毫无疑问的。但是由于虚拟财产是新兴财产类型，实践中人们对于它认识还不深入。而且它的经济价值只是被特定的人群所认同。所以这有必要以法律解释的形式确认它的法律地位。我国现行刑法没有对财产或者财物给出明确的定义，但是可以通过司法解释的渠道将虚拟财产纳入刑法保护。
第二，应当尽快制订与网络虚拟财产有关的基本法。对于司法解释无法解决的问题，如侵犯网络虚拟财产的法律要件，网络虚拟财产价值的认定、网络游戏运营商的责任以及网络虚拟财产纠纷的解决方式等，以及网络游戏中的“私服”、“外挂”、“虚拟交易平台”的管理和规范、网络游戏格式合同治理等问题，可以通过制订一部网络虚拟财产方面的基本法予以全面解决。
第三，针对网络虚拟财产犯罪与计算机操作的直接关系，借鉴国外的立法经验，广泛地适用财产刑和资格刑。计算机犯罪往往造成巨大的经济损失，其中许多犯罪分子主要以牟利为目的，必须对其处以罚金等财产刑。同时，由于计算机犯罪分子的犯罪方法具有迷恋性，对其判处一定的资格刑，如剥夺其长期或短期从事某种与计算机相关的职业、某类与计算机相关的活动的资格，可有效预防和打击计算机犯罪。对犯罪分子处以自由刑的同时，再辅以财产刑和资格刑，此种量刑方式同样适用于网络虚拟财产犯罪。
四、结语
随着网络游戏技术的发展，我们相信其能为法律的研究和立法的制定提供更多的便利条件。在法律上将网络虚拟财产作为一种特殊的无形财产纳入财产概念当中，并逐步建立及完善其相关立法。要想切实保护网络时代的财产权，最有效的办法还是法律。网络游戏行业在立法出台前应及早的形成自己的行业规范，以民事习惯的方式暂时填补立法的空白。当然，也希望能在最近几年内能看到相关司法解释和立法的出台，对网络虚拟财产的定义、网络虚拟财产的内容、网络开发商、网络运营商、网络用户、网络管理者各自的权利义务，侵犯网络虚拟财产应承担的刑事、民事、行政责任，保护网络虚拟财产的行政执法和司法程序等主要内容进行规范，以期更好的规范网络游戏市场的秩序，维护广大网络游戏用户和运营商及相关民事主体的合法权益。
网络游戏虚拟财产的法律保护制度
网络游戏虚拟财产的法律保护制度
随着互联网技术的发展，网络游戏已经成为人们日常娱乐生活中不可或缺的一部分。而网络游戏中的虚拟财产，包括游戏币、装备、道具、市场卡等，也逐渐成为了一种可以购买和交易的真实财富。由此，对于这些虚拟财产应该如何保护，成为了一个热门的问题。本文将从法律角度出发，探讨网络游戏虚拟财产的法律保护制度。
一、虚拟财产的性质
虚拟财产指的是网络游戏中的游戏币、装备、道具、市场卡等虚拟物品。这些虚拟物品是由游戏开发商通过游戏规则设定而生成的，其价值本质上是由游戏规则所赋予的。虚拟财产的生成、管理和交易完全在游戏平台内完成，与现实世界中的货币并没有太大关系。因此，虚拟财产本质上是一种权利或一种使用权，而不是一种物权或财产权。
二、虚拟财产的法律地位
虚拟财产的法律地位是一个争议较大的问题。目前，国内法律没有对虚拟财产的性质与法律地位进行确切的规定，甚至在相关法律法规中都没有提及虚拟财产的名称。然而，虚拟财产的实质就是一种虚拟商品和服务，其交易和使用也与现实财产有异曲同工之妙。因此，虚拟财产的交易和使用具有一定的合法性，应得到一定的法律保护。
1.民事法律保护
根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，权利人有权签订法律规定的合同。因此，玩家在游戏平台上所获得的虚拟财产，都应当视为将要签订的一种合同。如果游戏平台缺乏监管，虚拟财产的产权争端可能会引发更多的法律纠纷。因此，游戏平台应当明确规定虚拟财产产权制度和交易规则。同时，游戏平台运营商应当加强监管，依据《合同法》、《侵权责任法》等相关法律规定，对游戏平台内的合同、侵权纠纷等问题予以维护和解决。
虚拟财产的产权纠纷可能会升级为刑事犯罪，如盗窃、诈骗等。 对于虚拟财产的诈骗犯罪，可以参照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以虚构或者隐瞒事实，骗取公民、法人或者其他组织财物的行为构成诈骗罪。对于盗窃虚拟财产，可以参照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，盗窃行为构成刑事犯罪。在此，提醒广大玩家在网络游戏中要避免利用非法手段获取虚拟财产，同时也要防范自己的虚拟财产被盗窃。
【《网络虚拟财产继承研究》开题报告(含提纲)2800字】
1 开题报告
姓名 学号 专业
年级
班别 联系
方式 电话 指导教师
姓名 邮箱
论文
题目 网络虚拟财产继承研究
选题的意义与目的
自1987年从北京向海外发送第一封电子邮件“越过长城，走向世界”开始，短短三十余年，中国人的日常生活与网络密不可分。据中国网络学会2021年6月《中国互联网发展报告(2021)》，中国网民数量达9.89亿，占全国网民总量的百分之七十左右，其中手机用户数达16亿。互联网的出现，使真实和虚拟的边界越来越模糊，我们有必要改变固有的传统价值观和生活方式以适应高度数字化的新时代。
2003年，中国首起网络虚拟财产纠纷案件——“红月案”，引起了人们的关注。人们不断出现这样的疑问：“用户离世后，他们的虚拟财产又将何从？”何谓“网络虚拟财产”现在观点并未统一，狭义上说，不承认其它网络虚拟物，而仅认可具有实际交易价值的网络游戏数据。广义上的概念是指在所有的虚拟空间中，可以独占和使用的数字化资产，都是具有广泛的外延的网络虚拟财产。包括人们更加熟悉的社交平台账号、网络店铺、数字货币等，本文所研究的网络虚拟财产正是基于广义说上的界定。同样持此种观点的杨立新教授将网络虚拟财产定义为存在于虚拟网络中具有财产价值的电磁记录。从这一视角看，与传统的实体财产相比，虚拟财产具有显著的区别：是否实体化、是否为电磁记录。
目前我国并没有针对网络虚拟财产进行单独立法，《中华人民共和国民法典》（下称为《民法典》）第127条的确对网络虚拟财产的保护进行了确认，但对于网络虚拟财产的法律属性、继承程序等仍未有规范，网络虚拟财产的继承在现实生活中遇到了很多问题。因此，对网络上的虚拟财产继承制度的完善，不仅是对司法体系的构建，更是对个人的私有财产权和继承权的自然反应。
文献综述
1.国外研究现状
早期，美国主要通过判例方式处理虚拟财产的纠纷。例如较为著名的案件:Intel诉离职员工案和大地连线公司诉华莱士公司“垃圾邮件”案。2010年后美国各州开始对“虚拟财产”继承问题进行立法以进行有效的规制。例如俄克拉荷马州就将网络虚拟财产纳入了遗嘱范畴。另外，美国在数字遗产法律规定尚不完善的情况下，就针对数字遗产建立了互联网档案馆，用户可以将其虚拟财产捐赠给互联网档案馆。2012年，包括美国公民自由团体在内的多个社会组织提出立法草案，至2014年7月完成《统一数位资产受托途径法》（UFADAA），让未获得死者明文禁止授权代理的委托人，有合法权限进入其账户。
网络游戏虚拟财产产权法律保护研究
网络游戏虚拟财产产权法律保护研究
随着互联网技术的不断发展和普及，网络游戏已成为人们娱乐生活中不可或缺的一部分。而在网络游戏中，虚拟财产作为游戏中的一种游戏物品，也日益受到玩家们的关注。虚拟财产本身并没有实体，但在游戏中却有很重要的作用。近年来，虚拟财产产生的巨大经济利益引起了各界的关注，虚拟财产产权也成为了研究的热点之一。本文将探讨网络游戏虚拟财产产权的法律保护问题。
一、虚拟财产及其产生的法律问题
1.1 虚拟财产的定义
虚拟财产指的是在网络游戏中所获得的，没有实物背景，仅存在于网络游戏中的游戏物品或虚拟货币。包括游戏中的装备、武器、道具、虚拟货币等等。
1.2 虚拟财产产生的法律问题
随着网络游戏虚拟财产的巨大经济利益的出现，与此相关的法律问题也逐渐浮现出来。例如：
（1）虚拟财产的产权问题。游戏玩家所获得的虚拟财产是否属于其产权、是否可以买卖交易、是否可以继承等问题。 （2）虚假交易问题。因虚假交易而造成的损失，该如何追究法律责任。
（3）虚拟财产侵权问题。例如，一个玩家盗用他人账号，并窃取了该账号中拥有的虚拟财产，另一方如何维护自己的权益。
二、虚拟财产产权法律保护研究
2.1我国法律对虚拟财产的法律保护
我国现有的法律对虚拟财产的法律保护问题并未有明确规定。不过，虚拟财产交易在我国已形成了一种规模庞大的市场，也引起了法律界的注意。在此背景下，国家有关部门陆续出台了一些文件，以保护虚拟财产交易市场的正常运作。
例如，最早出台的就是《文化部关于规范网络游戏管理的通知》中的相关规定，规定了游戏虚拟物品的交易不得超过官方售价，也不得以非法手段获取游戏虚拟物品等。后来，《最高人民法院关于审理网络侵权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中也对虚拟财产的性质和法律地位做出了明确规定。可以看出，我国政府已开始重视对虚拟财产产权的法律保护。
2.2虚拟财产产权保护的实践案例
虚拟财产裁判案例在我国逐渐增多，保护虚拟财产产权的意识也在逐步增强。 例如，最近有一起很有代表性的案例：一个网络游戏玩家因为虚拟买卖合同纠纷，将另一个玩家告上法庭，要求其赔偿虚拟财产价值3700元和精神损害赔偿金5000元。法院最终判决支持了原告的请求，维护了其虚拟财产的合法权益。
什么是网络虚拟财产
什么是⽹络虚拟财产
⽹络虚拟财产玩游戏的⼀定知道，其实打游戏中有很好的装备，很好的⽹络账户都是算成是⽹络虚拟财产的，⽹络虚
拟财产和现实财产⼀样都是受法律保护的，那么⽹络虚拟财产的具体含义是怎样的呢。店铺⼩编通过你的问题带来
了“什么是⽹络虚拟财产”的内容，希望对你有帮助。
⽹络虚拟财产
⽹络虚拟财产也被称为虚拟财产，是⼀种能为⼈所⽀配的具有价值的权利，是财产在⽹络虚拟空间的表现形式。
在法律⽅⾯同样是受到相关法规保护的⼀种财产。
定义
虚拟财产包括两点
⼀、⼴义上的虚拟财产指的是包括电⼦邮件、⽹络账号等能为⼈所拥有和⽀配的具有财产价值的⽹络虚拟物。“能够为⼈所拥有和⽀配并且具有⼀定价值的⽹络虚拟物和其他财产性权利都可以看作⼴义上的虚拟财产”，
⼆、狭义的虚拟财产⼀般指指⽹络游戏中存在的财物，包括游戏账号的等级，游戏货币、游戏⼈物、技能等。
特征
公民的财产既包括有形的，也包括⽆形的，⽹络虚拟财产应属于⽆形资产的⼀种。虚拟财产既可以从游戏开发商
处直接购买，也可以从虚拟的货币交易市场上获得，因⽽虚拟财产已经具有了⼀般商品的属性，其真实价值不⾔⽽
喻。
从法律对财产的定义来看，虚拟财产也应得到保护，⽹财的获得往往经过持有者的个⼈劳动(练级)、真实财物付
出(购买游戏卡)、市场交易(买卖装备)，⽹络虚拟财产已经具备了真实财产的基本特性。
基本属性
具备现实财产权利客体的基本属性稀缺性虚拟财产是存储于⽹络设备中的电磁记录，但这并不意味着虚拟财产可
以⽆限创造。⽆论是⽹络游戏中的“地产”、“武器装备”、“稀世珍宝”还是⽹络论坛上分值很⾼的⾼级帐户，从技术⾓度
讲，都是⼆进制的数据，但却不能被随意创造或复制。例如，在⼀些游戏⽹站，⼀⼩块地产就会使⼀个刚⼊道的“化
⾝”倾其所有花费较⾼的价格去买，如果较全⾯来装饰“新居”的话，那么花费⼜会进⼀步上升了，甚⾄会使刚⼊道者⼊
不敷出。⾃⼰赚钱⽤来⽀付上述⽀出的最好办法就是吸引客⼈(⽹民)到你的⽹点上来——这样你的“化⾝”就可以根据来
论网络游戏虚拟财产的法律保护
论网络游戏虚拟财产的法律保护
随着网络游戏市场的日益火热，对虚拟财产的重视程度也越来越高，而虚拟财产的法律保护问题也渐成为社会焦点。本文将从虚拟财产的定义、价值和法律保护三个方面进行论述，并针对虚拟财产的法律保护，列举最少三个相关案例。
一、虚拟财产的定义和价值
虚拟财产指的是在网络游戏等虚拟环境中由游戏内部创建，与现实世界无直接关联的数字化产物，如游戏中的虚拟物品、虚拟货币等。虚拟财产的价值在于其具有一定的收益性、流通性、交易性和使用性，很多玩家甚至会为了收集数个宝石而花费大量时间和金钱。
二、虚拟财产的法律保护
虚拟财产作为一种数字化产物，其法律地位和保护还存在争议和不足之处。虚拟财产侵权纠纷的案件也不断增多，因此保障虚拟财产的法律保护显得尤为必要。从立法、司法和行政三个方面解决虚拟财产法律保护的问题是必要的。
三、虚拟财产法律保护的案例
1.《魔兽世界》交易受限
2009年，美国法院裁定《魔兽世界》中的虚拟货币、物品不能出售，且由于这些虚拟物品背后是暴雪娱乐公司所有权，故任何外部交易都被视为侵权行为。
2.购买虚拟物品要付现金
2011年，上海一女子在一次网络游戏中花费数万元“购买”了一些虚拟物品，但之后该游戏由于运营原因停服，虚拟物品也随之消失，该女子随即将游戏公司告至法院，要求赔偿经济损失。法院最终判决该游戏公司赔偿该女子游戏充值费用，但不能赔偿游戏道具体系中的虚拟物品，因其实际上没有实物交易发生。
3.《王者荣耀》虚假宣传案
最近有一家网络公司以《王者荣耀》游戏海外版已在北美洲全面开启公测的名义，推销代练业务，但实际上该公司根本没有获得《王者荣耀》的经营权。该行为违反了《反不正当竞争法》，侵犯了腾讯公司的商业和电子游戏著作权，给玩家和腾讯公司造成了损失。
四、总结
在数字化、虚拟化的时代背景下，虚拟财产的法律保护问题既是一个全新的话题，也是一个持续发展的过程。要加强虚拟财产的法律保护，就需要立法部门的支持，更需要相关游戏公司自觉遵守法律法规，保障玩家的权益。此外，玩家也需要提高自身的法律意识，不轻易相信所谓的虚拟财产交易平台和游戏代练公司，以免上当受骗。同时，也需要鼓励玩家爱护自己的虚拟财产，遵守游戏规则，杜绝帐号共享、借用等不当行为。只有大家积极配合、共同维护虚拟财产的合法权益，才能让网络游戏健康、正常地发展，让玩家们更好地享受其中的乐趣。很好，我会继续写的。
网络游戏中侵犯虚拟财产问题研究
２００９．２（ ）
网络游对巾侵犯虚拟财产问题研究
张琦
摘要虚拟财产作为一种存在于网络游戏、依存于互联网虚拟空间的新型财产，其属性在我国存在很大的争议和分歧， 以至实践中发生很多虚拟财产的侵害案件，受害人不能得到及时有效的保护和公平公正的对待，法律实务界、法学理论界和 社会各界的逐渐关注，对虚拟财产进行立法保护的呼声也日益高涨。本文通过对虚拟财产的本质、特征、价值等方面进行了
论述，并对实践中发生的相关案例进行了实证分析。 关键词 网络游戏虚拟财产侵权责任
中图分类号：Ｄ９２０．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－０５９２（２００９）０２－ｌ１３－Ｏ１
一、网络游戏中的虚拟财产
网络游戏是由游戏开发商设计、制作的一种以实现娱乐为目的的 计算机软件，由游戏运营商通过架设服务器，在互联网空间中运行 虚拟财产，是指网络游戏当中的具一定财产价值的游戏物品，它是一
种以数字化符号的形式存贮在游戏服务器当 的无形财产 虚拟财 产具有的主要特征有：（１）虚拟性。它主要表现为：数字化，即网络游 戏中的每一件虚拟物品都是一组由０和ｌ组台而成的比特数据，它们 是游戏者在游戏过程中产生的电磁记录；模拟性，即虚拟财产具有模 拟现实财产的特性。（２）价值性。虚拟财产具有金钱价值，这是它区 别于普通数据信息的一个本质特征，同时也是其成为权利客体和受法 律保护的必要条件。（３）地域性。虚拟财产只存在于网络环境和特定 的游戏当中，一款网络游戏中出现的虚拟财产不能在其他网络游戏中 使用，脱离了特定的游戏环境，虚拟财产就成为一堆毫无意义的电子 数据。（４）时间性。虚拟财产存在的时间与其所在的网络游戏同步，
当游戏公司关闭游戏服务器或者其所在的网络游戏因故终止运营时， 游戏中的虚拟财产就会立刻全部消失 二、网络游戏中的虚拟财产法律性质界定 虚拟财产是否属于一种客观存在的财产，以及它能否像其他财产
一样受到法律保护在我国长期得不到法律认可的财产地位。 从法学的角度，作为财产，必须具备合法性。网络游戏中的虚拟 财产主要有两个来源：一是玩家利用游戏运营商提供的游戏平台，充 分发挥自己的智力“修炼”所得，类似于原始取得。二是用现实的货币 从其他玩家或者从游戏公司直接购买所得，类似于继受取得。这两种 方式都是合法的，因此所取得的虚拟财产也具有合法性。此外，利用 私服、外挂或黑客技术取得的虚拟货币、武器装备等游戏资源，因其取
民法典的数据、网络虚拟财产的保护是什么
民法典的数据、⽹络虚拟财产的保护是什么
⽹络虚拟财产是具有⼀定经济价值的，例如⼀些⽹络游戏中的装备，通过转让后可以获得现实⽣活中的货币，⽹络虚拟财产受法律保护的，那么民法典的数据、⽹络虚拟财产的保护是怎样的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典的数据、⽹络虚拟财产的保护是什么
依据民法典的规定，法律对数据、⽹络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
《中华⼈民共和国民法典》
第⼀百⼆⼗七条 【数据、⽹络虚拟财产的保护】法律对数据、⽹络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
⼆、虚拟财产的纠纷
现实⽣活中,因虚拟财产⽽引发的或者与虚拟财产有关的纠纷主要有这样⼏种情形。1.虚拟财产被盗引发的⽤户与盗窃者之间、⽤户与运营商之间的纠纷。
2.虚拟物品交易中欺诈⾏为引起的纠纷。如⼀⽅⽀付价款,⽽对⽅不履⾏移交虚拟物品的义务,或者虽然履⾏该义务,但与对⽅⽀付的对价不相符等等。3.因使⽤外挂账号被封引起的虚拟财产纠纷。使⽤外挂⼀般⽽⾔属⾮法⾏为,⼀旦⽤户使⽤外挂,那么账号将被封,与之相连的⽤户的虚拟财产也等于被完全查封了,因此往往会引起有关的纠纷。4.因运营商停⽌运营引发的虚拟财产⽅⾯的纠纷。运营商停⽌运营,使得⽤户的虚拟财产失去存在的依据和价值,引发纠纷。5.因运营商操作失误所引发的虚拟财产⽅⾯的纠纷。运营商操作失误,使得⽤户的虚拟财产发⽣价值上的变化,引发纠纷。
通过以上分析可以知道，依据《民法典》的规定，⽹络虚拟财产是受法律保护的。法律对数据、⽹络虚拟财产的保护有作出规定的，虚假财产产⽣纠纷时，适⽤该法律规定进⾏处理。如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
网络游戏虚拟财产若干法律问题探析
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
｛ｌ；Ｉ占缸会 ２００９．３（下）
网络游 虚舣对产茗千法律词题
胡兴海
摘要 网络游戏虚拟财产问题是随着网络的迅速发展而产生的一个新兴的法律研究课题。其界定、法律性质、侵权行为
表现以及相关纠纷中的证据问题都是值得研究和探讨的问题，本文就以上几个方面的问题以及如何完善我国网络游戏虚拟
财产法律制度展开讨论。
关键词虚拟财产界定侵害完善
中图分类号：Ｄ９２０．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９一Ｏ５９２（２０ｏ９）ｏ３．１０５．０１
上世纪９０年代末，网络游戏开始在中国登陆，由此以网络游戏为 代表的数字娱乐产业在中国迅速的发展起来。据统计，２００１年我国
网络游戏市场规模仅为３．７亿元人民币，各类付费网络游戏用户不足 ５００万人，而到了２００５年中国网络游戏市场规模达到了６６．５亿元人 民币，各类付费网络游戏用户近２０ｏＯ万人。预计２０１０年我国网络游
戏市场规模将达到１００亿元人民币，各类付费网络游戏用户将达到
４２５５万人。。与此同时，网络游戏市场的发展还带动了电信服务、ｌＴ 设备制造等相关行业的增长。作为一个新兴的产业，网络游戏愈来愈 成为一股推动我国经济增长的不可忽视的力量。然而在网络游戏产
业迅速发展的同时，各类因网络游戏而发生的纠纷也随之而来，与虚 拟财产相关的诉讼也不断出现。网络游戏虚拟财产虽在现代社会中 得到承认，但我国民商法律中却缺乏对网络游戏虚拟财产问题的规 制，当前的司法实践要求法律对网络游戏虚拟财产问题进行积极的调 整，对虚拟财产进行立法，以法律引导网络游戏产业健康快速的发展， 这已是时代的呼唤。
一、网络游戏虚拟财产的界定 对网络游戏虚拟财产进行科学的界定是深入研究网络游戏虚拟
财产问题的前提。它是网络空间的特定产物，将其定义为“虚拟”，并 不是指这种财产是虚无的，而是为了突出其特性，适当区别于传统的
财产形态。。虚拟财产包括网络游戏中的虚拟财产，还包括网民的电 子邮件、网络寻呼、域名、ＱＱ号等其他数字化财产，由于目前网络游
论网络游戏虚拟财产的法律保护 2
论网络游戏虚拟财产的法律保护
伴随着互联网和数字化技术的快速发展，网络游戏成为年轻人娱乐休闲的首选，同时也带来了一些法律问题。其中，虚拟财产的产生、流通和保护，一直是引发争议的热点问题。本文将从法律的角度探讨网络游戏虚拟财产的法律保护，并分析三个相关案例。
一、虚拟财产的法律保护
虚拟财产是指在网络游戏中使用、购买或获得的虚拟物品、道具、货币等等，其价值并非以实物而言，而是基于网络游戏内部规则或市场流通规则而定。与传统实体财产相比，虚拟财产的权益、归属及交易方式并非清晰明确，因此需要法律制度有效保护。目前，我国尚未出台具体的网络游戏虚拟财产保护法规，但通过以下途径可以得到法律保护：
1.合同保障：用户在进行网游注册、购买虚拟货币、交换道具等过程中，需要同意游戏服务提供者的用户协议。该协议中包括了虚拟财产的相关条款，双方应当遵循协议内容进行交易，否则将承担相应的法律后果。
2.侵权救济：如果在虚拟财产的转移、使用等行为中发生了侵权行为，玩家可以通过司法途径维护自己的权利。
3.行政监管：国家互联网信息办公室和文化和旅游部门对网络游戏行业制定了相关规章制度，监管其游戏内容和运营模式。
二、相关案例分析
1.《传奇世界》被盗虚拟货币案件
2007年，山东滨州一名玩《传奇世界》的玩家注册ID被黑客盗取并将虚拟货币5000万元专业转账到他人账户。该玩家向游戏公司索要货币，但因游戏服务协议中规定虚拟财产不得流通或转让，游戏公司拒绝了他的请求。后该玩家将游戏公司告上法庭，主张公司应当对虚拟财产的安全性负责，并承担相应赔偿责任。最终，法院支持了该玩家的主张，认为虚拟财产属于合同权利范畴，应当受到保护。
2.《魔兽世界》道具买卖纠纷案件
2014年，广东东莞一名玩《魔兽世界》的玩家通过线上平台购买游戏中的装备，支付了1万元的款项，但卖家未能履行交易，导致该玩家遭受重大损失。该玩家状告游戏公司以及线上平台，要求对其损失进行赔偿。法院认为，该交易行为违反了游戏公司的规定，因此没有得到游戏公司的保护，卖家应当对玩家的损失承担赔偿责任。
网络游戏虚拟物品交易规则与管理办法
网络游戏虚拟物品交易规则与管理办法
第一章 网络游戏虚拟物品交易概述 ............................................................................................. 3
1.1 虚拟物品交易的定义 ....................................................................................................... 3
1.2 虚拟物品交易的意义 ....................................................................................................... 3
第二章 虚拟物品交易规则 ............................................................................................................. 3
2.1 交易规则的制定 ............................................................................................................... 3
2.2 交易规则的基本内容 ....................................................................................................... 4
2.3 交易规则的执行与监督 ................................................................................................... 4