政府与市场的关系
政府与市场关系
政府与市场关系政府与市场是一个相互依存、相互制约、相互促进的关系。
政府在市场经济中的作用是引导和调控市场，保障公平竞争和社会稳定，市场则是经济的主要运行机制，提供资源配置和创造财富的平台。
本文将从不同角度探讨政府与市场的关系，并分析其对经济发展的影响。
一、政府的角色与职责政府在市场经济中扮演着监管者、推动者、服务者的角色。
首先，政府应当制定和实施相关法律法规，监督市场行为，维护公平竞争的环境。
政府还应负责建立健全的产权保护制度，加强市场监管，防止市场失灵和垄断行为的发生。
其次，政府应当确保市场失灵时能够有效介入，提供公共产品和公共服务，满足市场无法满足的需求。
例如，政府应扶持弱势群体，提供教育、医疗等基本服务，以保障社会公平和社会稳定。
最后，政府应积极引导市场发展，推动经济结构优化升级。
政府可以通过财政和货币政策的调控，鼓励技术创新、产业升级，引导资源向高附加值、绿色环保、创新驱动的领域转移，以推动经济的可持续发展。
二、市场的作用和功能市场是资源配置的重要方式，通过供求关系的自由调节和价格的形成来实现资源的有效配置。
市场可以有效地创造财富、扩大就业，并为个体提供发展机会和竞争平台。
市场经济的基本原则是供需自由调节、价格均衡、竞争公平。
市场经济还能够促进经济激励和创新，为个人和企业提供发展空间和机会。
在市场竞争的压力下，企业积极创新、提高效率，从而推动经济的快速发展。
市场还能够促进资源的高效配置，通过市场交换实现优势互补，提高资源利用效率。
然而，市场并非完美无缺，存在信息不对称、外部性等问题，容易产生市场失灵。
政府应当及时干预并调节市场，以确保市场正常运行，维护经济的稳定和社会的公平。
三、政府与市场的互动关系政府与市场是相互依存、相互制约的关系。
政府在市场经济中的角色是有限的，应遵循市场经济原则，尽量减少对市场的干预。
然而，在市场失灵和公共利益受损时，政府有责任介入和调整市场。
政府的干预应合理、适度，避免政府过度干预导致资源配置的扭曲和经济效率的下降。
政府与市场的关系
三 政府与市场的关系
(一) 市场是现代化过程中 的第一选择。
三 政府与市场的关系
(二)政府干预保障现代化 的秩序和速度。
政府干预必须具备两个条件：一是市 场确实不能有效的配置资源，二是政 府的干预确实矫正了市场失灵而不是 加剧了配置失效的程度。
三 政府与市场的关系
(三)市场经济中，政府干 预和市场机制相互替代。
将上述历史演变过程综合起 来看，我们可以发现，各学术流派的 争论可以归纳为自由主义和政府干预 主义之争，但一般讲来，各学派的理 论均包含了自由主义和政府干预的思 想，他们的分歧主要在于自由多一点 还是干预多一点，并在各自的基础上 ，提出不同的政策主张。
三 政府与市场的关系
将上述历史演变过程综合起 来看，我们可以发现，各学术流派的 争论可以归纳为自由主义和政府干预 主义之争，但一般讲来，各学派的理 论均包含了自由主义和政府干预的思 想，他们的分歧主要在于自由多一点 还是干预多一点，并在各自的基础上 ，提出不同的政策主张。
市场与政府的关系
第四小组
一 基本概念
(一) 政府的基本概念
广义的政府（government),泛指一切国家政
权机关，包括立法机关、司法机关、行政机 关以及一切公共机关，议会、内阁、总统、 法院等机构都属于广义概念上的政府。
狭义的政府（administration)，专指一个国家的中央和地方行政机关。政府市场
三 政府与市场的关系
原则: 市场的经济自由优 先于政府的干预并决定政 府干预的限度。
三 政府与市场的关系
谢谢
一 基本概念
（二） 市场的基本概念 双方自由交换的场所和机制，它 体现了商品生产者之间相互交换 劳动的经济关系。
市场，是指商品和劳务买卖
政府与市场的关系及其调节
政府与市场的关系及其调节一、政府与市场的关系政府和市场都是现代社会中必不可少的重要因素，政府在社会经济中扮演着调节、管理、监督的角色，而市场则是经济运行的主体。
政府与市场之间的关系是一个影响整个社会经济长期稳定的问题，正确认识和处理政府与市场的关系对于经济发展和社会稳定具有重大的意义。
二、市场失灵与政府调节市场经济在自由竞争的基础上发展，但市场并不完美，存在着市场失灵的情况，如垄断行为、外部性等因素。
在这些情况下，市场无法有效分配资源，影响社会财富的产生和分配。
因此，在这些情况下，政府应当积极采取措施调节市场，保障社会公平正义，维护社会稳定。
三、政府调节市场的措施1.法律法规政府通过制定相应的法律法规来规范市场行为，保障市场竞争和公正。
这些法律法规包括反垄断法、环保法、劳动法等，它们对市场经济的正常发展和社会稳定做出了积极的贡献。
2.税收政策税收政策是政府调节市场的一种重要手段。
政府通过对税制的调整，实现对市场经济的影响和引导。
例如，减免税收可以促进企业创新发展，增加就业，提高经济增长率。
3.货币政策货币政策是国家调节市场的一个重要手段，通过调整利率和货币供给等方式，来影响货币市场和现实经济的关系，进而调节市场需求和供给的平衡。
这有利于确保经济的稳定增长。
4.公共服务政府通过对公共服务的投入，提供一系列的公共产品和服务，维护市场运转的正常秩序。
例如，投资于基础设施建设和公共医疗卫生服务，可以提高社会资源的结构合理性，同时也可以缓解市场失灵。
5.微观调控微观调控是指政府针对某个特定市场或某个企业作出的调控措施。
例如，限制房地产行业的投机，打击假冒伪劣产品等，可以有效地维护市场秩序和公正竞争环境。
四、政府与市场的合作政府和市场的关系是相辅相成的，政府通过各种渠道对市场经济进行调节和引导，使经济更加稳定增长、更加符合社会公正和市场需求。
而市场也可以通过竞争、创新和自我调控来改进自身运转机制，进而为政府在实现经济目标上提供更多保障。
政府与市场的关系与调节机制
政府与市场的关系与调节机制随着时代的发展，人类社会的经济结构已经经历了从封建社会到资本主义社会的发展历程。
而在当今这个市场经济的时代中，政府和市场的关系和调节机制尤为重要，决定了经济社会发展的方向和速度。
本文将就此进行探讨。
一、政府与市场的关系政府和市场作为两个相对独立的机构，在发展过程中始终存在着某种联系，并且这种联系决定了经济社会的发展方向。
从经济理论上来看，政府和市场的关系主要有以下几个方面：1.政府对市场的干预市场经济以企业为基础，以市场机制为调节方式，而政府则在市场中担负调节和干预的作用。
政府的干预可以是通过政策、法律、规定等方式来控制市场机制的发挥，使之达到或者不达到特定的目标。
这种政府干预不仅可以使市场机制运行更加有效，也能够使市场机制在一定程度上更为公平。
2.市场对政府的制约市场机制的运行可以帮助政府协调社会资源的配置并提高效率。
由于市场机制具有自我纠正和自我调节的能力，所以政府必须遵循市场规律，尊重市场机制的运行。
如果政府的经济政策与市场机制矛盾，就会导致市场失去信心和自我调节能力。
3.政府与市场的合作政府和市场之间的关系也可以是一种合作关系。
政府可以利用市场机制来达到所需的政治和社会经济目标，并在市场机制无法解决的问题上提供政府服务。
同时，政府在市场经济中的作用也必须得到市场和社会的认可和支持。
二、政府与市场的调节机制政府和市场的关系需要通过一些调节机制来实现，这些机制的目的是保障市场机制的顺畅运行并促进社会经济的发展。
以下是几种调节机制的简要介绍：1.政策调节政府通过政策调节市场，主要包括宏观经济政策、产业政策和就业政策等。
例如，货币政策和财政政策用于控制经济波动和调整资金供需，产业政策用于实施战略性发展计划，就业政策用于提升人民生活水平和保障社会稳定。
这些政策的执行应关注市场需要及其效应，符合市场机制运作规律，使政策与市场实现无缝衔接。
2.法律调节法律通常是政府进行社会调节的重要手段，而市场也不例外。
政府与市场的关系论文(经典范文6篇)
政府与市场的关系论文（经典范文6篇）标题一：政府与市场的利益博弈政府与市场作为两个经济管理主体，在经济运作中不可避免地存在利益博弈。
政府作为经济管理主管部门，主要职能是宏观调控、公共服务、监管市场、促进市场经济的健康发展；市场作为资源配置的主要手段，主要职能是价格形成、资源配置、资本运作和创新发展。
然而，在实际经济运作中，政府和市场存在着相互制约，依存，合作的复杂关系，其中博弈因素不可忽视。
政府采取有利于市场运行的措施，可以有效促进市场发展，创造良好的经济环境。
而市场的发展也可以提高政府的效能，带动经济的整体稳定和增长。
不过，在政府和市场的经济活动中，谁主导、谁被主导往往成为一个变数。
政府过于干预市场，就会影响市场效率，损害市场竞争性；市场过于壮大，失去了政府的监管，就可能引发社会矛盾和风险。
总之，在政府和市场的利益博弈中，博弈方的结果取决于双方的能力、资源、决策。
只有双方合理协调，把握好权力平衡，使政府和市场互为补充、互惠互利，才能创造出更多的社会价值。
标题二：公共品的市场失灵与政府干预公共品是指对于所有人都是无限制可供和共享，一人使用不会排斥和减少其他人使用量的一种特殊商品。
它具有非竞争性、非排他性和政府必需性的特点。
然而，由于市场机制无法有效提供和分配公共品，导致公共品市场失灵，进而出现公共品供应短缺和质量低劣的问题。
面对公共品市场失灵的情况，政府可通过干预手段来解决问题。
政府可以通过纳税和税收调节机制，通过定价机制、资金拨付等手段来提供和管理公共品的供给。
政府还可以通过公共品专营、特许经营等方式来规范供给。
同时，政府适时的政策引导，也是提供公共品质量和数量的重要保障。
总之，公共品是社会公共利益的重要体现，是保障社会公共利益的重要手段。
政府干预，是保证公共品市场正常运作的有力措施。
标题三：市场竞争与政府监管市场竞争是指市场中各个经济主体通过价格，产品质量等方面展开的竞争行为。
在市场竞争中，市场的自我调节和市场出清能力可以有效促进市场优胜劣汰，逐步形成竞争强者。
市场与政府的关系及其影响
市场与政府的关系及其影响市场与政府是社会经济运行中的两个重要角色，它们之间的关系及其影响对于社会的发展具有重要意义。
本文将就市场与政府的关系进行探讨，并分析其对社会经济发展的影响。
一、市场与政府的关系市场与政府是相互依存、相互制约的关系。
市场作为一种经济组织形式，是经济主体之间自愿交换商品和服务的场所，具有自主调节、高效运行的特点。
政府作为社会管理者和服务提供者，具有宏观调控、公共服务的职能。
市场与政府的关系可以用以下几个方面来描述：首先，市场经济离不开政府的制度保障。
政府通过制定法律法规、维护市场秩序、保护产权等手段，为市场提供必要的规则和制度保障，保证市场能够正常运行。
其次，政府在市场中起到市场失灵的调节作用。
市场存在信息不对称、外部性等问题，这些问题使得市场无法完全实现资源的有效配置，政府通过宏观调控、产业政策等手段来解决市场失灵问题，保证资源的合理配置。
再次，政府在市场经济中扮演着公共产品和公共服务的提供者角色。
公共产品和公共服务的提供需要政府的参与，只有政府提供公共安全、教育、环保等服务，才能满足市场无法提供的公共需求。
最后，政府在市场中的监管作用也非常重要。
政府通过监管市场主体行为，维护市场的公平竞争环境，防止垄断行为和市场乱象的发生，保证市场的正常运行。
二、市场与政府对社会经济发展的影响市场与政府在社会经济发展中起着不可替代的作用，它们的关系和互动对于社会经济发展产生着巨大影响。
首先，市场的发展为经济增长提供了强大的动力。
市场机制能够激发个体的创造力和活力，促进资源的优化配置，推动经济的发展。
市场的发展为企业提供了更广阔的发展空间，为消费者提供了更多的选择，促进了经济的繁荣。
其次，政府的宏观调控能够有效稳定市场经济。
在市场经济中，经济波动和金融风险时常发生，政府通过实施适当的宏观调控政策，维护市场的稳定和可持续发展。
同时，政府的产业政策也对市场产生重要影响。
政府通过产业政策引导资源流向重点产业，推动产业升级和创新发展。
政府与市场知识点总结
政府与市场知识点总结一、政府与市场的基本概念政府是指一个国家或地区的最高行政领导机构，它具有颁布法律、管理国家及地方事务、维护国家安全和发展国家经济等职能。
政府的主要职责是保障公共利益、维护社会秩序和推动国家发展。
市场是指商品和劳务在买卖双方自愿和自由的基础上进行交换的场所，它是资源配置和价格形成的重要机制。
市场在资源配置中发挥着至关重要的作用，通过价格机制和竞争机制来分配资源，促进生产者和消费者之间的交易。
二、政府与市场的作用和关系政府和市场在经济运行中分别扮演着重要的角色，二者之间存在着密切的关系和相互作用。
1.政府的作用（1）制定法律和政策：政府通过制定各种法律和政策，为市场的正常运行提供制度保障和市场规则，规范市场行为。
（2）公共产品和服务的提供：政府提供和管理道路、桥梁、学校、医院等公共产品和服务，满足公民的基本需求。
（3）市场监管：政府对市场进行监管，防范市场垄断、欺诈和不当竞争行为，维护市场秩序和公平竞争。
（4）宏观调控：政府通过货币政策、财政政策和产业政策等手段，对经济进行宏观调控，保持经济的稳定和健康发展。
2.市场的作用（1）资源配置：市场通过价格机制和竞争机制，有效地配置资源，满足人们的需求，推动经济发展。
（2）价格形成：市场通过供求关系自主形成价格，引导生产和消费，促进资源的有效配置和利用。
（3）促进创新和竞争：市场适当的竞争和激励机制，促进企业的技术创新和生产效率的提高。
政府与市场之间的关系是一种互补和互动关系。
政府的作用在于弥补市场机制的不足和不完善，市场的作用在于促进资源配置的效率和公平。
政府和市场之间需要相互配合，共同推动社会经济的发展。
三、政府干预市场的方式政府对市场的干预是为了调节市场的不足和不完善，保障公共利益和实现社会公平。
1.价格干预（1）价格管制：政府对某些商品和服务的价格进行管制，以防止垄断和价格过高，确保公民的基本生活。
（2）价格补贴：政府对某些商品和服务进行价格补贴，以鼓励生产和消费，促进相关产业的发展。
新中国政府和市场关系演变述论(1949-2024)
新中国政府和市场关系演变述论(1949-2024)第一篇范文新中国自1949年成立以来，在不同的历史阶段，政府和市场关系经历了多次深刻的调整和变革。
本文试图梳理这一过程，分析其背后的原因和影响，以期对当前和未来的政府与市场关系提供一些有益的启示。
1949-1978年，我国实行计划经济体制，政府对经济活动进行全面调控。
在这个时期，政府扮演着决策者和主导者的角色，市场机制受到抑制。
然而，由于计划经济体制的种种弊端，如资源配置效率低下、生产积极性不高等，我国经济陷入了困境。
1978年，改革开放政策的实施，标志着我国政府与市场关系开始发生变化。
政府逐渐放权让利，激发市场活力。
特别是1992年社会主义市场经济体制确立以来，我国政府和市场关系逐步实现良性互动。
市场在资源配置中的作用日益凸显，政府职能逐步转变，从过去的直接调控向宏观调控、公共服务和市场监管转变。
在这个过程中，我国政府采取了一系列措施，如深化国有企业改革、推进供给侧结构性改革、优化营商环境等，以适应市场经济发展的需要。
同时，政府还加强了与其他国家的经济合作，积极参与全球经济治理，推动我国经济逐步融入全球产业链和价值链。
到了2024年，我国政府和市场关系已经取得了显著成果。
政府职能更加完善，市场在资源配置中的作用更加突出。
然而，面对国际国内形势的变化，我国政府和市场关系仍需不断调整和完善。
一方面，政府要进一步提高宏观调控能力和水平，确保经济平稳健康发展；另一方面，要持续深化“放管服”改革，优化营商环境，激发市场活力。
第二篇范文在探讨新中国自1949年以来政府和市场关系的演变过程中，我们可以从3W1H（What，Who，When，How）和BROKE（Background，Reason，Outcome，Knowledge，Evaluation）模型出发，以更加全面和深入的视角来分析这一历史演变。
3W1H模型What（什么）自1949年新中国成立以来，中国政府和市场关系的演变可以说是一场持续不断的权力平衡和角色调整的过程。
《政府与市场》课件
扶持农业发展
政府通过提供农业补贴、 农业保险等方式，扶持农 业的发展，保障国家粮食 安全和农民利益。
政府对市场的调控
调控经济周期
调控区域发展
政府通过财政政策和货币政策等手段 ，调节市场需求和供给，稳定经济增 长和物价水平。
政府通过区域政策和财政转移支付等 手段，调节区域经济发展不平衡的问 题，促进区域协调发展。
市场推动政府改革
优化行政流程
市场对政府行政流程提出更高要求，促使政府简 政放权、提高效率。
引入竞争机制
市场推动政府在公共服务领域引入竞争机制，提 高服务质量。
创新管理模式
市场激发政府创新管理模式，如公私合作模式（ PPP）等，提高公共资源利用效率。
市场对政府行为的制约
监督与制约
市场通过价格机制、竞争机制等对政府行为进行监督与制约，防 止权力滥用。
总结词
政府通过提供公共服务和基础设施，满足社会和经济发展的需求，促 进市场的健康发展。
详细描述
例如，政府可以投资建设高速公路、铁路、通讯网络等基础设施，提 高物流效率、降低交易成本，为市场提供更好的发展环境。
市场影响政府决策案例
总结词
详细描述
市场的发展趋势和竞争格局对政府的政策 制定和决策产生影响。
03
04
深化政府和市场关系的研究， 不断完善相关政策和法规。
加强市场监管，防止市场失灵 和不良竞争行为。
鼓励企业自主创新，提高市场 竞争力。
推进政府职能转变，提高公共 服务水平。
THANKS
感谢您的观看
目的与意义
帮助学员了解政府与市场的基本概念和理论，提高对经济发展规律的认识。 分析政府与市场在经济发展中的优缺点，为政策制定提供理论支持和实践指导。
市场与政府的关系
一、政府与市场关系的变迁
（一）自由放任主义时期
英国古典经济学家亚当· 斯密《国富论
法律秩序 少量的社会基础设施供应
市场—调节与引导经济及其他各方面社会事业的发展
（二）国家干预主义时期
20实际30年代 经济大萧条 凯恩斯《就业、利息和货币 通论》 权能体系迅猛扩张
• 私营部门无论在生产还是保护职能方面都要比政府部门表 现得更有效率。 心理 健康 • 尽管私营部门运作得更有效率，但涉及公营和私营部门结 合起来的制度安排几乎与单独的私人运作表现得一样好。 显然，缺乏竞争就无法生存的积极的私营交通运行的存在， 校车 对公立学校的运行效率是一种激励。 交通
THANKS FOR Y ATTENTION
（二）正确认识市场失灵 （三）减少市场失灵
尽快培育和发展市场体系 解决市场分割问题 主动促进国内市场与国际市场接轨
1988年，由兰迪·罗斯承担的兰德研究生原博士论文项目，提 出了公营、私营部门的各种比较——电力、心理健康和校车交 通——公营私营部门的绩效。
• 公营部门明显比受管制或不受管制的私营部门能更有效地 分配电力，其原因也许设计公营部门管理的质量，涉及受 管制的私营部门的过度投资，或者涉及私营部门引起的更 电力 高销售和广告成本。
政府
政治职能加强 积极干预经济
市场—出现垄断、无法依靠自身实现自由运行
（三）新古典主义时期
新自由主义，市场角色最大化，政府角色最小化 对内统治职能弱化
政府
宏观经济与社会发展职能加强
管理主体多元化
角色最小化
市场—角色最大化、主导社会资源调配
二、政府与市场的区别、联系
（一）区别
运行目的 运行方式与 特点 运行结果 担负的职能
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 一、全面深化改革的重大意义和指导思想 • （3）全面深化改革，必须立足于我国长期处于社会主义初级阶段这个最大实
际，坚持发展仍是解决我国所有问题的关键这个重大战略判断，以经济建设 为中心，发挥经济体制改革牵引作用，推动生产关系同生产力、上层建筑同 经济基础相适应，推动经济社会持续健康发展。
• 经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系 ，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。市场决定资源配 置是市场经济的一般规律，健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律， 着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。
• 必须积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革，大幅度减少政府对资源的直 接配置，推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化 和效率最优化。政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定，加强和优化公 共服务，保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续发展， 促进共同富裕，弥补市场失灵。
• 完善主要由市场决定价格的机制。凡是能由市场形成价格的都交给市场，政 府不进行不当干预。推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格 改革，放开竞争性环节价格。政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益 性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。完善农产品价 格形成机制，注重发挥市场形成价格作用
• 2、加大政府自身改革的主要内容 • 如何推进政府自身的改革，我们讲到一个最基本的理念“两个凡是”
，核心就是放权让利，该市场做的让市场做，该社会做的让社会做， 政府向市场放权让利，政府向社会放权，那些本应由社会承担的事务 交由社会承担。
三、加大政府自身改革的主要内容
• 以工会为例，在很多国家工会就是第三方，第三方就是一个资方与劳 动者之间的平衡，第三方相对来说比较客观公正，但是在中国，中国 工会就是政府，我们各级工会就是政府的一部分，政府需要招商引资 ，需要尽快推动经济实力的增长，这种情况下，往往更加关注投资者 的利益，劳动者的利益有时候就淡化了，有矛盾的时候，就会更多的 倾向于资方，所以资强劳弱，是中国改革开放三十多年的最主要特征 ，劳动者权益得不到尊重，是中国工会组织没有很好地扮演社会组织 的作用。所以社会放权，怎么放，也是一个问题，但是可以很明确， 这个工作不是政府做的事情，是工会的事情，工会一定要站在工人立 场上，要维护工人的合法权益，也要站在资方的角度，维护资方的合 法权益，工人不满，把厂房机器砸了，那就是工人的问题，如果老板 不给人家发工资，无故扣了人家的工资就是资方的问题，工会组织一 定要维护双方的合法权益，不是把精力都关注在资方身上，或者完全 关注在劳动者身上，都是错误的，不能助长不文明、违法的做法。所 以这个界限要清楚，我们在这方面仍然面对巨大的挑战。
加大政府自身改革的主要内容
• 政府与市场的关系两只手如何有序的使用，关键就是“看不见的手” 在市场中发挥资源配置的决定性作用，政府这只手在干什么呢？主要 就是为市场经济的健康发展提供良好的市场环境，为公民提供基本的 公共产品与服务。我们建造公共服务型政府，政府基本职责不是自己 干多少事，现在十八届三中全会的思路更加清晰了，政府管好自己的 手，做应当去做的事。改革就是改革政府自己，要把错装在政府身上 的手换成市场上的手，要划清政府与市场的边界，让市场在资源配置 中起决定性的作用，要严格限制政府权力，权力要有严格的法律规范 ，权力的运营必须严格在法律规范的范围内进行。
一、十八届三中全会理顺了政府与市场
的关系
• 1、市场与政府之间的关系
• 长期以来，政府和市场的关系一直是经济学中争论不休 的核心议题，各种理论观点相互碰撞，常谈常新。经济自 由主义时期，以亚当斯密为代表的经济学家主张经济的完 全自由，政府只要做好“守夜人”的角色；到20世纪30年 代，资本主义国家出现了大萧条，凯恩斯主义在这种情况 下应运而生，这一时期的主流思想是政府干预主义；到了 20世纪70年代，西方世界普遍出现了滞涨现象，对凯恩斯 的政府干预主义提出了严峻挑战，新经济自由主义迅速崛 起，重申要以经济自由为主，但是承认经济自由不是不限 度的自由，认为政府在一定限度内可以对经济进行一些干 预。
十八届三中全会——政府与市场的关系
赵晖 王微
陈晓艳
叶继伟
李新丽
高瑞芳
黄光艳
目录
解读十八届三中全 会 重点突破在于处理政府
一、十八届三中全会理顺了政府与市场的关系
二、如何处理好政府与市场的关系
三、政府与市场的关系在我国的展望
【处理好政府和市场的关系】到 ２０２０年，在重要领域和关 键环节改革上取得决定性成果 ，形成系统完备、科学规范、 运行有效的制度体系。经济体 制改革是全面深化改革的重点 ，核心问题是处理好政府和市 场的关系，使市场在资源配置 中起决定性作用和更好发挥政 府作用。 （人民日报）
1、政府与市场关系
经济体制改革，建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在 资源配置中起决定性作用的基础。必须加快形成企业自主经营、公平竞 争，消费者自由选择、自主消费，商品和要素自由流动、平等交换的现 代市场体系，着力清除市场壁垒，提高资源配置效率和公平性。要建立 公平开放透明的市场规则，完善主要由市场决定价格的机制，建立城乡 统一的建设用地市场，完善金融市场体系，深化科技体制改革。