工程事故案例分析及经验教训ppt课件
合集下载
《工程事故案例》ppt课件
比较施工和设计原因，显然可见，施工中混凝土早期受冻是产生本 工程质量事故的 主要原因。
由于梁上有大量斜裂缝，很容易发生脆性截面破坏，引起梁的 断裂，故必须进行加固。加固方案是在原大梁外包一U形截面 梁，该梁按承受原来梁的的全部弯矩和剪力进行设计，并在U 形截面梁的端部沿墙设置钢筋混凝土柱和基础，作为加固梁的 支承。
成一体，并将第二步台阶加高500mm。加高台阶时将原基础面凿毛、 清洗、支模、浇筑提高一级的混凝土，并在新台阶面层铺设￠6@200 钢筋网一层。 原设计在柱底500mm高度内加密箍筋，现增至1000mm。
水泥和骨料 含有害物质
事故 案例
山西某厂有9幢4层砖混结构住宅，均采用预制空心楼板。该 工程1984年5月开工，同年底完成主体工程，翌年内部装修。 在1985年6月进行工程质量检查时，发现其中一幢（12号楼） 有多处预制楼板起鼓、酥裂情况。随后，该楼楼板损坏愈来 愈严重，其它四幢（11、13、16、17号楼）也有相继不同程度 地出现破坏迹象。
柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只有31～37.5mm，小于设计规范 规定柱纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有的露筋处净距为0或 10mm。
事故原因分 析
剔除全部蜂窝四周的松散混凝土；用湿麻袋塞在凿剔面上，经 24h使混凝土湿透厚度至少40～50mm；按照蜂窝尺寸支以有喇 叭口的模板，如图2.19（e）；灌注加有早强剂的C30（旧混凝 土为C20）豆石混凝土；养护14昼夜；拆模后将喇叭口上的混 凝土凿除。除以上补强措施外，还应对柱进行超声波探伤，查 明是否还有隐患。
混凝土 麻面掉角蜂 窝露筋和 空洞事故案
例
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞 口，倾倒混凝土时未用串筒、留管等设施，违反施工验收规范中关 于“混凝土自由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段灌注高度不应 大于3.0m”的规定，使混凝土在灌注过程中已有离析现象。
由于梁上有大量斜裂缝，很容易发生脆性截面破坏，引起梁的 断裂，故必须进行加固。加固方案是在原大梁外包一U形截面 梁，该梁按承受原来梁的的全部弯矩和剪力进行设计，并在U 形截面梁的端部沿墙设置钢筋混凝土柱和基础，作为加固梁的 支承。
成一体，并将第二步台阶加高500mm。加高台阶时将原基础面凿毛、 清洗、支模、浇筑提高一级的混凝土，并在新台阶面层铺设￠6@200 钢筋网一层。 原设计在柱底500mm高度内加密箍筋，现增至1000mm。
水泥和骨料 含有害物质
事故 案例
山西某厂有9幢4层砖混结构住宅，均采用预制空心楼板。该 工程1984年5月开工，同年底完成主体工程，翌年内部装修。 在1985年6月进行工程质量检查时，发现其中一幢（12号楼） 有多处预制楼板起鼓、酥裂情况。随后，该楼楼板损坏愈来 愈严重，其它四幢（11、13、16、17号楼）也有相继不同程度 地出现破坏迹象。
柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只有31～37.5mm，小于设计规范 规定柱纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有的露筋处净距为0或 10mm。
事故原因分 析
剔除全部蜂窝四周的松散混凝土；用湿麻袋塞在凿剔面上，经 24h使混凝土湿透厚度至少40～50mm；按照蜂窝尺寸支以有喇 叭口的模板，如图2.19（e）；灌注加有早强剂的C30（旧混凝 土为C20）豆石混凝土；养护14昼夜；拆模后将喇叭口上的混 凝土凿除。除以上补强措施外，还应对柱进行超声波探伤，查 明是否还有隐患。
混凝土 麻面掉角蜂 窝露筋和 空洞事故案
例
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞 口，倾倒混凝土时未用串筒、留管等设施，违反施工验收规范中关 于“混凝土自由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段灌注高度不应 大于3.0m”的规定，使混凝土在灌注过程中已有离析现象。
建筑工程事故分析与处理ppt
伤亡及经济损失情况。
3.水文地质资料：勘察报告与实际情况的符合程度等。 4.设计资料：设计图纸、计算书，计算简图、计算结果
的正确性，构造处理等。
5.施工记录：时间、气温、风雨、日照等，施工方法，
质检记录，施工日记等。
6.使用情况：用途，使用荷载，腐蚀性，变更及维修记
录等。
17
三、事故处理的一般程序
（四）、专家会商
专家会议，分析、讨论，听取有关人员的申 诉，作出结论。
19
三、事故处理的一般程序
（五）、调查报告
内容：1、工程概况。
2、事故情况 3、事故调查记录。 4、检测或试验报告 5、复核分析。 6、对事故的处理意见。 7、必要的附录。
20
四、结构可靠度的评判依据和原则
四、结构可靠度的评判依据和原则
26
γ0 s≤R R——结构抗力。按实测材料强度f计算，但要 考虑材料分项系数γ f=fm（1-1.645σ）/γ 材料分项系数γ：砌体：1.5。砼：1.35。 钢筋：1.1（Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，冷拉Ⅰ）；1.15
（Ⅰ）等。
27
四、结构可靠度的评判依据和原则
结构可靠度等级：
分4级： A，一级，满足规范要求。 B，二级，略低于规范要求，但不影响正常使用。 C，三级，不满足规范要求，影响正常使用，但 不致于马上倒塌，应采取加固措施。
（二）、结构及材料的检测
根据不同情况对下列项目进行检测： 1.对地基进行必要的补充勘测。对桩基进行必要 的检测。
2.测定建筑中所有材料的实际性能。
3.对建筑的表面缺陷进行检查，绘制裂缝图。
4.对结构内部缺陷进行检测。
5.进行必要的模型试验或现场加载试验。
18
三、事故处理的一般程序
3.水文地质资料：勘察报告与实际情况的符合程度等。 4.设计资料：设计图纸、计算书，计算简图、计算结果
的正确性，构造处理等。
5.施工记录：时间、气温、风雨、日照等，施工方法，
质检记录，施工日记等。
6.使用情况：用途，使用荷载，腐蚀性，变更及维修记
录等。
17
三、事故处理的一般程序
（四）、专家会商
专家会议，分析、讨论，听取有关人员的申 诉，作出结论。
19
三、事故处理的一般程序
（五）、调查报告
内容：1、工程概况。
2、事故情况 3、事故调查记录。 4、检测或试验报告 5、复核分析。 6、对事故的处理意见。 7、必要的附录。
20
四、结构可靠度的评判依据和原则
四、结构可靠度的评判依据和原则
26
γ0 s≤R R——结构抗力。按实测材料强度f计算，但要 考虑材料分项系数γ f=fm（1-1.645σ）/γ 材料分项系数γ：砌体：1.5。砼：1.35。 钢筋：1.1（Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，冷拉Ⅰ）；1.15
（Ⅰ）等。
27
四、结构可靠度的评判依据和原则
结构可靠度等级：
分4级： A，一级，满足规范要求。 B，二级，略低于规范要求，但不影响正常使用。 C，三级，不满足规范要求，影响正常使用，但 不致于马上倒塌，应采取加固措施。
（二）、结构及材料的检测
根据不同情况对下列项目进行检测： 1.对地基进行必要的补充勘测。对桩基进行必要 的检测。
2.测定建筑中所有材料的实际性能。
3.对建筑的表面缺陷进行检查，绘制裂缝图。
4.对结构内部缺陷进行检测。
5.进行必要的模型试验或现场加载试验。
18
三、事故处理的一般程序
工地安全事故典型的案例分析及图片.pptx
建筑工程安全生产教育专题
总体状况
2009年全国建筑施工事故总量上升。建筑施 工发生各类事故2330起，死亡2760人，同比 分别上升2.8%和2.1%。特别是发生较大以上 坍塌坠落事故78起，死亡344人，分别占建 筑施工较大以上事故的76.5%和77.8%。
建筑施工的特点
1、产品固定，人员流动 2、露天高处作业多，手工操作，繁重体力
事故教训：
1、建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层 层落实，切忌走过场。切实加强安全管理工作，配备足够的安全管理人 员，确保安全生产体系正常运作。
2、进一步加强安全生产的制度建设。安全防护措施、安全技术交底、 班前安全活动要全面、有针对性，既符合施工要求，又符合安全技术规 范的要求，并在施工中不折不扣地贯彻落实，不能只停留在方案上，施 工安全必须实行动态管理，责任要落实到班组，落实到现场。
(3)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：“2.13” 某工程二期物体打击事故
事故时间：2003年2月13日7时30分许 事故地点：深圳市福田区 事故类别：物体打击 伤亡情况：死亡1人 刘×，男，22岁，江苏 人，钢筋工
事故经过： 2003年2月13日上午7时10分，在某工程二期
事故原因
一、中润钢铁有限公司未及时处理高压线方面的安全
隐患。高压线架设采用的是12米电杆，架设后的高压线与
原地面距离有7米以上，因厂方进行“三通一平”填土，
致使高压线距现地面的高度减少，再加上厂方未及时与供
电部门联系，且该片土地毗邻原有厂房，场地较为隐蔽，
未向有关部门申办手续，从而逃避了有关部门二、该公司副总经理陈少鹏违章指挥，在不了解情况
总体状况
2009年全国建筑施工事故总量上升。建筑施 工发生各类事故2330起，死亡2760人，同比 分别上升2.8%和2.1%。特别是发生较大以上 坍塌坠落事故78起，死亡344人，分别占建 筑施工较大以上事故的76.5%和77.8%。
建筑施工的特点
1、产品固定，人员流动 2、露天高处作业多，手工操作，繁重体力
事故教训：
1、建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层 层落实，切忌走过场。切实加强安全管理工作，配备足够的安全管理人 员，确保安全生产体系正常运作。
2、进一步加强安全生产的制度建设。安全防护措施、安全技术交底、 班前安全活动要全面、有针对性，既符合施工要求，又符合安全技术规 范的要求，并在施工中不折不扣地贯彻落实，不能只停留在方案上，施 工安全必须实行动态管理，责任要落实到班组，落实到现场。
(3)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：“2.13” 某工程二期物体打击事故
事故时间：2003年2月13日7时30分许 事故地点：深圳市福田区 事故类别：物体打击 伤亡情况：死亡1人 刘×，男，22岁，江苏 人，钢筋工
事故经过： 2003年2月13日上午7时10分，在某工程二期
事故原因
一、中润钢铁有限公司未及时处理高压线方面的安全
隐患。高压线架设采用的是12米电杆，架设后的高压线与
原地面距离有7米以上，因厂方进行“三通一平”填土，
致使高压线距现地面的高度减少，再加上厂方未及时与供
电部门联系，且该片土地毗邻原有厂房，场地较为隐蔽，
未向有关部门申办手续，从而逃避了有关部门二、该公司副总经理陈少鹏违章指挥，在不了解情况
煤矿典型事故案例分析ppt课件
ppt课件
11
▪ 在救援过程中，三名救护队员因高温中暑 引起热痉挛，导致热衰竭，经全力救治无 效不幸牺牲。
▪ 用调风方法控制火区无法确保灾区救援人 员的安全，随转入采取封闭火区的方法进 行灭火。
ppt课件
12
▪ 四、事故原因分析
▪ （一）事故的直接原因
▪ 经过对防备煤矿“7·6”重大火灾事故着火源进行 分析，从火源发生地点、监控系统数据和火灾发生 后的现状推断，着火源是由空气压缩机故障着火引 发。具体分析依据为：
ppt课件
22
淮北市梧南煤业有限公司 “10·10”较大瓦斯爆炸事故
▪ 2012年10月10日10时15分, 淮北市梧南煤业有限 公司（以下简称梧南煤矿）南翼-372水平S1071采 煤工作面25#眼，发生一起瓦斯爆炸事故，造成6 人死亡，直接经济损失809万元。
▪ 皖北矿山救护大队经全力抢救，至10月11日20时 37分，将6名遇难人员搬运升井，事故抢险工作结 束。
ppt课件
10
▪ 20时22分，矿方向枣矿集团矿山救护大队电话求 援，救护大队立即派出2个救护小队赶赴事故矿井， 随后又增派1个小队，于21时10分赶到现场，下井 侦查灭火，实施救援。7月6日21时40分，矿井开 始反风，15分钟后救护指战员从回风井下井救援， 但从回风立井携带装备入井极不方便，灭火速度缓 慢。7月7日8时20分，指挥部决定恢复原通风系统。 由于火灾发生在主要进风巷，火势发展十分迅速， 形成了大量高温烟雾和有毒有害气体，火灾区域温 度高，抢险救援困难，未能扑灭火灾。
ppt课件
19
▪ 五、责任追究及教训总结
▪ （一）人员处置
▪ 薛城区防备煤矿“7·6”火灾事故抢险救援 指挥部7月22日通报：
建筑工程事故分析与处理PPT课件
3月21日7时40分，项目部技术负责人王青海安排9名工人到主楼中庭5层屋面浇筑屋面梁柱板，6 名泵工在屋面配合浇筑施工；项目部施工员齐永杰、钱兵、张文昌与质检员胡孔政先后在施工 现场指挥。
3月21日18时左右，施工现场有人听到支撑架体有异响，齐永杰陆续安排人员吃饭，准备安排相 关人员吃完饭去检查。吃完饭后在没有检查的情况下，便安排施工人员在24轴梁附近东北向1米 左右一次性倾倒约7立方米混凝土。
2020/3/3
5
事故后果：
（一）事故损失 事故共造成8人死亡、6人受伤，直接经济损失664万元。 （二）处理结果 桐城市盛源财富广场 “3.21”较大建筑坍塌事故相关责任人已被处理，项目经理、项目技术负责人、 总监理工程师、监督站有关人员分别移送司法机关追究刑事责任。 （三）事故性质 经调查认定，桐城“3.21”建筑坍塌事故是建设、施工、监理等单位违法违规建设施工，地方政府及 有关部门监管不到位而造成的一起较大安全生产责任事故。
2020/3/3
7
经验教训：
1.高支模工程要选用合格材料，经专业技术人员针对地基基础和支模体系进行设计计算，编制 施工方案。
2.高支模作业时，要认真执行施工方案，确保支模体系稳固可靠。支模作业初步完成后要进行 认真检查验收，确认无误才可进入下一步工序。支模时，下方不应有人，禁止交叉作业，防止 物体打击。
2020/3/3
6
原因分析：
（一）支撑系统失稳破坏是造成此次事故的直接原因。
（二）现场模板支撑系统未按专项方案搭设，不符合规范要求，存在技术缺陷是造成此次事故 的根本原因。
（三）施工单位、建设单位、监理单位、监督机构对该事故发生部位的模板及支撑架、钢筋验 收有误，未按程序形成书面意见，擅自进入下一步混凝土浇筑工序；现场施工人员培训教育不 到位，未按程序施工，听到支撑架体异响没有及时报告，现场管理人员未对模板支持系统进行 科学检查，是造成此次事故的主要原因。
3月21日18时左右，施工现场有人听到支撑架体有异响，齐永杰陆续安排人员吃饭，准备安排相 关人员吃完饭去检查。吃完饭后在没有检查的情况下，便安排施工人员在24轴梁附近东北向1米 左右一次性倾倒约7立方米混凝土。
2020/3/3
5
事故后果：
（一）事故损失 事故共造成8人死亡、6人受伤，直接经济损失664万元。 （二）处理结果 桐城市盛源财富广场 “3.21”较大建筑坍塌事故相关责任人已被处理，项目经理、项目技术负责人、 总监理工程师、监督站有关人员分别移送司法机关追究刑事责任。 （三）事故性质 经调查认定，桐城“3.21”建筑坍塌事故是建设、施工、监理等单位违法违规建设施工，地方政府及 有关部门监管不到位而造成的一起较大安全生产责任事故。
2020/3/3
7
经验教训：
1.高支模工程要选用合格材料，经专业技术人员针对地基基础和支模体系进行设计计算，编制 施工方案。
2.高支模作业时，要认真执行施工方案，确保支模体系稳固可靠。支模作业初步完成后要进行 认真检查验收，确认无误才可进入下一步工序。支模时，下方不应有人，禁止交叉作业，防止 物体打击。
2020/3/3
6
原因分析：
（一）支撑系统失稳破坏是造成此次事故的直接原因。
（二）现场模板支撑系统未按专项方案搭设，不符合规范要求，存在技术缺陷是造成此次事故 的根本原因。
（三）施工单位、建设单位、监理单位、监督机构对该事故发生部位的模板及支撑架、钢筋验 收有误，未按程序形成书面意见，擅自进入下一步混凝土浇筑工序；现场施工人员培训教育不 到位，未按程序施工，听到支撑架体异响没有及时报告，现场管理人员未对模板支持系统进行 科学检查，是造成此次事故的主要原因。
煤矿典型事故案例分析 ppt课件
二、地震对煤矿的破坏情况 煤矿地面所有的建筑全部倒塌，运送工人上下井的井架都扭成了麻花，井 绳也拧在一起。
电力全部中断，风机停止运行。 井下的损坏程度与地面相比较轻，正常作业地点没有发生垮面垮巷现象。 井 下 有 剧 烈 的 震 动 的 轰 隆 隆 的 响 声 ， 粉 尘 飞 扬 。
于二运缓冲架下面淤泥多，阻力较大，绞车启动后，固定导向轮的螺栓
切断，导向轮与钢丝绳一同甩向对面，碰伤魏某某腿部，导致骨折。
ppt课件 15
掘进二区201队9月4日工伤事故 现场示意图
迎 头
二运皮带机尾
慢 伤绞
者
一、事故原因剖析: 1、班队长违章蛮干，安排工作存在随意性，临时布置班前会没有安排的工作且安 排工作不细，违章指挥。 2、绞车滑轮锚链生根用螺栓穿接，没有使用锚链连接头连接。 3、机尾陷底板不清理，造成阻力大。 4、拉运机头缓冲架距离过远，机头距回头滑固定处约70m。 5、绞车运行时，绳道没有封闭，滑轮受力三角区域有人。 二、现场应当采取的措施： 1、人员应当撤到安全区域。警戒范围应当分别设置在轨道顺槽以里皮带机头向里 5m处和切眼口以外。 2、绳道内不得有人，必须实施封闭打运。 3、滑轮受力三角区域内不得有人。 4、小绞车前方必须搭设牢固的护身挡板。
15人；2003年12人；2004年14人；2005年20人；2006年28人；2007年16
2011年7人，2012年7人，年度死亡人数降到了10人以下。
ppt课件
2
事故案例分析与讨论
事故案例一：****矿“2012.6.3”死亡事故 事故案例二：****“2002.4.2”钻机绞人死亡事故 事故案例三：****矿201队绞车崩绳事故 事故案例四：唐山地震开滦万名矿工逃生奇迹
顶板事故案例分析课件
顶
板
事
故
案
例
分
析
（3）作业人员安全意识淡薄，违章指挥、违章作业。 3、间接原因：特殊地段开采无针对性安全技术措施。 三、事故点评： 针对这起事故，可以从以下几个方面来进行分析： 1、发生冒顶的区域恰在工作面中部地质变化带，没有进行贴帮支护的地段，距离中巷22.9米， 矿山压力较大，必须制定相应的安全技术措施，并加强支护。可是，当班在生产过程中，竟然在 该处5米范围未进行贴帮支护，形成局部长时间空顶，直到移溜时，方才发现隐患。由此说明，现 场人员的防患意识差、责任心不强，对空顶作业可能造成的恶果认识不足；当班班长、验收员对 工程质量、现场安全管理、隐患排查不严、不细；支护工的安全自保互保意识差。 2、该工作面在过中巷期间出现地质变化，无针对性的安全技术措施，无区队干部跟班，说明 区队和管理科室对工作面出现的变化重视不够，安全责任意识淡薄，安全技术管理滞后。 3、劳动组织相对混乱。在补打贴帮柱进行加强维护期间，验收员进入煤壁侧检查移溜情况， 不符合《煤矿安全规程》关于劳动组织的相关规定。 4、事故预防和出现险情时的应急措施不力。在井下作业过程中，作业人员必须处在安全的地 点，并清理好退路，无关人员不得进入施工区域。显然，当班验收员的行为不符合此项规定，致 使在预防不力的情况下，撤退不及，被冒落的煤埋压致死。
顶
板
事
故
案
例
分
析
（2）工作面投产验收把关不严，现场管理存在严重漏洞，安全隐患未及时整改落实。 3、间接原因： （1）“作业规程”审批把关不严，初采初放安全技术措施针对性不强。 （2）区队在组织工人学习《作业规程》和《初采初放措施》时重视不够，致使个别职工未经 培训就上岗作业，工人对重大灾害事故的预防及避灾知识掌握不够。 （3）安全生产责任制没有得到有效落实，初采初放领导小组成员工作责任心不强，监督检查 不力，未及时认真监督做好安全隐患的整改落实工作。 三、事故点评： 发生这起事故的最重要、最主要、也是最直接的原因是支护质量低劣、支护强度达不到要求， 造成推垮型冒顶，所以这起事故的核心应是支护质量和支护强度的问题。采煤工作面的支护强度 设计和支护质量验收制度，是作业规程的主要内容，必须明确规定。显然，马村煤矿采二队在组 织职工学习作业规程时，是否组织了考试，是否使每位职工都真正明白作业规程的要求；在工作 面作业的过程中，是否真正按照作业规程要求进行作业；在质量验收过程中，是否进行了严格把 关；初撑力是否按要求进行了测试，并达到规程要求；这些问题都值得探究。 支护质量是实现采煤工作面安全的最基本、最根本保障，来不得一丝马虎，否则，就会酿成 恶果。该工作面初采初放期间，存在支柱数量不足、特殊支护不全、工程质量差等重大隐患，本 就不具备继续生产的条件，应立即停产整顿，而初采初放领导小组却未采取任何措施，任其生产， 在发生事故时，现场无小组成员跟班。
中国石油七起典型事故案例分析 PPT资料共58页
2、 间接原因
威青线大修工程投产方案没有采用氮气置换，直 接用天然气置换，致使天然气与空气混合，形成爆 炸气体。 富加站值班宿舍与场站安全距离不够，应急逃生 通道选在管线上方，致使爆炸时，人员伤亡严重。 员工家属违反规定住在值班宿舍，导致事故进一 步扩大。
火灾爆炸事故分析
3、管理原因
安全隐患整改力度不够。该站集输系统设备设施老 化，长期输送含硫天然气造成腐蚀，使管道本身存在 大量隐患。 在管线、场站的安全距离内建房，管道占压隐患严 重。 管道管理部门对管道维护情况的监督检查不力，致 使管道周围植物丛生，加速了管道的腐蚀破坏。 关键作业没有主管业务处室到现场进行监督，投产 作业过程中，没人到现场进行把关。
第6套脱水脱烃装置
火灾爆炸事故分析
二 、事故经过
2019 年 6 月 3 日 ， 克拉2中央处理厂爆炸示意图
该 厂 组 织 投 运 第 六 损毁点
凝析 油罐
脱 水 脱 烃 装 置 。 10 爆炸点
时 50 分 对 装 置 区 开
始进气建压，运行
正 常 。 15 时 10 分 ，
首站 装置
低温分离器突然发
火灾爆炸事故分析
2、 间接原因
在材料选用上对低温分离器 复材和基材两种材料制造工艺 了解不够，导致制造过程中基 材产生一定程度的脆化 。 焊接工艺不完善，制造工艺 不成熟，造成焊接中产生裂纹 及其他焊接缺陷。 值班室与装置安全距离不够， 爆炸时，导致值班人员2人死 亡。
仪表接管焊接融合缺陷 人工焊接夹渣处对应断裂面
作业前，没有将油管变扣接头与钻杆旋 塞进行连接，延误了抢装井口时间。
井喷事故案例分析
3、管理原因
甲方现场监督人员在夜间进行换装井口高风险作业 时，没有到达现场。 乙方没有按照规定，在进行换装井口高风险作业时， 通知甲方监督和技术部人员。 现场没有制定硫化氢安全防护和应急措施，没有配 备检测仪和呼吸器，在井喷时人员被迫逃离。 60130钻井队的技术人员是2019年林业学院林业专 业毕业的，现场经验严重缺乏，导致出现复杂情况后， 现场得不到应有的技术支持。