分析中日韩文化创意产品贸易竞争力比较
《中韩文化产品贸易发展及竞争力对比研究》
《中韩文化产品贸易发展及竞争力对比研究》一、引言中韩两国作为东亚地区的重要经济体，文化交流和贸易往来历史悠久。
近年来，随着全球化进程的加快，中韩文化产品贸易呈现出蓬勃发展的态势。
本文将探讨中韩文化产品贸易的发展历程、现状及未来趋势，并就两国文化产品的竞争力进行对比研究。
二、中韩文化产品贸易发展历程及现状（一）发展历程中韩文化产品贸易的发展可追溯至上世纪90年代。
随着两国经济实力的增强和对外开放政策的实施，文化产品贸易逐渐成为双边贸易的重要组成部分。
特别是近年来，随着互联网技术的普及和跨境电商的兴起，中韩文化产品贸易呈现出快速增长的态势。
（二）现状目前，中韩文化产品贸易涵盖了影视、音乐、出版、动漫、游戏等多个领域。
两国在文化产品贸易方面的合作日益密切，互为重要的贸易伙伴。
在影视方面，韩国电视剧、电影在中国市场受到热烈欢迎，而中国电影、电视剧也在韩国市场取得了一定的影响力。
在音乐、出版、动漫、游戏等领域，两国之间的交流与合作也日益频繁。
三、中韩文化产品竞争力对比（一）产品特点及优势中国拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴，为文化产品提供了丰富的素材和灵感。
中国的文化产品以多元化、包容性为特点，注重情感表达和审美价值。
韩国则以其独特的现代文化和创新理念在文化产品领域取得了显著成就。
韩国的文化产品以时尚、前卫、创新为特点，注重情感共鸣和用户体验。
（二）市场占有率及影响力在市场占有率方面，中韩两国文化产品在各自市场均占据一定地位。
中国电影、电视剧在亚洲市场具有较高的影响力，而韩国影视作品在中国市场也受到了广泛关注。
在动漫、游戏等领域，两国之间的竞争尤为激烈。
此外，随着互联网技术的普及和跨境电商的兴起，中韩文化产品在国际市场上的竞争也日益加剧。
四、中韩文化产品贸易发展的挑战与机遇（一）挑战尽管中韩文化产品贸易取得了显著成就，但仍面临一些挑战。
首先，两国在文化产品和内容方面的差异较大，需要加强沟通和交流，以促进相互理解和认同。
中韩文化贸易产业比较分析
中韩文化贸易产业比较分析中韩两国在文化贸易产业方面有着各自独特的魅力和优势。
本文将对中韩文化贸易产业进行比较分析，探讨两国在这一领域的发展差异和共同点，以及未来的发展趋势和合作机会。
一、两国文化贸易产业的发展现状1. 中国文化贸易产业的发展现状中国作为世界上历史悠久、文化底蕴深厚的国家，拥有着丰富的文化资源和庞大的市场需求。
在近年来，中国文化贸易产业发展迅速，包括影视、音乐、出版、游戏等多个领域，成为国民经济的重要组成部分。
中国文化产业的规模和影响力不断扩大，不仅在国内市场取得了长足的发展，还在国际舞台上崭露头角。
2. 韩国文化贸易产业的发展现状韩国作为东亚地区的文化大国，以韩流文化为代表，深受世界各地人民的喜爱。
韩国的文化产业包括音乐、电影、电视剧、时尚等领域，悄然走出国门，走向世界。
韩国的文化产业在国际市场上具有较高的知名度和影响力，成为韩国经济发展的新引擎。
1. 文化产业的结构比较中国的文化贸易产业以传统文化为基础，包括中国传统绘画、书法、戏曲、汉服、传统音乐等，同时也兼顾了现代化的流行文化，如音乐、电影、动漫、游戏等。
韩国的文化产业以时尚、音乐、电影、电视剧等为主导，韩流文化在国际市场上有着较高的知名度和影响力。
2. 文化贸易产业的市场规模比较中国的文化贸易产业市场规模庞大，拥有着数十亿的受众群体，国内市场需求旺盛。
但是在国际市场上，中国的文化产品受到了一定程度的限制和挑战，出口规模相对较小。
韩国的文化产业在国际市场上有较高的知名度和影响力，韩流文化深受世界各地人民的欢迎，国际市场需求旺盛。
三、中韩文化贸易产业的合作机会和发展趋势1. 合作机会中韩两国在文化贸易产业方面具有良好的合作基础，双方可以通过文化交流、产业合作等方式，共同开发国际市场。
中国可以借鉴韩国的成功经验，提升自身文化产品在国际市场上的知名度和影响力；韩国可以将自己在国际市场上的成功经验与中国市场需求相结合，开发定制化产品，满足中国市场的需求。
中韩文化贸易产业比较分析
中韩文化贸易产业比较分析中韩两国作为东亚地区的重要国家，拥有着悠久的历史文化和丰富的文化资源。
在全球化的大环境下，中韩文化贸易产业也呈现出蓬勃发展的态势，成为两国经济与文化交流合作的重要领域。
本文将从中韩文化贸易产业的发展现状、特点、面临的挑战等方面展开比较分析，以期探讨中韩文化贸易产业的发展趋势及合作潜力。
一、发展现状中韩两国的文化贸易产业发展迅速，各具特色。
中国作为世界上人口最多的国家之一，拥有着深厚的文化底蕴和庞大的文化消费市场。
中国的传统文化，如汉服、中医、武术等，备受世界瞩目。
中国的现代文化产业也不断崛起，电影、音乐、动漫、游戏等文化产品受欢迎程度逐渐提升。
韩国作为亚洲文化产业的先行者之一，以其流行音乐、电视剧、时尚、化妆品等文化产品闻名全球，成为当今世界上最具影响力的文化输出国之一。
在文化贸易产业领域，中韩两国之间的文化交流合作也日益频繁。
据中国海关统计数据显示，2019年，中国与韩国的文化贸易额逾过100亿元，韩方对华出口逐年攀升，音像制品、出版物等文化产品成为贸易重点，而中国对韩出口的文化产品也呈现逐年增长的态势。
两国之间的文化产业合作不断深化，中韩文化贸易产业呈现出强劲的发展势头。
二、特点分析1. 内生动力2. 互动融合中韩文化贸易产业的发展，不仅仅是两国文化产品的单向输出与输入，更体现为两国文化产品在市场中的互动与融合。
中国的文化产品在韩国市场上有着广泛的影响，中国电影、音乐、服装等产品受到韩国消费者的欢迎。
与此韩国的文化产品也在中国市场上遍地开花，韩剧、韩妆、韩食等产品深受中国消费者的青睐。
双方文化产品在市场中的互动融合，为中韩文化贸易产业的进一步合作打下了良好的基础。
3. 品牌影响中韩两国的文化产品在国际市场上享有着较高的品牌影响力。
中国的传统文化经过多年的传承和创新，如京剧、杭州丝绸、四川川剧等文化产品成为了中国文化品牌的代表。
而韩国的流行文化如韩流音乐、韩剧、韩国电影等产品也成为了国际市场上备受追捧的品牌。
中日韩文化创意产业贸易竞争力比较研究中期报告
中日韩文化创意产业贸易竞争力比较研究中期报告中日韩三国文化创意产业已经呈现出快速发展的趋势，随着国家对文化产业的重视，文化创意产业的规模不断扩大，产业链条日益完善。
文化创意产业不仅是经济产业的重要组成部分，而且也是文化传承的重要途径之一。
因此，对中日韩三个国家的文化创意产业进行比较研究，有利于深入了解这三个国家的文化创意产业的现状和未来发展趋势，有助于各国在文化创意产业领域展开更深层次的合作与交流。
本研究的重点包括以下几个方面的内容：一、文化创意产业的概述本研究首先分析了中日韩三国文化创意产业的总体情况。
中日韩三国的文化创意产业各有特点，但总的来说都是以文化产品为主要生产和经营对象。
这三个国家的文化创意产业在内容、形式、技术等方面都有了长足的发展，有许多颇具特色的文化品牌和知名企业。
二、文化创意产业的发展现状比较本研究从产业规模、产业结构、产业布局、产业发展水平等方面对中日韩三国的文化创意产业进行了比较。
对比分析表明，中日韩三国的文化创意产业发展的差异较大。
日本文化创意产业规模较小，但发展结构比较成熟，重点发展电影、音乐、游戏、漫画等领域；韩国的文化创意产业主要以文化软件为主，如电视剧、电影、主题公园等；中国的文化创意产业规模较为庞大，但发展结构尚不完善，发展重心也有待进一步转移。
三、文化创意产业的融合创新中日韩三国的文化创意产业在融合创新方面也有不同的表现。
其中，日本的文化创意产业融合创新能力较强，以生产出既有日本特色，又走在时代潮流前沿的产品而著称；韩国的文化创意产业也较早地开展了融合创新方面的探索，成功地将传统文化元素融入时尚设计和科技应用中；中国的文化创意产业在融合创新方面还需加强，但是近年来已经有了一些较为成功的案例，比如阿里巴巴与文化创意产业的深度合作。
四、文化创意产业的国际竞争力中日韩三国的文化创意产业在国际竞争中也有各自的优劣势。
日本的文化创意产业拥有很高的国际品牌价值，日本漫画、动画、游戏等产品在全球范围内拥有很高的影响力；韩国的文化创意产业主要是依靠流行音乐、电视剧等内容进行国际推广，已经在亚洲地区非常有影响力；中国的文化创意产业在国际市场上的影响力还比较小，但是随着“一带一路”等战略的实施，中国的文化创意产品在国际市场上将有更大的发展空间。
中韩文化产业贸易发展比较分析
中韩文化产业贸易发展比较分析韩国一直将“文化立国”作为重要国策，经过长期发展，已成为世界文化贸易的佼佼者。
近年来，我国文化贸易发展卓有成效，但与韩国相比仍有差距。
不论从历史背景还是文化底蕴来说，中国与韩国都具有一定的相似性。
因此，本文主要通过对比中韩文化贸易发展的现状、国际竞争力，探究中国文化贸易竞争力不足的原因，从而提出针对性对策建议以促进我国文化贸易发展。
一、中韩文化贸易发展现状比较分析（一）中韩文化贸易总量规模比较近年来，中国文化贸易发展势头良好。
2017年，我国文化贸易进出口总额1265.1亿美元，同比增长10.8%。
尽管文化贸易总额有所增长，但我国仍未摆脱贸易逆差的问题。
中国主要出口文化产品有三类：图书、报纸、期刊；音像制品、电子出版物；版权类产品。
三类产品中，音像制品、电子出版物的贸易逆差额最大，达到25703万美元。
确立“文化立国”发展战略后，韩国从多方面推进文化贸易。
2016年，韩国文化贸易出口规模扩增至62亿美元。
2017年，韩国文化产业出口同比增长11.1%，出版、广电、游戏等产业出口都实现不同程度增长。
（二）中韩文化贸易产业结构比较1．中韩影视产业贸易比较分析一路飘红是中国电影市场近几年的关键词。
2017年全国总票房中，国产影片票房占比53.8%，占据了票房过亿电影的半壁江山。
但在电视节目方面，2014年至2016年电视节目均处于贸易逆差状态。
韩国影视产业可谓是韩国文化贸易的“顶梁柱”。
韩国电影和韩剧更是风靡亚洲，在海外具有巨大的影响力。
2015年韩国电影票房收入17153亿韩元，本土电影基本与国外电影“平分秋色”。
韩剧是“韩流”的代表，韩国主要的电视公司以及中小型电视公司都倡导精品化、国际化的韩剧制作路线。
[1]2．中韩音像产业贸易比较较2015相比，2016年中国音像制品、电子出版物与数字出版物共出口数量下降1.96%，金额增长26.85%；进口音像制品、电子出版物与数字出版物数量下降6.98%，金额增长6.82%，贸易逆差额达22633.72万美元，巨大的逆差阻碍了中国音像贸易的发展。
中韩文化贸易产业比较分析
中韩文化贸易产业比较分析中韩两个国家拥有着独特的文化传承和发展特点，其中不乏互相借鉴和交流的成分。
在文化贸易产业方面，中韩之间既有竞争，也有合作。
本文将从四个方面进行比较分析：一是文化产业背景；二是文化市场消费与需求；三是文化贸易形式与市场规模；四是文化产业政策与发展措施。
一、文化产业背景中国和韩国都是拥有悠久历史和文化的国家，文化产业在两国都拥有着底蕴。
中国自古以来就是艺术大国，中国传统文化源远流长，涉及范围广泛，包括书法、绘画、音乐、戏曲、汉字、传统医学等等。
而韩国虽然相对年轻，但却迅速发展，其文化特色明显，例如韩国娱乐、美食、电影、时装等等。
此外，两国都致力于文化的海外推广和交流，推动彼此文化的更加深入理解和协调。
二、文化市场消费与需求中国是世界上最大的电影市场和网络视频市场之一，优酷、爱奇艺等网络平台成为了消费者的选择之一，而韩国的影视文化在中国市场上也受到了欢迎。
此外，中国的旅游业也成为了消费者接触文化的重要途径之一，国内外游客通过参观博物馆、遗址、韵味小镇等触摸历史和文化。
韩国的文化消费则更加多元和年轻化，虽然与中国相比市场规模较小，但在年轻人群体的培育上表现出色，例如音乐市场、时尚产业、电子竞技等等。
三、文化贸易形式与市场规模中韩在文化产业方面的贸易形式主要是文化产品的出口和引进，两国之间的文化贸易也呈现逐年增长的趋势。
2018年，韩国对中国的文化及相关产业进出口额达到了9.2亿美元，其中主要涉及影视、音乐、漫画等，而中国向韩国的文化及相关产业进出口额则为2.7亿美元，主要涉及文化艺术品收藏等。
由此可见，虽然韩国对中国的文化产业贸易额较高，但文化产业在两国之间贸易走势均体现增长。
四、文化产业政策与发展措施中韩两国在文化产业方面的政策和发展措施也存在一定的差异，中国政府自2014年出台了“文化强国”战略以来，通过税收政策、财政补助、知识产权保护等手段，不断推动文化产业发展。
韩国则主要通过政府补贴、专业化培训、社会保障等手段加强文化产业的技术创新和人才培养。
中韩文化贸易产业比较分析
中韩文化贸易产业比较分析中韩文化贸易产业是两国之间的贸易交流和合作领域之一，具有重要的经济和文化意义。
下面我们将对中韩两国的文化贸易产业进行比较分析。
从产业规模上来看，中韩文化贸易产业都呈现出快速发展的态势。
随着两国之间经济合作的不断深化，中韩之间的文化贸易规模逐年扩大。
据统计，截至2021年，中韩双边贸易总额约为3000亿美元，其中文化贸易占比逐年提高。
中韩两国均有发达的电影、音乐、电视剧、动漫等文化产业，这些产业的发展为两国之间的文化贸易提供了丰富的资源和市场需求。
在贸易结构上，中韩文化贸易产业存在一定的差异。
中韩之间的主要文化产品贸易包括电影、音乐、电视剧、演出、游戏等。
在电影方面，中国电影在韩国市场呈现出快速增长的势头。
中国电影的票房收入在韩国市场的份额逐年增加，并且一些中国电影也取得了韩国观众的认可和喜爱。
在音乐方面，韩国的流行音乐产业在全球范围内非常有影响力，韩国的偶像团体和歌手在中国市场也享有很高的人气。
中国音乐产业在韩国市场的份额相对较小。
在电视剧方面，中韩两国的电视剧在对方市场都具有一定的影响力，但韩剧在中国市场的观众数量远远超过了中国电视剧在韩国市场的观众数量。
在游戏方面，韩国的游戏产业在全球范围内具有竞争力，许多韩国游戏在中国市场也很受欢迎，但中国游戏在韩国市场的份额相对较小。
两国在文化贸易产业合作上存在一些挑战和机遇。
韩国的文化产业在全球范围内具有较高的竞争力，韩国的电影、音乐、电视剧等文化产品受到了世界各地观众的追捧。
与此中国作为全球第二大经济体，具有庞大的市场和消费潜力，中国市场对于韩国文化产品的需求也在不断增加。
中韩两国在文化贸易产业合作上具有很大的合作潜力。
两国在文化贸易产业合作上面临一些挑战，比如文化差异、版权保护、市场准入等问题。
解决这些问题需要双方加强交流与合作，加强知识产权保护，提升市场开放度，创造更为有利的合作环境。
中韩文化贸易产业在产业规模、贸易结构和合作机遇方面存在一定的差异。
中韩文化贸易产业比较分析
中韩文化贸易产业比较分析1. 引言1.1 简介中韩文化贸易产业比较分析引言随着全球化进程的加速推进，中韩两国之间的文化贸易合作日益频繁，文化产品交流也变得更加活跃。
中韩作为东亚地区的两个重要文化大国，在文化领域有着悠久的传统和丰富的资源，双方在文化产业方面具有巨大的潜力和优势。
本文将对中韩两国文化贸易产业进行比较分析，探讨两国在文化产业发展中的异同点和合作机会，以及面临的挑战和未来的发展趋势。
中韩两国在文化贸易产业方面有着不同的发展模式和特点。
中国作为世界第二大经济体，文化产业规模庞大，文化产品种类丰富，拥有众多具有国际影响力的文化品牌，如电影、音乐、动漫等。
而韩国则以文化产业的快速发展和先进技术著称，韩流现象席卷全球，韩国的电影、音乐、时尚等领域备受瞩目。
中韩两国各自在文化产业方面都有自己的优势和特色，互补性较强，合作潜力巨大。
随着中韩两国文化产业的不断发展，合作的机会也在不断增加。
双方可以通过文化产品的共同开发、联合制作，拓展市场和提升国际竞争力。
中韩文化贸易产业也面临着一些挑战，如文化产品的市场准入难度、知识产权保护等问题，需要双方共同努力解决。
在未来，中韩两国文化贸易产业有着广阔的发展空间。
双方可以加强合作，不断推动文化产业的创新和发展，共同开拓国际市场。
还需要加强政策支持，提升产业竞争力，促进文化贸易合作的持续健康发展。
通过对中韩文化贸易产业的比较分析，可以更好地了解两国文化产业的现状和发展趋势，为未来的合作提供参考和借鉴。
1.2 研究目的本文旨在通过比较分析中韩文化贸易产业的发展现状和趋势，探讨中韩文化贸易产业合作机会及面临的挑战，为进一步推动中韩文化贸易产业合作提供参考和建议。
具体目的包括：1.了解中韩文化贸易产业的基本概况，掌握中韩两国在文化领域的贸易规模、结构和特点，分析文化产品贸易的主要内容和特征。
2.比较分析中韩文化贸易产业的发展状况，探讨两国文化产业在国际市场的竞争力和优势，发现产业发展中存在的问题和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析中日韩文化创意产品贸易竞争力比较摘要：对中日韩文化创意产品的贸易现状以及贸易竞争力指数进行比较研究，结果表明：中国的文化创意产品的贸易竞争力总体上高于日韩，但从分行业看来，中国的贸易竞争优势集中于设计和工艺品等传统文化创意产品，新媒体等新型文化创意产品的贸易竞争力也有显著提升，贸易结构有待升级和优化。
日本近年来虽然处于贸易逆差，但其贸易结构合理，视听、出版物的贸易竞争力优势明显。
韩国的设计和新媒体贸易竞争力较强，贸易结构渐趋合理。
关键词：文化创意产品;贸易竞争力;比较研究一、引言近年来，文化创意产业正以新兴产业的姿态高速发展着，规模不断扩大，效益不断增加，已成为当前国际贸易中最具市场活力和发展前景的新兴产业之一，也成为许多学者研究的重点。
鉴于现有文献对文化创意产业贸易研究的不足，笔者采用UNCTAD(联合国贸易与发展会议)建立的文化创意产业分类方法，利用UNCTAD数据库中文化创意产品贸易的相关数据，建立多种贸易指标，对20XX―20XX年中日韩三国文化创意产品贸易竞争力进行实证和比较分析，以期为中国文化创意产品贸易的发展提供有针对性的建议。
二、中日韩文化创意产品贸易现状UNCTAD对文化创意产品的分类为：工艺品(地毯、庆祝活动、纸制品、植物制品、纱制品、其他)、视听(电影、CD、DVD)、设计(建筑、时尚、玻璃制品、内部装饰、珠宝、玩具)、表演艺术(乐器、音乐印刷品)、新媒体(数码、视频游戏)、出版(书籍、报刊、其他)和视觉艺术(古董、绘画、摄影、雕塑、其他)。
这种分类方式基本涵盖了各国文化创意产品的定义，笔者为统一数据的口径，一致采用了此种分类方式。
在世界文化创意产品迅速发展的大背景之下，同属东方文化体系的中日韩三国的文化创意产品贸易，也有了很大程度的发展(见表1)。
由表1可知，20XX―20XX年，中国文化创意产品出口额从亿美元增长到亿美元，年均增长率为%;进口额从亿美元增长到亿美元，年均增长率为%，因此，中国一直是贸易顺差，是文化创意产品的输出国。
日本文化创意产品出口额从亿美元增长到亿美元，年均增长率为%;进口额从亿美元增长到亿美元，年均增长率为%，因此，日本一直是贸易逆差。
韩国文化创意产品出口额从亿美元增加到亿美元，年均增长率为%;进口额从亿美元增加到亿美元，年均增长率为%。
尽管韩国的进出口总额在三国中是最小的，但10年里韩国从文化创意产品贸易输出国变成了输入国，贸易逆差逐年增大。
三、中日韩文化创意产品贸易竞争力比较分析(一)基于国际市场占有率的比较由表2可以看出，中国文化创意产品的国际市场占有率在三国中最高，从20XX年的%上升到20XX年的%，提高了个百分点。
20XX―20XX年变化幅度不大，上升幅度缓慢，从20XX年以后，国际市场占有率上升速度非常快，20XX年已经超过30%，可见其出口规模在国际市场上占据重要地位，而且即使受经济危机的影响，国际市场占有率仍然保持正增长。
日韩的文化创意产品由于出口贸易总额较小，因此国际市场占有率也较低。
日本在世界经济危机之前国际市场占有率呈波动上升的趋势，20XX年达到最高，为%，经济危机之后由于受到出口下降的影响，国际市场占有率有所下滑，20XX年较20XX年下降个百分点。
韩国与日本的国际市场占有率接近，但总体水平低于日本，国际市场占有率的变化趋势是下降的，20XX年较20XX年下降了个百分点，同日本相同的是，20XX年和20XX年韩国的国际市场占有率在近10年中最高，但20XX年起，其国际市场占有率出现明显的下降趋势。
(二)基于贸易竞争优势指数的比较贸易竞争优势指数，是一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，计算公式为：由表3可以看出，中国的TC指数最大，大都在～之间浮动，表现出比较强的贸易竞争力。
日本贸易逆差的存在使其TC指数值较低，一直在-左右，因此，文化创意产品总体的贸易竞争力比较弱。
韩国的TC指数在20XX―20XX年之间基本保持在～之间，但从20XX年以后TC指数变为负数，这是因韩国文化创意产品贸易由顺差变为逆差所致，因此，韩国文化创意产品贸易竞争力是逐渐减弱的。
由表4可以看出，在工艺品上，中国和韩国表现出比较强的贸易竞争力，中国的TC指数从上升到，韩国则从上升到，接近于1，因此工艺品是两国的优势出口产品，日本工艺品的TC指数均小于0。
在出版物上，中韩的TC指数明显高于日本，中国的TC指数从上升到，韩国的TC指数则一直处于上升状态，日本的TC指数大多数年份都为负数，说明日本出版物贸易竞争力水平较低。
在设计上，中国的TC指数始终保持在以上，日本的TC指数都在-以下，韩国的TC指数自20XX年起变为负数，近年来一直保持在-左右。
在新媒体上，中国的贸易竞争优势明显高于日韩，中国的TC指数虽然呈下降趋势，从下降到，但依然保持较高的贸易竞争水平，日本在新媒体上劣势较明显，近几年一直浮动在-上下，可见其贸易竞争力不足。
在表演艺术上，中国的贸易竞争力明显高于日韩两国，中国的TC指数浮动在～之间，韩国的TC指数在20XX―20XX年大于0，但是在20XX之后变为负数，并且一直呈下降的趋势。
在视觉艺术上，中国的贸易竞争力水平也明显高于日韩，贸易竞争力水平非常高。
在视听上，中韩两国的TC指数均小于0，说明两国的视听贸易竞争力较弱，日本的TC指数则呈现出比较高的竞争优势，虽然20XX―20XX年其TC指数小于0，但从20XX年开始，日本视听产品巨大的贸易顺差使其TC指数上升趋势迅猛，贸易竞争优势明显。
总体来看，中国的文化创意产品贸易竞争力最强，韩国次之，日本最弱。
分行业来看，中国文化创意产品的贸易竞争优势集中在工艺品、设计、视觉艺术等传统文化创意产品上，这类产品多为劳动密集型和资源密集型，是中国一直以来的贸易强项。
日韩之间的贸易竞争力差距也在逐步拉大，日本文化创意产品贸易竞争力在逐步减弱，此外，日韩与中国的贸易竞争力仍有很大的差距，在文化创意产品贸易上，中国具有明显的竞争优势。
(三)基于显示性比较优势指数的比较由表5可以看出，中国文化创意产品RCA指数明显高于日本和韩国，可见中国文化创意产品总体具有很强的比较优势。
中国的RCA指数近10年来一直在以上，说明中国的文化创意产品贸易比较优势十分显著，在国际上具有很强的国际竞争力。
从波动趋势来看，中国在20XX―20XX年有小幅的下降趋势，从20XX 年起，RCA指数又有了回升，到20XX年升至，可见中国文化创意产品贸易比较优势是稳步增加的。
而日本和韩国的RCA指数大部分年度均低于，说明两国的文化创意产品比较优势不显著，贸易竞争力较弱。
从RCA指数波动趋势来看，日本在20XX年有小幅的升高，但随之却一直下降，韩国近10年来则一直处于下降趋势，贸易竞争力逐步降低。
由表6可知，在工艺品上，中国具有明显的比较优势，RCA指数从升至，贸易竞争力很强，韩国虽然RCA指数呈明显的下降趋势，但仍保持在以上，而日本的RCA指数则在上下浮动，贸易竞争优势不显著。
在设计上，中国的RCA指数近10年来一直在以上，贸易竞争比较优势非常明显，日韩则基本停留在以下，尤其是韩国RCA指数一直呈下降趋势，贸易竞争力较弱。
在视觉艺术上，中国则具备非常明显的比较优势，RCA指数从上升至，贸易竞争力非常强，而日韩的RCA 指数均在以下，贸易竞争力非常弱。
在新媒体上，中国仍然具有很强的比较优势，RCA指数基本稳定在以上，日本则在左右浮动，比较优势不显著，贸易竞争力很弱，韩国近几年新媒体贸易优势有所增加，已具有中度贸易竞争力水平。
在视听上，日本的贸易竞争力明显高于中韩，RCA指数从上升至，呈现出较强的比较优势。
在表演艺术上，中日两国都具有非常显著的贸易竞争优势，RCA指数均在以上，而韩国则呈现明显的下滑趋势，RCA指数从下降到，贸易竞争力已变得非常弱。
在出版物上，中日韩三国的比较优势均不是太明显，RCA指数低于，贸易竞争力较弱，在国际市场上不具备竞争优势。
总的来说，中国的显示性比较优势最显著，贸易竞争力最强，韩国和日本的RCA指数相差不大，呈现出比较弱的贸易竞争力。
从分行业来看，中国在工艺品、设计、视觉艺术、表演艺术和新媒体上具有明显的竞争优势，日本在视听上贸易竞争力非常强，在出版物上三国均不具备明显的竞争优势。
(四)基于产业内贸易指数的比较产业内贸易指数也称格鲁贝尔-劳埃德指数，用来反映规模经济内的产业内贸易水平，计算公式如下：由表7可以看出，中国的GL指数很低，近10年来一直在以下，说明中国文化创意产品贸易方式以产业间贸易为主，形成产品的单向流动，出口方式多为加工贸易，出口产品多为劳动密集型和资源密集型产品。
日本的GL指数在～之间浮动，总的来说是产业内贸易占主导，即在文化创意产品上，日本既有大量出口也有大量进口，参与国际分工和贸易的深度较大。
韩国的GL指数最高，20XX 年为，几乎是完全的产业内贸易，可见韩国在文化创意产品上已经达到国际水平分工状态，文化创意产品通过本国的外部市场与内部市场在不同国家或地区之间形成了双向流动。
从表8可以看出，在工艺品上，日本的GL指数明显高于中韩，中韩的GL 指数近10年基本保持在以下，日本的GL指数基本保持在以上，贸易则以产业内贸易为主。
在设计上，韩国的GL指数明显高于中日，近年来一直在以上，可见韩国的设计以产业内贸易为主，日韩GL指数均在以下，两国的设计以产业间贸易为主。
在视听上，中日韩三国的GL指数都比较高，尤其是在20XX年之后，GL 指数都上升得比较迅速，产业内贸易占据主导地位。
在出版物上，三国的GL指数都在以上，以产业内贸易为主，日本在出版物上较中韩具有更高的国际分工地位。
在新媒体上，中日韩三国在20XX年之后GL指数均呈现上涨趋势，日韩则已经超过，产业内贸易占主导，中国仍在以下，以产业间贸易为主。
在表演艺术上，日韩的GL指数明显高于中国，在～之间浮动，产业内贸易占主导，中国GL指数在以下。
在视觉艺术上，日韩两国的GL指数要高于中国，20XX年之后，两国的GL指数浮动在～之间，以产业内贸易为主，而且较中国有更高的国际水平分工地位，中国的GL指数在以下，几乎是完全的产业间贸易。
总的来说，中国的文化创意产品的产业内贸易水平是比较低的，大多数的产品GL指数均在以下，说明产业间贸易多于产业内贸易，国内市场开发程度高于国际市场开发程度。
日本文化创意产品中的表演艺术、出版物和视觉艺术的GL指数非常高，几乎完全是产业内贸易，国际市场比较成熟，在国际贸易分工中占有主导地位。
韩国的文化创意产品在产业内贸易上发展十分迅速，是中日韩三国中发展势头最好的一个国家，产业内贸易化程度比较高，国际市场成熟，在国际分工中处于优势地位，贸易竞争力显著提高。
四、结论通过分析中日韩文化创意产品贸易现状和贸易竞争力水平，可以得出以下结论：第一，中国文化创意产品贸易发展十分迅速，进出口额逐年增加，贸易顺差也呈现出逐年增加的趋势，但进出口结构不是很合理。