高分一号遥感卫星影像融合及质量评价方法研究
高分一号遥感卫星数据林地信息快速提取方法的研究

高分一号遥感卫星数据林地信息快速提取方法的研究周日平【摘要】不同类型的林地具有不同的反射率特征,由此计算获得林地识别与分类的归一化植被指数(NDVI).NDVI可参与对高分一号遥感图像的监督分类:首先根据图像光谱特征及NDVI参数,在ENVI专业图像处理平台上,选择各类林地的典型样本区,进行计算机自动信息提取,获得每个像素点属于某类林地的相似度信息,然后结合纹理、形状、空间关系等特征,利用聚类分析和迭代运算等综合处理方法,快速得到具有实用性的专题分类矢量结果.该方法光照度相对较弱的阴坡和薄云覆盖下的林地分类识别效果也比较好.通过对光谱角填图法、马氏最小距离法、最大似然法等监督分类的结果进行比较,认为采用光谱角填图法提取高分一号卫星原始数据的林地矢量信息精度最高.【期刊名称】《中国煤炭地质》【年(卷),期】2019(031)002【总页数】5页(P72-76)【关键词】植被指数;波谱特征;林地信息;光谱角填图法【作者】周日平【作者单位】中煤地质集团大地高科北京 100075【正文语种】中文【中图分类】P6270 引言自20世纪70年代,遥感技术开始应用于国土资源调查中,此后随着遥感技术系统的快速发展,尤其是高分辨率和多光谱遥感卫星影像的出现,人们能够及时获取所需要的空间基础信息和各种地物信息。
充分利用卫星遥感动态的、周期性的对地观测数据,逐步实现地学专题信息的自动获取,既是GIS中数据采集自动化研究的一个方向,也是遥感信息定量化的一个方面。
实现图像解译的自动化与高精度定量化,是遥感应用领域发展的要求,也是当前遥感发展的前沿[1]。
遥感成像是从多到少的映射,是个确定过程,而影像解译是从少到多的映射,是个不确定过程[2]。
目前对卫星影像分割技术的研究远远滞后于卫星成像技术的发展,数据处理速度远跟不上遥感卫星获取数据的节奏,各种自然资源信息快速矢量化是一项艰巨的工作[3]。
获取大面积矢量化专题信息,传统的遥感图像分类方法主要依赖于人机交互目视解译,依靠经验手工拾取边界。
摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法探讨

【 关键词 】 摄影测量 ; 遥感 ; 融合影像 ; 质量评价 【 中图分类号 】 P 2 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 2 0 9 5 — 2 0 6 6 ( 2 0 1 7 ) 1 7 — 0 0 8 4 — 0 2
前 言
不 同 波段 的光 谱 影 像 和 高 分 辨 率 影像 的 计 算 来得 到 最 终 的 融
评价 , 不 断 的提 高 融 合影 像 质 量 。 本文 从 融 合影 像 的 方 法入 手 , 分析 摄 影 测 量 和遥 感 的融 合影 像 的 质 量评 价 方 法 , 并 且 对其 几 何 质量 进 行 了分 析 , 通 过 这 一评 价 , 能让 融 合 影 像通 过 这 些 评 价 方法 之 后 , 提高 融 合 影像 的质 量 , 更 好 的用于 摄 影 测 量 和遥 感 工作 中。
础 质 量 的重 要 方 式 。 融合 影 像 可 以 将 不 同的 影 像 优 势 整合 到 起 , 让 影 像 变得 更 加 立 体 . 分辨率也 更 高, 整 体 效 果 比一 般 的 图像 效 果 要 好 。评 价 融 合 影像 质 量是 在摄 影 测 量 工 作 中 的 重 要 内容 , 并 且 通过 多种 试 验 方 法 , 确 定 了融 合 影 像 。
低碳技术
L o W C A R B o N W o R L D 2 o l 7 f 6
摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法探讨
李冬妮 , 刘
【 摘
丹( 江西省基础测绘院, 江西 南昌3 3 0 0 0 0 )
要】 摄影测量和遥感 的融合影像是一种新 的产品 , 对于图像质量 的要求更高 , 而分析这一 图像类型, 需要采取多种 方式对其进行评价 , 通过
航测内业中遥感影像融合方法的探究 周文龙

航测内业中遥感影像融合方法的探究周文龙摘要:随着社会的发展和科技进步,航测遥感技术从不同传感器搜集而来的数据,在时空、光谱分辨率和极化方式等方面,有各自不同的特点,因而对这些数据的有效利用也出现了新的问题,已经不能适应实际工作的需要。
鉴于此,文章重点就航测内业中遥感影像融合方法进行研究分析,以供参考和借鉴。
关键字:航测内业;遥感影像;融合方法;探究引言数据融合的概念最早出现在上世纪七十年代,而进入九十年代以后,随着多种遥感卫星的发射成功,不同空间分辨率、光谱分辨率和时间分辨率的遥感影像都能够被获取,虽然它们之间可以形成优势互补,但是数据的处理量太大,给研究工作带来很大的困难,所以如何有效整合这些数据,以便获得更丰富的信息,这成为非常重要的研究课题。
遥感影像融合技术的出现,为解决这一课题提供了新的方法,它作为信息融合技术的一种,通过高级影像处理技术,对多源影像进行复合,产生新的形象,以此达到消除冗余数据,弥补单一数据的不足,提高信息的协调能力等目的。
1航测遥感影像技术的优势第一,效率高。
航测遥感技术应用领域以准确、迅速、及时得优势为相关行业提供相应信息,能准确对获取信息加以数据反应和掌握;第二,灵活性好。
航测遥感影像技术中的飞行速度缓慢,但能够有效保证测绘的质量,对起降机场的条件没有过多的要求,产生灵活性;第三,数据处理迅速。
与大型测绘飞行机相比,低飞行机运用的测绘技术具有更高的分辨率,对数据的处理速度非常快,处理效率高,因此在测绘领域经常被用来采集多种信息。
2多源遥感影像融合概述2.1多源遥感影像融合的概念多源遥感影像融合是指通过一种复合模型结构,融合不同传感器提供的遥感影像数据信息,消除传感器之间的矛盾和冗杂,然后经过相互配合,增强影像信息的清晰度、可靠性和使用率,形成完整统一的信息描述,其最主要的目的就是提高数据的使用效率,取得更好的处理效果。
2.2对遥感影像数据进行融合遥感影像数据融合是指用数学方法,经过严密准确的计算,得到分辨率较低的多光谱数据和分表率高的全色数据,这两种原始影像数据优点的处理过程。
摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法

摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法摘要:目前遥感技术凭借其自身的优越性,已经在摄影测量中发挥着越来越重要的作用。
摄影测量与遥感技术的深度融合,在一定程度上提高了融合影像的质量,基于此,提高融合影的质量评价与监管工作势在必行。
本文分析了摄影测量与遥感技术的实际运用及融合现状分析,并探讨融合影像质量的评价方法,以供参考。
关键词:遥感技术;摄影测量;实际应用;质量评价方法前言:随着科学技术的不断迭新与持续发展,对摄影测量以及遥感技术提出了更高的要求。
通过提高摄影测量与遥感的融合影像的质量管理以及健全和完善融合影像的质量评估方法对于提高图像精确度、有效性、真实性起到了非常关键的作用。
笔者将从主观、客观、几何质量着这几个维度探讨融合影像质量的评价方法。
1.摄影测量与遥感技术的实际运用及融合现状分析1.1摄影测量与遥感技术的实际运用现阶段,摄影测量在测绘领域中的应用非常广泛。
其作为测绘领域的核心技术,具体应用主要表现在以下几个方面:第一,将摄影测量应用于测绘领域中,不仅可以反映待测物体的空间三维特性,还可以反映出其与成像系统之间的映射关系;第二,将摄影测量应用于测绘领域中,还可以快速准确地对众多图像里的图像目标进行配对。
除此之外,摄影测量还具有一定的非接触性。
其在对待测物体这一目标进行测绘的过程中,可以通过不接触待测物体进行远程测绘,这样不仅不会对待测物体的三维结构以及运动状态造成影响,还可以极大程度的保障测量的准确性。
1.2摄影测量与遥感技术的融合现状摄影测量除了测量的非接触性以及高精准度等优点以外,还存在着诸多局限性。
比如说:航机拍摄之前,需要对航向重叠度以及倾角进行测量,然后再对飞行轨迹进行预置,以此保证其可以在航带上摄影。
然而针对海洋、冰原等特殊地形地貌,摄影测量并无法真正测量出待测目标物体的三维数据。
而将遥感技术应用其中,不仅可以通过探测仪器对待测物听的电磁能量波进行精准捕捉和分辨,还可以通过相关程序对待测物体的物理形态以及化学性质进行分析与处理,其对于总结和归纳物体相互作用的关系以及变化规律有着非常积极的作用。
摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法分析

摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法分析摘要:摄影测量与遥感在运用中,是借助专业摄影设备来收集指定素材,之后再对这些素材做出处理,以实现理想效果的信息技术,而遥感影像融合就是对所收集到的信息通过处理,以使影像的分辨率、清晰度更好,从而弥补传统摄影测量与遥感中存在的不足。
而影像融合也就是说对指定的两个影像做出比对,以实现理想化影像的效果。
那么在本文中,就重点对融合影像的方法、摄影测量和遥感融合影像的质量评价方法做出阐述,也对融合影像的几何质量做出了探讨。
关键词:摄影测量;遥感;融合影像;质量评价引言摄影测量与融合影像都属于摄影测量中的主要素材,那么要想确保摄影测量过程的高效性,就必须要确保这两者的高质量。
在具体工作中,融合影像能够对诸多影像的优点做出汇集,使影像更逼真、分辨率更高,进而呈现事半功倍的影像效果。
其实融合影像质量评价属于摄影测量中的主要环节,借助若干个不同的实验过程,来得到理想化的融合中影像。
1摄影测量与遥感的融合影像融合方法1.1Brovey变换法Brovey变换法属于影像融合中的常用技术,其所遵循的基础理论为,对若干个传感装置的信息汇集到一起,并且通过不同波段的光谱影像和高分辨率影像的统计来得到最终的融合影像。
通过改变波段的参数值,在精准统计的条件下做出整合,以此促进融合影像呈现理想的效果1.2高通滤波法融合从一副融合影像的信息刻画来看,其中包括的多样化的光谱信息,而高通滤波法能从光谱信息中提出提高空间分辨率影像的内容,然后将这一内容融合到低分辨率的光谱影像中,通过这一特征的提取和转移,能改变原本的特征分布状况,形成全新的融合影像,也就在一定程度上使得融合影像的分辨率比一般影像要高。
1.3IHS变换法融合从色度学的角度来看,不同参数的颜色色度系统就是IHS系统,而IHS变换法制作融合影像也就是将光谱影像和全色影像相结合,利用不同空间系统的变换,能改变其波段,也能改变其分辨率,而对灰度、亮度等数值也能保持在统一的状况下,这样将已经处理过的影像融入到IHS系统中,最后通过对原始影像的变换,得到最终的融合影像。
国产遥感卫星数据质量如何?高分一号、二号卫星VSLandsat?8卫星多光谱数据

国产遥感卫星数据质量如何?高分一号、二号卫星VSLandsat⁃8卫星多光谱数据本文改编自学术论文《GF⁃1、GF⁃2与Landsat⁃8卫星多光谱数据的交互对比》刊载于《武汉大学学报·信息科学版》2020年第45卷第1期吴晓萍1,2 徐涵秋1,2 蒋乔灵1, 21 福州大学环境与资源学院空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室2福州大学遥感信息工程研究所福建省水土流失遥感监测评价重点实验室一旦美国政府对Landsat系列卫星数据重新采用收费政策,国产卫星数据质量是否值得信任?作者基于两组敦煌定标场的GF-1 PMS2、GF-2 PMS1与Landsat-8 OLI(operational land imager)同步影像,对3种传感器之间表观反射率数据的一致性进行交互对比,得出如下结论:两种国产高分卫星(高分一号、高分二号)在蓝、绿、红波段的信号均强于Landsat-8,但在近红外波段大部分的反射率范围内,Landsat -8 的信号都比国产高分卫星强。
鉴于此,建议今后国产卫星在研发设计时能够对考虑近红外波段的光谱范围进行调整,以缩小与国际上定标精度较高的卫星之间的信号差距。
当不同传感器的数据差距较大时,转换方程可以有效缩小它们之间的差距。
但当差距较小时(如RMSE<0.01),则缩小的差距不明显,甚至会出现“矫枉过正”的现象,因此不需要进行校正。
引用吴晓萍,徐涵秋,蒋乔灵.GF-1、GF-2与Landsat-8卫星多光谱数据的交互对比[J].武汉大学学报·信息科学版,2020,45(01):150-158. doi:10.13203/j.whugis201900842018年4月,Nature刊出新闻,美国政府正在考虑对长期免费使用的Landsat系列卫星数据重新采用收费政策。
若美国政府一旦采用该政策,我国遥感领域的研究必将更多地依赖于国产卫星数据,因此提高国产卫星影像数据的精度就成为亟需解决的问题。
GeoEye-1影像数据融合方法评价
数据下传速度 运行寿命
X-ad bn 下载 ,70 /e 4mbs e 设计 寿命 7年,燃 料充足可达 l 5年
像 。每 天采 集近 7 00 0k 的全 色影像数据 ,3天 时 0 0 m。
间 内 重访 地 球 上 任 一 点 进 行 观 测 。 要 应 用 于 测绘 、 主 城 市 规 划 、土 地 利 用 变 化 动 态 监 测 、森 林 资 源 调 查 与 监
21 0 1年 1 0月
地
理
空
间
信
息
Oe .2 c . 0l 1
第9 第5 卷 期
f (S , r lI 】 F(lM l l ( ) 1AlI _ 、 ){ _ 、 ) 、 l
Vo . . . 19 NO 5
G o y一 影像 数据 融合方法评 价 eE e1
I HS(nesyHu a rt n It i eS t a o )表 示亮度 、 色调和 nt u i
饱和度 , 是人们 认识颜 色的 3个特征 。 S彩 色空间 变 HI
换 融合 是 指 首 先 将 图像 分 解 成 亮 度 I 色调 H 和 饱 和 度 ,
s ,然后 用全 色波段替 换 I ,并进行 反 变换 。
1 主 成 分 变 换 . 2
P nh r a sa p六种 融合 算 法在 G o y一 数据 融合 中的应 用 e E e1
效 果 , 采 用 定 量 评 价 与 定 性 评 价 相 结 合 的 方 法 进 行 分
Pnhr 六 种 融 合 方 法 , 利 用 定 性 与 定 量 的 方 法 对 各 种 方 法 的 融合 结 果 进 行 评 价 结 果 表 明 , 实验 中 的 6 种 融合 方 法 , asap
高分一号卫星遥感数据测试分析
关 键 词 :高 分 一 号 ;在 轨 测 试 ;卫 星 数 据 中 图 分 类 号 :V474.2 文 献 标 识 码 :A
文 章 编 号 :1O07— 6921(2016)02— 0¨。84一 O3
随 着 我 国 遥 感 卫 星 技 术 迅 速 发 展 ,国 家 高 分 重 大 专 项 的 逐 步 实 施 ,卫 星 遥 感 数 据 在 各 个 领 域 得 到 了 更 为 广 泛 的 应 用 ,国 产 数 据 的 产 能 和 应 用 能 力 有 了 巨 大 的 飞 跃 ,但 相 应 的 对 获 取 的 卫 星 数 据 质 量 也 提 出 了 更 高 的 要 求 ,对 数 据 质 量 的 评 定 对 于 日 后 数 据 的 大 规 模 应 用 以 及 为 后 续 高 分 数 据 的 性 能 提 升 都 是 有 至 关 重 要 的 作 用 。
(内蒙 古 计 算 机 应 用 研 究 院 ,内蒙 古 呼 和 浩 特 010010)
摘 要 :从 辐 射 能 量 、几 何 精 度 、数 据 处 理 、目 视 判 译 能 力 等 方 面 对 高 分 一 号 卫 星 遥 感 数 据 进 行 了 综
合 测 试 ,并 对 该 数 据 的 质 量 进 行 了 客 观 评 价 。
卫 星 数 据 在 轨 测 试 包 括 卫 星 服 务 系 统 测 试 、卫 星 有 效 载 荷 与 图 像 质 量 及 地 面 系 统 测 试 、应 用 评 价 测 试 等 ,笔 者 从 应 用 的 角 度 着 重 进 行 图 像 质 量 的 测 评 ,内 容 包 括 几 何 精 度 、辐 射 质 量 、波 段 相 关 性 、图 像 目 标 判 译 能 力 ,运 用 不 同 的 手 段 和 方 法 综 合 地 对 高 分 一 号 遥 感 数 据 进 行 分 析 、比 对 ,客 观 地 评 价 卫 星 遥 感 数 据 的 质 量 。 1 测 试 方 法 1.1 数 据 分 析
高分一号影像融合步骤
高分一号影像融合步骤使用Gram-Schmidt融合方法能得到较好的融合效果,也适合于遥感集市卫星数据。
在ENVI中Gram-Schmidt融合工具使用非常简单,当图像有很多背景0值情况下(如下图),则需要使用掩膜文件,让背景不参与融合能达到很好的效果。
打开全色和多光谱图像。
选择主菜单->Transform->Image Sharpening->Gram-Schmidt Spectral Sharpening。
3在Select Low Spatial Resolution Multi Band Input File对话框中选择低分辨率多光谱图像。
同时在Select Mask Band选项中选择Mask Options->Build Mask。
在Mask Definition面板中,选择Options->Import Data Range,在文件选择框中选择多光谱图像文件。
(注:这里是通过像元值范围构建掩膜文件)。
Data Min Value:Data Max Value:空白(自动默认最大值)选择掩膜文件和路径输出。
在Select High Spatial Resolution Pan Input Band对话框中选择全色图像。
在弹出的Gram-Schmidt Spectral Sharpening面板中,需要选择降低高分辨率全色波段的方法,有四种方法的意义如下:AvAverage of Low Resolution Multispectral File:利用多光谱波段的平均值来模拟低分辨率的全色波段。
Select Input File:从外部文件中选择一个单波段并且与多光谱数据相同尺寸大小的图像来模拟模拟低分辨率的全色波段。
Create By Sensor Type: 选择一种传感器来模拟低分辨率的全色波段。
,融合图像是经过辐射定标的数据。
User Defined Filter Function:选择一个滤波函数来模拟低分辨率的全色波段。
ENVI遥感图像处理-高分一号PMS数据处理
大家辛苦了! 休息休息,马上回来!
下节内容更精彩!
处理专题:高分一号/二号PMS数据处理
主要内容
高分一号(GF-1)卫星搭载了两台2m分辨率全色/8m分 辨率多光谱相机(PMS),四台16m分辨率多光谱相机 (WFV)。GF-1卫星自2013年成功发射以来,凭借空 间分辨率、多光谱、高时间分辨率和大覆盖的结合等优 势,为众多行业提供了大量的高质量影像数据。
在Toolbox中,启动/Image Sharpening/NNDiffuse Pan Sharpening
植被增强(可选)
将素材包中的…\常用ENVI功能扩展工具\植被增强工具 envi_vegetation_enhance.sav文件拷贝到安装目录 extensions中,重启ENVI。
在Toolbox中,启动/Extensions/Vegetation Enhance。
• Scale Factor:10000 • Output Data Type:Uint
1. 全色图像很难进行大气校正,所以 一般在定量遥感中不使用全色图像。 本流程中只是为了说明所有处理的 流程,所以包括了全色图像。
2. 本流程中包括了大气校正,如果不 涉及到遥感定量方面的应用,可不 进行大气校正,也就是只包括正射 校正和图像融合。
本专题详细介绍了GF-1-PMSL1A级数据处理的流程。涉 及数据的打开、大气校正、正射校正、图像融合处理。 如果图像融合结果直接作为影像底图,可进行植被增强 等处理。
处理流反射率
正射校正
正射校正
图像融合
设置参数:
• Calibration Type: Reflectance
多光谱/全色正射校正
在Toolbox中,启动/Geometric Correction/Orthorectification/RPC Orthorectification Workflow工具
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第38卷第8期 2015年8月
测绘与空间地理信息
GEOMATICS&SPATIAL 1NFORMATION TECHNOLoGY Vo1.38,No.8
Aug.,2015
高分一号遥感卫星影像融合及质量评价方法研究 王晓绵 ,姜芸 (1.吉林市勘测设计院,吉林吉林132011;2.东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨150030) 摘要:遥感技术正在突飞猛进的发展,影像融合技术得到了深入研究,本文在像素级融合的基础上,以高分一 号卫星影像为实验数据源,并用主成分变换、Brovey变换、Gram—Schimdt变换、HSV变换等方法,进行试验研究, 并以主客观相结合的方式,对实验结果进行评价,最后得出结论,本文研究成果可对高分一号影像进一步应用提 供借鉴。 关键词:高分一号;影像融合;精度分析 中图分类号:1'237 文献标识码:A 文章编号:1672—5867(2015)08—0178—02
GF---1 Satellite for Remote Sensing Image Fusion and Quality Assessment Methods
WANG Xiao—mian .JIANG Yun (1.Jilin Survey Design Institute,Jilin 132011,China;2.College of Resources and Environment,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China)
Abstract:Sense technology is by leaps and bounds of development,image fusion technology get has in—depth research,paper in pix— el level fusion of based Shang,to GF—l satellite image for experiment data source,and main components transform,Brovey trans— form,Gram—Schimdt transform,HSV transform,method,f0r test research,and to subjective phase combines of way,on experiment results for evaluation,last obtained conclusions,paper research results can on high points flint,image further application provides ref- erenee. Key words:GF一1 satellite;image fusion;accuracy analysis
0引 言 伴随着科学技术的进步,遥感影像技术也在不断地 发展,获取多源遥感数据的方法不断增多,获取影像的平 台也取得了突破性进展。2013年我国独立研究的高分一 号卫星发射成功,高分一号卫星具有服务时间高、稳定性 高、工作效率高的特点,不仅获取影像的覆盖面积大幅度 提高,而且能同时获取空间分辨率高、光谱特征丰富的影 像,使我国不再受其他国外卫星的束缚。遥感影像数据 融合在资源、环境、灾害调查与检测等领域应用前景广 阔,并且已经由学术探讨转到了社会生产阶段…。针对 我国自主研发遥感卫星的实际情况,需要更多的学者探 索研究,丰富和完善图像融合理论,因此,开展高分一号 卫星的影像融合及评价方法研究具有重要的现实意义。
1融合的基本原理 影像融合可以分为像素级图像融合、决策级图像融 合、特征级图像融合三个层次。本论文所研究的融合方
法是基于像素级融合层次上的,以主成分变换、Brovey变 换、Gram—Schimdt变换、HSV变换为主要研究对象。 1.1 融合的基本原理 1)主成分变换(PCA变换) 主成分分析法可去除相关因子对图像的影响,进行 主成分分析变换,首先需要一个变换矩阵: Q=YW (1) 式中, 为原多光谱影像波段的像素值向量,Q为经过 K— 变换后所产生的每个主成分像素值向量,y为主成分 变换向量。 主成分像素值Q的协方差矩阵∑Q: f,A1 0 0] ∑Q=1 0 .0 l (2) 0 o A /l
式中,A。,A ,…,A 为原始多光谱影像协方差矩阵特 征向量,任何波段的协方差矩阵都互不相关,各主成分之 间不存在信息的相关。
收稿日期:2015—05—22 作者简介:王晓绵(1968一),女,河北昌黎人,高级工程师,本科学历,主要从事城市工程测绘、基础地理测绘、地理信息系统工程工作。 第8期 王晓绵等:高分一号遥感卫星影像融合及质量评价方法研究 179 2)Brovey变换融合 Brovey变换是多光谱图像的 个波段经过归一化后, 与高分辨率图像进行乘积运算的融合方法。 f Bl/BI+曰2+…+B 】×D=Bl—i'l,ew 【Bn/Bl+B2+…+B 】×D=Bn一几e (3) 式中,Bn(17,=1,2,3…)为多光谱波段,D为高分辨率波 段,Bn—new为融合后波段。 3)Gram—Schimdt(GS)变换法 经过GS变换后的遥感图像,仅仅是对遥感图像进行 正交变换,经过这种方法变换后图像的各个分量的信息 没有改变。 4)HSV变换融合 HSV变换是先将多光谱影像进行彩色变换,分离H{ 色度(H)、饱和度(5)、亮度(V)分量;然后,将高分辨率 全色影像与分离的亮度分量进行直方图p1;配;最后,将分 离的色度和饱和度分量与匹配后的高分辨率影像按照 HSV反变换,进行彩色合成。 1.2影像融合质量评价方法 1)主观定性的评价方法 主观评价方法,是指由判别者直接用眼睛按照自己 的意志对融合后的图像进行评估,根据判别者的视觉感 受,运用统计结果和融合图像的效果进行判别。 2)客观定量评价方法 客观评价方法大致可以分为两类,一是单因素指标 评价,包括图像的均值、标准差、信息熵、清晰度等。另一 个是综合评价指标,包括相关系数、偏差指数等。 2实验资料获取与处理 本实验以黑龙江省伊春市的8 m多光谱和2 m全色 高分一号影像为实验数据。对高分一号卫星影像的全色 和多光谱影像分别进行了几何纠正,均采用西安80坐标 系和高斯一克吕格投影,采用双线性内插法的重采样方 法,影像均采用3,2,1波段合成。 3 结果分析 本文分别对高分一号多光谱影像和全色影像进行主 成分变换、Brovey变换、GS变换和HSV变换,并通过主观 和客观相结合的方法对融合后的影像进行质最评价。 1)主观评价分析 从图l可以看ff{,在光谱特性方面,主成分变换和GS 变换最大限度地保持了原有图像的多光谱特性。本文采 用的方法均达到了空间分辨率增强的目的,清晰度也有 所改进。其中,主成分变换和GS变换比Brovey变换和 HSV变换的影像质量(光谱保真度)要高,Brovey变换尽 管也提高了空间分辨率,但光谱失真最为严重,而主成 分、GS变换融合效果差异不大。
(r)GS变换局酃被人 (fI】}l V变换 a齐I;牧人 图1 高分一号影像融合结果局部放大图 Fig.1 GF一1image fusion of local amplification 2)客观评价分析 为了能够较为客观地对融合后的影像质量进行定量 评价,本文选取信号、光谱特征、边缘强度等指标,对融合 结果进行定量比较,结果见表l、见表2。 表1 高分一号不同融合算法单因素指标分析 Tab.1 Different fusion algorithm for single—factor analysis of GF一1 image
(下转第182页) l 82 测绘与空间地理信息 2015鼻 图2地貌晕渲图分层设色 Fig.2 Hill—shading map layered
位置指向明确,并符合制图【x=域的地理特征,使之达到相 关标准规范要求,并进行图廓整饰,达到制图数据所要求 的效果。 制图数据完成之后,通过制图软件加载生成好的地 貌晕渲 ,使地貌晕渲 叠加在制图数据下面。通过叠加 地貌晕渲图不仅增强了制图数据的表现力,更好地反映 除了制图区域内的地貌特征,而且增强了制图区内的美 观度,更能直观地反映出区域特征。最后通过制图软件 对数据进行输出。 4结束语 利用Globa!Mapper,Photoshop软件生成地貌晕渲图, 能够直观准确地反映出整个制图Ⅸ域内的地貌特征,弥 补了制图数据中某些区域缺少等高线的不足。通过对制 图数据叠加地图晕渲图增强了地图的表现力、美观度和 信息载负量。 参考文献: [1] 朱国珍.基于DEM的地貌晕渲地图的制作——以辽宁 省 维立体仿真地势图为例[J].中国地名,2007(2): 74—75. [2] 史保勇,李雪梅.大比例地貌晕渲的集中制作方法及比 较[J].地理空间信息.2007,5(4):99—101. [3] 郭礼珍,李霖,张园玉.基于视觉表象的彩色晕渲地网彩 色设计[J].武汉大学学报:信息科学版,2004,29(6): 492—495. [编辑:任亚茹]
(上接第179页) 从表l和表2中可以看 : 1)融合影像灰度各平均值越接近原始多光谱影像 的.则影像的光谱畸变越小,主成分变换和GS变换光谱 畸变最小,与主观定性的结论一致,且主成分变换比GS 略好一点,Brovey变换光谱畸变最大。 2)GS变换略大于主成分变换,Brovey变换标准差最 小,影像质量差。 3)GS变换方法信息熵最大,主成分变换其次,Brovey 变换最小。 4)综合各个波段平均梯度的平均值来看,Brovey平 均梯度最大,HSV次之,最小的是主成分变换。 5)光谱相关系数反映了融合影像与原多光谱影像光 谱的相似程度,其值越大,与原始多光谱越接近。GS变换 的值最大,其次是主成分变换,HSV变换最小。 6)偏差指数反映了融合影像与原始多光谱影像光谱 特征变化的程度。从表中可以明显看}f|,GS变换偏差指 数值最小,其次是主成分变换,Brovey变换值最大。 综合以上指标可以得出结论,GS变换对于高分一号 全色和多光谱影像融合效果最好。 4 结束语 日前,中高分辨率全色遥感影像与低空间分辨率多 光谱影像融合是目前影像融合技术的主流。高空间分辨 率影像数据的多样性和复杂性对遥感信息融合处理技术 提出了新的更高的要求。本文通过对遥感影像融合4种 方法的研究,以高分一号卫星获取的影像进行融合试验, 结果是以主观定性和客观定量相结合的方式对影像进行 的评价。本文没有在特征级、决策级的层次上进行试验; 在评价过程中,只选取了主、客观方法相一致的评价指 标,具有一定局限性,今后还需要在此方面进行深入 研究。