[学士]湖北省巴东县魏家梁子高切坡稳定性评价及治理设计16404
三峡库区移民城镇高切坡稳定性分析与治理设计
三峡库区移民城镇高切坡稳定性分析与治理设计
罗群;刘莉;王晓燕;程江涛
【期刊名称】《三峡大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2007(29)3
【摘要】以秭归县某高切坡为例,针对该切坡的工程地质条件、水文地质条件、岩体结构特征等,运用赤平投影分析方法判断出该切坡可能的破坏模式,并在此基础上,通过折线滑动法对该切坡的稳定性进行评价.在治理设计中,根据该切坡地形特征和工程地质条件将其分为两个子区,根据各区的特点分别采用抗滑锚杆、系统锚喷并辅以表层防护和地表排水的综合治理措施,为解决库区移民城镇高切坡的分析与治理难题提出了一种新的思路.
【总页数】4页(P234-237)
【作者】罗群;刘莉;王晓燕;程江涛
【作者单位】中国地质大学,工程学院,武汉,430074;中国地质大学,工程学院,武汉,430074;中国地质大学,工程学院,武汉,430074;中国地质大学,工程学院,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.三峡库区农村移民与城镇移民现状之比较分析——以渝东和鄂西某一区县为例[J], 陈传奇;温建波
2.三峡库区典型移民城镇高切坡稳定性分析与安全评估 [J], 黄润秋;裴向军
3.三峡库区某高切坡稳定性分析及治理 [J], 王祥宇;肖诗荣;陆世轩
4.三峡库区岩湾桥西高切坡稳定性分析研究 [J], 舒记;王康平
5.三峡库区某高切坡稳定性分析及治理工程设计 [J], 张磊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
武当山某古建筑群围墙边坡稳定性分析及治理措施
武当山某古建筑群围墙边坡稳定性分析及治理措施发布时间：2021-05-07T15:18:05.693Z 来源：《工程管理前沿》2021年1月3期作者：王斌[导读] 武当山古建筑群1994年被联合国公布为世界文化遗产，王斌中南勘察基础工程有限公司湖北武汉 430081摘要：武当山古建筑群1994年被联合国公布为世界文化遗产，太子坡景区是武当山建筑群的重要组成部分，太子坡景区入口的九曲黄河墙为当地特色景观，近年来该处围墙多处出现倾斜开裂现象。
本文根据工程地质调绘、钻探及室内试验结果，分析了该围墙所处边坡体的稳定性，并提出了相应的边坡治理措施。
由于现场场地狭小又要遵守“不改变文物原状”的文物修缮原则，本次主要采取微型钢管桩及注浆加固措施，可以有效提高边坡的稳定性，保证九曲黄河墙基础的安全。
关键词：武当山古建筑群；九曲黄河墙；边坡；稳定性分析；治理措施；注浆微型钢管桩0 引言武当山太子坡古建筑群位于武当山地区狮子山西北坡，为当地重要景观，始建于明代，清代曾三次重修，九曲黄河墙全长89m，走廊宽约5米，墙体厚0.93米，高约4～5米，上下高差有数米，主要沿山坡边缘呈曲字形依山而建，地面铺设1米左右的大片石，墙角下设有临时排水沟（宽0.5米，深0.4米）。
1983年由湖北省政府拨款进行了全面修缮，近年来该处围墙多处出现倾斜开裂现象。
现场查勘发现，九曲黄河墙西北侧外墙位于坡顶，西侧距片石挡墙3~6米，挡墙随地势高度发生变化，北部挡墙高度约6米，仅有一级挡墙；从北往南挡墙高2~4米不等，下部有多级挡墙。
边坡工程安全等级按二级考虑。
本次查看了多级挡墙，发现挡墙有局部鼓胀、错开及垮塌等现象存在。
由于雨水浸润，地基土可能产生滑移；由于滑移距离不同，导致九曲黄河墙西北侧墙体出现不均匀沉降和开裂；提高边坡稳定系数是本次九曲黄河墙危墙治理工作的重点。
1 场区工程地质概况武当山位于十堰市东部，属于多山地带，这些山脉多由变质岩组成，特点是山大谷狭、高差大、坡度陡、切割深、最高处天柱峰海拔1612米，四周山体低下，中央呈块状突起，好汉坡一带多由元古代千枚岩﹑板岩和片岩构成，岩层节理发育，并有沿旧断层线不断上升的迹象，形成许多悬崖峭壁的断层崖地貌。
三峡库区某居民点高切坡变形体治理方案设计实例
三峡库区某居民点高切坡变形体治理方案设计实例
程心意;刘彬;侯炳绅;黄瑞;李锐
【期刊名称】《资源环境与工程》
【年(卷),期】2010(24)5
【摘要】在高切坡防治设计实践中,提出工程治理措施和截排水并重,再加以专业监测掌握防治效果的治理思路.以三峡库区某居民点高切坡治理方案的研究为例,探讨高切坡工程治理措施.
【总页数】5页(P600-604)
【作者】程心意;刘彬;侯炳绅;黄瑞;李锐
【作者单位】长江岩土工程总公司,湖北,武汉,430010;长江岩土工程总公司,湖北,武汉,430010;长江岩土工程总公司,湖北,武汉,430010;长江岩土工程总公司,湖北,武汉,430010;长江岩土工程总公司,湖北,武汉,430010
【正文语种】中文
【中图分类】TU413.6+2
【相关文献】
1.三峡库区某高切坡稳定性分析及治理 [J], 王祥宇;肖诗荣;陆世轩
2.三峡库区湖北省巴东县旧县坪居民点高切坡稳定性评价 [J], 陈科;马淑芝;任建星;郑文成
3.岩土混合型高切坡治理工程设计实例 [J], 石长柏;陶峰;王小俊;王恩锐
4.三峡库区某高切坡稳定性分析及治理工程设计 [J], 张磊
5.三峡库区马槽岭变形体稳定性分析及治理方案 [J], 张庆峰;高大水;等
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山区高速公路路堑高边坡稳定性分析评价
山区高速公路路堑高边坡稳定性分析评价
一、引言
随着城乡建设的发展，高速公路的建设也日益受到重视，在人民生活水平的提高的同时，道路运输的发展也更加重要。
为了实现快速、安全、舒适的公路运输，高速公路的质量要求越来越高。
因此，高速公路的无障碍通行是保证安全行车的关键，特别是其路堑高边坡的安全性不容忽视。
高速公路的路堑高边坡容易受到地质灾害等外来因素的冲击，如果基础建设不合理，则容易出现失稳灾害，严重影响公路的正常通行、安全性，严重时会危及司机和乘客的安全。
二、路堑高边坡稳定性分析评价的内容
1.循环评价法。
这种方法是从地层结构、地震和风荷载作用、斜坡构造和边坡材料的破坏性等多方面进行评定，并结合实际情况综合评价，从而判断边坡的稳定性。
2.稳定性分析模型。
这种评价方法是以解决边坡在单维动力过程中的稳定性为目标，以边坡地形强度弱点为基础，分析边坡稳定性，使用节点滑动模型、代数滑动模型、弹性滑动模型等多种模型进行分析。
三峡库区某高切坡稳定性分析及治理工程设计
工程技术三峡库区某高切坡稳定性分析及治理工程设计张磊(中国葛洲坝集团股份有限公司勘测设计院，湖北宜昌443000)睛耍】随着三峡工程的建设，库区移民城镇建设过程中形成了较多的高切坡，这些高切坡的稳定与否直接影响着高切坡附近居民的生命财产安全和公路的正常运营。
本文以三峡库区巴东县某高切坡为例，依据该边坡气象水文条件、地岳老性和地质构造等特征。
利用推力传递系数法进行稳是挂分析，最后提出综合治理措施。
[关键词】三峡率区；高切坡；稳定性分析；治理设计随着三峡工程的建设，库区移民城镇建设过程中形成了较多的高切坡，这些高切坡的稳定与否直接影响着高切坡附近居民的生命财产安全和公路的正常运营。
本文l爿三峡库区巴东县某高切坡为例，依据该边坡气象水文条件、地层岩性和地质构造等特征，利用推力传递系数法进行稳定性分析，同时提出治理措施，并进行台理设计。
该高切坡位于巴东县境内，为修建营沱路切坡而成，平均坡高157m，坡长150m，坡脚约7酽，坡顶南侧分布有民房，坡脚处为规划移民罟民点。
该高切坡危及对象为居民，行人及车辆的安全，平面布置如图1Ffr-示,：图1高珊皮平布剀耋l1地质概况1．1气象水文巴东县处于中纬度带，属亚热带季风气候区，四季分明，气候温和湿润，多年平均气温17．S℃，多年平均降雨量11O O m m，最大年降雨量15222m m5—9月为雨季，其降雨量占全年降雨量的70％以上。
由于地处鄂西暴雨中心，雨季大多为暴雨，一小时最大降雨量达75D m m(1991年8月6日)，一日最大降雨量达1933m m(1962年7月15日)，三日最大降雨量达500m m。
巴东地处鄂西暴雨中心，雨量集中，降雨强度大，是诱发高切坡产生变形破坏的因素之一。
12地质结构与岩性特征该高切坡自上而下，由第四系残坡积层(Q叼及三叠系中统巴东组第三段盯：∞组成，各层岩性叙述如下：第四系残坡积层(Q印：物质成份为碎石土，黄褐色，结构稍密，碎石占60—75％，成份为泥质灰岩，棱角状，粒径5—20c m，夹少量块石，中风化，颗粒间部分接触，充填物为粉质粘土，全充填，含植物根茎。
某县绕城路高陡边坡稳定性分析与处治措施
某县绕城路高陡边坡稳定性分析与处治措施∗段星星;包惠明【摘要】高边坡稳定性分析与治理是一项复杂的工程问题，工程性质及边坡岩体结构是影响高陡边坡稳定的关键因素。
针对某县绕城路开挖后形成的高陡边坡，用定性与定量结合的方法对该边坡进行分析，最终提出了较合理的边坡支护与处治措施，为以后同类型的工程提供借鉴实例。
%High slope’ s stability analysis and control are complex engineering problems. The key factor to the stability is the geological conditions and structure. In this paper, through the example of the high and steep slope of a county’ s ring road, by using the combination of qualitative analysis and quantitative analysis, a better slope support and control measure is put forward,which can provide a reference for the same type of projects.【期刊名称】《兰州工业学院学报》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】5页(P20-24)【关键词】边坡;稳定性分析;支护;处治措施【作者】段星星;包惠明【作者单位】广西岩土力学与工程重点实验室，广西桂林 541004;桂林理工大学土木与建筑工程学院，广西桂林 541004【正文语种】中文【中图分类】TU416.12为适应某县城市发展的需要，拟修建绕城路，大部分地段都需要对坡体进行开挖.修建绕城路开挖后将形成高陡人工切坡，位于香颂湾段道路开挖形成6～28 m高的岩质高边坡，根据边坡位置的不同分为5段.为确保道路施工安全和正常通行，须对即将形成的边坡进行治理.拟治理的5段边坡位置：1#边坡长约94 m，边坡高度10～23 m；2#边坡长约340 m，高度6～28 m；3#边坡长约129 m，边坡高度6～23 m；4#边坡长约140 m，高度15～24 m，5#边坡长约92 m，高度6～20 m.拟治理边坡位于县城南新区，场地属构造剥蚀中低山地貌，主要以斜坡、陡坎地形为主，地面坡度5～40°，地表多为农耕地，局部零星基岩出露.滑坡地段，前缘由于人类工程活动被切成陡坎，坡度约80°.场区内出露地层主要为第四系全新统)粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组)砂质泥岩，局部夹砂岩层.1) 粉质粘土(编号①)：浅黄色、棕黄色，第四系残坡积土，主要以泥质类岩石风化残积而成，局部为粘土，软塑～可塑，用手搓捻有滑感，韧性中等，干强度中等～高，刀切面稍具光泽反应.钻孔揭露该层主要分布在原始冲沟及缓坡地段，厚度不均，变化大，揭示厚度0.50～1.60 m.2) 砂质泥岩(编号②)：紫红、灰黄色、灰黑色，泥质结构，薄～中厚层状，主要矿物成分以粘土矿物、长石、石英为主，次含少量云母碎片，局部夹薄层砂岩，偶见灰绿色结核团块及裂隙，裂隙面见有水锈痕迹.该层上部一般0.80～1.40 m风化强烈，裂隙发育，岩体破碎，岩芯呈颗粒状、碎块状，岩质软，用手可折断，属质量极差.下部岩石相对较完整，岩芯呈短柱状，柱长一般3～22 cm，采取率80%～88%，岩石质量指标RQD值34～79，属质量较好.该层岩石水稳性差，失水易开裂，遇水易软化、崩解.岩层产状为345°∠24°.该区位于柏杨林-大寨背斜北翼，岩层呈单斜状展布，根据中国地震资料年表记载资料，本区周边相邻地区自1936年以来，共发生6次4～5级地震，且震中均距本区较远，区内由地震所引起的损失较少.根据《建筑抗震设计规范》[1]，叙永地区抗震设防烈度为VI度，设计基本地震加速度值为0.05 g，设计地震分组为第一组.根据《建筑抗震设计规范》[1]及《中国地震动反应谱特征周期区划图B1》[2]，本区地震动反应谱特征周期值为0.35 s.砂质泥岩上部节理裂隙发育较好，下部基本无节理裂隙发育.该地区属亚热带湿润季风气候，全年气候温和，雨量充沛.场地位于斜地带，斜坡周围地区未见泉点出露，场地内地下水主要为赋存于粉质粘土层上层滞水和基岩裂隙孔隙水，主要接受大气降水和生活污水补给，区内水文地质条件简单.地下水水位揭露分别在粉质粘土0.8 m左右以及基岩层 1.6 m左右位置.粉质粘土物理力学指标及中风化砂质泥岩物理力学指标统计如表1～2所示.由表1可以看出，细粒成分主要为粉土，塑性指数Ip：10.10～11.70，液性指数IL：0.27～0.44，湿润～饱和状态；孔隙比e：0.773～0.809，压缩系数av1-2：4.5～5.1 MPa，压缩模量Es： 0.35～0.50 MPa-1，为中等压缩性土，物理力学性质差.由表2可知,中风化泥质砂岩天然单轴抗压强度标准值frk=4.89 MPa，属软岩，岩体基本质量等级为Ⅳ级.根据边坡工程地质条件，结合工程特征，把该边坡划分为5个区段，各段特征如表3所示.按岩质边坡的工程地质条件和工程性质，可以划分为顺向岩质边坡，反向岩质边坡，顺向～切向岩质边坡，反向～切向岩质边坡.1#边坡走向10°，倾向100°，坡体以砂质泥岩为主，岩体类型Ⅳ，为反向岩质边坡，地层产状本身有利于边坡稳定.2#边坡走向8°～137°，倾向47°～98°,坡体以砂质泥岩为主，岩体类型Ⅳ，为反向～切向岩质边坡，地层产状本身有利于边坡稳定.3#边坡走向70°，倾向290°,坡体以砂质泥岩为主，岩体类型Ⅳ，为顺向岩质边坡，地层产状本身不利于边坡稳定.4#边坡走向51°～113°，倾向309°～23°,坡体以砂质泥岩为主，岩体类型Ⅳ，为顺向～切向岩质边坡，地层产状本身不利于边坡稳定.5#边坡走向70°，倾向290°,坡体以砂质泥岩为主，岩体类型Ⅳ，为反向岩质边坡，地层产状本身有利于边坡稳定.由于边坡为即将开挖形成，无构造裂隙，整体较完整，但由于泥岩抗风化能力极差，具有遇水软化和易崩解的特性，在坡体上容易形成凹岩腔.但受卸荷作用影响，长时间裸露，可能导致坡顶产生卸荷裂隙，在水的渗透作用下裂隙逐渐贯通形成软弱结构面.边坡产生的变形破坏特征主要表现为以岩块沿裂隙面崩塌、沿软弱结构面滑落，局部产生面层上一定规模的崩解剥落及掉块.1) 受力分析.边坡为一球缺体，边坡稳定性计算是沿X,Y,Z三轴方向的空间问题，边坡选用岩体潜在危险破裂角作为控制面，三段边坡选择代表性的剖面进行计算.2) 参数确定.边坡岩体除浅部岩石遭强烈风化岩体破碎外，深部岩体相对较完整，尚未发现较明显的外倾结构面，结构面结合程度一般～较好，坡体岩石属极软岩～软岩，属硬性结构面，根据[3]，边坡潜在危险面取岩体破裂角(等效内摩擦角).计算采用的抗剪强度指标见表4.岩体破裂角计算公式[4]为式中，θ为岩体破裂角；φ为岩石内摩擦角.边坡塌滑区范围按下式估算式中,L为边坡坡顶塌滑区边缘至边坡底边缘的水平投影距离；H为边坡各层岩石厚度；ϑ为边坡各层岩石的破裂角，取边坡各层岩石潜在破裂角61°.通过以上公式计算预测未来边坡卸荷带宽度约为边坡高度的1/3～1/2.3) 稳定性计算与分析.各段边坡均选取最危险的代表性剖面进行分析，用极限平衡分析法计算为1#边坡2-2剖面稳定性分析计算剖面图如图1所示.4) 计算条件.本文主要使用极限平衡法来计算边坡安全系数主要的基本参数[5]，坡线参数和岩层参数如表5～7所示.5) 计算结果 .1#边坡稳定系数为1.341>1.30=安全系数.结论为稳定.同样地用相同的方法，其他边坡坡面稳定性如表8所示.从计算结果再结合表3各段边坡基本情况及形态特征，得出结论：当坡高度小于15 m且稳定系数大于安全系数1.3时，边坡处于稳定状态；当边坡高度大于15m时，边坡基本处于基本稳定～欠稳定状态，计算结果与预测结果基本一致.从上述分析可知，该边坡目前仅部分进行开挖，坡面局部掉块、崩塌等不良地质现象.由于前缘形成高陡临空面，在雨水冲刷和侵蚀作用下，坡面局部可能产生掉块和坍塌.随时间的推移，坡体可能产生卸货裂隙，在一定条件下可能产生整体滑塌变形.针对边坡现状和危害，建议对该边坡作永久性支护.坡体受荷载、雨水、风化的影响，存在滑塌、掉块、崩塌等不利于边坡稳定的地质灾害体，建议对边坡进行专项永久性防护设计治理[6]，兼顾生态防护等综合治理措施.1) 对于稳定的1#边坡与5#边坡，可以进行植物防护措施，既在坡面上栽种树木、植被、草皮等植物,通过植物根系发育,起到固土,防止水土流失的一种防护措施.2) 对于基本稳定的2#边坡，可在其表面喷射一层素混凝土,防止岩石继续风化、剥落,达到稳定边坡的目的3) 对于不稳定的3#边坡与4#边坡，对边坡进行封闭处理，采用锚杆(索)挡墙或者锚喷进行封闭防护，并且做好排水系统，于坡顶、坡脚设置截、排水沟，坡面设置引水沟，使地表水形成有组织的排放，最后为使边坡的原始生态不受重大破坏，坡面可采用种植灌草植物护面，以求达到与周围环境相适应.1) 边坡因修建绕城路对坡体进行开挖，其边坡整体类型为岩质边坡.通过地质调查及钻探揭示边坡出露岩层主要为第四系残坡积粉质粘土侏罗系沙溪庙组砂质泥岩夹薄层状砂岩.2) 现阶段我国针对滑坡灾害的防治已取得丰硕的果实，很多滑坡得到有效的整治，促进了国民经济的发展.但是总的来说，我国对这方面的研究还比较薄弱；本论文通过用定性与定量结合的方法对人工形成的高陡边坡进行分析，在后续施工有相似边坡工程时可以借鉴参考，对推进我国对边坡失稳的研究也有重要的意义.本刊作为中国学术期刊综合评价数据库来源期刊，由中国核心期刊(遴选)数据库、中国期刊网、中国学术期刊(光盘版)、万方数据资源系统(China Info)数字化期刊群等信息机构全文收录并上网。
浅谈高切坡治理及防护措施
设计案例分析
工程概况
以某高速公路的高切坡为例，该高切坡高度较大，地质条 件复杂，存在滑坡风险，需要进行治理和防护。
施工组织
采用分阶段施工方式，先进行锚索施工，再进行植被防护 施工。同时，采用信息化施工方法，对施工过程进行实时 监测和反馈，确保施工质量和安全。
治理方案
采用预应力锚索加固方案，对高切坡进行加固处理。同时 ，采用植被防护措施，对高切坡进行绿化处理，防止水土 流失。
早期的高切坡治理主要采用简单的支挡和加固措施，如挡土墙、抗滑桩等。
随着技术的进步，高切坡治理逐渐向综合性和生态性的方向发展，采用了多种加 固和防护措施相结合，同时注重环境保护和生态修复。
02
高切坡防护技术
植物防护技术
01
02
03
护坡植物的选择
选择根系发达、固土能力 强、抗逆性强、生长快、 经济价值高的植物。
预警系统建设
建立高切坡预警系统，对高 切坡进行实时监测和预警， 及时发现和应对潜在的风险 。
监测与维护的重要性
保障人民生命财产安全
高切坡滑坡易造成人员伤亡和财产损失，通过监测与维护，可以 及时发现和预防滑坡风险，保障人民生命财产安全。
促进可持续发展
通过对高切坡进行监测和维护，可以保护生态环境，促进可持续 发展。
、崩塌等地质灾害。
高切坡治理需要综合考虑地质 条件、工程要求和环境因素，
制定合理的方案。
高切坡治理的重要性
高切坡治理是保障 人民群众生命财产 安全的重要措施。
高切坡治理可以提 高土地利用率，促 进城市建设和经济 发展。
高切坡治理可以防 止地质灾害的发生 ，保护生态环境。
高切坡治理的历史与发展
高切坡治理起源于20世纪初，随着工程建设和城市发展的需要而逐渐发展。
巴东一中高切坡稳定性分析
关键词 ： 切坡 ； 坡稳定性 ； 高 边 圆弧 滑 动
巴东一 中前 缘 白 四路 高切坡 位 于信 陵镇 白土 坡 小 区北 京大 道南 侧 ， 巴东一 中新 校 区北侧 ， 巴东县 民 族实 验 小学 西侧 ， 总长 约 １０ｉ， 高 ９～ ０ｍ， ３ 坡 ｎ ２ 高切
式” 抬升 （ 部 抬 升快 ， 部 抬 升慢 ） 部 分 断 裂再 西 东 与 活 动为 特点 ． 该场 区内无 大 的断裂 构造通 过 ， 围发 外 育 的各 断裂对 该 区工 程 影 响 甚微 ． 区 内基 岩 主要 场
由三叠 系 中统 巴东组 第 三 段 泥灰 岩 构 成 ， 层产 状 岩 ５ 。 ５ 。 ２ 。～ ５ ， 切 坡 产 状 ５ 。 ３ 。～５ 。 ０ ～ ５ ５ ４ 。 高 ０ ０ ０， 岩层 产 状与 高切坡 产状基 本 一致．
摘
要 ： 析 了 巴 东 一 中 高 切 坡 的 地 质 构 造 特 征 及 物 质 组 成 ， 用 圆 弧 滑 动 法 对 其 整 体 稳 定 性 进 行 计 算 和 分 分 采
析． 算结果表 明 ， 计 巴东 一 中高 切 坡 在 天 然 状 态 下 处 于 基 本 稳 定 状 态 ； 在 暴 雨 工 况 下 稳 定 性 差 ， 旦 失 稳 危 但 一
第 ３ ２卷 第 ６期
２１ ０ １年 １ ２月
华
北
水
利
水
电
学
院
学
报
Ｖ０１３ ． ． ２ Ｎｏ ６
Ｄｅ ． ２０１ ｃ ｌ
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ Ａ ｈ ｎ ｎ ｔ ｕ ｅｏ ａｅ ｎ ｅ ｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｈｙ ｒ ｅ ｅ ｔｉ Ｐ ｗ ｒ ｏ ｒ ａ ｆＮｏ ｈ Ｃ ｉａ Ｉ ｓｉ ｔ ｆＷ ｔｒＣｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｎ ｄ ｏ ｌｃ ｒ ｏ ｅ ｔ ｃ
某高切坡稳定性分析及治理
某高切坡稳定性分析及治理对某高切坡工程地质和水文地质行分析，采用极限平衡法及工程地质类比法等分析方法对其稳定性进行了计算分析和预测评价，并提出了工程治理方案。
标签：高切坡；稳定性；治理1 工程概况本高切坡为岩土边坡，场区出露地层为第四系全新统（Q4）和侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）。
边坡岩体类型为Ⅰ2类。
坡长207m，坡面面积约5206m2，坡度角59°～70°，坡高21.30～29.10m，边坡走向7°～48°，倾向97°～138°，边坡体岩性以砂岩为主，坡高相对较高，岩体较完整，裂隙较发育，坡体总体稳定，存在小规模的崩塌和掉块。
高切坡坡脚有库区移民新村，上述隐患如不防护治理，将会出现不稳定块体的崩塌和掉块，对居民的生命财产安全构成威胁。
针对高切坡工程地质条件，采取相应的边坡治理方案，其主要措施有：坡面清理、锚杆格构、喷板支护、和地表排水。
高切坡区多年平均降雨量1162.7mm，一年中降雨量6月份最大，2月份最小，丰水期多集中在5～9月间。
场地内无地表水系，场地地势较陡，高差较大，大气降雨时，雨水降落地表后可迅速汇成地表径流排出场地，场地排泄条件好。
2 岩石力学参数砂岩岩体中结构面设计参数建议值C=75kPa，φ=20°；粉砂岩岩体中结构面设计参数建议值C=70kPa，φ=18°；粉砂质泥岩岩体中结构面设计参数建议值C=70kPa，φ=16°；砂岩与粉砂岩层面设计参数建议值C=70kPa，φ=18°；粉砂岩与粉砂质泥岩层面设计参数建议值C=70kPa，φ=18°。
3 边坡稳定性分析高切坡为岩质边坡，属于切向坡，边坡岩体类别为Ⅰ2类，边坡岩体稳定性较好，采用结构面赤平投影对边坡进行稳定性分析。
该危岩体坡度角59～70°，高为23.10～29.10m，危岩体走向34～48°，倾向124～138°，坡体岩性以砂岩为主，坡体岩层产状为35∠10°，该区域主要发育有三组裂隙：Ⅰ组200～215°∠72～80°；Ⅱ组125～140°∠70～75°，属拉张卸荷裂隙；Ⅲ组80～90°∠70～75°，坡岩体结构属块状结构。
山区公路高边坡稳定性评价及支挡优化设计
山区公路高边坡稳定性评价及支挡优化设计一般来说，公路高边坡具有施工周期短、地形条件相对复杂等的特点，容易导致事故频发。
因此，本文主要对山区公路高边坡稳定性评价及支挡优化设计进行了分析，具体分析了公路高边坡的稳定性特征之后，对公路高边坡的支挡进一步优化进行了探讨。
标签：公路；高边坡；稳定性；支挡优化一、前言随着我国经济的不断发展，公共基础设施也在不断的完善，尤其是公路建设。
一般情况下，公路具有路线长以及地形条件相对复杂等特点，并且，在施工的过程中，经常会出现边坡失稳的现象，这样就必须对公路高边坡稳定性评价及支挡优化。
二、山区公路高边坡稳定性评价分析1、边坡稳定性评价方法（1）赤平投影法赤平投影法大多数用在初步测试高边坡稳定性的环节。
赤平投影法在分析高边坡稳定性时，能有效地把岩质内部的结构用图像的形式表达出来，岩体内部结构详细的分布图相互之间的组合状态和组合空间关系，高边坡和水平面的倾斜角以及高边坡的倾斜面，岩体中的结构数量等都利用图形投影的形式详细的体现出来，而且，通过图像的形式能直观的体现出高边坡的结构面、破面、空间位置等，从而达到对高边坡失稳的原因做出有效的判断（2）CSMR总体稳定性评价法CSMR稳定性评价法是基于RMR体系评价法之上进行改进的。
RMR体系评价法主要根据岩体的RQD、节理间距、单轴抗压强度、节理条件、地下水等五个因素的综合评价来衡量岩体的质量，而CSMR则会在这个基础上增加了边坡高度的修正系数和结构面性质折减系数。
2、边坡稳定性评价过程针对某市公路岩质高边坡G21稳定性进行评价的过程，在对G21高边坡开挖后，其边坡坡脚大概为45°，G21高边坡出现地下水的有7个孔，其中有3个孔的位置在G21坡脚的（-8至-10）米处，分别位于K20+029、K20+790、K35+610断面处；另外4个出现地下水的孔位于（-3至4）米处，分别位于K50+285、K50+315、K63+795、K71+295断面处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。