浅埋高强度开采地表破坏特征：以神东矿区为例
神东矿区地表移动参数变化规律及影响机制
中图分类号：TD167 文献标志码：A 文章编号：1001-1986(2021)03-0189-10 语音讲解
Variation law and influencing mechanism of surface movement parameters in Shendong Mining Area
ZHOU Tingting1,2, SU Lijuan3, LIU Hui1,2, ZHU Xiaojun1,2
表移动参数和地质采矿条件之间的定量分析与探讨 已较为全面，但尚未充分揭示地质采矿条件对地表 移动参数的影响机理，尤其是覆岩结构、埋藏条件、 工作面尺寸等关键因素对地表移动参数的影响等。
笔者基于神东矿区大柳塔矿 22201 工作面地表 移动观测站实测数据，获得浅埋深薄基岩开采条件 下的地表移动变形规律；基于神东矿区 18 个工作面 的开采沉陷数据，分析地质采矿条件对地表移动参 数的影响，并探讨其影响机理，以期对类似条件下 的地表变形预计提供指导。
收稿日期: 2020-09-21；修回日期: 2021-04-13 基金项目: 国家自然科学基金项目(51804001)；安徽省高校自然科学研究重点项目(KJ2018A0003)；安徽省高校协同创新项目(GXXT-2020-055) 第一作者: 周婷婷，1995 年生，女，安徽合肥人，硕士研究生，从事矿山开采沉陷方向研究. E-mail：1075966093@ 通信作者: 刘辉，1982 年生，男，山东肥城人，博士，副教授，从事矿山开采沉陷及生态环境治理等方向的教学与科研工作. E-mail：lhui99@
神东矿区浅埋煤层水害防治研究
首采工作面， 或水 文地 质条件 复杂的工作 面， 要查清工作面范围 内沙层 、 风 化基岩含水层 厚度 ， 各含水层补 、 径、 排关系 ， １ ＝ 作面充水因素。 施 工抽水试 验 孔或 水 文观 测 孔 ， 在 工 作 面施 工探 放 水 钻 孔 时 ， 对 水文孔进行长期观测 ， 分析水位 变化 规律， 预算 工作面涌水量等 。 ３ ． ２加 强矿 井 水 文 监 测 尽 快建立井上 、 下水文 自动监测系统 ， 观 测内容包括地面各钻孔水位 ， 井下各 水仓水 量、 水位 ， 各采 空区涌水量 、 水位 ， 主要排水管路排水量。建 立 水文 自动监测 报警系 统， 其数控 中心 自动 采集 各测点的水位、 流量 、 压 力等 信息， 并进 行综 合分析处理 ， 以预测矿井 突水 的可能性及突水强度 ， 突水动 态等， 为矿井 防治水 决策提供科学依据 。 ３ ． ３加大井 下探放水力度 根 据矿井接续 ， 提前安排 队伍掘进接续 工作呵 ， 留有充 足的探放水 时
接 和 间接 两种 。 它们分别受大气降水、 地 表 水 和 地 下 水 等 因 素 的控 制 ，裂通道导通程度 则决定充水强度 的大小 。裂 隙密集 畅通， 充水 强度相对就大 ， 反之 则小。初 次 冒裂范围大， 充水强度 则
大。
３ 浅埋 煤 层 防 治 水 技 术 措 施 ３ ． １ 加 强 矿 井 水 文 地 质 工 作 对 水 文地 质 资料 不 清 楚 的地 段 提 前 进 行 勘 探 。 特 别 对 于各 采 区 （ 盘 区）
间。 根据经验 ， 建 议 工 作 面采 前 疏 放 水 时 间 不 少 于 ６个 月 。 地 测 部 门应 根 据
有 …定的水力联 系， 对矿井生产 有不 同程度 的影响 ， ‘ 般来 说主要充 水水 源 有 以 ＦＪ Ｉ Ａ￣ ：
浅埋薄基岩煤矿开采中的灾害预防技术
浅 埋薄 基岩 煤矿开 采中 的 灾 害预防 技术
马季 （ 中国神华神东煤炭集 团 石圪 台煤矿 ， 陕西 榆林 ７ １ ９ ３ １ ５ ）
摘 要： 煤矿开采是一项非常复杂的工作 ， 特别是浅 埋薄基岩 的煤矿 开采 ， 常会 出现 一些 灾害与 问题。本文从 我 国煤矿开 采现 状、 浅埋 薄基岩 的煤矿开采 灾害类型 以及浅埋薄基岩的煤矿开采灾害预防 技术等几个方 面进行分析 与阐述 ， 以期加深对 这一 问题 的 认识与理解程度。 关键词 ： 浅埋 薄基岩 ； 煤矿开采 ； 灾害预防 ； 技术
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３—１ １ — ０ ７
基 岩上 部为 松 散 沙 层 且 富含 潜 水 的 矿 区 ， 在 对 煤 矿 进 行 开采 的过 程 中 ， 一旦 浅水 层 与 水裂 隙带 相 通 ， 基 岩 就 会形成切落而 引起水沙流动通道 的形 成。一般来说 ， 溃水溃 沙灾 害 的 发 生 通 常是 由 以 下 原 因所 引 起 ： 松 散 沙层处 于潜 水 层 的 下 部且 含 水 量 较 大 ； 水 裂 隙 带 的高
度较高 ， 并与潜水层出现相通 ； 含水层高度 的增加强化 了水流 的携 沙 能 力 。对 于 这 种 类 型 的灾 害 ， 如 果 不 对 其进行及时有效的处理 ， 将有可能导致更大 的灾 害与 破坏 ； 最后 ， 地表沉陷灾害。地表沉陷灾害是煤矿开采 中非常 常见 的一 种灾 害类 型 。地 表 出 现沉 陷 后还 会 直 接诱发滑坡泥石流等灾害， 所 以必须在其 出现之后及 时进行 处理 与解决 。煤 矿 开采 会 引起 地 下 出现 大 面积 采空区， 岩石 的承载能力被大大削弱 ， 所 以一旦水力 、 地 震 以及爆破 等外 力稍 稍 对其 施 加 作 用就 会 导致 地表 出现 明显 的裂 缝 与 塌 陷 。对 于 这 种 灾 害 的 处 理 ， 通 常 采用的方法是生物植被恢 复法 ， 这种方法不仅可 以美 化 环境 ， 而且 还可 以缓解 地 表 的塌 陷状 况 。 ３ ． 浅埋 薄基岩 的煤 矿开 采灾 害预 防技 术 对 浅埋 薄基 岩煤矿 开 采灾 害 的预 防在 某 种程 度 上 可以大大降低灾害发生的概率 ， 但前提是必须要有这 样 的技 术支 持 。首 先 ， 长 壁 留煤 柱 技 术 。这 种 技 术 主 要 是针 对 浅 埋 薄 基 岩 煤 矿 开 采 中所 出 现 的灾 害 而 言 的。从整体上来看 ， 长壁 留煤柱 技术的关键技术 主要 有区内煤柱技术和区间隔离煤柱技术 两种 ， 在对灾 害 进 行预 防 的过 程 中需要 加 以特别 注 意 。 比如 对 于 区 内 煤 柱技 术来 说 ， 可 以在 很 大 程 度 上 实 现 对 小 区域 内 的 顶 板安 全进 行 保 障 。而 对 于 区 间 隔离 煤 柱 技 术 来 讲 ， 它 主要 是通过 对工 作 区与 采 空 区进 行 隔绝 的方式 来 实 现 顶板 的安全 。这两种 技 术 在实 际 中的应 用 需 要 结合 具体 的工程 ； 其次 ， 土地复垦技术 。所谓土地复垦技术 主要 指 的是 在 煤 矿 开 采 区种 植 植 物 ， 通 过 植 被 等 的恢 复来实现灾害预防的技术。我们 已经知道 ， 煤矿在 开 采 的过 程 中 ， 常 会 由于 各 种 各 样 的 原 因 出现 滑 坡 泥石 流 等灾 害 ， 而植 被 等 的恢 复 能 最 大 限 度 地 防止 这 些 现 象 的发 生 ， 同时还 能起 到 改 善环 境 的效 果 。不过 ， 对 于 植 被 的选择来 说 ， 为 了取 得 较 好 的效 果 ， 应尽 量 选 择那
深孔预裂爆破法爆破机理
深孔预裂爆破法的爆炸机理及在浅煤层控制顶板冒落中的应用关键字：浅裂缝深孔预裂爆破法控制顶板冒落Ls-dyna3d 房式采煤法采空区摘要：在神东采煤区的浅煤层开采中，因为主要顶板厚度大，抗拉强度高而且具有一些小的上覆荷载，导致了大区域的频繁的顶板来压。
因此，这就发生了诸如液压支架铁结合，煤壁裂缝透水，大范围的残留矿柱失稳，甚至在房式采煤采空区产生矿内风暴等事故。
控制顶板冒落的深孔预裂爆破技术是一种防止大范围顶板来压事故的合适方法，能广泛应用于采矿中并且它在原位试验中表现良好。
根据浅煤层的区域条件，本篇论文采用圆柱孔扩张理论来计算三个爆生区——粉碎区、破裂区、弹性震动区；运用Ls-dyna3d软件建立一个展示高能爆破压力波影响下岩石压力和破碎变形变化情况的深孔预裂爆破模型。
模型的模拟结果揭示了控制顶板冒落的爆破机理并且能最优化爆破参数。
神东矿区应用预裂爆破技术后的现场观测表明，第一次顶板来压长度为17.4米，既没有发生液压支柱的铁结合现象，采煤工作面的形成中也没有产生大的顶板沉降，这表明深孔预裂法在控制顶板冒落中的应用达到了预期效果。
1.引言浅煤层广泛分布在中国西北地区的神东矿区。
神东矿区的浅煤层有三个特征：浅的埋藏深度、薄的基岩、厚大松散的上覆层；因此它的岩层结构和地压表现相对其他普通煤层来说具有一些特殊性[1~3]。
由于厚度大，抗拉强度高和低的上覆荷载，长壁面的第一次顶板来压相当猛烈。
来压的区域长度大多数情况下大于35米。
因此，顶板来压时容易发生诸如液压支架铁结合，煤壁裂缝透水，大范围的残留矿柱失稳，甚至在房式采煤采空区产生矿内风暴等各种各样的事故。
上述现象给浅煤层采矿的安全性带来了很大的威胁，所以我们必须采取有效的措施来避免这些灾难[4~8]。
改变顶板岩体的力学条件来弱化其强度是防止顶板来压的最主要的措施。
目前，最主要的控制方法是深孔爆破、对软岩注水和充填采空区[9,10]。
许多报道已经证明深孔爆破技术是放顶的有效措施并且已经在中国的矿山中取得了广泛的应用[11]。
关于神东矿区煤矿地质灾害的分析与防治研究
关于神东矿区煤矿地质灾害的分析与防治研究摘要：近些年来，神东矿区的开采数量逐渐增加，开采的规模也逐渐扩大，进而造成煤矿地质灾害增多，这对人们的生命安全造成极大的危害。
煤矿开采单位为了获得较多的煤矿资源，不惜以破坏生态系统，造成泥石流、煤矿坍塌等地质灾害，其不仅对我国煤矿开采企业造成人员伤亡和财产损失的重要影响，也对维护社会安低昂造成负面影响。
所以，对我国煤矿地质灾害进行分析可以为煤矿单位挽回损失，并维护社会安定。
本文就对煤矿地质灾害进行分析，同时提出有效的改进措施。
关键词：煤矿；地质灾害；分析；防治神东矿区多以地下开采为主，在开采时需要面对复杂的地质条件。
在复杂的地质条件下进行煤矿开采作业，很容易发生煤矿地质灾害。
煤矿地质灾害的发生不仅会给煤矿企业造成巨大的经济损失，还会造成严重的人员伤亡。
很多情况下，煤矿地质灾害的发生具有突然性，这给其防治带来了巨大的困难。
值得注意的是，煤矿地质灾害的发生多是由于煤矿企业违规操作造成的。
煤矿地质灾害可以分为矿井冲击地压灾害、矿井瓦斯灾害、矿井突水灾害和开采沉陷灾害。
为了更好地防治煤矿地质灾害，需要根据地质灾害的类型和特点采取相应的措施。
本文围绕煤矿地质灾害的类型以及发生原因进行阐述，并提出了一些防治煤矿地质灾害的措施。
1 煤矿开采过程中地质灾害的现状煤矿产业在我国经济发展中占据提供能源的保障重要地位，采煤行业在一定程度上决定了我国经济发展的进程与速度。
正所谓能源是经济发展的源泉，在一定程度上可以转换为生产力。
不过，在我国煤矿产业的发展进程当中，煤矿地质灾害的频频发生，在一定程度上损害煤矿行业工人生命健康的同时也降低了我国经济发展的速度。
地质灾害的存在不利于煤矿开采业的健康发展，比如在我国煤矿发展的历史上发生过多次大型煤矿瓦斯爆炸、煤矿坍塌以及特大型的煤矿安全事故。
事故造成多人死亡的同时也遏制了经济与煤矿开采行业的发展。
目前我国政府相关部门对煤矿施工的安全措施格外重视，相关部门也起草了相应的监督与监管政策。
神东矿区浅埋煤层开采覆岩移动与裂隙分布特征
工作面和补连塔 32201 工作面为模拟原型，分析了 浅埋煤层长壁开采覆岩采动裂隙在水平面方向、垂 直面工作面走向及倾向的动态演变特征，可为保水 开采方案的选择、防灭火技术的应用、抽放瓦斯的 钻孔布置及地表植物的选择提供可靠依据。
为此，本文采用物理模拟和数值模拟两种方 法，以神东矿区典型的煤层赋存条件为主要研究对 象，选取大柳塔矿 12305 工作面、上湾煤矿的 51201
收稿日期：2010-01-11
基金资助：新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-05-0480)；国家自然科学基金项目（50904063）；煤炭资源与安全开采国家重点实验室自主研究课题
第 40 卷 第 1 期 2011 年 1 月
中国矿业大学学报 Journal of China University of Mining & Technology
Vol.40 No.1 Jan.2011
神东矿区浅埋煤层开采覆岩移动与裂隙分布特征1
范钢伟，张东升，马立强
（ 中国矿业大学 矿业工程学院 煤炭资源与安全开采国家重点实验室，江苏 徐州 221008）
动影响而降低的水位仍可恢复；文献[4]通过物理模 拟分析了坚硬岩层在水平面上垮落特征，并用于指 导放顶煤开采的可行性；文献[5-7]则对比分析了地 表深陷和采动裂隙对土壤质量和植物生长的影响。 但上述文献对采动裂隙在覆岩中动态分布特征都 没有论证。虽然在浅埋煤层的矿压控制方面有不少 研究成果[8,9]，但对浅埋煤层采动裂隙的时空演变 规律还没有系统性的阐述，而岩层控制关键层理论 [10]为这一问题的研究提供了新的指导，认为，关键 层运动对离层产生、发展的时空分布起控制作用， 覆岩离层一般出现在关键层下。
浅埋煤层矿压显现的基本规律
浅埋煤层矿压显现的基本规律神府东胜矿区是目前我国探明储量最大的煤田,埋藏浅、上覆厚松散沙层是神东矿区煤层的典型赋存特征。
但矿井初期开采实践表明,煤层埋藏浅却不一定矿压显现缓和。
若支护不当则容易发生冒顶事故。
标签：浅埋煤层矿压显现支护0 引言神东矿区探明储量大、煤质优,是西部煤田大开发的重要战略要地。
埋藏浅、上覆厚松散沙层是该矿区煤层的典型赋存特征。
为掌握这种特殊条件下的顶板破断和来压规律,以寻求有效的顶板控制方法,我们先后对大柳塔C202普采工作面、1203综采工作面、进口设备装备的20601综采工作面以及20604高产高效工作面进行了矿压观测,通过对这四个不同支护条件的长壁工作面的实测来认识浅埋煤层工作面的矿压显现的基本规律[1]。
1 矿压显现情况神东矿区地层赋存特征属于典型浅埋深煤层或近浅埋深煤层。
神东矿区地层赋存的总特征是:煤层埋藏浅,顶板基岩薄,地表为厚沙土覆盖层。
在神东矿区开发的初期和中期,基本上为典型浅埋煤层或近浅埋深煤层[2]。
1.1 各工作面的矿压显现主要特点这四个工作面的矿压显现情况简单概括如下[3]:1.1.1 大柳塔煤矿C202试采工作面是该矿区第一个长壁工作面,采高2.0m,覆岩中基岩厚20-50m,沙土载荷层厚15.0-30.0m,矿压显现主要特点如下:①老顶初次来压步距为24m;周期来压明显,一般为6～9m。
②来压时顶板沿煤壁产生台阶下沉,下沉量达350～600mm,台阶下沉范围沿工作面长度最大达70m (工作面长度为102m);③摩擦式金属支柱不能够平衡顶板压力,不利于管理顶板。
1.1.2 大柳塔煤矿1203综采工作面是该矿区第一个普通综采工作面面,采高4.0m,覆岩中基岩厚15~40m,沙土载荷层厚15.0~35.0m,矿压显现主要特点如下:①工作面初次来压顶板出现自工作面到地表沿煤壁的全厚度切落。
工作面中部约90的范围内(工作面长度为150m)顶板沿煤壁切落,其中31m的范围内切落最为严重,顶板最大台阶下沉量达1000mm,工作阻力为3500 kN/架,液压支架安全阀开启率达100%,支架活柱下缩量达260mm,在液压支架下架设3根液压支柱才控制住了顶板继续下沉,防止了支架大面积被压死,矿压显现剧烈;②工作面周期来压同样为覆岩全厚整体切落,观测期间4次周期来压支架载荷急剧增加,安全阀大部分开启,顶板淋水增大,部分支架油缸臌胀和胀裂;来压步距最大15m,最小9.4m,平均12.0m;③初次来压时,工作面和开切眼煤壁线对应的地表出现地堑,地堑落差为0.22,说明初次来压覆岩移动直至地表,顶板基岩的破断是全厚度切落,其切落线就沿工作面煤壁。
浅埋深高强度开采地表动态移动变形特征
浅埋深高强度开采地表动态移动变形特征陈俊杰;南华;闫伟涛;郭文兵;邹友峰【期刊名称】《煤炭科学技术》【年(卷),期】2016(044)003【摘要】为了掌握浅埋深高强度开采条件下地表动态移动变形规律,以神东矿区哈拉沟煤矿22407工作面地表移动观测站实测数据为基础,阐述了地表动态移动变形的特性,得到了相关动态移动变形参数,并分析了该地质条件下动态移动变形呈现特殊规律的原因.研究结果表明:在浅埋深高强度开采条件下,地表下沉过程异常剧烈,移动变形更加集中,下沉盆地快速形成.在地表持续移动变形过程中,活跃阶段地表下沉量达到总下沉量的81.4％,最大下沉速度系数为1.73,最大下沉速度达700.5mm/d,超前影响距为82 m,超前影响角为57.8°,最大下沉速度滞后距为57 m,最大下沉速度滞后角为66.3°.【总页数】5页(P158-162)【作者】陈俊杰;南华;闫伟涛;郭文兵;邹友峰【作者单位】河南理工大学,河南焦作454003;河南理工大学,河南焦作454003;河南理工大学,河南焦作454003;河南理工大学,河南焦作454003;河南理工大学,河南焦作454003【正文语种】中文【中图分类】TD325.2【相关文献】1.昌汉沟煤矿浅埋深煤层开采地表移动变形规律研究 [J], 张聚国;栗献中2.厚松散层煤层开采地表动态移动变形特征研究 [J], 李德海;许国胜;余华中3.浅埋深厚煤层综放开采地表移动变形规律研究 [J], 贾银4.高强度开采地表移动变形规律及减损关键参数模拟 [J], 蔡音飞;李晓静;邓伟男;肖武;张文凯5.高强度开采地表移动变形规律及减损关键参数模拟 [J], 蔡音飞;李晓静;邓伟男;肖武;张文凯因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
神东矿区植被覆盖和土壤侵蚀时空动态分析
神东矿区植被覆盖和土壤侵蚀时空动态分析作者：王小燕王丽云马宁来源：《人民黄河》2022年第05期摘要：神东矿区是我国西北地区最大的煤炭生产基地，为了给神东矿区煤炭资源合理开发和水土流失防治提供参考，基于卫星遥感影像数据、数字高程模型和经验性土壤侵蚀模型，对 2005—2018年神东矿区土地利用、植被覆盖度和土壤侵蚀时空动态变化情况进行了分析。
结果表明：神东矿区土地利用方式日趋合理、植被覆盖度总体向好发展、土壤侵蚀强度逐渐减弱;林地、居民点及工矿用地、草地面积增加，耕地面积减少;高覆盖度和中高覆盖度面积增幅较大，主要由中覆盖度和中低覆盖度转化而来;中度以上土壤侵蚀面积减少，较高强度侵蚀向较低强度侵蚀转化。
关键词：土地利用;植被覆盖度;土壤侵蚀强度;神东矿区中图分类号：S157.1;TV882.1 文献标志码：A引用格式：王小燕，王丽云，马宁.神东矿区植被覆盖和土壤侵蚀时空动态分析[J].人民黄河，2021，43（5）：124-127.Temporal and Spatial Dynamie Analysis of Soil Erosion in Shendong Mining Area WANG Xiaoyan，WANG Liyun，Ma Ning（Upper and Middle Yellow River Bureau， YRCC， Xi'an 710021， China）Abstract： The Shemdomg mining anea is the largest coal proluction hawe in Northwest Chima. In oriler to prowide refremes for the ratiomal dex welopment of coul resources and the prevention and control of water and soil erosion in the Shendong mining area， hased on satellite remste wwwing imape duta， digital eleation models and empirieal soil erasion models， the results af 2005-2018 the temporal and spatial dynamie changes of lamd use， werlation coverage and soil emsion in Shendong mining arra wre anuhzed. The reauls show that the land use of Shea-dong mining area is becsomingmore reasonable， the vegetation eoveragy is generally inproving and the soil erosion intensity is gradually weak-coing; the anra of wowdlmd， residemtial area， industrial and mining landl， and grasslamd has leen invreaved， while the area of arable land has been deereased; high and mediumelo-high coverage areas are inereased greatly mainly due to the comversion of medium and low coverage;the area of soil erosion above moderate is reduced and theerosion of higher intensity is transformed to lower intensity.Key words： land use; wegetution eoverage; soil erosion intensity; Shendong mining area神东矿区是我国西北地区最大的煤炭生产基地[1]煤炭资源开采在带动当地经济发展的同时曾导致区域土地荒漠化、土地沉陷和生态环境恶化[2]。
科技成果——高强度开采矿区环境损伤形成机理及预测技术
科技成果——高强度开采矿区环境损伤形成机理及预测技术适用范围适用于解决高强度开采矿区水土流失、植被退化等环境损伤问题，通过揭示高强度开采对生态环境的影响规律、建立预测与评价方法、提出减轻环境损伤的调控措施，为西部煤炭高强度开采下生态环境保护提供理论依据和技术保障，实现采矿与环境的协调发展。
技术原理针对研究区域高强度开采与干旱脆弱生态环境耦合为研究背景，采取局部与整体相结合、定性与定量相结合、时间尺度与空间尺度相结合、单因子与环境系统相结合，井上下联动分析高强度开采与环境损伤之间的内在关系，揭示植被退化等环境损伤的形成机理，并建立高强度开采环境损伤的评价模型。
关键技术1、西部生态脆弱区煤炭开采强度的评价方法。
提出绝对开采强度和相对开采强度，系统衡量生产与环境，提出了评价西部生态脆弱区煤炭开采强度的评价方法。
2、高强度开采矿区环境要素影响机理分析及评判方法。
选取多尺度植被覆盖空间异质规律的时空正交分解方法开展对比研究，分析与评价环境要素影响机理。
3、时空混合正交经验模型识别自然气候与矿山开采对植被影响方法。
基于矿区植被覆盖长时演变特征，揭示高强度开采对植被扰动的影响。
主要技术指标（1）开采设计优化、开采强度及分区治理区划；（2）高强度开采矿区环境要素分析评判，高强度开采对植被扰动预测；（3）提出针对性的环境恢复治理方法。
典型案例以神东矿区为靶区，利用现场实测、数据反演和实验室试验结果，研究分析了高强度开采地表沉陷区生态环境要素，研究了矿区高强度开采地表沉陷及地裂缝演化规律，建立了采动地裂缝的预测判别模型；揭示了沉陷地裂缝对根系的损伤机制，精确预测了开采扰动影响下矿区植被的时间变化特征及其空间分布规律，掌握了高强度开采扰动下土壤水、地下潜水以及关键土壤力学参数的变化特征与环境损伤机理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＧＵＯ Ｊｕｎｔｉｎｇ ． ＬＩ Ｑｕａｎｓｈｅｎｇ ’ （１． Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｂｙ Ｃｏａｌ Ｍ ｉｎｉｎｇ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０２２０９， Ｃｈｉｎａ；
２． Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｓｈｅｎｈｕａ Ｇｒｏｕｐ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ Ｌｉｍｉｔｅｄ，Ｂｅｉｉｉｎｇ １０００１１，Ｃｈｉｎａ）
关 键 词 ：高 强 度 开 采 ；深 厚 比 ；采 动 裂 缝 ；最 大 下 沉 速 度 ；地 表 移 动 持 续 时 间 中 图分 类 号 ：ＴＤ３２５．２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００４—４０５１（２Ｏｉ８）０４—０１０６—０７
Ｓｕｒｆａｃｅ ｄａｍ ａｇｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｎ ｓｈａｌｌｏｗ—ｂｕｒｉｅｄ ｃｏａｌ ｓｅａｍ ｗｉｔｈ ｓｔｒｏｎｇ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｍ ｉｎｉｎｇ￣ ｔａｋｉｎｇ Ｓｈｅｎｄｏｎｇ ｃｏａｌ ｍ ｉｎｅ ｄｉｓｔｒｉｃｔ ａｓ ａｎ ｅｘａｍ ｐｌｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ． Ｕ ｓｉｎｇ ｆｉｅｌｄ ｍ ｅａｓｕｒｅｍ ｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｔｕｄｉｅｓ ｓｕｒｆａｃｅ ｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｄｅｆｏｒｍ ａｔｉｏｎ ａｎｄ ｌａｓｔｉｎｇ ｔｉｍ ｅ ｏｆ ｓｕｒｆａｃｅ ｍ ｏｖｅｍ ｅｎｔ ｉｎ Ｓｈｅｎｄｏｎｇ ｍ ｉｎｉｎｇ ｄｉｓｔｒｉｃｔ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ．Ｉｔ ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ｔｈｅ ｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｍ ｉｎｉｎｇ，ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓｉｎｇ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｔＯ ｔｈｅ ｍ ａｘｉｍ ｕｍ ｓｕｒｆａｃｅ ｓｕｂｓｉｄｅｎｃｅ ｖｅｌｏｃｉｔｙ， ｅｘｔｅｎｔ ｏｆ ｄａｍａｇｅ ａｎｄ ｗｅｉｇｈｔｉｎｇ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｍｉｎｉｎｇ ｆａｃｅ ａｓ ａ ｊ ｕｄｇｅ ｉｎｄｅｘ．Ｉｔ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ ｔｈｅ ｔＷＯ ｓｔｒａｔａ ｍ ｏｖｅｍ ｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｂｅｄｒｏｃｋ ｆａｌｌｉｎｇ ｗ ｉｔｈ ｗ ｈｏｌｅ ｔｈｉｃｋ ａｎｄ ｐａｒｔｉａｌ ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｓｈｅｎｄｏｎｇ ｍ ｉｎｉｎｇ ｄｉｓｔｒｉｃｔ．Ｉｔ ａｎａｌｙｚｅｓ ａｎｄ ｓｕｍ ｍ ａｒｉｚｅｓ ｔｈｅ ｌａｗ ｓ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｏｆ ｓｕｒｆａｃｅ ｍ ｏｖｅｍ ｅｎｔ ａｃｃｏｍ ｐａｎｉｅｄ ｗ ｉｔｈ ｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｓ ｔｈｅ ｍ ａｉｎ ｆｅａｔｕｒｅ ｉｎ Ｓｈｅｎｄｏｎｇ ｍ ｉｎｉｎｇ ｄｉｓｔｒｉｃｔ． Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｍ ａｘｉｍ ｕｍ ｓｕห้องสมุดไป่ตู้ｆａｃｅ ｓｕｂｓｉｄｅｎｃｅ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｉｓ ７００ ｍｍ／ｄ；ｔｈｅｎ，ｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｃｒａｃｋｓ ａｎｄ ｓｔｅｐｓ， ｍ ｉｎｉｎｇ ｃｒａｃｋｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｒｍ ｏｆ ｃｒａｃｋ ｚｏｎｅ，ｔｈｅ ｓｐａｃｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｍ ａｉｎ ｃｒａｃｋ ｉｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃａｌｌｙ ｓａｍ ｅ ａｓ ｔｈｅ ｐｅｒｉｏｄｉｃ ｗｅｉｇｈｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｏｆ ｆａｃｅ，ｔｈｅ ｍ ａｉｎ ｃｒａｃｋ ｌａｇ ａｎｇｌｅ ｉｓ ａｂｏｕｔ ７ ９．８。 ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｒｅｍ ｏｓｔ ｃｒａｃｋ ｚｏｎｅ，ｔｈｅ ｗ ｉｄｅｓｔ ｓｕｒｆａｃｅ ｃｒａｃｋ ｌａｇ ａｎｇｌｅ ｉｓ ５８．２。；ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅ ｎｕｍ ｂｅｒ ａｎｄ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ｃｒａｃｋ ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ ａｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｔＯ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ＳＯ ｃｒａｃｋ ｗｉｄｔｈ ｉｓ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ３０ ｍ ｍ ｉｎ ａｅｏｌｉａｎ ｓａｎｄ ａｒｅａ ａｎｄ ｉｓ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ５０ ｍｍ ｉｎ ｔｈｅ ｖｉｓｃｏｕｓ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ，ｔｈｅ ｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｃｒａｃｋ ａｒｅ ａｐｐｒｏｘｉｍ ａｔｅ Ｉｉｎｅａｒ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｍ ｉｎｉｎｇ ｄａｍ ａｇｅ，ｓｕｒｆａｃｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍ ｅｎｔａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ｍ ｉｎｉｎｇ
第 ２７卷 第 ４期 ２０１８年 ４月
中 国 矿 业
ＣＨＩＮ Ａ Ｍ ＩＮＩＮ Ｇ Ｍ ＡＧＡＺＩＮＥ
Ｖｏ１．２７，Ｎｏ．４ Ａ Ｄｒ． ２０１８
浅埋 高强度 开采 地表 破 坏特 征 ：以神 东矿 区为例
郭俊廷 ，李全生ｈ。
（１． 煤 炭 开 采 水 资 源 保 护 与 利 用 国 家 重 点 实验 室 ， 北 京 １０２２０９； ２．神 华 集 团有 限责 任公 司科技 发展 部 ，北京 １０００１１）